Благодарю за такой приятный для меня отзыв!) Я действительно стараюсь не повторять ранее кем-то уже высказанные идеи (без повторения некоторых общих деталей, конечно же, не обойтись). И стараюсь аргументировать свою точку зрения. Спасибо, что заметили и оценили!)
Спасибо большое за качественное изложение мыслей и смыслов! Было открытием, что люди действительно верили тут и в любовь, и в искренность. Полностью разделяю все мысли из видео. У девущки была лишь привязанность, а не любовь. Она не способна жить самостоятельно, ей нужен был человек, который бы решал за нее ее проблемы и обслуживал ее ментальные состояния. И конечно чувствующий обязательства и вину нерешительный парень идеально подходил. А он пытался строить из себя хорошего понимающего парня. Итого страдали оба. А сцена плача вообще была крайне психоделичной. Даже мыслей иных не было, что это не специальное накручивание психически нкустойчивой девушки. Таким образом ее доводили до нужной кондиции. Если бы этого не было, сцена "измены" могла бы подействовать отрезвляюще, мне показалось, она была даже довольно холодна сразу, когда это была еще ее личная реакция, а не общее науськивание. В фильме меня восхитило как раз то, что из такой "пустой" изначально пары, где отношения держатся только на долге без любви, в итоге, путем всех манипуляций, провели искренний обряд
Благодарю за содержательный комментарий! На основе таких приблизительно взаимоотношений, как у Дэни и Кристиана, немало пар на самом деле складываются, увы... И никому это не приносит благополучия, конечно же. Вы правы! Выбор Дэни (фактически, казнь Кристиана, - месть?), думаю, не только последствие психоделики и науськивания, - но и доказательство изначального отсутствия любви к нему. Человек даже под гипнозом не делает того, что противоречит его глубинным, подсознательным установкам, чувствам, ценностям.
@@kinod-LK да, ее сознание не прям переделали, но скорее масштаб проблемы в ее сознании раскрутили до таких масштабов именно всеми этими ритуалами. В обычной жизни она бы может просто ушла изливать обиду подруге, может потом всем рассказывала бы, какой он плохой и все осталось бы на бытовом уровне, тоже месть из обиды. Но в тех обстоятельствах, путем всех манипуляций, ее сознание стало оголенным нервом, и масштаб чувств и эмоций стал совершенно иным. Так что не спорю, что обида была бы в любом случае, ситуация вполне жизненная. Но вот ее разрешение... Очень интересный фильм
В реальной жизни кроме здравомыслия (даже у Дэни с её немалыми метальными проблемами) еще и закон!) А за порогом Хорги закон отсутствует, вместо него традиции!). К тому же присущее человеку в той или иной мере здравомыслие ещё и растворено психоделиками. Ничем не контролируемые эмоции выходят на поверхность. Вот и результат. Интересно, что Кристиан ведь и в реальной жизни был скорее жертвой Дэни. Она же его использовала...
Обожаю этот фильм. И с самого первого просмотра в кино смотрела его, как одну большую манипуляцию. Вы прям почти все мои мысли во время просмотра озвучили)) парень-который не может сказать нет, девушка-вечная жертва, и секта-с психологическими манипуляциями. А когда они начали вместе с ней плакать-я прям смеялась-это и вправду напомнило мне проплаченных плачениц на похоронах. Ей это надо, а они ей создают образ «поддержки, понимания», делают ее «королевой», дают то, что она и хотела. Но это их игра, их секта, по факту они идут к своим целям) тем самым было интересно и пересматривать фильм, обращая внимание на их «друга», который всех туда заманил
Фильм с очень большим смысловым потенциалом получился у Астера! Рада комментарию единомышленницы!) Вот относительно Дэни только... Несчастной выглядит, конечно, она. Только вот настоящая жертва (её жертва!) - скорее Кристиан. Она же его использует для своих потребностей, а не он её! Еще и месть в конце за то, что не удовлетворил всех её (ментальных, психологических, ... ?) потребностей. Такие "Дэни" могут быть довольно жестокими, - в зависимости от ситуации, конечно. И спасибо за комментарий!)
@@kinod-LK да именно и он ее жертва, поддерживаю. Я больше говорила о том, что у нее роль «жертвы», и так она его и использует. Великолепный фильм) и в жизни таких Дэни встречаю, и в отношениях у своих знакомых. Это пугает) но каждый для чего-то в таких отношения находится, вторичные выгоды никто не отменял😅
К сожалению, это действительно вполне жизненная ситуация, - когда ни один не любит, но отношения по разным причинам длятся и длятся... У кого-то так и жизнь проходит!) Впрочем, иногда и без особой любви бывают вполне себе удачные пары, - если пазлы потребностей (скажем так) удачно сходятся, и оба осознают, почему их это устраивает. Но это, конечно, если без взаимных мучений!) У Дэни и Кристиана же всё было именно с взаимными мучениями, чувством вины и прочим. Крайне неудачный вариант.
Случайно попала на Ваше видео, было очень интересно послушать другую точку зрения. Смотрела много обзоров на фильм, Ваша разбор отношений и сцены плакальщиц очень понравился! Большое спасибо за интересное видео!
Людмила. Благодарю Вас за труд. Прекрасное эссе! Тема актуальная и в то же время загадочная. Заинтриговали...фильм надо обязательно посмотреть. Вы много внимания уделяете мотивации персонажей. объясняете их характеры и поступки. Это очень хорошо. т.к. после просмотра фильма и Вашего анализа более осознанно и понимающе смотришь на реальную жизнь и "примериваешь" на себя киноситуации... Успехов и продвижения Вашему каналу!
Спасибо за поддержку!) Надеюсь, что со временем мой канал "подрастёт", и активность на нём тоже. Впрочем, это от качества и количества моей работы в первую очередь зависит!)
Здравствуйте! Хочу добавить пару мыслей к Вашему разбору: 1.Вы напрасно выводите психотропные вещества из сферы магического. Изучая этнографическую статью об употреблении красного мухомора народами севера и Сибири, я отметил для себя, что помимо шаманских практик, намного более распространённым было именно магическое использование эндемических галюцинагенов. Более примитивный уровень. Совершенно, как в фильме. И даже рекреационные цели, как у ребят из начала, упоминаются этнографами. 2.Абсолютно согласен с Вами о функциях плакальщиц. Обряд можно рассматривать как психологический, но и как религиозно магический. Община своими припадками как бы берёт на себя часть боли своих страдающих собратьев. Симпатическая магия. Мы так же кричим, значит мы сострадаем. 3.Крики сексуального обряда как помощь в родах. Момент зачатия связывается с моментом рождения. А раз ребёнок родился в магическом плане, значит зачатия не может не произойти. Подчеркну дуализм момента: обряд смертного оплакивания параллелен с зачатием. Это всё огромный ритуал Нового Года (наряженная ёлка/утопленный труп). Дуализм Смерть/Рождение - вера в загробную жизнь. 4.Оргиестические практики. Исступление в танце как служение богине Природе. Видим у Иштар/Исиды/Венеры и т.д. Крики и истерические припадки. Само шрамирование, как делали языческие пророки в битве с Илиёй. Всё это элементы культа секса/насилия. Единственное, что спасло героиню - это личное избрание богиней-матерью. Неслучайно майская царица в цветах, но и короне Гекаты. Дуализм женской природы в языческом и магическом понимании. 5.Весь фильм - эклектичная солянка из разных культов. Но именно эклектикой славится современный оккультизм и язычество. Да, у автора может быть детский взгляд на историографию и историю магии, но загвоздка в том, что он сегодня у всех такой. Кроме того, многозначность - это рабочий инструмент в постижении символизма. Оккультисты верят: нет единственно верной трактовки. Весь духовный опыт человечества един. Допустимы вольности. Например, Вы показали Игдрасиль во втором ролике. Удивительно похожий на Древо Сфирот. А майский столб из фильма вполне воспринимается как Крест. Так называемый Аксис Мунди - Ось Мира. Благодарю за обзоры! Вы восполняете некоторые пробелы в моих познаниях по культурологии!
Здравствуйте! Благодарю Вас за комментарий со столь детальным дополнением! Кое-что по Вашим пунктам, - 1: я бы сказала, что психотропы это не "магическое использование", а вещества, которые часто используются с той же целью, что и разного рода магические действия. Но биохимическая природа их воздействия всё же отличается от НЕ химических методов магических практик. Согласна, что их можно считать разными способами достижения одной (или близких) целей. 2, 3,4. В конкретном случае совместного плача девушек с Дени - была цель не просто разделить чувство, но якобы разделить, - чтоб успокоить, привести Дени в форму для продолжения дальнейшего сценария ритуальных действий. Т.е. не искреннее сочувствие - но целенаправленная манипуляция жертвой. В конце фильма во время сжигания жертв - это уже другое (своего рода расширение собственного опыта). И спасибо Вам за напоминание о сближении ритуального сопровождения рождения и смерти, - всё действительно именно так, ведь в обоих случаях речь о переходе (трансгрессии). 5. Абсолютно согласна, что в большинстве случаев имеем дело именно с эклектикой и "сборной солянкой". И не только в оккультизме или язычестве. Взять любой пример постмодернизма, какой-нибудь такого рода фильм - и это будет ряд цитат, отсылок, аллюзий, ассоциаций... И каждый увидит и найдёт что-то узнаваемое, интересное, приемлемое именно для себя. Таким эффективным образом и расширяется аудитория - и разного рода современных культов, и зрительская!) Спасибо за интерес к моей работе!
Так называемая "любовь" всего лишь выброс гормонов у разнополой пары. В природе это требуется всего лишь для спаривания, чтобы произвести потомство. Но поскольку у человека хорошо ещё и развит неокортекс, то он этот в общем то первобытный рефлекс, начинает поэтизировать, романтизировать экранизировать. А ведь по сути, что брачный рёв гориллы, что "За Окошком Снегири" это одно и то же. Просто горилле мозгов не хватает написать песенку. То есть я о чём тут говорю. герой не то, что не обязан любить героиню, он и не может этого делать чисто физиологически. Поскольку на всю "романтику" природой отпущено полтора-два месяца. Ну для гарантированного зачатия потомства. А дальше всё. В природе стадные приматы не создают постоянные пары, а так - мигрируют от одного к другому. В нашей жизни мы тоже повторяем это стадо. Расходимся. сходимся, делим имущество. Как то так.
Спасибо за высказанное мнение! Отчасти соглашусь. То, о чём Вы пишете, несомненно есть. Но это на одном условном полюсе. А на другом - иррациональное интуитивное стремление человека к бессмертию и преодолению своей ограниченности, отделённости от мира, от условного (всего) другого. И вот это неясное "томление рождающегося духа", появляющееся у человека вследствие культурогенеза, (культурного разрыва (отрыва) с природой, а для верующих это осознание отделенности от Бога) и стремится компенсироваться чувством любви. Причём в широком и многообразном смысле. Когда чувствуешь не только себя, но и фрагменты мира вне себя (иногда - именно другого человека) всё равно как себя самого. И блага желаешь как самому себе и даже как именно лучшей частице себя. И это, кстати, тоже научно вполне объяснимо. Романтизм (именно как направление, стиль мыслей и искусства) довольно вредоносная вещь. Как я иногда шучу: хуже романтизма только... романтизм!) А вот на поэзии (буквально с др.греческого "творчество") - всё держится, - от мелочей нашей жизни и до технологий и научных открытий. И - бывает, имущество не делят!)
Очень тяжело слушать из-за этих громких, захлебывающихся вдохов... Что касается анализа. Так что же ему мешало поговорить с Дени и честно сказать, что чувств нет и им пора расстаться?
Что ему мешало расстаться? Вероятно, то же самое, что мешает подавляющему большинству людей поступать исключительно рационально, разумно, расчётливо, механически... Мешали эмоции, чувства, конфликты мотиваций и т.п. особенности человеческой психологии. А если конкретнее (применительно к этому случаю) - способность к эмпатии, чувство ответственности за ближнего, сострадание к девушке, которую любил. Не всем легко уйти в подобной ситуации. О вздохах - вы правы!) Надеюсь, дойдёт у меня дело и до улучшения звука...
В этом нет эмпатии и сострадания. Скорее трусость и слабохарактерность- прикидываться тем, кем не являешься, давать ложные надежды, вместо того, чтобы быть честным в своих чувствах или в отсутствии оных, если чисто по-человечески девушка дорога. Как академическая певица и педагог по вокалу, я бы порекомендовала Вам заняться дыханием. Оно у вас слабое, его не хватает на долгие фразы. Желаю всего хорошего.
Вероятно, это две крайности оценки. В одном и том же поступке или поведении видеть с одной стороны эмпатию и сострадание, а с другой - трусость и слабохарактерность. Вероятно, идеал должен быть где-то посредине!) Но он потому и идеал, что трудно достижим!) Вот и ещё один пример: знаю, конечно же, что нужно голосом заниматься, и есть масса упражнений. Но где для этого найти время? Вы воспринимаете голос профессионально, как вокалист, - потому так обострённо. Для меня же это на данный момент только хобби. И есть другие занятия и обязанности, тоже требующие времени. Тем не менее, технически улучшать качество видео, конечно же, непременно нужно! Не спорю с очевидными вещами!) И спасибо за пожелание. Вам также творческих успехов!
Спасибо за разбор. А фильм откровенно слабый и неинтересный. Может быть, если его вмести в хронометраж полтора часа, смотрелся бы получше. Но так производит впечатление пустой долгой жвачки.
Благодарю за отклик! Но вот относительно фильма позволю себе не согласиться... Там столько всякого рода интересных связей, параллелей, смыслов! Если/когда соберусь с духом, а точнее временем, то подготовлю ещё третье видео-эссе по этому фильму. Второе уже точно будет - но по аттеступе, девятке, рунам. В третьем же видео хочу высказать своё мнение (без претензий на истину, конечно же) о том, к каким самым неожиданным мыслям об истории человеческой и культуре этот фильм способен подтолкнуть.
Великолепно.
Спасибо!
Спасибо за эссе таких интересных фильмов. Очень интересно смотреть эссе. Очень понравилось. ❤❤❤
Благодарю за интерес к моей работе и комментарий!)
Супер эссе, я получила огромное удовольствие 🤌
Спасибо!)
Спасибо за такой хороший разбор.
Благодарю за интерес к моей работе и комментарий! Это действительно важно для развития канала!
вау, посмотрела уже много разборов этого фильма, думала ничего нового не услышу. очень интересная точка зрения! просто кристально понятный разбор)
Благодарю за такой приятный для меня отзыв!) Я действительно стараюсь не повторять ранее кем-то уже высказанные идеи (без повторения некоторых общих деталей, конечно же, не обойтись). И стараюсь аргументировать свою точку зрения. Спасибо, что заметили и оценили!)
Спасибо большое за качественное изложение мыслей и смыслов! Было открытием, что люди действительно верили тут и в любовь, и в искренность. Полностью разделяю все мысли из видео. У девущки была лишь привязанность, а не любовь. Она не способна жить самостоятельно, ей нужен был человек, который бы решал за нее ее проблемы и обслуживал ее ментальные состояния. И конечно чувствующий обязательства и вину нерешительный парень идеально подходил. А он пытался строить из себя хорошего понимающего парня. Итого страдали оба. А сцена плача вообще была крайне психоделичной. Даже мыслей иных не было, что это не специальное накручивание психически нкустойчивой девушки. Таким образом ее доводили до нужной кондиции. Если бы этого не было, сцена "измены" могла бы подействовать отрезвляюще, мне показалось, она была даже довольно холодна сразу, когда это была еще ее личная реакция, а не общее науськивание. В фильме меня восхитило как раз то, что из такой "пустой" изначально пары, где отношения держатся только на долге без любви, в итоге, путем всех манипуляций, провели искренний обряд
Благодарю за содержательный комментарий! На основе таких приблизительно взаимоотношений, как у Дэни и Кристиана, немало пар на самом деле складываются, увы... И никому это не приносит благополучия, конечно же. Вы правы!
Выбор Дэни (фактически, казнь Кристиана, - месть?), думаю, не только последствие психоделики и науськивания, - но и доказательство изначального отсутствия любви к нему. Человек даже под гипнозом не делает того, что противоречит его глубинным, подсознательным установкам, чувствам, ценностям.
@@kinod-LK да, ее сознание не прям переделали, но скорее масштаб проблемы в ее сознании раскрутили до таких масштабов именно всеми этими ритуалами. В обычной жизни она бы может просто ушла изливать обиду подруге, может потом всем рассказывала бы, какой он плохой и все осталось бы на бытовом уровне, тоже месть из обиды. Но в тех обстоятельствах, путем всех манипуляций, ее сознание стало оголенным нервом, и масштаб чувств и эмоций стал совершенно иным. Так что не спорю, что обида была бы в любом случае, ситуация вполне жизненная. Но вот ее разрешение...
Очень интересный фильм
В реальной жизни кроме здравомыслия (даже у Дэни с её немалыми метальными проблемами) еще и закон!) А за порогом Хорги закон отсутствует, вместо него традиции!). К тому же присущее человеку в той или иной мере здравомыслие ещё и растворено психоделиками. Ничем не контролируемые эмоции выходят на поверхность. Вот и результат.
Интересно, что Кристиан ведь и в реальной жизни был скорее жертвой Дэни. Она же его использовала...
Обожаю этот фильм. И с самого первого просмотра в кино смотрела его, как одну большую манипуляцию. Вы прям почти все мои мысли во время просмотра озвучили)) парень-который не может сказать нет, девушка-вечная жертва, и секта-с психологическими манипуляциями. А когда они начали вместе с ней плакать-я прям смеялась-это и вправду напомнило мне проплаченных плачениц на похоронах. Ей это надо, а они ей создают образ «поддержки, понимания», делают ее «королевой», дают то, что она и хотела. Но это их игра, их секта, по факту они идут к своим целям) тем самым было интересно и пересматривать фильм, обращая внимание на их «друга», который всех туда заманил
Фильм с очень большим смысловым потенциалом получился у Астера! Рада комментарию единомышленницы!) Вот относительно Дэни только... Несчастной выглядит, конечно, она. Только вот настоящая жертва (её жертва!) - скорее Кристиан. Она же его использует для своих потребностей, а не он её! Еще и месть в конце за то, что не удовлетворил всех её (ментальных, психологических, ... ?) потребностей. Такие "Дэни" могут быть довольно жестокими, - в зависимости от ситуации, конечно.
И спасибо за комментарий!)
@@kinod-LK да именно и он ее жертва, поддерживаю. Я больше говорила о том, что у нее роль «жертвы», и так она его и использует. Великолепный фильм) и в жизни таких Дэни встречаю, и в отношениях у своих знакомых. Это пугает) но каждый для чего-то в таких отношения находится, вторичные выгоды никто не отменял😅
К сожалению, это действительно вполне жизненная ситуация, - когда ни один не любит, но отношения по разным причинам длятся и длятся... У кого-то так и жизнь проходит!) Впрочем, иногда и без особой любви бывают вполне себе удачные пары, - если пазлы потребностей (скажем так) удачно сходятся, и оба осознают, почему их это устраивает. Но это, конечно, если без взаимных мучений!) У Дэни и Кристиана же всё было именно с взаимными мучениями, чувством вины и прочим. Крайне неудачный вариант.
Вос очень интересно и приятно слышать, спасибо за видео ❤
Вам спасибо за отклик! Каждый комментарий - поддержка для моего канала!)
Случайно попала на Ваше видео, было очень интересно послушать другую точку зрения. Смотрела много обзоров на фильм, Ваша разбор отношений и сцены плакальщиц очень понравился! Большое спасибо за интересное видео!
А я, в свою очередь, благодарна Вам за комментарий и добрые слова о моей работе!)
Людмила. Благодарю Вас за труд. Прекрасное эссе! Тема актуальная и в то же время загадочная. Заинтриговали...фильм надо обязательно посмотреть. Вы много внимания уделяете мотивации персонажей. объясняете их характеры и поступки. Это очень хорошо. т.к. после просмотра фильма и Вашего анализа более осознанно и понимающе смотришь на реальную жизнь и "примериваешь" на себя киноситуации...
Успехов и продвижения Вашему каналу!
Рада, что заинтересовала Вас фильмом! Большое спасибо за столь детальный комментарий и добрые пожелания!
Эх, почему так мало актива под этим видео?( Очень интересно и подробно!!!
Спасибо за поддержку!) Надеюсь, что со временем мой канал "подрастёт", и активность на нём тоже. Впрочем, это от качества и количества моей работы в первую очередь зависит!)
Мой текущий комментарий для данного эссе будет в виде слово спасибо. 🙂🙂🙂
Ответное спасибо за комментарий!)
Очень круто ❤
Спасибо!)
Отличный обзор, спасибо! не бросайте )
Благодарю за отзыв и поддержку!
Спасибо вам огромное за вашу работу. Просто замечательный разбор фильма.
Я в восторге!!!!
Подписываюсь
Очень рада, что моя работа оказывается востребованной! Благодарю за отклик и подписку!)
Было бы ещё очень интересно послушать ваш разбор фильма Неоновый демон 😊
Обещать наверное не смогу, но в список пожеланий от своих слушателей внесла!)
Здравствуйте! Хочу добавить пару мыслей к Вашему разбору:
1.Вы напрасно выводите психотропные вещества из сферы магического. Изучая этнографическую статью об употреблении красного мухомора народами севера и Сибири, я отметил для себя, что помимо шаманских практик, намного более распространённым было именно магическое использование эндемических галюцинагенов. Более примитивный уровень. Совершенно, как в фильме.
И даже рекреационные цели, как у ребят из начала, упоминаются этнографами.
2.Абсолютно согласен с Вами о функциях плакальщиц. Обряд можно рассматривать как психологический, но и как религиозно магический. Община своими припадками как бы берёт на себя часть боли своих страдающих собратьев.
Симпатическая магия. Мы так же кричим, значит мы сострадаем.
3.Крики сексуального обряда как помощь в родах. Момент зачатия связывается с моментом рождения. А раз ребёнок родился в магическом плане, значит зачатия не может не произойти.
Подчеркну дуализм момента: обряд смертного оплакивания параллелен с зачатием. Это всё огромный ритуал Нового Года (наряженная ёлка/утопленный труп). Дуализм Смерть/Рождение - вера в загробную жизнь.
4.Оргиестические практики. Исступление в танце как служение богине Природе. Видим у Иштар/Исиды/Венеры и т.д. Крики и истерические припадки. Само шрамирование, как делали языческие пророки в битве с Илиёй. Всё это элементы культа секса/насилия.
Единственное, что спасло героиню - это личное избрание богиней-матерью. Неслучайно майская царица в цветах, но и короне Гекаты. Дуализм женской природы в языческом и магическом понимании.
5.Весь фильм - эклектичная солянка из разных культов. Но именно эклектикой славится современный оккультизм и язычество. Да, у автора может быть детский взгляд на историографию и историю магии, но загвоздка в том, что он сегодня у всех такой. Кроме того, многозначность - это рабочий инструмент в постижении символизма.
Оккультисты верят: нет единственно верной трактовки. Весь духовный опыт человечества един. Допустимы вольности. Например, Вы показали Игдрасиль во втором ролике. Удивительно похожий на Древо Сфирот. А майский столб из фильма вполне воспринимается как Крест. Так называемый Аксис Мунди - Ось Мира.
Благодарю за обзоры! Вы восполняете некоторые пробелы в моих познаниях по культурологии!
Здравствуйте! Благодарю Вас за комментарий со столь детальным дополнением!
Кое-что по Вашим пунктам, - 1: я бы сказала, что психотропы это не "магическое использование", а вещества, которые часто используются с той же целью, что и разного рода магические действия. Но биохимическая природа их воздействия всё же отличается от НЕ химических методов магических практик. Согласна, что их можно считать разными способами достижения одной (или близких) целей.
2, 3,4. В конкретном случае совместного плача девушек с Дени - была цель не просто разделить чувство, но якобы разделить, - чтоб успокоить, привести Дени в форму для продолжения дальнейшего сценария ритуальных действий. Т.е. не искреннее сочувствие - но целенаправленная манипуляция жертвой. В конце фильма во время сжигания жертв - это уже другое (своего рода расширение собственного опыта). И спасибо Вам за напоминание о сближении ритуального сопровождения рождения и смерти, - всё действительно именно так, ведь в обоих случаях речь о переходе (трансгрессии).
5. Абсолютно согласна, что в большинстве случаев имеем дело именно с эклектикой и "сборной солянкой". И не только в оккультизме или язычестве. Взять любой пример постмодернизма, какой-нибудь такого рода фильм - и это будет ряд цитат, отсылок, аллюзий, ассоциаций... И каждый увидит и найдёт что-то узнаваемое, интересное, приемлемое именно для себя. Таким эффективным образом и расширяется аудитория - и разного рода современных культов, и зрительская!)
Спасибо за интерес к моей работе!
Интересно, что вы скажете про "Спящую красавицу"
Возможно, и возьму этот фильм для разбора. Надо будет подумать...
Так называемая "любовь" всего лишь выброс гормонов у разнополой пары.
В природе это требуется всего лишь для спаривания, чтобы произвести потомство. Но поскольку у человека хорошо ещё и развит неокортекс, то он этот в общем то первобытный рефлекс, начинает поэтизировать, романтизировать экранизировать.
А ведь по сути, что брачный рёв гориллы, что "За Окошком Снегири" это одно и то же. Просто горилле мозгов не хватает написать песенку.
То есть я о чём тут говорю. герой не то, что не обязан любить героиню, он и не может этого делать чисто физиологически.
Поскольку на всю "романтику" природой отпущено полтора-два месяца. Ну для гарантированного зачатия потомства.
А дальше всё. В природе стадные приматы не создают постоянные пары, а так - мигрируют от одного к другому.
В нашей жизни мы тоже повторяем это стадо. Расходимся. сходимся, делим имущество.
Как то так.
Спасибо за высказанное мнение! Отчасти соглашусь. То, о чём Вы пишете, несомненно есть. Но это на одном условном полюсе.
А на другом - иррациональное интуитивное стремление человека к бессмертию и преодолению своей ограниченности, отделённости от мира, от условного (всего) другого. И вот это неясное "томление рождающегося духа", появляющееся у человека вследствие культурогенеза, (культурного разрыва (отрыва) с природой, а для верующих это осознание отделенности от Бога) и стремится компенсироваться чувством любви. Причём в широком и многообразном смысле. Когда чувствуешь не только себя, но и фрагменты мира вне себя (иногда - именно другого человека) всё равно как себя самого. И блага желаешь как самому себе и даже как именно лучшей частице себя.
И это, кстати, тоже научно вполне объяснимо. Романтизм (именно как направление, стиль мыслей и искусства) довольно вредоносная вещь. Как я иногда шучу: хуже романтизма только... романтизм!) А вот на поэзии (буквально с др.греческого "творчество") - всё держится, - от мелочей нашей жизни и до технологий и научных открытий.
И - бывает, имущество не делят!)
Очень тяжело слушать из-за этих громких, захлебывающихся вдохов...
Что касается анализа. Так что же ему мешало поговорить с Дени и честно сказать, что чувств нет и им пора расстаться?
Что ему мешало расстаться? Вероятно, то же самое, что мешает подавляющему большинству людей поступать исключительно рационально, разумно, расчётливо, механически... Мешали эмоции, чувства, конфликты мотиваций и т.п. особенности человеческой психологии. А если конкретнее (применительно к этому случаю) - способность к эмпатии, чувство ответственности за ближнего, сострадание к девушке, которую любил. Не всем легко уйти в подобной ситуации.
О вздохах - вы правы!) Надеюсь, дойдёт у меня дело и до улучшения звука...
В этом нет эмпатии и сострадания. Скорее трусость и слабохарактерность- прикидываться тем, кем не являешься, давать ложные надежды, вместо того, чтобы быть честным в своих чувствах или в отсутствии оных, если чисто по-человечески девушка дорога.
Как академическая певица и педагог по вокалу, я бы порекомендовала Вам заняться дыханием. Оно у вас слабое, его не хватает на долгие фразы. Желаю всего хорошего.
Вероятно, это две крайности оценки. В одном и том же поступке или поведении видеть с одной стороны эмпатию и сострадание, а с другой - трусость и слабохарактерность. Вероятно, идеал должен быть где-то посредине!) Но он потому и идеал, что трудно достижим!)
Вот и ещё один пример: знаю, конечно же, что нужно голосом заниматься, и есть масса упражнений. Но где для этого найти время? Вы воспринимаете голос профессионально, как вокалист, - потому так обострённо. Для меня же это на данный момент только хобби. И есть другие занятия и обязанности, тоже требующие времени. Тем не менее, технически улучшать качество видео, конечно же, непременно нужно! Не спорю с очевидными вещами!)
И спасибо за пожелание. Вам также творческих успехов!
Спасибо за разбор. А фильм откровенно слабый и неинтересный. Может быть, если его вмести в хронометраж полтора часа, смотрелся бы получше. Но так производит впечатление пустой долгой жвачки.
Благодарю за отклик! Но вот относительно фильма позволю себе не согласиться... Там столько всякого рода интересных связей, параллелей, смыслов! Если/когда соберусь с духом, а точнее временем, то подготовлю ещё третье видео-эссе по этому фильму. Второе уже точно будет - но по аттеступе, девятке, рунам. В третьем же видео хочу высказать своё мнение (без претензий на истину, конечно же) о том, к каким самым неожиданным мыслям об истории человеческой и культуре этот фильм способен подтолкнуть.