Zum Thema "Gemischte Strategien" findet ihr noch Material in der Playlist "Spieltheorie". Die Berechnungen hier im Video sind zwar korrekt, aber die Erläuterungen hätten besser sein können.
Eine Interpretation würd mir auch helfen...Für welchen Spieler ist das p=1/5? Soll das heißen, dass Spieler B mit einer wahrscheinlichkeit p = 1/5 die Strategie m spielt?? Oder ist das die Wahrscheinlichkeit von Spieler A?? Ich kann das ohne Interpretation nicht ganz zuordnen...
Leider geht aus dem Video nicht hervor, wer welche Strategie mit welcher Wahrscheinlichkeit spielt. Ist dir bewusst, was du mit 1/5 und 4/5 jetzt herausbekommen hast? Ist das die Wahrscheinlichkeit, dass Spieler A "H" bzw. "M" spielt oder ist das die Wahrscheinlichkeit, dass Spieler B "m" bzw. "n" spielt?
Genau das ist auch mein Problem. Jeder Depp kann das ja in die Formel einsetzen, aber was für eine Bedeutung hat das Ergebnis denn? Die Interpretation fehlt halt komplett
borchismotorsport Es ging bislang nur um Spieler A, der würde mit einer Wahrscheinlichkeit von 1/5 Strategie H spielen und mit einer Wahrscheinlichkeit von 4/5 M.
@Christina das ergibt keinen Sinn denke ich. Da Spieler A ja nur H und M spielen kann und m und n nur von Spieler B gespielt werden können. Sprichst du von der Reaktion von Spieler A auf die Entscheidungen von Spieler B?
1/5 ist die Wahrscheinlichkeit, dass Spieler A die Auszahlung 5 bzw 1 bekommt. Und 4/5 ist die Wahrscheinlichkeit, dass Spieler A die Auszahlungen 8 bzw. 9 bekommt!
Bei uns musste man erstmal esds anwenden und die strikt dominierten Strategien rausschmeissen. Dann bleiben i.d.r 2 Strategien pro Spieler übrig, also ein Spiel wie im Video.
soooooooooo hzlchwlkm hier wieder zu einem neuen video mkröknmieeeeee . bro fuck nächste woche erste mirko klausur. hab schon in die hosen gekackt egal. klopaier und studybreak jeden tag.
Zum Thema "Gemischte Strategien" findet ihr noch Material in der Playlist "Spieltheorie". Die Berechnungen hier im Video sind zwar korrekt, aber die Erläuterungen hätten besser sein können.
Eine Interpretation würd mir auch helfen...Für welchen Spieler ist das p=1/5? Soll das heißen, dass Spieler B mit einer wahrscheinlichkeit p = 1/5 die Strategie m spielt?? Oder ist das die Wahrscheinlichkeit von Spieler A?? Ich kann das ohne Interpretation nicht ganz zuordnen...
Leider geht aus dem Video nicht hervor, wer welche Strategie mit welcher Wahrscheinlichkeit spielt. Ist dir bewusst, was du mit 1/5 und 4/5 jetzt herausbekommen hast? Ist das die Wahrscheinlichkeit, dass Spieler A "H" bzw. "M" spielt oder ist das die Wahrscheinlichkeit, dass Spieler B "m" bzw. "n" spielt?
Genau das ist auch mein Problem. Jeder Depp kann das ja in die Formel einsetzen, aber was für eine Bedeutung hat das Ergebnis denn? Die Interpretation fehlt halt komplett
borchismotorsport Es ging bislang nur um Spieler A, der würde mit einer Wahrscheinlichkeit von 1/5 Strategie H spielen und mit einer Wahrscheinlichkeit von 4/5 M.
Wie sicher bist du dir?
@Christina das ergibt keinen Sinn denke ich. Da Spieler A ja nur H und M spielen kann und m und n nur von Spieler B gespielt werden können. Sprichst du von der Reaktion von Spieler A auf die Entscheidungen von Spieler B?
1/5 ist die Wahrscheinlichkeit, dass Spieler A die Auszahlung 5 bzw 1 bekommt. Und 4/5 ist die Wahrscheinlichkeit, dass Spieler A die Auszahlungen 8 bzw. 9 bekommt!
Servus was mache ich denn wenn ich das gemischte NGG bei einer größeren Matrix bspw 3x3 ausrechnen soll?
Bei uns musste man erstmal esds anwenden und die strikt dominierten Strategien rausschmeissen. Dann bleiben i.d.r 2 Strategien pro Spieler übrig, also ein Spiel wie im Video.
Hashtag Warscheinlichkeiten
soooooooooo hzlchwlkm hier wieder zu einem neuen video mkröknmieeeeee . bro fuck nächste woche erste mirko klausur. hab schon in die hosen gekackt egal. klopaier und studybreak jeden tag.
wie nüchtern warst du als du das gecsvrieben hast von 1 bis 10
@@sofiakn558 ich glaub -2
Warum darf man „Gleichsetzen“?
weil der Spieler indifferent zwischen den Aktionen sein muss bei einer gemischten Strategie
Du hast das warscheinlich falschgeschrieben.