Como funciona o motor de avião movido por ENERGIA NUCLEAR?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 ต.ค. 2024
  • ✈✈ NOVAS CAMISETAS DISPONÍVEIS: bit.ly/loja_aero
    ✈ Seja Membro do Canal: bit.ly/membroaero
    ✈ Se inscreva: bit.ly/inscrito...
    ✈ Instagram: @programaaero
    ✈ Facebook: / aeroportrasdaaviacao
    ✈ Conheça nosso canal de viagem Sonho e Destino: bit.ly/2gOV1la
    ✈ Conheça nosso curso online de aviação: aerohelps.com.br
    Hoje não vemos aviões nucleares voando pro aí, mas eles existiram durante a Guerra Fria em tentativas dos Estados Unidos e a União Soviética de criar aeronaves com autonomia praticamente ilimitada. O funcionamento desse tipo de motor é relativamente simples, substituindo a câmara de combustão de um motor a jato por um reator nuclear para aquecer o ar comprimido que passa por ele.
    Apesar de combustíveis nucleares terem uma eficiência energética altíssima, eles são muito radioativos e isso pode causar um problema de contaminação perigoso. Quando se trata de usinas nucleares existe uma proteção, uma blindagem em volta do reator para garantir que ele não emita radiação, mas quando falamos em um avião essa blindagem passa a ser um problema por causa do peso. Nesse vídeo eu explico como funciona os motores nucleares e o que aconteceu com os projetos americanos e soviéticos de aviões nucleares dos anos 50.
    O canal Aero, Por Trás da Aviação tem o objetivo de desmistificar o universo da aviação, de forma leve e descontraída, para aproximar o público dessa área tão curiosa.

ความคิดเห็น • 1.2K

  • @crescenciooliveirassantos4400
    @crescenciooliveirassantos4400 3 ปีที่แล้ว +101

    O vídeo é sobre aviação, mas se transforma numa maravilhosa aula de história, física, química e engenharia e didática.
    Parabens, Professor.

    • @paraminas5456
      @paraminas5456 3 ปีที่แล้ว +2

      São interligados, e na verdade todos eles se ligam também a política. Sem uma organização política minimamente adequada não se pode ter progresso.

    • @nenhumnome6969
      @nenhumnome6969 3 ปีที่แล้ว

      Historia e geografia tbm

    • @josecmanini
      @josecmanini 11 หลายเดือนก่อน +1

      Puxa-saco

  • @eocesinha1423
    @eocesinha1423 3 ปีที่แล้ว +1

    Ola aero tenho 11 anos e sou fascinado por aviaoçao e com voçê ja apredi muita coisa quando eu trabalhar quero ser aviador da fab e se deus quiser pilotar um gripen n-g muito lindo esse caça

  • @Morishim4
    @Morishim4 3 ปีที่แล้ว +4

    17:45 "palalelo" amo esse cara

  • @CrrdBC
    @CrrdBC 3 ปีที่แล้ว +2

    quão didático vc é!! Deu um show de explicação além de despertar curiosidade.. parabéns!!

  • @rockgerio8134
    @rockgerio8134 3 ปีที่แล้ว +72

    Bom dia,Fernando com certeza uma das invenções mais poéticas do ser humano foi a aviação..!!

    • @aeroportrasdaaviacao
      @aeroportrasdaaviacao  3 ปีที่แล้ว +12

      Com certeza!!

    • @Guto_aguiar75
      @Guto_aguiar75 3 ปีที่แล้ว +2

      Concordo! e tudo graças ao nosso grande Santos Dumont! (ao contrário do que dizem os americanos sobre os irmãos Write!) rsrs

    • @marioalbuquerque2804
      @marioalbuquerque2804 3 ปีที่แล้ว

      Em minha humilde opinião uma das invenções mais poéticas do ser humano foi filosofia e a Medicina.

    • @rockgerio8134
      @rockgerio8134 3 ปีที่แล้ว +1

      @@marioalbuquerque2804 concordo protege a vida e nossos costumes..!!

    • @marioalbuquerque2804
      @marioalbuquerque2804 3 ปีที่แล้ว

      @@rockgerio8134 Concordo, são valotes fundamentais, valores da civilização Ocidental, sem eles seríamos bárbaros.

  • @mauriciofranca7937
    @mauriciofranca7937 3 ปีที่แล้ว

    PARABÉNS PELA PESQUISA E PROPRIEDADE DA ABORDAGEM.

  • @paulosergiocarulli
    @paulosergiocarulli 3 ปีที่แล้ว +3

    Fernando parabéns pela sua didática. Seus vídeos são altamente claros e educacionais. Eficiência é isso.

  • @lucasalvesdecastro5177
    @lucasalvesdecastro5177 3 ปีที่แล้ว +6

    Mano conheci esse canal agora já marotonei 4 videos seguidos e tô adorando. E aprendendo muito, que conteúdo magnífico 👏👏

  • @andys5782
    @andys5782 3 ปีที่แล้ว +46

    Telecurso 2000 , tema de hoje , conhecimento gerais , cara esse documentário arrebentou , valeu e um abraço desde NYC

  • @GP-mf6im
    @GP-mf6im 3 ปีที่แล้ว +549

    Qualquer acidente aéreo teria o "bônus" de um acidente nuclear....

    • @all3kkmark978
      @all3kkmark978 3 ปีที่แล้ว +48

      Não teria nem 1% de chance de sobrevivência

    • @aeroportrasdaaviacao
      @aeroportrasdaaviacao  3 ปีที่แล้ว +159

      Já seria um combo!

    • @Necessário-1
      @Necessário-1 3 ปีที่แล้ว +19

      é nada, tem muita segurança as usinas nucleares, o que da problema foi em chernobyl que os cara queriam usar as usina para energia e para fazer bombas

    • @marcelogarcias6975
      @marcelogarcias6975 3 ปีที่แล้ว +38

      @@Necessário-1 O acidente de Chernobyl na verdade foi por causa da infraestrutura porca que a união soviética quis economizar ele aconteceu quando os engenheiros foram fazer alguns testes na usina e o reator superaqueceu por causa do sistema de resfriamento que falhou (Faz um tempo que eu estudei isso então eu posso ter esquecido algo), Em relação aos aviões nucleares acho que não faria sentido para aviões comerciais apenas para os militares mas se ele cai em "um lugar em que ele não devesse estar" poderia até causar um guerra imagina se um avião nuclear americano caísse na costa da coreia do norte...

    • @apocalipsechegandojcjdjdjd8865
      @apocalipsechegandojcjdjdjd8865 3 ปีที่แล้ว +10

      @@marcelogarcias6975 outro contra do RBMK soviético era que não estava 100% do tempo debaixo d'água, dependendo de bombas pro resfriamento geração, tinha outra usina a carvão dentro só pras bombas, mas não ligaram a tempo(pra ter ideia os engenheiros da usina não eram experientes em nuclear, só em termelétricas normais)

  • @carlosmagnobragadesouza4867
    @carlosmagnobragadesouza4867 3 ปีที่แล้ว +57

    Bom domingo aos apaixonados por aviação.

    • @kkairsoftoficial6618
      @kkairsoftoficial6618 3 ปีที่แล้ว

      Oi mano assista um dos meus videos se vc quiser tbm, só se inscreve se vc gostar ok é nois;)

  • @carlosalvim5105
    @carlosalvim5105 3 ปีที่แล้ว +5

    Parabéns, Fernando, pela verdadeira aula de Física Nuclear, !!!!!

  • @genessifranzoni1349
    @genessifranzoni1349 3 ปีที่แล้ว +13

    o canal é ótimo, acompanho desde muito, difícil é ficar pulando anúncios a cada 3 minutos....

  • @brunomarcelino8900
    @brunomarcelino8900 3 ปีที่แล้ว +235

    Aula perfeita mais uma vez como sempre obg por mais uma aula de história, química, física e de aviação perfeito como sempre ...

    • @aeroportrasdaaviacao
      @aeroportrasdaaviacao  3 ปีที่แล้ว +34

      Valeu, Bruno!! 😁😁

    • @martins.mt65
      @martins.mt65 3 ปีที่แล้ว +1

      Isso é se a aula for verdadeira.

    • @MarcosFelipe-si3jw
      @MarcosFelipe-si3jw 3 ปีที่แล้ว +3

      A engenhosidade dos soviético sempre me impressiona, gostaria de ver se a união soviética não teria sua verba quase zerada, teria saido cada coisa louca, mas por um lado foi bom que a USR caiu, mas seu engenheiros eram realmente incríveis, com seus tanques d guerra, aviões, submarinos, tudo muito simples e robusto, se alguém souber de algum documentário sobre me avisem.

    • @dvlshrld
      @dvlshrld 3 ปีที่แล้ว

      @@Matheus232-l1s R/Kidsonyoutube

    • @bukqueiroz
      @bukqueiroz 3 ปีที่แล้ว +2

      @@Matheus232-l1s que ??? Tá doidão

  • @ninguemdasilvasantos5672
    @ninguemdasilvasantos5672 3 ปีที่แล้ว +81

    Explica como surgiu o Piloto Automático nos aviões

    • @aeroportrasdaaviacao
      @aeroportrasdaaviacao  3 ปีที่แล้ว +70

      Opa. Legal. Boa sugestão!!😁👍👊

    • @ninguemdasilvasantos5672
      @ninguemdasilvasantos5672 3 ปีที่แล้ว +3

      @@aeroportrasdaaviacao Eai Fernando, um belo vídeo juntou duas coisas que gosto em uma só.

    • @eleilsonss
      @eleilsonss 3 ปีที่แล้ว +3

      Massa, sempre quis saber se já existiu pilotos automáticos como aquele do filme Apertem os cintos, o piloto sumiu. rs

    • @ninguemdasilvasantos5672
      @ninguemdasilvasantos5672 3 ปีที่แล้ว +3

      @@eleilsonss O piloto inflável? kkk

    • @eleilsonss
      @eleilsonss 3 ปีที่แล้ว +1

      @@ninguemdasilvasantos5672 esse mesmo kkk

  • @mariadosocorrosoarescostad8769
    @mariadosocorrosoarescostad8769 3 ปีที่แล้ว

    oi amigo sou muito fã da sua pessoa e do seu programa..
    eu queria que você fisese um vídeo com todos os aviões e aeronaves de ficção ...
    e porque elas não voariam ou não seriam viáveis ou se seria possível fabricá-las ou não ...
    sua iniciativa para esse canal e boa estamos precisando de conhecimento real maciço..
    temos muito jovens que sabem tudo sobre filmes mas não conhecem nossa propia historia [eu por exemplo] ...obrigado
    Samuel de Uberlândia

  • @adaliojacare1505
    @adaliojacare1505 3 ปีที่แล้ว +237

    Qual inimigo teria coragem de abater um avião desses em seu próprio território

    • @crescenciooliveirassantos4400
      @crescenciooliveirassantos4400 3 ปีที่แล้ว +5

      🙄😮🤔🤔😱😱😱😱

    • @rhyan7771
      @rhyan7771 3 ปีที่แล้ว +43

      Seria um bom avião militar, o piloto iria voar tranquilo

    • @neo6six116
      @neo6six116 3 ปีที่แล้ว +3

      @@rhyan7771 kkkkkkkkkkkkkkkkk

    • @henriquewillian1
      @henriquewillian1 3 ปีที่แล้ว +2

      @@crescenciooliveirassantos4400 tg

    • @rosembergfer
      @rosembergfer 3 ปีที่แล้ว +1

      @@rhyan7771 😂😂😂😂

  • @dimadze1000
    @dimadze1000 3 ปีที่แล้ว

    Top! Tirou todas as dúvidas que eu tinha. Parabéns pelo profissionalismo!

  • @EDSONBRIGIDO
    @EDSONBRIGIDO 3 ปีที่แล้ว +3

    Cara! Seu canal é maravilhoso. Aprendo muito nele.

  • @bakunindometal5818
    @bakunindometal5818 3 ปีที่แล้ว +1

    Valeu por ouvir minha sugestão!

  • @seu_luiz_
    @seu_luiz_ 3 ปีที่แล้ว +3

    Sempre me fiz essa pergunta, agora sim vou entender e aprender, todo conteúdo é uma aula incrível.

  • @antonioreginaldonogueira2848
    @antonioreginaldonogueira2848 3 ปีที่แล้ว

    Show de matéria. PARABENS pelo trabalho. Obrigado

  • @TheJamesbomfray
    @TheJamesbomfray 3 ปีที่แล้ว +3

    Grande aula de história e de tecnologia da aviação. Parabéns pelo trabalho 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

  • @isaacmateus4729
    @isaacmateus4729 3 ปีที่แล้ว +461

    Resumo do vídeo
    "Como funciona um avião movido por um reator nuclear?"
    - Não funciona.

    • @KODII092
      @KODII092 3 ปีที่แล้ว +2

      Poético

    • @kkairsoftoficial6618
      @kkairsoftoficial6618 3 ปีที่แล้ว

      Oi mano assista um dos meus videos se vc quiser tbm, só se inscreve se vc gostar ok é nois=)

    • @SrMinimg
      @SrMinimg 3 ปีที่แล้ว +2

      E acabou o vídeo kkk

    • @_m7043
      @_m7043 3 ปีที่แล้ว +2

      Valeu 👍 eu aí assistir pra saber o motivo mais vc me ajudou velou
      Nem todo herói usa capa

    • @DigoDuke
      @DigoDuke 3 ปีที่แล้ว +2

      Pois é, incrível como um canal desse alcança 1 milhão de inscritos, deve ser pelo mesmo motivo que votam no Boulos. Plena burrice! Patético!!

  • @marcosdasilva6922
    @marcosdasilva6922 3 ปีที่แล้ว +2

    Nao existe canal que explica melhor a aviação como esse 🥰🥰

  • @tiagogobbi3610
    @tiagogobbi3610 3 ปีที่แล้ว +6

    Nossa mãe, imagina um avião com motor de ciclo direto voando, espalhando radiação pelo mundo!! Sem falar que cada avião que fosse derrubado por um míssil anti-aéreo seria um chernobyl em solo! O bom e velho Tupolev TU-95 ainda voa e pelo visto vai continuar voando por um booom tempo! Ótimo vídeo e tema como SEMPRE, Fernando! Valeu e aquele abraço! :)

    • @_SanTiz_98
      @_SanTiz_98 2 ปีที่แล้ว +1

      Na realidade, seria uma vantagem se caso o avião caísse e explodisse igual Chernobyl.
      Os inimigos não teriam coragem de abater o avião e se abatessem, o avião iria matar centenas ou milhares de inimigos junto com ele.
      Além de ele poder efetuar ataques kamikazes contra pontos estratégicos. Como por exemplo, uma capital ou uma sede do governo

  • @lihcservicehigienizacao7918
    @lihcservicehigienizacao7918 3 ปีที่แล้ว +2

    Que aula incrível!! Muito obrigado.

  • @caiobrito2250
    @caiobrito2250 3 ปีที่แล้ว +380

    Se isso tivesse dado certo, hoje estariamos no mundo do Fallout.

    • @dblyat1453
      @dblyat1453 3 ปีที่แล้ว +25

      War......War never changes........

    • @jmg10v49
      @jmg10v49 3 ปีที่แล้ว +43

      Esse lance da energia nuclear no fallout é tão bizarro q até carro era movido com essa energia.

    • @dblyat1453
      @dblyat1453 3 ปีที่แล้ว +34

      @@jmg10v49 sim,pq no FALLOUT eles tinham descobrido como miniaturizar um reator nuclear.

    • @guilhermestein1571
      @guilhermestein1571 3 ปีที่แล้ว +22

      @@dblyat1453 Espero um dia chegarmos a esse nível. Tirando a parte pós apocalíptica...

    • @Seujosedopastel
      @Seujosedopastel 3 ปีที่แล้ว +18

      @@jmg10v49 a Ford ia fazendo um carro movido por energia nuclear

  • @lucasguimaraes4219
    @lucasguimaraes4219 3 ปีที่แล้ว +1

    Fernando, faz um vídeo falando sobre o trabalho de um controlador de tráfego aéreo e qual é o caminho para se tornar um. Parabéns pelo trabalho!

  • @wagnerramos6610
    @wagnerramos6610 3 ปีที่แล้ว +3

    Excelente vídeo, Fernando! É bem provável que o conhecimento adquirido nestes estudos tenha sido aproveitado no desenvolvimento de motores nucleares para sondas espaciais, como as Voyager. Você saberia dizer se existe ou existiu algum programa no sentido inverso, quer dizer, usar o conhecimento adquirido para miniaturizar reatores para serem usados em sondas espaciais pudesse ser aproveitado em aviões nucleares não tripulados? Com certeza, um drone que voa indefinidamente seria de grande interesse estratégico.

  • @gersonandremesquitadias5576
    @gersonandremesquitadias5576 3 ปีที่แล้ว +2

    Fantástico: mais um vídeo bem explicativo e bem ilustrado. Parabéns !

  • @marciobraz1951
    @marciobraz1951 3 ปีที่แล้ว +3

    Um abraço aqui da Bélgica p vc
    Gosto dos seus vídeos amo aviação

  • @oFimdoComeco
    @oFimdoComeco 3 ปีที่แล้ว +2

    História de ambos lados do desenvolvimento apresentada com perfeição. Todos ganham e muito com seu trabalho, obrigado.

  • @teoriadocaos8440
    @teoriadocaos8440 3 ปีที่แล้ว +7

    Concorde comigo, o ser humano brinca muito com material nuclear, principalmente em produção de mísseis nucleares, mas aproveitar de algo que pode ter um poder de destruição muito alto, aproveitando para seu próprio combustível, uma ideia mais econômica não acham

  • @jussiancarlo
    @jussiancarlo 3 ปีที่แล้ว

    Vídeo legal, Fernando. Tirando o problema da blindagem, não existiu nenhum modelo que resfriava o reator com água e usava a energia para mover motores elétricos?

  • @joao_crestan1_
    @joao_crestan1_ 3 ปีที่แล้ว +5

    Pode fazer um vídeo falando sobre asa com enflechamento negativo como a do X-29 ou do Su-47?

  • @Marciosoares1000
    @Marciosoares1000 3 ปีที่แล้ว +2

    Digno de aplausos!!! Que aula!!! Meus parabéns 👏👏

  • @Canal.RPX.Studio
    @Canal.RPX.Studio 3 ปีที่แล้ว +3

    Excelente video. E no caso de foguetes espaciais? Teriam serventia no espaço?

  • @igorgustav
    @igorgustav 3 ปีที่แล้ว

    Eu vi um vídeo de uma matéria sobre um projeto que esta sendo construído na Área 51 sobre uma aeronave movida a Trítio (H3) atômico , é uma aeronave com objetivo de levar tropas e equipamentos que podem ser lançados por paraquedas evitando que a aeronave aterrize.

  • @rafaeltn1147
    @rafaeltn1147 3 ปีที่แล้ว +50

    Engenheiros: A blindagem seria muito pesada e enorme. O avião teria que ser gigantesco.
    Antonov 225: Eu sou uma piada para você???

    • @gabrieldepadua4814
      @gabrieldepadua4814 3 ปีที่แล้ว +2

      nao existia nessa época

    • @rafaeltn1147
      @rafaeltn1147 3 ปีที่แล้ว +11

      @@gabrieldepadua4814 sarcasmo amigo, é atemporal rsrs

    • @d34thd0g
      @d34thd0g 3 ปีที่แล้ว

      hahahhahahahahahhahahahah

    • @samueltoledo8036
      @samueltoledo8036 3 ปีที่แล้ว

      Oi

    • @jesserocha5934
      @jesserocha5934 2 ปีที่แล้ว +4

      F descanse em paz Ant

  • @fitnesstoday1946
    @fitnesstoday1946 3 ปีที่แล้ว +1

    O video não é sobre, mas foi a melhor explicação sobre usinas nucleares q já tive, nem a escola me ensinou tão bem

  • @igorsouza4212
    @igorsouza4212 3 ปีที่แล้ว +3

    Olá Fernando!
    Cara, vi que a Antonov fez um avião Double Deck, o AN-418, bem antes do A380, seria uma boa você falar sobre!

  • @robsonmaia4431
    @robsonmaia4431 3 ปีที่แล้ว

    Parabéns pelo vídeo Fernando. Qualidade é sua marca registrada.

  • @opedrocarrijo
    @opedrocarrijo 3 ปีที่แล้ว +15

    Só as minhas notificações que chegam mtttt depois de sair o vídeo?
    Em qualquer canal, as vezes assisto o vídeo dps chega notificação

  • @HeberTavares
    @HeberTavares 3 ปีที่แล้ว

    Parabéns pela pesquisa. Excelente o vídeo.

  • @danielpcosta28
    @danielpcosta28 3 ปีที่แล้ว +61

    Pra quem já jogou Fallout sabe o problema disso.

    • @UmVictor
      @UmVictor 3 ปีที่แล้ว +3

      O Real daqui a pouco tá valendo menos que as tampas de garrafa.

    • @starfoxp51
      @starfoxp51 3 ปีที่แล้ว

      Nunca joguei. Fala sobre o que?

    • @jooj8206
      @jooj8206 3 ปีที่แล้ว +11

      @@starfoxp51 é um RPG que se passa no futuro (2070 ou 60 se não me engano). Só que nesse universo após o fim da Segunda Guerra a tecnologia nuclear se desenvolveu muito. É como se fosse "anos 50 futurista'

    • @starfoxp51
      @starfoxp51 3 ปีที่แล้ว +1

      @@jooj8206 entendi. Valeu por explicar.

    • @Antoniovalmirross
      @Antoniovalmirross 3 ปีที่แล้ว

      E pra quem PLATINOU fallout?

  • @albertojesuscarvalho1664
    @albertojesuscarvalho1664 3 ปีที่แล้ว

    cara o sr burns na janelinha do comandante ficou muito legal parabéns pelo canal família toda curte!!!!!

  • @CanalUniversoBardog
    @CanalUniversoBardog 3 ปีที่แล้ว +4

    10:00 eu aprendi,desde pequeno, que 1kg de chumbo pesa o mesmo que 1 kgde algodão

    • @roniisaacsantos655
      @roniisaacsantos655 3 ปีที่แล้ว +1

      Então vamos blindar o reator com algodão, imagina quantos metros cúbicos de algodão vamos precisar.kkkk

    • @CanalUniversoBardog
      @CanalUniversoBardog 3 ปีที่แล้ว

      @@roniisaacsantos655 hahaha

  • @CANAL_22
    @CANAL_22 3 ปีที่แล้ว +1

    Como sempre uma excelente aula! Parabéns amigo, virei fã do canal!

  • @02lenc20
    @02lenc20 3 ปีที่แล้ว +6

    tem de ter o vídeo com o vinheteiro indo pescar com o avião anfíbio

    • @aeroportrasdaaviacao
      @aeroportrasdaaviacao  3 ปีที่แล้ว +5

      Concordo. Só falta ele parar de frescura e aceitar fazer o voo. Hahah

    • @miguel-891
      @miguel-891 3 ปีที่แล้ว +1

      Seria daora kkkkk

  • @paulojustino684
    @paulojustino684 3 ปีที่แล้ว +1

    Fernando, vc se superou, Parabéns!!!!

  • @pabulofelipe
    @pabulofelipe 3 ปีที่แล้ว +8

    1:46 "Subimarino" tem algo de errado que não tá certo hahahaha

  • @MatheusAlves-xk7ss
    @MatheusAlves-xk7ss 3 ปีที่แล้ว +2

    Conteúdo excelente, padrão Aero! Parabéns Fernando!

  • @Yahoo3435
    @Yahoo3435 3 ปีที่แล้ว +3

    O que “vaza” não é a radioatividade, mas a radiação.

  • @alexandrelermen4155
    @alexandrelermen4155 3 ปีที่แล้ว +2

    Parabéns pela explicação, foi um ótimo vídeo.

  • @dinamooo1807
    @dinamooo1807 3 ปีที่แล้ว +6

    Quem sabe no futuro, com algum meta-material seja possível uma blindagem ótima e leve.

    • @herrboeing
      @herrboeing 3 ปีที่แล้ว +4

      só com reatores de fusão, ai a radiação deixa de ser um problema

    • @geloempe3130
      @geloempe3130 3 ปีที่แล้ว +1

      verdade

  • @Will.R4
    @Will.R4 4 หลายเดือนก่อน

    Cara vc é muito bom nas explicações, top .

  • @xdarkplayz1660
    @xdarkplayz1660 3 ปีที่แล้ว +8

    Quando o canal bater 3 milhões de inscritos quero que você me leve em um vôo de avião Fernando 😂🤟
    Nunca voei de avião :(, mas ainda vou, deve ser muito bom!

    • @saturny369
      @saturny369 3 ปีที่แล้ว

      e bom pra krlh man😎👍

    • @xdarkplayz1660
      @xdarkplayz1660 3 ปีที่แล้ว

      @@saturny369 slko até passo vontade rsrrs

  • @cruzcaiada1
    @cruzcaiada1 3 ปีที่แล้ว +1

    Parabéns, está sendo o melhor canal de aviação

  • @elonmusk3173
    @elonmusk3173 3 ปีที่แล้ว +10

    18:10 não acredito nisso, mds..😂

  • @arturito7339
    @arturito7339 3 ปีที่แล้ว +12

    Tem coisa melhor do que acordar com a notificação de um vídeo do aero? 🤣🤣

    • @aeroportrasdaaviacao
      @aeroportrasdaaviacao  3 ปีที่แล้ว +3

      😁😁👍👍👊

    • @imnoturi_
      @imnoturi_ 3 ปีที่แล้ว +3

      Tem simm kakaka acordar com 3 milhoes na conta kakakakak

    • @marlonelima2501
      @marlonelima2501 3 ปีที่แล้ว +5

      Acordou tarde, hein amigo kkkkkk

    • @facasuaparte9951
      @facasuaparte9951 3 ปีที่แล้ว +2

      Vai trabalhar maluco ti acordou quase meio dia!

    • @arturito7339
      @arturito7339 3 ปีที่แล้ว +1

      @@facasuaparte9951 Domingo kkkkk

  • @josemartinssena7690
    @josemartinssena7690 3 ปีที่แล้ว

    Quanta sabedoria desse jovem, não entendo nada sobre isso mais sei que tudo isso requer um saber muitíssimo apurado.

  • @cleberaparecidocastelucci1878
    @cleberaparecidocastelucci1878 3 ปีที่แล้ว +3

    Fernando ser a que dá para usar gás natural para conbustivel de avião?
    Pfv me responde

    • @fernandosorrilha
      @fernandosorrilha 3 ปีที่แล้ว +2

      Acredito que dá sim, o problema é armazenar o gás natural. Os cilindros trabalham com pressão elevada, o que deixaria tudo muito pesado

    • @paraminas5456
      @paraminas5456 3 ปีที่แล้ว +1

      @@fernandosorrilha Leveza é fundamental em projetos aeronáuticos, todo peso a mais significará menos carga útil transportada e menos autonomia para a aeronave.

    • @cleberaparecidocastelucci1878
      @cleberaparecidocastelucci1878 3 ปีที่แล้ว

      Valeu

    • @junior1976
      @junior1976 3 ปีที่แล้ว

      no paraná tem experimentais voando normalmente

  • @carlosgandolfe8123
    @carlosgandolfe8123 3 ปีที่แล้ว

    Sou o Carlos de Sorocaba-sp, por quê não pode ser usado bolsas de gás hélio entre a carcaça do avião para diminuir o peso? Para levantar 70 quilos precisamos de 1000 bexigas, mas se o gás estiver comprimido em bolsas especiais ao redor do "charuto" não conseguimos descontar umas toneladas?

  • @joaoaguiar9812
    @joaoaguiar9812 3 ปีที่แล้ว +4

    Tá cheio de anúncios
    A plataforma deveria ter um limite de anúncios por vídeo

    • @aeroportrasdaaviacao
      @aeroportrasdaaviacao  3 ปีที่แล้ว +1

      O TH-cam premium não tem anúncios. É uma boa opção! 😁👍

    • @HoudiniTM
      @HoudiniTM 3 ปีที่แล้ว +1

      TH-cam vanced 🤫🤭

    • @abnerlds6144
      @abnerlds6144 3 ปีที่แล้ว

      Adblock

  • @fabianoruschel1
    @fabianoruschel1 3 ปีที่แล้ว +1

    Nossa cara, que aula, que show de conhecimento!

  • @joaopedroleal
    @joaopedroleal 3 ปีที่แล้ว +5

    Um pequeno erro de escrita aparece na foto em 1:40 aonde se lê “subimarinos” o correto seria “submarinos” corrige aí.

    • @breninverso
      @breninverso 3 ปีที่แล้ว +1

      pô man, dá pra corrigir não

    • @joaopedroleal
      @joaopedroleal 3 ปีที่แล้ว

      @@breninverso Só recortar e editar

    • @breninverso
      @breninverso 3 ปีที่แล้ว

      @@joaopedroleal não tem como substituir algum trecho ou adicionar aqueles balõeszinhos por cima corrigindo depois de postado, teria que repostar todo o vídeo :V

    • @leonardooR1
      @leonardooR1 3 ปีที่แล้ว +1

      Por que tu não vai tomar no teu cu?

  • @LucianoFrias-NovaEra
    @LucianoFrias-NovaEra 3 ปีที่แล้ว

    Que bela aula, mas como Você disse, não devemos nem imaginar um acidente com um avião desses. Mas vale mesmo o conhecimento.

  • @neves5083
    @neves5083 3 ปีที่แล้ว +9

    YEEEEEEEEEEEEEEE
    Reator nuclear em avião comercial é coisa de Fallout

  • @yagoalmeida7004
    @yagoalmeida7004 3 ปีที่แล้ว

    Olá, moro na cidade de ilhéus, no litoral do estado da Bahia. Aqui tem um aeroporto incomum, onde a cabeçeira de sua pista fica bem próxima a uma rodovia principal e também à praia! Dá uma olhadinha lá, se tiver como fazer um video sobre, seria grato.

  • @erickbk12
    @erickbk12 3 ปีที่แล้ว +7

    Não só aviões, a Ford em 1957 tentou construir um protótipo de um carro movido a energia nuclear.
    O Ford nucleon

    • @kauaduque806
      @kauaduque806 3 ปีที่แล้ว

      Vdd já ouvi isso

    • @kauaduque806
      @kauaduque806 3 ปีที่แล้ว

      Que loucura né bateu o carro foi pro espaço

  • @no-630
    @no-630 3 ปีที่แล้ว +1

    Excelente vídeo como sempre, o melhor do TH-cam em aviação 👏👏👏👏👏

  • @1snowball
    @1snowball 3 ปีที่แล้ว +7

    Faz um video comparando o "avião" dos Irmãos Wright com 14 bis, afinal avião deles era um planador ou um avião mesmo?

    • @cinema8mm
      @cinema8mm 3 ปีที่แล้ว

      Nem um nem outro. Era estilingado. E assim até pedra voa

  • @cicerochaves3419
    @cicerochaves3419 3 ปีที่แล้ว +1

    Fernando sempre trazendo os melhores e mais curiosos temas!

  • @fernandopereiradeoliveira8247
    @fernandopereiradeoliveira8247 3 ปีที่แล้ว +12

    Hola amigos de Brasil, saludos desde Chile! 🇨🇱🇨🇱🇨🇱❤🇧🇷🇧🇷🇧🇷

  • @joseantoniodeoliveira5647
    @joseantoniodeoliveira5647 3 ปีที่แล้ว

    Muito bom. Parabéns pela aula.

  • @ismaelsantos786
    @ismaelsantos786 3 ปีที่แล้ว +3

    Sinto que futuramente você voará o GRIPEN!

  • @eliasmiranda9416
    @eliasmiranda9416 3 ปีที่แล้ว

    Como sempre muito esclaredor seus vídeos Fernando. Top sua pesquisa continue. Parabéns

  • @biridin187
    @biridin187 3 ปีที่แล้ว +3

    Explica como funciona o controle de potência de um motor turbofan

  • @marcoaurelio-or9ku
    @marcoaurelio-or9ku 3 ปีที่แล้ว +2

    Sensacional!! Esse eu tinha sugerido há um tempo. Ficou show!! Quando puder fazer um vídeo sobre os girocopteros, vou comemorar muito aqui! Certeza de que vai ficar sensacional também!

  • @ROMOVI1
    @ROMOVI1 3 ปีที่แล้ว +4

    E por que então existem submarinos nucleares? Os riscos não são semelhantes?

    • @aeroportrasdaaviacao
      @aeroportrasdaaviacao  3 ปีที่แล้ว +10

      Não pq submarino pode carregar muito mais peso que um avião. E submarinos não correm risco de cair ou ser atacado em voo.

    • @visekual6248
      @visekual6248 3 ปีที่แล้ว +3

      Além do mais estão cercados por água então a refrigeração é mais fácil.

    • @kingdragon5516
      @kingdragon5516 3 ปีที่แล้ว +2

      Não, no submarino uma das piores partes na fabricação de um, é colocar peso suficiente para ele "afundar", o reator com a blindagem é pesado oque pode até resolver uma certa parte do problema do submarino, já no avião quanto mais peso pior.

    • @paraminas5456
      @paraminas5456 3 ปีที่แล้ว +1

      Grande massa não é problema para submarinos e navios. Apenas por analogia pense em aves e baleias. Não existem aves voadoras de sequer uma tonelada, já baleias tem de dezenas de toneladas.

  • @leonardolealdelima3760
    @leonardolealdelima3760 3 ปีที่แล้ว

    Impressionante como o canal explica muito detalhadamente sobre os assuntos que apresenta ! Show de bola !!!!
    No fim, os porta-aviões nucleares acabaram fazendo o papel que uma aeronave com esse tipo de propulsão deveria fazer, e de forma muito mais eficiente.
    Parece que a Embraer quer fazer uma aeronave de propulsão híbrida, o STOUT (não tem nada a ver com energia nuclear, já avisando, hehehehe ...).
    Flw !!

  • @fabricio.nascimento
    @fabricio.nascimento 3 ปีที่แล้ว +25

    Russos: Bora fazer um avião nuclear?
    Nikita: Não, é muita maluquice
    Russos: Mas vc fez um submarino que voa
    Nikita: Blz, você será o piloto.
    Russos: Deixa pra lá, não vai dar certo.

  • @ricardoalbuquerque4451
    @ricardoalbuquerque4451 3 ปีที่แล้ว

    Senão for o melhor vídeo sobre aviação do Brasil e do mundo! Parabéns!

  • @jakedsonvilarinhoribeiro
    @jakedsonvilarinhoribeiro 3 ปีที่แล้ว +5

    Os átomos de urânio e plutônio somente trabalham por fissão, fusão acontece com o inverso com hidrogênio.

    • @inovacao.brasileira
      @inovacao.brasileira 3 ปีที่แล้ว

      e nao emitirá radiação , ja que no futuro nao vai precisar usar fissão para iniciar a fusão

    • @cinema8mm
      @cinema8mm 3 ปีที่แล้ว

      @@inovacao.brasileira o sol não emite radiação??????

    • @AlexandreSantos-wd1ic
      @AlexandreSantos-wd1ic 3 ปีที่แล้ว

      @@cinema8mmNuclear nao. Só UV
      A não ser que a estrela seja extremamente pesada e esteja fundindo seu núcleo de ferro e exploda em raios gamas...mas aí é outra coisa

  • @mgomes32
    @mgomes32 3 ปีที่แล้ว

    Você tras uns temas que jamais me passaria pela cabeça....rs...muito obrigado!

  • @matheuslopes5556
    @matheuslopes5556 3 ปีที่แล้ว +3

    Aero estou vendo os programas no NOW da Claro e net.

    • @aeroportrasdaaviacao
      @aeroportrasdaaviacao  3 ปีที่แล้ว +1

      Opa. Ai sim!! As últimas temporadas estão disponíveis lá!

  • @marcosmagalhaes6689
    @marcosmagalhaes6689 3 ปีที่แล้ว

    Excelente vídeo. Uma aula. Parabéns! 👏👏

  • @alanlenon
    @alanlenon 3 ปีที่แล้ว +3

    "não tenham medo da energia atômica, porque nenhuma delas pode parar o tempo" (Bob Marley)

    • @questionamentoeobservacao
      @questionamentoeobservacao 3 ปีที่แล้ว +1

      Sim,pois nada tem o poder da parar o tempo se não Deus.
      Então é por isso que logicamente tomos que Temer só á Deus.(lembrace da passagem em que Deus fez o Sol e a Lua parar em Josué,e na outra passagem em que fez o Sol retroceder)

    • @eduardocouto5385
      @eduardocouto5385 3 ปีที่แล้ว

      @@questionamentoeobservacao Na verdade segundo teólogos da Igreja Católica, Josué teve um sonho/alucinação só que este texto fora mal traduzido ou interpretado.

  • @rogeriom2024
    @rogeriom2024 3 ปีที่แล้ว

    EXCELENTE! Detalhado, parabéns! Para mim estas pesquisas e descobertas entre potencias, nada mais eram que a subtração comum entre elas através de muita espionagem. .
    Concluindo, NADA SE CRIA, TD SE COPIA.

  • @Silva-bt6fi
    @Silva-bt6fi 3 ปีที่แล้ว +9

    Imagina se tivesse dado certo ex : E se o avião em operação fosse atingido por um míssil ou algo do tipo kkkk iria ser catastrófico..E se tivesse dado certo não seria só com corona vírus que nós estaríamos preocupados kkkkkkk

    • @paraminas5456
      @paraminas5456 3 ปีที่แล้ว

      O perigo de uma guerra nuclear, e a consequente contaminação nuclear em larga escala, ainda é bem real.

    • @irlabento9864
      @irlabento9864 3 ปีที่แล้ว +1

      Já os avião do BraZil, usar uma energia suja adulterada, gasolina da Petroflabas lixo sujo do Rio de flamerda temos usinas nucleares, mas não sair do papel, nossas cabeças só serve para piolhos

    • @pedrocruz5700
      @pedrocruz5700 3 ปีที่แล้ว

      @@irlabento9864 falou pouco mas falou bosta

  • @EDDbsb
    @EDDbsb 3 ปีที่แล้ว +1

    Este canal é fantástico! Parabéns!

  • @TransporMundi
    @TransporMundi 3 ปีที่แล้ว +12

    Imagine o procedimento de reabastecimento desses aviões.... ☢

    • @tantofaz3905
      @tantofaz3905 3 ปีที่แล้ว +5

      O Urânio é muito mais eficiente provavelmente não precisaria reabastecer no voo, a não ser se fosse um Blackbird

    • @Necessário-1
      @Necessário-1 3 ปีที่แล้ว +1

      @@tantofaz3905 eu acho que nem se fosse um black bird, daria varias voltar na terra ate acabar

    • @pordentrodomilitarismo6352
      @pordentrodomilitarismo6352 3 ปีที่แล้ว

      Seria reabastecido a cada 5 ou 10 anos, talvez muito mais, e no solo é claro já que para reabastecer um reator nuclear é necessário abri-lo e remover suas barras de uranio de dentro do núcleo.

    • @marcosfelipe9468
      @marcosfelipe9468 3 ปีที่แล้ว

      @@pordentrodomilitarismo6352 e porque não no ar?

    • @pordentrodomilitarismo6352
      @pordentrodomilitarismo6352 3 ปีที่แล้ว +3

      @@marcosfelipe9468 Por quê o processo de reabastecimento de um reator nuclear é muito complexo e perigoso, não é como reabastecer um avião normal em voo utilizado mangueiras, teriam que desligar o reator, remover a tampa e substituir as barras de urânio, é muito complicado para ser feito em pleno ar, além disso, se se o reator for desligado em pleno ar o avião iria cair.
      Um exemplo são os submarinos nucleares, seus reatores não são reabastecidos no mar, o reator é desligado e o submarino é levado para uma doca alagável ou um elevador de embarcações e depois seu compartimento do reator é aberto, a tampa do reator é removida e as barras de urânio são substuidas, um descuido e vaza radiação.

  • @wagnernobre3437
    @wagnernobre3437 3 ปีที่แล้ว

    Essa pergunta que eu queria fazer faz tempo, e a Aero trouxe a resposta, a materia detalhadamente.

  • @jarbasferreira9248
    @jarbasferreira9248 3 ปีที่แล้ว +4

    O grande problema se o avião cair, contamina a região onde caiu.🤣🤣🤣

    • @Fali-Falido
      @Fali-Falido 3 ปีที่แล้ว

      O nome disso é explosão nuclear *aCiNdEnTaL*

  • @danielcesca5464
    @danielcesca5464 3 ปีที่แล้ว

    Gostaria só um complemento a respeito desse b36 nuclear, os aviões b36 foram surpreendidos por um furacão na base onde ela estavam estacionados, tendo vários deles estremamente avariados ao ponto de terem sidos partidos ao meio. Esse nuclear aí foi um desses que foi partido. Ele foi reconstruído em seguida e usado para teste com energia nuclear. Inclusive a parte dianteira tem até um formato diferente da original devido a essa reconstrução.

  • @MrNICK_s
    @MrNICK_s 3 ปีที่แล้ว +20

    Pessoas lá em baixo::
    Se preparem o Chernobyl voador está passando cuidado!!!!!!!!!!

  • @lucasmartins4354
    @lucasmartins4354 2 ปีที่แล้ว

    Já dá pra retornar os estudos, já temos motores elétricos bastante avançado pra colocar numa aeronave, agora o b.o está na blindagem do reator pra produção de energia.

  • @MegatronSM
    @MegatronSM 3 ปีที่แล้ว +7

    Pessoas que comentam um vídeo de 20 minutos depois de apenas 5 minutos do lançamento. De onde vem? O que comem? Como vivem?

    • @joaobonifacio3375
      @joaobonifacio3375 3 ปีที่แล้ว

      Adoram a aviação......

    • @ban3163
      @ban3163 3 ปีที่แล้ว

      Acho que são menbros

  • @eduardoreis7194
    @eduardoreis7194 3 ปีที่แล้ว

    Muito bom... Sugiro um vídeo com o DC-3 (meu primeiro voo aos 4 meses de idade) e o BAC 1-11 (minha primeira visita a um cockpit em 1975, na Transbrasil)...