Co się stało z niemiecką bronią po wojnie? (EN subs)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 917

  • @bomber2941
    @bomber2941 3 ปีที่แล้ว +250

    Ostatnie zdanie genialne, "dla broni wojna nigdy się nie kończy".

    • @n139r
      @n139r 3 ปีที่แล้ว +2

      +1 byqu

    • @janszczygie2847
      @janszczygie2847 3 ปีที่แล้ว +7

      Zmieniają się tylko użytkownicy

    • @danielrothe839
      @danielrothe839 3 ปีที่แล้ว +1

      to smutne

    • @bomber2941
      @bomber2941 3 ปีที่แล้ว

      @@danielrothe839 Zgadzam się.

    • @rolSAM83
      @rolSAM83 3 ปีที่แล้ว

      @@n139r gościu jak się tu znalazłeś?

  • @gamingvertigo5317
    @gamingvertigo5317 ปีที่แล้ว +13

    Ironia... Walka sprzętem, którym istniała opcja, że zabijano twojego ojca albo dziadka...

  • @panzplayer2160
    @panzplayer2160 2 ปีที่แล้ว +19

    Ten film jest świetny. Wracam do niego co jakiś czas. Pamiętam jaki byłem zachwycony, gdy trafiłem na niego kilka lat temu.

  • @MEOWOJ
    @MEOWOJ 5 ปีที่แล้ว +352

    Powtarzasz ciągle "niemieckiego szajsu itd." Chyba to nie był jednak taki szajs skoro do dziś jest używany.

    • @voli11
      @voli11 4 ปีที่แล้ว +3

      A z tymi M4 (mocno podłubanymi) to mnie zaciekawiłeś. Można coś więcej? Komu, ile (bo przecież nie o muzealnym detalu piszesz) itp. Jakiś link. Chętnie poczytam. Z góry dzięki.

    • @Trim11
      @Trim11 4 ปีที่แล้ว +2

      Gigolo 69 słaby przykład

    • @ksiazkaprzygodowa4983
      @ksiazkaprzygodowa4983 4 ปีที่แล้ว +2

      @Gigolo 69 bardzo ciekawe!

    • @richardgibczynski2371
      @richardgibczynski2371 4 ปีที่แล้ว +14

      Deutsche qualitat to nie scheisse, trzeba przyznac

    • @kupieckorzenny5093
      @kupieckorzenny5093 4 ปีที่แล้ว +23

      Szajs tutaj jest używany jako satyryczny synonim przedmiotu

  • @reinhardvonlohengramm6599
    @reinhardvonlohengramm6599 ปีที่แล้ว +4

    11:27 WIEDZIAŁTO 7 lat temu.

  • @hansvonb
    @hansvonb 9 ปีที่แล้ว +218

    Fajny materiał, jak zwykle, ciekawie zebrane informacje rozproszone w czasoprzestrzeni.
    Czekam na kolejne.

    • @LAPA06
      @LAPA06 6 ปีที่แล้ว +1

      Pier..... jak potłuczony....

    • @stachuuchats7801
      @stachuuchats7801 3 ปีที่แล้ว

      @@LAPA06 czemu?

    • @LAPA06
      @LAPA06 3 ปีที่แล้ว

      @@stachuuchats7801 jego pytaj....

  • @wujekzchaty9549
    @wujekzchaty9549 8 ปีที่แล้ว +56

    Te samoloty to nie są Messerschmity 109 tylko czeskie Avia S199. Podstawowa różnica jest taka że Avia miała silnik Jumo (używany w bombowcach np. He 111) zamiast DaimlerBenz. Efekt był taki że piloci latający uważali go za bardziej niebezpieczny dla siebie niż dla przeciwników, jedna wielka porażka. Bardzo szybko zastąpiono te quasi myśliwce Spitfire'ami i Mustangami z demobilu

    • @IrytujacyHistoryk
      @IrytujacyHistoryk  8 ปีที่แล้ว +16

      +Piotr Gmurczyk Miło spotkać speca od lotnictwa. Znasz podobne lotnicze przypadki wykorzystania niemieckich samolotów po wojnie? Wiem też, że Szwajcaria używała parę lat przechwycone Messerschmity.

    • @wujekzchaty9549
      @wujekzchaty9549 8 ปีที่แล้ว +35

      +IrytujacyHistoryk Szwajcaria używała 109-tek już w czasie wojny. Oczywiście była neutralna więc nie brała udziału w działaniach ale dość skutecznie broniła swojej przestrzeni powietrznej. Zdarzały się przechwycenia i w konsekwencji zmuszenie do lądowania obcych samolotów (różnych stron: Niemców, Anglików, Amerykanów). Zdarzały się przymusowe/pomyłkowe lądowania obcych maszyn . Np. niemiecki myśliwiec nocny (Me 110 z najnowszą wersją radaru), lądował przymusowo na lotnisku w Bernie po walce z wyprawą bombowców RAF. Za jego zniszczenie (wiadomo, tajemnica, pst!!!) Niemcy "zapłacili Szwajcarom kilkoma używanymi Me 109 G. Te samoloty latały chyba jeszcze sporo po wojnie.
      Oprócz tego w Hiszpanii produkowano licencyjne wersje Me 109 i He 111. Licencyjna 109 - tka u Hiszpanów nazywała się HA-1112 Buchon i w miejsce oryginalnego DaimlerBenza miała silnik Hispano-Suiza. Była używana jeszcze na początku la 60-tych. Najbardziej znana jest z filmu "Bitwa o Anglię" gdzie gra rolę Bf-109E.
      Używane w tym filmie He 111 również są produkcji hiszpańskiej.
      Można by jeszcze wiele pisać o powojennych użytkownikach/producentach niemieckich samolotów (np czeska wersja odrzutowca Me 262, lub Fiseler "Storch" wręcz produkowany po wojnie przez francuzów), więc jeśli będą chętni żeby to czytać to mogę trochę pogrzebać w swoich szpargałach

    • @IrytujacyHistoryk
      @IrytujacyHistoryk  8 ปีที่แล้ว +14

      +Piotr Gmurczyk Dla mnie jako profana zarówno owa Avia czy HA-112 to i tak Messerschmitt tyle że farbowany. O tym że w "Bitwie o Anglię" grały hiszpańskie maszyny wiedziałem, ale sądziłem że to modele kupione w Rzeszy w okresie wojny domowej a nie produkowane lokalnie.
      Z chęcią poczytam o nietypowych przypadkach lotnictwa i nie tylko użycia niemieckich maszyn po wojnie, ale innych tego typu historiach. Rekonstruktorzy mówią, że "odtwarza się regułę" ale to wyjątki i dziwactwa zapadają w pamięć ;)

    • @wujekzchaty9549
      @wujekzchaty9549 8 ปีที่แล้ว +15

      +IrytujacyHistoryk No cóż, moim zdaniem, jeśli coś jest podobne do oryginału to niekoniecznie musi to być to samo (np. prawdziwy rolex i jego chiński "odpowiednik") ale to tylko moja subiektywna opinia...
      Wracając jednak do samolotów to już w czasie wojny wykorzystywano zdobyczne, pojedyncze egzemplarze, jednak głównie w celach badawczych/porównawczych ew. w celu zapoznania pilotów z walorami/wadami sprzętu przeciwnika.
      Np. w polskim dywizjonie 318 był używany zdobyczny Me 109 G-10 traktowany przez pilotów i mechaników jak swego rodzaju "maskotka" dywizjonowa. Po drugiej stronie używany był m.inn. Spitfire V z silnikiem DB 601 (od Me 109) nazwany przez Niemców "myśliwcem marzeń" (że niby taki dobry w tym zestawieniu). Jeśli chodzi o faktyczne użycie bojowe to Niemcy podobno kilka razy używali zdobycznych "Wellingtonów" (ciężki bombowiec RAF) do psucia krwi Angielskim wyprawom bombowym. O konkretnych sukcesach takich działań nic mi nie wiadomo...
      Po wojnie zostało mnóstwo niemieckiego sprzętu lotniczego który trafił jednak do różnych ośrodków badawczych (pojedynczy egzemplarze) lub na złom. Do jednostek bojowych trafiały pojedyncze sztuki, ale głównie jako łupy wojenne co bardziej obrotnych dowódców (gdzie później służyły im jako pół-prywatne maszyny dyspozycyjne). W "ludowym lotnictwie polskim" było kilka takich przypadków (Fi-156 i Ar-196).
      Trochę inaczej było jeśli sprzęt był produkowany w tzw. krajach okupowanych. W Czechosłowacji już przed wojną był rozwinięty nowoczesny przemysł lotniczy. W zakładach Avia to ostatniej minuty wojny były produkowane między innymi płatowce Me 109, Me 262, Fi-156, Arado 196, Siebel a także podzespoły silników junkersa Jumo 211 i odrzutowych Jumo 004. W kilku przypadkach produkcję kontynuowano po wojnie (wspominana Avia S 199 = Me 109 z silnikiem Jumo 211 i dwumiejscowa wersja szkolna CS 199 ). Podjeto tez próbę produkcji myśliwca Avia S 92 = odrzutowy Me 262 i dwumiejscowy CS 92. W rezultacie szczególnych sukcesów...
      W ZSRR Podjęto próbę produkcji seryjnej zmodyfikowanego Me 262 (Su 9 i rozwinięcie Su 11), ale pomimo obiecujących prób i testów pomysł zarzucono.
      We Francji już w czasie wojny produkowano samolot wielozadaniowy Fi -156 "Storch" pod nazwą własną MS.500 "Criquet". Produkcję kontynuowano do początku lat 50-tych. Te maszyny były używane także bojowo np. w Indochinach, Azji i Afryce. Do dziś można je zobaczyć na pokazach lotniczych, u prywatnych właścicieli w Aeroklubach itp.Współczesne egzemplarze mają najczęściej dużo nowocześniejsze silniki oraz różne instalacje, ale płatowiec jest wciąż ten sam.
      Również we Francji w podobnych okolicznościach był produkowany myśliwiec Focke-Wulf FW190A pod nazwą
      NC 900.Produkcję kontynuowano przez jakiś po wojnie i jakaś liczba (???) tych samolotów trafiła do francuskiego lotnictwa. W tej chwili większość samolotów/weteranów pojawiających się na pokazach lotniczych to właśnie NC900 ucharakteryzowane na FockeWulfy.
      Oprócz tego na świecie do dziś lata całkiem spora flota Ju52m3 (słynna ciotka Ju) ale to temat sam w sobie na inną, dłuższą opowieść...

    • @artkie76
      @artkie76 8 ปีที่แล้ว +4

      +IrytujacyHistoryk Państwo Israel, po wojnie miało kilka meserów i kilka Avii, ktore kupili nielegalnie, na początku swojej państwowości, zanim mogli "legalnie" jako państwo kupować broń.

  • @Nacjo_Farmer
    @Nacjo_Farmer 9 ปีที่แล้ว +343

    Twoje filmy są cholernie interesujące! Życzę ci, żeby pod twoimi filmami nie było kilka tysięcy wyświetleń, tylko 100k wyświetleń! Pozdrawiam i czekam na więcej :D

    • @Michu8905
      @Michu8905 7 ปีที่แล้ว +2

      No i mamy 100k :). Twoje życzenie dla Kuby się spełniły. Pozdrawiam

    • @krzysztofolenkiewicz9764
      @krzysztofolenkiewicz9764 6 ปีที่แล้ว +2

      I masz ponad pół miliona wyświetleń. Wprawdzie po 2 latach, ale...

    • @barrtek26
      @barrtek26 5 ปีที่แล้ว +2

      Teraz ponad 700 000

    • @szymonni9644
      @szymonni9644 5 ปีที่แล้ว +1

      A teraz 797 400 wyświetleń

    • @hmmmhmmm1188
      @hmmmhmmm1188 5 ปีที่แล้ว

      860k

  • @Jaroslaw1973Mr
    @Jaroslaw1973Mr 9 ปีที่แล้ว +33

    w 1993 roku jak bylem w armi widzialem w magazynie tzw. zn czyli zapas nienaruszalny radziecki ckm maxim

  • @Luftek46
    @Luftek46 5 ปีที่แล้ว +7

    Dowiedziałem się coś nie coś na temat tej Pantery z Heikendorfu o której wspominasz. Ona była w kolekcji tego człowieka na legalu. Została zakupiona w Wielkiej Brytanii z likwidowanego złomowiska, złożona z elementów kilku innych panter, przewieziona do Niemiec zachodnich, pozbawiona cech bojowych i nawet oficjalnie zarejestrowana jako obiekt muzealny, tylko że po latach ktoś stwierdził że to "nielegalny arsenał" i postanowił ten pojazd jak i całą masę innych skarbów zwyczajnie ukraść temu właścicielowi pod przykrywką prawa. Ciekawe nie?

  • @kirs762
    @kirs762 9 ปีที่แล้ว +39

    Te karabiny o których mówisz na początku filmu które były użyte w Siedlcach nie są na amunicje do Mausera, tylko na amunicję wz. 43 (ślepą, 7,62x39). Takie coś udostępnili nam jako karabiny wsparcia piechoty.

    • @ukaszlubinski8352
      @ukaszlubinski8352 3 ปีที่แล้ว

      albo przeróbka na 7,62x51 mm NATO

    • @kirs762
      @kirs762 3 ปีที่แล้ว +3

      @@ukaszlubinski8352 w tym wypadku to przeróbka na ślepaki 7,62x39, tu jestem pewien bo byłem tam na tym jak to określił "Donbas w Siedlcach"

  • @MrHunterPOLSKA
    @MrHunterPOLSKA 5 ปีที่แล้ว +20

    "Przetopione na żyletki" i "piękne spalone wraki" to bolało >~

  • @pawelswistak1978
    @pawelswistak1978 9 ปีที่แล้ว +35

    Znakomity materiał!!! Naprawdę świetnie się Ciebie słucha,fantastyczna sprawa!!!

  • @baltazargabka_
    @baltazargabka_ 6 ปีที่แล้ว +90

    Wiem, że odgrzewam, ale jako entuzjasta lotnictwa muszę na kilka kwestii odpowiedzieć. Żadne Junkersy 88 nie latały nad Wietnamem. Samolot pokazany na obrazku to samolot zdobyty w Tuluzie jeszcze w 1944 roku. Trochę tych samolotów używano przez Francuzów pod koniec wojny, ale brak części, obsługi i strach przed omyłkowym zestrzeleniem zrobił swoje. W Wietnamie co najwyżej latano na transportowych AAC.1 Toucan, które były francuską produkcją Junkersa Ju 52. Kilka Panther francuskich faktycznie jeździło, ale to także były czołgi doskładane z tego co zostało po niemieckich fabrykach. Zdjęcie z czołgistami na Pantherach przedstawia czołgi zdobyte przez Rosjan i takowych czołgistów. Podobnie doskładano trochę egzemplarzy Fw 190 pod nazwą Nc.900. Avie w lotnictwie Izraela nie były żadnym trzonem. Były raczej marginesem, do tego na dość krótko z braku innych samolotów i szybko wyszły z użycia z braku części. Do tego składana w Czechosłowacji Avia miała inny silnik, inny układ uzbrojenia, inne osiągi. Niby drobiazg, ale w praktyce poza zasadniczą częścią płatowca ciężko dopatrywać się jakiś silnych powiązań z Bf 109. Trochę tez nie rozumiem tej niechęci do poniemieckich czołgów. Ich miejsce nie jest w hutach tylko w muzeach. Taka podszyta ideologicznie niechęć prowadzi do takiej groteski jak u nas, gdzie z muzeum w Warszawie dawno temu do huty odesłano oryginalne Spitfirery na których latali polscy lotnicy w czasie IIWŚ...

    • @alexlysy
      @alexlysy 4 ปีที่แล้ว +3

      Muszę się zgodzić. Avia to była praktycznie inna konstrukcja. Zresztą nie lubiana zbytnio przez pilotów. Potocznie nazywana "mułem". To samo tyczyło Me262.

    • @czadowypingwin8670
      @czadowypingwin8670 3 ปีที่แล้ว +3

      Wiecej info i spitfirerach ?

  • @Qba0B
    @Qba0B 5 ปีที่แล้ว +35

    6:26....gdzie to ma lufę?

    • @blades806
      @blades806 3 ปีที่แล้ว +5

      Na chuj mu lufa jak i tak strzela.

  • @edek2743
    @edek2743 9 ปีที่แล้ว +90

    Te MG-34 to nie są przekalibrowane. To przebudowane RPD u nas znane jaki rkm D. Miałem okazje zobaczyć je z bliska.

    • @IrytujacyHistoryk
      @IrytujacyHistoryk  9 ปีที่แล้ว +47

      +Edwin Dański to uczucie gdy przeczytałem twój post, znów odpaliłem filmik i to zobaczyłem. Nic już nie będzie takie samo O-O

    • @morfuskatana6607
      @morfuskatana6607 8 ปีที่แล้ว +5

      +IrytujacyHistoryk Chłopie robisz kawał dobrej roboty milo sie tego słucha a i uśmiechnąć się można .
      PS Co robić mój sąsiad ma mosina [jego ojciec był rusznikarzem i trochę sobie z ruskami handlował ] Ale nie chcę mi go sprzedać nawet po flaszce jakieś pomysły ?

    • @adrian13081988
      @adrian13081988 8 ปีที่แล้ว +3

      +Morfus Katana Może zapytaj czy nie ma drugiego mosina lub PPS? Oczywiście z amunicją.

    • @IrytujacyHistoryk
      @IrytujacyHistoryk  8 ปีที่แล้ว +35

      Świetny pomysł. Pomysł na odcinek pod tytułem "10 tekstów których nie mówisz przy policjantach"

    • @suvillan4897
      @suvillan4897 8 ปีที่แล้ว +2

      +Edwin Dański Albo MG3

  • @NautilusTSG
    @NautilusTSG 9 ปีที่แล้ว +189

    Ten odcinek powinien się nazywać: gigantyczny

    • @IrytujacyHistoryk
      @IrytujacyHistoryk  9 ปีที่แล้ว +46

      +Adam Warkiewicz Kurde, fakt. Nadużyłem tego słowa. Dla mnie jak gdzieś pojechało kilka tysięcy sztuk danego modelu to już jest gigantyczny udział w "rynku", choć na tle broni sowieckiej, powinienem o niej nazwać odcinek "megalitycznym" albo "galaktycznym".

    • @piotrek7233
      @piotrek7233 9 ปีที่แล้ว +6

      Inne słowo które zauważyłem że nadużywasz to "kuriozum, kuriozalne". Słyszałem je w paru twoich odcinkach kilkukrotnie na odcinek. Powinieneś znaleźć jakiś zamiennik. Może zdumiewające. To byś zaczął przypominać Wołoszańskiego.

    • @karolgalarowicz3118
      @karolgalarowicz3118 5 ปีที่แล้ว

      Szary

  • @lilkrecik726
    @lilkrecik726 4 ปีที่แล้ว +7

    U mnie po wojnie (co trzeci) sąsiad miał jakąś broń

  • @grzegorz3648
    @grzegorz3648 3 ปีที่แล้ว +7

    Hej, ten Twój videoblog blok z przed 5 lat jest najlepszym dla mnie - krótki, rzeczowy, z muzyką i poczuciem humoru 😂 "niekończący się world tour niemieckiej broni". A już fakt że na tej samej broni były swastyki wraz z gwiazdą Dawida jest głuchym chichotem losu. Ludzkość jest rasą która sama się wykończy 😂

  • @0111-s5s
    @0111-s5s 9 ปีที่แล้ว +18

    może coś o lini środkowej odry, wojnie w Jugosławii, omówienie najciekawszych pozostałości powojennych w danych województwach

  • @gwidon9972
    @gwidon9972 9 ปีที่แล้ว +39

    Z tą kominarką to padłem :) Gang albanii jak źywy w brudnym harym.
    Co Ty historyku tak po ciemniaku ostatnio siedzisz??
    Pozdrawiam.

    • @MrOlsenik
      @MrOlsenik 9 ปีที่แล้ว +1

      +gwidon panzerfaust Widać , że Popek działał już o wiele wcześniej ;)

    • @gwidon9972
      @gwidon9972 9 ปีที่แล้ว

      Najwidocznej :) bo wątpię zęby to był jakiś podrabianiec

  • @stanislavaartemova9440
    @stanislavaartemova9440 ปีที่แล้ว +2

    "Dla broni wojna nigdy się nie kończy". Niestety, to jest prawda. Jestem z Ukrainy.

  • @ShooterEXE
    @ShooterEXE 4 ปีที่แล้ว +4

    MG-42 przystosowany do 7,62 x 51 mm NATO czyli po prostu MG3 jest produkowany nadal. Według wikipedii jest używany przez ponad 30 państw w tym Niemcy, Włochy, Grecję, Iran, Turcję oraza Polskę. Część jest zamontowana na Leopardach 2

  • @jozefbidon
    @jozefbidon 5 ปีที่แล้ว +22

    ~7:51 gang albanii w natarciu

    • @hagestad
      @hagestad 3 ปีที่แล้ว

      zawory mogą popuścić po takich dowcipach historyka

  • @richardmorrow6381
    @richardmorrow6381 3 ปีที่แล้ว +7

    To , że ta broń działa po tylu latach od wyprodukowania , dowodzi o jej jakości

  • @JanKowalski-gu7cj
    @JanKowalski-gu7cj 5 ปีที่แล้ว +8

    Teraz czas na pokazanie,gdzie podziała się nasza broń po "reformie" ustrojowej.

  • @Maciej6662
    @Maciej6662 8 ปีที่แล้ว +3

    masz niekompletne wiadomości przyjacielu. czeskie zakłady takie jak AVIA i Skoda po wojnie produkowały i sprzedawały broń ,kontynuując produkcję. Szwajcarzy kupili np. działa pancerne od Skody, a ich rodowód sięga 1942 roku. Nasz polski zakład Ursus też podczas i po wojnie produkował i remontował działa niemieckie, a potem je sprzedawano. Pantery i Pzkw IV były na wyposażeniu polskiego wojska do 1952 roku.

  • @deltoro3344
    @deltoro3344 4 ปีที่แล้ว +1

    Ale ty pierdolisz nie wiem w jakiej szkole podstawowej cię tego uczyli ale doszkolić się powinno w pierwszej kolejności a później opowiadać innym

    • @Mjocik
      @Mjocik 4 ปีที่แล้ว

      Może jakieś argumenty coś?

  • @Majorowiec
    @Majorowiec 9 ปีที่แล้ว +8

    Drogi Historyku , filmiki niezwykle interesujące , jednak te twoje "szmajsery" jako określenie na MP-40 kłuje w uszy ;) . Ja rozumiem że wiele osób tak mówi ale to jest błąd- Hugo Schmeisser nie miał nic wspólnego z pracą przy MP 38/40.

    • @IrytujacyHistoryk
      @IrytujacyHistoryk  9 ปีที่แล้ว +13

      +Janusz Pawulon Kiedy pogodzicie się z tym, że to nazwa "zwyczajowa" tak jak Willys MB, Bantman BRC i Ford GPW stały się jeepem. Każdy zainteresowany wie, że to się wzięło od stempla z patentem na magazynku i weszło do świadomości społecznej. Tak się tworzą słowa.

  • @januszko6
    @januszko6 6 ปีที่แล้ว +2

    W filmie " Co stało się z niemiecką bronią " nie dodałeś informacji o FW 190 które służyły po wojnie w półkach myśliwskich obrony Moskwy . Pozdrawiam

  • @0111-s5s
    @0111-s5s 9 ปีที่แล้ว +33

    jesteś ciekawszy niż historyk w szkole

  • @grzegorzxx1384
    @grzegorzxx1384 3 ปีที่แล้ว +1

    Dlaczego MP 40 nazywasz schmeisserem (MP28)? Jako historyk powinieneś używać popranego nazewnictwa... Mówisz o Mauserach a na zdjęciach ani jednego... były za to np PPsz czy PPS.... Przekalibrowanie broni na amunicję NATO? Kurde podaj źródło....A co cię dziwi w używaniu niemieckich czołgów do dzisiaj skoro w linii w krajach afrykańskich ciągle są radzieckie T34? Odcinek słabiutki merytorycznie...

  • @dibelek1
    @dibelek1 8 ปีที่แล้ว +6

    super,dzieki za ciekawy filmik. ale o czym to swiadczy? chyba o tym jak zajebista bron robili niemcy

  • @tomaszbednarz6812
    @tomaszbednarz6812 4 ปีที่แล้ว +1

    Avia S-199 była pierwszym samolotem IAF. Izraelczycy w wojnie o niepodległo używali też Spitfire'ów pierwszym czołgiem wojska Iraelskiego był Pazer IV.
    MP-40 nie był pistoletem Schmeisera to tak jak by nazwac wszystkie samochody z wryskiem Bosha boshautami.
    Panter francja używała 50 sztuk , Fi-156 produkowali pod nazwą Ms505, Ju-52
    W PRC przez długi okres czasu produkowano nie licejcynie wszystko co im w łapy wpadło i amunicje.
    Amunicja 7.92 czy 7.92x57 czy zaskocze Cie 7.92x33 Kurz jest produkowana np:do początku lat 90 np w Czechosłowacji czy Jugosławi razem z karabinem M98 i nie jest wcale taka droga to że u nas ceny amunicji sa z kosmosu to nie znaczy że wszedzie. Nie uwzględniasz cen hurtowych-tak wiem WP za byle szit płaci cene razy 5 bo decydenci muszą dostac pajdy.
    Ps. Cały odcinek troche na siłe, kto sie interesuje doskonale wie że bronie szczególnie broń strzelecka zmienia miejsce ,,swojej,, pracy z uwzględnieniem potrzeby. I nie ma sprzetu przestazałego w byłej jugosławi obok M-84 (T-72) walczyły T-34/85 w wielu ciekawych konfiguracjach -Wkm M2 czy koła od T-55 o gumowych fartuchach nie wspominając.A fotki ktre dajesz w przbitkach pokazują uzbrojenie II wojenne z całego świata.

  • @MizantropMan
    @MizantropMan 3 ปีที่แล้ว +1

    Powiem tak; jedyny sposób, w jaki dobry karabin lub czołg powiniez zostać zniszczony, to w bitwie. Karabiny powinny strzelać, aż komora się nie wypali a lufa nie wypaczy, silniki powinny grzać, aż eksplodują.
    Człowiek strzaskał góry, wydarł z nich metal i młotami ukształtował go w narzędzie wojny. Naturalnym jest, że po całym tym zachodzie powinien go używać, aż wreszcie ziemia będzie mogła ponownie wchłonąć ten metal.
    "The cycle must continue."

  • @trekker4254
    @trekker4254 6 ปีที่แล้ว +4

    Tak długo jak coś strzela, tag długo się nadaje. Sam używałem karabinu starszego ode mnie. Nic mnie nie zdziwi. Fajnie wrócić i sobie obejrzeć kolejny raz

  • @solpe769
    @solpe769 3 ปีที่แล้ว +1

    Minus za częste używanie ogólnych pojęć odnośnie ilości. "gigantyczne" ilości obok "znacznych" ilości. Plus za ciekawą puentę i za szeroki przekrój materiału.

  • @sowiec87
    @sowiec87 8 ปีที่แล้ว +3

    Zastanawiało mnie dlaczego mieliśmy 3szt MG34 na magazynie broni, mimo że podobno nie mieliśmy do niej amunicji. Stan na rok 2013 25BKPow.

  • @barneydenstad2148
    @barneydenstad2148 3 ปีที่แล้ว +1

    Apropo Messerschmitów 109 poslanych / sprzedanych do Izraela w 1948. To nie byly originalne Messery, a skladanki. Nie mialy originalnych silników, uzyto silniki JuMo, tzn silniki do bombowców Junkersa... Czy byly dobre to nie wiem, ale widocznie wystarczajaco dobre...

  • @besa11pil36
    @besa11pil36 6 ปีที่แล้ว +4

    Jest to jeden z najlepszych Twoich filmów. Oglądam go co jakiś czas komentując ze znajomymi i chylę czoła przed Twoją wszechwiedzą. Temat jest nadal ważny i aktualny. Prosimy o więcej...

  • @krzysztofmica9686
    @krzysztofmica9686 ปีที่แล้ว +1

    Serio 😮 a kałachy też są poniemieckie od dalekiego wschodu po głęboki zachód jakoś bardziej rzucają się w oczy niż poniemiecki sprzęt. Pewnie i były ale szybko się skończyły fakt że u tzw. prywatnych kolekcjonerów posiada to do dziś. Wzorowano się i owszem to tyle.

  • @blackwyrm
    @blackwyrm 7 ปีที่แล้ว +7

    Zobaczcie czego jeszcze w Syrii używają :) th-cam.com/video/izMePa4ZrIs/w-d-xo.html

  • @natalia1330
    @natalia1330 5 ปีที่แล้ว +1

    Polscy górale mają często schowane pistolety i karabiny niemieckie. Przekazywana taka broń jest rodzinnie i w tajemnicy. Gdzie najczęściej są ukryte już nie powiem😁

  • @boombler4320
    @boombler4320 4 ปีที่แล้ว +6

    Po 5 latach dalej fajnie ogląda się te stare filmy

    • @januszwitkowski5693
      @januszwitkowski5693 3 ปีที่แล้ว

      Broń została zachowana na zasadzie" przyda się".

  • @tomasznowak4815
    @tomasznowak4815 4 ปีที่แล้ว +1

    Spalone wraki można gdzieś podziwiać ?....mnie to jako Polaka dziwi że nikt tego nie rozebrał i nie sprzedał na złom ....przecież to zbrodnia tak to zostawić !!!

  • @Galvars
    @Galvars 9 ปีที่แล้ว +43

    Przesadziłeś z tym "podstawowy samolot myśliwski" mówiąc o S-199. Było ich raptem 23 maszyny w jednej eskadrze. Podstawowym samolotem były Spitfire Mk.IX których było ponad 60 a nie trzykrotnie mniej liczebny S-199 który raczej się nie popisał w walce.

    • @IrytujacyHistoryk
      @IrytujacyHistoryk  9 ปีที่แล้ว +35

      +Galvars Dopiero teraz to sprawdziłem, faktycznie spitów było więcej, nawet amerykańskich mieli co nieco więcej. Mimo to przyznasz, że to zabawne. Żydowski pilot w Messerschmitcie strzelający w pro-brytyjskich Arabów na pustyni.

    • @Galvars
      @Galvars 9 ปีที่แล้ว +25

      IrytujacyHistoryk Izraelski pilot często ex RAF w zmodyfikowanym Niemieckim samolocie, zbudowanym w Czechosłowacji za pozwoleniem Związku Radzieckiego. Strzelający do pro-Brytyjskich Arabów. Nie tylko zabawne ale tak pieruńsko ironiczne że aż trudne do ogarnięcia.

    • @paf8015
      @paf8015 6 ปีที่แล้ว

      Te Spitfire to Izrael mial teź z Czechoslowacij bo byli po luty 48 pod embargiem na części zamienne z Anglii to je strzedali ´zydom tak slono źe Izrael co to prawie nie obankrutili Bylo ich 65 a jedna maszyna to nawet nie zdolna do latania byla

    • @MsPerykles
      @MsPerykles 6 ปีที่แล้ว +3

      Tak nawiasem czytałem w biografii Jana Zumbacha, że biznes sprzętem powojennym był srogi. Zumbach kupił za 10tys dol. B26, który został sprzedany do Afryki za 320tyś.

    • @jansikorski3430
      @jansikorski3430 5 ปีที่แล้ว

      film wojny

  • @grzegorzfranczyk2589
    @grzegorzfranczyk2589 3 ปีที่แล้ว +1

    Wybacz Panie Koleg. Ale to są permanentne bzdury, które nie trzymają się kupy. Czytaj i myśl! A tekst Humnla to wstyd ;)

  • @Tobiasz1408
    @Tobiasz1408 8 ปีที่แล้ว +4

    pozwolę sobie poprawić nie "Szmajzer" tylko MP 40 "Szmajzer" to fabryka magazynków ale materiał super 9/10

    • @Tobiasz1408
      @Tobiasz1408 8 ปีที่แล้ว +1

      Zbysław Krukowski jak słyszę jak koledzy z klasy gadają że mają w cs jakieś jakieś skórki do "AK-47" to mnie krew zalewa nie dość że na AKM mówią "AK-47" to jeszcze malowanie na AK

  • @croolick
    @croolick 4 ปีที่แล้ว +1

    Chłopie, poczytaj sobie o MG3... to tak na początek, bardzo chcesz być fajny i zabawny, ale merytoryczne przygotowanie słabiuchne...

  • @vanhelsing4674
    @vanhelsing4674 6 ปีที่แล้ว +6

    Czy wy też w 9:31 widzicie po lewej polskiego URa.

    • @MichalWWilk
      @MichalWWilk 6 ปีที่แล้ว +3

      niejedno muzeum by sie wzbogacilo unikatami brakuje tylko morsa urowi obcieli koncowke lufy ....

  • @robertroberto1968
    @robertroberto1968 6 ปีที่แล้ว +1

    Nie szmajserów, tylko MP-40. Szmajser produkował magazynki do w/w

  • @tomaszlipski6604
    @tomaszlipski6604 3 ปีที่แล้ว +3

    Żydzi nie odzyskali żadnej niepodległości. Zaatakowali wolnych ludzi i zaanektowali ich ziemie

    • @majkfajt255
      @majkfajt255 3 ปีที่แล้ว

      A pierdolisz pan, to bóg ich wyznaczył na autochtonów !

  • @daroo2701
    @daroo2701 2 ปีที่แล้ว +1

    6:26 "bojownik" w czerwonej zasłonce z MG 42 ciekawe czy wie że nie ma lufy 🤣🤣🤣

  • @mikoajrucinski237
    @mikoajrucinski237 5 ปีที่แล้ว +4

    Dzięki za zajebiste tłumaczenie uwielbiam historię a szczególnie broni

  • @krzysobludnik
    @krzysobludnik 4 ปีที่แล้ว +1

    A czy Mg42 nie jest do dzisiaj produkowany pod nazwą Mg3 i dodawany do Leopardów 2?

  • @jasz1111
    @jasz1111 6 ปีที่แล้ว +8

    6:26 na zdjęciu MG bez lufy :)

  • @piotrpiotr3834
    @piotrpiotr3834 4 ปีที่แล้ว +1

    Fragmenty z początku filmu, to nie są ćwiczenia WOT, tylko jakiegoś stowarzyszenia.

    • @wojciechtraczyk7641
      @wojciechtraczyk7641 3 ปีที่แล้ว

      Aby to zrozumieć potrzeba obiektywnego myślenia a nie wrogiego nastawienia do WOT

    • @piotrpiotr3834
      @piotrpiotr3834 3 ปีที่แล้ว

      @@wojciechtraczyk7641 Trzeba w ogóle nie mieć nastawienia do czegokolwiek. Wtedy mamy największe szanse do oceny wiarygodności informacji.

    • @wojciechtraczyk7641
      @wojciechtraczyk7641 3 ปีที่แล้ว

      @@piotrpiotr3834 dokładnie to samo napisałem.

  • @tomaszbrzeszczyszczykiewic7027
    @tomaszbrzeszczyszczykiewic7027 9 ปีที่แล้ว +3

    interesujący temat
    lecz mnie interesuje inny
    zawsze interesowały mnie karabiny i karabinki snajperskie
    jeżeli się da zrób odcinek o np.;
    svt 38-40 w wersji snajperskiej
    mosinie-naganie
    g43 z optyką ( z montażem zwykłym i przechylonym w oś lini celowania )
    i oczywiście mauser o lunetą ZF4

  • @s0nker391
    @s0nker391 ปีที่แล้ว +1

    "to było tytułem ciekawostki" - 1,6 mln wyświetleń

  • @jackzweifler5696
    @jackzweifler5696 8 ปีที่แล้ว +13

    Koleszko robisz gigantyczny błąd jak każdy laik w temacie broni , nazywasz MP 38/40 SCHMEISEREM i wprowadzasz kolejnych ludzi w błąd

    • @blase1101
      @blase1101 8 ปีที่แล้ว +4

      Gdzieś tam wyjaśniał, że to błędne określenia ale faktycznie skoro jest błędne to warto używać "mp 40" albo "Erm" zamiast tego. Chyba, że sami Niemcy nazywali to Schmeisserem to zwracam honor.

    • @ienstret3679
      @ienstret3679 5 ปีที่แล้ว

      pl.wikipedia.org/wiki/Pistolet_maszynowy_MP_40 Drugie zdanie artykułu.

  • @ROBSON1996ful
    @ROBSON1996ful 8 ปีที่แล้ว +2

    Pierwszy raz obejrzałem twój filmik i jak zobaczyłem haubice dałem suba z automatu. Super filmik na super temat.

  • @Hitr-yq6el
    @Hitr-yq6el 6 ปีที่แล้ว +4

    Nie raczyłeś wspomnieć że Avia tym różniła się od niemieckiego Me109 że zamiast silnika Daimler Benz wsadzili do niej Jumo.Stąd taki dziwaczny nos.

  • @rexsalazar5106
    @rexsalazar5106 ปีที่แล้ว +2

    a teraz w rosj t 55 wracają

  • @domekfs5988
    @domekfs5988 6 ปีที่แล้ว +4

    Mój ojciec bawił się z kolegami w wojnę w niemieckich chelmach

  • @77drez
    @77drez 4 ปีที่แล้ว +2

    1:02 - bardzo proszę o większą uwagę podczas wymawiania końcówek. Nie mówi się w tym przypadku "amunicję myśliwskom i sportowom" tylko "amunicję myśliwską i sportową". Dla kogoś kto stara się publicznie występować to bardzo ważne gdyż świadczy i jego umiejętności wypowiadania się.

  • @piotrwaskowski5280
    @piotrwaskowski5280 9 ปีที่แล้ว +9

    super film, więcej takich 😊

  • @swarozyc6451
    @swarozyc6451 8 ปีที่แล้ว +2

    Zakonserwowana bron jesc nie wola. I jest na wieki. Gorsza slrawa z amunicia, ta z czasem traci wartosc bojowa. Teotrtycznie aminicja w szczelnych konserwach ma trwalosc10 lat. wyjeta z konserwy trwalosc teoretyczna 5 lat.

  • @suvillan4897
    @suvillan4897 8 ปีที่แล้ว +56

    Na tym filmiku z haubicą słyszałem Allahu Akbar. Czy dobrze słyszałem?

    • @LukaWarsPL
      @LukaWarsPL 6 ปีที่แล้ว +34

      Dziwisz się, że sprzęt na Bliskim Wschodzie obsługują muzułmanie?

    • @sebaprepers1664
      @sebaprepers1664 6 ปีที่แล้ว +5

      i to kilka razy

    • @prkp7248
      @prkp7248 6 ปีที่แล้ว +14

      Tego okrzyku używają wszystkie strony konfliktu, nawet walczący z islamistami, Kurdowie -komuniści i anarchiści :V

    • @kubamiszczz
      @kubamiszczz 6 ปีที่แล้ว +2

      ja tam slyszalem hezbollah moze to jakis ich sabaton:PP

    • @SobieskiIIIJan
      @SobieskiIIIJan 6 ปีที่แล้ว +3

      Jarku akbar krzyczał.

  • @lukaszniewiarowski1981
    @lukaszniewiarowski1981 3 ปีที่แล้ว +1

    Powiedz skąd ISS miała bron to jest dopiero tabu

  • @MrBula40
    @MrBula40 8 ปีที่แล้ว +4

    Fajny gość z Ciebie , potwierdzasz to co wyczytałem i wyszperałem przez ostatnie lat😈

  • @dawidlaniewski7891
    @dawidlaniewski7891 2 ปีที่แล้ว +1

    Ciekawe materiał. Czyli popularne mausery 98 "przerobione" na broń myśliwska ze swastyką nie są raczej jakimś rarytasem ? Czy wręcz odwrotnie ?

  • @kamil4701
    @kamil4701 5 ปีที่แล้ว +4

    To może i miecze z pod Grunwaldu się znajdą :)

  • @piotrkowalski1584
    @piotrkowalski1584 8 ปีที่แล้ว +2

    Koleś fajnie opowiada , ciekawy montaż ogólnie dobrze się ogląda TAK TRZYMAĆ !!!!!!

  • @zizu4813
    @zizu4813 9 ปีที่แล้ว +7

    Czyta się /Schmeisser/ Szmaisser - napisałem fonetycznie a nie Szmaizer!. Powtórzone "s" w niemieckim czytamy jako "twarde" "S" natomiast pojedyncze "s" czytamy jak "Z".

    • @IrytujacyHistoryk
      @IrytujacyHistoryk  9 ปีที่แล้ว +4

      +zizu48 Dzięki za radę. Dalej będę mówił po swojemu, nie znam niemieckiego i raczej już nie poznam.

    • @dunczyk244
      @dunczyk244 6 ปีที่แล้ว

      schmeiser to jest typ niemieckiego naboju pośredniego 9 mm. To co my rozumienpy przez schmeiser to jest Maschine pistole wz.40 inaczej MP 40.

    • @pie7463
      @pie7463 5 ปีที่แล้ว

      @@dunczyk244 wiem że stary kom ale kurwa jaki nabój pośredni 9 mm schmaisser to niemiecki konstruktor broni a nie typ amunicji

  • @xxzz3706
    @xxzz3706 3 ปีที่แล้ว +2

    Jaką tam bronią przecież tam wszyscy grali w orkiestrze więc co się stało z instrumentami😜

  • @empe3332
    @empe3332 8 ปีที่แล้ว +37

    Fajne ciekawostki. A kilka lat temu znaleziono w Afganistanie polski czołg Renault, co walczył z sowietami w 1920.

    • @hyzio0007
      @hyzio0007 6 ปีที่แล้ว +5

      Polski czołg renault???? ogarni się chłopie....

    • @helmut8252
      @helmut8252 6 ปีที่แล้ว +8

      Polski czołg hehe. Polacy do dzisiaj porządnych butównie potrafią zrobić a gdzie tu czołg

    • @MsPerykles
      @MsPerykles 6 ปีที่แล้ว +30

      nie rozumiem gdzie widzisz problem chłopie, użył skrótu myślowego, bo to był czołg WP marki Renault... o polski czołg Twardy też się dopier..lisz?

    • @michakowalski9239
      @michakowalski9239 5 ปีที่แล้ว +6

      @@hyzio0007 ma rację. Francuzi wysyłali nam czołgi do walki z ZSRR. problem w tym że były za małe, przez w większości bezużyteczne

    • @zireael4284
      @zireael4284 5 ปีที่แล้ว +5

      @@helmut8252 Butów może nie umiemy, ale TP-7 powinno coś Ci mówić. Tak samo jak PZInż...

  • @Shinbusan
    @Shinbusan 5 ปีที่แล้ว +1

    Pewnie ktos juz zwrocil uwage w komentach, ale to nie OT a cywilne stowarzyszenie ObronaNardodowa.pl i prywatnie posiadane jednostki broni (lub np jako strzelnica, firma szkoleniowa etc).

  • @MaksStudio
    @MaksStudio 8 ปีที่แล้ว +4

    O, mój film :P
    Ciekawy materiał, pozdrawiam!

  • @krizowy
    @krizowy 6 ปีที่แล้ว +2

    W zasadzie miałem pominąć ten materiał, ale lubię strzelać i postanowiłem zobaczyć pierwsze 15sek. żeby się upewnić, że to nudy. Zobaczyłem do końca, materiał świetny, a wiedza prowadzącego niesamowita. Brawo! 👍

  • @grzesiekg7899
    @grzesiekg7899 9 ปีที่แล้ว +35

    Te MG-34 z Siedlec były przekalibrowane do naboju pośredniego 7,62x39mm a dostarczyła je firma która wypożycza broń do filmów i rekonstrukcji historycznej .

    • @IrytujacyHistoryk
      @IrytujacyHistoryk  9 ปีที่แล้ว +16

      +Grzesiek G Dobrze wiedzieć, aczkolwiek to dalej jest kuriozum. MG na amunicję od AK. Nie zmienia to faktu, że OT jest traktowana po macoszemu i WP ma to w czterech literach. Nie zdziwiłbym się, gdyby w razie godziny W dostało się do OT trochę PPSów i innych odpadów z dna magazynu.

    • @Galvars
      @Galvars 9 ปีที่แล้ว

      +IrytujacyHistoryk Pamieć mnie może mylić, na pewno jest zawodna ale kiedyś znajomy który swoje odsłużył w Policji mówił że w jej magazynach są jeszcze tony PPS i talerzowców DP jako rezerwa na wypadek W. Zasłyszał też że podobno Brytyjczycy nadal maja sporo Lewisów zmagazynowanych przy czym któreś nawet czasy wojny okopowej pamiętają. Ale nie mam żadnego wiarygodnego źródła pisanego ect. które by to potwierdzało. A co do OT, to generał Pacek rozpoczął "packowanie" już, czyli będą nowe wizje i genialne pomysły reorganizacyjne.

    • @grzesiekg7899
      @grzesiekg7899 9 ปีที่แล้ว +3

      +IrytujacyHistoryk Sens przeróbki MG-34 na amunicję pośrednią wz.43 był czysto ekonomiczny . Mauserowska amunicja karabinowa jest obecnie droga ,najtańsza 3zł a i o ślepaki w tym kalibrze dość ciężko . Z tego co gdzieś wyczytałem takich przeróbek dokonywała pewna firma w USA . I zgodzę się że OT jest traktowane z przymrużeniem oka i to co się obecnie dzieje w tej kwestii to czysta polityka i chęć wybicia się na tym pomyśle kilku cwaniaków z MONu . W tym kraju nigdy nie powstanie OT funkcjonujące na zasadach takich jak w Szwecji czy w Szwajcarii i o tym nawet niema co marzyć . A tą całą federacje gen Packa to max w co uzbroją to w łopaty i będzie taki OHP w mundurach ;) do kopania okopów dla '' prawdziwych " żołnierzy .Pozostają tylko i wyłącznie oddolne obywatelskie inicjatywy i wejście w posiadanie broni palnej w legalny sposób poprzez zapisanie się do klubu strzeleckiego itp . Bo na to że dostane cokolwiek od tego państwa w razie W to ja już od dawna nie liczę a i nie bardzo uśmiecha mi się żeby mnie zapakowali na Stara i wywiezli na drugi koniec Polski by dowodził mną jakiś debil co w dupie był i gówno widział . Co do PPSów ,Mosinów itp to jeszcze trochę powinno zostać oprócz tego co sprzedali za wielką wodę ale np już kilka lat temu z tego powodu nie można było dostać w sklepach amunicji konserwowej 7.25x25mm bo podobno przepastne magazyny wojska zostały skutecznie z tej amunicji osuszone .

    • @IrytujacyHistoryk
      @IrytujacyHistoryk  9 ปีที่แล้ว +7

      +Grzesiek G i Galvars, powiedzmy że też "jestem w środku" problemu OT i wiem, że temat na obecnym poziomie nie ma żadnych szans stania się w razie godziny W czymkolwiek więcej, niż dodatkową porażką do wypominania "po fakcie". Czasem mnie korci by zrobić o tym odcinek, ale nie wiem czy wypada tak szeroko "rozrzucać" tematykę kanału.

    • @Galvars
      @Galvars 9 ปีที่แล้ว +1

      IrytujacyHistoryk Jeżeli masz spojrzenie od środka, to nawet jeżeli nie jest to optymistyczne widzenie to możesz zrobić o tym materiał. W mediach masz teorię, generał "packuje" o 300 tysiącach i ogólnie cud, miód i orzeszki. Przedstaw praktykę, masz do niej dostęp, widzisz na własne oczy więc nic nie stoi na przeszkodzie byś swoje zdanie zaprezentował. Ja wiem że to nie jest optymistyczny temat, takie głównie burdello bum bum. Ale jeżeli czujesz się na siłach to rób, doprawdy z chęcią posłuchamy.

  • @ggguuu6149
    @ggguuu6149 5 ปีที่แล้ว +1

    Temat ciekawy. Można było dodać o U botach, które rozdysponowano między aliantów po wojnie. Co do ciężkiego sprzętu można dodać Finlandię, gdzie czołgi Panzer lV używano w latach 60 tych. Transportery SdKfz produkowano w Czechach z Czasem modyfikując. Niszczyciel czołgów hetzer uzywano w Szwajcarii . produkowano tez w Czechach po wojnie.

  • @KBooMKRU
    @KBooMKRU 6 ปีที่แล้ว +6

    5:38 skarpetki w sandałach

  • @ZapytajFotografa
    @ZapytajFotografa 6 ปีที่แล้ว +1

    Nieoczywisty, niezmiernie ciekawy temat , a opracowanie jak zwykle konkret. Łapkuję :-)

  • @MrBUKAAA
    @MrBUKAAA 9 ปีที่แล้ว +8

    Bardzo ciekawy kanał i odcinek :)

  • @KonradZiembicki
    @KonradZiembicki 6 ปีที่แล้ว +1

    heh żyd strzelający do Araba "chrzczoną" bronią np. z Polski :D heheh wiem że to straszne ale prawdziwe

  • @kowalmarek1143
    @kowalmarek1143 6 ปีที่แล้ว +3

    Szacun Kolezko.Z pełną powagą mogę stwierdzić,że robisz dobrą robotę.Respect!!

  • @PrzemkoUrban
    @PrzemkoUrban 6 ปีที่แล้ว +1

    Fajny materiał.
    Ale błagam... Schmeisser czyta się szmajser, a nie szmajzer.

  • @karolzielinski1581
    @karolzielinski1581 9 ปีที่แล้ว +8

    świetne filmiki, pozdrawiam

  • @blackjohnny0
    @blackjohnny0 6 ปีที่แล้ว +1

    Mówisz o BF109, a pokazujesz FW-190? Choć mam wrażenie, że to ani jedno, ani drugie, patrząc na kabinę.

  • @Romet123Pony
    @Romet123Pony 8 ปีที่แล้ว +19

    6:26 Ktoś lufy nie włożył :)

  • @egonnowicz
    @egonnowicz 6 ปีที่แล้ว +2

    Mg44 wcale nie jest przestarzały , jego zmodyfikowana wersję mg3 wciąż używa np bundeswera

  • @owcakasztanow0032
    @owcakasztanow0032 9 ปีที่แล้ว +5

    zrobisz odcinek o rkm chauhat mle 15?

  • @levisxtriceps3441
    @levisxtriceps3441 4 ปีที่แล้ว +1

    Wow pamiętam jak wrzuciłeś ten film. Teraz ma prawie milion wyświetleń ale super. Super wiedzieć że ludzi to interesuje i wolą to oglądać zamiast te inne bzdety w internecie

  • @jarzenica
    @jarzenica 6 ปีที่แล้ว +3

    6:26 murzyn nawet lufy zapomniał włożyć.

  • @gdancu
    @gdancu 4 ปีที่แล้ว +2

    Niemiecka jakość 👍
    Teraz już takiej nie ma

  • @plejgazus88
    @plejgazus88 6 ปีที่แล้ว +3

    Wstrzeliłeś się w moje zainteresowania! Sub i czekam na więcej:)

  • @miynasty7611
    @miynasty7611 3 ปีที่แล้ว +1

    Z tymi ss manami w Legii Cudzoziemskiej to trochę przesadziłeś, nie było ich tam wielu, za to wciąż wielu walczyło jako najemnicy w Afryce w latach 60 i 70🙂 ukm mg 42 są produkowane do dziś, a wersja jugosłowiańska była niemal identyczna z oryginałem

  • @maksjuraszczyk7432
    @maksjuraszczyk7432 9 ปีที่แล้ว +5

    Woow, świetny materiał :D

  • @st44001
    @st44001 5 ปีที่แล้ว +1

    Wiecie co to było COSSUiE Olsztyn?Służyłem tam półtora roku.Tam były egzemplarze wszelkich broni strzeleckich jakich używały armie po 1900 roku.Jednostkę szkolną zlikwidowano,co z jej wyposażeniem?

  • @piotradamszelagowski4602
    @piotradamszelagowski4602 8 ปีที่แล้ว +6

    nie "szmajserów" tylko MP40.

    • @KanTrocero
      @KanTrocero 5 ปีที่แล้ว +1

      no przecież MP 40 to "szmajser"

    • @kapralo3285
      @kapralo3285 5 ปีที่แล้ว

      @@KanTrocero Nie to nie szmeisser. Poczytaj sobie najpierw, bo Hugo nie miał zbyt wiele wspólnego z MP 40

    • @gitmann87
      @gitmann87 5 ปีที่แล้ว

      MP 40 opracowały zakłady Erma Werke. Hugo zaprojektował tylko magazynek. Mówienie zatem, że MP 40 to "szmajser" to tak jakbyś masło smalcem nazywał - niby też tłuszcz ale jakiś taki niepodobny.