Штангенциркуль - главный инструмент 3д-печатника

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 มี.ค. 2021
  • Получить качественные 3д-печатные изделия можно только постоянно контролируя выходные параметры моделей. Штангенциркуль - простой и незаменимый инструмент, позволяющий измерять 3д-модели и вовремя вносить корректировки в работу слайсера и принтера. От точности его измерений зависит качество вашей работы. Хорошо, когда нужный инструмент стоит недорого, но при этом обладает высокой точностью и надёжностью, как штангенциркуль LAOA.
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 21

  • @ChessTurner
    @ChessTurner ปีที่แล้ว

    Добрый день, спасибо Вам большое за подробный тест и замеры контрольных образцов. Mitutoyo очень добротный штангенциркуль

  • @VitaliySunny
    @VitaliySunny 2 ปีที่แล้ว

    Использую пару Shahe 150mm, покупал за 2012 и 2098 рублей в начале и конце июня 2021 года. Показывают себя очень хорошо, качественный инструмент.

  • @user-ih3nm7mh3s
    @user-ih3nm7mh3s 3 ปีที่แล้ว

    Тоже таким пользуюсь, только почему для домашнего использования, для производства тож норм.

  • @olegi.4681
    @olegi.4681 ปีที่แล้ว +1

    Объясните, пожалуйста, назначение таблицы на обратной стороне штангенциркуля. Вернее, в чём её смысл?

  • @denisfilinkovich2369
    @denisfilinkovich2369 ปีที่แล้ว +1

    если нет батарейки никак не снять размер?

  • @Evgeniy_MGN
    @Evgeniy_MGN 3 ปีที่แล้ว

    Отличный обзор! Напишите, пожалуйста, ссылку

    • @sergpanin2766
      @sergpanin2766  3 ปีที่แล้ว

      В следующем комментарии уже написал )

  • @user-yk2hp9dh1s
    @user-yk2hp9dh1s หลายเดือนก่อน

    у меня филетта.читал такую инфу что китайские питание жрут в 4 раза больше .

  • @yelenatsigankova2757
    @yelenatsigankova2757 3 ปีที่แล้ว

    А по о usb почему не рассказал?

    • @Evgeniy_MGN
      @Evgeniy_MGN 3 ปีที่แล้ว

      Тоже интересно, для чего он.

  • @azamat_82
    @azamat_82 9 หลายเดือนก่อน +1

    6:25 - Я понимаю: перчатки, эстетика в кадре, но вот этот рукав с катышками всё испортил, как ложка дёгтя. )

  • @user-yp6pk1xx4x
    @user-yp6pk1xx4x 7 หลายเดือนก่อน

    Этот LAOA, это Shahe 5000-150, только в другой окраске, LAOA это не производитель, а маркейтинговая компания, сама ничего не производит. А у Shahe, есть поинтереснее модель 5111-150.

  • @mirmir1281
    @mirmir1281 7 หลายเดือนก่อน +1

    В чём смысл? С четвертого или пятого раза замерил размер 0.35 мм . А если не знаешь размер детали, а именно его и надо измерить? То сколько раз нужно провести измерение, чтобы быть уверенным в его достоверности?
    Сравнение показаний: а нельзя было выставить на одном штангенциркуле произвольный размер, а вторым проверить? Думаю, что они бы не совпали, т.к. такие измерения нужно проводить двумя руками очень аккуратно. А это болтанка руками и голословные уверения, что зазоров между губками одного и другого штангеля нет - подгонка действительного под желаемое показание.
    Обзор неправдивый,

  • @sergpanin2766
    @sergpanin2766  3 ปีที่แล้ว +1

    Брал тут: aliexpress.ru/item/4000053907199.html с доставкой из РФ

  • @za_ozero
    @za_ozero 6 หลายเดือนก่อน

    Laoa это shahe перекрашенный 😂

  • @user-pj3rt5hg8z
    @user-pj3rt5hg8z 5 หลายเดือนก่อน

    😅

  • @user-yk2hp9dh1s
    @user-yk2hp9dh1s หลายเดือนก่อน

    у шахе гнездо под батарейку с кулак.

  • @inoxman3425
    @inoxman3425 3 ปีที่แล้ว +3

    О чем ролик непонятно? Реклама? тогда не совсем информативная... Кроме цены меня интересует класс точности, который определяет погрешность измерения, чем выше класс точности, тем дороже инструмент, кроме того существует поверка (не проверка) инструмента, которая существенно сказывается на цене, поэтому просто говорить, что этот стоит в 5 раз дешевле чем тот, типа халява! - это просто сотрясать воздух. Ну и непонятно зачем тебе 2 штангеля на 150 мм? Конечно, колесиком проще выставить в нужный размер, но из ролика видно, что ты с этим вполне справляешься и без колесика...))) Я бы не стал тратить деньги в таком случае только из-за колесика. Если бы у второго были губки из твердого сплава, и ими можно было делать разметку почти на любом материале как чертилкой я бы еще понял, это существенное расширение возможностей инструмента, т.е. улучшение качества.
    То, что штангенциркуль незаменимый инструмент для 3д печатника не спорю. У меня вот были несколько разных моделей штангелей на 150 мм до покупки 3д принтера, а после его покупки пришлось прикупить еще один на 200 мм, поскольку стол у принтера 200х200 мм. Впрочем, нужно было, конечно, подлиннее покупать, чтоб точные измерения деталей на полную диагональ стола делать, но цена на такие штангели уже кусалась и жаба мне подсказала, что такие измерения потребуются в менее чем 1% случаев не просто печати, а необходимости измерений, и время показало, что так оно и есть.
    Но кроме штангенциркуля 3дпечатнику необходимо иметь под рукой нехилый арсенал измерительного инструмента, а в некоторых случаях при сборке китайских 3д принтеров и вообще необходим доступ в метрологическую лабораторию приличного машиностроительного завода...)))
    Вот если бы ролик рассказывал о том какие инструменты требуются при 3д печати, как и в каких случаях ими пользоваться, то он однозначно был бы информативен и интересен.

    • @dimazzio
      @dimazzio 7 หลายเดือนก่อน

      О каких классах точности для штангенциркуля речь идёт? Это не микрометр даже, у которого, к сведению, погрешность обычно 0,01 считается.