DIY Как устроен электронный штангенциркуль. Подключение к компьютеру

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 12 ธ.ค. 2015
  • ➤ Штангенциркуль можно купить здесь: ali.ski/qxUk5
    Исходный текст программы можно взять здесь: app.box.com/s/88rwv28cmgd1thz...
    ========================================­===========
    !!!!!!!!!!!!!! ВАЖНОЕ СООБЩЕНИЕ: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Насколько я вижу, многие опасаются покупать на Алиэкспресс, потому что боятся мошенничества, и того, что в случае проблем, придется общаться с продавцом на английском языке.
    Друзья хочу сказать вам - всем подписчикам, которые покупают товары по моим обзорам:
    ➤ Если у вас возникнут сложности в общении с продавцами
    ➤ Вы не знаете как правильно выразить свои мысли по английски
    ➤ Или наоборот вы не понимаете что хотел сказать вам продавец
    ✔ Просто напишите мне в сообщение в группу Вконтакте о своих сложностях в общении, и я обязательно постараюсь вам помочь: topic-105753567_36316826
    =================================
    DIY Видео из серии поделки и электроника.
    В этом видео я покажу вам, какой прикольный электронный штангенциркуль я получил из Китая, а так же расскажу вам как он работает.
    Кроме того мы подключим его к компьютеру при помощи микроконтроллера Arduino.
    =================================
    В подготовке видео я использовал материалы с этого ресурса:
    sites.google.com/site/marthal...
    своими руками ардуино радиотехника для начинающих
  • แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต

ความคิดเห็น • 169

  • @gromitwoll6907
    @gromitwoll6907 ปีที่แล้ว +5

    Мужик, ты просто космос. Сам много времени думал как бы изобрести свою электронную линейку. А оказывается в ютубе уже сть такое классное видео.

    • @Evgeniy87kz
      @Evgeniy87kz ปีที่แล้ว

      Ржака, тоже разобрал, какие то контакты на плате. а больше ничего причем он у меня пластмассовый. На датчик холла не похоже, и пришел сюда. Но он у меня стал погоду показывать собственно чего и полез в него

  • @AP-bh8ks
    @AP-bh8ks ปีที่แล้ว +8

    Пишу в 2023 году)) На самом деле видео очень полезно именно тем, что объяснено как считать данные со штангеля на ардуино и показан сам скетч. Прикладное применение очень разное. Меняем штангель на микрометр (тоже китайский и тоже с выходом на РС) и можем в режиме реального времени постоянно контролировать толщину чего угодно (например филамент), а ардуино на основе этого сделает то, что нам нужно, а именно увеличит или уменьшит скорость протяжки филамента!))

  • @iafj11
    @iafj11 4 ปีที่แล้ว +20

    Теперь нужно логарифмическую линейку прикрутить к компу. )))

    • @user-kh2ex4fc8y
      @user-kh2ex4fc8y ปีที่แล้ว

      лучше поставить фотодатчик на унитаз и регистрировать на ардуино количество и размер какашек,практической пользы больше будет🪠

  • @alexbaysha2586
    @alexbaysha2586 2 ปีที่แล้ว

    вот это Да!
    Спасибо! Мотаем на ус "линейный энкодер"!!!
    С наступающим 2022г. Вас!!!!

  • @andreymaksimov1972
    @andreymaksimov1972 4 ปีที่แล้ว +6

    Зря автор не почитал полностью статью по которой он всё повторил, иначе бы так не посмешил.
    "Однако эта маленькая цепь, которая нам нужна как на данных, так и на часовой линии, не только повышает напряжение сигнала, но и инвертирует уровни логики. Это не является серьезной проблемой, поскольку мы можем легко справиться с ней, соответствующим образом отрегулировав код Arduino .............................Обратите внимание, что HIGH и LOW в этом коде инвертированы, так как наша схема интерфейса перевернула исходные уровни логики."

  • @kamil3704045
    @kamil3704045 7 ปีที่แล้ว +2

    4 таких штангеля брал, у всех через короткое время начинает плавать 0, для дома пойдёт, а для работы нет. В итоге взял штангель фирмы shahe.

  • @BlackCat-yz3oc
    @BlackCat-yz3oc 4 หลายเดือนก่อน

    Спасибо! Очень полезный материал!

  • @DJ-gj7su
    @DJ-gj7su 4 ปีที่แล้ว +7

    Автор, на 6мин50сек, вы говорите, что - как только идёт подтяжка к земле (сигнал на базу транзистора), то транзистор открывается и на Ардуино с коллектора идёт сигнал Земля. Не может биполярный транзистор открываться от сигнала Земля, так как напряжение для для открытия транзистора примерно 0,65÷0,75В. То есть, насколько я понимаю, эта схема инвертирует сигналы от штангенциркуля к Ардуино, а сама программа в Ардуино может делать с сигналом обратное преобразование.
    P.S. Вопрос снят, ниже прочитал замечание от другого человека).

  • @evgeniyxxx2485
    @evgeniyxxx2485 4 ปีที่แล้ว +2

    Можно использовать абсолютно любые n-p-n транзисторы, импортные, отечественные, smd и даже некоторые транзисторные сборки. Не заморачиваться с поиском по магазинам, а покопаться в любом радио-хламе.

  • @alexivanov2891
    @alexivanov2891 5 ปีที่แล้ว +7

    Спасибо за объяснение принципа работы. У меня давно есть такой штанген, показания плавали, да и бог с ними... Но только благодаря вашему видео я понял, что это линейка неизвестной китайской точности. Какая-то плата, протравлена на неизвестном оборудовании, закрепленна в корпусе из неизвестного пластика, бегает относительно прилепленой на клей медной фольги... К измерительным приборам не могу её отнести. Отдам ребёнку, пусть играется. Ну или померить с точностью две-три десятки думаю проканает.
    Ещё раз спасибо, пишу это без сарказма, я мог бы и сам понять, что дешевых инструментов не бывает. Но вот как-то хотелось верить...

    • @alexbaysha2586
      @alexbaysha2586 2 ปีที่แล้ว +2

      зря вЫ так о неплохом приборе
      ....

    • @KaliGandak
      @KaliGandak 2 ปีที่แล้ว +2

      "Китайская точность" уже давно перестала быть "китайской". Штангель более чем достойный, особенно если посмотреть на его цену. Отлично справляется с измерениями в пределах оговоренной точности. Что не исключает, конечно, возможного брака. Ну так у меня есть советский ещё колумбик с настолько "кривым" нониусом, что я каждый раз плевался, когда брал его в руки..

  • @andreim2147
    @andreim2147 8 ปีที่แล้ว +10

    Еще очень удобно измерять разность.
    Меряешь 1й размер. Обнуляеш кнопкой и меряешь 2й размер ...

    • @user-ps1nu8im2y
      @user-ps1nu8im2y 4 ปีที่แล้ว +4

      В холодной воде и в бане.

    • @yuriydeynekin4532
      @yuriydeynekin4532 ปีที่แล้ว

      Если не читать инструкцию, то до всего приходится додумываться самому.

  • @user-nm3gw8xp9o
    @user-nm3gw8xp9o 4 หลายเดือนก่อน

    Лайк за принцип роботы.

  • @mechtayuobovsem3951
    @mechtayuobovsem3951 5 ปีที่แล้ว

    Отличное видео! Ставлю лайк !!!

  • @user-nr1yl6go8e
    @user-nr1yl6go8e 8 ปีที่แล้ว

    Спасибо за видео. Приобрёл такой же штангенциркуль 3 неделе назад. Поверял микрометрам показания точные.

  • @interval46
    @interval46 3 ปีที่แล้ว +6

    Спасибо за видео! Было бы не плохо, попробовать сделать длинную линейку , например 1500мм, например нарезать эти полоски на фрезерном ЧПУ, на текстолите. Будет ли он по ней мерить? Если да, то можно дешёвые УЦИ , на этой базе строить!)))

  • @user-fg7jc1eg8b
    @user-fg7jc1eg8b 4 ปีที่แล้ว +1

    Захотел приобрести, но опоздал. Его уже нет. Посмотрел на дату выхода ролика и все стало сразу понятно...

    • @joeblow7374
      @joeblow7374 4 ปีที่แล้ว

      Куча подобных, как на Али, так и на Banggood.

    • @user-fg7jc1eg8b
      @user-fg7jc1eg8b 4 ปีที่แล้ว

      @@joeblow7374 это я в курсе, спасибо

  • @Mulinby
    @Mulinby 6 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо

  • @tehnar_dima
    @tehnar_dima 7 ปีที่แล้ว +1

    Здравствуйте! Если не затруднит, подскажите, если вытянуть батарейку и перевести его в среднее положение, к примеру на 10 см, а потом вставить батарейку, что он покажет? Хочу с двух таких циркулей сделать линейки на маленький координатный столик. И возможно ли вывести дисплеи на какое то расстояние без сложных манипуляций?

    • @user-pf3ol5gz6l
      @user-pf3ol5gz6l  7 ปีที่แล้ว +2

      Если вытащить батарейку и без нее перевести циркуль в среднее положение, а потом обратно вставить, то он показывает 0 (Только что проверил). В общем логично - его электронная схема отслеживает движение, а не абсолютное положение. Можно вывести не сам дисплей, а вот так как я показал вычитать с него значение электронно.

    • @tehnar_dima
      @tehnar_dima 7 ปีที่แล้ว

      40 разбойников Спасибо! На такой результат я и надеялся и хотелось попроще все организовать.

    • @threenter1991
      @threenter1991 7 ปีที่แล้ว

      Вот уже готовое решение вашего вопроса, разной длинны ru.aliexpress.com/item/0-150mm-SHAHE-Digital-Liner-Scale-with-Remote-Display-External-Display-High-Accuracy-Measuring-Tool-1/1657196682.html?spm=2114.14010208.99999999.265.4Zgv3M

    • @tehnar_dima
      @tehnar_dima 7 ปีที่แล้ว

      Constantine спасибо, до этого находил их с космическими ценами

  • @babaaaax
    @babaaaax 2 ปีที่แล้ว

    Возможно ли как то его подкаректировать ? хорошие сверла замеряешь - от 2,5 до 6,5 мм показывает на 0,06 мм меньше

  • @samwhilson917
    @samwhilson917 5 ปีที่แล้ว +3

    На 11:17 Механический штангенциркуль показывает 12.46 мм ,но не как Вы говорите 12.3 мм.Делать измерения таким инструментом всё равно,что мерить пальцем.(даже точнее будет).Но за подключение ставлю палец вверх..

    • @mmiro
      @mmiro 4 ปีที่แล้ว

      Нет.
      По отношению к камере он под углом небольшим, поэтому так кажется.

    • @Denis_Bobrov
      @Denis_Bobrov ปีที่แล้ว +1

      @@mmiro он там под разными углами повертел и везде 12.46, там же высота ступеньки между рисками не очень большая, от угла не так уж сильно зависит.

    • @user-ev5zy3ql9m
      @user-ev5zy3ql9m 2 หลายเดือนก่อน

      нам на предприятие сто лет назад закупили электронные штангели. Все отказывались от них . Я решил сравнить его показания с микрометром. Претензий не имею с тех пор. Любой ответственный прибор должен поверяться.

  • @val-rd5fr
    @val-rd5fr ปีที่แล้ว

    Здравствуйте... Из трёх штангенциркуль можно сделать одну большую?

  • @Eduard_Kolesnikov
    @Eduard_Kolesnikov 9 หลายเดือนก่อน

    thank you for the orig source

  • @Werbard
    @Werbard 9 หลายเดือนก่อน

    А разве ардуинка 1,5 В не воспринимает, как высокий уровень? Нужны ли там реально транзисторы?

  • @bulaniysergey
    @bulaniysergey 4 ปีที่แล้ว +2

    Подскажите пожалуйста, почему иногда при измерениях вылазит ошибка +5,07мм? Гуглил, это частая проблема, но решения не нашел.

    • @ersafap
      @ersafap 3 ปีที่แล้ว

      Программа работает на micros, который может быть прерван прерываниями таймеров, например того, который считает millis(). Если все неудачно совпало и наложилось несколько событий, алгоритм провтыкает импульсы и значение будет неверным. Но это не точно.

  • @user-qy2hk4yh9x
    @user-qy2hk4yh9x 3 ปีที่แล้ว

    Пришли три китайских пластиковых штангенциркуля ANENG. На разъем выведены + и (-) батареи а c контактов Data и Clock никакой информации. Замеры показывают как будто они в обрыве, хотя дорожки от них к микросхеме (кляксе) есть. И это наблюдается на всех трех полученных пластиковых штангенциркулях. Кто с таким сталкивался прошу прокоментиравать.

  • @user-wt6rb2fg9v
    @user-wt6rb2fg9v 6 ปีที่แล้ว

    Скажите пожалуйста почему при отключении .на дисплее видны тусклые нолики. при включении последние 000 видно отчётливо а те что в начале полностью не погасшие. понимаете всё сливается и так не удобшо .как исправить.

  • @user-fq9kf9py8c
    @user-fq9kf9py8c 7 ปีที่แล้ว +1

    молодец

  • @leks.s4944
    @leks.s4944 7 ปีที่แล้ว +1

    Подскажите пожалуйста,а можно его откалибровать,у меня врёт на немного.Сравнивал с микрометром.Спасибо.

    • @user-pf3ol5gz6l
      @user-pf3ol5gz6l  7 ปีที่แล้ว +3

      Его можно сбросить на 0. Свети его губки в исходное положение и нажать "0". Но вообще штангенциркуль и микрометр это разного класса приборы. У штангенциркуля классическая точность до 0,1мм. Микрометр измеряет с точностью на порядок выше: 0,01мм

    • @user-ni4oy8mt7g
      @user-ni4oy8mt7g 6 ปีที่แล้ว

      Способ не работает. У меня два штангеля, один стальной врет на 0,05-0,08 мм, как на ноль не выставляй, при любых показаниях меньше на такую цифру. Второй пластиковый, он меньше показывает на 0,2мм... Т.е. 0,2 мм для него не существует! Прокладку просто не видит, все что толще - надо прибавлять заветную цифру. По нему (уже был опытный) даже выиграл спор и деньги вернули и после тщательного замера на всех диапазонах, он теперь мне в столярке верой и правдой служит.
      Как почему такая фигня происходит непонятно, и как поправить неизвестно

    • @user-pb5xd5ww3v
      @user-pb5xd5ww3v 6 ปีที่แล้ว +2

      Сергей K не поправить это ,разбивка Емкостей там с погрешностью . У Mitutoyo дискретность выше и разбивка точная . Это поделки с высокой погрешностью .

    • @user-bd5tn5hj4b
      @user-bd5tn5hj4b 4 ปีที่แล้ว

      @@user-ni4oy8mt7g фальгированый скотч наклей на губки

  • @1973valmon
    @1973valmon 5 ปีที่แล้ว +5

    11:14 показывает 12.44 а на электронном 12.27 а это значит не точно а очень большая погрешность в 0.17, почти 2 десятки ведь для посадки подшипники минус 0.01 (сотка) это уже крах и брак. Мне повезло больше, врёт на (0.02-0.03) 3 сотки и можно притереть но решил так оставить. А проверять точность надо либо поверочными плитками либо магазинным подшипником.

    • @13Chron
      @13Chron 4 ปีที่แล้ว

      А подшипники бывают самодельные? :)

    • @serjkp
      @serjkp 4 ปีที่แล้ว

      На самом деле нужно учесть время передачи информации в ПК. Если штангель не двигать, то значения на табло и в ПК будут равны. Но во время движения на табло показания всегда будут чуть раньше. Ну а те "глюки" - это явная наводка сторонней помехи, поскольку в базе аж 10 килоом и длинные провода-антенны.

    • @fetkz
      @fetkz 4 ปีที่แล้ว +4

      Сотки? Штангелем? За это нужно тапком бить))

    • @ivankozhevnikov2242
      @ivankozhevnikov2242 4 ปีที่แล้ว +2

      @@fetkz согласен... никто в здравом уме штангелем сотки мерить не будет... точность ЛЮБОГО штангеля не больше одной десятки...

  • @yurchik7916
    @yurchik7916 6 ปีที่แล้ว

    Купил, посмотрим как будет работать)))

  • @Mulinby
    @Mulinby 4 ปีที่แล้ว

    Забавно, то же самое делал

  • @leks.s4944
    @leks.s4944 7 ปีที่แล้ว

    Это на всех такое расхождение.

  • @qaz261
    @qaz261 4 ปีที่แล้ว

    Без транзисторов делается всё тоже. Заводить линии с штангеля на ацп ардуины. Оцифровывать и анализировать 0/1

    • @user-cs5he4ot8x
      @user-cs5he4ot8x 3 ปีที่แล้ว

      уже не первый такой коммент читаю, но с аналоговыми входами ардуины есть куча проблем, я также делал бы на транзисторах

  • @user-rd3lj4gn4s
    @user-rd3lj4gn4s 7 ปีที่แล้ว +1

    Не совсем понимаю момент синхронизации: У ардуины ШИМ идёт с частотой около 490Гц, а у штангенциркуля как вы сказали частота передачи ШИМ - 100Гц. Как же вы тогда получили на ардуине информацию если они работают на разных частотах?

    • @user-pf3ol5gz6l
      @user-pf3ol5gz6l  7 ปีที่แล้ว

      ШИМ Ардуины здесь вообще никак не задействован. Ардуина в цикле использует функцию digitalRead. Пр помощи нее она отлавливает момент когда на Clock сигнале штангенциркуля образуется низкий уровень, и в этот момент считывает состояние линии данных. Тоесть сигнал CLK от циркуля задает все тайминги

    • @user-rd3lj4gn4s
      @user-rd3lj4gn4s 7 ปีที่แล้ว

      Правильно ли я понимаю, что на экране осциллографа (7:41) выведены первые 16 бит, и все они передают нам "1" (единичку, так как в момент когда Clock опущен, канал данных преимущественно в высоком состоянии)? И тут же уточню - Скважность канала Clock шире чем у канала данных. То есть, когда Clock уже внизу, данные тоже внизу (за исключением первого, третьего и четвёртого битов, если считать их начиная с единицы), и лишь спустя какое-то время канал данных поднимается вверх, и потом опять же вначале он поднимается вверх, а лишь спустя время поднимается вверх Clock. То есть, в большинстве случаев (по картинке вашего осциллографа) как только я фиксирую падение Clock, я буду считывать не правильное значение данных? И если я буду принимать за истину последнее значение полученное по каналу данных перед его поднятием - то я опять же получу неправильное значение?

    • @user-pf3ol5gz6l
      @user-pf3ol5gz6l  7 ปีที่แล้ว

      Насколько я понял с учетом инвертирования единица передается когда сигнал данних в низком состоянии - то есть на картинке с осциллографа передаются нули.
      Во вторых важен передний фронт импульса сигнала Clock - А они, как мне кажется, на картинке совпадают. Скважность получается разная потому что задний фронт импульса данных переходит в невалидное состояние раньше чем поднимается сигнал Clock.
      если посмотреть текст программы, то видно что вычитка данных происходит по переднему фронту, задний фронт не важен

    • @user-rd3lj4gn4s
      @user-rd3lj4gn4s 7 ปีที่แล้ว

      Ноль или единица, инверсия - это не важно.
      А вот разные скважности там на лицо!
      Вот фотка с вашего же осциллографа, когда опускание сигнала Clock находится возле пунктитов осциллографа и очень хорошо видно что вначале опускается Сlock, а Data поднимается спустя большой промежуток времени!!!
      В первом случае опускание Clock происходит почти по пунктиру, а Дата поднимается с большим отступом.
      А во втором случае Clock идёт прямо ко пунктиру координатной сетки, а Data очень хорошо видно что идёт в дали от сетки.
      i.imgur.com/7SO7EoD.jpg

  • @user-zk3px5wh7s
    @user-zk3px5wh7s 8 ปีที่แล้ว +7

    Что то я сильно сомневаюсь, что "задние" губки для измерения внутреннего диаметра у него правильно меряют... по крайней мере у меня даже на обычном штангеле они врут на 2-4 десятки.

    • @alexdashwood4976
      @alexdashwood4976 6 ปีที่แล้ว

      Просто Я
      У меня они занижают на 1 десятку

    • @AL-zf6sm
      @AL-zf6sm 5 ปีที่แล้ว

      Автор ошибся посмотрите внимательно как он считал показания советского штангеля там было как минимум 12.5

    • @Multi_tool
      @Multi_tool 5 ปีที่แล้ว

      @@alexdashwood4976 видимо, уронили и погнули губку. Это бывает, китайцы закалкой не заморачиваются. Посмотрите внимательно на самые кончики губок, а также проверьте их параллельность.

    • @alexdashwood4976
      @alexdashwood4976 5 ปีที่แล้ว +1

      @@Multi_tool, нет, он таким приехал ко мне.
      Был както до этого обычный штангель, так на нем внутренние губки чуть ли не на полмилиметра занижали. Решил подпилить, в итоге чуть перестарался (примерно на десятку), но главное завалил плоскость... С этим не хочу рисковать, штангель очень классный, а для внутренних губок просто добавлять 0.1мм, проще простого. С остальными плоскостями все чётко

    • @KaliGandak
      @KaliGandak 2 ปีที่แล้ว

      При измерении внутреннего диаметра - именно диаметра - будет врать ЛЮБОЙ штангенциркуль. Чтобы он не врал, губки должны быть остры как бритва.

  • @quench5424
    @quench5424 5 ปีที่แล้ว +2

    а что, сегодня 315 не комильфо для таких целей использовать или они дефицит? только зарубежные?

    • @nefton001
      @nefton001 4 ปีที่แล้ว

      ноги квадратные и короткие наверное плохо суются в дырочки.

    • @vadimgir4487
      @vadimgir4487 4 ปีที่แล้ว

      @@nefton001 их можно и не пихать во всякие дырочки. Согнуть лапы и припаять как smd.

    • @dmitrys777
      @dmitrys777 4 ปีที่แล้ว

      @@vadimgir4487 Ардуинщики умеют паять? Я думал, только собирать из модулей или на макетке лепить.

  • @user-ps1nu8im2y
    @user-ps1nu8im2y 4 ปีที่แล้ว +2

    Инопланетные технологии похоже!

    • @Slava1355
      @Slava1355 4 ปีที่แล้ว

      Это разновидность растрового измерителя перемещений. Я удивлен, реально крутое решение. Снимаю шляпу!

  • @pnp-manfamilia8239
    @pnp-manfamilia8239 7 ปีที่แล้ว +10

    6:56 - неправильно объясняешь. Просто 2 инвертора и все!

    • @user-pf3ol5gz6l
      @user-pf3ol5gz6l  7 ปีที่แล้ว +1

      Как раз не инвертируется сигнал, если поменять транзистор с резистором (который к 5V идет) местами, то да, будет инвертор, а так нет.

    • @pnp-manfamilia8239
      @pnp-manfamilia8239 7 ปีที่แล้ว +6

      Нет, все наоборот. Не спорь со мной - я профессионал. У тебя каскад - ОЭ(общий эмиттер) - инвертор, почитай в Интернете. Когда ему на базу идет +1,5В, транзистор отрывается и замыкает выходной провод на общий. Таким образом получается инверсия.
      То, что ты сказал в сообщении выше - это каскад ОК(или эмиттерный повторитель). Когда на базу приходит +1,5В, то он открывается и на выходе получается напряжение питания +5В. Почитай каскады транзисторов в схемотехнике в Интернете. Находится легко. Ты все понял здесь?

    • @user-pf3ol5gz6l
      @user-pf3ol5gz6l  7 ปีที่แล้ว +4

      А да, простите действительно инвертор. При высоком уровне на выходе штангценциркуля, получится низкий уровень на выходе из этой схемы. Большое спасибо Вам за полезное замечание.

    • @okopulko
      @okopulko 5 ปีที่แล้ว +10

      @@pnp-manfamilia8239 прошу прощения, но пафоса поменьше, блеать

    • @user-ir7no3rm3t
      @user-ir7no3rm3t 4 ปีที่แล้ว +6

      @@okopulko ему можно. Он собрал генератор на к155ла3 :)))))))

  • @user-od9md4hm5e
    @user-od9md4hm5e 4 ปีที่แล้ว

    а как разобрать вася, чего не показал

  • @user-dt7xy7hr7k
    @user-dt7xy7hr7k 4 ปีที่แล้ว

    11:13 12,40 даёт тебе олдскульный

  • @remaster5732
    @remaster5732 7 ปีที่แล้ว

    Ух ты! Несколько дней назад болтался по рынку. Покупал инструмент. В нагрузку предложили такой штангель фирмы х\з аш за 700 р. Написано на нём лишь stainless hardened и есть ещё одна кнопка hold для "замораживания" показаний. А я думал, зачем там эти контактики под крышечкой :) Какой хитрый девайс! Странно, что он не умеет сам раздвигаться по командам :) А какой штеккер туда подходит? от телефонной трубки что-ли?

    • @user-pf3ol5gz6l
      @user-pf3ol5gz6l  7 ปีที่แล้ว

      Нет от телефонной трубки точно не подходит. Там какой-то особенный, я такого не знаю - у него должно быть 4 подпружиненных контакта чтоб контачить с платой

  • @byt5
    @byt5 6 หลายเดือนก่อน

    Даже если это бесполезная игрушка, все равно сам принцип очень крут. Никогда бы не подумал, что можно достаточно точно мерить длинну конденсатором...

  • @user-bc5ch6wd7h
    @user-bc5ch6wd7h 2 ปีที่แล้ว

    👍👏

  • @user-fe8dk6iz9w
    @user-fe8dk6iz9w 4 ปีที่แล้ว +2

    У китаез уже есть готовые провода и проги... Городить нифига не надо

  • @maxxme6746
    @maxxme6746 4 ปีที่แล้ว +1

    По метрологии твердая двойка.
    Надо или калиброваную деталь мерять или брать микрометр.
    Не говоря о проведении измерений несколько раз.

  • @user-xu1ff1ez3o
    @user-xu1ff1ez3o 2 ปีที่แล้ว

    Совпадающие рисочки называются нониус.

  • @user-on8eg7ny1g
    @user-on8eg7ny1g 4 ปีที่แล้ว +1

    Разве нельзя без транзистора обойтись? Аналоговые порты Ардуино мерят напряжение от 0 до 5В. Т.е. можно замерить 1.5В ?

    • @ozzeek
      @ozzeek 4 ปีที่แล้ว +3

      Время отработки аналоговых сигналов существенно выше, чем дискретных. Собирать цифру из дискретных сигналов, детектируя и оценивая их уровень с помощью АЦП - некорректно. Если что, на самом деле ардуиновское analogRead() это вызов подпрограммы обращения а ацп, то есть 1-выбирается вход для измерений, 2-запускается одиночное измерение, 3-программа бездействует, ожидая окончания измерения ( 60us-100us), возвращает результат из регистра (точнее двух регистров) ацп. То есть максимальная скорость передачи данных не более 10Кбит/сек - 1250/Кбайт/сек. При работе с дискретными выводами, на получение результата с момента запроса необходимо 3-4 машинных цикла, то есть при частоте контроллера 16МГц доступны скорости до 4Мбит/сек- 500Кбайт/сек. Правда, в данном случае, думаю, скорость не более 9600Кбит/сек.

    • @vadimgir4487
      @vadimgir4487 4 ปีที่แล้ว

      @@ozzeek вот молодец, сам поспорил, сам себя опроверг.
      А корректность того или иного решения диктуют условия. А здесь я вижу некоректную схему, от которой можно избавиться.

    • @ozzeek
      @ozzeek 4 ปีที่แล้ว +1

      @@vadimgir4487 если не вникать в работу железа, то может быть. Но это некорректно, не такая уж сложная схема согласования уровней, тем более применяемая много где для согласования уровней, если есть линия передачи данных в обратную сторону просто применяется цепочка из двух резисторов. Например при работе с микросхемами питанием 3,3В. И если кто это делал, не будет использовать АЦП для согласования уровней. Хотя, соглашусь, простота написания под Ардуино, которая позволяет конструировать различные устройства не углубляясь в тонкости железа, позволяет находить более простые, но пригодные только к частным случаям решения.

  • @Rin_Media
    @Rin_Media 6 ปีที่แล้ว

    А если добавить к нему ещё больше пластин конденсатора на линейке, то увеличить длину измерения можно?
    идея такая, что если установить его на токарный или на фрезерный станок, то можно всё данные о размерах видеть на экране.
    это было бы удобно и дёшево.

    • @user-pf3ol5gz6l
      @user-pf3ol5gz6l  6 ปีที่แล้ว

      Теоретически да, практически - может быть лимитирован счётчик

  • @BUPS.DELICIOUS
    @BUPS.DELICIOUS 7 ปีที่แล้ว

    при сведении губок данного штангенциркуля, иногда ноль сбивается. как это исправить?

    • @user-pf3ol5gz6l
      @user-pf3ol5gz6l  7 ปีที่แล้ว +1

      Нажать кнопку установки на 0 при сведенных губках

    • @jurykochanov3146
      @jurykochanov3146 4 ปีที่แล้ว +1

      Прикупить штангель Mitutoyo

  • @user-dt7ip3zk6o
    @user-dt7ip3zk6o 4 ปีที่แล้ว +2

    Все таки сигнал подтягивается к земле или соединяется или подключается к земле. Что за выражения? Сигнал подтягивается но не доходит до земли😀😀😀

    • @figasmaionezom
      @figasmaionezom 4 ปีที่แล้ว

      Это сленг. Выражение встречается и в иностранной литературе.

  • @NikolaySemenkov
    @NikolaySemenkov 7 ปีที่แล้ว

    вместо транзисторов можно юзать встроенный в ардуино аналоговый компаратор

    • @user-pf3ol5gz6l
      @user-pf3ol5gz6l  7 ปีที่แล้ว +1

      Возможно, надо будет посмотреть на документацию по компаратору - не изучал

    • @alexbaysha2586
      @alexbaysha2586 2 ปีที่แล้ว

      бред...

  • @user-su1gs6nc6s
    @user-su1gs6nc6s 4 ปีที่แล้ว +8

    О полезности цифрового штангенциркуля говорить не буду, и так всё ясно. Но подключение "штангеля" к компу мусорная опция. Да можно, но абсолютно бесполезно. Кстати забавно смотрится как вы проводите поверку "штангеля" с допуском 0,02 мм, штангелем с допуском 0,1 мм. Профессионализм ЧО.

    • @UserPro196
      @UserPro196 4 ปีที่แล้ว +4

      На классическом нониус 0,02 мм.

    • @alex-uu6258
      @alex-uu6258 4 ปีที่แล้ว +2

      нормальный цифровик нормальный инструмент. равно как и подключение к компу нормальная опция просто узкоспециализированная и не всем нужная. Но прикручивать китайца с ценой 180 рублей к компу смысла нет точно. А так китаец за эти грешные 150 - 180 рублей нормальная мерилка для "бытовых" целей
      Мне вот нафиг не нать точный штанген с мелкой шкалой что б отличить скажем сверло 1.2 от 1.4 или 2 от 2.5 или болтики какие померить. цифровой удобно щуриться на мелкие деления не приходится ))))

    • @user-su1gs6nc6s
      @user-su1gs6nc6s ปีที่แล้ว

      @Grey Fox а, нуда. Как только просыпаюсь, сразу вопрос в голове- "А как там экструдер поживает? Как пруток колосится, не усох ли"... Тут да, без штангеля с компом ни как не обойтись.

  • @DipTrace87
    @DipTrace87 4 ปีที่แล้ว

    Может в таком случае, что бы не делать лишних насильственных действий над батарейкой - организовать внешнее питание 1.5в?

    • @vadimgir4487
      @vadimgir4487 4 ปีที่แล้ว +1

      Внешнее питание ЧЕГО? Ардуины? А она умеет работать на 1.5В?
      Или питание самого штангеля? А в чем тогда насилие, при отъеме менее 0.15мА?

  • @zefire8039
    @zefire8039 7 ปีที่แล้ว +3

    хах купить 3 таких штангена и запилить чпу гравер на обычных электромоторчиках от без всяких шилдов и шаговиков

    • @user-pf3ol5gz6l
      @user-pf3ol5gz6l  7 ปีที่แล้ว +1

      Идея классная, но штангены имею тенденцию к уплыванию нуля...

    • @zefire8039
      @zefire8039 7 ปีที่แล้ว

      кстати тут порылся и где то был штанген с микро usb

    • @user-pf3ol5gz6l
      @user-pf3ol5gz6l  7 ปีที่แล้ว

      Интересно было бы на него взглянуть

    • @zefire8039
      @zefire8039 7 ปีที่แล้ว

      в каком то магазине на али был, и не факт что микро usb для прошивки, может он просто заряжается от него

  • @flexo23dl
    @flexo23dl 10 หลายเดือนก่อน

    Кто нибудь разобрался, почему он через некоторое время начинает сбоить? Показывать рандомные цифры

    • @user-ev5zy3ql9m
      @user-ev5zy3ql9m 2 หลายเดือนก่อน +1

      показания скачут в 16 раз а это значит какой то бит проскакивает с помехой или снимается так

  • @leks.s4944
    @leks.s4944 7 ปีที่แล้ว

    Вопрос,возможно ли калибровка?

    • @user-pf3ol5gz6l
      @user-pf3ol5gz6l  7 ปีที่แล้ว +1

      Возможна установка на 0. Возможно вы не правильно пользуетесь им - не должен он на 3 мм при правильном сбросе на ноль давать такую погрешность.
      Возможные причины:
      1) Не правильно сбросили на 0
      2) Измеряете внешнего диаметра нужно проводить кончиками губок, Возможно вы подусунули под самую рейку, и там губки имеют расточку.
      3) Вы слишком быстро раздвигаете губки, у электронной схемы есть максимум скорости на которой она успевает провести измерение
      4) Возможно вы несколько раз раздвинули и сдвинули губки. Правильный алгоритм работы такой : сдвинуть губки, убедиться что на экране 0, и если нет обнулить. Плавно развести губки до чуть больше чем нужно размера, и плавно сомкнуть их на измеряемом предмете.
      Еще раз такая погрешность может и возможно на максимальном размере, но при малых размерах такая погрешность выглядит более чем странной.

  • @vadimgir4487
    @vadimgir4487 4 ปีที่แล้ว

    Зачем резисторы на колекторах?
    Тем более на 10К?
    И я почти уверен что, выход на штангиле и без того с открытым коллектором.

    • @interrobot1
      @interrobot1 4 ปีที่แล้ว

      Я тоже так думаю, хотя не проверял. Просто нужно в Setup() дать команду на высокий потенциал по обоим входам.

    • @serjkp
      @serjkp 4 ปีที่แล้ว

      Не думаю, что даже если выход с ОК, то он потянет 5 вольт безболезненно при собственном питании 1.5в

    • @vadimgir4487
      @vadimgir4487 4 ปีที่แล้ว

      @@serjkpдумаешь что китайцы специально поставили на выход транзисторы с максимальным напряжением К-Э 1.5В ?

    • @serjkp
      @serjkp 4 ปีที่แล้ว

      @@vadimgir4487 хочешь проверить? проверь.

    • @vadimgir4487
      @vadimgir4487 4 ปีที่แล้ว

      @@serjkp автор, похвастал, показал себя умным, получил баблишко, пусть этот блохер тему доконца раскроет. А я пользуюсь "олдскульным" прибором.

  • @Iv_An14
    @Iv_An14 4 ปีที่แล้ว +1

    Проверка в конце не совсем то, вернее совсем не то. Оба циркуля дают точность до десятки. Сколько бы символов на них не писали после запятой. Сотки меряет микрометр или фирменные циркули мировых производителей.
    За разбоку👍. Было интересно за счёт чего работает азиат.

  • @297259
    @297259 4 ปีที่แล้ว

    Мне очень хотелось бы воплотить в жизнь такую задумку... Использование этого свойства за место шаговых двигателей! Это большая скорость и точность в перемещении по осям! От плавного пуска до плавной остановки! Перемещение скорости по графику от максимума до минимума. Не будет резонанса и ещё много плюшек. Открываются новые возможности если перемещения будут считываться с таких показаний. Хотя о чём я.... Это наверное уже давно воплотили в жизнь.

    • @297259
      @297259 4 ปีที่แล้ว

      При быстром перемещении показания не сбиваются!

  • @aleshep
    @aleshep 3 ปีที่แล้ว +1

    "Микроконтроллер Arduino"? Побойтесь бога :)

  • @anatolyyavakov3636
    @anatolyyavakov3636 2 ปีที่แล้ว +2

    во мир изменился.... сначала подсоединили к компу телек, потом микроволновку и холодильник с музыкальным центром, теперь вот штангель... ждем, когда подключат веник! ))

    • @flexo23dl
      @flexo23dl 10 หลายเดือนก่อน

      Чем вам робот пылесос не веник? Нормально метёт

  • @user-sk7ih3ef2c
    @user-sk7ih3ef2c ปีที่แล้ว

    это круто , но практического применения подключение к компьютеру не имеет

  • @user-ev4ll8pu7p
    @user-ev4ll8pu7p 4 ปีที่แล้ว +1

    Очень познавательное видео, но зачем эти танцы с бубном (подключение к компу) если точного ответа об изменении размера не было получено. Где эталоны хотябы измерения подшипника или другие точные детали, а не ширпотребный штангенциркуль за 150-500₽

  • @alexbel5717
    @alexbel5717 2 ปีที่แล้ว

    кт315 вообще бесплатно.

  • @dimadima2853
    @dimadima2853 4 ปีที่แล้ว

    а если сядет батарейка?

    • @user-bd5tn5hj4b
      @user-bd5tn5hj4b 4 ปีที่แล้ว

      там 1.5 вольта .... можно присобачить солнечную с какой нибудь убитой детской игрушки .....

    • @serjkp
      @serjkp 4 ปีที่แล้ว +1

      Дурацкий вопрос. А если свет в мастерской выключат? Измеряйте с точностью до мм по наклеенной шкале.

    • @user-bd5tn5hj4b
      @user-bd5tn5hj4b 4 ปีที่แล้ว

      прикинь а можно же запасную с собой носить .... еще не запретили ....

  • @hatuul
    @hatuul 7 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо,вот сделал свой вариантик,на базе микро.Она может хид клавы организовывать.
    forum.rcdesign.ru/blogs/24868/blog22120.html
    th-cam.com/video/132nSqcO6ls/w-d-xo.html
    th-cam.com/video/ZXE_WWaTYnA/w-d-xo.html

  • @user-rr9uz2ml2d
    @user-rr9uz2ml2d ปีที่แล้ว

    А Вам надо сперва на обычных штангентциркулях научиться рассчитывать расстояние,а потом уже хвалить китайские!!

  • @user-rr9uz2ml2d
    @user-rr9uz2ml2d ปีที่แล้ว

    Какая точность ,т.к. еа советском было окло 12,46 соток,брешет этот китаец

  • @krivoyBeton
    @krivoyBeton 8 ปีที่แล้ว

    12.48 мм ГОВОРИТ олдскульный штанген.!!!!!!!!!!!!!!!!!. на 11:14 мин видео это прекрасно видно. Эх похоже не инженер это измерение производил

    • @user-pf3ol5gz6l
      @user-pf3ol5gz6l  8 ปีที่แล้ว

      +Дима соколов Да, на видео похоже что действительно 12.48 Видимо камера несколько сбоку смотрит. Дело в том что риски на разной высоте нанесены, и если смотреть немного сбоку, то будут совпадать не совсем те риски. Я когда снимал видео смотре непосредственно на штангенциркуль, и мне тогда показалось что совпадают именно 12.3 В любом случае, большое спасибо за наблюдательность и ценный комментарий, буду внимательней.

  • @user-gv4gn2xd9h
    @user-gv4gn2xd9h 4 ปีที่แล้ว

    Устройство у штангенциркуля как у физического резистора звука чтобы прибавлять

    • @vadimgir4487
      @vadimgir4487 4 ปีที่แล้ว +1

      Это где такие резисторы управляемые емкостью видел?

    • @AleX_Priest
      @AleX_Priest 4 ปีที่แล้ว +1

      ты глубоко ошибаешься, совсем разные физические и электрические процессы. Повтори раздел конденсаторы и резисторы в физике.

  • @user-in1es3bp7q
    @user-in1es3bp7q 4 หลายเดือนก่อน

    Ну и как же он устроен? Тема видео не раскрыта.

  • @mishuha
    @mishuha 4 ปีที่แล้ว +4

    Электроника хорошая, а вот железо - нет.

    • @vadimgir4487
      @vadimgir4487 4 ปีที่แล้ว

      Чем электроника хороша?

    • @dmitrys777
      @dmitrys777 4 ปีที่แล้ว

      @@vadimgir4487 Тем, что там не железо, а медь ))

    • @mishuha
      @mishuha 4 ปีที่แล้ว +1

      @@vadimgir4487 тем что она реально позволяет мерять сотки. А вот оправка под все это дело сделана на коленке и при нормальной схемотехнике из-за люфтов и перекосов показанию гуляют

  • @vovanchik_ru4208
    @vovanchik_ru4208 4 ปีที่แล้ว +1

    мусор из-за хренового контакта на макетной плате

    • @V4ker
      @V4ker 4 ปีที่แล้ว +2

      Или из-за мусорного кода англоязычного товарища. Гораздо надёжнее повесить прерывание на Clock и читать данные по прерываниям, а не тупо дожидаться изменений в бесконечном цикле

    • @1210xps
      @1210xps 4 ปีที่แล้ว +1

      Что-то уж очень периодичный и статичный мусор. Возможно это служебная информация.

  • @user-wn1cm3mb6d
    @user-wn1cm3mb6d 4 ปีที่แล้ว +1

    А я пчеловод, а я спиздил код.... Да ясно что там spi, видели мы. Только оно нахер на практике не надо.

  • @user-hu3it8gl9e
    @user-hu3it8gl9e 4 ปีที่แล้ว

    Это скорее электронным можно проверять точность обычного, а не наоборот!!!

  • @Sh-zy2od
    @Sh-zy2od 7 ปีที่แล้ว

    npn транзисторы открываются при положительном заряде на базе а значит твоя схема инвертирует биты, и еще почему он считует данные каждую секунду это ужасно неудобно! что набольшие у вашего иностранного друга извилен нехвотило?

    • @user-pf3ol5gz6l
      @user-pf3ol5gz6l  7 ปีที่แล้ว +3

      Чувствуется кака-то недоброжелательность, или может быть желание помочь улучшить схему?

  • @ivankozhevnikov2242
    @ivankozhevnikov2242 4 ปีที่แล้ว

    на самом деле цифровой штангенциркуль крайне неудобен в работе...
    штангенциркулем измеряют с точностью до одной десятки и сотки на цифровом абсолютно бессмысленны и просто мешают...
    у цифрового как-то обычно не вовремя садится батарейка и пользоваться ним невозможно...

  • @progressivedynamic7324
    @progressivedynamic7324 6 ปีที่แล้ว +1

    Распаковки... инструкции... болтовня ненужная и неинтересная, по теме практически 0. Интерфейс там SPI. Реклама ЧиД никому не интересна, как и цены, как и расположение магазина. Так же азбучные истины включения транзисторов. И проверять один показометр другим- тоже бред. Он не эталонный! И да, у меня тоже есть аналоговый штанген, не обязательно про это говорить. Автор тупо тянет время. Дизлайк ставить не стал. Зря время потратил!

    • @14types
      @14types ปีที่แล้ว

      интересно насколько вы оцениваете полезность своего комментария