A capacitor not only needs high capacitance, but also low resistance. The former requires the carbon be with high surface area. The latter requires the carbon be in a sponge-like structure, not individual nano-particles. The MIT team successfully made a form of carbon that satisfies both requirements. It is cheap, although not as good as aerogel carbon, in terms of performance. However, a super-capacitor using this material still has the usual structure of a super capacitor, with separator, current collects, tabs, and electrolyte. Plainly speaking, the carbon-concrete material still has to be submerged in an electrolyte. The super-capacitor has to be sealed against dry out or moisture pickup. I don't see how it can be use as a structure element of a building
※取得獨家 Surfshark 優惠！立即點擊👉 surfshark.tw/partner/drjclass
※輸入優惠代碼 [drjclass] 即可獲得專屬優惠加額外3個月免費！
超級電容需要泡在電解液中。拿來蓋你家的牆壁，材料結構強韌是其次，你家會先有電解液壁癌，房子沒倒人先倒。
哈哈！是的，這是困難要解決。
氯化鉀跟鹽水的性質差不多。除了會鏽蝕金屬之外，人畜無害。
😮
1.房子內都有鋼筋也是導電物，有可能鋼筋再做表面絕緣嗎？成本…
2.現實應用房子住幾十年都可能，水泥劣化狀況是否容易造成在牆壁直接放電，如果持續充電產生電流和原本電荷作用下是否造成房子有弱電磁場發生？長時間住在有輻射電磁波房子內恐怕不好…
電和磁不是極度安全的放在一定要安全第一的房子結構內恐怕不是非常好的idea,純屬個人推斷
Btw,我倒覺得當成房屋太陽能版的充電儲能倒是還行，外掛在樓/屋頂，有太陽能充電，壞了整組可直接換，而不是房子拆了😅
A capacitor not only needs high capacitance, but also low resistance. The former requires the carbon be with high surface area. The latter requires the carbon be in a sponge-like structure, not individual nano-particles. The MIT team successfully made a form of carbon that satisfies both requirements. It is cheap, although not as good as aerogel carbon, in terms of performance. However, a super-capacitor using this material still has the usual structure of a super capacitor, with separator, current collects, tabs, and electrolyte. Plainly speaking, the carbon-concrete material still has to be submerged in an electrolyte. The super-capacitor has to be sealed against dry out or moisture pickup. I don't see how it can be use as a structure element of a building
水泥屋的牆壁有分，＂裝飾牆＂和＂承重牆＂
所以應該是可以運用在＂裝飾牆＂上面
你高興 可以放在樓板上
應該是裝飾牆較無須考慮安全性因素
裝飾牆也不適合, 一根釘子就毀了, 整面牆不能有釘子,
另外, 一根釘子可以全家燒掉(瞬間放電)..似乎實作有困難,
@@YTden 任何事物的改變，習慣也要跟這改，難道水泥電池外面不會有隔層嗎？既然知道是電池，你還會用釘子丁他，只是初期最好用隔層，畢竟人們的習慣還沒改．
@@kingking-hc6vm 就怕來個屁孩,拿導電物體在牆上又敲又挖的,這樣會炸嗎?
也不一定要堅持作為居住建材+儲能，兩者我全都要的想法上。
改為建設成大型的塔(佔地小)或是類似廠房(佔地大)那種方式，因地選建，作為便宜的儲能設施，同時也比較不會有什麼爆炸/起火的安全疑慮，選址時能更容易些。
未來就算要廣設家庭型的綠電設施(小型太陽能/小型風電)，亦或是小型的水利發電設施，也都會整併到電網內，並不一定要犧牲建築的安全係數，就算是2~4層樓的透天。
除非是偏遠又地廣人稀的區域，那也擁有幅員廣闊的優勢，建置佔地較大的儲能設施也在可接受範圍。
問個問題能防水 防石墨嗎?當作城市遍佈這種建築後,來顆石墨炸彈會不會引爆整座城?
@@pjc0000 碳黑是在水泥中，所以水泥能防水，他就能防水。
石墨炸彈是利用造成短路的方式，進而達到燒毀電網。電線只會燃燒不會爆炸，只有變壓所之類的地方才有可能發生爆炸，因電流產生爆炸威力，比傳統迫擊炮還來的小，並不會發生連環爆的情況。
碳黑/水泥這種電容除了可以使用抗燃的水泥外，再加上水泥並不會幫助燃燒，碳黑/水泥間的絕緣體就是為了能成為電容，形成通路後，只會失去儲存的能量，就算因放電而使石墨炸彈丟的纖維燃燒，也很快就會燒完。
比起擔心此電容的危險性，暴露在外的高壓電台、變電站、還沒地下化的電線桿與電線、發電廠本身，都比電容被攻擊還要危險數倍，更應想辦法防範。
高层建筑的墙壁分为承重墙和非承重墙两类，承重墙主要承担建筑的结构重力，而非承重墙则只是起到室内隔间的作用。所以如果这项储能技术真发展成熟了的话，那么非承重墙可以采用这类储能技术和建筑材料来构建
敬佩科學家碶而不捨的試驗發明，造福人類
未來建築應該會是太陽能發電玻璃窗+電容水泥儲能的複合建築…但商用到市場至少再等十年…
一般的結構是鋼筋水泥，所以內有鋼筋是否會對儲能造成影響，另外儲能過程是否會對鋼筋造成影響，例如腐蝕等?感覺比較可行的是較深的地下結構物，會有要額外體積重量的水泥來做為抗浮，與結構強度較不相關，或許可以做為應用之考量。
被鋼筋連通，電容會短路吧
運用在公共設施或許不錯，比如公園，低矮設施很多!
10:47 這裡需要勘誤哦，在土木系的術語裡，C代表CaO、S代表SiO2、H代表H2O，因此C-S-H並非所謂的碳硫氫鍵結，而是由上述成分形成的膠體，分子式為C3S2H8，這也是水泥水化反應產生的主要產物，而CH是副產物，也就是氫氧化鈣。
哦！謝謝你提供的資訊，我來更正一下。
印象中，鋼骨建築的主要承重在鋼骨，水泥屬於輔助，倒是要擔心含碳太高造成的防水防火這類安全會不會出問題？
說不定不但可以搞定貯存電力的問題，順便連電力配送傳輸都可以搞定。
全世界都是RC建築為主 鋼骨的比例少 除非是超高樓層的大樓
加上房屋設計時的工藝安排，鑽孔位應可合理解决的。
突然想到金字塔的石材是否也有儲能效果，有的話就可以證實金字塔的確是用來發/儲電的設施。🤔
現代建築很多隔間牆是沒有載重需求的。但這電池不是還要電解液嗎？我想不太可能直接用在建物結構上吧。
感覺可以配合 太陽能板 or 水力 or 風力發電 的感覺。
請教 曲博 ：
如若利用了房屋來儲存電能，那屋裡的靜電電場也會比較強，是這樣吧！
重點是 CMOS 積體電路是否會比較容易被靜電擊穿 ？？？
電容是將電荷儲存在兩平行板之間，要發生你說的事情，得把充了電的平行板拆開、拿去靜電放電
感謝曲博講解受益良多
美國的平房住宅幾乎全是木造，只有地下室的外層可能用到混凝土。而地下室的外壁強度和防水性的要求很高。這種包夾電解液的水泥牆能不能勝任是個大問題，而且其工藝的成本很高。基本上你必須把一個實心牆分成兩層各別灌漿，成型後再灌入電解液，而且嚴格控制雜質。這就不是一般包工做得到的技術。恐怕其成本和風險的評估還是遠高於價錢一直在下跌的鋰電池，或鈉離子電池。
只要夠便宜容量夠大直接當電池用就好,不當建材使用不需要考慮強度問題
一般大樓都有地下室或地下停車場，把這些地方的地板改成這種超級電容用的地板這樣每棟大樓都是電力儲存點
以台灣的建築水準而言，似乎不太容易，畢竟那麼多公共建物都有漏水的問題！
其實這種東西 用於主建物肯定不適合；只適合用在戶外一些露天的地下室排風口 藝術品 雕像 路燈基座 涼亭 小朋友遊樂用的溜滑梯之類的那種沒有需要用於高承重問題的附屬建物 白天就能拼命吸收太陽能儲能 夜晚還可以LED燈條 燈座 或燈泡能自發光不耗電的裝飾應用這樣就還不錯 也就不用太考慮碳黑的添加比例 加多些就能有更好的儲能效果了！
這結構是隨機的嗎? 並非透過3D列印規劃的嗎?
意思是 隨機的孔隙結構，剛好長出兩極的導電網路? 並且隨機任意接觸該立方體表面2點或2面，都有相應的兩極的導電網路結構，之間剛好兩極都沒有連通而導致漏電或短路?
其他沒有連通[兩極孔隙結構]的其他[孔隙結構]，剛好都成為，電解質儲存的結構?
整個就是簡單，隨機，剛好的意思嗎?
搞來鋪路面一次雷擊就充滿電了哈哈
好像沒談到自放電率和內阻值。
當然還有很多問題，這個研究只是個開始。
可以應用的範圍很廣 建築物也有許多非結構牆 都可以考量
哈哈 看曲博唸業配真的有喜感
呵呵！我天生不是做廣告的料。
不知道能不能用在水壩、擋土牆、消波塊、橋樑、電線杆等公共建設？
水泥還得混合沙石，影響不知如何？
鋼筋呢？會不會就直接扮演接地線了？
澳洲低层房子多，阳光充足。超级电容储能和光伏太阳能发电配合起来很有前途。
我在澳洲生活，对此技术特别感兴趣。
房子會電人？！..
都沒有看到影響結構強度最大的 電極 是如何分布的！
延伸想到的另一個議題: 如果超級電容夠多, 那是否就有可能可以把閃電的能量儲存起來.
之前就有看過相關文章提到閃電的能量很大, 可是無法儲存.
如果這個超級電容能夠問世, 那是否意味著能夠把一兩道閃電的能量儲存在建築物裡面?
避雷針就是靠自己接地，路徑讓電阻遠低於其他地方
來讓雷打向自己
拿來儲電的電容本身有電阻的
你在避雷針下面接電容，雷就不容易打在避雷針上了阿
雷會選電阻更低的地方
对水资源丰富的地方，这种能源没啥价值，对少雨的地方闪电哪来
閃電的電壓太高了，要用電容儲存非常難做，可能介電質必須使用真空。可是真空介電質代表儲存容量小，所以是超級難做。
可行的方式是利用變壓器 串疊起來 是有可能承受得住閃電的高壓。
因為閃電已經經過大氣層空氣吃掉大部分的電壓，所以應該剩下幾千萬伏特
我們在用的高壓電線傳輸可以到10~100萬伏特 ，所以大概幾十顆高壓變壓器可能可以承受住
當然還要建立預防的裝置 超過的電壓就要藉火花間隙放電釋放
這樣的變壓所 還是需要一個大地方來做安全隔離 畢竟是幾千萬伏特 也不是小事。
變壓器轉換成低壓後 使用超級電容來快速儲能 之後經過電力調節在緩緩輸入電網。
電會往電阻低的地方走所以不會走你的電池
我還是不知道正極負極極頭如何裝置，如何透過極頭儲電及放電，電壓多少，如何串並聯？！
這是個好問題，論文裡都沒提到，應該只是個開始而已。
打雷會有影響嗎？
水泥加碳黑 好像滿特別的？只是面積要大才夠吸收電能？如果把材料放在寬廣的地方？讓天空的閃電直接打在上面？哇這樣的話！他可以存到幾萬瓦呢？嗯嗯🤔️
一间房子可以造多少Farad?
那我蓋好的房子要怎麼浸泡在氯化鉀溶液裡頭？
房子作電容，外牆貼太陽能板
隔熱又發電，實現用電自由
還需要電解液的話,大概只能拿來做便宜版的電池用吧,不然建築物也不太可能泡在電解液裡面
這種儲存會不會有輻射及水泥強度的問題?
小建議 那張圖叫Raman mapping image 圖中的每個點所代表的才是raman spectrum!
謝謝你的提醒，我沒有講清楚。
曲博介紹的 東西 通常都見不到量產的那天 我們只能期待下輩子
EDS是電子束激發出特徵x光喔
如果碳黑用碳管取代 我能分散3%高濃度碳管會有比較高容量嗎?
45m^3 才10KWh 感觉可用价值太少了.
光是用來鋪馬路體積就比建築物多太多了
淹水或是短路就有趣了。
淹水漏電，有人走在路上，然後。。。
電容短路，都是直接爆炸給你看。。。有人走在路上然後。。。
不是主力牆, 問題就可以解決.
會有輻射嗎？
可以用在非承重牆就好，這樣大樓也可以
曲博专心科普辛苦了
加入銅粉會不會效果更好
以後家家戶戶地底都會有一個大水泥塊
是否有磁場、輻射對人體危害疑慮？
但有個問題電容一般不能放太久時間可能就沒電了，除非這材質能夠堅持夠久時間像電池，不然這用來做電容是不錯的但做電池感覺不合適
把你家做成電池，肯定不是為了帶著走，而是為了綠能儲能。一般是用於日夜循環儲能，不會放這麼久的電。
新的鋰離子電容幾個月5%
超級電容第一天就超過5%
兩者還是有差異的。
更新的NIC還在路上
現在的水泥灌漿就有摻碳黑, 讓灌漿比較滑順!
還是需要加界面活性劑
路好像還很遠，體積越大跟大地接地放電就越大
拿水泥牆來充、放電?除非不用鋼筋。不然鋼筋因負極效應鏽蝕後建物勢必垮塌。
磁場對人體的傷害，帶電的房子對人體也有危害。
天上的雲雨包不就是天然的超級超級超級大｢電容｣，本來天雷鈎動地火，需要相當的條件，現在在自家牆壁搞｢地火｣？！誰敢住？
普級化難啊，房屋火災地震怎辦
👍
超導磁儲能能取代它！
感覺機場很適合
但是怎麼充電
怎麼放電
還要逆變器
有放鋼筋直接短路了
難怪台泥要轉作綠能儲能，有道理
那金字塔是否就是一個非常大的電池@@
炭黑 混合 塑膠 也可以試試看😂
以後問房子大小不說你家有幾坪或幾平米，而是問：你家是有多少千瓦小時？
影片中我沒看到自放電相關數據 , 我跳著看時略過了嗎 ?
不知道電極如何製作，工藝也還需要克服
用在外牆我擔心碳黑水泥牆會不會吸引到雷電，用在室內作為房間間格牆應該不錯，再配合太陽能板就能進行太陽能充電。😅
没有使用价值。跟建筑混在一起会产生维护问题。单独使用比磷酸铁锂电池还贵。
碳黑!是那個可以從廢輪胎提煉出來那種黑粉末嗎?
如果有這種房子，會不會有漏電的疑慮?
像是地震震一下，家家戶戶起火?!
要浸鹽水ㄟ ，我想到消波塊。
和台泥UHPC儲能櫃有相同概念嗎
沒有
電池都是有壽命的，該不會幾年後要要把水泥打掉~
一樓淹水會漏電
會不會模牆會被電到？
這個問題問的好唷！我猜科學家還沒有想到這個。
😂電容與電池完全是不一樣的概念，電容不是用來「儲存」電能，而是用來「調整」電能的😊。
所以這期內容 錯很大???
超級電容和一般電容是不一樣的啦
這個結構看起來不像超級電容，因為無法形成電氣雙層，沒有中間游離的電解質（無論是水相、有機相，或膠固態相。）
應該是傳統電容的結構，中間仍需要有絕緣體隔開的那種，不過是將比表面積擴大，單位密度仍相當低
但剛剛把原論文找出來，似乎文中並未提到該絕緣體的材料以及相關計算厚度的參數
我只是很快看一下而已，因為要睡覺了～如果有誤歡迎斧正
這樣搞老人家會說有電磁波，不能接受啦！Wifi就可以把他們嚇死了，何況是這個XD
敲碗全樹脂電池
只要有能量，就會有爆炸的危險性，除非那材料能夠將可以隨時外放的能量，在不外放時用於凝實內聚，加強材料強度，然後使用時，又能將內聚能轉換為外放能。
這麼神奇，你怎的不乾脆期待超導明天成真還比較現實呢？
那還不快點把你家電器都關掉，裡面都有電容耶。
世界無奇不有👍☝️
如果真行, 台灣應該要投入研究. 又是飆股題材. YA!
不用投入研究，實際上儲能電感就是這種應用，只不過是用鐵粉而國外這次是用碳分子。電感跟電容不一樣，主要是以磁場形式作為儲能。在電源供應器當中一直都有在使用的。
韭菜題材 看到飆起來的空下去就對了
45立方米十度電？
水泥也要錢，這東西也不可能賣水泥價格，
所以此方案肯定成本過高，
而且體積太大，重量嚇人，不可移動，
這使得運費成本都要加入成本的計算，
基本我先判死刑。
我DIY鋰電池從2006年到現在，
家裡儲能+電動二輪電池共36度電，
每度電不計算工資成本1800元，
十度電也才18000元。
目前用最久的一組磷酸鐵鋰已經超過10年。
儲能市場會有各種技術存在，
不可能出現一種類型獨占多數份額，
這水泥方案絕對是誇大。
晚上水庫蓄水 白天放水發電 不就可以了
啊就不夠啊 水庫可不是哪都能蓋的
如果成功，以後墻壁就不能鑽洞了
對啊, 不知道會不會像EV的電池, 一旦著火很難撲滅, 那住裡面的人就危險了.
以影片說明為例：
45立方公尺可以儲存10度電
平均一個人每日使用5度電
45立方公尺多大呢？
3.5m×3.5m×3.7m
雖然不算小！
但是如果把它建設在頂樓或是地下！
好像也還好！
1坪大概3.3平方公尺
20坪下來66平方公尺
大概能儲存多少電力呢？
那還真的是滿多的欸…………
地震水泥裂開就停電😂
@@dennislkf
對欸！
沒想到～～～
🤣🤣🤣🤣
没有使用价值。跟建筑混在一起会产生维护问题。单独使用比磷酸铁锂电池还贵。
碳黑? 碳粉?
依照台灣人的智商 以及為了維護房價 沒有百姓及建商想要住或蓋出滿是電容的房子裡 就算願意 台灣的行政效率也趕不上 通常都是歐美普遍了 台灣政府才會牛步的慢慢立法
對於建物安全的角度，不管是台灣還是歐美應該都會從獨棟住宅推廣起，台灣除非放棄農產不然可沒有這樣的土地
既然是電容那可以儲存閃電的能量嗎?
希望是真的
这不就是金字塔的来源吗。😀
聽起來很棒，但住在超級電容的房子，對身心健康的影響如何？恐怕是行銷推廣的難題。
水泥…？米国观众表示房子除了地基 全是木头怎么办……
能量密度太低，3.5公尺等於一個房間大小 才能存10度電，一個家庭一天就要10度電以上
為什麼要儲存超過一天的量？你是在深山野嶺純靠太陽跟風力發電嗎？
一間公寓大概有三四間房間含客廳 那不就有30-40度？
@@clyou 他是指實心3.5公尺邊長的正方體水泥塊 45立方公尺都實心
原來中國製的行動電源裡面放了水泥是因為這個原因
2年前又話超級電容, 代替鋰電, 現在又話新電池! !....聽完就算吧!!!