Как начать разбираться в искусстве. Алексей Шадрин

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 33

  • @Profileschool
    @Profileschool  2 ปีที่แล้ว +4

    Курс «История искусства в творческой практике» - www.profileschool.ru/r/1198982955
    Курс «Современное искусство: концепции и практика» - www.profileschool.ru/r/1223594840
    00:00 Приветствие
    01:26 О школе Profile и Алексее Шадрине
    02:25 Программа мастер-класса
    03:07 Что такое искусство
    06:46 player.vimeo.com/video/747369080
    08:26 Искусство вообще и изобразительное искусство
    14:08 player.vimeo.com/video/747369897
    26:34 Искусство и визуальный ребус
    41:49 Виды изобразительного искусства
    46:30 Внутренняя логика искусства
    49:10 Забудем о стилях - запомним эпохи
    55:12 Курс «История искусства в творческой практике» - www.profileschool.ru/r/1198982955
    1:01:31 Ответы на вопросы

  • @tatianakireeva219
    @tatianakireeva219 2 ปีที่แล้ว +5

    Обожаю вас слушать. Чистая речь, без лишних слов, придыханий, кряхтений, чмоканий или закатывания глаз к потолку!! 🤗🙏🎁Спасибо вам большое. Легко и просто. 🌷Удачи каналу 🎁🙏❤️

  • @ЕленаХолина-н6ь
    @ЕленаХолина-н6ь ปีที่แล้ว +3

    Разбираться в искусстве помогает развивить ПАМЯТЬ, культукру, саморазвитие... Спасибо, интересно рассказываете и даете полезные дополнительные знания...

  • @crazyapelsin1137
    @crazyapelsin1137 2 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо за информацию! Всем желаю успеха

  • @МаринаКозырева-г3ы
    @МаринаКозырева-г3ы 17 วันที่ผ่านมา +1

    Если Градостроение, то это понятие тогда как понятие, вмещающее и пространственное и временное искусство

  • @ДмитрийПономарев-й5й
    @ДмитрийПономарев-й5й 11 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо.

  • @nadjarybka4941
    @nadjarybka4941 2 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо!

  • @sixelevenone
    @sixelevenone 8 หลายเดือนก่อน +1

    Вот только идея это "что", а не "как". То есть если чтоб разбираться в искусстве нужно понимать идею, то без "что" не обойтись. А по вашему определению искусства, в нем разбираться невозможно в принципе, так как это восприятие смыслов лишь через образы, которое всегда субьективно и не подлежит никакому анализу.

  • @AO17585
    @AO17585 2 ปีที่แล้ว +1

    Восхищение!Благодарю!
    Читали Луи Арагон о Матиссе?

  • @alexanderbashkatov5981
    @alexanderbashkatov5981 2 ปีที่แล้ว +1

    это сильно.

  • @gennadiyum
    @gennadiyum ปีที่แล้ว +2

    Художественный образ принципиально невербален? То есть поэзия не создаёт художественных образов? Мне кажется что дядя сильно не прав.

    • @alexeyshadrin2319
      @alexeyshadrin2319 ปีที่แล้ว

      Невеждам всегда что-то кажется.
      Изобразительное искусство делится на две группы:
      Пространственные искусства - градостроение, архитектура, скульптура, живопись. Образы разворачиваются только в пространстве.
      ВременнЫе - музыка, мимика, поэзия. Образы разворачиваются во времени и в пространстве (мимика).
      Первая группа принципиально невербальна.

    • @gennadiyum
      @gennadiyum ปีที่แล้ว +1

      @@alexeyshadrin2319 Невежда, здесь, как раз вы. Поэзия, разворачивается, в пространстве вашей головы именно потому, что вы выучили грамматику, синтаксис и семантику, информация запечатлена, в нейронных связях и не имеет локализации. А текст на листе бумаги, создаётся контрастом между белым и чёрным. То что вы видите и читаете это только две краски на плоскости, но ваш мозг, согласно правилам, преобразует это в текст, наполненный смыслом. Вы не замечали, что один и тот же текст, можно по разному интерпретировать? А по вашему, выходит, для каждого текста, уже априори, имеется только ему предназначенное пространство! Не порите ерунду.

    • @gennadiyum
      @gennadiyum ปีที่แล้ว

      И ещё. Мимика, хоть и не вербальна, но интерпретируется головным мозгом, при помощи слов.

    • @alexeyshadrin2319
      @alexeyshadrin2319 ปีที่แล้ว +1

      @@gennadiyum Читайте классиков искусствознания (например, Б. Р. Виппера или хотя бы Гомбриха) и не позорьтесь своими дурацкими "мнениями", сваливая в кучу искусство и физиологию восприятия. Тошнит от вас всех...

    • @gennadiyum
      @gennadiyum ปีที่แล้ว +1

      @@alexeyshadrin2319Во первых не физиологию восприятия, а психологию, уверяю, физиология восприятия, это совсем другое. Ты выброси своих классиков и почитай философию. Если уж опозорился с поэтическими образами. Поэзия вербальна и её образы тоже. Меня тоже тошнит от недоучек, которые не смешивают искусство и его восприятие.

  • @MissEugeniaS
    @MissEugeniaS 8 วันที่ผ่านมา

    Какое-то перетягивание одеяла на себя. Ваше мнение не есть факт и истина в последней инстанции. Говорит, что литераторы не разбираются в искусстве, и тут же приводит цитату литератора. Понадирал всяких концепций у всех, но оно все не клеится в единое. Нет единого вектора и идеи у этого повествованния. Зато школу свою успел прорекламировать.

  • @СергейПетров-э7е
    @СергейПетров-э7е ปีที่แล้ว +1

    Только одно вызывает недоумение, откуда такой напор и апломб?... И хочется тут же спросить: - Простите, а какое у вас образование? -
    ......Ещё один глубокий мыслитель - сочинитель куплетов - Быков - Зильпердут? Харизматичный "ученый" философ - Дугин Александр Гельевич? ..
    Эх-х-х-х. Ещё один претенциозный шарлатан.

  • @Apuhtin
    @Apuhtin หลายเดือนก่อน

    фу