Как понять современное искусство? // Дмитрий Гутов

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 40

  • @ВикаВикторова-п6т
    @ВикаВикторова-п6т 2 ปีที่แล้ว +14

    Какой он интересный, как приятно его слушать а главное так доходчиво. Спасибо.

  • @user-chernymedrui
    @user-chernymedrui 2 หลายเดือนก่อน

    Прекрасное интервью! Гутов, как обычно - четко и ясно о непростом.
    В некоторых комментах у "академиков" опять порвало пигидий))

  • @НастяКабановски
    @НастяКабановски 2 ปีที่แล้ว +3

    Вот она сила! Простые вопросы - понятные ответы.

  • @СТУДИЯЮлииРегиневич
    @СТУДИЯЮлииРегиневич 3 ปีที่แล้ว +10

    Тонко обошли тему правильного знакомства с правильными кураторами)

  • @ПолинаКазанцева-ь8я
    @ПолинаКазанцева-ь8я 3 ปีที่แล้ว +10

    Очень интересно! Всегда хотела разобраться в теме современного искусства!

    • @PopovAndrei
      @PopovAndrei 6 หลายเดือนก่อน

      В чем разобраться? :)

  • @knigolaz
    @knigolaz 3 วันที่ผ่านมา

    Про скульптуру Урса Фишера. У любой картины или скульптуры есть оптимальное расстояние для просмотра. Это знают или должны знать, как художники, так и искусствоведы. Если подойти слишком близко, то картина распадется на отдельные фрагменты, а если отойти слишком далеко, то пропадут детали и картина превратится в набор пятен. Со скульптурой Урса Фишера все точно также. Если смотреть вблизи, то видно, что изображена глина. Видны характерные черты глины: полосы, структура, следы от скульптурного ножа и т. д. , но если отойти подальше и смотреть, например, с другого берега Москва-реки, то все детали пропадают и скульптура превращается в большой кусок г-на. Это либо преднамеренное хулиганство, либо композиционная ошибка автора. Автор должен понимать, как его произведение выглядит на разных расстояниях. И обвинять людей в том, что они видят так видят, просто нелепо, это физиология зрения и восприятия. Эту скульптуру нельзя было ставить на улице.

  • @bonareal7556
    @bonareal7556 2 ปีที่แล้ว +1

    Респект и уважуха вам за этот познавательный ролик!

  • @kseniyaartamonova4320
    @kseniyaartamonova4320 2 ปีที่แล้ว +1

    Прекрасный мужчина 💜

  • @Alex38866
    @Alex38866 2 ปีที่แล้ว +13

    Я понял то, что "современным искусством" является не форма, содержание и не поиск духовной связи с современниками, окружающим миром. Современным искусством являются случайные порою спонтанно представленные объекты материального мира либо его отражения пропущенные через воображение представителей индексированных как специалисты в той или иной области этого "искусства". И представленные произведения становятся произведениями не благодаря какой-либо технике или же направленному трудозатратному процессу созидания и сотворения. А в силу индекса специалиста и случаю когда "произведение" получает коммерческую успешность и известность таким образом...
    Это противоречит пониманию творческого процесса как психологического.
    Это противоречит ранее данным определениям в исследованиях истории искусства.
    Это противоречит здравому смыслу в области познания.
    По большому счету - можно взять карандаш, воткнуть его в яблоко и повесить ценник в пределах от 10000 долларов. Но, одно условие - надо иметь социально оформленный индекс представителя творческой профессии.
    Все остальное дело техники и раскрутят яблоко с карандашом в коммерческий тренд и лет через 10 придадут ему и смысл и содержание как произведению искусства.
    Абсурдизм.
    Не путать с философским.

  • @roman_maslennikov
    @roman_maslennikov 2 ปีที่แล้ว +1

    Интересно. Спасибо ☺️

  • @zsl_edu
    @zsl_edu 3 ปีที่แล้ว +4

    очень интересно! любопытный подход

  • @Ulyanathestern
    @Ulyanathestern 3 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо 🙏🏼

  • @roman_maslennikov
    @roman_maslennikov 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо за интервью

  • @forswip6633
    @forswip6633 3 ปีที่แล้ว +8

    «Чем больше ты капитализм атакуешь тем больше он это и абсорбирует» - как же образно сказано!)

  • @ЭдуардШекриладзе
    @ЭдуардШекриладзе ปีที่แล้ว +4

    Итог 😂 . То чему можно удивиться без искусствоведа - чистое искусство ))) . То что без искусствоведа не поймёшь - современное искусство )))

  • @forswip6633
    @forswip6633 3 ปีที่แล้ว +4

    «Выы-выы-выы» - «Ну нормально» пообщались)))

  • @РозоваяФея-ж1н
    @РозоваяФея-ж1н 2 ปีที่แล้ว +4

    Хлоп! Эту эпоху назовут искусством маркетинга .

  • @bikethug
    @bikethug 2 ปีที่แล้ว

    4:02 - при монтаже ошибка - год не 1964, а 1914

  • @КонстантинГидт
    @КонстантинГидт ปีที่แล้ว +3

    Вот только если простой человек захотел бы выставить сушилку для бутылок напоказ -стало бы это "шедевром"? Думаю нет. А следовательно, такому "искусству" без маркетинга не обойтись. Что же это за искусство?

    • @crn05
      @crn05 2 หลายเดือนก่อน

      Искусство окучивания лохов

  • @Z-A_JOY
    @Z-A_JOY ปีที่แล้ว +2

    Отмывание денег) хорошая схема

  • @dizlike8710
    @dizlike8710 2 ปีที่แล้ว +1

    Почему высмеивание в переди, а творци будущего в тени?

  • @andrii_berezin
    @andrii_berezin 2 ปีที่แล้ว

    Как-то менжуясь о Малевиче… от неуверенности в себе или от тяжести груза темы?)

  • @wasanchuwongtrakul9584
    @wasanchuwongtrakul9584 2 ปีที่แล้ว +1

    ยังไม่เข้าใจ ความรู้ การศึกษาเป็นเรื่องสำคัญ
    อยากเรียนรู้สิ่งใหม่.จากทุกท่าน ด้วยความเคารพอย่างสูง ครับ

  • @igorgotts6109
    @igorgotts6109 2 ปีที่แล้ว +2

    Все эти рассуждения по большей части высокопарное содержание баночек Манзони.... Искусство - это бизнес ниша. Чисто бизнес и ничего кроме бизнеса (ради денег) . Если картина, скульптура, и т.п. произведение не найдет раздражение и в последствии признания публики и не получит признанное выражение " ценности" в денежном эквиваленте, плюс благодаря раскрученному или желательно скандальному имени художника, то это будет просто предмет , по большому счету никому не интересен. Произведение искусства должно иметь ЦЕНУ, постоянно расти в цене, или по крайней мере быть легко реализуемым на рынке подобных произведений. Иначе - это просто графоманский мусор. Вот и все что надо знать о "смысле" современного искусства..

  • @Dark_66613
    @Dark_66613 ปีที่แล้ว +1

    Современное искусство - искусство хайпа.

  • @samarskii8327
    @samarskii8327 ปีที่แล้ว +1

    Современное искусство (прости Господи!) не существует без того, кто внушит глупому зрителю, что это хорошо и стоит денег.

  • @ВикаВикторова-п6т
    @ВикаВикторова-п6т 2 ปีที่แล้ว +7

    А если честно то современное искуство это просто хулиганство , выпендрёзничество перед друг другом и перед народом. Ну нет там искуство согласитесь. Да интересно поиграть в их игры кто кого разгодает .нооо пожалуйста не прикривайтесь под словом искуствоо

  • @Лана-э7ш
    @Лана-э7ш 2 ปีที่แล้ว +3

    Не убедил))) для меня современное искусство и это вообще не об этом.

  • @RedFluffyFox
    @RedFluffyFox 2 ปีที่แล้ว +11

    Не стоит Дмитрию брать в рот слово "Малевич". У этого художника был путь, а у таких как вы - чудачество ради чудачества. Дали делал великие перфомансы и протесты, но он не состоял из одних протестов и выпадов. Ваш рассказ про старую дверцу шкафа, ее метр и ритм, много лет назад произвел на меня огромное впечатление. Двадцатый век прошел и хватит обезьянничать. Надо подвести черту. Стиль формируется и обретает имя, когда мы оглядываемся назад. А если творец будет думать как бы ему быть современным это уже бизнес, как у Бэнкси. Дорого можно продать и стену, на которой пятиклассники мелом писали...

    • @ПавелБуртновский
      @ПавелБуртновский ปีที่แล้ว +3

      Позвольте с Вами не согласиться. Путь Малевича полностью состоял из поиска возможности выделиться, он искал способ создать новый стиль, и поиск этот сплошь состоял из эпатажа. По моему мнению Черный квадрат - безусловно одно из главнейших произведений, но это вышло у Малевича как бы случайно. Не путем долгих размышлений о преобразовании живописи (как напр.Кандинский), а просто "методом втыка". Попал в струю.

  • @flyently
    @flyently ปีที่แล้ว +1

    После того, как посмотрела лекции Шадрина, слова этого господина кажутся нелепыми, простите. выключила.

  • @ЛейляБашмакова
    @ЛейляБашмакова 2 ปีที่แล้ว +2

    Башмаков Ф.Ф. Я , работал с КОРРЕКЦЕОННЫЙМИ ( дебеллами ) и Вам - товарищ Гутов Д. нужно - пороботатььь... что бы - ПОНЯТЬ ,этот - ЖИЗНЬ...

  • @veronikao.6184
    @veronikao.6184 8 หลายเดือนก่อน +1

    Хайп, халява, отсутствие таланта, но желание легко заработать..вот определение вашего искусства. И не пытайтесь куда-то взлететь, к миллионам, как было сказано, нет протеже, вы никто. Работайте, учитесь, если хотите чего-то достичь ...

    • @user-chernymedrui
      @user-chernymedrui 2 หลายเดือนก่อน

      так ничего и не поняла из интервью.. бывает))

  • @НиколайГлазунов-щ1м
    @НиколайГлазунов-щ1м ปีที่แล้ว +1

    Кошмар! Дерьмо Манзони будет жить в веках! А может это желание с хайпом срубить бабла по лёгком.

  • @user-of5wq1nj3m
    @user-of5wq1nj3m ปีที่แล้ว +1

    Прошаренный еврей ,ну просто Санта Клаус).