[마에스트로 명장] 황룡사 9층 목탑을 재연해 보았습니다

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 พ.ค. 2021
  • 모형 제작의 불모지였던 우리나라에서
    53 년 간 외길 인생을 고집해온 사람
    세계적인 모형 제작자
    ------------------------------------------------
    ▶풀영상 보러가기:
    www.chi.or.kr/front/program/pr...
    ▶채널 번호 안내:
    KT올레TV 165번 / SKB TV 281번 / LGU+ 238번
    SKB TV 케이블 153번 / LG헬로비전 307번 / 딜라이브 175번 /
    현대HCN 354번 / 서경방송 311번 / 울산중앙방송 157번 /
    충북방송 77-1번, 197번 / 금강방송 235번/
    KCTV광주방송 135번 / gcs푸른방송 219번 / 아름방송 80-1번, 532번 /
    ------------------------------------------------
  • บันเทิง

ความคิดเห็น • 38

  • @user-mu6ti7zg8l
    @user-mu6ti7zg8l ปีที่แล้ว +5

    기흥성 샘은 우리나라 모형 제작의 1인자죠. 오랜만에 뵙니다.

  • @jsc3302
    @jsc3302 3 ปีที่แล้ว +4

    좋은 정보 감사드립니다.

  • @rainjin9959
    @rainjin9959 ปีที่แล้ว +12

    영상 2분 43초에 "섬세하면서도 웅장한 '백제시대' 건축물"이라는 멘트가 나옵니다. 백제시대가 아니라 신라시대 입니다. 신라 선덕여왕 12년(신라 643년)입니다. 실수를 배려 하더라도 삼국시대가 맞는 겁니다.(엄연히 당시 고구려, 백제, 신라는 독립적 국가이기에 당시 시대를 반영한다면 삼국시대 또한 결국 틀린표현 인겁니다.) 물론 백제의 명장 기술자 아비지를 초대(초대? 포로? 이 또한 논란이 있음)해서 탑을 세우는걸 같이 한건 맞지만 그 이유로 백제시대 라고 멘트 하는것은 부르즈 할리파를 삼성도 같이 지었으니 한국시대라고 하여 마치 한국 건축물로 오해하게 하는것과 마찬가지 인겁니다. 다른건 그냥 실수 이구나 할 수 있는데 이건 사실을 기반으로 해야 하는 역사 내용인데 영상 멘트 수정하셔야 하는거 아닌지요? 여기 명장님도 내부 안보이는 부분까지 디테일 하게 고증하여 모형을 제작 하신 이유도 역사이기 때문에 그러셨던거 아닌지요?

  • @moowanjang2652
    @moowanjang2652 ปีที่แล้ว +22

    복원이 아니라 재건을 해야 합니다💪💪💪

    • @yunsangbaek8292
      @yunsangbaek8292 ปีที่แล้ว

      현재 진행중 이라 합니다. 다만 짓는데 필요한 나무가 없다는게 문제라고... 지금 나무심기부터 시작해서 진행중이라네요

    • @user-cp6pf5gv6r
      @user-cp6pf5gv6r ปีที่แล้ว

      실체가 있는것하고 상상만 하라는것 하고는 전혀 다름. 하루빨리 경주 다른 위치에 황룡사를 복원해서 문화적 경제적 가치를 더 크게 가질 필요가 있음

    • @StarShevron
      @StarShevron 4 หลายเดือนก่อน

      이건 콘크리트로 지어도 될 거 같은데....

    • @user-gv3nc5nh7x
      @user-gv3nc5nh7x 12 วันที่ผ่านมา

      @@StarShevron 경주 보문관광단지에 "중도타워"라고 그렇게 지은건물이 있어요

  • @user-gz3pb6fe2c
    @user-gz3pb6fe2c 2 ปีที่แล้ว +11

    황룡사9층목탑=신라시대

  • @user-cp6pf5gv6r
    @user-cp6pf5gv6r ปีที่แล้ว +3

    실체가 있는것하고 상상만 하라는것 하고는 전혀 다름. 하루빨리 경주 다른 위치에 황룡사를 재건해서 문화적 경제적 가치를 더 크게 가질 필요가 있음

  • @kiminv
    @kiminv ปีที่แล้ว +10

    백제장인 아비지(阿非知)가 건설하는데 큰 기여를 했고, 백제기술이 들어갔지만 백제시대는 아닌 것 같습니다. 전후사정을 다 밝히든지 아니면 정확한 사실을 전달하는 것이 맛다고 생각합니다. 시청자를 위해서 뿐만 아니라 방송사의 신뢰를 위해서요.

  • @user-ko7wy6ms3c
    @user-ko7wy6ms3c ปีที่แล้ว +16

    백제시대 황룡사9층목탑이라니? 방송에서 이런실수를하다니.......

    • @hynerius
      @hynerius ปีที่แล้ว +1

      그러게요~ 저도 듣는 순간 제가 잘못 들었나 해서 다시 들었습니다.

    • @azure397
      @azure397 ปีที่แล้ว

      백제장인이 만들어 준거니........그래서 그랬나? ㅋㅋㅋ

    • @user-tn9cq7vc8n
      @user-tn9cq7vc8n ปีที่แล้ว

      뭐 어차피 같은 삼국시대인데요

    • @Icingberry
      @Icingberry ปีที่แล้ว +3

      역사 지식이 없는 피디 작가가 기획해서 그런듯하네요 틀린곳이 많습니다 삼국통일의 위엄이 아니라 삼국통일을 기원하며 만들었습니다 삼국통일 완성을 하며 만든것과 통일기원은 전혀다른 역사입니다
      "몽고의 난" 이 자막도
      보며 많이 당황했습니다. 몽고가 우리나라였었나요? 난은 막 갖다쓰는게 아닙니다. 몽고라는 단어도 몽골비하 단어입니다. 한국인을 조센징으로 비하하듯 몽골을 몽고라 부르며 비하했었죠
      몽골사람이 쓰지말아달라고도 한걸로 기억합니다

  • @tn1634
    @tn1634 ปีที่แล้ว

    기선생님 평안도 분이시네요.

  • @coguryeo00
    @coguryeo00 3 ปีที่แล้ว

    이야..

  • @user-iw3um3zv9z
    @user-iw3um3zv9z 3 ปีที่แล้ว +7

    황룡사 구층목탑 이전에 미륵사지구층목탑이 있었고 황룡사구층목탑도 신라에는 기술이없어서 백제장인 아비지를 불러서 아비지가 만든거임.

    • @Eagles-ly1mz
      @Eagles-ly1mz ปีที่แล้ว

      그당시 백제인들과 전라지역인들과 dna검사 결과 1도 같지 않은 전혀 다른 민족이란게 밝혀졌죠

  • @user-zr4tw1oy5c
    @user-zr4tw1oy5c ปีที่แล้ว +9

    신라시대 선덕여왕의 전쟁고통 없는 삼한일통의 염원을 담아 만든 것입니다. 기술자는 백제 아비지를 초정하구요.

    • @user-ev7hp8dk2t
      @user-ev7hp8dk2t ปีที่แล้ว

      건축물은 누가만든지는중요하진않은것같아요ㅡ세계적인건축물의제작자를아는
      일반인은별반없읍니다ㅡ어떻게어떤기법이나 기술로만들어진것인지가궁금하지요
      기술자가백제에왔다?
      제가알기로는
      저시대에백제는
      목재기술은별로였다고알고있읍니다
      백제에목재로만든건축물이없는데요
      석재로만든것은
      지금도많이남아있지요ㅡ황룡사는
      만약에있었다면
      불가사의합니다
      세계8번째불가사의라고해도될것입니다
      다른건차지하더라도
      우선. 목재재료가될나무가 우리나라엔없읍니다. 1층의하단부기둥이몇개였지요?
      그리고. 쭉뻗은나무가
      13m는되어야합니다
      그런나무 수백개가우리나란없읍니다
      설사 예를들어강원도에있다고합시다
      어떻게이동했을까요?
      길도하나없는시대에
      소구르마로? 기중기도없는시대에 어떻게세웁니까?
      고인돌은덮게석이수백톤이되어도
      현존합니다
      우리가어떻게올린지모르는것뿐. 사실입니다ㅡ하지만9층탑은아닙니다 쓸데없는공론입니다 별별시뮬레이션이나와 곧할것처럼합니다만
      수입산나무로?
      저는복원에아직까지는시기상조라고반대하는사람입니다ㅡ세계적인망신감입니다
      만약에만든다면
      처음부터제작의진행을 전국민에게
      공개하면서해야한다고생각합니다ㅡ
      신라의혼을만드는데
      얼렁뚱땅. 시멘트콩구리치듯한다면
      당연히중단해야합니다

  • @k-anrndghkw9824
    @k-anrndghkw9824 ปีที่แล้ว +2

    우리나라는 삼국시대부터 선진국이었음

  • @user-ev7hp8dk2t
    @user-ev7hp8dk2t 2 ปีที่แล้ว +5

    정말수고하셨읍니다ㅡ
    하지만 이제까지황룡사에대한많은이야기를들어보았읍니다만 황룡사그림한장없다고들었읍니다ㅡ
    고증이되지않는상태에서 80m높이라면
    지금 아파트로치면
    대충30층높이입니다
    저시절에 80m높이의
    목재탑이라면
    과연 실존의건축능력이되었을까요???
    우리나라를 통틀어 석조물이라도
    80m는없는걸로압니다
    신라때부터 몽고의침략으로불탄
    1260년대까지 그긴세월동안에
    그림한장없는데
    무엇으로지금의
    황룡사탑의모형이나왔는지 참으로 궁금합니다
    ㆍ오랫동안 석굴암의석불의석재를
    어떻게 토함산위로올렸는지에대해서도 이리저리물어보아도
    아직대답을얻지못했는데요 아마 저의어리석음에답해주시기바랍니다
    이해가가야 우리의위대한 조상들의위업에 고개숙여답할것이라고생각합니다 ㅡ그리고
    후손들에게 당당하게
    어떻게만들어졌고
    왜 저런모형이며 실제로
    우리앞에 높이서있는
    새로운 황룡사탑이세워진다면
    손잡고 다보탑이나석가탑처럼 이야기할수있도록
    시원하게 불가사의한건축물에대한 완벽한설명을바랍니다
    무한한수고에감사드립니다 ㅡ

    • @chsuchsu96
      @chsuchsu96 2 ปีที่แล้ว +2

      아쉽게도 오래전 불타 없어졌지만 주춧돌의 넓이와 주축돌에 남겨진 당시받았던 압력 당시의 건축양식 남겨진 고증으로 지난 수십년간 고증한 결과가 80m 라는 결과가 나온것입니다.

    • @user-bj3mf5rj6v
      @user-bj3mf5rj6v ปีที่แล้ว +1

      9층탑 80m의 높이는 기록이 남아 있습니다.
      전체길이가 상단이 몇자 하단이 몇자라는 식으로
      기록이 발견되어 있습니다

    • @user-jl2bh1lw6r
      @user-jl2bh1lw6r ปีที่แล้ว +2

      대한민국은 조선 때보터 기술이 낙후되었지, 오히려 더 고려나 신라로 올라가면 기술이 넘사벽이었죠. 그런게 전해지지 못한게 안타깝죠. 망할 이씨 조선

    • @rainjin9959
      @rainjin9959 ปีที่แล้ว

      경주 낭산에 있는 탑곡 마애조상군 벽에 탑모형 암각화로 새겨져 있었지만 이 암각화 탑이 어디 탑인지 몰랐으나 근대에 황룡사지에 탑 부지에 사리함 안에 이 탑에 대한 내역이 새겨져 있는금동찰주본기를 찾았고 여기에 황룡사 탑에 대한 스펙이 적혀져 있었습니다. 이 스펙으로 낭산의 암각화에 대입해보니 정확히 일치했습니다. 낭산과 황룡사지 거리는 매우 가까워 낭산에서 9층목탑을 보고 암각화를 그렸다는 얘기죠.

    • @user-ym2un7oi7r
      @user-ym2un7oi7r 10 หลายเดือนก่อน

      황룡사 사리함에 있던 찰주본기에 적혀있습니다 80m라고

  • @user-ev7hp8dk2t
    @user-ev7hp8dk2t ปีที่แล้ว +2

    미스터리라는건
    두가지라고봅니다ㅡ
    실물이있는데 어찌만들었는지모르는것이고 실물도없고 한데
    전해져내려오는것이라고봅니다ㅡ반쪽실물이있는데도
    익산미륵사탑을20년복원작업에실패했다고하는데
    만약에 황룡사9층탑을재현한다면
    이는세계의건축물복원이될것이라고봅니다 ㅡ
    만약재현한다면?
    목재부터시작해서
    못하나 장석하나사용해서는안될것입니다
    사용공구도
    신라시대때의것으로해야할것입니다ㅡ
    저런목재가우리나라에있을까요?
    80m가넘는목탑
    500년을존속한전설목탑ㆍ관리기법이
    무엇이였을까요?
    역사의기록도 그림한장도없는데
    지금 재현한다고재현의 시뮬레이션이나온다? 못이나 장석. 기중기등현대장비를사용하고 수입산목재를사용한다면
    어느후손이믿겠나요?
    철근에콘크리트로하면 모조품으로는되겠지만
    신라의랜드마크느난될것이며 그취지도
    살리기가어려울것입니다 ㅡ후손들이가장알고싶어하는건
    목탑이아닙니다
    왕릉을만드는데도
    쌈태기로 흙을져날랐는시대에 1층이나머지8층의중량을버티고
    사람이올라다녔다는데 어떻게층간층간의버팀목을이어나갔는지
    아무리물어봐도대답이없다
    해서는안되는일이아니라
    꼭해야하는데
    꼭하게되면
    꼭할수있는역사적인고증을후손들이 이해하고 세계가믿을수있어야합니다
    세계에는불가사의한건축물이많아요
    하지만 실체가현존하고있는데도
    돼체어떻게만든지모르는것이지요
    그대로전설의황룡사터를보고있는게
    어쩌면 신라의진정한
    자존심이되지않을까요? 먼저규모가나왔으니 목재를어디서수급해서 이동했는지만알아보았음좋겠어요

  • @box_one369
    @box_one369 ปีที่แล้ว +1

    내가 잘못들었나.. 백제가 왜나오지.. 백제인이 건축에 도움을 준건 맞지만 신라꺼지.

  • @JUNGSEONGHOON
    @JUNGSEONGHOON ปีที่แล้ว +1

    신라 잖소?
    백제라니.

  • @jayp.6656
    @jayp.6656 หลายเดือนก่อน

    재연이 아니라 재현입니다... ;;

  • @dhssw
    @dhssw 5 หลายเดือนก่อน

    삼국시대 신라 고구려 백제의 문화가 아시아로 퍼졌다고 봐야할듯
    오랜과거부터 아시아의 증심은 한반도였어.
    한반도의 우리 조상들이 만주로 중국으로 몽골로 퍼지면서 문화가 퍼졌다고 봐도 될듯

  • @user-re3pl1vh3b
    @user-re3pl1vh3b ปีที่แล้ว +2

    미친 백제시대 황룡사?나레이터 수준하고는

  • @dhssw
    @dhssw 5 หลายเดือนก่อน

    우리나라는 과거에는 정말 찬란한 문화를 가졌던 선진국이었네
    황룡사터와 9층목탑 복원하면 전세계 대한민국이 랜드마크가 될듯

  • @user-sr6lw7bn7n
    @user-sr6lw7bn7n 7 วันที่ผ่านมา

    황룡사 주변까지 전부 복원함 예산이 얼마나 드나요 ? 또 복원이 가능한가요 ?