"Cuando Warren y Proudhon prosiguieron su búsqueda de justicia para el trabajo y se enfrentaron cara a cara con el obstáculo de los monopolios de clase, se dieron cuenta de que esos monopolios se basaban en el principio de Autoridad, y concluyeron que lo que había que hacer no era fortalecer la Autoridad y, por lo tanto, crear un monopolio universal, sino desenraizar por completo la Autoridad y dar rienda suelta al principio opuesto, el de la Libertad, haciendo a *la* *competencia,* *antítesis* *del* *monopolio* , universal. Vieron en la competencia el gran nivelador de los precios hasta alcanzar el costo de producción del trabajo, en lo que coincidían con los economistas clásicos.“ - Benjamin Tucker
@@musllaq7123 ¡Claro! ¡Por eso los norteamericanos acaban de inyectar miles de barriles de petróleo al mercado internacional, conteniendo el aumento de precio! 🤪
@@musllaq7123 es falso lo ke decis. y si leiste a proudhon alguna vez, tendrias ke hablar de la autoregulacion de las sociedades. ke no tiene nada ke ver con la competencia.
@@victorhugoeh974 basta de repetir cosas ke no existen, no hay feministas nazis, por definicion de feminismo; los socialistas libertarios siempre fueron los anarkistas mas afrancesados. y el romanticismo es el reivindicador en la patagonia. ; )
Juan Felipe, tu video es extraordinario! A cuántos nuevos anarquistas nos acabas de formar. Es la ignorancia la que nos ha hecho creer que somos los únicos con este pensamiento auténticamente humano y terriblemente necesario. Suscribo cada una de las palabras que has tomado de Malatesta para explicarlo y confieso que tu video marca una nueva ruta en mi postura política de vida, 46 años después de haber llegado. Mi hijo de 21 me mostró tu canal hace un mes y desde ahí no lo he soltado, concuerdo con muchas de las explicaciones anticapitalistas que de tu trabajo vienen y quiero leer todo lo necesario para confirmarme anarquista, que al parecer lo he sido desde hace mucho, sin saberlo. Gracias por eso. Hay que limpiar el rostro con el que la gente malentiende el anarquismo. Soy comunicador audiovisual también y me sorprende el nivel de excelencia con el que llega tu comunicación de cada tema. Se nota que lees y escribes todo de lo que hablas, eso en estos tiempos se agradece infinitamente, así como la mirada directa e inclaudicable hacia el ojo de la cámara, y la mente del que ve y escucha. Se nota frontalidad, honestidad, rigurosidad. En sociedades como las nuestras, que no leen ni medio libro al año, y que estamos enganchados a las pantallas 24/7, canales como el tuyo son imprescindibles para una formación sensata e ilustrada de temas que nadie debería dejar de lado en estos tiempos tan atroces. No pares! dale con todo! Un abrazo agradecido desdelpupo del mundo, Quito. David. PD: El orden sin autoridad sólo puede venir del sentido común, consensuado por el común, sin detrimento de la naturaleza. Abrazos.
Soñar con un mundo anarquista me da tanta paz! Que bueno encontrar videos como este, uno no se siente tan solo, sabiendo que hay mucha gente que sueña con lo mismo. Ojala la educación y la empatia fueran tan plenas como para abrirle los ojos a la gente, para que vean el camino correcto. La codicia, el egoísmo y la violencia solo nos pudren, debemos florecer todos juntos, solo así encontraremos la paz y la libertad 🖤
Ojalá lleguemos a vivir en esa soviedad fundada sobre el libre acuerdo, en la cual cada individuo pueda lograr el máximo desarrollo posible, material moral e intelectual y, que éstos no sean impuestos por ningún tipo de élite ni de iluminados, que quieran pensar por nosotros e imponer lo que ellos consideren politicamente correcto.
Muchas gracias por el video yo me siento anarquista milite en el anarquismo y esto que hiciste te lo agradezco mucho. Malatesta en mi opinión es nuestro máximo exponente. Tengo la oportunidad de que mi grupo anarquista posee muchos de los periódicos en donde escribió Malatesta como Pensiero y Volonta, Volonta etc saludos
Ahora con esta explicacion tan buena sobre el anarquismo, entiendo q en las escuelas nos digan que el anarquismo era malo o nos daban malos ejemplo. Al sistema no le interesa y ni quiere que el verdadero significado del anaquismo se entienda y se expanda. Ojala la raza humana pueda entender que la unica manera de avanzar es en union.
De joven me gustaba mucho lo que decía Malatesta, leí todo lo que caía en mis manos sobre él, incluso me puse a investigar sobre si vida, el señor hablaba varios idiomas. Tan interesante su andar, su historia, pese a no ser un hombre de acción inspira a serlo.
Suena muy bonito, y por lo tanto utópico como dices. A simple vista es lo ideal, pero teniendo en cuenta que una población sometida a una sociedad con autoridad vive para someter y con una definición de libertad equivocada, es difícil que se de. Primero habría que estudiar más al ser humano y su comportamiento tan impredecible en sociedades grandes, para encontrar una manera de implementar la anarquía. Porque es mentira que se logrará a punta de amor, la mayoría de las personas no saben ni reconocer ese sentimiento. El problema de sociedad ya está resuelto, el problema real que debemos solucionar hoy en día es cómo implementarlo en una población tan mentalizada a los sistemas de poder sobre otros.
ufffff como le agradezco a quien me recomendó este video. ya me suscribí y me estoy viendo de a poco el resto del contenido que subiste, se nota que es de altísima calidad. desde ya digo que sería muy interesante para vos y la audiencia algun video colaborativo con gentil hombre o con nicolás morás, hacen tambien un trabajo excelente. saludos
impresionante, hermoso video, gracias por exponer con tanta calidad y respeto al anarquismo y hacer un resumen de una gran persona, pensador y anarquista como lo fue malatesta!
Buenisima apertura de mentes gracias❤ojala podamos ir transformando e el paradigma...justamente esta lejos de poder ser aplicado porque es un tema HUMANO...incluye ética filosofia espiritualidad...bien comun.amor...cosas demasiado para un mundo con tan bajo nivel.
Se puede ser un anarquista feliz, si sólo piensas en el bienestar ajeno y ésto te retribuye un bienestar a tu ego, sin dejar que las acciones poco altruistas y aprovechadas de aquellos hacia quienes se haga dicho bien, no minen tu moral
A veces me siento sólo, cuándo veo a todos queriendo tener casa, una bonita novia y un buen carro. Mientras que mís aspiraciones son querer conseguir igualdad y que tengamos todos comida en la mesa.
Que buenos videos que hacés, qué interesante todo lo que contás y qué linda manera de expresarte. Te dejo una inquietud: ¿es anarquista el cooperativismo? ¿van de la mano estos dos movimientos?
ปีที่แล้ว +1
¡Muchas gracias, Juan! Y efectivamente, sí. El mutualismo, por ejemplo, es una corriente del anarquismo en dónde las cooperativas juegan un rol importantísimo. Te recomiendo mucho leer a Pierre-Joseph Proudhon para estar más al tanto. ✊
Es que en ciertas partes es un chiste XD, como cuando habla de expropiar. Literalmente habla igual que los monarcas medievales que llamaban a saquear otros reinos. Todo esto sin considerar ni siquiera que el concepto de "riqueza" usado es tremendamente arcaico.
Te escuché atentamente y aunque es muy difícil vislumbrar una aplicación de lo que planteas en una sociedad donde quien lo intenta plantear es atacado, que recomendación me darías?
Con su propio ejército de mercenarios que no le rinden cuentas a nadie más que a ellos, viviendo en guerra constante. Si necesitás un ejemplo fijate como se manejan los carteles en México, donde están a la par o incluso superan al Estado en poderío militar y político. En otras palabras, un infierno para muchos y paraíso para unos pocos. Curiosamente en los últimos años la industria de los contratistas privados militares viene creciendo muchísimo. Fijate quienes asesinaron al presidente de Haití hace unos meses.
Gracias amigo por este video!!! Yo creí que no merecia conciderarme anarquista por usar celular, redes sociales y otras mercancias capitalistas... pero ahora entiendo mas sobre el pensamiento anarquista ❤
Para mí, que también me considero anarquista, malatesta se equivoca al aspirar en la ausencia de autoridad, por lo que se debería luchar es por la ausencia de poder.
Altruismo puro, Autoreflexión y pensamiento crítico también, conciencia colectiva. Amo mucho el anarquismo, soy fiel a eso, pero relación calidad precio... En una sociedad mundial humana como la de hoy en día es un precio alto el que pagar para tanta libertad. Ya que estamos muy pero muy desviados en demasiados puntos/aspectos como raza "inteligente" que somos y habría que abolir si o si a la raza humana de individuos explotadores, viles y o sin escrupulos y son muchos... Demasiados. He ahí el punto de no violentar para imponer un anarquismo (Ya que va en contra de la misma raiz del anarquismo). Es un imposible; es la utopia total, más aún en la sociedad radicalmente adoctrinada y sesgada contemporánea.
Al mirar este video puedo ver como en cierta manera el anarquismo, comparte bastante simil con el cristianismo,en el hecho de compartir valores como la fraternidad, la igualdad y la liberta ;también al reconocer que hay poderes que nos someten y nos apartan de una vida plena (en el caso del cristianismo seria el pecado,tambien el diablo);de igual menera puede ver semejanza en la idea de buscar un paraiso donde no haya injusticias ni discriminación,en el cristianismo seria el paraiso donde esta Dios,y en el anarquismo seria un mundo donde no hayan fuerzas opresoras que coarten la libertad y dignidad de otros. En lo personal creo que el anarquismo que se postula en el video no es para todos,ya que implica cuestionarse a uno mismo en diversos aspectos,tanto ideológicamente como emocionalmente;no solo viendo el poder opresor en sí,sino igual viendo si en realidad nosotros actuamos de manera rebelde por reacción a ese poder opresor o porque realmente buscamos un mejor lugar para todos;de cierta manera implica ver nuestras propias falencias y virtudes como humanos de manera crítica y aceptarlas,en lo posible transformarlas para nosotros y para los demás,y de esa manera poder empatizar con otros. Tambien esta el hecho erróneo de olvidar que aquellos que estan detras de esas fuerzas opresoras son humanos,y que por ende ellos igual son presos de su propio poder,ya que el poder no es algo que se tenga sino que se ejerce;por ende ellos igual necesitan esa liberación que los desligue del poder. En lo particular creo que estoy muy lejos de ser anarquista,tiendo a ser bastante emocional y ser bastante prejuicioso respecto a los demás; también esta el hecho de que pese a ser algo amable y cortés,suelo ser indiferente a causas sociales;mi visión del mundo igualmente suele ser bastante limitada. En fin un humano más,sin embargo no por eso pierdo la esperanza de cambiar mi manera de pensar y de vivir,estos video me hacen cuestionar mis creencias y ver que más allá de mi mundo hay grandes luchas que se estan dando. Gracias por tu video Felipe,la verdad considero que tu trabajo de divulgación es importante para poder tener una vision mas amplia del mundo y ver que hay cosas por las que vale la pena luchar.
Muy en lo personal, me encantan las teorías políticas anarquistas, pero no soy del movimiento ni puedo serlo. Los respeto, los admiro, pero no creo que el ser humano sea tan perfecto cómo para vivir sin impulsos de violencia. No al menos en un corto plazo, de la noche a la mañana. Por ende comparto mucho el pensamiento de que una revolución anarquista no puede ser por imposición ni inmediata. Tal vez un reformismo sería mejor, pero contradice varios postulados. Y aun así los humanos tenemos nuestras mañas. Ojala equivocarme. Pero bueno, el video es genial y me suscribo. Siempre es lindo escuchar cosas anarcos, abrir la mente y disfrutar de excelente contenido. PD: Llegué acá por el video de La Comuna, casi que hace llorar. Estaría bueno uno sobre Kronstadt 1921.
El problema con el anarquismo nunca ha sido el qué, sino el cómo. Creo que no hace falta demostrar que cuando se llegue a un grado de organización que amenace al poder establecido este se defenderá y el siglo anterior ya nos dejó en claro de qué forma lo hará. Además, suponiendo un triunfo del anarquismo por la vía pacífica (no sé de qué modo), bastará con uno de esos "rebeldes" que no sea anarquista para que todo el edificio se empiece a venir abajo. Luego, hasta la más pacifica de las personas llegará a la conclusión de que hay que detener de algún modo a la manzana podrida... y dale que va. Qué lindo sería vivir sin obedecer ni mandar, creo que esa sería mi definición de libertad, pero no llega a ser ni utópico, sino quimérico. Que debería ser el horizonte a alcanzar, por supuesto. Pero el camino, indefectiblemente (al menos si de verdad se quiere cambiar esta realidad), estará lleno de sangre y lodo, como diría Marx. No se puede ganar una guerra sin mandar y obedecer. En general, hay dos bandos en esta disyuntiva: por un lado los que prefieren desentenderse del cambio para no mancharse las manos y, por el otro, los que están dispuestos a hacer lo necesario para abolir esta barbarie, aunque para ello deban convertirse en bárbaros. Todo por la apuesta, casi ciega, de que quizás esta vez sea diferente. Creo que no bastan las palabras bonitas, sino las acciones concretas. Y estas, no siempre son las más bellas.
Mi abuelo era anarquista y trabajaba en una panadería. No creo que eso tenga algo que ver con lo de la panadería, pero después me fijo. Después dejó de serlo porque se ve que era complicado ser anarquista cerca del año 30. Me pregunto ¿ Cuánto tiempo se puede ser anarquista y en que condiciones ?
Existe un libro de Ferrer que es una joya y explica mejor de lo que yo te podría explicar esa relación. Se llama "cabezas de tormenta" . Existe un capítulo que habla de los panaderos muchos anarquistas que le ponían nombre a las facturas o bizcocho que elaboraban.
Querubinico A veces se convierte la A en un virtuosismo y un pietismo sonso de viudas de la beneficencia Es asfixiante este preciosismo casi woke Hay que tener la delicadeza de permitir el desorden adentro también Gracias por el vídeo y éxitos al canal
EL ANARQUISMO ES UN ERROR POLITICO El Estado se constituye en el poder coercitivo que garantiza el cumplimiento de los pactos y, en consecuencia de la justicia (definida como la observancia de los pactos). Así, el juego cooperativo que constituye al Estado, permite garantizar los demás juegos cooperativos que se den en su seno, es decir asegurar el cumplimiento de las reglas de dichos juegos, la justicia, sin la cual los participantes no están dispuestos a ceder derechos. A su vez, así como en la república de Maquiavelo la justicia era necesaria para la libertad y el mantenimiento del Estado, en Hobbes será la condición para evitar la disolución del Estado y la vuelta al conflicto.
si hay algo que entendí, es que no puedo ser anarquista, no porque piense que necesito poder o algo así, sino porque no puedo sentir ese nivel de preocupación con el prójimo, si fuese así ahora mismo estaría con un brazo abierto y colgando de mi ventilador
Existe el anarco individualismo, este video es un poco contradictorio. Ya que habla de no someter al individuo, pero a su vez quiere que todos los individuos sean solidarios, poniendo ideales como amor, solidaridad, cooperación, sociedad por encima del ser humano individual... Yo creo que uno es realmente libre cuando se emancipa a si mismo por sobre todas estas doctrinas colectivistas
@@franco5506 Eso que llamas liberta ¿libre de que? o ¿libre para que? el individuo por si solo no puede ser libre, tal vez libre de morirse a la intemperie. la libertad sin responsabilidad es autoridad.
Genial el contenido. La pregunta que me surge es la clásica y recurrente a la naturaleza del hombre: Puede el hombre desear el bien común debido a que en esencia es bondadoso y gentil respecto a sus semejantes? Si se degenera es solo por la mala influencia de su ambiente... O en realidad el hombre es un lobo para otro hombre. En esencia el hombre es como cualquier animal salvaje capaz de desvelar su agresividad y egoísmo en cualquier situación, y que si solo cumple con ciertas normas de conducta es en beneficio e interés suyo y de los suyos? Realmente quisiera creer de que se puede aprender a ser más empaticos cuanto menos con los demás, pero desde hace tiempo me ha sido imposible no concordar con la postura del empirismo de David Hume, como lo expresa en el Leviatán...
La naturaleza del ser humano no es importante, si vamos al caso el capitalismo tampoco la respeta, puesto que el ser humano no tiene una manera "natural" de organizarse en sociedad. Además, tampoco puede decirse que el ser humano es "malo" o "bueno", o "egoista" o "altruista" naturalmente, puesto que tanto la cooperación cómo la competencia son factores evolutivos igual de importantes, como demostró Piotr Kropotkin. La naturaleza humana no tiene moral ni puede reflejarse en la sociedad.
@@Torbernight y mirá, me parece nada más lo que a grandes rasgos me quedo acerca de la visión anarquista desde el video, la cual me pareció interesante y totalmente es la visión con la que más identifico como ideal. Lo comenté como duda subyacente al tema. No lo comenté como poniéndole algún cuestionamiento serio al ideal.
@@MrManuelinsaurralde yo tampoco te respondí para pelearte ni nada, respondí lo que a mi me parece es la manera más apropiada de responder esa duda, que es una bastante común. Lo que sí, tampoco está mal dudar de un ideal o cuestionarlo, al contrario, es necesario para generar debates y resolver problemáticas uwu
@@Torbernight capaz y me falte tener en cuenta varios conceptos de forma más detallada para asociarlos y expresar opinión o punto de vista auténtico. Me genera curiosidad el por qué no seria importante considerar la naturaleza del ser humano. Esto sería en respuesta a que el capitalismo no la respeta, como lo decís? Porque me divago, si yo como ser humano puedo reconocerme como egoísta, desconfiado de otra persona que no conozco, y esto a raíz de mi experiencia, adoptar ciertos mecanismos de defensa, podría también darme oportunidad para entender la necesidad de ver más allá de mis únicos intereses y buscar aprender a ser más empatico con otras personas e ir construyendo como puentes de conexión y colaboración pensando en un bien común. O sea, mi planteamiento va por reconocer la concepción del ser humano y entender si esa concepcion se asocia con el planteamiento sociológico y político del anarquismo. Si el hombre en esencia debería ser libre para determinarse en la dirección de su vida, esta idea se asocia más con el empirismo o con la teoría del contrato social? A mi me interesa conocer y aprender del punto de vista de personas que conocen mejor esos conceptos. Solo a grandes rasgos estudie en la facultad pero siempre me llamo la atención y por eso sigo a capos como Juan
@@MrManuelinsaurralde Yo honestamente creo que la naturaleza no puede dictar como el ser humano debe o esta destinado a organizarse socialmente. Por eso no importa la "naturaleza humana", no es un argumento solido y se usa para defender literalmente todo. Y no tiene que ver tampoco con empatía, porque esta no se aprende, es una capacidad psicológica que algunas personas no tienen (por ejemplo personas con TPA), sino más bien con compasión, entender que no está bueno para nadie lastimar a otra persona realmente. Dicho eso, el anarquismo no plantea una naturaleza humana, ni una manera específica en la que deben funcionar las cosas, simplemente plantea la abolicion de las instituciones represivas y toda jerarquía injustificada
Ahí exactamente donde la anarquía ya no puede ser aplicada.. Ya que para que exista "orden" necesariamente e inevitablemente debe existir un ente que propicie el orden.. Quien mantendría la sociedad anarquista en orden sin suprimir el deseo humano de obtener bienestar propio?
Cierta vez me encontré con una entrevista a Noam Chomsky en la que daba una definición del anarquismo que me marcó para siempre. No recuerdo exactamente la frase pero decía algo así como: Una posición de desconfianza o escepticismo frente a las autoridades y las instituciones de poder. Y en definitiva, más allá de lo complejo y diverso del espectro anarquista, eso es lo que atraviesa a todas sus versiones. Creo que todos estamos de acuerdo en que el ser humano tiende a corromperse cuando adquiere poder sobre otros, entonces ¿Qué garantiza que un político o monopolio no haga lo mismo? Evitar la concentración de poder es tal vez el núcleo más duro de la filosofía anarquista. ¿Abolir todo tipo de autoridad o jerarquía? No necesariamente, pero desconfiar de sus buenas intenciones, siempre. ¿Es aplicable el anarquismo en la sociedad actual o es una utopía? La verdad no lo sé, creo que manejar un país implica un conocimiento que aun no tengo completamente estudiado. Aunque seguramente los políticos de turno tampoco. Sin embargo, he crecido en una sociedad que coexiste con el anarquismo a diario. ¿Acaso las mutuales, clubes de barrio, centros vecinales y cooperativas no son ejemplos vivos de anarquismo? Si al fin y al cabo son organizaciones sociales autónomas, originadas espontáneamente, autoconvocadas y lo más importante: Que nacen sin el objetivo de gobernar a sus semejantes, sino de cooperar con otros seres humanos para buscar un bien mutuo. Entonces, tal vez el anarquismo sea utópico, tal vez no sea fácil aplicarlo en el plano pragmático, pero ¿No es un buen ideal al que apuntar? Digo, quizás sin llegar a él, tender a la acracia me parece una utopía mucho mejor que aquella en la que todos somos gobernados desde un panóptico, quizás con las necesidades básicas cubiertas y sin grandes empresarios explotadores si, pero a un costo altísimo: perder nuestra individualidad y libertad. La verdad no sé si existe un sistema ideal, pero sí sé que de elegir un ideal, elijo sin dudas el ideal anarquista.
Una joya entre joyas, gran comentario, muchas gracias por este aporte y espero que en el futuro aquellos que ya hayan transcurrido el sin sentido de las propuestas libertarias/comunistas encuentren este comentario, puntapié en la etapa final; el ideal anarquista
buen comentario, quería agregarle algo que pienso yo y es que eso de perder nuestra individualidad no creo que sea estrictamente necesario, nomas porque tenemos la consciencia de que no tenemos que hacer algo que no nos gustaría que nos hicieran a nosotros, pero claro, todo esto conlleva a tener que poner mucha énfasis en querer educar y educarnos también, sin caer en temas de superioridad y teniendo siempre una autocritica. eso, no se si me explico bien jdffj
Hasta en la universidad me dieron a entender, a mi y a mis compañeros, que el anarquismo era caos, o algo negativo para la sociedad. Tal vez, debería recomendarle a ese profesor de geografía humana, que se prepare un café y vea este gran video. Grande Felipe
dile esto, si el anarquismo es el caos, como hay un mundo de caos y guerra en la actualidad no olvidemos de hambre y enfermedades y convirtiendo en opresores a una esclavitud social. ¿entonces se equivoca de ser dependiente y no estar de acuerdo en un mundo de injusticia? lo llevo diciendo siempre desde que era un niño hasta ahora. y no saben responderla, siempre funciono
Que groso Kyoto. Mi modo de vida, siempre aferrandome a las máximas prácticas de fraternidad y libertad. Y no libertad como la quieren vender hoy. Cómo solo lo que puedo comprar. Vamoarriba hermanos!
Esta cuarentena ha hecho que ame a Argentina, se los dice un Boliviano pese a que nos rebardean (se que es su humor nomas la mayoria tienen corazón noble) mira tomo Taragui desde niño, me gustan los alfajores y aunque no la crearon su pizza es buenisima, me gusta el vino, hacemos asado a su estilo en mi casa... esta cuarentena me hizo conocer muchos canales Argentinos, conocer su historia y realmente siempre se codeo con los grandes aunque sea de chima a veces pero siempre entre los grandes, con muchas cosas interesantisimas de las que no tenia ni idea.. saludos desde Santa Cruz (Bolivia)
3 ปีที่แล้ว +29
¡Muchas gracias, Luciano! Me alegro un montón que te guste lo que hago, y lo que comemos por acá. 😅❤️
En Historia siempre me dijeron que la anarquía era algo inútil y sin sentido porque no dejaba ningún aporte a la sociedad, aunque ahora estoy empezando a pensar lo contrario
Entre tantas obras que dejó el anarquismo. Existe la llamada pedagogía anarquista. Si la investigas un poco como funciona. Entenderás por que el sistema educativo actual lucha en contra.
Muy buena la reflexion del final, y mas en estas epocas de elecciones y personajes que llevan esa bandera de libertad y acrata, y son unos opresores frustrados que gritan e insultan a la gente que piensa diferente. Abran los ojos, estas figuras que ahora estan en la escena, no son lo que parecen.
@@johnyruby4349 No soy de izquierda ni de derecha, voto a lo que me parezca mas aproximado a algo que genere bienestar. Jajjaj entendí tu sarcasmo, pero es bueno aclarar xd Saludos!
Parece que hablas de milei , segun yo el liberalismo ayuda mucho , mi pais esta horrible el gobierno lo controla todo no hay libertad ni para abrir puestos y me vienen con el neoliberalismo cada dia en el colegio ;-;
Una persona anarquista no debe tener traumas, inseguridades ni complejos. No debe padecer sensaciones de desolación ni subestimarse. Son estas cuestiones las que nos ponen a la defensiva y nos hacen competir. La salud mental y emocional es fundamental para vivir en anarquismo. Abrazo Feli
Es común encontrar que el término anarquía va asociado con el de utopía. Pero muchos olvidan, desconocen o prefieren convenientemente ignorar que la anarquía existió y estuvo presente en el comienzo de todo. No es ningún secreto que diversos hallazgos arqueológicos demuestran que hubo grandes asentamientos neolíticos de miles de integrantes en oriente medio que vivieron durante siglos en la anarquía y sin el menor indicio de división de clases sociales. Pero claro, aquellos fueron tiempos poco importantes porque se los relega a la prehistoria, y el hombre prehistórico era un bárbaro e ignorante. Lo "im-por-tan-te" llegaría con la "ci-vi-li-za-ción" (sí, comillas a lo Juan Felipe) y su andamiaje vertical anunciando con pitos y matracas el comienzo de la historia. Tanto creímos en las bondades de esta nueva estructura que hablar hoy de anarquía es hablar de utopía, cuando la verdadera utopía fue confiar en que los que ambicionaban el poder se ocuparían del bien de la comunidad.
Me parece muy interesante. He estado pensando en el origen de la autoridad y he llegado a concluir que con el desarrollo de la agricultura por primera vez nace el excedente (propiedad privada), en el neolítico. Con la agricultura las mujeres empezaron a tener más hijos, todos los que pudieran (los cazadores recolectores tenían mucho menos ya que amamantaban a sus hijos hasta los 8 años aproximadamente, y la lactancia materna reduce mucho las chances de embarazo). Al haber excedente ya no era necesario amamantar hasta tan avanzada edad a sus hijos. Con la agricultura, un Nuevo hijo significaría más fuerza de trabajo, por primera vez se haría económicamente conveniente tener más hijos. Por primera vez el hijo llegaría con un propósito al mundo incluso antes de nacer, el padre se volvería su autoridad. Aquí también creo que comienza la desigualdad de género, si tenías una hija era más conveniente que pasara su vida embarazada que trabajando el campo. Esta autoridad paterna inédita traería también los problemas de apego, problemas que los cazadores recolectores no tenían. Todavía estamos tratando de solucionar los problemas que nos ha traído el avance tecnológico. No digo que debamos volver a ser cazadores recolectores, ya que hoy somos casi 8mil millones de personas, por lo que la naturaleza ya no nos basta para subsistir (la sobrepoblación también es un problema nacido de la agricultura), si creo que debemos tener mayor claridad de nuestra naturaleza y entender por qué la autoridad no se nos da tan fácil y nos trae un montón de problemas. Podríamos al menos intentar avanzar a liderazgos más horizontales.
Estudio la licenciatura en geografía y una doctora me dijo "esta muy bien la filosofía anarquista, pero mejor lee a Elise Reclus o Kropotkin, ello si aplican la anarquía, especialmente Reclus" y la verdad es que personalmente, me parece que la anarquía, expuesta por geógrafos, ayuda más y es mas útil que la filosófica, que si bien, ayudan para dar el enfoque epistemológico, ya en la practica, tiene déficits y más cuando hablas de piases superpoblados cómo en mi caso, México que es donde resido, afortunadamente, en mi facultad son muy abiertos en cuando a enseñar pensadores anarquistas, cómo la relacion de la anarquía en México (que fue en la revolucion, jodidamente influyente xd) con su desarrollo rural y posibles métodos de organización
Los magonistas y Zapata, abiertamente anarquistas e indigenistas y su causa plasmada en el EZLN, que ya van para 30 años siendo autónomos completamente, cuando nadie pensó que sobrevivirían luego de otros 24 años de gobiernos neoliberales. Lo único malo que nos pasa en México es que nos enseñan esas historias, pero muy pocos la asimilan, sólo la memorizan para el examen 🙃
a empezar a armar emprendimientos cooperativos gente, organizarnos en asambleas, activar en los barrios. es un camino largo y hay que arrancar por algún lado
Si te gusta el tema fijate algun texto de Kevin Carson, que habla mucho de estrategias para lograrlo. La mayoria estan en ingles pero poco a poco se estan traduciendo. Te recomiendo the homebrew industrial revolution.
El dijo que filosóficamente lo es Pero que sabe que nadie está preparado para eso aún eso da a entender en sus discursos(míralos) Y la gente no creo que mal entiende si no que piensan que es solo de derecha como si todo se redujera a derecha y izquierda
A ver Milei es anarcocapitalista, por ende tira para la idea de que el mercado esta por sobre todas las cosas y que la libertad individual esta por ensima del bien comun, de hecho detesta los colectivos y usa la logica de Ann Rand basandose en el egoismo como virtud. Asi que no seria anarquista de los que hablan en este video esta mas bien del otro bando.
@@santiagotrefiletti7618 no es el tipo de anarquismo del que se habla en este video. Su filosofia se basa en el anarcosindicalismo todo lo contrario a lo que dicen en este canal, de hecho odia los colectivos y usa ideas mas bien del liberalismo, del egoismo como virtud maxima.
"Para escapar de su miserable suerte el pueblo tiene tres caminos: dos imaginarios y uno real. Los dos primeros son el bar y la Iglesia; y el tercero es la Revolucion social..." - Bakunin Miguel
Anarquía Voz que rima con poesía, fantasía y alegría Verbo de resurrección Anarquía Musa de mis utopías, roja y negra rebeldía Berretín del corazón Ese día Se abrirán todas las celdas, morirán todas las guerras Nacerá toda la paz
Aclaro que la letra no es mía, es de una canción de una murga Uruguaya llamada Falta y Resto, la canción se llama Anarquía del álbum homónimo y les recomiendo escucharlo si les interesa el género.
Existe el anarco individualismo, este video es un poco contradictorio. Ya que habla de no someter al individuo, pero a su vez quiere que todos los individuos sean solidarios, poniendo ideales como amor, solidaridad, cooperación, sociedad por encima de la voluntad y libre elección del ser humano individual... Yo creo que uno es realmente libre cuando se emancipa a si mismo por sobre todas estos ideales colectivistas.
@ el más extremo era Stirner por ejemplo, es un proto anarquista. Pero él no creía en el derecho natural. Otros autores anarco ind, Como Benjamin Tucker, o Lysander Spooner que se basó en el iusnaturalismo y escribió un ensayo llamado ley natural, la ciencia de la justicia. Godwin, el primer anarquista filosófico era también individualista. También tenías a los liberales radicales como Bastiat, Molinari, Herbert Spencer, Lord Acton. Que escribían acerca de sociedades sin gobierno conviviendo en cooperación entre individuos. Todos escritores contemporáneos e incluso de tiempos previos a Proudhon
3 ปีที่แล้ว
@@franco5506 Me refiero al vídeo, que es Malatesta. Estoy narrando un texto de este autor. Ya estoy al tanto de las corrientes individualistas del anarquismo.
Jejeje me esperaba un video reaccionario y antigobierno, llamando a la lucha violenta contra la tiranía del estado y las élites, un discurso como el que maneja Zaheer (antagonista en la tercera temporada de La Leyenda de Korra) la neta xD pero encontré argumentos sólidos para defender la idea de que debemos (gradualmente) dejar de depender de la protección del Estado para construir una sociedad donde todos cooperen voluntariamente por esa protección y seguridad. Saludos.
La similitud con "El Reino de Dios está en vosotros" del viejo y reconvertido Lev Tolstoi (guiño para un video), hay muchos ejemplo del respeto hacia el prójimo, los que nos llevaría a un convivencia en comunidad. La educación de los campesinos, los trabajos comunitarios y los derechos de autor dedicados a la causa, son ejemplos que quería dar Lev para demostrar que se podía vivir en comunidad y sin una autoridad que azote. Muy bueno el video!!!
Tolstoi se basaba a su vez en un libro que se llama "Que Hacer?" (no es el de Lenin, es el de Chernyshevski, se consigue en internet el PDF), muy popular entre la izquierda rusa (sobre todo SR) en donde explica el funcionamiento de los MIR y los arteles, como base para una futura sociedad socialista rusa. Lamentablemente, los bolcheviques no lo tuvieron muy en cuenta.
@@agustin96ca En Rusia en esos años solo era posible el socialismo mediante el marxismo-leninismo, hay que analizar el contexto histórico, social y cultural de la Rusia de esos años y también el contexto internacional, no hay que opinar tan fantasiosamente, es lo mismo que hoy en día donde no es posible el anarquismo como tal ni tampoco el socialismo libertario.
Yo también he tomado alguna vez ese látigo, y aunque me di cuenta de que estaba mal, note la diferencia entre cuidar, defender, y educar, y lo bien que se siente apoyar a quien no puede salir adelante, tengo 24 años y aunque este es mi primer acercamiento real al anarquismo, me gustaría aprender e integrarme, quiero ser apto de ser anarquista.
Deberias hablar del anarcocapitalismo y el porque es una idea mas peligrosa que el propio estado capitalista y porque va en contra de la libertad a pesar de que sus defensores dicen que es lo mas libre que hay.
Capitalismo =\= Libertad Hubo dictaduras durante la guerra fría que estuvieron alineados al "Mundo Libre". Edit: siempre me pareció muy utópica la idea de que una sociedad fuera prospera, rica y muy libre mediante la inexistencia de un estado tuviese como consecuencia"un crecimiento económico infinito".
@@alexanderpinero3038"Anarquía no es libertad, porque hubieron anarquistas que eran autoritarios" Te imaginas que use ese argumento? Ves lo tonto que es? El capitalismo, siendo algo tan vasto y duradero a lo largo de la historia, resulta que no es libertad, porque fue ejercido por algunas dictaduras en el siglo XX. No sólo el argumento es malo, sino que tiene un error de raíz: vincular de forma estrecha a las dictadura como antónimo de libertad, cuando literalmente la democracia (sistema predominante y más aceptado) es la opresión de las mayorías por sobre las minorías.
Que videazo te has mandado Juan Felipe!!!, debo decir que durante todo el video sonó en mi cabeza "Ay Carmela!" en la versión de Rolando Alarcón. Supe del Anarquismo más en profundidad por una polola que tuve algunos años atrás y debo decir que es el pensamiento que se acerca más a una interpretación sana de la realidad. Obras como "La Conquista del Pan" y "Apoyo Mutuo" presentan planteamientos que me hacen mucho sentido hasta el día de hoy. Saludos desde Chile!.
@@gerardomoreyra7529 Hola Gerardo, de hecho el Anarquismo tuvo presencia en el movimiento obrero Chileno del S.XX, no tan sólo en materia de reivindicaciones laborales, sino que también en temas como educación. Uno de los exponentes que más recuerdo de esto, es Luis Cuadri, fundador de la Unión en Resistencia de Carpinteros. Respecto a la literatura hay un relato bastante bonito llamado "El vendedor de pájaros" cuyo autor es Hernán Rivera Letelier, que tiene que ver con la presencia anarquista en las salitreras del norte de Chile en el s.XXi. Saludos.
@@gerardomoreyra7529 debe tener mucho que ver el legado de (se pone de pie) Salvador Allende, un verdadero compañero humanista, pacifista y democrático.
En su momento, esa es la parte más difícil de asimilar; que la anarquia no puede ni debe ser impuesta. Porque no seríamos mejores que ningún otro tirano, que es lo opuesto a los anarquistas. Aunque eso sí, como cualquier ideología, padece de dos problemas entre sus militantes: -Hegemonía intelectual -Idealismos Creo que ninguna puede salvarse al 100% de ello :v
Muy de acuerdo con tu comentario. Es lo que note, a veces se suele tener un pensamiento un poco infantil de que la anarquia sera paz amor y comunion de los pueblos perdiendo de vista que como animales sociales que somos siempre tendremos conflictos. Saludos.
Creo que las injusticias (sus magnitudes y frecuencia) nos llevan a caer en el pesimismo, nihilismo o mera apatía. Ánimo, nos queda resisitir y avanzar, cada quien a su manera con la solidaridad de bandera.
Creo que es mejor abordar el anarquismo como brújula moral, como un horizonte que nos invite a avanzar, porque en la práctica el ser humano nunca podrá alcanzar ese nivel de consenso.
Hasta ahora me va gustando mucho el video sobre todo porque tiira el mito de que la anarquía va contra el ORDEN tabien, lo que sí y si me lo permites quisiera sugerir una cita que a mi ver suele ser más inclusiva para la abstracción TODOS y es la siguiente: "Todos es una abstracción, cada uno es una realidad" - A. Benegas Lynch (H).
Videazo amigoo! Aplausos de pie 👏
Gracias por la mención 🍷
¡Muchas gracias a vos por tus vídeos, Lean! ❤️
@ de que ideologia eres
@@andrescamiloparedesdiaz815 es liberal socialdemócrata
Ya me miré todos tus videossss
@@ayrton6512 ahrre
"La competencia es la ley de la jungla, pero la cooperación es la ley de la civilización"
- Piotr Kropotkin
Por eso y por todo lo expuesto por nuestro buen Café Kioto es que el "anarcocapitalismo" me parece una autocontradicción.
"Cuando Warren y Proudhon prosiguieron su búsqueda de justicia para el trabajo y se enfrentaron cara a cara con el obstáculo de los monopolios de clase, se dieron cuenta de que esos monopolios se basaban en el principio de Autoridad, y concluyeron que lo que había que hacer no era fortalecer la Autoridad y, por lo tanto, crear un monopolio universal, sino desenraizar por completo la Autoridad y dar rienda suelta al principio opuesto, el de la Libertad, haciendo a *la* *competencia,* *antítesis* *del* *monopolio* , universal. Vieron en la competencia el gran nivelador de los precios hasta alcanzar el costo de producción del trabajo, en lo que coincidían con los economistas clásicos.“ - Benjamin Tucker
@@musllaq7123 ¡Claro! ¡Por eso los norteamericanos acaban de inyectar miles de barriles de petróleo al mercado internacional, conteniendo el aumento de precio! 🤪
@@musllaq7123 es falso lo ke decis. y si leiste a proudhon alguna vez, tendrias ke hablar de la autoregulacion de las sociedades. ke no tiene nada ke ver con la competencia.
@@victorhugoeh974 basta de repetir cosas ke no existen, no hay feministas nazis, por definicion de feminismo; los socialistas libertarios siempre fueron los anarkistas mas afrancesados. y el romanticismo es el reivindicador en la patagonia. ; )
Juan Felipe, tu video es extraordinario! A cuántos nuevos anarquistas nos acabas de formar. Es la ignorancia la que nos ha hecho creer que somos los únicos con este pensamiento auténticamente humano y terriblemente necesario. Suscribo cada una de las palabras que has tomado de Malatesta para explicarlo y confieso que tu video marca una nueva ruta en mi postura política de vida, 46 años después de haber llegado. Mi hijo de 21 me mostró tu canal hace un mes y desde ahí no lo he soltado, concuerdo con muchas de las explicaciones anticapitalistas que de tu trabajo vienen y quiero leer todo lo necesario para confirmarme anarquista, que al parecer lo he sido desde hace mucho, sin saberlo. Gracias por eso. Hay que limpiar el rostro con el que la gente malentiende el anarquismo. Soy comunicador audiovisual también y me sorprende el nivel de excelencia con el que llega tu comunicación de cada tema. Se nota que lees y escribes todo de lo que hablas, eso en estos tiempos se agradece infinitamente, así como la mirada directa e inclaudicable hacia el ojo de la cámara, y la mente del que ve y escucha. Se nota frontalidad, honestidad, rigurosidad. En sociedades como las nuestras, que no leen ni medio libro al año, y que estamos enganchados a las pantallas 24/7, canales como el tuyo son imprescindibles para una formación sensata e ilustrada de temas que nadie debería dejar de lado en estos tiempos tan atroces. No pares! dale con todo! Un abrazo agradecido desdelpupo del mundo, Quito. David. PD: El orden sin autoridad sólo puede venir del sentido común, consensuado por el común, sin detrimento de la naturaleza. Abrazos.
Soñar con un mundo anarquista me da tanta paz! Que bueno encontrar videos como este, uno no se siente tan solo, sabiendo que hay mucha gente que sueña con lo mismo. Ojala la educación y la empatia fueran tan plenas como para abrirle los ojos a la gente, para que vean el camino correcto. La codicia, el egoísmo y la violencia solo nos pudren, debemos florecer todos juntos, solo así encontraremos la paz y la libertad 🖤
Ojalá lleguemos a vivir en esa soviedad fundada sobre el libre acuerdo, en la cual cada individuo pueda lograr el máximo desarrollo posible, material moral e intelectual y, que éstos no sean impuestos por ningún tipo de élite ni de iluminados, que quieran pensar por nosotros e imponer lo que ellos consideren politicamente correcto.
ojala un día de la historia de la humanidad llegue ese día aunque este muerto
Frecuentemente vuelvo a este video. Es un trabajo tremendo y un video hermoso
Hace mucho tiempo que buscaba un canal que hable sobre anarquismo, que felicidad encontrarte 😭 y no sentirme tan sola en esta movida 😭 Gracias
Me conmovió realmente este video, me sacaste unas lagrimas. Un gran aplauso de pie para vos!
Muchas gracias, Eze. 😊
Muchas gracias por el video yo me siento anarquista milite en el anarquismo y esto que hiciste te lo agradezco mucho. Malatesta en mi opinión es nuestro máximo exponente. Tengo la oportunidad de que mi grupo anarquista posee muchos de los periódicos en donde escribió Malatesta como Pensiero y Volonta, Volonta etc saludos
Ahora con esta explicacion tan buena sobre el anarquismo, entiendo q en las escuelas nos digan que el anarquismo era malo o nos daban malos ejemplo. Al sistema no le interesa y ni quiere que el verdadero significado del anaquismo se entienda y se expanda. Ojala la raza humana pueda entender que la unica manera de avanzar es en union.
Desorden, caos, lo primero que argumentan convenientemente...
@@danieltimbu7457 los demonios violentos y Anti gobierno, los sin ley, los salvajes. Así los denominan.
@@danielbarrera2846 así es! estigmatizar y ridiculizar, métodos tan antiguos como eficaces.
Lo peor, te obligan a dejar de hacerte preguntas y repetir a ciegas, no sólo en las escuelas también en la familia y lo social
Me parece que pintan así al anarquismo por qué no es conveniente al sistema capitalista en el que vivimos
De joven me gustaba mucho lo que decía Malatesta, leí todo lo que caía en mis manos sobre él, incluso me puse a investigar sobre si vida, el señor hablaba varios idiomas. Tan interesante su andar, su historia, pese a no ser un hombre de acción inspira a serlo.
Muy buen video, la verdad que tu canal me abre la mente amigo.
Suena muy bonito, y por lo tanto utópico como dices. A simple vista es lo ideal, pero teniendo en cuenta que una población sometida a una sociedad con autoridad vive para someter y con una definición de libertad equivocada, es difícil que se de.
Primero habría que estudiar más al ser humano y su comportamiento tan impredecible en sociedades grandes, para encontrar una manera de implementar la anarquía. Porque es mentira que se logrará a punta de amor, la mayoría de las personas no saben ni reconocer ese sentimiento.
El problema de sociedad ya está resuelto, el problema real que debemos solucionar hoy en día es cómo implementarlo en una población tan mentalizada a los sistemas de poder sobre otros.
La felicidad que me dio este video es inmensa, hermosa forma de explicar el Anarquismo, gracias!❤️❤️❤️
Ay que pensar en el bien común basta de individualismos si es necesario dejaremos los privilegios materiales
Gracias por este video, ojala cada vez seamos mas. Para asi tener un mundo mejor.
ufffff como le agradezco a quien me recomendó este video. ya me suscribí y me estoy viendo de a poco el resto del contenido que subiste, se nota que es de altísima calidad. desde ya digo que sería muy interesante para vos y la audiencia algun video colaborativo con gentil hombre o con nicolás morás, hacen tambien un trabajo excelente. saludos
Tremendo tremendo . la mejor explicacion que escuché . Gracias
No creo en el matrimonio, pero... Te casas conmigo, Juan Felipe? 👉👈 Gran video, lloré un poco
impresionante, hermoso video, gracias por exponer con tanta calidad y respeto al anarquismo y hacer un resumen de una gran persona, pensador y anarquista como lo fue malatesta!
Buenisima apertura de mentes gracias❤ojala podamos ir transformando e el paradigma...justamente esta lejos de poder ser aplicado porque es un tema HUMANO...incluye ética filosofia espiritualidad...bien comun.amor...cosas demasiado para un mundo con tan bajo nivel.
Siempre me sirven estos vídeos para dormirme en el viaje de regreso a casa
Excelente video, como siempre muchas gracias capo!
Me encanta cuando el canal se pone ACRATA🏴🖤🏴🖤🏴
Gran video, es bastante informativo y por lo menos para mi fue una gran introducción a la obra de Errico Malatesta.
Se puede ser un anarquista feliz, si sólo piensas en el bienestar ajeno y ésto te retribuye un bienestar a tu ego, sin dejar que las acciones poco altruistas y aprovechadas de aquellos hacia quienes se haga dicho bien, no minen tu moral
A veces me siento sólo, cuándo veo a todos queriendo tener casa, una bonita novia y un buen carro. Mientras que mís aspiraciones son querer conseguir igualdad y que tengamos todos comida en la mesa.
Que buenos videos que hacés, qué interesante todo lo que contás y qué linda manera de expresarte. Te dejo una inquietud: ¿es anarquista el cooperativismo? ¿van de la mano estos dos movimientos?
¡Muchas gracias, Juan! Y efectivamente, sí. El mutualismo, por ejemplo, es una corriente del anarquismo en dónde las cooperativas juegan un rol importantísimo. Te recomiendo mucho leer a Pierre-Joseph Proudhon para estar más al tanto. ✊
@ Que genio, muchísimas gracias. Lo voy a leer.
A muchos libertarios no les gustara este video, pero los comunistas y anarquistas les encantara.
Que te lleva a pensar eso? Yo siendo libertario siento todo lo contrario.
Me parece interesante y valioso el pensamiento anarquista, solo que no veo cómo puede haber orden sin propiedad privada.
Es que en ciertas partes es un chiste XD, como cuando habla de expropiar. Literalmente habla igual que los monarcas medievales que llamaban a saquear otros reinos. Todo esto sin considerar ni siquiera que el concepto de "riqueza" usado es tremendamente arcaico.
El anarquismo es bueno bien aplicado aveces toca someterse ante otra persona por necesidad .
Muchas gracias por la profundidad en tus relatos
Para ser anarquista hay que ser buena persona.
que loco, lo que describis es lo que representa el crisitanismo para mi
Es lo que decía Tolstoi. 👌
me encantan todos tus videos 😢💞
Te escuché atentamente y aunque es muy difícil vislumbrar una aplicación de lo que planteas en una sociedad donde quien lo intenta plantear es atacado, que recomendación me darías?
Muy buen video, yo no concuerdo con tus ideales, pero se reconocer una buena exposición
Excelentísimo :)!!!
Como se apropiaron del anarquismo los libertarios. Cómo van a garantizar la propiedad privada sin una autoridad que los respalde?
Con su propio ejército de mercenarios que no le rinden cuentas a nadie más que a ellos, viviendo en guerra constante. Si necesitás un ejemplo fijate como se manejan los carteles en México, donde están a la par o incluso superan al Estado en poderío militar y político. En otras palabras, un infierno para muchos y paraíso para unos pocos. Curiosamente en los últimos años la industria de los contratistas privados militares viene creciendo muchísimo. Fijate quienes asesinaron al presidente de Haití hace unos meses.
Cyberpunk is comming
Bellisimo este video, muchad gracias!
Gracias amigo por este video!!! Yo creí que no merecia conciderarme anarquista por usar celular, redes sociales y otras mercancias capitalistas... pero ahora entiendo mas sobre el pensamiento anarquista ❤
¡Que gran video!
Maravilloso !!
Para mí, que también me considero anarquista, malatesta se equivoca al aspirar en la ausencia de autoridad, por lo que se debería luchar es por la ausencia de poder.
Altruismo puro, Autoreflexión y pensamiento crítico también, conciencia colectiva. Amo mucho el anarquismo, soy fiel a eso, pero relación calidad precio... En una sociedad mundial humana como la de hoy en día es un precio alto el que pagar para tanta libertad. Ya que estamos muy pero muy desviados en demasiados puntos/aspectos como raza "inteligente" que somos y habría que abolir si o si a la raza humana de individuos explotadores, viles y o sin escrupulos y son muchos... Demasiados. He ahí el punto de no violentar para imponer un anarquismo (Ya que va en contra de la misma raiz del anarquismo). Es un imposible; es la utopia total, más aún en la sociedad radicalmente adoctrinada y sesgada contemporánea.
Muy buen video, gracias por ayudarme a entender.
el anarquismo seria un sistema tan perfecto tan solo si el ser humano no fuera tan egoista.
Me gustaría que hablaras sobre Florencio Sánchez 🎭
Al mirar este video puedo ver como en cierta manera el anarquismo, comparte bastante simil con el cristianismo,en el hecho de compartir valores como la fraternidad, la igualdad y la liberta ;también al reconocer que hay poderes que nos someten y nos apartan de una vida plena (en el caso del cristianismo seria el pecado,tambien el diablo);de igual menera puede ver semejanza en la idea de buscar un paraiso donde no haya injusticias ni discriminación,en el cristianismo seria el paraiso donde esta Dios,y en el anarquismo seria un mundo donde no hayan fuerzas opresoras que coarten la libertad y dignidad de otros.
En lo personal creo que el anarquismo que se postula en el video no es para todos,ya que implica cuestionarse a uno mismo en diversos aspectos,tanto ideológicamente como emocionalmente;no solo viendo el poder opresor en sí,sino igual viendo si en realidad nosotros actuamos de manera rebelde por reacción a ese poder opresor o porque realmente buscamos un mejor lugar para todos;de cierta manera implica ver nuestras propias falencias y virtudes como humanos de manera crítica y aceptarlas,en lo posible transformarlas para nosotros y para los demás,y de esa manera poder empatizar con otros. Tambien esta el hecho erróneo de olvidar que aquellos que estan detras de esas fuerzas opresoras son humanos,y que por ende ellos igual son presos de su propio poder,ya que el poder no es algo que se tenga sino que se ejerce;por ende ellos igual necesitan esa liberación que los desligue del poder.
En lo particular creo que estoy muy lejos de ser anarquista,tiendo a ser bastante emocional y ser bastante prejuicioso respecto a los demás; también esta el hecho de que pese a ser algo amable y cortés,suelo ser indiferente a causas sociales;mi visión del mundo igualmente suele ser bastante limitada. En fin un humano más,sin embargo no por eso pierdo la esperanza de cambiar mi manera de pensar y de vivir,estos video me hacen cuestionar mis creencias y ver que más allá de mi mundo hay grandes luchas que se estan dando.
Gracias por tu video Felipe,la verdad considero que tu trabajo de divulgación es importante para poder tener una vision mas amplia del mundo y ver que hay cosas por las que vale la pena luchar.
Muy en lo personal, me encantan las teorías políticas anarquistas, pero no soy del movimiento ni puedo serlo. Los respeto, los admiro, pero no creo que el ser humano sea tan perfecto cómo para vivir sin impulsos de violencia. No al menos en un corto plazo, de la noche a la mañana. Por ende comparto mucho el pensamiento de que una revolución anarquista no puede ser por imposición ni inmediata. Tal vez un reformismo sería mejor, pero contradice varios postulados. Y aun así los humanos tenemos nuestras mañas. Ojala equivocarme. Pero bueno, el video es genial y me suscribo. Siempre es lindo escuchar cosas anarcos, abrir la mente y disfrutar de excelente contenido.
PD: Llegué acá por el video de La Comuna, casi que hace llorar. Estaría bueno uno sobre Kronstadt 1921.
Habla por favor de Kropotkin.... el naturalista.
El problema con el anarquismo nunca ha sido el qué, sino el cómo. Creo que no hace falta demostrar que cuando se llegue a un grado de organización que amenace al poder establecido este se defenderá y el siglo anterior ya nos dejó en claro de qué forma lo hará. Además, suponiendo un triunfo del anarquismo por la vía pacífica (no sé de qué modo), bastará con uno de esos "rebeldes" que no sea anarquista para que todo el edificio se empiece a venir abajo. Luego, hasta la más pacifica de las personas llegará a la conclusión de que hay que detener de algún modo a la manzana podrida... y dale que va. Qué lindo sería vivir sin obedecer ni mandar, creo que esa sería mi definición de libertad, pero no llega a ser ni utópico, sino quimérico. Que debería ser el horizonte a alcanzar, por supuesto. Pero el camino, indefectiblemente (al menos si de verdad se quiere cambiar esta realidad), estará lleno de sangre y lodo, como diría Marx. No se puede ganar una guerra sin mandar y obedecer. En general, hay dos bandos en esta disyuntiva: por un lado los que prefieren desentenderse del cambio para no mancharse las manos y, por el otro, los que están dispuestos a hacer lo necesario para abolir esta barbarie, aunque para ello deban convertirse en bárbaros. Todo por la apuesta, casi ciega, de que quizás esta vez sea diferente. Creo que no bastan las palabras bonitas, sino las acciones concretas. Y estas, no siempre son las más bellas.
Cuando era niño le temía a los anarquistas, hoy son mis hermanos.
que bello
Mi abuelo era anarquista y trabajaba en una panadería. No creo que eso tenga algo que ver con lo de la panadería, pero después me fijo. Después dejó de serlo porque se ve que era complicado ser anarquista cerca del año 30. Me pregunto ¿ Cuánto tiempo se puede ser anarquista y en que condiciones ?
Existe un libro de Ferrer que es una joya y explica mejor de lo que yo te podría explicar esa relación. Se llama "cabezas de tormenta" . Existe un capítulo que habla de los panaderos muchos anarquistas que le ponían nombre a las facturas o bizcocho que elaboraban.
Querubinico A veces se convierte la A en un virtuosismo y un pietismo sonso de viudas de la beneficencia Es asfixiante este preciosismo casi woke Hay que tener la delicadeza de permitir el desorden adentro también Gracias por el vídeo y éxitos al canal
Los nórdicos y los de las repúblicas bálticos me parece que son los más cercanos en el siglo 21
De un hombre que nunca se habla es de RICARDO MELLA que tiene el tratado de anarquismo mejor del mundo.pero tuvo la desgracia de ser español
me emocione.😢
Wow un video de luz, abrió una nueva imagen del anarquismo y me invita a desmentir esa idea violenta y destructora de este
crees que se puede lograr un socialismo descentralizado y democrático sustituyendo el capitalismo y quizá sea un paso a un anarquismo?
EL ANARQUISMO ES UN ERROR POLITICO
El Estado se constituye en el poder coercitivo que garantiza el cumplimiento de los pactos y, en consecuencia de la justicia (definida como la observancia de los pactos). Así, el juego cooperativo que constituye al Estado, permite garantizar los demás juegos cooperativos que se den en su seno, es decir asegurar el cumplimiento de las reglas de dichos juegos, la justicia, sin la cual los participantes no están dispuestos a ceder derechos. A su vez, así como en la república de Maquiavelo la justicia era necesaria para la libertad y el mantenimiento del Estado, en Hobbes será la condición para evitar la disolución del Estado y la vuelta al conflicto.
Como se haría en una sociedad anarquista para que la gente no cometa crimenes o se aproveche de otras personas?
si hay algo que entendí, es que no puedo ser anarquista, no porque piense que necesito poder o algo así, sino porque no puedo sentir ese nivel de preocupación con el prójimo, si fuese así ahora mismo estaría con un brazo abierto y colgando de mi ventilador
Existe el anarco individualismo, este video es un poco contradictorio. Ya que habla de no someter al individuo, pero a su vez quiere que todos los individuos sean solidarios, poniendo ideales como amor, solidaridad, cooperación, sociedad por encima del ser humano individual... Yo creo que uno es realmente libre cuando se emancipa a si mismo por sobre todas estas doctrinas colectivistas
@@franco5506 Eso que llamas liberta ¿libre de que? o ¿libre para que?
el individuo por si solo no puede ser libre, tal vez libre de morirse a la intemperie. la libertad sin responsabilidad es autoridad.
marksismo anarquico por lo que veo, no creo que me interese entonces
Juan Felipe: música emotiva
Yo: -maldito hippie
xd
Debes de ser el anarquista con más seguidores de Internet. ¡Difunde la idea!
Genial el contenido. La pregunta que me surge es la clásica y recurrente a la naturaleza del hombre:
Puede el hombre desear el bien común debido a que en esencia es bondadoso y gentil respecto a sus semejantes? Si se degenera es solo por la mala influencia de su ambiente...
O en realidad el hombre es un lobo para otro hombre. En esencia el hombre es como cualquier animal salvaje capaz de desvelar su agresividad y egoísmo en cualquier situación, y que si solo cumple con ciertas normas de conducta es en beneficio e interés suyo y de los suyos?
Realmente quisiera creer de que se puede aprender a ser más empaticos cuanto menos con los demás, pero desde hace tiempo me ha sido imposible no concordar con la postura del empirismo de David Hume, como lo expresa en el Leviatán...
La naturaleza del ser humano no es importante, si vamos al caso el capitalismo tampoco la respeta, puesto que el ser humano no tiene una manera "natural" de organizarse en sociedad. Además, tampoco puede decirse que el ser humano es "malo" o "bueno", o "egoista" o "altruista" naturalmente, puesto que tanto la cooperación cómo la competencia son factores evolutivos igual de importantes, como demostró Piotr Kropotkin. La naturaleza humana no tiene moral ni puede reflejarse en la sociedad.
@@Torbernight y mirá, me parece nada más lo que a grandes rasgos me quedo acerca de la visión anarquista desde el video, la cual me pareció interesante y totalmente es la visión con la que más identifico como ideal. Lo comenté como duda subyacente al tema. No lo comenté como poniéndole algún cuestionamiento serio al ideal.
@@MrManuelinsaurralde yo tampoco te respondí para pelearte ni nada, respondí lo que a mi me parece es la manera más apropiada de responder esa duda, que es una bastante común. Lo que sí, tampoco está mal dudar de un ideal o cuestionarlo, al contrario, es necesario para generar debates y resolver problemáticas uwu
@@Torbernight capaz y me falte tener en cuenta varios conceptos de forma más detallada para asociarlos y expresar opinión o punto de vista auténtico.
Me genera curiosidad el por qué no seria importante considerar la naturaleza del ser humano. Esto sería en respuesta a que el capitalismo no la respeta, como lo decís?
Porque me divago, si yo como ser humano puedo reconocerme como egoísta, desconfiado de otra persona que no conozco, y esto a raíz de mi experiencia, adoptar ciertos mecanismos de defensa, podría también darme oportunidad para entender la necesidad de ver más allá de mis únicos intereses y buscar aprender a ser más empatico con otras personas e ir construyendo como puentes de conexión y colaboración pensando en un bien común.
O sea, mi planteamiento va por reconocer la concepción del ser humano y entender si esa concepcion se asocia con el planteamiento sociológico y político del anarquismo.
Si el hombre en esencia debería ser libre para determinarse en la dirección de su vida, esta idea se asocia más con el empirismo o con la teoría del contrato social?
A mi me interesa conocer y aprender del punto de vista de personas que conocen mejor esos conceptos. Solo a grandes rasgos estudie en la facultad pero siempre me llamo la atención y por eso sigo a capos como Juan
@@MrManuelinsaurralde Yo honestamente creo que la naturaleza no puede dictar como el ser humano debe o esta destinado a organizarse socialmente. Por eso no importa la "naturaleza humana", no es un argumento solido y se usa para defender literalmente todo. Y no tiene que ver tampoco con empatía, porque esta no se aprende, es una capacidad psicológica que algunas personas no tienen (por ejemplo personas con TPA), sino más bien con compasión, entender que no está bueno para nadie lastimar a otra persona realmente. Dicho eso, el anarquismo no plantea una naturaleza humana, ni una manera específica en la que deben funcionar las cosas, simplemente plantea la abolicion de las instituciones represivas y toda jerarquía injustificada
Gracias por el video!
"Cuando la educación no es liberadora, el sueño del oprimido es convertirse en el opresor" -Paulo Freire
tremenda frase de freire
Esto era justo lo que necesitaba para saber cómo argumentar la anarquía.
Vivir en anarquía es vivir sin autoridad, no vivir sin órden.
Efectivamente. ✊🏴
correcto
Ahí exactamente donde la anarquía ya no puede ser aplicada..
Ya que para que exista "orden" necesariamente e inevitablemente debe existir un ente que propicie el orden..
Quien mantendría la sociedad anarquista en orden sin suprimir el deseo humano de obtener bienestar propio?
@@freedommcclainekennli13 según tu debe a ver alguien a quien obedecer para tener orden ?😂😆🤔😑🙄
@@abysanabria9945
Y como mantendría el orden TU en una sociedad anarquica?
Cierta vez me encontré con una entrevista a Noam Chomsky en la que daba una definición del anarquismo que me marcó para siempre. No recuerdo exactamente la frase pero decía algo así como: Una posición de desconfianza o escepticismo frente a las autoridades y las instituciones de poder. Y en definitiva, más allá de lo complejo y diverso del espectro anarquista, eso es lo que atraviesa a todas sus versiones. Creo que todos estamos de acuerdo en que el ser humano tiende a corromperse cuando adquiere poder sobre otros, entonces ¿Qué garantiza que un político o monopolio no haga lo mismo? Evitar la concentración de poder es tal vez el núcleo más duro de la filosofía anarquista. ¿Abolir todo tipo de autoridad o jerarquía? No necesariamente, pero desconfiar de sus buenas intenciones, siempre.
¿Es aplicable el anarquismo en la sociedad actual o es una utopía? La verdad no lo sé, creo que manejar un país implica un conocimiento que aun no tengo completamente estudiado. Aunque seguramente los políticos de turno tampoco. Sin embargo, he crecido en una sociedad que coexiste con el anarquismo a diario. ¿Acaso las mutuales, clubes de barrio, centros vecinales y cooperativas no son ejemplos vivos de anarquismo? Si al fin y al cabo son organizaciones sociales autónomas, originadas espontáneamente, autoconvocadas y lo más importante: Que nacen sin el objetivo de gobernar a sus semejantes, sino de cooperar con otros seres humanos para buscar un bien mutuo. Entonces, tal vez el anarquismo sea utópico, tal vez no sea fácil aplicarlo en el plano pragmático, pero ¿No es un buen ideal al que apuntar? Digo, quizás sin llegar a él, tender a la acracia me parece una utopía mucho mejor que aquella en la que todos somos gobernados desde un panóptico, quizás con las necesidades básicas cubiertas y sin grandes empresarios explotadores si, pero a un costo altísimo: perder nuestra individualidad y libertad.
La verdad no sé si existe un sistema ideal, pero sí sé que de elegir un ideal, elijo sin dudas el ideal anarquista.
Una joya entre joyas, gran comentario, muchas gracias por este aporte y espero que en el futuro aquellos que ya hayan transcurrido el sin sentido de las propuestas libertarias/comunistas encuentren este comentario, puntapié en la etapa final; el ideal anarquista
que comentario TAN divino, gracias
Excelente comentario.
buen comentario, quería agregarle algo que pienso yo y es que eso de perder nuestra individualidad no creo que sea estrictamente necesario, nomas porque tenemos la consciencia de que no tenemos que hacer algo que no nos gustaría que nos hicieran a nosotros, pero claro, todo esto conlleva a tener que poner mucha énfasis en querer educar y educarnos también, sin caer en temas de superioridad y teniendo siempre una autocritica. eso, no se si me explico bien jdffj
Un joven que habla acerca del anarquismo y se declara anarquista... no todo está taaaaan mal!
Fua, que lindo vídeo te mandaste hoy, el sentimiento a veces llega más profundo que cualquier método académico, un abrazo amigo.
En memoria de mi bisabuelo catalan, panadero y anarquista, que tuvo que rajar de España por serlo. Gracias. 👏👏👏🏴❤🤗
Que gran orgullo a sentir 💪
Hasta en la universidad me dieron a entender, a mi y a mis compañeros, que el anarquismo era caos, o algo negativo para la sociedad.
Tal vez, debería recomendarle a ese profesor de geografía humana, que se prepare un café y vea este gran video.
Grande Felipe
SI es profesor de geografia, podes darle un libro de Elisee Reclus, que era geografo y agarra al asunto desde esa perspectiva.
dile esto, si el anarquismo es el caos, como hay un mundo de caos y guerra en la actualidad no olvidemos de hambre y enfermedades y convirtiendo en opresores a una esclavitud social. ¿entonces se equivoca de ser dependiente y no estar de acuerdo en un mundo de injusticia? lo llevo diciendo siempre desde que era un niño hasta ahora. y no saben responderla, siempre funciono
Que groso Kyoto. Mi modo de vida, siempre aferrandome a las máximas prácticas de fraternidad y libertad. Y no libertad como la quieren vender hoy. Cómo solo lo que puedo comprar. Vamoarriba hermanos!
@otro igual sin importancia libertarismo?
Esta cuarentena ha hecho que ame a Argentina, se los dice un Boliviano pese a que nos rebardean (se que es su humor nomas la mayoria tienen corazón noble) mira tomo Taragui desde niño, me gustan los alfajores y aunque no la crearon su pizza es buenisima, me gusta el vino, hacemos asado a su estilo en mi casa... esta cuarentena me hizo conocer muchos canales Argentinos, conocer su historia y realmente siempre se codeo con los grandes aunque sea de chima a veces pero siempre entre los grandes, con muchas cosas interesantisimas de las que no tenia ni idea.. saludos desde Santa Cruz (Bolivia)
¡Muchas gracias, Luciano! Me alegro un montón que te guste lo que hago, y lo que comemos por acá. 😅❤️
Sos un capo gracias por a veces animarse y entendernos (que no es facil)
vamo' los pibes,un cruceño(nunca me habia encontrado con un en youtube)
Aguante bolivia
Y sus mujeres son únicas
Por a k son tadas locas
@@buffilluceroruizdiaz537 xD
segun un miembro de mi familia las de cochabamba estan locas,yo casi nunca sali de sucre asi que no se :/
En Historia siempre me dijeron que la anarquía era algo inútil y sin sentido porque no dejaba ningún aporte a la sociedad, aunque ahora estoy empezando a pensar lo contrario
Según mi humilde opinión, te han mentido...
Saludos!
@@danieltimbu7457 nah obviamente por eso lo digo jajaja pero bueno supongo que es obra del sistema educativo
Entre tantas obras que dejó el anarquismo. Existe la llamada pedagogía anarquista. Si la investigas un poco como funciona. Entenderás por que el sistema educativo actual lucha en contra.
Y si te estuvieron adoctrinando todo el tiempo, el sistema de "educación" es adoctrinador
@@hernanrodriguez4091 muchísimas gracias
Muy buena la reflexion del final, y mas en estas epocas de elecciones y personajes que llevan esa bandera de libertad y acrata, y son unos opresores frustrados que gritan e insultan a la gente que piensa diferente. Abran los ojos, estas figuras que ahora estan en la escena, no son lo que parecen.
Zurdo resentido (sarcasmo xD)
Es muy interesante...
Solo el tiempo lo dirá
@@johnyruby4349 No soy de izquierda ni de derecha, voto a lo que me parezca mas aproximado a algo que genere bienestar. Jajjaj entendí tu sarcasmo, pero es bueno aclarar xd Saludos!
@@lucasflores6931 mal no. anda a saber si hay un fachin
Parece que hablas de milei , segun yo el liberalismo ayuda mucho , mi pais esta horrible el gobierno lo controla todo no hay libertad ni para abrir puestos y me vienen con el neoliberalismo cada dia en el colegio ;-;
Una persona anarquista no debe tener traumas, inseguridades ni complejos. No debe padecer sensaciones de desolación ni subestimarse. Son estas cuestiones las que nos ponen a la defensiva y nos hacen competir. La salud mental y emocional es fundamental para vivir en anarquismo. Abrazo Feli
si somos :3
Es común encontrar que el término anarquía va asociado con el de utopía. Pero muchos olvidan, desconocen o prefieren convenientemente ignorar que la anarquía existió y estuvo presente en el comienzo de todo. No es ningún secreto que diversos hallazgos arqueológicos demuestran que hubo grandes asentamientos neolíticos de miles de integrantes en oriente medio que vivieron durante siglos en la anarquía y sin el menor indicio de división de clases sociales. Pero claro, aquellos fueron tiempos poco importantes porque se los relega a la prehistoria, y el hombre prehistórico era un bárbaro e ignorante. Lo "im-por-tan-te" llegaría con la "ci-vi-li-za-ción" (sí, comillas a lo Juan Felipe) y su andamiaje vertical anunciando con pitos y matracas el comienzo de la historia. Tanto creímos en las bondades de esta nueva estructura que hablar hoy de anarquía es hablar de utopía, cuando la verdadera utopía fue confiar en que los que ambicionaban el poder se ocuparían del bien de la comunidad.
Amén.
Que de hecho se sabe que aquellos individuos que vivían en anarquía hace miles de años eran igual de inteligentes que nosotros
@@fraktaliaful más inteligentes diría yo
Me parece muy interesante. He estado pensando en el origen de la autoridad y he llegado a concluir que con el desarrollo de la agricultura por primera vez nace el excedente (propiedad privada), en el neolítico. Con la agricultura las mujeres empezaron a tener más hijos, todos los que pudieran (los cazadores recolectores tenían mucho menos ya que amamantaban a sus hijos hasta los 8 años aproximadamente, y la lactancia materna reduce mucho las chances de embarazo). Al haber excedente ya no era necesario amamantar hasta tan avanzada edad a sus hijos. Con la agricultura, un Nuevo hijo significaría más fuerza de trabajo, por primera vez se haría económicamente conveniente tener más hijos. Por primera vez el hijo llegaría con un propósito al mundo incluso antes de nacer, el padre se volvería su autoridad. Aquí también creo que comienza la desigualdad de género, si tenías una hija era más conveniente que pasara su vida embarazada que trabajando el campo. Esta autoridad paterna inédita traería también los problemas de apego, problemas que los cazadores recolectores no tenían. Todavía estamos tratando de solucionar los problemas que nos ha traído el avance tecnológico. No digo que debamos volver a ser cazadores recolectores, ya que hoy somos casi 8mil millones de personas, por lo que la naturaleza ya no nos basta para subsistir (la sobrepoblación también es un problema nacido de la agricultura), si creo que debemos tener mayor claridad de nuestra naturaleza y entender por qué la autoridad no se nos da tan fácil y nos trae un montón de problemas. Podríamos al menos intentar avanzar a liderazgos más horizontales.
@@esantibanezab Interesante comentario ¡Excelente! Gracias por compartirlo.
Estudio la licenciatura en geografía y una doctora me dijo "esta muy bien la filosofía anarquista, pero mejor lee a Elise Reclus o Kropotkin, ello si aplican la anarquía, especialmente Reclus" y la verdad es que personalmente, me parece que la anarquía, expuesta por geógrafos, ayuda más y es mas útil que la filosófica, que si bien, ayudan para dar el enfoque epistemológico, ya en la practica, tiene déficits y más cuando hablas de piases superpoblados cómo en mi caso, México que es donde resido, afortunadamente, en mi facultad son muy abiertos en cuando a enseñar pensadores anarquistas, cómo la relacion de la anarquía en México (que fue en la revolucion, jodidamente influyente xd) con su desarrollo rural y posibles métodos de organización
¡Que vivan los hermanos Flores Magón!
Mucho texto (mentira, tu opinión es muy apreciada y con fundamento, mis respetos)
Los magonistas y Zapata, abiertamente anarquistas e indigenistas y su causa plasmada en el EZLN, que ya van para 30 años siendo autónomos completamente, cuando nadie pensó que sobrevivirían luego de otros 24 años de gobiernos neoliberales. Lo único malo que nos pasa en México es que nos enseñan esas historias, pero muy pocos la asimilan, sólo la memorizan para el examen 🙃
Me pasa lo mismo, estudio Lic. En geografía pero en Argentina y también en el primer año me dieron a Reclus, me pareció una locura
Quizás Murray Bookchin te pueda interesar, ya que toca problemas bien actuales como el caso de las ciudades muy pobladas.
a empezar a armar emprendimientos cooperativos gente, organizarnos en asambleas, activar en los barrios. es un camino largo y hay que arrancar por algún lado
Si te gusta el tema fijate algun texto de Kevin Carson, que habla mucho de estrategias para lograrlo. La mayoria estan en ingles pero poco a poco se estan traduciendo. Te recomiendo the homebrew industrial revolution.
Si no hay ganancia monetaria, esos proyectos no van a ningún lado, de caridad no se come
Wooow...que visionario!! Pásate por un barrio amigo...
Comparto con vos , me gusta esa idea
@@nicoquiroz8817 y porq no la hacen? Todo se queda en palabras pero nunca en acciones
La sociedad anarquista es el sueño utópico al cual aspiramos. Saludos desde Puebla, México 👍
A que te refieres con sueño utopico?
@@hijodemillonesdefrutas8379 El anarquismo no se puede alcanzar, pero sin embargo sirve como una inspiración para el progreso.
El problema es que la gente en estos tiempos mal entiende las ideologías, tanto así que creen que Javier Milei es un anarquista.
filosoficamente lo es
El dijo que filosóficamente lo es
Pero que sabe que nadie está preparado para eso aún eso da a entender en sus discursos(míralos)
Y la gente no creo que mal entiende si no que piensan que es solo de derecha como si todo se redujera a derecha y izquierda
Y sí Milei es anarquista...
A ver Milei es anarcocapitalista, por ende tira para la idea de que el mercado esta por sobre todas las cosas y que la libertad individual esta por ensima del bien comun, de hecho detesta los colectivos y usa la logica de Ann Rand basandose en el egoismo como virtud. Asi que no seria anarquista de los que hablan en este video esta mas bien del otro bando.
@@santiagotrefiletti7618 no es el tipo de anarquismo del que se habla en este video. Su filosofia se basa en el anarcosindicalismo todo lo contrario a lo que dicen en este canal, de hecho odia los colectivos y usa ideas mas bien del liberalismo, del egoismo como virtud maxima.
"Para escapar de su miserable suerte el pueblo tiene tres caminos: dos imaginarios y uno real. Los dos primeros son el bar y la Iglesia; y el tercero es la Revolucion social..." - Bakunin Miguel
Lo malo es que después de la revolución el pueblo olvide el propósito de esta e intaure otro sistema similar o peor
@@reinodeforaminia8322se llama ley de hierro de las oligarquías
Anarquía
Voz que rima con poesía, fantasía y alegría
Verbo de resurrección
Anarquía
Musa de mis utopías, roja y negra rebeldía
Berretín del corazón
Ese día
Se abrirán todas las celdas, morirán todas las guerras
Nacerá toda la paz
Bellísimo!
Magnífico!
anarquía es armonía sin ninguna jerarquía ♥
Flashe a gardel cantando xd esta bueno
Aclaro que la letra no es mía, es de una canción de una murga Uruguaya llamada Falta y Resto, la canción se llama Anarquía del álbum homónimo y les recomiendo escucharlo si les interesa el género.
Se me escapó una lágrima, lo admito. Qué lindo pensamiento y qué complicado se hace desarrollarlo en este sistema, me causó mucha tristeza.
Tenes que desarrollarlo en tu vida, no hace falta que nadie te siga
No sé desanime hermano, este sistema de mierda antes o después va a caer
Acá balazos y narcos, como luchar?
No importa compa! Anarquista se es como se puede y no como se quiere. Saberse y sentirse anarquista ya es una victoria.
el futuro será anárquico o no será
Jamás vi en TH-cam un video sobre anarquismo o Malatesta, hecho con tanto amor, cariño y respeto. Gracias!!!
Existe el anarco individualismo, este video es un poco contradictorio. Ya que habla de no someter al individuo, pero a su vez quiere que todos los individuos sean solidarios, poniendo ideales como amor, solidaridad, cooperación, sociedad por encima de la voluntad y libre elección del ser humano individual... Yo creo que uno es realmente libre cuando se emancipa a si mismo por sobre todas estos ideales colectivistas.
¿De qué autor estamos hablando?
@ el más extremo era Stirner por ejemplo, es un proto anarquista. Pero él no creía en el derecho natural. Otros autores anarco ind, Como Benjamin Tucker, o Lysander Spooner que se basó en el iusnaturalismo y escribió un ensayo llamado ley natural, la ciencia de la justicia. Godwin, el primer anarquista filosófico era también individualista. También tenías a los liberales radicales como Bastiat, Molinari, Herbert Spencer, Lord Acton. Que escribían acerca de sociedades sin gobierno conviviendo en cooperación entre individuos.
Todos escritores contemporáneos e incluso de tiempos previos a Proudhon
@@franco5506 Me refiero al vídeo, que es Malatesta. Estoy narrando un texto de este autor. Ya estoy al tanto de las corrientes individualistas del anarquismo.
Jejeje me esperaba un video reaccionario y antigobierno, llamando a la lucha violenta contra la tiranía del estado y las élites, un discurso como el que maneja Zaheer (antagonista en la tercera temporada de La Leyenda de Korra) la neta xD pero encontré argumentos sólidos para defender la idea de que debemos (gradualmente) dejar de depender de la protección del Estado para construir una sociedad donde todos cooperen voluntariamente por esa protección y seguridad. Saludos.
La similitud con "El Reino de Dios está en vosotros" del viejo y reconvertido Lev Tolstoi (guiño para un video), hay muchos ejemplo del respeto hacia el prójimo, los que nos llevaría a un convivencia en comunidad. La educación de los campesinos, los trabajos comunitarios y los derechos de autor dedicados a la causa, son ejemplos que quería dar Lev para demostrar que se podía vivir en comunidad y sin una autoridad que azote. Muy bueno el video!!!
Tolstoi se basaba a su vez en un libro que se llama "Que Hacer?" (no es el de Lenin, es el de Chernyshevski, se consigue en internet el PDF), muy popular entre la izquierda rusa (sobre todo SR) en donde explica el funcionamiento de los MIR y los arteles, como base para una futura sociedad socialista rusa. Lamentablemente, los bolcheviques no lo tuvieron muy en cuenta.
@@agustin96ca Andá a ver Taxi Driver, Durruchanta
Sí, si mal no recuerdo tiene un libro llamado Cristianismo y Anarquía.
@@agustin96ca En Rusia en esos años solo era posible el socialismo mediante el marxismo-leninismo, hay que analizar el contexto histórico, social y cultural de la Rusia de esos años y también el contexto internacional, no hay que opinar tan fantasiosamente, es lo mismo que hoy en día donde no es posible el anarquismo como tal ni tampoco el socialismo libertario.
Ese libro de Tolstói influyó a Gandhi y Martin Luther King.
Después de tanto libertruchos hacía falta un video asi. Agrego que si no te emociona este video no sos anarquista
Lo peor es que hacen llamar anarquistas antisistemas cuando son lo mas funcional al sistema que puede haber...
Yo también he tomado alguna vez ese látigo, y aunque me di cuenta de que estaba mal, note la diferencia entre cuidar, defender, y educar, y lo bien que se siente apoyar a quien no puede salir adelante, tengo 24 años y aunque este es mi primer acercamiento real al anarquismo, me gustaría aprender e integrarme, quiero ser apto de ser anarquista.
jesus: ser totalmente anarquista
iglesia: destruir todo indicio anarquista y difamar el anarquismo
Deberias hablar del anarcocapitalismo y el porque es una idea mas peligrosa que el propio estado capitalista y porque va en contra de la libertad a pesar de que sus defensores dicen que es lo mas libre que hay.
Capitalismo =\= Libertad
Hubo dictaduras durante la guerra fría que estuvieron alineados al "Mundo Libre".
Edit: siempre me pareció muy utópica la idea de que una sociedad fuera prospera, rica y muy libre mediante la inexistencia de un estado tuviese como consecuencia"un crecimiento económico infinito".
@@alexanderpinero3038 pues eso digo XD Lee de nuevo.
@@promaster4758 a ya xd
@@alexanderpinero3038"Anarquía no es libertad, porque hubieron anarquistas que eran autoritarios" Te imaginas que use ese argumento? Ves lo tonto que es? El capitalismo, siendo algo tan vasto y duradero a lo largo de la historia, resulta que no es libertad, porque fue ejercido por algunas dictaduras en el siglo XX. No sólo el argumento es malo, sino que tiene un error de raíz: vincular de forma estrecha a las dictadura como antónimo de libertad, cuando literalmente la democracia (sistema predominante y más aceptado) es la opresión de las mayorías por sobre las minorías.
Homero, estuviste toda la noche viendo a Café Kyoto?
Ayyy, creo que soy Anarquista
Que videazo te has mandado Juan Felipe!!!, debo decir que durante todo el video sonó en mi cabeza "Ay Carmela!" en la versión de Rolando Alarcón. Supe del Anarquismo más en profundidad por una polola que tuve algunos años atrás y debo decir que es el pensamiento que se acerca más a una interpretación sana de la realidad. Obras como "La Conquista del Pan" y "Apoyo Mutuo" presentan planteamientos que me hacen mucho sentido hasta el día de hoy.
Saludos desde Chile!.
Siempre me llamó la atención el aguante ácrata que tuvo siempre Chile. Una locura.
@@gerardomoreyra7529 Hola Gerardo, de hecho el Anarquismo tuvo presencia en el movimiento obrero Chileno del S.XX, no tan sólo en materia de reivindicaciones laborales, sino que también en temas como educación. Uno de los exponentes que más recuerdo de esto, es Luis Cuadri, fundador de la Unión en Resistencia de Carpinteros. Respecto a la literatura hay un relato bastante bonito llamado "El vendedor de pájaros" cuyo autor es Hernán Rivera Letelier, que tiene que ver con la presencia anarquista en las salitreras del norte de Chile en el s.XXi.
Saludos.
@@HomineDomine agradecido!
@@gerardomoreyra7529 debe tener mucho que ver el legado de (se pone de pie) Salvador Allende, un verdadero compañero humanista, pacifista y democrático.
En su momento, esa es la parte más difícil de asimilar; que la anarquia no puede ni debe ser impuesta. Porque no seríamos mejores que ningún otro tirano, que es lo opuesto a los anarquistas.
Aunque eso sí, como cualquier ideología, padece de dos problemas entre sus militantes:
-Hegemonía intelectual
-Idealismos
Creo que ninguna puede salvarse al 100% de ello :v
Muy de acuerdo con tu comentario. Es lo que note, a veces se suele tener un pensamiento un poco infantil de que la anarquia sera paz amor y comunion de los pueblos perdiendo de vista que como animales sociales que somos siempre tendremos conflictos. Saludos.
Que hermoso video, me recordó pq defendía estás ideas antes de caer en el pesimismo.
Gracias, Juan Felipe
Creo que las injusticias (sus magnitudes y frecuencia) nos llevan a caer en el pesimismo, nihilismo o mera apatía.
Ánimo, nos queda resisitir y avanzar, cada quien a su manera con la solidaridad de bandera.
Ánimo joven
Creo que es mejor abordar el anarquismo como brújula moral, como un horizonte que nos invite a avanzar, porque en la práctica el ser humano nunca podrá alcanzar ese nivel de consenso.
Emma Goldman tenía razón cuando decía que el anarquismo es la propuesta de amor y cooperación más grande jamás hecha por la humanidad
Hasta ahora me va gustando mucho el video sobre todo porque tiira el mito de que la anarquía va contra el ORDEN tabien, lo que sí y si me lo permites quisiera sugerir una cita que a mi ver suele ser más inclusiva para la abstracción TODOS y es la siguiente:
"Todos es una abstracción, cada uno es una realidad" - A. Benegas Lynch (H).