No estoy seguro, no todos los oprimidos quieren ser opresores y además es cómo que se presenta una paradoja del primer opresor. A mi me parece que hay personas que buscarían tener poder sobre las otras incluso en esa sociedad distópica con educación liberadora
Lo peor es que la nueva tendencia en la juventud es someterse ya no a un poder elegido por el pueblo, ahora la política se desprecia y se valora la tiranía del que supo acumular dinero...a este ritmo vamos directo a una dictadura de multimillonarios, donde el más rico va a decidir sobre la vida de millones de personas por el solo hecho de tener dinero, no importa si es un psicópata o un ignorante
@@SudamericaUNASUR la cosa va más allá cuando hablamos de seres humanos psicópatas, aunque lo que dices ya lleva pasando hace tiempo. Ahora se les llama “filántropos”. Georgy S0r0s es un inmejorable ejemplo de “cara visible” sin moral que destruye países con su dinero y escribe las agendas políticas de presidentes de gobierno como el de “Espanien”, por ejemplo.
La palabra "nisiquiera" no existe!. Podrías elegir escribir en tu comentario: elegir cuestionar con razonamiento....en lugar de ni siquiera o nisiquiera...😜
"La Libertad, Sancho, es el mayor bien que los Cielos nos han dado. Por la Libertad se puede, y debe, aventurar la vida" Miguel de Cervantes. (Muchísimas gracias por vuestro trabajo)
@@elhistoriante2893La libertad física no existe, pero sí dejas de ver mucha TV y lées más literatura espiritual de la logia blanca, entonces, entenderás que hasta los animales sirven un patrón de orden, pero no leas lo que éste hombre sugiere, ya que lo que éste hombre hábla es rebeldía satánica. El creador ó creadores de éste mundo ya trabajaron para nosotros y para nuestros decendientes...Hasta la misma vida Dios nos la dió gratis y sin nungún costo, y lo digo libre de dogma religioso y gubernamental. ¡Cuidado con ésta información!😂👍
@@elhistoriante2893 -Entonces, eres una persona más analítica que emocional, y que ignoras que la única diferencia entre los homosapiens y los animales es la capacidad de dicernir una cosa de la otra, ya que los animales actuan por instinto y no por raciocinio propio. Por lo cual, en lo personal pienso que el homosapiens tienen cientos de debilidades psicológicas...Ya que los animales son salvajes debido a que fueron creados para vivir sin la capacidad de pensamiento antes de actuar y no cuestionarse así mismos a través de la razón. Y si cazan a otro animal es por necesidad y no por placer como lo hacen los seres humanos. Por lo tanto, la soberbia, la lujuria, orgullo, la gula y la pereza bloquean la mente de los profanos que viven confundidos en el mundo de la comprobación y el apego a la materia. P.D " La medusa siempre es vencida por el corazón" 🇲🇽😎👍
no creo amigo, las relaciones están dominadas cada vez mas por el capitalismo extremo. las derechas se están armando cada vez mas en los países, ergo capaz que repitamos una guerra mundial, antes que un cambio a favor en las relaciones entre sociedades. pero ya me estoy yendo a la mierda y estoy haciendo ucronismo. pero no veo una cambio. al inicio de la pandemia decían que era la posibilidad del cambio y se equivocaron. por otro lado creo que tanto el liberalismo, como su extremo el comunismo, son solo teorias que en la practica se hacen utópicas. el ser humano es egoísta por naturaleza y la libertad la respeta hasta el lugar que le conviene
@@jorgearaujo1201 hmm, yo creo que una guerra mundial en este siglo sería el retroceso final, osea sería tan devastadora y rápida que sería extremadamente difícil recuperarnos en siglos a como estamos ahora, osea. No le conviene a nadie, ya por eso seguramente no se hace, pero también tengo que reconocer que me es difícil imaginar una situación global tan calamitosa que ponga patas para arriba el sistema actual, osea si con el covid no se pudo, ya no se con qué
@@felipearrua4114 espera, el asunto del COVID aún no termina... Ni de hecho la llegada de pandemias. El aumento global de la temperatura ha hecho al planeta un caldo de cultivo para muchas enfermedades, sin contar con las que salgan del deshielo de los polos.
El problema del anarquismo es que una vez rotas las ataduras no tiene como sostenerse. La Humanidad no está preparada para el anarquismo, tampoco para el socialismo no para el Liberalismo. Esos han sido terriblemente juegos mentales de intelectuales aburridos que creyeron crear la sociedad perfecta. Solo crearon utopias
@@norasbedico8582por eso se necesita un estado fuerte que pueda defenderse de agentes externos. Por eso la URSS y China lograron desarrollarse y los anarquistas no sobrevivieron mas de 5 años
Por favor este canal me hace estallar el cerebro, abrir mi mente... Como me hubiese gustado haber estudiado, leído, sociales...lástima que estoy cerca más de morirme que trasmitir concepto. Por suerte vos sos joven! ❤ Gracias
En nuestra sociedad moderna la gente piensa que es tonto buscar la libertad, la independencia, ir por la vida por tu propio camino, es muy cierto lo que comentas del autor del libro, nosotros mismos, los sometidos al sistema mantenemos en el poder a los tiramos. Saludos desde México.
Pero si eso que acabas de escribir es el mantra de los liberales: "sigue tu propio camino, obten la libertad y la independencia", bla bla bla. ¿Y al final en qué resulta? Pues en nada, en una tierra de nadie donde todos quieren imponerse a los demás.
Pero que maravilloso video, tengo quince años -recién- y me siento absolutamente inspirado y embelesado por tus palabras, nunca me había puesto a cuestionar estos principios que consideraba incuestionables e inherentes a la naturaleza humana, ahora comprendo que nunca pertenecieron a ella. Sin más solo me queda agradecerte, muchas gracias por la dedicación, haces muy buen trabajo.
VIDEAZO "... Es el pueblo quien se esclaviza y suicida cuando, pudiendo escoger entre la servidumbre y la libertad, prefiere abandonar los derechos que recibió de la naturaleza para cargar con un yugo que causa su daño y le embrutece" ¿Cómo ejerciere el despotismo sobre vosotros sino mediante vosotros? Étienne de La Boétie
Realmente es por la crueldad del sistema, uno puede tener protección de la naturaleza (casa, trabajo, familia, sanidad) y otros humanos así vez que debes en cuando uno puede experimentar placeres que crea la sociedad dónde nacimos.esto es el encanto del sistema.
La educación que recibimos nos hace esclavos ..la clave está en la educación.. debemos enseñar a nuestros hijos a opinar y a debatir, nosotros tenemos la solución en las manos..pero primero debe educarse el hombre.
@@namlu9979 Por supuesto. De hecho, la universidad también se encarga de reproducir esa educación en la que te meten en la cabeza que tenés que responderle a un jefe. La educación superior que conocemos hoy, es producto de la revolución industrial, en dónde se necesitan empleados (a la postre convertidos en esclavos) para seguir produciendo.
@@Greendumm11 claro, por eso lo digo , y mas q nada me refiero a todos los q se creen q por tener un titulo universitario tienen la verdad absoluta y te pueden tratar mal, es decir q tienen el ego por las nubes , debido al.lavado de cerebro q les hacen en esas instituciones
Somos condenados a ser libres, y muchos de nosotros somos masoquistas. No elegir o quien alguien elija por nosotros es muy cómodo. La gente prefiere comodidad.
Para ser libres en realidad debes elegir vivir lejos de la civilizacion y volver a la forma de vida del hombre prehistorico. Aprender a ser autosuficientes.
Si te educan para obedecer, y la ley dice que somos iguales, existe una contradicción, La gente solo se adapta a lo que hay. La idea de educación pasa por varios intereses ,que no son necesariamente los nuestros.
si. pero (siempre hay un pero). lo que hace ruido es eso de que "los trabajadores [...] solo tendrían que dejar de trabajar y considerar los productos de su trabajo como propios y disfrutarlos". en una situación ideal, si alguien produce algo que el resto no puede producir, lo compartiría. pero me veo más inclinado a pensar (y perdón, tal vez sea únicamente yo) que aquel que tiene ese producto único y necesario sería el nuevo tirano. felicitaciones, canal indispensable.
si la vida se basara en voluntad ¿no estariamos retrocediento unos miles de años como sociedad? quiza sea que entendi mal el mensaje pero me gustaria escuchar algo mas
Con trabajo libre o sin él, siempre puede haber tiranos. El vídeo no ha negado eso. La cuestión es combatir al tirano en cualquier sitación. Por otro lado, no cabe duda de que para el individuo el trabajo libre es más deseable que el trabajo esclavo.
Ideal para tí, pero yo como ser humano libre de sentir, decidir, pensar y accionar, no deseo compartir con nadie a excepción de los míos, lo que tanto sudor me ha costado para mí subsistencia y de los míos. Seremos libres cuando la gente deje de pensar que tienen que esperar a que alguien venga a salvarlos cuando están en apuros, seremos libres cuando dejemos de pensar que a alguien se le debe imponer el sentimiento de "caridad".
Pongamoslo en un ejemplo mas fisico, mañana se extingen todas las vides con uvas del mundo, solo queda viva una tuya y solo unicamente vos podes hacer uvas y por ende, vino, ergo, te es el monopolio de las uvas, me vas a decir que lo primero que se te viene a la cabeza es darle semillas a todo el mundo? Que te garantiza que su forma de cultivar vides es mejor que la tuya? Regalarias las semillas o las venderias a un modico precio? Creer que deberiamos compartir gratuitamente es el problema, deberia de ser decision de cada uno, si alguien decide ser un tacaño que reciba su recompensa en forma de mercado
Incluso sería interesante agregar a la servidumbre voluntaria, el análisis de Max Weber con su obra de la ética protestante y el espíritu del capitalismo, con la relación entre economía y sociedad, la victoria del protestantismo en la ética económica y por lo tanto la perversión de la vida social a través de la busqueda de riquezas o estatus como garantes de la "salvación". Y si agregamos más, podemos acudir a Bourdieu que retoma la acción social de Weber, para posteriormente presentar el concepto de agencia/estructura en el campo social, lo que lleva a presentar el concepto de habitus como la estructura estructurada y también como estructura estructurante. Por eso todo el pedo del eterno retorno, el refrito de prácticas de sujeción, la dialéctica del amo y el esclavo, etcétera. Excelente video!!!
Jajajajaj es por eso que gente como ustedes no sirve para la política ni son capaces de cambiar la realidad. Serán siempre poquitos, mientras tanto en la realidad hay una lucha que jode hoy ahora mismo a la gente.
Las cadenas que nos someten no son solo las del miedo y la ambición de las cuales puede desprenderse cualquiera que haya perdido el sentido de pertenencia a la sociedad, si no también están nuestros lazos amistad, amor, camadareria y lazos familiares. Solo aquel que pueda desprenderse de todo esto será al menos libre del sistema.
La dinámica del poder entre dominador y dominados es muy antigua. Lo que sorprende no es la época que seguro otros también escribieron lo mismo mucho antes pero sus escritos no sobrevivieron el paso del tiempo o fueron presa de la represión del poder. Lo que sorprende es que solo con 18 años haya escrito eso cuando es un tema amplio que se requiere experiencia de vida y mucho tiempo para haber pensado mucho en él.
Se agradece que haya youtubers con la capacidad y el conocimiento suficiente para hablar de la anarquia por lo que verdaderamente es y sus postuladores como los pensadores que son, y no como la mayoria que se queda con el concepto erroneo impuesto intencionalmente en la sociedad sobre el cual se la compara con el "caos a falta de autoridad y/o gobierno"
Extraordinarios pensamientos en si mismos y mucho mas en relacion a su época. Para conseguir de alguna forma lo que el propone, hay que recordar que para rebelarse hay que percibir y para percibir hay que ser inteligente. En nuestra sociedad del naufragio, la promesa hipnótica de consumo ha sustituido a los discursos de "libertad". Pero además tenemos el problema de la colonización tecno trónica hasta con implantes cerebrales y la globalización del control bajo un manto de bio-seguridad. Esto ultimo semejante a lo que quería un señor de bigotito. Como ultimo recurso, queda la ilusión de salvavidas precario de una cada vez mas precaria ilusión de comodidad. Es complejo el panorama. Gracias.
"El poder reside donde los hombres creen que reside. Es un truco, una sombra en la pared, y un hombre aunque sea pequeño puede proyectar una sombra muy larga" Lord Varys
Mi abuelo me dijo una vez, aunque también me dijo que no me preocupara porque uno elige siempre, que todos tomamos roles en la vida, algunos toman el rol de líderes y todos creen que lo son. Algunos toman el rol de seguidores y todos los ven como eso. Lo que se cree es lo que se es. Y, sinceramente, no pude argumentarle nada en contra.
Vaya !! 🙂🤔 Cuanta pasión veo en este vídeo. La verdad es que deberíamos intentar desprendernos de la servidumbre y a confiar en la hermandad entre nosotros. Sin embargo esto aún queda con una cuestión: ¿Por naturaleza, el hombre es mas bueno o es mucho más malo? Esto definirá toda nuestra evolucion como especie...
Pues, por naturaleza somos puros, la pureza no se define como buena ni mala, pero conforme aprendemos sobre nuestro entorno, y avanzamos en el camino de la sociedad y damos por definidos el bien y el mal en nosotros y los demás, es cuando podemos decir que una persona es mala, un ejemplo podría ser una persona que nunca ha vivido en la sociedad hasta sus 14 años, si esta persona se encontraba con otro humano, y lo asesina, por miedo, éste no vería maldad en aquel acto, puesto que no había un yo en el otro, no había una empatía adquirida, ni una concepción del bien y el mal. Eso creo yo, que la conciencia es lo que define el estado del ser. Aunque creo que hay respuestas más fundamentadas, y más interesantes aún.
Quizás si observas interactuar a grupos de niños pequeños de tres, cuatro o cinco años tengas una respuesta. Alli claramente ya se distingue quien es solidario, bravucon, ventajero, líder o sumiso.
Por naturaleza el humano no es bueno ni malo. Es solo un animal que se mueve por intereses. Si tiene sus necesidades básicas cubiertas la mayoría no hará gran cosa. Si pones a la gente en una situación desesperada donde peligra su vida o por lo menos así lo cree esa persona son capaces de olvidarse de todo código moral y robar, matar, etc. La mayoría de la gente se deja llevar por su lado emocional la mayor parte de las veces, y la minoría de las veces usa su lado racional. Pero siempre el lado instintivo estará presente. La propaganda, la publicidad, los medios y los políticos lo saben por eso apelan al lado emocional para manipular masas. Simpatías o antipatías. A eso se reduce la lucha en una campaña electoral, casi nadie se detiene a analizar racionalmente investigando a los candidatos. Los políticos y gente poderosa crean la ficción de que ellos son los buenos y sus rivales son los malos para así manipular a la gente. Y la mayoría cae en ese pensamiento infantil de que el mundo es una dicotomía de buenos o malos. Cuando la realidad es algo mucho más compleja que eso.
Aunque el anarquismo no me guste mucho y no me agrada del todo, pero sus filosofos y textos son muy interesantes e importantes, como una persona a la que le encantan todo estos temas es más que un deleitó. Muchas gracias por las reseñas Bro, para cuando una colaboración con el esquizo?? Sería épica
@@BrunitoRammstein96 Un ridículo? Te creo en el canal de cordura artificial, el de esquizofrenia natural es súper serio y hace unos minidocumentales buenísimos
@@juanjosegutierrezmerchan2669 Me vi muchos de sus videos en su momento, y dejé de seguirlo justamente por eso: Juan por lo menos deja clara su postura de ser escéptico y es capaz de desposeerse de su propia ideología para poder hablar, y cada uno de sus videos hacerlo desde todas las perspectivas posibles ( como este incluso ). El tema con el " Esquizo ", es que lo dejé de seguir porque empezó a darle a sus videos un aura de misticismo berreta adornado de palabras altisonantes, que hacen que lo que dice suene mas " lindo ". Eso y que en general la calidad es bastante mala ( por no decir pésima ) de sus videos. Si juan hace un video acerca de una idea o de un filósofo, no sólo que cita el fragmento, el libro o el documento en el cuál se basa, sino que realmente el hace una investigación previa que consta de : 1- Leerse la bibliografía en cuestión 2- Pensar en el video 3- Elaborar una tesis 4- Elaborar una conclusión El canal de Esquizofrenia natural no hace más que ser un canal para mirar los sabados mientras te comes unas papas y te tomas una gaseosa, este canal en cambio tiene un proceso MUCHÍSIMO más riguroso de filtro de la información, porque realmente ademas de hacer un video, te educa. Porque si dejas de prestar atencion al video, no solo que te perdes el punto, sino que mo aprendes. Esquizofrenia Natural es un canal de entretenimiento, Cafe Kyoto claramente no lo es.
Este video lo he visto unas 3 veces, he leído dicho libro que tuve la fortuna de encontrar en la red, y siempre me causa la misma sensación de zozobra. Siempre me he cuestionado acá en Colombia, porqué suceden estas cosas? Porqué la gente está dispuesta incluso a hacerse matar por la empresa del jefe? Porqué se dejan tratar como basura en sus trabajos? Porqué le rendimos pleitesía a otros?
No subestimar a las personas. Antes las personas si se ponían a pensar, a filósofar, razonar, etc. Muy bien contenido. ¡¡¡Nadie manda si nadie obedece!!! 💪🏻💪🏻💪🏻
Los que más me gustan los estamos subiendo por acá: open.spotify.com/show/5Um1EjbxEdxP9ANVutKr9o?si=hNpn3kTBQxWyfP80oi4sRg&dl_branch=1 También lo podés encontrar en otras plataformas.
Muchas gracias nuevamente por compartir estos videos, no conocía este autor. Es sorprendente la vigencia de sus idea. José Ingenieros decía " No basta en la vida pensar un ideal: hay que aplicar todo el esfuerzo a su realización. Cada ser humano es cómplice de su propio destino: miserable es el que malbarata su dignidad, esclavo el que se forja la cadena, ignorante el que desprecia la cultura, suicida el que vierte la cicuta en su propia copa."
Muy bueno tu canal, estudié sociología y puedo decir con conocimiento de causa que tienes un contenido fantástico. Me pregunto si algún día harás un vídeo sobre "la sociedad del espectáculo" de Guy Debord. Saludos!!
Muy buen video sobre uno de los temas más importantes para el Hombre: LA AUTORIDAD y LA OBEDIENCIA como origen de la esclavitud, en contra de la LEY NATURAL. Un trabajo actual y extraordinario en este sentido es LA SUPERSTICIÓN MÁS PELIGROSA, de Larken Rose, un autor y divulgador anarquista, quien también comparte con Mark Passio el pensamiento y filosofía anarquista y liberal (real), explicado también ley Natural.
Muy interesante esto nos muestra que no todos dentro de una estructura social piensan de la misma forma. Juan Calvino era contemporáneo de Étienne sin embargo su pensamiento totalmente diferente. Se nos dice que no podemos evaluar a autores del pasado porque en esa época todos pensaban igual, ya que se supone que estaban condicionados por ese momento histórico.
Todo lo del minuto 9:16 al 12:35 resumido en pocas palabras: No seas compañero de trabajo weboncio y caido de la mata que dice "ay no se quejen mas bien agradezcan al jefe que hace el esfuerzo por pagarnos".
a todo esto tengo una pregunta ¿cual seria una solucion a esto que muestra el video? sinceramente veo el dejar de trabajar como un asesinato a todas las clases (pero de una forma de hundimiento general) lo persivo como una vuelta atras de 1000 años pero quiza sea que no comprendi bien el mensaje y me gustaria escuchar mas
@@francosoraire6471 el vídeo no te dice que dejes de trabajar, el vídeo te dice que tengas dignidad y sepas dejar claro que la tienes, para que tanto compañeros como jefe sepan que hay límites y deben respetarse. Ya que realmente hay trabajos dónde abusan y por eso es que luego la gente sale a votarle a partidos con ramas o ideas socialistas creyendo que sería mejor vida y luego terminamos cagandonos todos.
@@RckCrusher ahhhh si es por ese lado si se tienen que respetar los derechos laborales almenos en argentina no es tan posible por el abuso del estado en las pymes pero en terminos generales si se deben respetar 🧛🙏
@@francosoraire6471 Creo que un buen primer paso es dejar de prepararse profesionalmente para ser parte del engranaje de una organización y nos concentremos en solucionar problemas de las personas. Un buen primer paso puede hace evidente el siguiente paso.
Yo siempre cuando veo a la gente en cualquier tipo de protesta siempre me digo esto en la cabeza: "¿Pero por que no dejan trabajar? Si hacemos eso, el Estado se caga hasta las patas".
Hay dos problemas que impiden que eso suceda, la falta de unidad y solidaridad entre los trabajadores, y la falta de conciencia de clase de la mayoría de los trabajadores. Cuando la clase trabajadora dispuso de esos elementos fue cuando hizo huelgas, luchó y mejoró mucho sus condiciones. El libro afirma muy acertadamente que solo se puede esclavizar a las personas por la fuerza o a través del engaño. En el pasado fué por la fuerza, actualmente es a través del engaño, y ésta es una forma mucho más peligrosa ya que no es necesario vigilarnos para que obedezcamos, por no hablar de que las posibilidades de rebelión desaparecen ya que existe un consentimiento convencido.
Llegué a La Boétie a través de Michel Onfray y, por supuesto, a través del maravilloso Montaigne. ¿Cabe la posibilidad de que en un futuro, Café Kyoto nos regale con un par de videos originales (porque "comunes" ya hay muchos) sobre estos dos autores? Espero que sí...
ÉPICO video, como de costumbre "o de sentimientos egoístas que fomenta este mismo orden social"!! Jajajajajajaja Y ME ENCANTA que hasta se superen los 100k!!
Jajaja parece que me leyeras el pensamiento, yo siempre he dicho que la monarquía nunca callo, solo se disfrazo, casualmente los políticos siempre son ricos y dueños de todo
El arte de Quejarse por quejarse, sentirse oprimido por todo y por todos, 😆 y luego plantear como solución inteligente, la destrucción de aquello unico que les ha facilitado algún bienestar 😆
Recién este año entre a la universidad en la carrera de Relaciones Internacionales, aún me siento un poco insegura con la carrera que elegí debido a que no soy muy fan de las ciencias sociales, esta no era mi primera opción de carrera, pero por varias razones me decidí por ella, bueno, el chiste es que mi profesor de la materia de "pensamiento social y político moderno" a dejado lecturas bastante interesantes (incluida esta obra) que me han despertado cierto gusto por todos estos pensamientos filosóficos y sociales.
@ hombre que genial que respondieras mi comentario aprovecho y dejo algo de mi autoria espero y al menos resulte interesante. El pueblo cansado ya de los abusos de sus gobernantes gritara consignas de libertad, el mundo los escuchara, los tiranos temeran, las armas se tomarán, la guerra comenzara, los fusiles tronaran y la sangre se esparcira pintando de rojo escarlata la idea de libertad, acayando así la voz de muchos con la sangre de pocos. Pero el pueblo no olvidara y de nuevo se levantará repitiendo la história mil veces contada de un pueblo que sólo desea vivir en libertad y felicidad
Gran vídeo, hace unas semanas conocí tu canal y por lo general hay contenido de muy buena calidad, aunque no concuerde en algunas cosas, es un acierto que existan estos espacios en internet. Hay una frase que me dejó pensando. Hay mucha gente que critica la existencia de Dios como un ente que nos somete, y lo comparan a los regímenes monárquicos y autoritarios. Si bien, efectivamente Cristo es un rey que ha de retomar su trono en un futuro, la diferencia es que Él es dueño de todo, no necesita del dinero de nadie, ni del trabajo ajeno para sobrevivir, y tampoco tiene placeres destructivos que por lo general someten al alma humana a seguir cometiendo injusticias con los demás. A eso, suménle que él ve los corazones de los hombres, por lo que no sería engañado por nadie. ¿Qué gobernante humano podría llegar a ese estado? Ninguno. El ser humano es fácilmente corrompible, Dios no. Por lo mismo, solo en el reino de Dios podremos experimentar lo más cercano a una anarquía a nivel humano, aunque seguiremos teniendo jerarquías, estas tendrán más que ver con un liderazgo positivo, no serán gobernantes que querran servirse de nosotros, si no de guiarnos a un futuro mejor. El dilema es más de cara a lo moral, a muchos no les gusta que les digan que las drogas o el sexo irresponsable y pervertido (de "pervertir", dar otro uso contra-natura) no son beneficiosos. Tratan de meter sus vicios como libertad, pero lo cierto es que ningún placer que someta al hombre a sus designios, es una verdadera libertad. En algún momento lo comprenderemos mejor, por ahora, solo queda esperar que la corona pase de tirano en tirano hasta que nuestra civilización esté al borde de la extinción.
Kyoto alto videaco hiciste, en general los videos se notan que tienen un guión pero este me parece un poco mejor a la calidad general. Plottwist: no hace guiones jakakak. Lo unico que falta
3 ปีที่แล้ว +6
Todos los videos tienen guión, a veces más y a veces menos, pero normalmente condensan las ideas más duras y sirven de guía para abordar el tema en el mejor orden posible, cosa que es importante para poder relacionarlo con otros videos complementarios.
Me gusta como los que tienen el poder te pintan lo necesario que son para que el mundo funcione XD. De todos modos pienso que si a de existir una sociedad organizada homóloga como la que tenemos ahora debe de haber poder para mantener esa organización, pero parece que lo que hacen ellos es lo único que se podría hacer y que cualquier cosa distinta que se haga derrumbaría el frágil equilibrio del mundo, bueno mas bien de su mundo. Perdón me puse filosófico, buen video, saludos.
"Comodidades" que no todo el mundo puede darse el lujo de tener...además de que puede llegar un punto en que dichas comodidades ya no nos satisfagan, verlas como algo aburrido, absurdo e incluso dañinas.
Y sí, ahí está la falla. La falta de igualdad en oportunidades y la avaricia de tantos. Un punto medio me parecería lo correcto, pero todavía no llegamos a la paz mundial extrema
@@karphoenix Si lo ideal sería buscar como bien decís un punto medio, una sociedad que viva en armonía...no que haya ausencia de conflictos sino que realmente pueda haber nuevas formas de organizar a la sociedad, o eso creo yo.
"el trabajo dignifica" Un ejemplo de servidumbre voluntaria en un cliché que se repite a diestra y siniestra sin la mínima crítica. Circulación de las élites, superestructura, éticas, relaciónes de poder, ángel de la historia, intelectuales orgánicos, etc. Mucho se ha dicho ya de esta gran bola de nieve que hemos creado y seguimos alimentando. Ojalá pudiéramos parar un segundo y pensar en lo que producimos y re- producimos.
A mi me pasa como progresista ( o progresista no taan progre ), que los grandes valores como la " igualdad ", " libertad ", y " fraternidad ", son tan abarcativos que en su afan de querer explicar aspectos tan centrales de una sociedad, no terminan explicando nada. Quizas sea de prejuicioso, pero yo asocio que todos entienden por libertad a estar acostado en un monte mirando el atardecer en bolas, sin que nadie te diga nada. Pero la verdad, debido a la sociedad en la vivimos hoy en día, para mí no existe una Libertad, sino libertades: libertad de prensa, libertad de circulación, libertad de expresión, libertad de culto, etc. No sé cuál es el concepto de Libertad que idearon los Liberales clasicos, que quizas tomen como ejemplo a la libertad referida al mercado. Es la verdad un concepto tan amplio pero a la vez tan vago, que cualquiera que enarbole la bandera de la libertad en su discurso termina de alguna u otra manera criticando al sistema ( seguramente definiendo de manera muy detallada como el sistema nos oprime ). Pero nunca ninguna de esas personas ha podido realmente proponer un sistema que se pueda aplicar en la vida real, por lo que desde el vamos, la crítica se queda en eso, una crírica. Por eso yo creo que es mas fácil hablar de las libertades que de la Libertad así en abstracto, porque de esa forma se pueden separar e identificar aspectos puntuales en donde se pueda ejercer la libertad, y comprender eso nos puede llegar a dar una idea de qué es ser libre.
Generalmente siempre se separan en una dualidad, establecida por Isaías Berlín, que sería la libertad negativa y la positiva. Una entendida como ausencia de coacción y la otra como capacidad de accionar
Desde mi microcosmos, aca sentado desde un puesto de trabajo asalariado me parece ridículo como desde lo bajo hasta lo más alto de la estructura social se replican las mismas jerarquía y reglamentos una y otra vez, pudiste poner en palabras lo que ya percibía. Ya voy de salida hermano, estoy en una "posición de poder" por encima de mis iguales, me dieron la posibilidad del simulacro del látigo y opté por no usarlo, hice lo mejor que pude pero hoy por hoy ya no pertenezco y pese a todo me siento orgulloso de no alinearme a mis amos y dejar de replicar, se que no es gran cosa porque otro ocupará mi puesto pero bueno... Alea iacta est
Te comprendo pero creo que son pequeñas acciones que hacen la diferencia. Que el líder/jefe/supervisor o cualquier puesto de ejercer un tipo de poder en la maquinaría se deje conmover más allá de la gregariedad de las reglas es algo que cambia las cosas aunque sea para una persona. Básicamente dejar el policía que tenemos dentro
Yo tuve en una oportuinidad la ocasión de ejercer el látigo, y no lo hice, no está en mi naturaleza, puedo tener liderazgo pero con la razón y la lógica. MI gerente trató de estimularme a ello (al látigo, obviamente) , y ademas quiso adoptar algunas medidas humilantes y ridículas, que aborté con bastante astucia. Así y todo, diría que un 50% de los empleados que supervisaba, aún sabiendo que estaban bien conmigo, dentro de lo que yo podía hacer, me jugaron en contra de una u otra manera, por acción u omisión. Como se llama esa conducta? No sé, una suerte de síndrome de Estocolmo tal vez? Anhelar inconscientemente un superior jerárquico abusador?.. Tal vez debería haber sido más hdp con éstos? No lo sé. Tal vez el problema fue de ellos, no mío.... En fin, yo también ya estoy de salida
@@mento10 Saludos. Eso se llama ignorancia y alienación. El hecho de tener consciencia del bien y el mal, en el grado que sea, no nos hace mejores sino más responsables de determinada situación. No se equivoque.
Siempre ha sido así la sociedad necesita a un líder que tome las decisiones y en quién confiar puede ser un presidente o una deidad y creo que será así hasta el final de nuestros tiempos porque muchos dicen que estaríamos mejor si cada quien lo hiciera pero es entraria debate de muchas de algo así además siempre se ve que siempre se necesiten haría quién confiar y empiece y tommy las ideas ir a iniciativa para no hacerla nosotras el mismo anarquismo se contradice en eso por tiene representantes o líderes que toman esos ideales y la gente los apoya de la misma manera que la gente apoya a un gobierno
@@ramiropuelloarrieta6462 bueno ya que mencionaste las sociedades tribales por curiosidad te pido que me des una por ejemplo una sociedad tribal que sea justa y correcta y además que sea del siglo 21 o de otras épocas y que no dependen de un líder o gobierno?
Muy interesante, cómo todo lo que pude ver de este canal. Es un tema muy complejo ese que se trata, sobre la libertad ya que la libertad en pleno, no existe en el mundo de lo real ya que la vinculación entre iguales, ya impone, en si misma, un límite a la libertad.
Este es el poder del sistema, nosotros rechazamos a políticos corruptos y demás personas desdeñables creados y mantenidos por el sistema pero no rechazamos los placeres y beneficios que nos da estar dentro del sistema. Este es el encanto y la crueldad del sistema.
Cuestiono lo dicho. Algo que es negativo hacia mí persona y aquellos quienes me importan no es un precio justo por las necesidades básicas cómo refugio, alimento, y seguridad. En muchos casos, ni siquiera esas tres últimas están garantizadas, a como lo ha demostrado la historia de la humanidad por miles de años.
@@makarovjacovich4168 Los lazos familiares, amistades, amor son las cadenas que nos atan al sistema, el palo y la zanahoria esto es a lo que me refería.
OMG vídeo escrito en colaboración del legendario Akhdar. Dicen que es capas de debatir con 7 peronistas y 10 liberales con las manos atadas mientras se cocina una pizza vegana
Te comparto una poesía que escribí hace poco: No quiero ser perfecta, ni funcional, ni productiva. No me interesa honrar el lugar que ocupo, ni "ganarme el pan de cada día" No quiero ser digna, si es que la dignidad implica agachar cabeza y negociar con mi vida. Nadie me compro con sus mentiras, la alienación estuvo lejos de tocarme. ¿Es por esto que la vida me es tan dificil? ¿Qué me siento tan infeliz y no agradecida? No voy a agradecer por la desigualdad, ni por las migajas, ni por la miseria. A nadie quise dar mi vida, ni mucho menos encarnar causas ajenas, intereses que me alejan de mis libertades. Me gustó fracasar y ser mediocre, si eso significa no actuar en esta farsa. Ojalá fracasé siempre, sí eso me garantiza no perder jamás la visión que soy humana, un animal libre. Me interesa mi libertad, no la acumulación de capital de un esclavista más. 🔥🖤
"Deja de pensar como sirviente"
Si mi amo 😔🙇🏻♂️
Jajaja noooo
Altoke mi rey
@@ed6784 quemp3
Jajaja
xD D D D me hiciste reir
"Si la educación no es liberadora, el sueño del oprimido será convertirse en el opresor"
Freiraaaaaaa! Lease con voz de espartano😂😂😂
He notado que la gente cita a Paulo Freire como si esa cita estuviera en contra de las revoluciones
No. No sempre es asi.
Pero que interesante... Claro sino es la paradoja de espartaco que dejo de ser gladiador y luego regenteó esclavos para hacer lo.mismo..interesante...
No estoy seguro, no todos los oprimidos quieren ser opresores y además es cómo que se presenta una paradoja del primer opresor. A mi me parece que hay personas que buscarían tener poder sobre las otras incluso en esa sociedad distópica con educación liberadora
"Nos esforzamos en ser mejores súbditos sin ni siquiera cuestionar nuestra condición de servidumbre y sumisión"
Lo peor es que la nueva tendencia en la juventud es someterse ya no a un poder elegido por el pueblo, ahora la política se desprecia y se valora la tiranía del que supo acumular dinero...a este ritmo vamos directo a una dictadura de multimillonarios, donde el más rico va a decidir sobre la vida de millones de personas por el solo hecho de tener dinero, no importa si es un psicópata o un ignorante
@@SudamericaUNASUR la cosa va más allá cuando hablamos de seres humanos psicópatas, aunque lo que dices ya lleva pasando hace tiempo. Ahora se les llama “filántropos”. Georgy S0r0s es un inmejorable ejemplo de “cara visible” sin moral que destruye países con su dinero y escribe las agendas políticas de presidentes de gobierno como el de “Espanien”, por ejemplo.
@@Rey_Oskar Comparto tu reflexión
La palabra "nisiquiera" no existe!. Podrías elegir escribir en tu comentario: elegir cuestionar con razonamiento....en lugar de ni siquiera o nisiquiera...😜
@@israelalvarezdelcastillo3810 Ya lo sé.
Este canal me devolvió el amor por las ciencias sociales
Somos seres humanos, sin saber lo que es hoy, un ser humano.
Demasiado acertado!!
Un ser vivo manifero con conciencia
Como lo llaman
Es una referencia a Almendra por dios santo.... 🤦🏻♂️
Bien lindo Almendra. :D
Que profundo
"La Libertad, Sancho, es el mayor bien que los Cielos nos han dado. Por la Libertad se puede, y debe, aventurar la vida" Miguel de Cervantes. (Muchísimas gracias por vuestro trabajo)
¿Pero que es verdaderamente la libertad?
La libertad no existe
@@elhistoriante2893La libertad física no existe, pero sí dejas de ver mucha TV y lées más literatura espiritual de la logia blanca, entonces, entenderás que hasta los animales sirven un patrón de orden, pero no leas lo que éste hombre sugiere, ya que lo que éste hombre hábla es rebeldía satánica. El creador ó creadores de éste mundo ya trabajaron para nosotros y para nuestros decendientes...Hasta la misma vida Dios nos la dió gratis y sin nungún costo, y lo digo libre de dogma religioso y gubernamental. ¡Cuidado con ésta información!😂👍
@@jessetorres4212 en parte estoy de acuerdo, salvó en el concepto de Dios. Yo solo creo un panteísmo spinoziano
@@elhistoriante2893 -Entonces, eres una persona más analítica que emocional, y que ignoras que la única diferencia entre los homosapiens y los animales es la capacidad de dicernir una cosa de la otra, ya que los animales actuan por instinto y no por raciocinio propio. Por lo cual, en lo personal pienso que el homosapiens tienen cientos de debilidades psicológicas...Ya que los animales son salvajes debido a que fueron creados para vivir sin la capacidad de pensamiento antes de actuar y no cuestionarse así mismos a través de la razón. Y si cazan a otro animal es por necesidad y no por placer como lo hacen los seres humanos. Por lo tanto, la soberbia, la lujuria, orgullo, la gula y la pereza bloquean la mente de los profanos que viven confundidos en el mundo de la comprobación y el apego a la materia. P.D " La medusa siempre es vencida por el corazón" 🇲🇽😎👍
Será que en este siglo veremos un cambio tan grande que altere las relaciones que tenemos entre nosotros como sociedad, como paso en siglos pasados
Afortunada y desafortunadamente, nos ha tocado vivir en tiempos interesantes.
Parece ser que eso pretenden.
no creo amigo, las relaciones están dominadas cada vez mas por el capitalismo extremo. las derechas se están armando cada vez mas en los países, ergo capaz que repitamos una guerra mundial, antes que un cambio a favor en las relaciones entre sociedades. pero ya me estoy yendo a la mierda y estoy haciendo ucronismo. pero no veo una cambio. al inicio de la pandemia decían que era la posibilidad del cambio y se equivocaron.
por otro lado creo que tanto el liberalismo, como su extremo el comunismo, son solo teorias que en la practica se hacen utópicas. el ser humano es egoísta por naturaleza y la libertad la respeta hasta el lugar que le conviene
@@jorgearaujo1201 hmm, yo creo que una guerra mundial en este siglo sería el retroceso final, osea sería tan devastadora y rápida que sería extremadamente difícil recuperarnos en siglos a como estamos ahora, osea. No le conviene a nadie, ya por eso seguramente no se hace, pero también tengo que reconocer que me es difícil imaginar una situación global tan calamitosa que ponga patas para arriba el sistema actual, osea si con el covid no se pudo, ya no se con qué
@@felipearrua4114 espera, el asunto del COVID aún no termina... Ni de hecho la llegada de pandemias.
El aumento global de la temperatura ha hecho al planeta un caldo de cultivo para muchas enfermedades, sin contar con las que salgan del deshielo de los polos.
Parece ser que has estado muy Anarquista en estos últimos tiempos...
Y eso me agrada mucho amigo mío :)
Eso mismo iba a decir jajaja
Es la única manera de romper el círculo vicioso de la ogliarchia mundial
Fuerza en números “strength in numbers”
Hola... Pero tndria que ser mundial sino un estado por fuera absorberia a otro no estado u territorio... Cosa que veo difícil...
El problema del anarquismo es que una vez rotas las ataduras no tiene como sostenerse. La Humanidad no está preparada para el anarquismo, tampoco para el socialismo no para el Liberalismo. Esos han sido terriblemente juegos mentales de intelectuales aburridos que creyeron crear la sociedad perfecta. Solo crearon utopias
@@norasbedico8582por eso se necesita un estado fuerte que pueda defenderse de agentes externos. Por eso la URSS y China lograron desarrollarse y los anarquistas no sobrevivieron mas de 5 años
Por favor este canal me hace estallar el cerebro, abrir mi mente... Como me hubiese gustado haber estudiado, leído, sociales...lástima que estoy cerca más de morirme que trasmitir concepto. Por suerte vos sos joven! ❤ Gracias
En nuestra sociedad moderna la gente piensa que es tonto buscar la libertad, la independencia, ir por la vida por tu propio camino, es muy cierto lo que comentas del autor del libro, nosotros mismos, los sometidos al sistema mantenemos en el poder a los tiramos. Saludos desde México.
Pero si eso que acabas de escribir es el mantra de los liberales: "sigue tu propio camino, obten la libertad y la independencia", bla bla bla. ¿Y al final en qué resulta? Pues en nada, en una tierra de nadie donde todos quieren imponerse a los demás.
Pero que maravilloso video, tengo quince años -recién- y me siento absolutamente inspirado y embelesado por tus palabras, nunca me había puesto a cuestionar estos principios que consideraba incuestionables e inherentes a la naturaleza humana, ahora comprendo que nunca pertenecieron a ella. Sin más solo me queda agradecerte, muchas gracias por la dedicación, haces muy buen trabajo.
VIDEAZO
"... Es el pueblo quien se esclaviza y suicida cuando, pudiendo escoger entre la servidumbre y la libertad, prefiere abandonar los derechos que recibió de la naturaleza para cargar con un yugo que causa su daño y le embrutece"
¿Cómo ejerciere el despotismo sobre vosotros sino mediante vosotros?
Étienne de La Boétie
No entindi muy bien, pero me hago una idea
@@alvaroruiz3017 es una adicción
@@alvaroruiz3017 leelo varias veces e interconectalo lentamente
Realmente es por la crueldad del sistema, uno puede tener protección de la naturaleza (casa, trabajo, familia, sanidad) y otros humanos así vez que debes en cuando uno puede experimentar placeres que crea la sociedad dónde nacimos.esto es el encanto del sistema.
El texto, y el vídeo hacen un buen diagnóstico. Pero no tiene ninguna solución porque parten de una falsa premisa. Creer que la LIBERTAD es posible
La educación que recibimos nos hace esclavos ..la clave está en la educación.. debemos enseñar a nuestros hijos a opinar y a debatir, nosotros tenemos la solución en las manos..pero primero debe educarse el hombre.
Coincido. Debemos tener y enseñar a tener pensamientos críticos, a ser cuestionadores, inconformistas, curiosos y aventureros.
Cuestionar todo te referis incluso a lo que enseñan en facultades ?
@@namlu9979 Por supuesto. De hecho, la universidad también se encarga de reproducir esa educación en la que te meten en la cabeza que tenés que responderle a un jefe. La educación superior que conocemos hoy, es producto de la revolución industrial, en dónde se necesitan empleados (a la postre convertidos en esclavos) para seguir produciendo.
@@Greendumm11 claro, por eso lo digo , y mas q nada me refiero a todos los q se creen q por tener un titulo universitario tienen la verdad absoluta y te pueden tratar mal, es decir q tienen el ego por las nubes , debido al.lavado de cerebro q les hacen en esas instituciones
SOS un ladrillo más en la pared
Magnifico ... quedé totalmente lleno de cuestiamientos pero a la vez me hizo darme cuenta que no pensaba tan diferente sin haber leido esta obra ❤
Somos condenados a ser libres, y muchos de nosotros somos masoquistas. No elegir o quien alguien elija por nosotros es muy cómodo. La gente prefiere comodidad.
No somos libres en realidad. Siempre estamos condicionados, supongo.
@@desconocido588 la opción es libre, decides si hacerlo o no.
@@desconocido588 eso es cierto, en parte, pues la responsabilidad de tu decicion reside ultimamente en ti.
Para ser libres en realidad debes elegir vivir lejos de la civilizacion y volver a la forma de vida del hombre prehistorico. Aprender a ser autosuficientes.
Si te educan para obedecer, y la ley dice que somos iguales, existe una contradicción, La gente solo se adapta a lo que hay. La idea de educación pasa por varios intereses ,que no son necesariamente los nuestros.
Llegue temprano, nuevo video que me hará discutir mi existencia
si. pero (siempre hay un pero).
lo que hace ruido es eso de que "los trabajadores [...] solo tendrían que dejar de trabajar y considerar los productos de su trabajo como propios y disfrutarlos".
en una situación ideal, si alguien produce algo que el resto no puede producir, lo compartiría.
pero me veo más inclinado a pensar (y perdón, tal vez sea únicamente yo) que aquel que tiene ese producto único y necesario sería el nuevo tirano.
felicitaciones, canal indispensable.
si la vida se basara en voluntad ¿no estariamos retrocediento unos miles de años como sociedad?
quiza sea que entendi mal el mensaje pero me gustaria escuchar algo mas
Con trabajo libre o sin él, siempre puede haber tiranos. El vídeo no ha negado eso.
La cuestión es combatir al tirano en cualquier sitación. Por otro lado, no cabe duda de que para el individuo el trabajo libre es más deseable que el trabajo esclavo.
@@francosoraire6471 A qué te refieres con retrocediendo como sociedad?
Ideal para tí, pero yo como ser humano libre de sentir, decidir, pensar y accionar, no deseo compartir con nadie a excepción de los míos, lo que tanto sudor me ha costado para mí subsistencia y de los míos. Seremos libres cuando la gente deje de pensar que tienen que esperar a que alguien venga a salvarlos cuando están en apuros, seremos libres cuando dejemos de pensar que a alguien se le debe imponer el sentimiento de "caridad".
Pongamoslo en un ejemplo mas fisico, mañana se extingen todas las vides con uvas del mundo, solo queda viva una tuya y solo unicamente vos podes hacer uvas y por ende, vino, ergo, te es el monopolio de las uvas, me vas a decir que lo primero que se te viene a la cabeza es darle semillas a todo el mundo? Que te garantiza que su forma de cultivar vides es mejor que la tuya? Regalarias las semillas o las venderias a un modico precio? Creer que deberiamos compartir gratuitamente es el problema, deberia de ser decision de cada uno, si alguien decide ser un tacaño que reciba su recompensa en forma de mercado
Muchas gracias por cualquier aporte a la humanidad..
Incluso sería interesante agregar a la servidumbre voluntaria, el análisis de Max Weber con su obra de la ética protestante y el espíritu del capitalismo, con la relación entre economía y sociedad, la victoria del protestantismo en la ética económica y por lo tanto la perversión de la vida social a través de la busqueda de riquezas o estatus como garantes de la "salvación". Y si agregamos más, podemos acudir a Bourdieu que retoma la acción social de Weber, para posteriormente presentar el concepto de agencia/estructura en el campo social, lo que lleva a presentar el concepto de habitus como la estructura estructurada y también como estructura estructurante. Por eso todo el pedo del eterno retorno, el refrito de prácticas de sujeción, la dialéctica del amo y el esclavo, etcétera.
Excelente video!!!
¿Será el humanismo, la familia o el capacitismo conceptos de debate para la servidumbre voluntaria?
Jajajajaj es por eso que gente como ustedes no sirve para la política ni son capaces de cambiar la realidad. Serán siempre poquitos, mientras tanto en la realidad hay una lucha que jode hoy ahora mismo a la gente.
puedes compartir fuentes o videos para introducirme a las ideas que planteas? están interesantes
Excepcional. Has clavado como es la sociedad actual. Gracias por el video
Las cadenas que nos someten no son solo las del miedo y la ambición de las cuales puede desprenderse cualquiera que haya perdido el sentido de pertenencia a la sociedad, si no también están nuestros lazos amistad, amor, camadareria y lazos familiares. Solo aquel que pueda desprenderse de todo esto será al menos libre del sistema.
pero que sentido tiene ser libre si se es infeliz?
Justo lo estoy leyendo. Es excelente todo lo que dice teniendo en cuenta la epoca donde fue escrito
La dinámica del poder entre dominador y dominados es muy antigua.
Lo que sorprende no es la época que seguro otros también escribieron lo mismo mucho antes pero sus escritos no sobrevivieron el paso del tiempo o fueron presa de la represión del poder.
Lo que sorprende es que solo con 18 años haya escrito eso cuando es un tema amplio que se requiere experiencia de vida y mucho tiempo para haber pensado mucho en él.
Se agradece que haya youtubers con la capacidad y el conocimiento suficiente para hablar de la anarquia por lo que verdaderamente es y sus postuladores como los pensadores que son, y no como la mayoria que se queda con el concepto erroneo impuesto intencionalmente en la sociedad sobre el cual se la compara con el "caos a falta de autoridad y/o gobierno"
Extraordinarios pensamientos en si mismos y mucho mas en relacion a su época. Para conseguir de alguna forma lo que el propone, hay que recordar que para rebelarse hay que percibir y para percibir hay que ser inteligente. En nuestra sociedad del naufragio, la promesa hipnótica de consumo ha sustituido a los discursos de "libertad". Pero además tenemos el problema de la colonización tecno trónica hasta con implantes cerebrales y la globalización del control bajo un manto de bio-seguridad. Esto ultimo semejante a lo que quería un señor de bigotito. Como ultimo recurso, queda la ilusión de salvavidas precario de una cada vez mas precaria ilusión de comodidad. Es complejo el panorama. Gracias.
No man, no sabes cuánto esperaba este vídeo, una joya este gran amigo del querido Montaigne. Preciosos sus escritos.
En efecto 🧐
No podría dudar si digo que esta es la mejor caja de comentarios que he leído 👌
"El poder reside donde los hombres creen que reside. Es un truco, una sombra en la pared, y un hombre aunque sea pequeño puede proyectar una sombra muy larga"
Lord Varys
Exacto, la reputación es una sombra
Mi abuelo me dijo una vez, aunque también me dijo que no me preocupara porque uno elige siempre, que todos tomamos roles en la vida, algunos toman el rol de líderes y todos creen que lo son. Algunos toman el rol de seguidores y todos los ven como eso. Lo que se cree es lo que se es.
Y, sinceramente, no pude argumentarle nada en contra.
Muchas gracias❤❤
Vaya !! 🙂🤔
Cuanta pasión veo en este vídeo.
La verdad es que deberíamos intentar desprendernos de la servidumbre y a confiar en la hermandad entre nosotros.
Sin embargo esto aún queda con una cuestión: ¿Por naturaleza, el hombre es mas bueno o es mucho más malo? Esto definirá toda nuestra evolucion como especie...
Pues, por naturaleza somos puros, la pureza no se define como buena ni mala, pero conforme aprendemos sobre nuestro entorno, y avanzamos en el camino de la sociedad y damos por definidos el bien y el mal en nosotros y los demás, es cuando podemos decir que una persona es mala, un ejemplo podría ser una persona que nunca ha vivido en la sociedad hasta sus 14 años, si esta persona se encontraba con otro humano, y lo asesina, por miedo, éste no vería maldad en aquel acto, puesto que no había un yo en el otro, no había una empatía adquirida, ni una concepción del bien y el mal. Eso creo yo, que la conciencia es lo que define el estado del ser.
Aunque creo que hay respuestas más fundamentadas, y más interesantes aún.
Quizás si observas interactuar a grupos de niños pequeños de tres, cuatro o cinco años tengas una respuesta. Alli claramente ya se distingue quien es solidario, bravucon, ventajero, líder o sumiso.
Por naturaleza el humano no es bueno ni malo. Es solo un animal que se mueve por intereses.
Si tiene sus necesidades básicas cubiertas la mayoría no hará gran cosa. Si pones a la gente en una situación desesperada donde peligra su vida o por lo menos así lo cree esa persona son capaces de olvidarse de todo código moral y robar, matar, etc.
La mayoría de la gente se deja llevar por su lado emocional la mayor parte de las veces, y la minoría de las veces usa su lado racional. Pero siempre el lado instintivo estará presente.
La propaganda, la publicidad, los medios y los políticos lo saben por eso apelan al lado emocional para manipular masas. Simpatías o antipatías. A eso se reduce la lucha en una campaña electoral, casi nadie se detiene a analizar racionalmente investigando a los candidatos.
Los políticos y gente poderosa crean la ficción de que ellos son los buenos y sus rivales son los malos para así manipular a la gente. Y la mayoría cae en ese pensamiento infantil de que el mundo es una dicotomía de buenos o malos. Cuando la realidad es algo mucho más compleja que eso.
Esperanza.
Esa palabra inacabable.
Es el fundamento de la servidumbre voluntaria.
El desdén ante la vida , el único camino de la liberación.
Soy estudiante de ciencia política y esto es una maravilla, me encantan las teorías sobre el Estado 💛 gracias por tu contenido
¡Muchas gracias, Jésica!
está increíble tu análisis, muchas gracias!
Aunque el anarquismo no me guste mucho y no me agrada del todo, pero sus filosofos y textos son muy interesantes e importantes, como una persona a la que le encantan todo estos temas es más que un deleitó. Muchas gracias por las reseñas Bro, para cuando una colaboración con el esquizo?? Sería épica
El de esquizofrenia natural ? No por favor 😆
@@BrunitoRammstein96 Por qué?
@@juanjosegutierrezmerchan2669Me parece un ridículo, este canal es mucho mas serio que eso.
@@BrunitoRammstein96 Un ridículo? Te creo en el canal de cordura artificial, el de esquizofrenia natural es súper serio y hace unos minidocumentales buenísimos
@@juanjosegutierrezmerchan2669 Me vi muchos de sus videos en su momento, y dejé de seguirlo justamente por eso: Juan por lo menos deja clara su postura de ser escéptico y es capaz de desposeerse de su propia ideología para poder hablar, y cada uno de sus videos hacerlo desde todas las perspectivas posibles ( como este incluso ).
El tema con el " Esquizo ", es que lo dejé de seguir porque empezó a darle a sus videos un aura de misticismo berreta adornado de palabras altisonantes, que hacen que lo que dice suene mas " lindo ". Eso y que en general la calidad es bastante mala ( por no decir pésima ) de sus videos.
Si juan hace un video acerca de una idea o de un filósofo, no sólo que cita el fragmento, el libro o el documento en el cuál se basa, sino que realmente el hace una investigación previa que consta de :
1- Leerse la bibliografía en cuestión
2- Pensar en el video
3- Elaborar una tesis
4- Elaborar una conclusión
El canal de Esquizofrenia natural no hace más que ser un canal para mirar los sabados mientras te comes unas papas y te tomas una gaseosa, este canal en cambio tiene un proceso MUCHÍSIMO más riguroso de filtro de la información, porque realmente ademas de hacer un video, te educa. Porque si dejas de prestar atencion al video, no solo que te perdes el punto, sino que mo aprendes.
Esquizofrenia Natural es un canal de entretenimiento, Cafe Kyoto claramente no lo es.
Hermosas y actuales reflexiones
Este video lo he visto unas 3 veces, he leído dicho libro que tuve la fortuna de encontrar en la red, y siempre me causa la misma sensación de zozobra. Siempre me he cuestionado acá en Colombia, porqué suceden estas cosas? Porqué la gente está dispuesta incluso a hacerse matar por la empresa del jefe? Porqué se dejan tratar como basura en sus trabajos? Porqué le rendimos pleitesía a otros?
Daniel Andrés.
Porque vivimos en una cultura donde la sumisión, y la obediencia son las principales estrategias de lavado de cerebro de la sociedad.
¡Muy buenos tus comentarios...!!!...¡hay que superar al Anarquismo!!!!!!!!!
Que viva la servidumbre voluntaria, carajo!!!
😂😂😂😂😂😂
No subestimar a las personas. Antes las personas si se ponían a pensar, a filósofar, razonar, etc. Muy bien contenido. ¡¡¡Nadie manda si nadie obedece!!! 💪🏻💪🏻💪🏻
¡¡¡Uy!!! Papá, ¡¡Pe-ro qué vi-de-í-to más jugoso!! 👏🏾 aquí tienen a su Café Kyoto, 100 mil suscriptores.
He repetido el final como 6 veces, me encanta ese cierre con el piano
Necesito estos videos formato podcast en Spotify!
Los que más me gustan los estamos subiendo por acá:
open.spotify.com/show/5Um1EjbxEdxP9ANVutKr9o?si=hNpn3kTBQxWyfP80oi4sRg&dl_branch=1
También lo podés encontrar en otras plataformas.
Muchas gracias nuevamente por compartir estos videos, no conocía este autor. Es sorprendente la vigencia de sus idea.
José Ingenieros decía " No basta en la vida pensar un ideal: hay que aplicar todo el esfuerzo a su realización. Cada ser humano es cómplice de su propio destino: miserable es el que malbarata su dignidad, esclavo el que se forja la cadena, ignorante el que desprecia la cultura, suicida el que vierte la cicuta en su propia copa."
Muy bueno tu canal, estudié sociología y puedo decir con conocimiento de causa que tienes un contenido fantástico. Me pregunto si algún día harás un vídeo sobre "la sociedad del espectáculo" de Guy Debord. Saludos!!
Muy buen video sobre uno de los temas más importantes para el Hombre: LA AUTORIDAD y LA OBEDIENCIA como origen de la esclavitud, en contra de la LEY NATURAL.
Un trabajo actual y extraordinario en este sentido es LA SUPERSTICIÓN MÁS PELIGROSA, de Larken Rose, un autor y divulgador anarquista, quien también comparte con Mark Passio el pensamiento y filosofía anarquista y liberal (real), explicado también ley Natural.
Que grande esa cita de Max Stirner al final
y si.
Que gran aportación! Gracias
Cada que veo tus videos me dan ganas de estudiar para entenderlos, me encantan jajaja
Muy interesante esto nos muestra que no todos dentro de una estructura social piensan de la misma forma. Juan Calvino era contemporáneo de Étienne sin embargo su pensamiento totalmente diferente. Se nos dice que no podemos evaluar a autores del pasado porque en esa época todos pensaban igual, ya que se supone que estaban condicionados por ese momento histórico.
Todo lo del minuto 9:16 al 12:35 resumido en pocas palabras: No seas compañero de trabajo weboncio y caido de la mata que dice "ay no se quejen mas bien agradezcan al jefe que hace el esfuerzo por pagarnos".
a todo esto tengo una pregunta
¿cual seria una solucion a esto que muestra el video?
sinceramente veo el dejar de trabajar como un asesinato a todas las clases (pero de una forma de hundimiento general)
lo persivo como una vuelta atras de 1000 años
pero quiza sea que no comprendi bien el mensaje y me gustaria escuchar mas
@@francosoraire6471 el vídeo no te dice que dejes de trabajar, el vídeo te dice que tengas dignidad y sepas dejar claro que la tienes, para que tanto compañeros como jefe sepan que hay límites y deben respetarse. Ya que realmente hay trabajos dónde abusan y por eso es que luego la gente sale a votarle a partidos con ramas o ideas socialistas creyendo que sería mejor vida y luego terminamos cagandonos todos.
@@RckCrusher ahhhh si es por ese lado si
se tienen que respetar los derechos laborales
almenos en argentina no es tan posible por el abuso del estado en las pymes pero en terminos generales si se deben respetar 🧛🙏
@@francosoraire6471 Creo que un buen primer paso es dejar de prepararse profesionalmente para ser parte del engranaje de una organización y nos concentremos en solucionar problemas de las personas. Un buen primer paso puede hace evidente el siguiente paso.
Me encanta tu canal y tu periodismo tan reflexivo y filosofico
¡Muchas gracias, Fede!
Yo siempre cuando veo a la gente en cualquier tipo de protesta siempre me digo esto en la cabeza: "¿Pero por que no dejan trabajar? Si hacemos eso, el Estado se caga hasta las patas".
Hay dos problemas que impiden que eso suceda, la falta de unidad y solidaridad entre los trabajadores, y la falta de conciencia de clase de la mayoría de los trabajadores.
Cuando la clase trabajadora dispuso de esos elementos fue cuando hizo huelgas, luchó y mejoró mucho sus condiciones.
El libro afirma muy acertadamente que solo se puede esclavizar a las personas por la fuerza o a través del engaño.
En el pasado fué por la fuerza, actualmente es a través del engaño, y ésta es una forma mucho más peligrosa ya que no es necesario vigilarnos para que obedezcamos, por no hablar de que las posibilidades de rebelión desaparecen ya que existe un consentimiento convencido.
@@harryhaller4094 no quieren renuncian un poco de f**king and s**king
Aguante la gente que te enriquece! Muchas gracias!
Llegué a La Boétie a través de Michel Onfray y, por supuesto, a través del maravilloso Montaigne. ¿Cabe la posibilidad de que en un futuro, Café Kyoto nos regale con un par de videos originales (porque "comunes" ya hay muchos) sobre estos dos autores? Espero que sí...
Excelente. Gracias.
ÉPICO video, como de costumbre "o de sentimientos egoístas que fomenta este mismo orden social"!! Jajajajajajaja
Y ME ENCANTA que hasta se superen los 100k!!
Gracias, el sistema educativo nos hace ir hacia la servidumbre y nosotros por elección nos quedamos en ella
Jajaja parece que me leyeras el pensamiento, yo siempre he dicho que la monarquía nunca callo, solo se disfrazo, casualmente los políticos siempre son ricos y dueños de todo
Excelente 👌. Por fin entiendo que pasa en Colombia
Hermano como haces para tener toda esta información en tu cabeza y conservar la salud mental, saludos desde Colombia.
Creo que es el mejor video de Café Kioto...
El arte de Quejarse por quejarse, sentirse oprimido por todo y por todos, 😆 y luego plantear como solución inteligente, la destrucción de aquello unico que les ha facilitado algún bienestar 😆
Recién este año entre a la universidad en la carrera de Relaciones Internacionales, aún me siento un poco insegura con la carrera que elegí debido a que no soy muy fan de las ciencias sociales, esta no era mi primera opción de carrera, pero por varias razones me decidí por ella, bueno, el chiste es que mi profesor de la materia de "pensamiento social y político moderno" a dejado lecturas bastante interesantes (incluida esta obra) que me han despertado cierto gusto por todos estos pensamientos filosóficos y sociales.
Genial que buen video bro
Muchas gracias, Vicente. 👌
@ hombre que genial que respondieras mi comentario aprovecho y dejo algo de mi autoria espero y al menos resulte interesante.
El pueblo cansado ya de los abusos de sus gobernantes gritara consignas de libertad, el mundo los escuchara, los tiranos temeran, las armas se tomarán, la guerra comenzara, los fusiles tronaran y la sangre se esparcira pintando de rojo escarlata la idea de libertad, acayando así la voz de muchos con la sangre de pocos. Pero el pueblo no olvidara y de nuevo se levantará repitiendo la história mil veces contada de un pueblo que sólo desea vivir en libertad y felicidad
Gran vídeo, hace unas semanas conocí tu canal y por lo general hay contenido de muy buena calidad, aunque no concuerde en algunas cosas, es un acierto que existan estos espacios en internet.
Hay una frase que me dejó pensando. Hay mucha gente que critica la existencia de Dios como un ente que nos somete, y lo comparan a los regímenes monárquicos y autoritarios. Si bien, efectivamente Cristo es un rey que ha de retomar su trono en un futuro, la diferencia es que Él es dueño de todo, no necesita del dinero de nadie, ni del trabajo ajeno para sobrevivir, y tampoco tiene placeres destructivos que por lo general someten al alma humana a seguir cometiendo injusticias con los demás. A eso, suménle que él ve los corazones de los hombres, por lo que no sería engañado por nadie. ¿Qué gobernante humano podría llegar a ese estado? Ninguno. El ser humano es fácilmente corrompible, Dios no. Por lo mismo, solo en el reino de Dios podremos experimentar lo más cercano a una anarquía a nivel humano, aunque seguiremos teniendo jerarquías, estas tendrán más que ver con un liderazgo positivo, no serán gobernantes que querran servirse de nosotros, si no de guiarnos a un futuro mejor.
El dilema es más de cara a lo moral, a muchos no les gusta que les digan que las drogas o el sexo irresponsable y pervertido (de "pervertir", dar otro uso contra-natura) no son beneficiosos. Tratan de meter sus vicios como libertad, pero lo cierto es que ningún placer que someta al hombre a sus designios, es una verdadera libertad. En algún momento lo comprenderemos mejor, por ahora, solo queda esperar que la corona pase de tirano en tirano hasta que nuestra civilización esté al borde de la extinción.
Kyoto alto videaco hiciste, en general los videos se notan que tienen un guión pero este me parece un poco mejor a la calidad general.
Plottwist: no hace guiones jakakak. Lo unico que falta
Todos los videos tienen guión, a veces más y a veces menos, pero normalmente condensan las ideas más duras y sirven de guía para abordar el tema en el mejor orden posible, cosa que es importante para poder relacionarlo con otros videos complementarios.
Muchas gracias por subir este video y hacerme conocer a este autor!
Que tanto juega la indefensión aprendida??? Excelente video hermano, saludos desde Venezuela?
realmente lamentable que sean tan vigentes y actuales esos textos, seguimos viviendo así.
Me gusta como los que tienen el poder te pintan lo necesario que son para que el mundo funcione XD. De todos modos pienso que si a de existir una sociedad organizada homóloga como la que tenemos ahora debe de haber poder para mantener esa organización, pero parece que lo que hacen ellos es lo único que se podría hacer y que cualquier cosa distinta que se haga derrumbaría el frágil equilibrio del mundo, bueno mas bien de su mundo. Perdón me puse filosófico, buen video, saludos.
Muy bueno, para re leer 1 vez al año.
Dejar de trabajar y vivir de los frutos del trabajo es contradictorio, los frutos del trabajo es el producto de trabajar.
Lejos creo que es el video de este canal con el que mas conecte. Estudiar el poder es fascinante.
El punto de mantenernos serviles a nuestros "amos" son las comodidades del capitalismo, ya que desconocemos lo que sería nuestra realidad sin éste.
Tendrías q cosechar y cazar tu propia comida flaco. No es tan difícil
Ah, y también defenderte a hachazos de los q te quieren robar
"Comodidades" que no todo el mundo puede darse el lujo de tener...además de que puede llegar un punto en que dichas comodidades ya no nos satisfagan, verlas como algo aburrido, absurdo e incluso dañinas.
Y sí, ahí está la falla. La falta de igualdad en oportunidades y la avaricia de tantos. Un punto medio me parecería lo correcto, pero todavía no llegamos a la paz mundial extrema
@@karphoenix Si lo ideal sería buscar como bien decís un punto medio, una sociedad que viva en armonía...no que haya ausencia de conflictos sino que realmente pueda haber nuevas formas de organizar a la sociedad, o eso creo yo.
Nice ahora te sumas a mi entretenimiento durante el desayuno, almuerzo, once y cena.
"el trabajo dignifica"
Un ejemplo de servidumbre voluntaria en un cliché que se repite a diestra y siniestra sin la mínima crítica. Circulación de las élites, superestructura, éticas, relaciónes de poder, ángel de la historia, intelectuales orgánicos, etc. Mucho se ha dicho ya de esta gran bola de nieve que hemos creado y seguimos alimentando. Ojalá pudiéramos parar un segundo y pensar en lo que producimos y re- producimos.
magnifico, gracias
Cual es el punto de ser libre? Que es ser libre? Libre de que?
A mi me pasa como progresista ( o progresista no taan progre ), que los grandes valores como la " igualdad ", " libertad ", y " fraternidad ", son tan abarcativos que en su afan de querer explicar aspectos tan centrales de una sociedad, no terminan explicando nada.
Quizas sea de prejuicioso, pero yo asocio que todos entienden por libertad a estar acostado en un monte mirando el atardecer en bolas, sin que nadie te diga nada.
Pero la verdad, debido a la sociedad en la vivimos hoy en día, para mí no existe una Libertad, sino libertades: libertad de prensa, libertad de circulación, libertad de expresión, libertad de culto, etc. No sé cuál es el concepto de Libertad que idearon los Liberales clasicos, que quizas tomen como ejemplo a la libertad referida al mercado.
Es la verdad un concepto tan amplio pero a la vez tan vago, que cualquiera que enarbole la bandera de la libertad en su discurso termina de alguna u otra manera criticando al sistema ( seguramente definiendo de manera muy detallada como el sistema nos oprime ).
Pero nunca ninguna de esas personas ha podido realmente proponer un sistema que se pueda aplicar en la vida real, por lo que desde el vamos, la crítica se queda en eso, una crírica. Por eso yo creo que es mas fácil hablar de las libertades que de la Libertad así en abstracto, porque de esa forma se pueden separar e identificar aspectos puntuales en donde se pueda ejercer la libertad, y comprender eso nos puede llegar a dar una idea de qué es ser libre.
@@BrunitoRammstein96 siempre fue la libertad de coacción la de los liberales clásicos, también se asemeja a la concepción socialista de libertad
Generalmente siempre se separan en una dualidad, establecida por Isaías Berlín, que sería la libertad negativa y la positiva. Una entendida como ausencia de coacción y la otra como capacidad de accionar
Estos vídeos son los q no te dejan dormir por la noche 😐
totalmente amigo!
Que sad :(
Contundente. Gracias. He aprendido y estoy aprendiendo mucho de tu canal. Te felicito y sigue asi.
Desde mi microcosmos, aca sentado desde un puesto de trabajo asalariado me parece ridículo como desde lo bajo hasta lo más alto de la estructura social se replican las mismas jerarquía y reglamentos una y otra vez, pudiste poner en palabras lo que ya percibía.
Ya voy de salida hermano, estoy en una "posición de poder" por encima de mis iguales, me dieron la posibilidad del simulacro del látigo y opté por no usarlo, hice lo mejor que pude pero hoy por hoy ya no pertenezco y pese a todo me siento orgulloso de no alinearme a mis amos y dejar de replicar, se que no es gran cosa porque otro ocupará mi puesto pero bueno... Alea iacta est
Te comprendo pero creo que son pequeñas acciones que hacen la diferencia. Que el líder/jefe/supervisor o cualquier puesto de ejercer un tipo de poder en la maquinaría se deje conmover más allá de la gregariedad de las reglas es algo que cambia las cosas aunque sea para una persona. Básicamente dejar el policía que tenemos dentro
Un copo pequeño hace la diferencia
@@luisabeltran4311 que se derrite al instante :(
Yo tuve en una oportuinidad la ocasión de ejercer el látigo, y no lo hice, no está en mi naturaleza, puedo tener liderazgo pero con la razón y la lógica. MI gerente trató de estimularme a ello (al látigo, obviamente) , y ademas quiso adoptar algunas medidas humilantes y ridículas, que aborté con bastante astucia. Así y todo, diría que un 50% de los empleados que supervisaba, aún sabiendo que estaban bien conmigo, dentro de lo que yo podía hacer, me jugaron en contra de una u otra manera, por acción u omisión. Como se llama esa conducta? No sé, una suerte de síndrome de Estocolmo tal vez? Anhelar inconscientemente un superior jerárquico abusador?.. Tal vez debería haber sido más hdp con éstos? No lo sé. Tal vez el problema fue de ellos, no mío.... En fin, yo también ya estoy de salida
@@mento10 Saludos. Eso se llama ignorancia y alienación. El hecho de tener consciencia del bien y el mal, en el grado que sea, no nos hace mejores sino más responsables de determinada situación. No se equivoque.
Me encantan esos momentos en los cuales, por puro azar, me encuentro canales como estos. Nuevo sub.
¡Te doy la bienvenida, entonces! ♥
Siempre ha sido así la sociedad necesita a un líder que tome las decisiones y en quién confiar puede ser un presidente o una deidad y creo que será así hasta el final de nuestros tiempos porque muchos dicen que estaríamos mejor si cada quien lo hiciera pero es entraria debate de muchas de algo así además siempre se ve que siempre se necesiten haría quién confiar y empiece y tommy las ideas ir a iniciativa para no hacerla nosotras el mismo anarquismo se contradice en eso por tiene representantes o líderes que toman esos ideales y la gente los apoya de la misma manera que la gente apoya a un gobierno
los sociedades originales trivales no tienen lideres, son intensamente igualitarias.
@@ramiropuelloarrieta6462 bueno ya que mencionaste las sociedades tribales por curiosidad te pido que me des una por ejemplo una sociedad tribal que sea justa y correcta y además que sea del siglo 21 o de otras épocas y que no dependen de un líder o gobierno?
al fin alguien más leyó el "Discurso ...." !
Café Kyoto + Diego Ruzzarin = 👌
👀
Eres épico. Tus vídeos poseen una carga de información sumamente relevante.
Muchas gracias, Sergio. ☺️
Un texto que leí en mi primer semestre de la universidad y que definitivamente me marco
Muy interesante, cómo todo lo que pude ver de este canal.
Es un tema muy complejo ese que se trata, sobre la libertad ya que la libertad en pleno, no existe en el mundo de lo real ya que la vinculación entre iguales, ya impone, en si misma, un límite a la libertad.
Por esto esta vida no es vida, es el infierno en la tierra.
Muy buena clase .
Temprano uwu
El final en el que hablas de el estado perdiéndose al no tener fuerzas productivas me recuerda a lo que plantea el agorismo. Buen video pa
Este es el poder del sistema, nosotros rechazamos a políticos corruptos y demás personas desdeñables creados y mantenidos por el sistema pero no rechazamos los placeres y beneficios que nos da estar dentro del sistema. Este es el encanto y la crueldad del sistema.
Cuestiono lo dicho. Algo que es negativo hacia mí persona y aquellos quienes me importan no es un precio justo por las necesidades básicas cómo refugio, alimento, y seguridad. En muchos casos, ni siquiera esas tres últimas están garantizadas, a como lo ha demostrado la historia de la humanidad por miles de años.
@@makarovjacovich4168 Los lazos familiares, amistades, amor son las cadenas que nos atan al sistema, el palo y la zanahoria esto es a lo que me refería.
Uno de tus mejores vídeos para una obra tan pequeña. Sigue adelante!
9:34 "Vivimos en un sociedad"
Te juro que me lo pensé 10 veces antes de decirlo.
Kdkdkdkfkkf ta bn, buen vidio🥵🥵
Que manera de abrirme nuevas perspectivas con tus videos
OMG vídeo escrito en colaboración del legendario Akhdar.
Dicen que es capas de debatir con 7 peronistas y 10 liberales con las manos atadas mientras se cocina una pizza vegana
Todos son personas, hasta que descubres que son de centro democrático, Colombia humana o peronistas 😆
@@juanjosegutierrezmerchan2669 no te entendí una garcha, pero pasa una linda navidad
@@java6335 Gracias, centro democrático y Colombia humana son dos partidos cancerígenos de Colombia XD
@@juanjosegutierrezmerchan2669 de nada Maestruli
@@juanjosegutierrezmerchan2669 gracias por la explicasión
Oficialmente suscrito al canal. Sencillamente genial que hayan más canales de filosofía.
Te comparto una poesía que escribí hace poco:
No quiero ser perfecta, ni funcional, ni productiva.
No me interesa honrar el lugar que ocupo,
ni "ganarme el pan de cada día"
No quiero ser digna,
si es que la dignidad implica agachar cabeza
y negociar con mi vida.
Nadie me compro con sus mentiras,
la alienación estuvo lejos de tocarme.
¿Es por esto que la vida me es tan dificil?
¿Qué me siento tan infeliz y no agradecida?
No voy a agradecer por la desigualdad,
ni por las migajas,
ni por la miseria.
A nadie quise dar mi vida,
ni mucho menos encarnar causas ajenas,
intereses que me alejan de mis libertades.
Me gustó fracasar y ser mediocre,
si eso significa no actuar en esta farsa.
Ojalá fracasé siempre,
sí eso me garantiza no perder jamás la visión que soy humana,
un animal libre.
Me interesa mi libertad, no la acumulación de capital de un esclavista más.
🔥🖤
GUAU!!! MAR RIVERA Excelente fabulosa. Tu poesía es una verdad verdadera y muy absoluta. Impresionante. GUAU y RE GUAU otra vez.
@@silvanogonzalez197 Es un comentario sarcástico? Jsj
@@marriveros3981 Pero para nada Mar. Es un alago y un estoy con vos y muy de acuerdo. Con todo respeto y muchos saludos
Me olvidé de preguntarte qué significa jsj. Sii es qué se puede saber Mar. Y por cierto muy lindo nombre y muy origina.l
Genial... sin desperdicios ... cafe kyoto un mina de oro ...