На видео имеется один момент, на котором можно попробовать меня подловить😊 Нашел - пиши в комментарии) Дальше будет интереснее 😎 th-cam.com/channels/8qZNmDMtqj6BP_iRRwQIRA.html
Обязательно продолжайте, все очень полезно. Хотелось бы видео про физику процесса и сами компоненты (лазерные светодиоды). Какая, например, плотность энергии в луче у лазерной указки или установки лазерной резки металла при таких то мощностях самих этих устройств. Информация от человека, который непосредственно погружен в тему, всегда точнее.
В схеме пропущен резистор. Чтобы силовой полевой транзистор открылся, в схему нужно добавить резистор между затвором и стоком силового транзистора. Кроме того, последовательно с затвором силового транзистора нужно включить резистор, а между затвором и истоком силового полевика включить стабилитрон на 15 вольт. Между затвором и истоком транзистора управляемого операционником нужен резистор. И ещё входы операционника нужно поменять местами.
Вы неправы, к сожалению, транзистор откроется при подтяжке затвора на землю, а вот для закрытия нужны подтяжки затвор ИСТОК (а не сток), последовательный с затвором резистор в данной ситуации не обязателен, так как нет динамических процессов, входы операционника менять местами также не нужно, обратите внимание на правила операционного усилителя и логику работы схемы🙂 А вот стабилитрон понадобится при питающих напряжениях выше допустимого на затворе P-канального ключа, в этом Вы правы🙂
@@quantray Вы правы, я не обратил внимание на то как подключен полевой транзистор. Я обычно питание подаю на сток, а стабилизированное напряжение снимаю с истока.
Я проверил данную схему и понял, что лучше не использовать полевой транзистор в линейном режиме, оказывается большинство из них предназначены в использовании в качестве ключа. Как итог минус транзистор и вероятнее всего лазер
Я думаю, там уже потребуется минимальный фильтр от наводок на входе. 50 Гц и близко расположенный передатчик FM запросто дадут несколько милливольт на вход предварительного ОУ
14:30 .. лайк, но ... 18:36 на мой взгляд проблему первого ОУ переложили на второй ОУ, ведь теперь неинвертирующий вход второго ОУ работает в близи граници питания. Другое дело было-бы, если бы минус питания ОУ был смещён ниже земли ну или шунт стоял бы над нижним светодиодом + дифУсилитель, будь в схеме этих светодиодов хотя-бы пара последовательно. Или я не прав?
@@ВадимПеребор на самом деле, если взять 2 одинаковых ОУ - действительно преимуществ особо не получим, но вот если взять разные ОУ, то можно оптимизировать узлы под свои задачи :) Измерение тока в положительном полюсе тоже применяется, но тут кроется много подводных камней, один из которых - диапазон допустимых синфазных напряжений и коэффициент подавления синфазных помех, у каждого решения есть свои плюсы и минусы)
Как раз сейчас у меня в разработке линейный драйвер фонаря, где я сместил шунт в зону 50% от питания ОУ. Не все мне в моем драйвере нравится и я был бы благодарен свежему взгляду на предложенное решение и критические коментарии. Могу ли расчитывать на Ваше внимание? На какой email можно писать?
Мне в вузе объясняли что блокировочный конденсатор используется для шунтирования нежелательных ВЧ сигналов (помех). Касательно тем следующих видео то меня интересует все связанное со схемотехникой. Поэтому про обе упомянутые темы в видео снимай.
и вот еще вопрос. Почему выбран силовой MOSFET именно Р-канальный? Почему не взять N-канальный? Ведь крутизна у Р-канального значительно ниже, чем у N-канального и соответственно потери выше. Спасибо.
@@ВадимПеребор крутизна транзистора не связана с потерями в линейном режиме, наоборот, здесь низкая крутизна более предпочтительна из-за повышения устойчивости системы. Можно, конечно же, взять и N-channel, поставить его в другое место и управлять относительно земли, вообще, я показал только суть, а практических реализаций могут быть тысячи, можно сделать комплементарный каскад или однотактный, измерять ток ОУ, спецмикросхемами, датчиками Холла.. Можно сделать биполярное или униполярное питание, да вообще - сплошной полёт фантазии))
@@ВадимПеребор здесь 2 эффекта: 1) Ключевые феты с большой крутизной обычно имеют довольно маленькую DC SOA 2) Транзистор с большой крутизной очень резко реагирует изменением тока на даже небольшие шумы напряжения на затворе, что иногда приводит к возбудам и повышает требования к цепи компенсации ОС 🙂
@@ВадимПеребор крутизна - это фактически отношение изменения тока к изменению затворного напряжения, а в линейном режиме транзистор не должен находиться в режиме насыщения, иначе он потеряет способность регулировать :)
эээ. "мы не можем подать 0.2 вольт на операционный усилитель, это мало. Поэтому что делать? - давайте подадим 0.2вольта на другой операционный усилитель, который повысит в 10 раз то, что подается на первый". Никто не находит, что это странно? Это все равно, что мусор замести не под кровать - а под другую кровать. Не вижу смысла во втором операционном усилителе, мы просто перенесли все озвученные проблемы с одного операционного усилителя на другой.
Поздравляю, Вы нашли тот нюанс, о котором я говорил)) Он объясняется тем, что усилитель шунта делается в реальных схемах особо прецизионным, на него могут вешаться дополнительные цепи коррекции, он усиливает напряжение до помехоустойчивого уровня и передаёт на основной ОУ, который подбирается из своих собственных требований (полоса, оффсет, выходной ток и др.). Спасибо за внимательность 😊
@@quantray Если это нюанс, тогда еще добавлю - какой точности шунт, его температурная стабильность, его мощность рассеивания и тд... Я так понимаю, там стандартный манганиновый на 75 мВ, а на 0.2 В - это какой-то нестандартный и это не мало, а даже много.
@@MultiMasterRMX я посмотрел ваш канал, тоже интересно) Всё верно, токоизмерительные шунты должны обладать многими параметрами, и корпуса у них нестандартные, частенько с кельвиновским подключением)
1. А какой у вас регион? От такой причёски, могут возникнуть очень серьёзные проблемы. Укр. нацики носят похожие причёски. 2. Такую тему желательно было бы, разделить на 3 части (у вас был упор на сильноточную схему). А) слаботочные цифровые, В) сильноточные цифровые С) аналоговые 3. А вот с ОУ совсем не просто, тут сильно сказывается опыт, а уже потом букварь. Яркий пример, питание ОУ пониженным напряжением. При питании К157УД2 напряжением 2х7.5 вольта. Перегрузочная способность по входу досигат 20 дБ что даёт 6.2 вольта на выходе чистейшей синусоиды! Та же картина наблюдается с электронными переключателями. 4. Транзисторы в параллель можно ставить и без дополнительные ОУ, но в цепи эмитера надо ставить резисторы по 0.3-0.5 ома или ставят диоды, но корпуса их размещают на радиаторе другого транзистора, тоесть перекрестное размещение. В этом методе используется термозависимость диода. 5. А почему не показали свою указку крупным планом, и где на неё ссылка?
Мне абсолютно всё равно, кто носит похожие причёски)) Я человек достаточно высокого уровня, чтобы не иметь подобных проблем. А по поводу остального Вы правильно говорите, но лекция вводная и без многих нюансов, возможно, имеет смысл записать несколько выпусков.. Ну а про параллельные транзисторы - да, в случае BJT с оговорками параллелить можно, но не очень просто, а у меня на видео - вообще мосфет :) В любом случае, рад, что тема Вам близка :) Ссылки на продукцию компании, группу вконтакте и сайт в описании, информацию о моей фирме можно найти в любом поисковике по запросу QUANTRAY.
Все неправильно, сразу видно, что в схемах автор не разбирается. Для начинающих может и так сойдет. Такими темпами далеко не уехать, сплошные ошибки, лазер сразу умрет. Про статику не сказал...
Тэкс, я, на минутку, производитель лазерных систем, которые установлены по всей России, в том числе в ключевых отраслях, если Вы понимаете, о чем я. Критика должна быть конструктивной, иначе она разобьётся о мой колоссальный опыт) Ну и надо понимать, что видео о базисной схемотехнике без множества нюансов, рассчитано на ознакомление с темой.
@@quantray Шунт - устройство, которое позволяет электрическому току протекать в обход какого-либо участка схемы. Токоизмерительный резистор в данном случае шунтом не является. Путаница в понятиях приводит к нечеткости изложения. Даже в медицине: Шунти́рование - создание дополнительного пути в обход пораженного участка какого-либо сосуда.
@@ЮрийКириллов-ъ5н вы, наверное, имеете в виду шунты вроде добавочных к амперметру для увеличения диапазона измерения, это не единственное применение этого термина)
@@quantray В 1 версии - это стаб U, для 2 схемы - это стаб I. Верхний мосфет после открытия, больше не закроется. И вообще, надо замедлять ток при включении или ограничивать на уровне 1.4 U, чтобы лазер не бахнул.
@@MultiMasterRMX ну, я ранее говорил про подтяжки, если их ставить, всё закроется) ограничение же скорости нарастания тока нужно довольно редко (иногда нужны наоборот максимально крутые фронты)
@@quantray Сам спрашиваешь про нюанс и сам же косячишь в схеме. И так уже 90% ютуберов по электронике, не знают электронику, так тут еще 1 нарисовался. Фронт нужен при работе, при включении он опасен. ОС через кондер только ограничивает полосу, но не работает при включении. Еще и БП надо контролить, чтобы не стрельнул при выключении. В схеме надо кучу ограничений делать, а тут все просто, БП и резистор типа на светодиод... Хрень полная... Это ты для детей зачем то рассказываешь, так что не обижайся на мизер просмотров, фигню смотреть нет смысла.
@@quantray Когда-то тоже пытался учить. Оказалось намного проще и надёжней нанять другого инженера. Откуда-то взятые не правильные навыки крайне тяжело потом "выбивать". Очень ценю тех, кто умеет и знает схемотехнику на транзисторах, особенно при питании ниже 3 В.
@@ДмитрийХаритонов-у7э у каждого своя специфика, уважаю любых понимающих людей, ну а меня опрометчиво осуждать не следует, я владелец компании-производителя электронно-оптического оборудования, которое стоит по всей России :)
Внутри tl431 действительно имеется и транзистор, и операционник, и источник опорного напряжения, Вы очень правильно заметили, что на ней одной можно сделать стабилизатор тока, но, к сожалению, его можно будет регулировать только сопротивлением шунта, а это крайне плохо)
Ток прекращается и происходит пробой. Серьезно ? В каждом видео несет ахинею. Остановись. Куча ошибок, лучше молчи. Там по схеме надо добавить шунтирующие кондера на тл и на питание, также закрывающий резистор на полевик. Щас опять скажет, ну просто не нарисовал. Лучше не рисуй.
На видео имеется один момент, на котором можно попробовать меня подловить😊 Нашел - пиши в комментарии) Дальше будет интереснее 😎 th-cam.com/channels/8qZNmDMtqj6BP_iRRwQIRA.html
Ну мощно.поиметь на резисторе.прям чувствую альфа самца по пикапу😂😂😅
🤣
Обязательно продолжайте, все очень полезно. Хотелось бы видео про физику процесса и сами компоненты (лазерные светодиоды). Какая, например, плотность энергии в луче у лазерной указки или установки лазерной резки металла при таких то мощностях самих этих устройств. Информация от человека, который непосредственно погружен в тему, всегда точнее.
Рад, что интересно:) Будем продолжать!
Спасибо. Замечательная лекция. Буду ждать новых. Удачи. Подписался.
Успехов в освоении знаний)
В схеме пропущен резистор. Чтобы силовой полевой транзистор открылся, в схему нужно добавить резистор между затвором и стоком силового транзистора. Кроме того, последовательно с затвором силового транзистора нужно включить резистор, а между затвором и истоком силового полевика включить стабилитрон на 15 вольт. Между затвором и истоком транзистора управляемого операционником нужен резистор. И ещё входы операционника нужно поменять местами.
Вы неправы, к сожалению, транзистор откроется при подтяжке затвора на землю, а вот для закрытия нужны подтяжки затвор ИСТОК (а не сток), последовательный с затвором резистор в данной ситуации не обязателен, так как нет динамических процессов, входы операционника менять местами также не нужно, обратите внимание на правила операционного усилителя и логику работы схемы🙂 А вот стабилитрон понадобится при питающих напряжениях выше допустимого на затворе P-канального ключа, в этом Вы правы🙂
@@quantray Вы правы, я не обратил внимание на то как подключен полевой транзистор. Я обычно питание подаю на сток, а стабилизированное напряжение снимаю с истока.
@@ЮрийКривощёков-ш3ж используете n-channel без встроенного диода?
Отличный и познавательный ролик! Продолжай в том же духе, бро!))
Спасибо 👍
Спасибо, очень много ньюансов и очень простое объяснение.
Успехов в изучении, дальше нюансов станет больше! 🙂
конденсатор, по питанию операционника,необходим для исключения влияния индуктивности монтажа цепей питания.
Благодарю, очень познавательно.
Успехов! 🙂
Четко объяснил
👍
Спасибо! Толково!)))
Стараюсь рассказывать понятно))
Толково. Спасибо
Успехов в освоении!
@@quantray Благодарю!🙂
Я проверил данную схему и понял, что лучше не использовать полевой транзистор в линейном режиме, оказывается большинство из них предназначены в использовании в качестве ключа. Как итог минус транзистор и вероятнее всего лазер
Необходимо выбирать транзистор согласно SOA, я же сделал на этом акцент! Далеко не каждый мосфет способен работать в линейном режиме!
@@quantrayжаль у вас разбора нет поподробнее по SOA, а то я посмотрел и не обратил вниманию на штриховую линию, но это уже моя проблема)
@@lulko2963 посмотрите видео про линейный стабилизатор Напряжения, я там довольно подробно об этом говорил :)
@@quantray по-моему в линейном режиме лучше использовать BJT транзисторы
@@lulko2963 можно и биполярные, лишь бы SOA соответствовала)
Я думаю, там уже потребуется минимальный фильтр от наводок на входе. 50 Гц и близко расположенный передатчик FM запросто дадут несколько милливольт на вход предварительного ОУ
В реальной схеме грамотная разводка и фильтрация обязательна, иначе будет так, как вы и сказали, и ток будет модулироваться)
Увидел. Лайкнул. Подписался.
Собрал прибор)
Создайте, подалуйста видио про маломощные импульсные лазеры, работающие в наносекундном диапозоне. Заранее, спасибо.
Делаем такие лазеры, 5-100 нс 905 нм, 80 Вт в импульсе, что именно интересует?
14:30 .. лайк, но ... 18:36 на мой взгляд проблему первого ОУ переложили на второй ОУ, ведь теперь неинвертирующий вход второго ОУ работает в близи граници питания. Другое дело было-бы, если бы минус питания ОУ был смещён ниже земли ну или шунт стоял бы над нижним светодиодом + дифУсилитель, будь в схеме этих светодиодов хотя-бы пара последовательно. Или я не прав?
@@ВадимПеребор на самом деле, если взять 2 одинаковых ОУ - действительно преимуществ особо не получим, но вот если взять разные ОУ, то можно оптимизировать узлы под свои задачи :) Измерение тока в положительном полюсе тоже применяется, но тут кроется много подводных камней, один из которых - диапазон допустимых синфазных напряжений и коэффициент подавления синфазных помех, у каждого решения есть свои плюсы и минусы)
Как раз сейчас у меня в разработке линейный драйвер фонаря, где я сместил шунт в зону 50% от питания ОУ. Не все мне в моем драйвере нравится и я был бы благодарен свежему взгляду на предложенное решение и критические коментарии. Могу ли расчитывать на Ваше внимание? На какой email можно писать?
Даже мне зашло..!😊
Я рад)
Мне в вузе объясняли что блокировочный конденсатор используется для шунтирования нежелательных ВЧ сигналов (помех). Касательно тем следующих видео то меня интересует все связанное со схемотехникой. Поэтому про обе упомянутые темы в видео снимай.
Да, для фильтрации, но и ещё как кратковременное средство понижения импеданса источника питания) Снимем)
крутой канал
Спасибо!
и вот еще вопрос. Почему выбран силовой MOSFET именно Р-канальный? Почему не взять N-канальный? Ведь крутизна у Р-канального значительно ниже, чем у N-канального и соответственно потери выше. Спасибо.
@@ВадимПеребор крутизна транзистора не связана с потерями в линейном режиме, наоборот, здесь низкая крутизна более предпочтительна из-за повышения устойчивости системы. Можно, конечно же, взять и N-channel, поставить его в другое место и управлять относительно земли, вообще, я показал только суть, а практических реализаций могут быть тысячи, можно сделать комплементарный каскад или однотактный, измерять ток ОУ, спецмикросхемами, датчиками Холла.. Можно сделать биполярное или униполярное питание, да вообще - сплошной полёт фантазии))
Насчет крутизны я имел ввиду работу в режиме насыщения транзистора (при достаточно разрчженных аккумуляторах в фонаре).
Буду благодарен, если подскажите где почитать как низкая крутизна влияет на устойчивость или парой слов сами объясните суть. Спасибо.
@@ВадимПеребор здесь 2 эффекта:
1) Ключевые феты с большой крутизной обычно имеют довольно маленькую DC SOA
2) Транзистор с большой крутизной очень резко реагирует изменением тока на даже небольшие шумы напряжения на затворе, что иногда приводит к возбудам и повышает требования к цепи компенсации ОС 🙂
@@ВадимПеребор крутизна - это фактически отношение изменения тока к изменению затворного напряжения, а в линейном режиме транзистор не должен находиться в режиме насыщения, иначе он потеряет способность регулировать :)
В видео говориться что вы связаны как то с лазерами. Как?
Александр Васильевич Глазков (Dr.MOSFET) владелец компании по производству лазеров и электроники для нужд медицины, науки и промышленности.
@@quantray по Ютуб каналу и сайту не понятно чем занимаетесь, какие то игрушки
@@aftaev , можете ознакомиться с группой вконтакте, например, в любом случае, оборудование нашего производства стоит во многих лабораториях страны
@@quantray у меня нет в контакте
эээ. "мы не можем подать 0.2 вольт на операционный усилитель, это мало. Поэтому что делать? - давайте подадим 0.2вольта на другой операционный усилитель, который повысит в 10 раз то, что подается на первый". Никто не находит, что это странно? Это все равно, что мусор замести не под кровать - а под другую кровать. Не вижу смысла во втором операционном усилителе, мы просто перенесли все озвученные проблемы с одного операционного усилителя на другой.
Поздравляю, Вы нашли тот нюанс, о котором я говорил)) Он объясняется тем, что усилитель шунта делается в реальных схемах особо прецизионным, на него могут вешаться дополнительные цепи коррекции, он усиливает напряжение до помехоустойчивого уровня и передаёт на основной ОУ, который подбирается из своих собственных требований (полоса, оффсет, выходной ток и др.). Спасибо за внимательность 😊
@@quantray Если это нюанс, тогда еще добавлю - какой точности шунт, его температурная стабильность, его мощность рассеивания и тд... Я так понимаю, там стандартный манганиновый на 75 мВ, а на 0.2 В - это какой-то нестандартный и это не мало, а даже много.
@@MultiMasterRMX я посмотрел ваш канал, тоже интересно) Всё верно, токоизмерительные шунты должны обладать многими параметрами, и корпуса у них нестандартные, частенько с кельвиновским подключением)
Ну прическу надо сменить на более представительную !!!
Ну вот.. А все хвалят)
че за чупик? откуда вы его откопали?
О чем речь?
про токовое зеркало будет?
В этом видео нет, так как этот метод не очень актуален
@@quantray ну как, его же практически всегда во всякие микросхемы ОУ вставляют
@@lulko2963 да, как базис - важный узел, но когда дело касается практики - встречается редко) Но, может, упомяну о нём в следующем видео)
@@quantray это круто, просто я я понимаю, что не совсем понимаю принцип работы токового зеркала
@@lulko2963 😄 Как-нибудь расскажу, а пока можно почитать Хоровица и Хилла)
1. А какой у вас регион? От такой причёски, могут возникнуть очень серьёзные проблемы. Укр. нацики носят похожие причёски.
2. Такую тему желательно было бы, разделить на 3 части (у вас был упор на сильноточную схему).
А) слаботочные цифровые,
В) сильноточные цифровые
С) аналоговые
3. А вот с ОУ совсем не просто, тут сильно сказывается опыт, а уже потом букварь.
Яркий пример, питание ОУ пониженным напряжением. При питании К157УД2 напряжением 2х7.5 вольта. Перегрузочная способность по входу досигат 20 дБ что даёт 6.2 вольта на выходе чистейшей синусоиды! Та же картина наблюдается с электронными переключателями.
4. Транзисторы в параллель можно ставить и без дополнительные ОУ, но в цепи эмитера надо ставить резисторы по 0.3-0.5 ома или ставят диоды, но корпуса их размещают на радиаторе другого транзистора, тоесть перекрестное размещение. В этом методе используется термозависимость диода.
5. А почему не показали свою указку крупным планом, и где на неё ссылка?
Мне абсолютно всё равно, кто носит похожие причёски)) Я человек достаточно высокого уровня, чтобы не иметь подобных проблем. А по поводу остального Вы правильно говорите, но лекция вводная и без многих нюансов, возможно, имеет смысл записать несколько выпусков.. Ну а про параллельные транзисторы - да, в случае BJT с оговорками параллелить можно, но не очень просто, а у меня на видео - вообще мосфет :) В любом случае, рад, что тема Вам близка :) Ссылки на продукцию компании, группу вконтакте и сайт в описании, информацию о моей фирме можно найти в любом поисковике по запросу QUANTRAY.
А в стрингах сможешь? К тому же сейчас достаточно тепло, не простудишься.
Снимите ролик в этом предмете гардероба, покажите, как надо)
Все неправильно, сразу видно, что в схемах автор не разбирается. Для начинающих может и так сойдет.
Такими темпами далеко не уехать, сплошные ошибки, лазер сразу умрет. Про статику не сказал...
Тэкс, я, на минутку, производитель лазерных систем, которые установлены по всей России, в том числе в ключевых отраслях, если Вы понимаете, о чем я. Критика должна быть конструктивной, иначе она разобьётся о мой колоссальный опыт) Ну и надо понимать, что видео о базисной схемотехнике без множества нюансов, рассчитано на ознакомление с темой.
Спасибо! Отличная теория, которую не всегда найдешь. Пожалуйста продолжите цикл лекций
@@Андрей-ъ6к3в Успехов вам) В дальнейшем сложность материала будет расти)
Минусую за токовый шунт. Что этот шунт шунтирует?
Токовый шунт - токоизмерительный резистор
@@quantray Шунт - устройство, которое позволяет электрическому току протекать в обход какого-либо участка схемы. Токоизмерительный резистор в данном случае шунтом не является. Путаница в понятиях приводит к нечеткости изложения. Даже в медицине: Шунти́рование - создание дополнительного пути в обход пораженного участка какого-либо сосуда.
@@ЮрийКириллов-ъ5н вы, наверное, имеете в виду шунты вроде добавочных к амперметру для увеличения диапазона измерения, это не единственное применение этого термина)
Там 2 нюанса, делитель и верхний мосфет.
Не-а) А что с ними необычного?)
@@quantray В 1 версии - это стаб U, для 2 схемы - это стаб I.
Верхний мосфет после открытия, больше не закроется.
И вообще, надо замедлять ток при включении или ограничивать на уровне 1.4 U, чтобы лазер не бахнул.
@@MultiMasterRMX ну, я ранее говорил про подтяжки, если их ставить, всё закроется) ограничение же скорости нарастания тока нужно довольно редко (иногда нужны наоборот максимально крутые фронты)
@@quantray Сам спрашиваешь про нюанс и сам же косячишь в схеме. И так уже 90% ютуберов по электронике, не знают электронику, так тут еще 1 нарисовался.
Фронт нужен при работе, при включении он опасен. ОС через кондер только ограничивает полосу, но не работает при включении. Еще и БП надо контролить, чтобы не стрельнул при выключении. В схеме надо кучу ограничений делать, а тут все просто, БП и резистор типа на светодиод... Хрень полная... Это ты для детей зачем то рассказываешь, так что не обижайся на мизер просмотров, фигню смотреть нет смысла.
@@MultiMasterRMX Ясно-понятно, месседж мой Вы не уловили. Я могу многое рассказать, но только человеку, способному слышать.
Мне одному показалось, что здесь объясняют как делать не надо?
Снимите ролик, покажите нам, как надо 😎
@@quantray А взять книжку и прочитать - никак? Потом приходят инженеры после таких роликов и начинают доказывать, что я не прав. Приходится увольнять.
@@ДмитрийХаритонов-у7э вот и ко мне приходят, приходится учить, мы разные😎
@@quantray Когда-то тоже пытался учить. Оказалось намного проще и надёжней нанять другого инженера. Откуда-то взятые не правильные навыки крайне тяжело потом "выбивать". Очень ценю тех, кто умеет и знает схемотехнику на транзисторах, особенно при питании ниже 3 В.
@@ДмитрийХаритонов-у7э у каждого своя специфика, уважаю любых понимающих людей, ну а меня опрометчиво осуждать не следует, я владелец компании-производителя электронно-оптического оборудования, которое стоит по всей России :)
Чур меня! Свят, свят!
Дробышевский стал электонщиком ?
Не похож🤣
тл-ку на шунт можно было сразу поставить.
Внутри tl431 действительно имеется и транзистор, и операционник, и источник опорного напряжения, Вы очень правильно заметили, что на ней одной можно сделать стабилизатор тока, но, к сожалению, его можно будет регулировать только сопротивлением шунта, а это крайне плохо)
😂шиморо
По моему такое пальто щекочет волосы на груди. Я все ждал, пока начнешь чесаться. Ждал 32 минуты. Про лазеры мне не интересно, извини.
🤣
Ток прекращается и происходит пробой.
Серьезно ? В каждом видео несет ахинею. Остановись. Куча ошибок, лучше молчи.
Там по схеме надо добавить шунтирующие кондера на тл и на питание, также закрывающий резистор на полевик. Щас опять скажет, ну просто не нарисовал.
Лучше не рисуй.
За прикид отписка. Ни чего личного, раздражает.
Ваше право 💁♂️
А мне вот по..фиг на то что ты отписался! Вали с канала эстет😂 брысь!
Без обид бестолковещьное объяснение
Ничего страшного, в своё время поймете)
@@quantray может быть. жаль что вы так до сих пор и не поняли 🤣🤣🤣🤣