Ehi! intanto, che emozione essere nel titolo! ahaha e grazie di cuore per le tue parole, altrettanto condivise! In realtà sono perfettamente d'accordo con te! Mi rendo conto che nel commento al corriere, anche per l'emozione del momento, non mi sono spiegato benissimo riguardo a cosa intendevo. Il problema non è ovviamente che avessero ripreso la notizia, anzi, come dicevo nel commento a loro, se può essere di aiuto anche per la visibilità su questo tema, sono solo felice! Il problema è che non hanno scritto un articolo quanto solo pubblicato pezzi di quello che ho detto io, con della narrazione minima intorno, con un tono anche un po' paternalistico, aggiungendo solo pezzi della mia bio dai libri e fine. Ci sono rimasto male non tanto per la notizia, quella mi ha fatto piacere, ma perché qualcosa che avevo scritto per chi mi conosceva già, non era stata contestualizzata in alcun modo, e quindi così poteva risultare ancora più confusionaria. Poi vabbe, non c'era nemmeno alcuna moderazione di alcun tipo e mi hanno scritto in privato, da lì, a decine con battute pessime, commenti transfobici e omofobi e molto altro, ma quello me lo aspettavo.. però mi è dispiaciuto vedere da parte loro del Corriere, zero interesse nel raccontare davvero la storia intorno o cogliere l'occasione per espandere su che cosa vuol dire o informare. E' un po' brutto solo vedere, grazie all'editing dell'articolo, impressa una narrazione diversa sopra la tua. Però vabbe, capisco benissimo che da personaggio pubblico, fa parte del gioco. Se mi avessero contattato, avrei magari aggiunto qualcosa di più su che vuol dire "non binario", chi sono io, la storia dietro etc. Invece così magari non era molto di aiuto ed era, come dicevo, una narrazione loro (il povero ragazzo trova coraggio e fa coming out) SOPRA la mia di voce e intenzione di quelle stesse parole. Cioè sembrava fosse indirizzato a loro da come lo hanno scritto. Hai assolutamente ragione che è una cosa molto diversa rispetto a Rebel Wilson! Siamo pianamente d'accordo Ancora tutta la stima del mondo! anche a tutti voi nei commenti, vi abbraccio tanto
nel gioco "this war of mine" c'e' un capitolo che parla esplicitamente della salvaguardia di opere d'arte in un paese di guerra, e' incredibile quanto le due cose siano uguali
Felicissima per Adrian e per il peso di cui si è liberato, uno dei miei TH-camr preferiti. La prima notifica ogni mattina,quella che può svoltarmi la giornata è sempre la sua.
@@lemonjuice4978 guarda ho pochi commenti nel canale link4 universe però giuro su mia madre malata terminale non ho mai perso un video. Praticamente la mia colazione è ogni giorno con la cassa altoparlante amplificato con il video di Adrian.
Giusto una curiosità per quanto riguarda Policam ed il backup dei beni culturali, questa cosa in Italia ed in tutto il mondo in realtà viene già (circa) fatta, soprattutto con gli edifici. Oltre a quei beni fondamentali e super studiati di cui vengono fatti più modelli 3d, in realtà questa cosa del creare una versione digitale, o comunque una rappresentazione della realtà, che permetta di creare una sorta di backup dell'opera viene già fatta anche banalmente dalle foto che scattiamo tutte le volte che visitiamo un posto. Ad esempio, qui a Verona i nazisti hanno fatto saltare tutti i ponti della città, inclusi ponte Pietra ed il ponte di Castelvecchio, entrambi simboli della città. Però, grazie all'enorme mole di rappresentazioni e fotografie, è stato possibile recuperare le parti originali dei ponti dal letto del fiume e ricostruirli per intero negli anni '50 :) E niente, volevo solo condividere questa buona novella. Non c'è guerra, terremoto, o disastro naturale che ci impedisca di trasmettere al futuro ciò a cui diamo un valore nel presente (a parte l'estinzione)
Presente! sono uno di quelli che ha votato alle comunali, ma non al referendum. Non solo perché contrario a praticamente tutti i quesiti, ma principalmente per scelta politica (non partitica). Mi sono rifiutato di dare la mia opinione su un tema che ritengo non essere di mia competenza. Anzi paradossalmente sono andato a votare alle comunali (di cui mi interessa davvero poco in generale) proprio per "mettere agli atti", in qualche modo, la mia scelta di non votare al referendum
Sono storico dell'arte laureato all'Università di Bologna, e mi ha sempre preoccupato che una catastrofe naturale, politica o militare possa distruggere il nostro patrimonio artistico e culturale. In circa dieci anni ho fotografato decine di migliaia di opere contenute in musei grandi e piccoli, chiese e altri edifici nel centro-nord Italia e oltre, inclusi alcuni Paesi esteri. Spero che possano servire soltanto di archivio e non per sopperire alla distruzione di tale inestimabile patrimonio che è parte della nostra identità e appartiene all'umanità intera.
Adrian merita solo grande affetto, la gente di facebook non è per niente pronta a una persona simile (a stento viene compresa la sua professione, figuriamoci il genere in cui si identifica). Sono triste e amareggiata a vedere cosa la gente pensa di Adrian? Sì. Sorpresa che il peggio sia stato scritto proprio nei commenti di facebook? Per niente 🙃
E prossimamente: Saviano ! (gomitino, gomitino, gomitino), Grazie a Daria di esistere è una persona meravigliosa, ci passerei giorni a parlare con lei, congratulazioni per il podcast è stato forse il più bello e di un'umanità incredibile tu e Daria insieme siete meravigliosi Shy.
Eh Saviano, magari... Comunque mi sto convincendo sempre più che Shy sia uno straordinario opinionista ma che non sia un bravo anchorman, I podcast non mi sono piaciuti, nessuno
Sono stra d'accordo col discorso che hai fatto su Adrian. Detto che, a me personalmente, di questioni sessuali non importa assolutamente nulla. Perché non è quello che mi determina la persona davanti. Per me sono (siamo) solo esseri umani. Spero che un giorno si raggiunga questo, che è la cosa più importante
Vabbè, con l'intervista a Casto tocchiamo livelli altissimi, stupendi i momenti in cui, con la sua canzone Deepthroat Revolution, ci ho scandalizzato per mesi la mia classe in quarta superiore di sole ragazze
Il prossimo passo è riconoscere che solo perché ti esponi facendo contenuti rivolti a tante persone non significa che se te ti insultano e minacciano non possa difenderti, lamentartene e fare qualcosa e debba ingoiare il boccone amaro perché altrimenti "sei immaturo e non accetti che avendo deciso di fare qualcosa di pubblico ti debba aspettare che ti insultino e minaccino e lo debba accettare senza lamentartene"
Non capirò MAI cosa significa essere non binario. Ho letto di tutto sull'argomento ma ancora non riesco a capirlo. Sono costrutti sociali, mi ricorda quando un secolo fa le donne iniziarono a indossare i pantaloni, non è che smettono di essere donne. Essere maschio e truccarsi, vestirsi con top e gonne, mettersi lo smalto, non so che altro, non capisco come possa renderti meno maschio e si debba creare una nuova categoria. Cioè perché devono esistere stereotipi? Il "non binario" significa accettare l'esistenza stesso dello stereotipo, giuro che non riesco a capire tutto questo. Boh, sarò strano io.
Da un lato abbiamo il sesso biologico, nel mio caso maschile. poi abbiamo il genere, che è una costruzione culturale successiva, spesso legata culturalmente anche a ruoli di genere (tradizionalmente, specie da noi, molto binario con solo 2 opzioni). Il genere non è il sesso. Poi c'è l'espressione di genere che è come ti presenti, che può contenere elementi che culturalmente sono riconducibili ad un riconoscimento di un genere o l'altro o nessuno. La mia identità di genere non ricade in alcuni dei due generi culturalmente e storicamente condivisi. Io, da quando ero piccolo, mi sono sempre sentito come se quello che facevo "da uomo", fosse una performance teatrale per le aspettative della gente, che continuava a sottolineare che la mia biologia dettava per forza il mio genere in modo esclusivo. La mia ESPRESSIONE di genere è quello che può essere visto da fuori, ma non cambia la mia identità. Non è che sono non binario perché mi metto il trucco. Io lo faccio a prescindere perché mi piace, non riguarda in alcun modo però la mia identità. Quella c'è qualsiasi sia la mia espressione, esattamente come se tu ti identifichi come uomo, rimane quello a prescindere da che vestito ti metti o se metti il rossetto. Il motivo per cui per me è comunque parte importante di tutto questo anche la mia espressione è perché mi aiuta nel rapporto tra me e me a sentirmi più a mio agio con come mi presento, in modo che sia più vicino a come mi sento davvero. Tutto qui. Sono piccole cose, ma mi aiutano a farmi stare meglio nel mio corpo. Detto questo, sono anche agli inizi di questi cambiamenti e anche per me molte cose sono nuove, ora che mi permetto di viverlo anche più apertamente. Troverai tantissime storie diverse in base a tantissime esperienze diverse la fuori. La mia non vuole essere LA spiegazione o nulla del genere, ma solo come io sto elaborando ora in questo momento della mia vita, la mia identità ed espressione di genere.
L'essere non binario significa non accettare questo stereotipo. Non essere "una donna coi pantaloni" o "un uomo con la gonna", ma qualcosa che non è definibile. Ciò che non è né uomo né donna, e questo non deve essere corrisposto dalla rottura delle norme della società. Tant'è che è un concetto esistente in varie culture, presenti e passate.
Forse questo può aiutarti a capire: Il concetto di binarismo, e quindi non-binarismo, si basa sul concetto di genere/identità di genere, ossia il modo in cui ci percepiamo come singoli e magari anche all'interno della società. I due generi binari sono uomo e donna, le persone non binarie semplicemente non si riconoscono in parte o in toto in nessuno dei due. Il genere dunque è qualcosa di estremamente diverso dal sesso biologico, ossia tutte quelle caratteristiche fisiche o anche mentali che abbiamo a causa dei cromosomi o degli ormoni; come sessi biologici abbiamo chiaramente maschio e femmina, ma è bene considerare anche le persone intersessuali, ossia quelle con coppie di cromosomi non standard. Ora, essendo genere e sesso biologico due cose profondamente diverse, esse sono indipendenti: si può essere, ad esempio, maschi di sesso e non-binari di genere, o intersessuali di sesso e donne di genere o qualunque altra combinazione ti venga in mente (accettate la semplificazione su essere non-binari e intersessuali per amor della facilità di spiegazione).
@@link4universe ti ringrazio davvero tanto per la risposta. Quindi il sentirsi non binario di fatto si riduce a una forma di identificazione culturale. Ciò che mi crea disagio però è il seguente dato: creare un nuovo genere (PERDONA i miei errori lessicali, non sono un esperto e DAVVERO non voglio offendere nessuno, solo capire in modo pieno), non significa in un certo senso rinunciare alla battaglia di lotta allo stereotipo chiuso e limitato e accettarlo? Non porta a categorizzare sempre di più le persone in gabbie rigide? Non sarebbe preferibile rompere le gabbie e accettare che la cultura cambia e con essa la percezione che ciascuno di noi ha di qualsiasi questione, a maggior ragione dei rapporti sociali? L'esempio massimo di questo io lo vedo nelle donne: nella classica concezione borghese delle donne erano chiuse in gabbie molto strette, e tale lo è stato sempre in tutte le culture. Idem per gli uomini. Era figlio di un mondo senza tecnologie, con compiti diversi e diverse esigenze. Quando però tutto è cambiato, soprattutto grazie alla tecnologia, anche le donne sono cambiate e "donna" non ha più una connotazione così rigida, almeno in una società che ha pienamente accettato la questione. Il genere... È mai esistito? Il genere non è solo una categoria grammaticale? Spero di aver spiegato le mie perplessità senza offendere nessuno.
@@lucabrandalesi1265 ma creare un genere nuovo "non binario" significa accettare l'idea che un uomo non sia un "maschio" se, ad esempio, indossa una gonna. Non ne vedo proprio il senso.
10:02 Ma infatti un referendum dovrebbe trattare temi pratici della vita quotidiana della gente e non tecnici come quest'ultimo. Vengono pagati o no i consulenti esperti in una specifica materia, cosi come i parlamentari, per prendere decisioni che noi cittadini non siamo in grado di prendere? Perche questo continuo deviare responsabilitá ad un soggetto (il popolo) che non ha ne voglia ne capacitá di decidere di certi argomenti e paga profumatamente altri per farlo al proprio posto?! Ora vedremo come verrá manipolato questo referendum dai vari partiti, unico vero scopo del referendum stesso, ovvero mera propaganda elettorale
Io sono in grado di prenderla almeno quanto qualunque parlamentare, visto che requisito dei parlamentari è solo essere "votati", non lauree in diritto o essere professionisti in qualche settore. I parlamentari si informano e legiferano insieme a esperti di diritto e altri esperti, cosa che oggi è possibile fare anche per noi comuni mortali. Certo avremo un margine di incertezza maggiore di un magistato con 20 anni di esperienza. Ma questa non è una scusa per non votare, ma solo per non prendersene la responsabilità. Se sei contro all'abrogazione voti no, se invece vuoi boicottare il quorum non voti, ma sopratutto se non te ne fraga un cazzo non voti. Il fatto che chi non si esprime rientri nella bilancia di chi è contro è assurdo. Se non ti esprimi dovresti subire la decisione di chi lo fa, esattamente come se il 50% + 1 degli italiani non vota alle politiche non è che il governo resta lo stesso di prima. Qui si parla di leggi ordinarie, non di costituzione.
Sul discorso che fai in merito al coming out di Adrian sono d'accordo solo il parte. Il problema non è il fatto che il giornale ne abbia parlato, ma il come. Ogni volta (ogni santa volta) che si parla di questi argomenti sui media "mainstream" il punto di vista è sempre quello del loro, i "normali", che parlano di noi. La narrazione non è mai in mano nostra (parlo al plurale come comunità queer), ma sempre della maggioranza che parla per noi. Questo non fa altro che favorire storture, semplificazioni e forzature. Sarebbe bastato chiedere un intervento ad Adrian, cambiare quel tono paternalistico e un po' ridicolo del pezzo. Nessuno sta dicendo che un giornale non abbia il diritto di riprendere un annuncio fatto pubblicamente da un personaggio comunque abbastanza famoso. In ogni caso, grandissimo Adrian per il suo coraggio e per tutte le battaglie che combatte. È ormai da tanti anni un mio punto di riferimento imprescindibile.
Spezzo una lancia in favore del Corriere. Ho letto l'articolo (ammesso che sia solo uno) e mi sembra che abbia utilizzato la classica struttura del servizio: virgolettati della persona in questione inframezzati da commenti "di collegamento" del cronista. Insomma, un articolo molto standard. Non ci sono giudizi di merito, come la scuola del giornalismo di cronaca impone, ma considerazioni neutre. Anzi, mi sembra che ci sia un tono abbastanza favorevole ad Adrian. L'unica critica che forse si potrebbe muovere è l'utilizzo del maschile, ma non mi è chiaro se Adrian abbia espresso particolari preferenze in merito. Il punto del mio discorso è che il Corriere ha trattato un semplice fatto di cronaca come si trattano tutti i fatti di cronaca. L'impostazione sarebbe stata la medesima se Adrian avesse annunciato (per dire) l'uscita di un libro. Non credo si possa pretendere di più da una testata giornalistica
@@Fabioman6 In parte sono d'accordo. Sono sicuro che il Corriere volesse fare un articolo favorevole, e riconosco il tentativo di spiegare ed empatizzare con una identità che la maggior parte delle persone non conosce o non capisce. E sono anche sicuro che ha adottato il classico approccio che adotta per ogni caso di cronaca. Il problema per me è che l'articolo non è assolutamente neutrale, ma anzi adotta un punto di vista ben preciso, e sempre nella narrazione del "loro" che spiegano "noi" alle persone "normali" che non ci capiscono. E' molto interessante su questo l'analisi che ha fatto Vera Gheno nei commenti del post che ha scritto Adrian, in cui ha commentato frase per frase il tono generale e l'impostazione del pezzo (che togliendo i virgolettati di Adrian appare un sacco paternalistico e vittimizza la figura di Adrian). In ogni caso il problema secondo me è più grande, ed è un modo di fare che toglie sempre la voce e la possibilità di parlare per se stess* alle persone queer, per creare invece toni e narrazioni ad hoc, sanificate perchè non urtino la sensibilità di nessuno (e per nessuno intendo il pubblico mainstream).
Ciao Shy, posso suggerirti come argomento di uno dei prossimi video la proposta di legge della Commissione europea soprannominata "chat control"? In pratica obbligherebbe chi fornisce servizi di messaggi, email o cloud a scannerizzare le comunicazioni e i file degli utenti, alla ricerca di materiale pedopornografico o grooming. Ovviamente però le implicazioni per la privacy sono enormi, significherebbe di fatto la fine della end-to-end encryption e lo stabilimento di un precedente molto pericoloso. C'è anche il fatto che le segnalazioni false positive probabilmente sarebbero molte, con tutte le implicazioni per gli accusati e per chi deve investigarle, mentre i veri criminali smetterebbero del tutto di utilizzare servizi di messagging mainstream per passare a siti sul dark web. Se ne sono occupati l'europarlamentare Patrick Breyer e l'European Digital Rights, una coalizione di associazioni. Come media ne hanno parlato tra gli altri Valigia Blu, Wired e il Guardian. Metterei dei link ma so che a volte TH-cam classifica come spam i commenti che li contengono.
ricordatevi di apprezzare Adrian come apprezzereste una visita ad un sistema solare sconosciuto: godetevi il panorama, la conformazione, i dettagli, senza pensare se è un sistema BINARIO, NON BINARIO,etc.etc. 🙃 9
La cosa peggiore dell'esito referendario è che il quesito veramente garantista ( la custodia cautelare) sia stato snobbato. Tra l'altro fa anche ridere che ad appoggiare dei referendum "garantisti" sia uno che andava a citofonare a casa di sconosciuti con la sola prova del sentito dire e senza ordini della magistratura ( ma tanto ce ne siamo già dimenticati)
Conclusione del podcast col botto, Immanuel Castro è uno di quei personaggi che anche se già conosco so che grazie al podcast capirò altre sfumature di una persona interessantissima.
@@sergiorodia1435 în tre righe riuscirei a dire ben poco ti posso rimandare a tre interviste in cui vengono trattate tematiche diverse, una e quella di fanpage in cui si parla della carriera musicale, l'altra è l'intervista di Marco Crepaldi (altro ospite del podcast di shy), infine la cogitata di Rick DuFer in cui si parla del game design e molto altro.
@@sergiorodia1435 è famoso, nel web e non, innanzitutto come cantautore. Il suo genere musicale è il così detto "porn groove" dove parla, sopra un sound elettronico di tematiche legate al sesso, pratiche sessuali estreme, prostituzione ecc ecc. I testi sono molto ironici, ma alcune canzoni affrontano anche tematiche abbastanza serie, come "Killer Star" o la recentissima "Amore Ariano". È anche autore di diversi giochi di carte, sempre incentrati perlopiù a tematiche a sfondo sessuale ed LGBTQ+ (come Squillo, Witch & Bitch o Rainbow Pets). Dal 2019 è presidente del Mensa Italia.
Grazie. Ora vedevo un video sui vocaboli che devono cambiare definizione. Molto carino. Bene bene tanto se va al Podcast è scontato qualcosa d interessante c è da sentire. Grazie ancora
Io e mio marito siamo tra quelli che hanno votato solo le comunali, rifiutando le schede del referendum. Lo abbiamo fatto consapevolmente, sapendo che queste riforme erano mozze, in alcuni casi ingiustificate e in altre addirittura inutili, visto che sarebbe intervenuta la riforma. E comunque avrei votato no su tutte e cinque le schede.
@@lorenzosimeone00 Perché non si riferisce solo alla custodia cautelare, ma a tutte le misure cautelari in caso di pericolo di reiterazione del reato (quindi non si potrebbe impedire a chi ha commesso il reato di maltrattamenti di tornare a casa). Con tutti i limiti del referendum abrogativo, è veramente imbarazzante che abbiano pensato fosse una buona idea proporlo per una questione così importante come le misure cautelari.
@@overthinker1776 io, votando sì, ho fatto un ragionamento di costi-benefici. Il sovraffollamento nelle carceri in Italia è spesso disumano e una buona fetta è fatta di persone potenzialmente innocenti che aspettano la condanna. Per liberare spazi e per lasciare liberi potenziali innocenti durante processi infiniti, ho ragionato che fosse meglio che la custodia cautelare fosse tolta
@@lorenzosimeone00 beh per due motivi. In primis il quesito non era sulla "custodia", bensì sulle "misure" cautelari. Tra queste misure abbiamo gli arresti domiciliari, la presentazione giornaliera in questura per impedire la fuga, etc... Quindi non è vero che misure cautelari = carceri piene. In secondo luogo il quesito aboliva la possibilità di imporre misure cautelari su reati non violenti. Cito testualmente "[si possono applicare] qualora sussista il concreto pericolo che questi [l'imputato] commetta delitti con uso di armi o di altri mezzi di violenza personale o diretti contro l'ordine costituzionale ovvero delitti di criminalità organizzata." In pratica se il reato non è violenza non potrebbero essere imposte misure cautelari. Ed i casi di stalking? Quelli potrebbero molto facilmente trasformarsi in episodi di violenza. (Edit. Se anche non si trasformasse in violenza, l'imputato sarebbe in grado di continuare a rovinare la vita di qualcuno fino al termine del processo) Secondo me ci sono situazioni in cui è importante assicurarsi che il reato non sia ripetibile. Insomma questo quesito è il perfetto esempio inadatto ad essere trattato da un referendum abrogativo
D'accordo anche io. Non mi sembra giusto mettere in piazza questioni così private (benchè su un personaggio pubblico), perchè sono cose delicate anche se sei un personaggio pubblico, perchè coinvolgono altre persone che magari non vogliono essere coinvolte, perchè non tutti sono così intelligenti da capire la situazione. Cosa diverso se ne parla il personaggio x primo (cosa che io non farei, onestamente); questo mi dà il diritto di commentare, naturalmente nei limiti del rispetto
Ho fatto da scrutatrice nel weekend. A Genova c'erano anche le amministrative. Su 401 persone che si sono presentate a votare per sindaco e municipio, solo circa 260 hanno voluto anche i referendum
In questi giorni sono stato scrutatore presso uno delle sezioni di Palermo. Innanzitutto considerate che in uno dei seggi presenti nella scuola in cui ho lavorato, non essendoci il presidente hanno dovuto aspettare quello inviato dal tribunale che è arrivato a l'una di notte (i seggi sabato dovevano essere costituiti alle 16) Per quanto riguarda il discorso referendum effettivamente su poco meno di 400 persone che si sono presentate domenica, quasi una trentina ha dichiarato di non volere votare per il referendum
Aggiungere anche il fatto che di questo referendum non se ne è proprio parlato...la maggior parte delle persone con cui ho parlato non ne era proprio a conoscenza😅😅
Io sono di Palermo. Ho molti amici che in questa tornata elettorale sono stati scrutinatori. E mi hanno raccontato che molti hanno votato per le amministrative e non hanno voluto le scheda per il referendum. Per il discorso dei 50 seggi bloccati... un po' mi vergogno 😅
Ti seguo dai tempi del video dei 10 motivi per cui non siamo già andati su Marte, ho comprato tutti i tuoi libri e sono un tuo sostenitore da molto tempo, ti stimo e ti ammiro moltissimo. Per quanto riguarda il fare outing, onestamente non comprenderò mai il bisogno di condividere spontaneamente certe informazioni personali con "sconosciuti". Del resto non sono un personaggio pubblico é forse mi sfugge pef questo. Ad ogni modo e comunque stiano le cose, ti vogliamo davvero bene, che tu sia non binario o qualsivoglia genere, le persone sono persone e non considero "notizia" il fatto che ti piaccia il gelato al pistacchio più del gelato alla nocciola. Sarai anche un personaggio pubblico ma sono interessato più ai tuoi libri e non alla tua vita personale. P. S. Perdonami, ultimamente ho perso le ultime puntate, ti prometto chele recupero. P. P. S. Sono orgogliosamente patreon di Shy e Adrian, queste sono cose di cui vantarsi
Su Pokemon GO e Ingress, e l'intero ecosistema Niantic, le "scansioni" per generare immagini 3D di oggetti esistenti esistono da un po', con l'intento di creare una mappa 3D di ogni oggetto degno di nota esistente. questo è privato ovviamente, ma è un concetto molto simile.
beh Immanuel Casto figata. Sentirlo parlare rende sensata la parola "sapiosessualità". Voglio più esseri umani di quel livello. Peccato non riuscire a passare... ma GRAZIE in anticipo!
Io sono un buon osservatore e posso dire, sperando di non sollevare un polverone, che seguendo Adrian da anni qualcosa avevo capito già da tempo... Troppo dentro le polemiche online intorno al mondo lgbt per essere un semplice "allied", troppo sentite le questioni sull'uguaglianza di genere per essere solo un uomo impegnato in una relazione non convenzionale ... Cambia qualcosa per me? Assolutamente no, continuerò a godermi i suoi video divulgativi, e sono felice per lui che si è tolto questo peso di dosso (parole sue).
C'è una generazione per le quali è diventato normale porsi queste domande durante l'adolescenza, a prescindere da quello che ne pensa il resto della società. Forse bisognava aspettarselo da una società che dal 68 dà tutta questa importanza al sesso ed argomenti annessi.
Mentre guardavo il podcast con Bignardi stavo giusto pensando che il Casto Divo sarebbe stato un grande ospite. L'ultimo singolo che ha fatto "Amore ariano", da solo, basta come spunto per 1h di domande.
15:06 penso invece sia importante che ci sia stato permesso di votare. È uno dei pochi strumenti di democrazia diretta che abbiamo, non val la pena ci venga tolto sulla base di una supposizione, ovvero quella che non freghi a nessuno. Certo, costa soldi mettere su un referendum e dei risultati come quelli di qualche settimana fa non fanno tanta voglia di istituirne un altro, ma ritengo comunque che sia importante provarci, nonostante i sondaggi diano il quorum per spacciato
Per me la vita privata è privata per tutti celebrità comprese. Certo se condividi un a notizia tu stesso è normale che la riprendono ed hai poco da lamentarti salvo non ti non sia una persona molto giovane e inesperto. In tutti gli altri casi chi si lamenta perché le notizie che condivide vengono riprese dai giornali sta solo elemosinando ulteriori attenzioni. Il che è ancora peggio se il contenuto è ritenuto importante dal personaggio stesso. In cambia di un po' di attenzione in più stai strumentalizzando un tema per te importante. Bravo, complimenti!
E' una gran bella notizia quella d'apertura. Ora manca solo che i giornalisti si diano una calmata a veicolare il voto di quelli esposti ai media verso il partito che fa più discutere e magari andremo piano-piano verso una società normale.
Faccio outing: ho votato alle amministrative, ma ho rifiutato le schede dei referendum. Non so nulla di Giustizia, sapevo che è in corso la riforma Cartabia e sì, mi rode da morire che abbiamo cassato il referendum sull'eutanasia: ho fatto l'en plein delle motivazioni
Sono entrato su gimme5 da quasi tre anni seguendo il suggerimento di shy. Ad oggi ho perso 700 euro. Non so quali debbano essere i tempi in cui si guadagna, ma per ora solo gran delusioni. Poi capisco che c' è la crisi e tutto il resto, però ogni volta che vedo la sponsorizzazione mi viene un po' di amaro in bocca. Se qualcuno interessato legge, sappia che noi che siamo dentro stiamo perdendo di brutto. Poi magari da domani si recupera tutto eh! Però per ora va così
Sono napoletano, ex comico fallito, appassionato di fumetti, dell'oriente, dell'america, fan della Bignardi e mi sono goduto ogni singolo secondo del podcast. Ma questo di Casto è probabilmente quello che più mi dispiacerà non godermi dal vivo.
a me piace molto Adrian, non che siamo amici (lo apprezzo come divulgatore e per il modo in cui si pone nei confronti del pubblico e del su lavoro di divulgazione, appunto) ma questa cosa non l'ho capita proprio... voglio dire...gia si sapeva che fosse poli-amoroso (sempre per sua ammissione) e adesso si dichiara anche non-binario (cosa che ancora mi sfugge un po come concetto ma ci sto lavorando, prendo atto della cosa) voglio dire, ognuno ha il sacrosanto diritto a difendere la sua sfera privata, qualunque cosa uno voglia farci entrare (dalla vita/preferenze sessuali, amicizie, idee polite o religiose, tutto quello che non si vuole divulgare di se), ma se poi mi fai un comunicato ufficiale su cio che ti piace o su cosa tu sia... cosa ti aspetti che succeda? è normale che se ne parli, è normale suscitare clamore ed è normale che poi ognuno ti dia la sua opinione, voglio dire... hai aperto tu il vaso di Pandora! che poi si debba sempre avere rispetto e discuterne in modo intelligente ed educato, dovrebbe essere un automatismo... purtroppo sappiamo anche troppo bene che non sempre accade, ma fa parte della natura umana, farsi un'opinione, esprimerla in modo maturo sarebbe compito dell'educazione ricevuta... celebrità o comune cittadino, i fatti privati dovrebbero rimanere tali, ma quando sei tu stesso ad aprirti al mondo devi essere pronto a tutto, soprattutto al peggio (che difficilmente tarda ad arrivare) un abbraccio Adrian, qualsiasi sia l'argomento mi dai la carica ogni mattina (o quasi)
Io sono completamente in disaccordo sulla questione Adrian, il discorso che fa shy è in un mondo bello e caro dove il giornalismo è di qualità, nel nostro paese invece gli articoli si scrivono solo per smuore masse informe di imbecilli, manca proprio il concetto di informare, che per me anche se in minima parte dovrebbe esserci sempre, perché anche se una cosa è online, trovo ridicolo il concetto che chiunque può farci quello che vuole senza limiti, dare un contesto, una forma a quello che si sta mostrando è sempre importante e se non lo si fa con notizie piccole come queste dov’è è semplice anche contattare il diretto interessato, come potremo farlo con gli articoli più grandi e complessi? Andiamo sempre a sensazionalismi e ci stanno drogando con questa roba, così tanto che è inevitabile trovarcisi dentro anche se non si vuole, per me questo dovrebbe essere un spunto per iniziare a definire un giornalismo migliore, perché come abbiamo visto in questi due anni, in Italia fa solo danni.
Sarà la primavera, sarà il sonno galoppante, i 30 che si avvicinano, comunque a 21:06 non so perchè ma ero convinta tu avessi detto "MI RACCOMANDO: I BIGLIETTI, IMMANUEL CASTO!" e io ero tipo "cosa?"
non mi frega nulla se la gente sia binaria o no a me interessa che siano intelligenti e che non dicano stupidaggini ....Adrian per me potrebbe anche essere un alieno 👽 lo seguo e lo seguirò sempre ....è molto bravo ...sul referendum un'altra pagliacciata all'italiana
Io non ho mai capito, IN GENERALE, com'è che l'attività dei paparazzi sia legale. Finché si tratta di luoghi pubblici e foto moderate ok, gossip e yadayadayada. Se vado al ristorante o ad un evento e sono famoso, ci sta che venga fotografato. Ma com'è possibile che sia legale andare a fare foto a gente in luoghi privati o affari della loro vita privata è per me troppo da capire
ma secondo te: Un uomo che fa la cura ormonale per diventare donna è MENO UOMO anche se conserva la propria virilità ? Scusa ma non sono d'accordo, trovo che si possa essere donne anche essendo nati uomini e conservando la propria virilità senza però rinunciare ad essere femminili. Mi spiego: se un uomo fa una cura ormonale per diventare donna QUESTO NON LO RENDE MENO UOMO. Anche perché potrebbe mantenere intatta anche la propria virilità come donna. Lo stesso valga per una donna che diventa uomo ma mantiene la propria femminilità ad esempio partorendo un bambino, mi sono spiegato ? In pratica una donna diventata uomo che partorisce mantiene intatta sia la propria virilità che la propria femminilità,così come un uomo che diventa donna con le cure ormonali possa avere femminilità senza dover rinunciare necessariamente alla propria virilità. Tu che dici: sei d'accordo?
@@francescodeluca8022 Mario Adinolfi ,da quel che ricordo, ce l'ha a morte con Immanuel Casto. Ricordo questa polemica di qualche anno fa, il mio commento era rivolto a questa disputa,che forse in pochi conoscono. Non voglio entrare in particolari perché io sono una persona molto ignorante(ho la terza media),sono fidanzato ormai da tanti anni con una ragazza conosciuta in prima superiore il fratello della mia ragazza è un omosessuale, un ragazzo d'oro che ha attraversato 1000 difficoltà. Sul resto sono sempre schierato dalla parte dei più deboli.
@@francescodeluca8022 Scusa se ti rispondo solo adesso. Se vuoi che ti dia un parere personale,e potrei pure scrivere una grossa fesseria, ma secondo me se uno fa la cura ormonale è perché se la sente di cambiare e , rispondendo alla tua domanda, sempre secondo me farà tutto per dimenticare la sua virilità. Son pure cosciente che in questi contesti delicati ognuno ragioni e valuti in base alle proprie esigenze. Il giovane fratello della mia ragazza è gay, molto aperto alla condivisione, però tutti questi problemi non se li mette.
Trovo folle che la nostra società accetti il concetto del paparazzo. Mi sono scontrata con persone che dicevano che è il prezzo da pagare per diventare famosi e che è normale. Ma che cavolo di ragionamento è? Allora fare un lavoro che espone obbliga ad accettare estranei che ti seguano in spiaggia o mentre stai con i tuoi figli? E' una cosa folle non ci siano leggi per bloccare tabloids e la privacy delle persone.
Convintissimo sostenitore del no a tutti e 5 i quesiti, non sono andato a votare per la prima volta in vita mia. Nb fino alle 22 e 50 sono rimasto a controllare se c'era il rischio di raggiungimento del quorum. Fosse stato raggiunto sarei schizzato a votare no.
Ma una volta questo canale non si era espresso per la validità dei referendum a prescindere, che chi non andava a votare erano fatti suoi ecc ecc? Il rischio è sempre quello che le cose siano giusti quando si propongono cose di cui si è d'accordo e si declassano quando invece non ci piacciono. Mi spiace rilevarlo e segnalarlo in questo pur ottimo canale.
Aggiungo: sulla questione quorum, nei referendum dove non è presente, statisticamente c'è una maggiore affluenza proprio perchè è più percepita l'utilità del proprio voto da parte dell'elettore.
Tutti ci chiedevamo ma Fartade sara mica non binary e lui ci ha chiarito che so lo e" e oggi siamo tutti piu tranquilli. non sia mai che non si sappia che Sull''allegro trenino verso il precupizio c' e" anche lui
Ehi! intanto, che emozione essere nel titolo! ahaha e grazie di cuore per le tue parole, altrettanto condivise!
In realtà sono perfettamente d'accordo con te! Mi rendo conto che nel commento al corriere, anche per l'emozione del momento, non mi sono spiegato benissimo riguardo a cosa intendevo. Il problema non è ovviamente che avessero ripreso la notizia, anzi, come dicevo nel commento a loro, se può essere di aiuto anche per la visibilità su questo tema, sono solo felice! Il problema è che non hanno scritto un articolo quanto solo pubblicato pezzi di quello che ho detto io, con della narrazione minima intorno, con un tono anche un po' paternalistico, aggiungendo solo pezzi della mia bio dai libri e fine. Ci sono rimasto male non tanto per la notizia, quella mi ha fatto piacere, ma perché qualcosa che avevo scritto per chi mi conosceva già, non era stata contestualizzata in alcun modo, e quindi così poteva risultare ancora più confusionaria. Poi vabbe, non c'era nemmeno alcuna moderazione di alcun tipo e mi hanno scritto in privato, da lì, a decine con battute pessime, commenti transfobici e omofobi e molto altro, ma quello me lo aspettavo.. però mi è dispiaciuto vedere da parte loro del Corriere, zero interesse nel raccontare davvero la storia intorno o cogliere l'occasione per espandere su che cosa vuol dire o informare. E' un po' brutto solo vedere, grazie all'editing dell'articolo, impressa una narrazione diversa sopra la tua. Però vabbe, capisco benissimo che da personaggio pubblico, fa parte del gioco.
Se mi avessero contattato, avrei magari aggiunto qualcosa di più su che vuol dire "non binario", chi sono io, la storia dietro etc. Invece così magari non era molto di aiuto ed era, come dicevo, una narrazione loro (il povero ragazzo trova coraggio e fa coming out) SOPRA la mia di voce e intenzione di quelle stesse parole. Cioè sembrava fosse indirizzato a loro da come lo hanno scritto.
Hai assolutamente ragione che è una cosa molto diversa rispetto a Rebel Wilson! Siamo pianamente d'accordo
Ancora tutta la stima del mondo! anche a tutti voi nei commenti, vi abbraccio tanto
💛
Ci sono persone che pubblicano esclusivamente per click e visualizzazioni e poi ci sei TU.
IMMENSO
Te se ama
Amogus
Se ci fosse un secondo podcast con te, questa volta a teatro, noi non ci offendiamo
nel gioco "this war of mine" c'e' un capitolo che parla esplicitamente della salvaguardia di opere d'arte in un paese di guerra, e' incredibile quanto le due cose siano uguali
Bella puntata 🍻
Felicissima per Adrian e per il peso di cui si è liberato, uno dei miei TH-camr preferiti.
La prima notifica ogni mattina,quella che può svoltarmi la giornata è sempre la sua.
Gli astrocaffe sono LA gioia della vita
@@lemonjuice4978 guarda ho pochi commenti nel canale link4 universe però giuro su mia madre malata terminale non ho mai perso un video.
Praticamente la mia colazione è ogni giorno con la cassa altoparlante amplificato con il video di Adrian.
Si ma bisogna spiegare alla gente che non-binary riguarda il genere, non la sessualità. Quindi non è omosessualità.
@@Helga7850 Cosa è specificatamente
@@Helga7850 assolutamente fondamentale. non so come l'umanità abbia fatto ad andare avanti senza questa precisazione.
Sto già pensando a quanto mi mancherà Breaking Italy nella pausa estiva. Il lavoro che fate è incredibile e importantissimo 💓
Giusto una curiosità per quanto riguarda Policam ed il backup dei beni culturali, questa cosa in Italia ed in tutto il mondo in realtà viene già (circa) fatta, soprattutto con gli edifici. Oltre a quei beni fondamentali e super studiati di cui vengono fatti più modelli 3d, in realtà questa cosa del creare una versione digitale, o comunque una rappresentazione della realtà, che permetta di creare una sorta di backup dell'opera viene già fatta anche banalmente dalle foto che scattiamo tutte le volte che visitiamo un posto.
Ad esempio, qui a Verona i nazisti hanno fatto saltare tutti i ponti della città, inclusi ponte Pietra ed il ponte di Castelvecchio, entrambi simboli della città. Però, grazie all'enorme mole di rappresentazioni e fotografie, è stato possibile recuperare le parti originali dei ponti dal letto del fiume e ricostruirli per intero negli anni '50 :)
E niente, volevo solo condividere questa buona novella. Non c'è guerra, terremoto, o disastro naturale che ci impedisca di trasmettere al futuro ciò a cui diamo un valore nel presente (a parte l'estinzione)
Presente! sono uno di quelli che ha votato alle comunali, ma non al referendum. Non solo perché contrario a praticamente tutti i quesiti, ma principalmente per scelta politica (non partitica).
Mi sono rifiutato di dare la mia opinione su un tema che ritengo non essere di mia competenza.
Anzi paradossalmente sono andato a votare alle comunali (di cui mi interessa davvero poco in generale) proprio per "mettere agli atti", in qualche modo, la mia scelta di non votare al referendum
Sono storico dell'arte laureato all'Università di Bologna, e mi ha sempre preoccupato che una catastrofe naturale, politica o militare possa distruggere il nostro patrimonio artistico e culturale. In circa dieci anni ho fotografato decine di migliaia di opere contenute in musei grandi e piccoli, chiese e altri edifici nel centro-nord Italia e oltre, inclusi alcuni Paesi esteri. Spero che possano servire soltanto di archivio e non per sopperire alla distruzione di tale inestimabile patrimonio che è parte della nostra identità e appartiene all'umanità intera.
TH-cam mi ha chiesto di valutare il tuo video.
Ho scelto l'opzione :
*Favorisce la immedesimazione*
Adrian merita solo grande affetto, la gente di facebook non è per niente pronta a una persona simile (a stento viene compresa la sua professione, figuriamoci il genere in cui si identifica). Sono triste e amareggiata a vedere cosa la gente pensa di Adrian? Sì.
Sorpresa che il peggio sia stato scritto proprio nei commenti di facebook? Per niente 🙃
E prossimamente: Saviano ! (gomitino, gomitino, gomitino), Grazie a Daria di esistere è una persona meravigliosa, ci passerei giorni a parlare con lei, congratulazioni per il podcast è stato forse il più bello e di un'umanità incredibile tu e Daria insieme siete meravigliosi Shy.
Saviano è un sacrilegio che manchi
Eh Saviano, magari... Comunque mi sto convincendo sempre più che Shy sia uno straordinario opinionista ma che non sia un bravo anchorman, I podcast non mi sono piaciuti, nessuno
Protect Adrian at all costs ♥️
And the energy totems
Sono stra d'accordo col discorso che hai fatto su Adrian. Detto che, a me personalmente, di questioni sessuali non importa assolutamente nulla. Perché non è quello che mi determina la persona davanti. Per me sono (siamo) solo esseri umani. Spero che un giorno si raggiunga questo, che è la cosa più importante
Adrian , continua ad essere meraviglioso.
Daria Bignardi e poi Immanuel Casto. Stai volando altissimo. Bellissime ed interessantissime persone stai portando ultimamente.
1:50 ah vaffanculo come la stimo! Che grande! Gli ha anticipato lo scoop!
Infiniti pollici su per il Casto Divo ospite nell'ultimo podcast. Ahimè non potrò essere in teatro, ma attenderò con ansia la replica qui!
Vabbè, con l'intervista a Casto tocchiamo livelli altissimi, stupendi i momenti in cui, con la sua canzone Deepthroat Revolution, ci ho scandalizzato per mesi la mia classe in quarta superiore di sole ragazze
Lo sapevo che ne avresti parlato! Grazie!
Il prossimo passo è riconoscere che solo perché ti esponi facendo contenuti rivolti a tante persone non significa che se te ti insultano e minacciano non possa difenderti, lamentartene e fare qualcosa e debba ingoiare il boccone amaro perché altrimenti "sei immaturo e non accetti che avendo deciso di fare qualcosa di pubblico ti debba aspettare che ti insultino e minaccino e lo debba accettare senza lamentartene"
Non capirò MAI cosa significa essere non binario.
Ho letto di tutto sull'argomento ma ancora non riesco a capirlo.
Sono costrutti sociali, mi ricorda quando un secolo fa le donne iniziarono a indossare i pantaloni, non è che smettono di essere donne.
Essere maschio e truccarsi, vestirsi con top e gonne, mettersi lo smalto, non so che altro, non capisco come possa renderti meno maschio e si debba creare una nuova categoria.
Cioè perché devono esistere stereotipi?
Il "non binario" significa accettare l'esistenza stesso dello stereotipo, giuro che non riesco a capire tutto questo.
Boh, sarò strano io.
Da un lato abbiamo il sesso biologico, nel mio caso maschile.
poi abbiamo il genere, che è una costruzione culturale successiva, spesso legata culturalmente anche a ruoli di genere (tradizionalmente, specie da noi, molto binario con solo 2 opzioni). Il genere non è il sesso.
Poi c'è l'espressione di genere che è come ti presenti, che può contenere elementi che culturalmente sono riconducibili ad un riconoscimento di un genere o l'altro o nessuno.
La mia identità di genere non ricade in alcuni dei due generi culturalmente e storicamente condivisi. Io, da quando ero piccolo, mi sono sempre sentito come se quello che facevo "da uomo", fosse una performance teatrale per le aspettative della gente, che continuava a sottolineare che la mia biologia dettava per forza il mio genere in modo esclusivo.
La mia ESPRESSIONE di genere è quello che può essere visto da fuori, ma non cambia la mia identità. Non è che sono non binario perché mi metto il trucco. Io lo faccio a prescindere perché mi piace, non riguarda in alcun modo però la mia identità. Quella c'è qualsiasi sia la mia espressione, esattamente come se tu ti identifichi come uomo, rimane quello a prescindere da che vestito ti metti o se metti il rossetto.
Il motivo per cui per me è comunque parte importante di tutto questo anche la mia espressione è perché mi aiuta nel rapporto tra me e me a sentirmi più a mio agio con come mi presento, in modo che sia più vicino a come mi sento davvero. Tutto qui. Sono piccole cose, ma mi aiutano a farmi stare meglio nel mio corpo.
Detto questo, sono anche agli inizi di questi cambiamenti e anche per me molte cose sono nuove, ora che mi permetto di viverlo anche più apertamente. Troverai tantissime storie diverse in base a tantissime esperienze diverse la fuori. La mia non vuole essere LA spiegazione o nulla del genere, ma solo come io sto elaborando ora in questo momento della mia vita, la mia identità ed espressione di genere.
L'essere non binario significa non accettare questo stereotipo. Non essere "una donna coi pantaloni" o "un uomo con la gonna", ma qualcosa che non è definibile. Ciò che non è né uomo né donna, e questo non deve essere corrisposto dalla rottura delle norme della società. Tant'è che è un concetto esistente in varie culture, presenti e passate.
Forse questo può aiutarti a capire: Il concetto di binarismo, e quindi non-binarismo, si basa sul concetto di genere/identità di genere, ossia il modo in cui ci percepiamo come singoli e magari anche all'interno della società. I due generi binari sono uomo e donna, le persone non binarie semplicemente non si riconoscono in parte o in toto in nessuno dei due. Il genere dunque è qualcosa di estremamente diverso dal sesso biologico, ossia tutte quelle caratteristiche fisiche o anche mentali che abbiamo a causa dei cromosomi o degli ormoni; come sessi biologici abbiamo chiaramente maschio e femmina, ma è bene considerare anche le persone intersessuali, ossia quelle con coppie di cromosomi non standard. Ora, essendo genere e sesso biologico due cose profondamente diverse, esse sono indipendenti: si può essere, ad esempio, maschi di sesso e non-binari di genere, o intersessuali di sesso e donne di genere o qualunque altra combinazione ti venga in mente (accettate la semplificazione su essere non-binari e intersessuali per amor della facilità di spiegazione).
@@link4universe ti ringrazio davvero tanto per la risposta.
Quindi il sentirsi non binario di fatto si riduce a una forma di identificazione culturale.
Ciò che mi crea disagio però è il seguente dato: creare un nuovo genere (PERDONA i miei errori lessicali, non sono un esperto e DAVVERO non voglio offendere nessuno, solo capire in modo pieno), non significa in un certo senso rinunciare alla battaglia di lotta allo stereotipo chiuso e limitato e accettarlo? Non porta a categorizzare sempre di più le persone in gabbie rigide? Non sarebbe preferibile rompere le gabbie e accettare che la cultura cambia e con essa la percezione che ciascuno di noi ha di qualsiasi questione, a maggior ragione dei rapporti sociali?
L'esempio massimo di questo io lo vedo nelle donne: nella classica concezione borghese delle donne erano chiuse in gabbie molto strette, e tale lo è stato sempre in tutte le culture.
Idem per gli uomini.
Era figlio di un mondo senza tecnologie, con compiti diversi e diverse esigenze.
Quando però tutto è cambiato, soprattutto grazie alla tecnologia, anche le donne sono cambiate e "donna" non ha più una connotazione così rigida, almeno in una società che ha pienamente accettato la questione.
Il genere... È mai esistito?
Il genere non è solo una categoria grammaticale?
Spero di aver spiegato le mie perplessità senza offendere nessuno.
@@lucabrandalesi1265 ma creare un genere nuovo "non binario" significa accettare l'idea che un uomo non sia un "maschio" se, ad esempio, indossa una gonna.
Non ne vedo proprio il senso.
Tristezza.
Il Corriere della Sera: "hahaha 6 gay xd"
Il quotidiano più letto d'Italia.
738k commenti di gente che ci tiene a farci sapere che a loro non frega nulla (in realtà gliene frega qualcosa)
@@lucabrandalesi1265 letteralmente 738k?
Povera opinione pubblica...
@@Valery0p5 non letteralmente obv
Mi immagino questi che hanno la sveglia alle 7 colazione alle 7:30 e scrivere "non me ne frega nulla sotto un post del Corriere della Sera" alle 7:45
Il quotidiano più letto d'Italia IMMERITATAMENTE*
10:02 Ma infatti un referendum dovrebbe trattare temi pratici della vita quotidiana della gente e non tecnici come quest'ultimo.
Vengono pagati o no i consulenti esperti in una specifica materia, cosi come i parlamentari, per prendere decisioni che noi cittadini non siamo in grado di prendere?
Perche questo continuo deviare responsabilitá ad un soggetto (il popolo) che non ha ne voglia ne capacitá di decidere di certi argomenti e paga profumatamente altri per farlo al proprio posto?! Ora vedremo come verrá manipolato questo referendum dai vari partiti, unico vero scopo del referendum stesso, ovvero mera propaganda elettorale
Io sono in grado di prenderla almeno quanto qualunque parlamentare, visto che requisito dei parlamentari è solo essere "votati", non lauree in diritto o essere professionisti in qualche settore. I parlamentari si informano e legiferano insieme a esperti di diritto e altri esperti, cosa che oggi è possibile fare anche per noi comuni mortali. Certo avremo un margine di incertezza maggiore di un magistato con 20 anni di esperienza. Ma questa non è una scusa per non votare, ma solo per non prendersene la responsabilità. Se sei contro all'abrogazione voti no, se invece vuoi boicottare il quorum non voti, ma sopratutto se non te ne fraga un cazzo non voti. Il fatto che chi non si esprime rientri nella bilancia di chi è contro è assurdo. Se non ti esprimi dovresti subire la decisione di chi lo fa, esattamente come se il 50% + 1 degli italiani non vota alle politiche non è che il governo resta lo stesso di prima. Qui si parla di leggi ordinarie, non di costituzione.
L'intramontabile tormentone del gomblotto!
Iniziava a mancarmi.
#gomblotto #noncielodicono 🎉🥳
Adrian è un grande e sono grato di essere la vecchia guardia della sua community.
Sul discorso che fai in merito al coming out di Adrian sono d'accordo solo il parte. Il problema non è il fatto che il giornale ne abbia parlato, ma il come. Ogni volta (ogni santa volta) che si parla di questi argomenti sui media "mainstream" il punto di vista è sempre quello del loro, i "normali", che parlano di noi. La narrazione non è mai in mano nostra (parlo al plurale come comunità queer), ma sempre della maggioranza che parla per noi. Questo non fa altro che favorire storture, semplificazioni e forzature. Sarebbe bastato chiedere un intervento ad Adrian, cambiare quel tono paternalistico e un po' ridicolo del pezzo. Nessuno sta dicendo che un giornale non abbia il diritto di riprendere un annuncio fatto pubblicamente da un personaggio comunque abbastanza famoso.
In ogni caso, grandissimo Adrian per il suo coraggio e per tutte le battaglie che combatte. È ormai da tanti anni un mio punto di riferimento imprescindibile.
Spezzo una lancia in favore del Corriere. Ho letto l'articolo (ammesso che sia solo uno) e mi sembra che abbia utilizzato la classica struttura del servizio: virgolettati della persona in questione inframezzati da commenti "di collegamento" del cronista. Insomma, un articolo molto standard. Non ci sono giudizi di merito, come la scuola del giornalismo di cronaca impone, ma considerazioni neutre. Anzi, mi sembra che ci sia un tono abbastanza favorevole ad Adrian. L'unica critica che forse si potrebbe muovere è l'utilizzo del maschile, ma non mi è chiaro se Adrian abbia espresso particolari preferenze in merito.
Il punto del mio discorso è che il Corriere ha trattato un semplice fatto di cronaca come si trattano tutti i fatti di cronaca. L'impostazione sarebbe stata la medesima se Adrian avesse annunciato (per dire) l'uscita di un libro. Non credo si possa pretendere di più da una testata giornalistica
@@Fabioman6 In parte sono d'accordo. Sono sicuro che il Corriere volesse fare un articolo favorevole, e riconosco il tentativo di spiegare ed empatizzare con una identità che la maggior parte delle persone non conosce o non capisce. E sono anche sicuro che ha adottato il classico approccio che adotta per ogni caso di cronaca. Il problema per me è che l'articolo non è assolutamente neutrale, ma anzi adotta un punto di vista ben preciso, e sempre nella narrazione del "loro" che spiegano "noi" alle persone "normali" che non ci capiscono. E' molto interessante su questo l'analisi che ha fatto Vera Gheno nei commenti del post che ha scritto Adrian, in cui ha commentato frase per frase il tono generale e l'impostazione del pezzo (che togliendo i virgolettati di Adrian appare un sacco paternalistico e vittimizza la figura di Adrian).
In ogni caso il problema secondo me è più grande, ed è un modo di fare che toglie sempre la voce e la possibilità di parlare per se stess* alle persone queer, per creare invece toni e narrazioni ad hoc, sanificate perchè non urtino la sensibilità di nessuno (e per nessuno intendo il pubblico mainstream).
Ciao Shy, posso suggerirti come argomento di uno dei prossimi video la proposta di legge della Commissione europea soprannominata "chat control"?
In pratica obbligherebbe chi fornisce servizi di messaggi, email o cloud a scannerizzare le comunicazioni e i file degli utenti, alla ricerca di materiale pedopornografico o grooming. Ovviamente però le implicazioni per la privacy sono enormi, significherebbe di fatto la fine della end-to-end encryption e lo stabilimento di un precedente molto pericoloso.
C'è anche il fatto che le segnalazioni false positive probabilmente sarebbero molte, con tutte le implicazioni per gli accusati e per chi deve investigarle, mentre i veri criminali smetterebbero del tutto di utilizzare servizi di messagging mainstream per passare a siti sul dark web.
Se ne sono occupati l'europarlamentare Patrick Breyer e l'European Digital Rights, una coalizione di associazioni. Come media ne hanno parlato tra gli altri Valigia Blu, Wired e il Guardian. Metterei dei link ma so che a volte TH-cam classifica come spam i commenti che li contengono.
Prova a mandargli un'email. Per qualche motivo non leggono i commenti
Ua! Superlavoro per Adrian nei commenti! 🥰 Un abbraccio, carə! 🤗
ricordatevi di apprezzare Adrian come apprezzereste una visita ad un sistema solare sconosciuto: godetevi il panorama, la conformazione, i dettagli, senza pensare se è un sistema BINARIO, NON BINARIO,etc.etc. 🙃
9
Sottile...
La cosa peggiore dell'esito referendario è che il quesito veramente garantista ( la custodia cautelare) sia stato snobbato. Tra l'altro fa anche ridere che ad appoggiare dei referendum "garantisti" sia uno che andava a citofonare a casa di sconosciuti con la sola prova del sentito dire e senza ordini della magistratura ( ma tanto ce ne siamo già dimenticati)
Conclusione del podcast col botto, Immanuel Castro è uno di quei personaggi che anche se già conosco so che grazie al podcast capirò altre sfumature di una persona interessantissima.
Non lo conosco. Ti va di scriverci tre righe?
Sono curioso soprattutto per la storia del mensa.
@@sergiorodia1435 în tre righe riuscirei a dire ben poco ti posso rimandare a tre interviste in cui vengono trattate tematiche diverse, una e quella di fanpage in cui si parla della carriera musicale, l'altra è l'intervista di Marco Crepaldi (altro ospite del podcast di shy), infine la cogitata di Rick DuFer in cui si parla del game design e molto altro.
@@sergiorodia1435 è famoso, nel web e non, innanzitutto come cantautore. Il suo genere musicale è il così detto "porn groove" dove parla, sopra un sound elettronico di tematiche legate al sesso, pratiche sessuali estreme, prostituzione ecc ecc. I testi sono molto ironici, ma alcune canzoni affrontano anche tematiche abbastanza serie, come "Killer Star" o la recentissima "Amore Ariano". È anche autore di diversi giochi di carte, sempre incentrati perlopiù a tematiche a sfondo sessuale ed LGBTQ+ (come Squillo, Witch & Bitch o Rainbow Pets). Dal 2019 è presidente del Mensa Italia.
Grazie. Ora vedevo un video sui vocaboli che devono cambiare definizione. Molto carino. Bene bene tanto se va al Podcast è scontato qualcosa d interessante c è da sentire. Grazie ancora
Io e mio marito siamo tra quelli che hanno votato solo le comunali, rifiutando le schede del referendum. Lo abbiamo fatto consapevolmente, sapendo che queste riforme erano mozze, in alcuni casi ingiustificate e in altre addirittura inutili, visto che sarebbe intervenuta la riforma. E comunque avrei votato no su tutte e cinque le schede.
In particolare perché non sei d'accordo con la rimozione della custodia cautelare?
@@lorenzosimeone00 Perché non si riferisce solo alla custodia cautelare, ma a tutte le misure cautelari in caso di pericolo di reiterazione del reato (quindi non si potrebbe impedire a chi ha commesso il reato di maltrattamenti di tornare a casa). Con tutti i limiti del referendum abrogativo, è veramente imbarazzante che abbiano pensato fosse una buona idea proporlo per una questione così importante come le misure cautelari.
@@overthinker1776 io, votando sì, ho fatto un ragionamento di costi-benefici. Il sovraffollamento nelle carceri in Italia è spesso disumano e una buona fetta è fatta di persone potenzialmente innocenti che aspettano la condanna. Per liberare spazi e per lasciare liberi potenziali innocenti durante processi infiniti, ho ragionato che fosse meglio che la custodia cautelare fosse tolta
@@lorenzosimeone00 beh per due motivi.
In primis il quesito non era sulla "custodia", bensì sulle "misure" cautelari.
Tra queste misure abbiamo gli arresti domiciliari, la presentazione giornaliera in questura per impedire la fuga, etc...
Quindi non è vero che misure cautelari = carceri piene.
In secondo luogo il quesito aboliva la possibilità di imporre misure cautelari su reati non violenti.
Cito testualmente "[si possono applicare] qualora sussista il concreto pericolo che questi [l'imputato] commetta delitti con uso di armi o di altri mezzi di violenza personale o diretti contro l'ordine costituzionale ovvero delitti di criminalità organizzata."
In pratica se il reato non è violenza non potrebbero essere imposte misure cautelari.
Ed i casi di stalking? Quelli potrebbero molto facilmente trasformarsi in episodi di violenza. (Edit. Se anche non si trasformasse in violenza, l'imputato sarebbe in grado di continuare a rovinare la vita di qualcuno fino al termine del processo)
Secondo me ci sono situazioni in cui è importante assicurarsi che il reato non sia ripetibile. Insomma questo quesito è il perfetto esempio inadatto ad essere trattato da un referendum abrogativo
Magari la riforma però non la fanno più, e già ferma per esempio
Ma che bella... la cappella.. dove mi inginocchiero.... ahhhh ahhh 🎵🎶🎵
Con Casto potevate andare in Costa Smeralda per l'ultima puntata. Non vedo l'ora!
Non avevo idea di cosa fosse il Mensa e dopo essere andato a leggere la pagina chi siamo sul loro sito continuo a non capire cosa sia.
D'accordo anche io. Non mi sembra giusto mettere in piazza questioni così private (benchè su un personaggio pubblico), perchè sono cose delicate anche se sei un personaggio pubblico, perchè coinvolgono altre persone che magari non vogliono essere coinvolte, perchè non tutti sono così intelligenti da capire la situazione. Cosa diverso se ne parla il personaggio x primo (cosa che io non farei, onestamente); questo mi dà il diritto di commentare, naturalmente nei limiti del rispetto
Ho fatto da scrutatrice nel weekend. A Genova c'erano anche le amministrative. Su 401 persone che si sono presentate a votare per sindaco e municipio, solo circa 260 hanno voluto anche i referendum
In questi giorni sono stato scrutatore presso uno delle sezioni di Palermo.
Innanzitutto considerate che in uno dei seggi presenti nella scuola in cui ho lavorato, non essendoci il presidente hanno dovuto aspettare quello inviato dal tribunale che è arrivato a l'una di notte (i seggi sabato dovevano essere costituiti alle 16)
Per quanto riguarda il discorso referendum effettivamente su poco meno di 400 persone che si sono presentate domenica, quasi una trentina ha dichiarato di non volere votare per il referendum
Aggiungere anche il fatto che di questo referendum non se ne è proprio parlato...la maggior parte delle persone con cui ho parlato non ne era proprio a conoscenza😅😅
Nel mio comune (dove c’erano anche le elezioni comunali) se non chiedevo le schede per i referendum non me le avrebbero date. Non so se sia normale…
No, non è normale.
17:17 Lavrov è sicuramente bravo a fare 'framing' in questa situazione :(
Aspettiamo il tuo coming out con ansia...
"le riforme si fanno in aula" è una favola tipo quella di babbo natale
è un luogo comune superficiale
Io sono di Palermo. Ho molti amici che in questa tornata elettorale sono stati scrutinatori. E mi hanno raccontato che molti hanno votato per le amministrative e non hanno voluto le scheda per il referendum. Per il discorso dei 50 seggi bloccati... un po' mi vergogno 😅
Un abbraccio ad Adrian!🫂
Ti seguo dai tempi del video dei 10 motivi per cui non siamo già andati su Marte, ho comprato tutti i tuoi libri e sono un tuo sostenitore da molto tempo, ti stimo e ti ammiro moltissimo.
Per quanto riguarda il fare outing, onestamente non comprenderò mai il bisogno di condividere spontaneamente certe informazioni personali con "sconosciuti".
Del resto non sono un personaggio pubblico é forse mi sfugge pef questo.
Ad ogni modo e comunque stiano le cose, ti vogliamo davvero bene, che tu sia non binario o qualsivoglia genere, le persone sono persone e non considero "notizia" il fatto che ti piaccia il gelato al pistacchio più del gelato alla nocciola. Sarai anche un personaggio pubblico ma sono interessato più ai tuoi libri e non alla tua vita personale.
P. S. Perdonami, ultimamente ho perso le ultime puntate, ti prometto chele recupero.
P. P. S. Sono orgogliosamente patreon di Shy e Adrian, queste sono cose di cui vantarsi
Si comprende molto bene lavorando su una piattaforma. Ci si rende conto di quanto sia difficile reperire risorse in un ambiente "ostile"
Se questo referendum è stato percepito come complesso, è proprio il caso di farsi due domande sull'insegnamento dell'educazione civica in Italia
Su Pokemon GO e Ingress, e l'intero ecosistema Niantic, le "scansioni" per generare immagini 3D di oggetti esistenti esistono da un po', con l'intento di creare una mappa 3D di ogni oggetto degno di nota esistente. questo è privato ovviamente, ma è un concetto molto simile.
Alla notizia di Immanuel Casto al podcast sono quasi saltato sulla sedia, incredibile, non vedo l'ora!
beh Immanuel Casto figata. Sentirlo parlare rende sensata la parola "sapiosessualità". Voglio più esseri umani di quel livello.
Peccato non riuscire a passare... ma GRAZIE in anticipo!
Io sono un buon osservatore e posso dire, sperando di non sollevare un polverone, che seguendo Adrian da anni qualcosa avevo capito già da tempo...
Troppo dentro le polemiche online intorno al mondo lgbt per essere un semplice "allied", troppo sentite le questioni sull'uguaglianza di genere per essere solo un uomo impegnato in una relazione non convenzionale ...
Cambia qualcosa per me? Assolutamente no, continuerò a godermi i suoi video divulgativi, e sono felice per lui che si è tolto questo peso di dosso (parole sue).
Oltre al fatto che un outing parziale lo aveva già fatto durante il podcast, anche se non in merito al genere.
C'è una generazione per le quali è diventato normale porsi queste domande durante l'adolescenza, a prescindere da quello che ne pensa il resto della società.
Forse bisognava aspettarselo da una società che dal 68 dà tutta questa importanza al sesso ed argomenti annessi.
Non era già dichiaratamente polyam (non so quanto possa essere definito parte dell'LGBT+, ma è sempre un sollievo vedere che qualcuno c'è) e pan?
Siiiiiii Casto al Podcast!!!!
Commento di apprezzamento per i link delle fonti di ogni informazione
Mentre guardavo il podcast con Bignardi stavo giusto pensando che il Casto Divo sarebbe stato un grande ospite. L'ultimo singolo che ha fatto "Amore ariano", da solo, basta come spunto per 1h di domande.
Sarà molto interessante l'ultimo episodio del podcast
15:06 penso invece sia importante che ci sia stato permesso di votare. È uno dei pochi strumenti di democrazia diretta che abbiamo, non val la pena ci venga tolto sulla base di una supposizione, ovvero quella che non freghi a nessuno. Certo, costa soldi mettere su un referendum e dei risultati come quelli di qualche settimana fa non fanno tanta voglia di istituirne un altro, ma ritengo comunque che sia importante provarci, nonostante i sondaggi diano il quorum per spacciato
il coming out di adrian mi ha stupito quasi quanto quello di rob halford
Per me la vita privata è privata per tutti celebrità comprese. Certo se condividi un a notizia tu stesso è normale che la riprendono ed hai poco da lamentarti salvo non ti non sia una persona molto giovane e inesperto.
In tutti gli altri casi chi si lamenta perché le notizie che condivide vengono riprese dai giornali sta solo elemosinando ulteriori attenzioni. Il che è ancora peggio se il contenuto è ritenuto importante dal personaggio stesso. In cambia di un po' di attenzione in più stai strumentalizzando un tema per te importante. Bravo, complimenti!
Immanuel Casto? Invidio tantissimo chi potrà andare 😭 aspetto con ansia il video su TH-cam
Grande Immanuel! Salutami Keen!
E' una gran bella notizia quella d'apertura. Ora manca solo che i giornalisti si diano una calmata a veicolare il voto di quelli esposti ai media verso il partito che fa più discutere e magari andremo piano-piano verso una società normale.
Grazie
ad esempio io sul referendum non ne sapevo niente..cioè non ho sentito nessuno parlarne, nemmeno amici o parenti molto appassionati alla politica.
Faccio outing: ho votato alle amministrative, ma ho rifiutato le schede dei referendum.
Non so nulla di Giustizia, sapevo che è in corso la riforma Cartabia e sì, mi rode da morire che abbiamo cassato il referendum sull'eutanasia: ho fatto l'en plein delle motivazioni
Casto divo. Che meraviglia
Sono entrato su gimme5 da quasi tre anni seguendo il suggerimento di shy. Ad oggi ho perso 700 euro. Non so quali debbano essere i tempi in cui si guadagna, ma per ora solo gran delusioni. Poi capisco che c' è la crisi e tutto il resto, però ogni volta che vedo la sponsorizzazione mi viene un po' di amaro in bocca. Se qualcuno interessato legge, sappia che noi che siamo dentro stiamo perdendo di brutto. Poi magari da domani si recupera tutto eh! Però per ora va così
quanto hai messo di "rischio"?
@@tsukek medio
Sono napoletano, ex comico fallito, appassionato di fumetti, dell'oriente, dell'america, fan della Bignardi e mi sono goduto ogni singolo secondo del podcast.
Ma questo di Casto è probabilmente quello che più mi dispiacerà non godermi dal vivo.
Ex-comico fallito, o ex comico-fallito?
@@lucabrandalesi1265 fallito nella commedia, come in tante altre cose 🤷🏻♂️
@@BuonannoAntimo siamo tutti quanti, prima di tutto, dei falliti
@KAMIKAZE 💣 no no, meglio di no XD
Lo dico per te
@@lucabrandalesi1265 non lo so se proprio tutti tutti, ma molti sì. Verosimile.
a me piace molto Adrian, non che siamo amici (lo apprezzo come divulgatore e per il modo in cui si pone nei confronti del pubblico e del su lavoro di divulgazione, appunto)
ma questa cosa non l'ho capita proprio... voglio dire...gia si sapeva che fosse poli-amoroso (sempre per sua ammissione) e adesso si dichiara anche non-binario (cosa che ancora mi sfugge un po come concetto ma ci sto lavorando, prendo atto della cosa)
voglio dire, ognuno ha il sacrosanto diritto a difendere la sua sfera privata, qualunque cosa uno voglia farci entrare (dalla vita/preferenze sessuali, amicizie, idee polite o religiose, tutto quello che non si vuole divulgare di se),
ma se poi mi fai un comunicato ufficiale su cio che ti piace o su cosa tu sia... cosa ti aspetti che succeda?
è normale che se ne parli, è normale suscitare clamore ed è normale che poi ognuno ti dia la sua opinione, voglio dire... hai aperto tu il vaso di Pandora!
che poi si debba sempre avere rispetto e discuterne in modo intelligente ed educato, dovrebbe essere un automatismo... purtroppo sappiamo anche troppo bene che non sempre accade, ma fa parte della natura umana, farsi un'opinione, esprimerla in modo maturo sarebbe compito dell'educazione ricevuta...
celebrità o comune cittadino, i fatti privati dovrebbero rimanere tali, ma quando sei tu stesso ad aprirti al mondo devi essere pronto a tutto, soprattutto al peggio (che difficilmente tarda ad arrivare)
un abbraccio Adrian, qualsiasi sia l'argomento mi dai la carica ogni mattina (o quasi)
Commento troppo intelligente perché sia preso in considerazione
brividii
20:48 Scansionare i nostri monumenti? Già lo faccio con Ingress e Pokemon Go! :D
Io sono completamente in disaccordo sulla questione Adrian, il discorso che fa shy è in un mondo bello e caro dove il giornalismo è di qualità, nel nostro paese invece gli articoli si scrivono solo per smuore masse informe di imbecilli, manca proprio il concetto di informare, che per me anche se in minima parte dovrebbe esserci sempre, perché anche se una cosa è online, trovo ridicolo il concetto che chiunque può farci quello che vuole senza limiti, dare un contesto, una forma a quello che si sta mostrando è sempre importante e se non lo si fa con notizie piccole come queste dov’è è semplice anche contattare il diretto interessato, come potremo farlo con gli articoli più grandi e complessi? Andiamo sempre a sensazionalismi e ci stanno drogando con questa roba, così tanto che è inevitabile trovarcisi dentro anche se non si vuole, per me questo dovrebbe essere un spunto per iniziare a definire un giornalismo migliore, perché come abbiamo visto in questi due anni, in Italia fa solo danni.
"forza pallone" è una citazione magistrale
Sarà la primavera, sarà il sonno galoppante, i 30 che si avvicinano, comunque a 21:06 non so perchè ma ero convinta tu avessi detto "MI RACCOMANDO: I BIGLIETTI, IMMANUEL CASTO!" e io ero tipo "cosa?"
non mi frega nulla se la gente sia binaria o no a me interessa che siano intelligenti e che non dicano stupidaggini ....Adrian per me potrebbe anche essere un alieno 👽 lo seguo e lo seguirò sempre ....è molto bravo ...sul referendum un'altra pagliacciata all'italiana
Giuliana Galati, o qualcun* di Scientificast, al podcast! Grazie di tutto!
Io non ho mai capito, IN GENERALE, com'è che l'attività dei paparazzi sia legale.
Finché si tratta di luoghi pubblici e foto moderate ok, gossip e yadayadayada. Se vado al ristorante o ad un evento e sono famoso, ci sta che venga fotografato.
Ma com'è possibile che sia legale andare a fare foto a gente in luoghi privati o affari della loro vita privata è per me troppo da capire
Siamo in due. Per me alcune volte si potrebbe tranquillamente arrivare al reato di stalking
Rebel Wilson ha fatto coming out, Fartade ha fatto coming in
3:48 e questo è un problema
Per chi non conosce cercate la canzone Immanuel casto: che bella la cappella
Chissà se Mario Adinolfi ha già comprato il biglietto per assistere al podcast di Manuel 😂😂
ma secondo te:
Un uomo che fa la cura ormonale per diventare donna è MENO UOMO anche se conserva la propria virilità ? Scusa ma non sono d'accordo, trovo che si possa essere donne anche essendo nati uomini e conservando la propria virilità senza però rinunciare ad essere femminili. Mi spiego: se un uomo fa una cura ormonale per diventare donna QUESTO NON LO RENDE MENO UOMO. Anche perché potrebbe mantenere intatta anche la propria virilità come donna. Lo stesso valga per una donna che diventa uomo ma mantiene la propria femminilità ad esempio partorendo un bambino, mi sono spiegato ? In pratica una donna diventata uomo che partorisce mantiene intatta sia la propria virilità che la propria femminilità,così come un uomo che diventa donna con le cure ormonali possa avere femminilità senza dover rinunciare necessariamente alla propria virilità. Tu che dici: sei d'accordo?
@@francescodeluca8022 Mario Adinolfi ,da quel che ricordo, ce l'ha a morte con Immanuel Casto. Ricordo questa polemica di qualche anno fa, il mio commento era rivolto a questa disputa,che forse in pochi conoscono.
Non voglio entrare in particolari perché io sono una persona molto ignorante(ho la terza media),sono fidanzato ormai da tanti anni con una ragazza conosciuta in prima superiore il fratello della mia ragazza è un omosessuale, un ragazzo d'oro che ha attraversato 1000 difficoltà. Sul resto sono sempre schierato dalla parte dei più deboli.
@@nserra5354 non hai risposto alla mia domanda
@@francescodeluca8022 Scusa se ti rispondo solo adesso. Se vuoi che ti dia un parere personale,e potrei pure scrivere una grossa fesseria, ma secondo me se uno fa la cura ormonale è perché se la sente di cambiare e , rispondendo alla tua domanda, sempre secondo me farà tutto per dimenticare la sua virilità.
Son pure cosciente che in questi contesti delicati ognuno ragioni e valuti in base alle proprie esigenze.
Il giovane fratello della mia ragazza è gay, molto aperto alla condivisione, però tutti questi problemi non se li mette.
“Strano vedere qualcosa di intimo spiattellato su un giornale.”
“Quando ho scritto quel post”
A questo giro molti han votato no al referendum nel seggio dove ero presidente al primo quesito ha vinto il no ad esempio.
Immanuel Casto... ricordo il suo gioco di carte "Squillo"
Trovo folle che la nostra società accetti il concetto del paparazzo. Mi sono scontrata con persone che dicevano che è il prezzo da pagare per diventare famosi e che è normale. Ma che cavolo di ragionamento è? Allora fare un lavoro che espone obbliga ad accettare estranei che ti seguano in spiaggia o mentre stai con i tuoi figli? E' una cosa folle non ci siano leggi per bloccare tabloids e la privacy delle persone.
Top ultimo ospite! Adoro Immanuel, aspetto la puntata!
❤️
Comunque c'è mancato poco che abbia firmato più gente per i quesiti referendari bocciati rispetto a quelli che sono andati a votare gl'altri.
Immanuel Casto prossimo ospite del podcast è il più grande plot twist della storia dai tempi di "Luke sono tuo padre".
Convintissimo sostenitore del no a tutti e 5 i quesiti, non sono andato a votare per la prima volta in vita mia. Nb fino alle 22 e 50 sono rimasto a controllare se c'era il rischio di raggiungimento del quorum. Fosse stato raggiunto sarei schizzato a votare no.
Ma una volta questo canale non si era espresso per la validità dei referendum a prescindere, che chi non andava a votare erano fatti suoi ecc ecc? Il rischio è sempre quello che le cose siano giusti quando si propongono cose di cui si è d'accordo e si declassano quando invece non ci piacciono. Mi spiace rilevarlo e segnalarlo in questo pur ottimo canale.
best moment from 12:33
Io l'ho visto quell'oro...
Nel 1977 o 1978, era in Italia per una mostra 😟
Aggiungo: sulla questione quorum, nei referendum dove non è presente, statisticamente c'è una maggiore affluenza proprio perchè è più percepita l'utilità del proprio voto da parte dell'elettore.
Oltre alle tante cose fatte, Adrian per chi non lo sapesse, ha pure fatto una maratona di 24 h pe raccogliere fondi per la guerra in Ucraina
Non sapevo che Adrian non fosse dichiarato. Ah! le non notizie!
12:32 quanto ti sei impegnato per questa? 🤣🤣
Oddio, parlerai di Adrian. Ho paura
Qual'è l'app per preservare in digitale il patrimonio fisico del paese?
Immanuel Casto!!! Ci sarà da divertirsi 😍
Tutti ci chiedevamo ma Fartade sara mica non binary e lui ci ha chiarito che so lo e" e oggi siamo tutti piu tranquilli. non sia mai che non si sappia che Sull''allegro trenino verso il precupizio c' e" anche lui