"dai al popolo un nemico e questo lo combatterà, dimenticandosi delle proprie radici". Curioso che siano gli USA nati l'altro ieri storicamente parlando ad essersi già dimenticati chi sono e da dove vengono
Mi sembra una logica un po' fallata. Uno può voler "proteggere il valore della cittadinanza" (ossia rendere più difficile il suo ottenimento) anche se questa non è legata a una genealogia di statunitensi lunga 1000 generazioni. Infatti capita che anche alcuni immigrati siano a favore di questo tipo di scelte, quando la cittadinanza la hanno già in tasca.
Il fatto di percepirsi come cubano/statunitense, italo americano ecc magari anche dopo diverse generazioni fa vedere come non si possa parlare degli jsa come uno stato multiculturale, ma uno stato di comunità, visto la tendenza, molto più bassa che altrove, della gente a mischiarsi...
Vabbeh non è un segreto che Trump voglia imporre la dittatura negli USA, l'aveva già fatto intuire in campagna elettorale, difficile, molto difficile farlo in soli 4 anni comunque
E menomale...già dover per forza mettere i 2 generi è cacofonico e inutile, ma anteporre il femminile sta diventando stucchevolmente ridicolo....fare caso a queste quisquilie veramente è cadere in basso e offendere l'intelligenza
Voci di corridoio dicono che il libro acquistato tramite abbonamento plus non sia firmato proprio manualmente, ma con una sorta di tecnologia chiamata “timbropatata”
spero che l'esempio di trump arrivi anche in italia dove la gente deve PAGARE per riavere la propria casa occupata dagli zingari perché le autorità non hanno autorità (!) per scacciarli! E dove il compagno breaking italy censura qualunque commento urti la sua sensibilità woke. Basta tolleranza!
Shy scusa se faccio il grammar nazi, ma dopo la cinquantesima volta non resisto. Una cosa o è "molto importante" o è "centrale/fontamentale", ma in nessun caso è "molto fondamentale" :=
Ma quindi, giusto per chiarimento, la cittadinanza è vietata per chi è un immigrato irregolare o con un visto temporaneo, quindi per chi è cittadino straniero ma residente regolare negli States, non dovrebbe cambiare, no? Se è così, per me quanto meno ha senso, perchè, dal mio personale punto di vista, non aveva senso la cosa del "vado in vacanza in America, partorisco, e mio figlio è automaticamente anche cittadino americano". Poi se questo sia giusto, non lo so...
Peró devi pensare che gli usa non sono come l’italia, lì 1 persona su 50 ha in famiglia un migrante irregolare, magari lì da 30 anni perfettamente integrato nella società, paga tasse in molti casi ma non riceve i benefici in gran parte, il problema principale è che “i criminali” sono accusati non condannati.. quindi basta un accusa a caso e finisci deportato, ci vuole poco a varcare i confini
Si parte sempre da un punto per arrivare a un altro... e ovviamente le prime persone che vengono attaccate sono quelle più vulnerabili, gli ultimi degli ultimi... perché nessuno di noi pensa che un giorno potrebbe diventare un immigrato "clandestino".
@@andreacesaro2596 In effetti in quel caso non ha molto senso, ma non saprei nemmeno dire quanti facciano effettivamente cosí: qualcuno sosteneva che Ultimo sia andato con la compagna negli Stati Uniti proprio per questa ragione, ma vai a sapere... 😅 Il danno reale, però, sarebbe per tutte le persone che hanno avuto dei figli lí _in attesa_ di ottenere effettivamente la green card o il permesso di soggiorno. Fra l'altro, questo é fra i motivi per cui non capirò mai i Latinos di prima e seconda generazione che hanno votato per Trump (e temo ce ne siano tanti).
Chiedi a qualsiasi cinese in un bar o ristorante, se una piccola azienda che fattura poco in Cina deve pagare le tasse. Ti rispondo io: no! Finché non crescerà, nel frattempo pagano più tasse le aziende miliardarie. Il contrario di ciò che facciamo noi
@@giannicirotto Stiamo rosicando così tanto che Trump ci sta facendo essere grati di avere la meloni al governo. Almeno lei è così codarda da nasconderle ancora certe cose 😂 ma va bene così, continuate pure a parlare. Il tempo ci darà ragione o torto.
@@TM450FI"ci darà"? Ma è una guerra tra curve idrologiche? Ma è possibile provare a pensare con la propria testa? Non esiste solo BI come metodo di informazione...
@@TM450FI veramente qui l'unico a parlare è Shy 🤣 e da due mesi a questa parte i suoi video sono una propaganda contro Musk e Trump. O non l'hai notato?
Le scienze diplomatiche da manualetto contano 0 in real politik, parliamo degli USA non di uno staterello europeo. Reciprocità? Dovremo dare IG e facebook ai cinesi? Tiktok opererebbe sia in usa che in cina come ora, ma sotto controllo usa in usa. Ma dove vivi?
@@gigirossi1510 non sono gli USA il motivo per cui non vale la scienza diplomatica ma la Cina. Il governo cinese infatti ha necessità di filtrare le notizie del mondo esterno ai propri cittadini per mantenerli sottomessi. Paradossalmente se da un lato il mondo occidentale sembra indebolito negli ultimi 15 anni per politiche autolesioniste (ed è vero), il sistema cinese nel mondo moderno è molto più "fragile", è infatti sempre più difficile tra giovani informatizzati, vpn, ecc... nascondere ai cinesi di classi medie e basse che una vita nettamente migliore è a portata di mano. Per questo la Cina negli ultimi anni è più aggressiva militarmente ed economicamente: per fanatizzare la sua popolazione contro un occidente "nemico". Un po' come avviene in Iran e in Russia d'altra parte
@andreabarcellini sono d'accordo, resta il principio che il manuale non vale quando parliamo di politica fra superpotenze che hanno in ballo queste tematiche
@@andreabarcellini ma quand'è che la finirete con questa tossica propaganda anticinese? Che la vita dei cinesi sia nettamente peggiore di quella degli americani è una balla colossale. Di cosa vogliamo parlare? del tasso di homeless americani comparato a quello cinese? Delle infrastrutture fatiscenti negli Usa e fantasmagoriche in Cina? Del costo della Sanita Usa equiparato a quella quasi gratuita Cinese? Del costo dell'istruzione? Di quello del cibo ? Faccia le sue ricerche ....dove preferisce. Trovera una infinita di video anche qui su youtube su come si vive in Cina. I cinesi non hanno alcun bisogno di nascondere proprio nulla. Hanno un governo che riesce al contempo a favorire lo sviluppo ed il commercio EVITANDO che le corporazioni finiscano per imporre il loro privato interesse su quello nazionale e della popolazione.
A proposito di incendi, avete visto in redazione la mappa del nuovo sistema ferroviario di LA? Perché è sovrapponibile alle aree degli incendi... Proprio come la rete ferroviaria nel sud est dell'Australia: passerá proprio nelle zone degli incendi di Melbourne
@@il_vero_saspacifico6141 ma che c'entra salvini? Parlo di speculazione edilizia dove quella immobiliare e la gentrificazione non possono (mica sfratti un ricco dalla sua villa), chissà quanto valgono ora quel apprezzamenti di terra bruciata
a 12:45 dice "ordina di non estentere la cittadinanza ai bambini nati negli stati uniti da genitori presenti nel paese illegalmente o in possesso di un visto soltanto temporaneo" per poi, a 13:04, dire "sostanzialmente l'idea è quella di annullare lo ius soli" Prima dice una cosa e subito dopo dice una cosa diversa, non vuole revocare lo ius soli ma impedire che venga usato lo ius soli come pretesto per non farsi cacciare dagli stati uniti, è come quelle persone che occupano le case ma non possono essere sfrattate perchè ci sono minori con loro, commetti una azione illegale ma usi la legge a tuo favore per continuare a farlo Siamo tutti d'accordo che è una idea del ca*** e che è potenzialmente fautrice di una crisi umanitaria (che già esiste negli stati uniti grazie alla libera circolazione sul confine degli ultimi anni) e che trump ti sta chiaramente antipatico (solo ai non sani di mente sta simpatico), però almeno la coerenza nello stesso discorso ci vuole E gli stati uniti non sono una democrazia, loro stesso lo ripetono più volte, la parola non esiste nella loro costituzione non si considerano tale e non si sono mai comportati come tale
Se tu non dai la cittadinanza ai bambini nati in America da genitori non Americani per definizione annulli, o quantomeno indebolisci, lo Ius Soli. La prima spiegazione è più tecnica, e la seconda più intuitiva, ma vogliono dire esattamente la stessa cosa, inutile essere pedanti e arrampicarsi sugli specchi. E la storia dell' "America non è una democrazia" è una pura fandonia inventata di sana pianta qualche anno fa dagli stessi invasati Alt-Right che ora sono al governo. Il sistema americano è ed è sempre stato democratico, da quando esiste la costituzione è il popolo (anche se inizialmente, non nella sua totalità) a detenere la sovranità, o almeno così dovrebbe essere. La costituzione parla e descrive esaustivamente un sistema democratico, poco importa che non compaia la specifica parola, dato che i principi delineati sono quelli di una democrazia rappresentativa in tutto e per tutto. Non ho bisogno che ci sia un pezzo di carta a definire la Corea del Nord come un regime totalitario per essere capace di identificarlo e descriverlo come tale, mi basta guardare come funzionano i sistemi interni di governo e repressione del dissenso, le elezioni, la libertà di espressione e la diffusione della cultura. Si può essere d'accordo sul fatto che sia una buona democrazia, o una democrazia funzionale, ma È oggettivamente, sulla carta, una democrazia, e riscrivere la storia in questo modo è decisamente fazioso e fuorviante.
Se tu non dai la cittadinanza ai bambini nati in America da genitori non Americani per definizione annulli, o quantomeno indebolisci, lo Ius Soli. La prima spiegazione è più tecnica, e la seconda più intuitiva, ma vogliono dire esattamente la stessa cosa, inutile essere pedanti e arrampicarsi sugli specchi. E la storia dell' "America non è una democrazia" è una pura fandonia inventata di sana pianta qualche anno fa dagli stessi invasati Alt-Right che ora sono al governo. Il sistema americano è ed è sempre stato democratico, da quando esiste la costituzione è il popolo (anche se inizialmente, non nella sua totalità) a detenere la sovranità, o almeno così dovrebbe essere. La costituzione parla e descrive esaustivamente un sistema democratico, poco importa che non compaia la specifica parola, dato che i principi delineati sono quelli di una democrazia rappresentativa in tutto e per tutto. Non ho bisogno che ci sia un pezzo di carta a definire la Corea del Nord cone un regime totalitario per essere capace di identificarlo e descriverlo come tale, mi basta guardare come funzionano i sistemi interni di governo e repressione del dissenso, le elezioni, la libertà di espressione e la diffusione della cultura. Si può essere d'accordo sul fatto che sia una buona democrazia, o una democrazia funzionale, ma È oggettivamente, sulla carta, una democrazia, e riscrivere la storia in questo modo è decisamente fazioso e fuorviante
Solo per chiarimento, perché non mi è chiara questa cosa, in quale circostanza la definizione data da te non corrisponde a “annullare lo ius soli in favore dello ius sanguinis”? Quale può essere una casistica che rientra nella precisazione da te fatta ma non nella definizione nel video?
@@ilPaese il presidente da solo non ha nessun potere e fare leggi passando per la corte suprema NON È agire con la forza ma attraverso le istruzioni dello stato democratico, seguendo la legge.
Comunque per l'Italia: "In Italia attualmente lo ius soli viene concesso solo in casi eccezionali: per i figli di genitori ignoti, per i figli di genitori apolidi (senza cittadinanza) e per i figli di genitori stranieri che, secondo le leggi dello Stato di appartenenza, non possono trasmettere loro la cittadinanza.", abbiamo uno ius soli condizionato, non puro, ma esiste.
@@flaviospadavecchia5126 Cittadinanza per naturalizzazione e ius soli sono due cose diverse però, una la ottieni grazie agli anni che passi sul territorio, l'altra dal fatto che sei nato sul territorio
@@flaviospadavecchia5126 Benissimo, le dinamiche della naturalizzazione, per la quale sono richiesti almeno 10 anni di vita su territorio italiano, non influenzano i casi da me sopra citati riguardanti la cittadinanza istantanea (quindi senza attesa) per la mera nascita su territorio italiano, cioè ius soli.
@@J.o.s.h.u.a.all’italiano medio piacciono i teatranti che fanno i duri con gli immigrati e gli omosessuali e usano slogan da stadio. É un copione che si è visto tante volte, dentro e fuori i confini nazionali
@@J.o.s.h.u.a.poi quando hanno visto Musk col braccio teso si sono tutti emozionati, si sono già scordati che lo odiavano perché produce auto elettriche
Nota da aggiungere, lo Ius Soli prevede che tutte le persone nate sul suolo Statunitense possano ottenere la cittadinanza. Non per forza una persona i cui genitori stranieri vivano sul suolo americano am anche gente che si possa trovare li a caso, o non proprio. Per me è un po’ forzata questa cosa.
Vicino a dove abito io c'è una base militare e conosco molti militari, i loro figli, mogli, ecc ..spesso sono persone che hanno passato qualche anno in missione negli USA e da qualcuno ho sentito dire che hanno deciso di aver figli proprio nel momento in cui erano li, per dar loro la possibilità di avere la cittadinanza. Evidentemente la considerano una "carta spendibile"per il futuro dei figli. Non ho capito bene la questione della doppia cittadinanza, non so se è automatica o meno. Una bambina della mia classe ad esempio è indicata nell'elenco solo come cittadina statunitense. Comunque anche a me sembra un po' strano, ancor di più per persone che sono solo in viaggio. Allo stesso tempo è un po' anomalo che possano avere o ottenere la cittadinanza italiana persone del New Jersey con il nonno che è emigrato dalla Campania nel 1918...
A casa loro, in particolare i pregiudicati. E fare perdere il lavoro alle pulizie che hanno tollerato. I pantofolai poliziotti volevano fare i giudici o i legislatori
Se devo essere sincero, specialmente quando parlate (tu su BI o a Grandi Linee) di USA fatico a seguirvi, perché risulta difficile distinguere i fatti dall'opinione. Questa è una sensazione che da ormai un paio d'anni ho rispetto al vostro lavoro: mentre un tempo era molto chiara la differenza tra l'esposizione dei fatti e la vostra visione, ora mi risulta tutto mischiato e dunque meno affidabile se ciò che cerco è un'aggiornamento "di quello che accade nel mondo". L'antipatia verso Trump e tutto ciò che è ascrivibile alla destra temo influenzi la qualità del lavoro di informazione che fate. Non che sia illegittimo avere una visione e leggere il mondo attraverso quella (in realtà è sempre inevitabilmente stato così, siete umani), tuttavia se questo porta un canale di news a trasformarsi in un canale puramente d'opinione credo che ciò mini quello che era il focus del progetto. Va bene così, vi state strutturando ed è normale evolversi, il pubblico si adatterà di conseguenza, tenevo solo a segnalare che, almeno io, questo cambiamento lo sto notando da un po' di tempo.
È una cosa che ho notato anche io riguardo alcune tematiche, ma in questo video trovo ben poche opinioni. Dove pensi che le opinioni superino i fatti all'interno del video?
@@simone-bk2oj questo video non è particolarmente problematico da quel punto di vista, è semplicemente l'ultimo uscito e ho commentato qui sotto per questo. Personalmente non apprezzo in generale la narrazione che vuole dipingere Trump come un aspirante capo supremo (si è parlato addirittura di "capocrazia" in questo video) circondato da oligarchi e supportanto da persone tendenzialente poco intelligenti e istintive. L'utilizzo stesso, ad esempio, del termine "oligarchi" associato a persone potenti vicine a Trump personalmente mi fa storcere il naso, perché mi pare un lessico scelto per dar maggiormente l'idea di un governo meno democratico e più autoritario. Poi, ci si può giustificare dicendo che s'intende indicare quelle persone con molto potere che rientrano in una stretta cerchia di decisori del governo o che lo possono influenzare in virtù della loro ricchezza, tuttavia sono figure che esistevano anche prima e che mai erano state indicate con questo termine, anche perché da anni è sempre stato associato a Putin e alla Russia nel parlato comune. Noto, più in generale, un frequente processo alle intenzioni quando si parla di rappresentanti della destra di qualunque paese. E con questo approccio talvolta mi viene da dubitare della bontà della selezione delle informazioni e delle fonti, che è alla fine il lavoro che fa BI, soprattutto in riferimento a certi temi.
@@ven-atiovedi, il fatto è che Trump stesso ha detto di aver fatto un "primo giorno da dittatore" e tutto quello che sta dicendo e facendo è ascrivibile a tale figura (non gli importa delle regole, di quello che c'è stato prima o di ciò che pensa il resto del mondo, lui va dritto per la sua strada - giusta o sbagliata che sia). Quindi no, dipingerlo come un dittatore non è sbagliato, è letteralmente quello che lui stesso vuole. Per quanto riguarda invece il discorso sugli "oligarchi", beh, ovviamente nella storia sono sempre esistite figure ricche e potenti che influenzano i capi dei vari governi. Ma da qui ad essere praticamente parte del governo, come ad esempio Musk, ce ne passa. Per non parlare del fatto che, anche qui, il termine "oligarchia" è letteralmente quello che si usa per casi in cui pochi ricchi comandano una nazione. Tutto questo senza neanche citare destra o sinistra, visto? Perché se poi andiamo a vedere quali partiti, idee politiche e propaganda approvano queste figure apriti cielo. Una persona che per DUE volte fa il saluto romano (perché la prima può essere casuale o malinterpretata, ma la seconda è proprio palesemente quello se vedi il video) di certo non vuole vivere in un mondo libero in cui tutti hanno "diritto di parola" -come invece sostiene lui. Poi, per carità, quello che dici in generale è vero. Quando si parla di cose fatte dalle destre nel mondo c'è sempre un filtro, soprattutto su Grandi Linee. Io però trovo sia giusto così, alla fine non si può essere neutrali su tutto, e in un mondo che si avvia verso degli spaventosi anni di estremismo trovo sia DOVEROSO dare spazio alla propria voce su determinati argomenti
Nel primo blocco si manca secondo me il punto fondamentale: tralasciando per un attimo la singola questione tik tok, non è che gli USA ad un certo punto hanno iniziato a vedere la Cina come avversario e non come partner ma è proprio la Cina che ha iniziato una neanche troppo nascosta politica volta ad imporre il suo modello socio economico (lavoro forzato per pochi spicci, forte controllo sulla vita privata delle persone, deumanizzazione delle stesse, ecc...) nel resto del mondo. Lo si vede in Africa, nei balcani dove con allettanti investimenti sta ricattando i governi, in Europa e in USA dove ruba dati per influenzare l'opinione pubblica. Il reagire a questo attacco bannando o limitando tik tok o imponendo dazi non è un comportamento aggressivo ma difensivo. Per questo mi fa più paura Von Der Layen quando dice, in risposta ai dazi, che apriremo alla Cina... Come se una scaramuccia commerciale valga la svendita di metà del mondo occidentale
ti consiglio di mettere le mani un un giornale americano degli anni 60, quando la stampa smise di chiamare la Cina "Red China" ovvero la Cina comunista, e iniziò semplicemente a chiamarla "China", questo perché effettuarono i primi test della bomba atomica, e come se non bastasse per la prima volta si riferirono alla bomba come "Bomb" invece che "Device". Fino ad allora per loro la Cina legittima era Taiwan, gli USA sono sempre stati ostili ai cinesi in quanto comunisti.
Imporre il suo modello socio economico sarebbe la volonta' Cinese ? Lavoro forzato e forte controllo della vita privata ? Ma dove diamine le ha imparate queste stupidaggini ?
@@fabiogiulianostella4937 basta osservare le mosse della Cina degli ultimi anni: - Xi ogni tot mesi fa un discorso dove demonizza il mondo occidentale (senza essere mai stato provocato) auspicandone il suo crollo e la sua rovina - raggirano paesi come i balcani e alcuni stati africani facendoli indebitare enormemente per farsi costruire infrastrutture (tra l'altro scadenti) e costringerli in futuro a seguire un'agenda politica da loro dettata - in italia stavano per controllare la nostra rete internet tramite huaway e avevano ingannato l'ingenuo governo conte con quella fregatura della via della seta - continuano a finanziare paesi canaglia come corea del nord, russia e iran per muovere guerra per procura contro stati filoccidentali
Caro shy, consiglio una puntata extra sul teorema di arrow, che dimostra come ogni democrazia tende, sui lunghi tempi, a una oligarchia/dittatura (è una prova matematica, non una chiacchiera 😂)
Io non riesco mai a capacitarmi di come la corte costituzionale americana possa essere cosi politicizzata. La base di una democrazia sana è la divisione dei poteri. La magistratura dovrebbe tutelare la legge, non manipolarla a favore del capo di governo che ti ha messo li...
La corte costituzionale americana? Semmai la corte suprema. Giudici messi lì dal capo del governo? Semmai dal capo di stato. Il livello dei commenti su questa pagina 😂
@schopy1988 ovviamente ho sbagliato, si parlava di costituzione e ho unito le due cose. Livello di saccenza notevole, sarai pieno di amici. La forma del mio commento era evidentemente errata, ma il succo resta. La corte SUPREMA americana vede i suoi membri selezionati dal capo di STATO. Non ti sembra un corto circuito? Indipendentemente dalla bandiera politica del capo di stato di turno?
@pedamaster2245 Ti informo che 5 dei 15 giudici della corte costituzionale italiana vengono scelti dal presidente della repubblica italiana. Lì nessun corto circuito immagino...
Pensi che la corte costituzionale o la magistratura in Italia non siano politicizzate? Ti ricordo che abbiamo una corrente che dichiaratamente è di sinistra, non crede nell'oggettiva della giustizia e che sia compito del giudice fare giustizia sociale...
il concetto per cui non sarebbe democratico arrivare alla corte suprema per cercare di avere una interpretazione favorevole, non lo condivido se applicato agli Stati Uniti. A differenza di quanto avvenga nei paesi dell'Unione Europea (almeno in teoria), negli Stati Uniti il sistema giuridico è politico, con i giudici che vengono scelti dal governatore dello stato o dal presidente, e persino eletti; inoltre è basato sul common law per cui è per sua definizione basato sulle decisioni/interpretazioni dei giudici (ai vari livelli) o su affinamenti di precedenti decisioni molto più che da noi (che abbiamo la civil law o diritto romano-germanico). Questo è fondativo della democrazia statunitense per cui quello che vuole fare Trump è sicuramente un atto di forza, ma è considerato del tutto legittimo e democratico in un sistema come quello... se lo era prima di Trump, perché non dovrebbe esserlo ora? solo perche non ci piace l'eventuale risultato? Semmai questo dovrebbe far riflettere chi considerava gli USA la migliore democrazia occidentale sottostimandone i punti controversi.
Non sono d'accordo quando dici che la modifica dell'emendamento sulla cittadinanza è il modo democratico di agire, mentre il cambio politicamente motivato della sua interpretazione è il modo autoritario. Può piacere o no (a me, per esempio, non piace per niente), ma sono due opzioni legittime ugualmente previste dall'ordinamento giuridico americano basato sul Common Law, ognuna con i suoi pro e contro.
Ha ragione Musk, se la Cina ha le sue politiche anche noi possiamo avere le nostre, poi se fosse per me Tik Tok lo avrei già chiuso, quello che vedono i cinesi in patria non è lo stesso tik tok che vediamo noi ................ due domandine me le farei sul perchè ?! 😅✌
Va benissimo, ma poi gli usa non vengano a fare le filippiche sulle loro politiche oscuranti e anticompetitive se poi si girano e fanno lo stesso. Per quanto riguarda noi invece, se l'UE banna tiktok sarà l'ennesima dimostrazione di completa sottonaggine nei confronti degli USA, il resto è fuffa.
Shy lo so che queste notizie sono importanti, che ora che sei in pieno climax 2040 e bisogna parlare di Stati Uniti.. ma possiamo fare un po’ e un po’? Basta con Trump e Musk, hanno già rotto, mi fanno venire voglia di non ascoltare più le news.. che ansia!
@@marianolaguzziindubbiamente, ma la scelta sullo spazio da dare a queste o ad altre notizie è effettuata anche sulla base del numero di visualizzazioni che queste potrebbero portare.
Ma sulla deforestazione in amazzonia, come mai non attaccate apertamente Lula, mentre con Bolsonaro eravate sempre con l'arma in mano appena cadeva un albero?
2:38 Sono cittadino Italiano, ho aperto un’azienda in Cina e non ho mai avuto problemi col governo, popolazione o istituzioni, nonostante sia straniero. Avevo un’azienda in Italia, 20474 problemi al mese. (Okay è un esagerazione però avete capito il concetto).
Di dove è originaria la piattaforma conta zero, bitedance ha una sede negli USA e paga le tasse negli USA, il discorso di Musk è stupido e totalmente irrilevante come al solito. Non puoi imporre il mercato interno ad un altro paese.
Un altro video, un altro pianto. 4 anni così, bevi tanto che ti devi idratare con tutto il liquido che perdi! Un saluto ai tuoi amici fact checkers! Fenomeno
3:17 Tecnicamente, un'altra azienda tecnologica europea abbastanza rilevante è T-Mobile, che ha sede in Germania... e infatti è uno stato in recessione. 😅 Ma in realtà ci sono anche le aziende giapponesi, come la Sony e la Hitachi, e quelle sudcoreane, Samsung in primis.
Tutto menzongna. Se fosse vero che il problema è "la sicurezza nazionale" o che in Cina "non hà liberero mercato" se porebbe vendere TIK TOK a una azienda di QUALSIASI paese. Il Brasili, Il giappone, la Italia, qualunque. MA NO! Devono vendere a una azienda AMERICANA e solamente americana! E questo è quello que gli Stati Uniti ha fatto SEMRPE che sua egemonia é minaciata. Il Livro "The Coming War with Japan" è dello 1991, no 1030. Quando il Giappones stava per superare la economia americana c'è statta una guerra comerciale anche con in Giapppone.
Non sarei favorevole ad uno ius soli simile a quello statunitense per un paese come il nostro, spesso di passaggio, ma più ad un modello simile allo ius culturae (comunque 18 anni sono troppi). Detto questo gli USA non sono nulla senza i loro immigrati. Tra l'altro l'ottuagenario di cui si parla non occuperebbe quel posto se non fosse per il fiuto per gli affari del nonnino tedesco.
in Italia non serve aspettare i 18 anni: basta che i genitori non compiano reati e abbiano un reddito veramente ridicolo per ottenere la naturalizzazione. Più che altro ci dovremmo domandare per quale motivo famiglie che non hanno raggiunto requisiti così minimi e che, pertanto, sono un gravoso peso per lo Stato e per i cittadini, possano rimanere ancora qui in Italia. È veramente una scelta priva di umanità, di razionalità, di senso di Stato e di comunità.
Sto spauracchio della sinistra è il bastone con cui vi tengono uniti, continua a belare visto che ci tieni. Spero tu sia consapevole che tu Italiano sei un immigrato per gli USA, non vedo perché esultare per una politica conservatrice e denigratoria. La colpa è di chi vi ha messo in testa che l'immigrato è solo di colore
@@VictoriaRoshchyna1474 argomenta New catch phrase di chi pensa l'autorità dell'avversario sfidandolo ad esporre argomenti che già si sente di essere in grado di ribaltare o smentire.
E te pareva, 10 minuti di spiegone ideologico per far passare come dispotico un provvedimento più figlio dei tempi che di una reale linea politica: gli USA con più di 300milioni di abitanti non hanno più bisogno di "attrarre" (attirare forse) forza lavoro nel 2025, era il 1890 quando invece per costruire una struttura sociale permettevano l'ingresso a chiunque, tra l'altro negli ultimi anni e successivamente alle proteste del BLM non è che ci sia ancora questa ammirazione sconfinata verso una società tanto variopinta, ma il punto è che la condizione attuale porta a disincentivare i flussi di immigrazione irregolare anche attraverso misure drastiche come la negazione della cittadinanza per le nascite, come in altri paesi con problemi in ambito di immigrazione..."cambio di paradigma" potevi almeno citare l'equiparazione del narcotraffico al terrorismo, quella si decisione storica e di una certa rilevanza effettiva, ma no, altrimenti non sarebbe giornalettismo di parte
@dadaistaingegniere non si tratta di essere o meno d'accordo, è chiaro che sono decisioni impopolari, è questione di avere la percezione di come sia cambiato il mondo, e anche gli USA. Adesso chiama qualcuno e fatti spiegare anche questo.
@ Percezione? Il declino morale ed conseguentemente economico degli Stati Uniti è reale, si vede in diversi indici statistici. La politica dei progressisti di lasciar entrare in modo massiccio immigrati senza sapere chi sono, attraverso posti lontani dai varchi di confine, e lasciarli rimanere nel territorio, malgrado comportamenti incivili, è distruttivo della società. La decisione di espellere i clandestini con antecedenti penali è molto popolare tra gli statunitensi ma, soprattutto, è giusta.
Io trovato il libro alla Feltrinelli (Roma Marconi) fra le novità saggi. Per ora ho letto circa 20 pagine e sono molto soddisfatto del modo di scrivere e dei contenuti proposti. Saluti, Andrea
Da immigrato in USA, Sono d’accordo che la cittadinanza non vada a chi è arrivato irregolarmente. Ma non avrei esteso il decreto ai visti lavorativi. Se vieni come turista ci sta che il neonato non venga riconosciuto come cittadino americano, ma sugli H1-B che sono dual intent non sono d’accordo.
@@dani.lepore9410 sono un immigrato regolare, altamente specializzato. Mi sono sempre fatto tutti i visti prima di avere la green card. Non capisco perché con le mie tasse devo favorire persone che sono arrivate in modo illegale che usano la backdoor di fare figli per poi richiedere di essere considerati cittadini appena i figli raggiungono la maggiore età. Valgo di meno io che ho fatto tutta la trafila?
comunque per lavorare in cina basrerebbe che twitter rispettasse le leggi permettendo la moderazione, e tenendo i dati in server cinesi. Il problema è che tiktok ha già rispettato le leggi americane (usano server di oracle) ma agli usa non va bene lo stesso
Semplicemente, Musk (e Trump) dopo Tweeter vuole controllare anche TikTok così da essere ancora più pervasivo e manipolare coscienze quando serve. E in buona parte del mondo
La Cina non permette di operare né a x/twitter né a Meta (quindi no Facebook, no Instagram), né a Pinterest, né a TH-cam. Strano che gli USA ce l'abbiamo con TikTok.
@@lucadebonis5242manipolare le coscienze? Intendi lasciando libertà di scrivere ciò che si vuole? Manipolare, significa che decidi tu quali notizie devono apparire e cosa deve essere scritto e detto, praticamente come è accaduto fino a poco fa. Vedi la censura e applicazione del DSA in Europa
Meglio ius soli che ius accompagnati
genio
Eroe (pluri)nazionale
Mi sembra gIUSto
SOLI-ta storia
Ultimamente ci state rendendo molto fieri con i vostri commenti
-Alessio M.
"Proteggere il valore della cittadinanza americana"
Americani: ma lo sai che sono 1/16 italiano, 1/32 cubano, 1/32 irlandese e 1/64 messicano
"dai al popolo un nemico e questo lo combatterà, dimenticandosi delle proprie radici". Curioso che siano gli USA nati l'altro ieri storicamente parlando ad essersi già dimenticati chi sono e da dove vengono
Mi sembra una logica un po' fallata. Uno può voler "proteggere il valore della cittadinanza" (ossia rendere più difficile il suo ottenimento) anche se questa non è legata a una genealogia di statunitensi lunga 1000 generazioni. Infatti capita che anche alcuni immigrati siano a favore di questo tipo di scelte, quando la cittadinanza la hanno già in tasca.
Il fatto di percepirsi come cubano/statunitense, italo americano ecc magari anche dopo diverse generazioni fa vedere come non si possa parlare degli jsa come uno stato multiculturale, ma uno stato di comunità, visto la tendenza, molto più bassa che altrove, della gente a mischiarsi...
Che poi tecnicamente sono tutti discendenti di coloni europei
@@LordRemiem beh noi italiani siamo largamente spagnoli, francesi, tedeschi e arabi di origine :) non vedo il problema
nota a parte
sul sito della casa bianca non è più possibile consultare la costituzione
ok
Verinaisu
Vabbeh non è un segreto che Trump voglia imporre la dittatura negli USA, l'aveva già fatto intuire in campagna elettorale, difficile, molto difficile farlo in soli 4 anni comunque
@@Jenyx Ma che ti fumi, ma quale dittatura? Da solo poi? 😂
Skill issue
@gigirossi1510 u r mom lol
Fu così che Iniziò l'era di Breaking Trump😂
Il 75% della copertura settimanale è stata sul deretano degli USA.
Breaking gli states ormai...
Saranno 4 anni frizzanti 😅
@@Jenyx non oso pensare quanti cardiologi, gastroenterologi e dentisti si stiano fregando le mani
non so se sia piu' fastidioso, Trump e Musk o tutti quelli che ogni giorno ne parlano come se fosse la fine del mondo
Dalla stanzetta di casa Masala con il Sig. Fregacazzi alle ospitate da Floris a presentare un libro. Proud of you, Shy!
Grazie mille ❤️
-Alessio M.
Quelli della corte suprema fanno paura solo a me quando “sorridono”?
@@MrEmmeci60 no, è un riflesso automatico visto che sono per la maggior parte nasoni
Comunque hai detto prima bentornati e poi bentornate! Ti stai riposizionando anche tu! 😂😂😂
Letteralmente mio padre...
Bhe dai te la sei legata proprio al dito sta roba 😂 ti tira poco
E menomale...già dover per forza mettere i 2 generi è cacofonico e inutile, ma anteporre il femminile sta diventando stucchevolmente ridicolo....fare caso a queste quisquilie veramente è cadere in basso e offendere l'intelligenza
Sto aspettando che arrivi 2040 per cercare la pagina dei cheat codes a fine libro e skippare questo quadriennio
Hai scritto male "ventennio"
La tua vita è uno schermo. La stanza che abiti deve essere tutta una zozzeria.
Voci di corridoio dicono che il libro acquistato tramite abbonamento plus non sia firmato proprio manualmente, ma con una sorta di tecnologia chiamata “timbropatata”
Poesia!
@@Palomastaring avrei detto un più trentennale ciclostile
@@GsrItalia è una riferimento a Grandi Linee.
Breaking Italy sempre più Breaking USA
Se il buon giorno si vede dal mattino vi consiglio di uscire con l'ombrello
spero che l'esempio di trump arrivi anche in italia dove la gente deve PAGARE per riavere la propria casa occupata dagli zingari perché le autorità non hanno autorità (!) per scacciarli! E dove il compagno breaking italy censura qualunque commento urti la sua sensibilità woke. Basta tolleranza!
Ho preso 2040 da La Feltrinelli di Bari ed era in primo piano sullo scaffale verde delle Novità
@@amret1986 Sicuro che hai preso il libro giusto?! 😄
@ giuro di sì 😛 ho solo sbagliato a scrivere il commento 🤣
Grazie del video.
Shy scusa se faccio il grammar nazi, ma dopo la cinquantesima volta non resisto. Una cosa o è "molto importante" o è "centrale/fontamentale", ma in nessun caso è "molto fondamentale" :=
Questi strafalcioni, di cui i loro video sono pieni, sono il motivo per cui mi guardo ben dal comprare il loro libro.
Quante volte la gente troverà scritto "Realisticamente"?
Licenza poetica
Pretendi un po’ troppo da uno che non è riuscito neanche a finire la triennale
Uh, e come sei schifettoso
Scrivi e parla come vuoi, ma non dire agli altri come è giusto o come è sbagliato parlare
Ma visto che c'è un hotel sciistico in quell'area, esiste pure quello sunnistico?
Che simpatica canaglia, mi hai strappato un sorriso
@@lucadebonis5242 un pochino fuoriluogo ma non potevo tenerla per me una volta pensata🙄
che simpatico stato canaglia
Grazie. Questo video è molto importante per confermare e accrescere plurime consapevolezze
Ma quindi, giusto per chiarimento, la cittadinanza è vietata per chi è un immigrato irregolare o con un visto temporaneo, quindi per chi è cittadino straniero ma residente regolare negli States, non dovrebbe cambiare, no? Se è così, per me quanto meno ha senso, perchè, dal mio personale punto di vista, non aveva senso la cosa del "vado in vacanza in America, partorisco, e mio figlio è automaticamente anche cittadino americano". Poi se questo sia giusto, non lo so...
Peró devi pensare che gli usa non sono come l’italia, lì 1 persona su 50 ha in famiglia un migrante irregolare, magari lì da 30 anni perfettamente integrato nella società, paga tasse in molti casi ma non riceve i benefici in gran parte, il problema principale è che “i criminali” sono accusati non condannati.. quindi basta un accusa a caso e finisci deportato, ci vuole poco a varcare i confini
@@andreacesaro2596 non ha senso perché tramp è fascioo è cattivooo è il maleeeeee, dove andremo a finire?????
È l'inizio della fine😭😭😭
Si parte sempre da un punto per arrivare a un altro... e ovviamente le prime persone che vengono attaccate sono quelle più vulnerabili, gli ultimi degli ultimi... perché nessuno di noi pensa che un giorno potrebbe diventare un immigrato "clandestino".
@@andreacesaro2596 In effetti in quel caso non ha molto senso, ma non saprei nemmeno dire quanti facciano effettivamente cosí: qualcuno sosteneva che Ultimo sia andato con la compagna negli Stati Uniti proprio per questa ragione, ma vai a sapere... 😅
Il danno reale, però, sarebbe per tutte le persone che hanno avuto dei figli lí _in attesa_ di ottenere effettivamente la green card o il permesso di soggiorno. Fra l'altro, questo é fra i motivi per cui non capirò mai i Latinos di prima e seconda generazione che hanno votato per Trump (e temo ce ne siano tanti).
Ma non è che se per te ha senso allora la costituzione si può cambiare per decreto lol
Ma che fine hanno fatto i gattini di Springfield? Nessuno cielodice?
Chiedi a qualsiasi cinese in un bar o ristorante, se una piccola azienda che fattura poco in Cina deve pagare le tasse. Ti rispondo io: no! Finché non crescerà, nel frattempo pagano più tasse le aziende miliardarie. Il contrario di ciò che facciamo noi
Il piano di Trump è arrivare a fare come nel film "starship troopers": il servizio garantisce la cittadinanza 😂😂😂
Come nel libro di Starship Troopers, che ha la stessa trama ma non è ironico.
È già cosí da tempo
"I Doveri Dell'Uomo" scrisse qualcuno molti anni fa.
La può acquistare Bending Spoons. Così poi può metterla in abbonamento e farla fallire
Riferimento a quale fallimento di BS?
Evernote
Una settimana dura per Shy, speriamo che i nervi reggano
Ahahahhahah vero, non sa parlare d'altro da qualche mese a questa parte. Sta rosicando un sacco
@@giannicirotto 😅😅😅
@@giannicirotto Stiamo rosicando così tanto che Trump ci sta facendo essere grati di avere la meloni al governo. Almeno lei è così codarda da nasconderle ancora certe cose 😂 ma va bene così, continuate pure a parlare. Il tempo ci darà ragione o torto.
@@TM450FI"ci darà"? Ma è una guerra tra curve idrologiche? Ma è possibile provare a pensare con la propria testa? Non esiste solo BI come metodo di informazione...
@@TM450FI veramente qui l'unico a parlare è Shy 🤣 e da due mesi a questa parte i suoi video sono una propaganda contro Musk e Trump. O non l'hai notato?
tikTok pretende di opoerare in USA, x non può farlo in Cina. Eppure il principio di reciprocità è la base delle scienze diplomatiche.
Le scienze diplomatiche da manualetto contano 0 in real politik, parliamo degli USA non di uno staterello europeo.
Reciprocità? Dovremo dare IG e facebook ai cinesi?
Tiktok opererebbe sia in usa che in cina come ora, ma sotto controllo usa in usa.
Ma dove vivi?
Guarda, se la vogliamo mettere semplice, gli usa hanno bisogno della Cina più di quanto la Cina abbia bisogno degli states
@@gigirossi1510 non sono gli USA il motivo per cui non vale la scienza diplomatica ma la Cina. Il governo cinese infatti ha necessità di filtrare le notizie del mondo esterno ai propri cittadini per mantenerli sottomessi. Paradossalmente se da un lato il mondo occidentale sembra indebolito negli ultimi 15 anni per politiche autolesioniste (ed è vero), il sistema cinese nel mondo moderno è molto più "fragile", è infatti sempre più difficile tra giovani informatizzati, vpn, ecc... nascondere ai cinesi di classi medie e basse che una vita nettamente migliore è a portata di mano. Per questo la Cina negli ultimi anni è più aggressiva militarmente ed economicamente: per fanatizzare la sua popolazione contro un occidente "nemico". Un po' come avviene in Iran e in Russia d'altra parte
@andreabarcellini sono d'accordo, resta il principio che il manuale non vale quando parliamo di politica fra superpotenze che hanno in ballo queste tematiche
@@andreabarcellini ma quand'è che la finirete con questa tossica propaganda anticinese? Che la vita dei cinesi sia nettamente peggiore di quella degli americani è una balla colossale. Di cosa vogliamo parlare? del tasso di homeless americani comparato a quello cinese? Delle infrastrutture fatiscenti negli Usa e fantasmagoriche in Cina? Del costo della Sanita Usa equiparato a quella quasi gratuita Cinese? Del costo dell'istruzione? Di quello del cibo ? Faccia le sue ricerche ....dove preferisce. Trovera una infinita di video anche qui su youtube su come si vive in Cina. I cinesi non hanno alcun bisogno di nascondere proprio nulla. Hanno un governo che riesce al contempo a favorire lo sviluppo ed il commercio EVITANDO che le corporazioni finiscano per imporre il loro privato interesse su quello nazionale e della popolazione.
A proposito di incendi, avete visto in redazione la mappa del nuovo sistema ferroviario di LA? Perché è sovrapponibile alle aree degli incendi... Proprio come la rete ferroviaria nel sud est dell'Australia: passerá proprio nelle zone degli incendi di Melbourne
Quindi?
I sabotatori che fanno arrivare i treni in ritardo in Italia appiccano anche incendi in Australia e Stati Uniti 😮
@@il_vero_saspacifico6141 ma che c'entra salvini? Parlo di speculazione edilizia dove quella immobiliare e la gentrificazione non possono (mica sfratti un ricco dalla sua villa), chissà quanto valgono ora quel apprezzamenti di terra bruciata
Ma di cosa ti stupisci?!? Perché non parliamo della Svizzera?! La Cittadinanza non è automatica per nascita!
@@danielagcasu lui è cosi..
@@danielagcasu Non lui ma l'america è così tipo da 200 anni, non ha senso parlare di un altro stato
a 12:45 dice "ordina di non estentere la cittadinanza ai bambini nati negli stati uniti da genitori presenti nel paese illegalmente o in possesso di un visto soltanto temporaneo" per poi, a 13:04, dire "sostanzialmente l'idea è quella di annullare lo ius soli"
Prima dice una cosa e subito dopo dice una cosa diversa, non vuole revocare lo ius soli ma impedire che venga usato lo ius soli come pretesto per non farsi cacciare dagli stati uniti, è come quelle persone che occupano le case ma non possono essere sfrattate perchè ci sono minori con loro, commetti una azione illegale ma usi la legge a tuo favore per continuare a farlo
Siamo tutti d'accordo che è una idea del ca*** e che è potenzialmente fautrice di una crisi umanitaria (che già esiste negli stati uniti grazie alla libera circolazione sul confine degli ultimi anni) e che trump ti sta chiaramente antipatico (solo ai non sani di mente sta simpatico), però almeno la coerenza nello stesso discorso ci vuole
E gli stati uniti non sono una democrazia, loro stesso lo ripetono più volte, la parola non esiste nella loro costituzione non si considerano tale e non si sono mai comportati come tale
Se tu non dai la cittadinanza ai bambini nati in America da genitori non Americani per definizione annulli, o quantomeno indebolisci, lo Ius Soli. La prima spiegazione è più tecnica, e la seconda più intuitiva, ma vogliono dire esattamente la stessa cosa, inutile essere pedanti e arrampicarsi sugli specchi.
E la storia dell' "America non è una democrazia" è una pura fandonia inventata di sana pianta qualche anno fa dagli stessi invasati Alt-Right che ora sono al governo. Il sistema americano è ed è sempre stato democratico, da quando esiste la costituzione è il popolo (anche se inizialmente, non nella sua totalità) a detenere la sovranità, o almeno così dovrebbe essere. La costituzione parla e descrive esaustivamente un sistema democratico, poco importa che non compaia la specifica parola, dato che i principi delineati sono quelli di una democrazia rappresentativa in tutto e per tutto. Non ho bisogno che ci sia un pezzo di carta a definire la Corea del Nord come un regime totalitario per essere capace di identificarlo e descriverlo come tale, mi basta guardare come funzionano i sistemi interni di governo e repressione del dissenso, le elezioni, la libertà di espressione e la diffusione della cultura.
Si può essere d'accordo sul fatto che sia una buona democrazia, o una democrazia funzionale, ma È oggettivamente, sulla carta, una democrazia, e riscrivere la storia in questo modo è decisamente fazioso e fuorviante.
Se tu non dai la cittadinanza ai bambini nati in America da genitori non Americani per definizione annulli, o quantomeno indebolisci, lo Ius Soli. La prima spiegazione è più tecnica, e la seconda più intuitiva, ma vogliono dire esattamente la stessa cosa, inutile essere pedanti e arrampicarsi sugli specchi.
E la storia dell' "America non è una democrazia" è una pura fandonia inventata di sana pianta qualche anno fa dagli stessi invasati Alt-Right che ora sono al governo. Il sistema americano è ed è sempre stato democratico, da quando esiste la costituzione è il popolo (anche se inizialmente, non nella sua totalità) a detenere la sovranità, o almeno così dovrebbe essere. La costituzione parla e descrive esaustivamente un sistema democratico, poco importa che non compaia la specifica parola, dato che i principi delineati sono quelli di una democrazia rappresentativa in tutto e per tutto. Non ho bisogno che ci sia un pezzo di carta a definire la Corea del Nord cone un regime totalitario per essere capace di identificarlo e descriverlo come tale, mi basta guardare come funzionano i sistemi interni di governo e repressione del dissenso, le elezioni, la libertà di espressione e la diffusione della cultura.
Si può essere d'accordo sul fatto che sia una buona democrazia, o una democrazia funzionale, ma È oggettivamente, sulla carta, una democrazia, e riscrivere la storia in questo modo è decisamente fazioso e fuorviante
L'ultima parte é autismo puro e semplice...... non sono una democrazia,non si sono mai definiti democratici? Ma stai bene?
Stai guardando un canale progretone. Uno raffinato, ma sempre progre rimane con le sue ricostruzioni postsocialiste.
Solo per chiarimento, perché non mi è chiara questa cosa, in quale circostanza la definizione data da te non corrisponde a “annullare lo ius soli in favore dello ius sanguinis”? Quale può essere una casistica che rientra nella precisazione da te fatta ma non nella definizione nel video?
💪🏻💪🏻
Shy firma la cartelletta come Trump
Il libro non si trova su for books.... Sad 😭
Utilizzare la forza, sotto qualsiasi condizione essa si manifesti, non è capocrazia, è dittatura.
@@ilPaese il presidente da solo non ha nessun potere e fare leggi passando per la corte suprema NON È agire con la forza ma attraverso le istruzioni dello stato democratico, seguendo la legge.
Tranne se lo fate voi sinistri…allora si chiama antifascismo. Vero?🤣🤣
Finalmente. Grazie
prego!
Ci aspettano 4 anni di PURA goduria. 🤚
Comunque per l'Italia: "In Italia attualmente lo ius soli viene concesso solo in casi eccezionali: per i figli di genitori ignoti, per i figli di genitori apolidi (senza cittadinanza) e per i figli di genitori stranieri che, secondo le leggi dello Stato di appartenenza, non possono trasmettere loro la cittadinanza.", abbiamo uno ius soli condizionato, non puro, ma esiste.
Ha più senso dire che esiste nel senso che chi è nato e cresce in Italia può facilmente ottenere la cittadinanza automaticamente ai 18 anni.
@@flaviospadavecchia5126 Cittadinanza per naturalizzazione e ius soli sono due cose diverse però, una la ottieni grazie agli anni che passi sul territorio, l'altra dal fatto che sei nato sul territorio
@s3rit661 sì, ma è una naturalizzazione quasi automatica per via del fatto che si è nati in Italia. Infórmati ^^
@@flaviospadavecchia5126 Benissimo, le dinamiche della naturalizzazione, per la quale sono richiesti almeno 10 anni di vita su territorio italiano, non influenzano i casi da me sopra citati riguardanti la cittadinanza istantanea (quindi senza attesa) per la mera nascita su territorio italiano, cioè ius soli.
Vero, ma credo che siano tutte condizioni estremamente rare...
Si.
Vediamo quanti “rosicate sinistroidi!1!” riesci a collezionare oggi
Che poi il governo ha pure rilasciato uno scafista
@@anonimo2932 quindi di procedimenti penali si occupa il governo e non la magistratura?
Che poi Trump non è mai stato amico dell'Europa, men che meno dell'Italia, mai capito sto tifo per lui da parte dei nostri connazionali🙄
@@J.o.s.h.u.a.all’italiano medio piacciono i teatranti che fanno i duri con gli immigrati e gli omosessuali e usano slogan da stadio. É un copione che si è visto tante volte, dentro e fuori i confini nazionali
@@J.o.s.h.u.a.poi quando hanno visto Musk col braccio teso si sono tutti emozionati, si sono già scordati che lo odiavano perché produce auto elettriche
Si sente la puzza di paura in americana
@@giacomoFortini ne sento più nei commenti qui che lì
Nota da aggiungere, lo Ius Soli prevede che tutte le persone nate sul suolo Statunitense possano ottenere la cittadinanza. Non per forza una persona i cui genitori stranieri vivano sul suolo americano am anche gente che si possa trovare li a caso, o non proprio.
Per me è un po’ forzata questa cosa.
Vicino a dove abito io c'è una base militare e conosco molti militari, i loro figli, mogli, ecc ..spesso sono persone che hanno passato qualche anno in missione negli USA e da qualcuno ho sentito dire che hanno deciso di aver figli proprio nel momento in cui erano li, per dar loro la possibilità di avere la cittadinanza. Evidentemente la considerano una "carta spendibile"per il futuro dei figli. Non ho capito bene la questione della doppia cittadinanza, non so se è automatica o meno. Una bambina della mia classe ad esempio è indicata nell'elenco solo come cittadina statunitense. Comunque anche a me sembra un po' strano, ancor di più per persone che sono solo in viaggio. Allo stesso tempo è un po' anomalo che possano avere o ottenere la cittadinanza italiana persone del New Jersey con il nonno che è emigrato dalla Campania nel 1918...
Che sia forzata o meno è nella costituzione non si può cambiare per decreto
A casa loro, in particolare i pregiudicati. E fare perdere il lavoro alle pulizie che hanno tollerato. I pantofolai poliziotti volevano fare i giudici o i legislatori
Non si mette bene
Guardare Breaking Italy a colazione perché stai 7 ore avanti ❤
Se devo essere sincero, specialmente quando parlate (tu su BI o a Grandi Linee) di USA fatico a seguirvi, perché risulta difficile distinguere i fatti dall'opinione. Questa è una sensazione che da ormai un paio d'anni ho rispetto al vostro lavoro: mentre un tempo era molto chiara la differenza tra l'esposizione dei fatti e la vostra visione, ora mi risulta tutto mischiato e dunque meno affidabile se ciò che cerco è un'aggiornamento "di quello che accade nel mondo".
L'antipatia verso Trump e tutto ciò che è ascrivibile alla destra temo influenzi la qualità del lavoro di informazione che fate. Non che sia illegittimo avere una visione e leggere il mondo attraverso quella (in realtà è sempre inevitabilmente stato così, siete umani), tuttavia se questo porta un canale di news a trasformarsi in un canale puramente d'opinione credo che ciò mini quello che era il focus del progetto. Va bene così, vi state strutturando ed è normale evolversi, il pubblico si adatterà di conseguenza, tenevo solo a segnalare che, almeno io, questo cambiamento lo sto notando da un po' di tempo.
È una cosa che ho notato anche io riguardo alcune tematiche, ma in questo video trovo ben poche opinioni. Dove pensi che le opinioni superino i fatti all'interno del video?
@@simone-bk2oj questo video non è particolarmente problematico da quel punto di vista, è semplicemente l'ultimo uscito e ho commentato qui sotto per questo.
Personalmente non apprezzo in generale la narrazione che vuole dipingere Trump come un aspirante capo supremo (si è parlato addirittura di "capocrazia" in questo video) circondato da oligarchi e supportanto da persone tendenzialente poco intelligenti e istintive. L'utilizzo stesso, ad esempio, del termine "oligarchi" associato a persone potenti vicine a Trump personalmente mi fa storcere il naso, perché mi pare un lessico scelto per dar maggiormente l'idea di un governo meno democratico e più autoritario. Poi, ci si può giustificare dicendo che s'intende indicare quelle persone con molto potere che rientrano in una stretta cerchia di decisori del governo o che lo possono influenzare in virtù della loro ricchezza, tuttavia sono figure che esistevano anche prima e che mai erano state indicate con questo termine, anche perché da anni è sempre stato associato a Putin e alla Russia nel parlato comune.
Noto, più in generale, un frequente processo alle intenzioni quando si parla di rappresentanti della destra di qualunque paese. E con questo approccio talvolta mi viene da dubitare della bontà della selezione delle informazioni e delle fonti, che è alla fine il lavoro che fa BI, soprattutto in riferimento a certi temi.
È il libretto socialdemocratico europeo egemone da molti anni. Tutti devono adeguarsi alle direttive.
@@ven-atiovedi, il fatto è che Trump stesso ha detto di aver fatto un "primo giorno da dittatore" e tutto quello che sta dicendo e facendo è ascrivibile a tale figura (non gli importa delle regole, di quello che c'è stato prima o di ciò che pensa il resto del mondo, lui va dritto per la sua strada - giusta o sbagliata che sia). Quindi no, dipingerlo come un dittatore non è sbagliato, è letteralmente quello che lui stesso vuole.
Per quanto riguarda invece il discorso sugli "oligarchi", beh, ovviamente nella storia sono sempre esistite figure ricche e potenti che influenzano i capi dei vari governi. Ma da qui ad essere praticamente parte del governo, come ad esempio Musk, ce ne passa.
Per non parlare del fatto che, anche qui, il termine "oligarchia" è letteralmente quello che si usa per casi in cui pochi ricchi comandano una nazione.
Tutto questo senza neanche citare destra o sinistra, visto? Perché se poi andiamo a vedere quali partiti, idee politiche e propaganda approvano queste figure apriti cielo. Una persona che per DUE volte fa il saluto romano (perché la prima può essere casuale o malinterpretata, ma la seconda è proprio palesemente quello se vedi il video) di certo non vuole vivere in un mondo libero in cui tutti hanno "diritto di parola" -come invece sostiene lui.
Poi, per carità, quello che dici in generale è vero. Quando si parla di cose fatte dalle destre nel mondo c'è sempre un filtro, soprattutto su Grandi Linee.
Io però trovo sia giusto così, alla fine non si può essere neutrali su tutto, e in un mondo che si avvia verso degli spaventosi anni di estremismo trovo sia DOVEROSO dare spazio alla propria voce su determinati argomenti
Nel primo blocco si manca secondo me il punto fondamentale: tralasciando per un attimo la singola questione tik tok, non è che gli USA ad un certo punto hanno iniziato a vedere la Cina come avversario e non come partner ma è proprio la Cina che ha iniziato una neanche troppo nascosta politica volta ad imporre il suo modello socio economico (lavoro forzato per pochi spicci, forte controllo sulla vita privata delle persone, deumanizzazione delle stesse, ecc...) nel resto del mondo. Lo si vede in Africa, nei balcani dove con allettanti investimenti sta ricattando i governi, in Europa e in USA dove ruba dati per influenzare l'opinione pubblica. Il reagire a questo attacco bannando o limitando tik tok o imponendo dazi non è un comportamento aggressivo ma difensivo.
Per questo mi fa più paura Von Der Layen quando dice, in risposta ai dazi, che apriremo alla Cina...
Come se una scaramuccia commerciale valga la svendita di metà del mondo occidentale
ti consiglio di mettere le mani un un giornale americano degli anni 60, quando la stampa smise di chiamare la Cina "Red China" ovvero la Cina comunista, e iniziò semplicemente a chiamarla "China", questo perché effettuarono i primi test della bomba atomica, e come se non bastasse per la prima volta si riferirono alla bomba come "Bomb" invece che "Device". Fino ad allora per loro la Cina legittima era Taiwan, gli USA sono sempre stati ostili ai cinesi in quanto comunisti.
Imporre il suo modello socio economico sarebbe la volonta' Cinese ? Lavoro forzato e forte controllo della vita privata ? Ma dove diamine le ha imparate queste stupidaggini ?
@@fabiogiulianostella4937 basta osservare le mosse della Cina degli ultimi anni:
- Xi ogni tot mesi fa un discorso dove demonizza il mondo occidentale (senza essere mai stato provocato) auspicandone il suo crollo e la sua rovina
- raggirano paesi come i balcani e alcuni stati africani facendoli indebitare enormemente per farsi costruire infrastrutture (tra l'altro scadenti) e costringerli in futuro a seguire un'agenda politica da loro dettata
- in italia stavano per controllare la nostra rete internet tramite huaway e avevano ingannato l'ingenuo governo conte con quella fregatura della via della seta
- continuano a finanziare paesi canaglia come corea del nord, russia e iran per muovere guerra per procura contro stati filoccidentali
🍀
Caro shy, consiglio una puntata extra sul teorema di arrow, che dimostra come ogni democrazia tende, sui lunghi tempi, a una oligarchia/dittatura (è una prova matematica, non una chiacchiera 😂)
Democrazia pura: 50%+1= 100%.
Come in Italia ? A prescindere dal fatto del Lugo di nascita
Io non riesco mai a capacitarmi di come la corte costituzionale americana possa essere cosi politicizzata. La base di una democrazia sana è la divisione dei poteri. La magistratura dovrebbe tutelare la legge, non manipolarla a favore del capo di governo che ti ha messo li...
La corte costituzionale americana?
Semmai la corte suprema.
Giudici messi lì dal capo del governo?
Semmai dal capo di stato.
Il livello dei commenti su questa pagina 😂
@@schopy1988la sottile differenza tra fatto e fatterello
@schopy1988 ovviamente ho sbagliato, si parlava di costituzione e ho unito le due cose. Livello di saccenza notevole, sarai pieno di amici.
La forma del mio commento era evidentemente errata, ma il succo resta. La corte SUPREMA americana vede i suoi membri selezionati dal capo di STATO. Non ti sembra un corto circuito? Indipendentemente dalla bandiera politica del capo di stato di turno?
@pedamaster2245 Ti informo che 5 dei 15 giudici della corte costituzionale italiana vengono scelti dal presidente della repubblica italiana.
Lì nessun corto circuito immagino...
Pensi che la corte costituzionale o la magistratura in Italia non siano politicizzate? Ti ricordo che abbiamo una corrente che dichiaratamente è di sinistra, non crede nell'oggettiva della giustizia e che sia compito del giudice fare giustizia sociale...
Il punto è che Trump ha ragione.
Ma perche aggiungi un "quindi" al "soggette alla sua giurisdizione"?
Non c'è nessun "thus" o altre particelle, è un AND non è una conseguenza
Dopo 4 giorni ne hai già espulsi più 500 ma di cosa stiamo parlando....Noi per 18 Vien fuori un casino di stato ....che ridicoli
Ma visto l uso manipolatorio di x che ne ha fatto musk dargli anche tiktok😮
il concetto per cui non sarebbe democratico arrivare alla corte suprema per cercare di avere una interpretazione favorevole, non lo condivido se applicato agli Stati Uniti. A differenza di quanto avvenga nei paesi dell'Unione Europea (almeno in teoria), negli Stati Uniti il sistema giuridico è politico, con i giudici che vengono scelti dal governatore dello stato o dal presidente, e persino eletti; inoltre è basato sul common law per cui è per sua definizione basato sulle decisioni/interpretazioni dei giudici (ai vari livelli) o su affinamenti di precedenti decisioni molto più che da noi (che abbiamo la civil law o diritto romano-germanico). Questo è fondativo della democrazia statunitense per cui quello che vuole fare Trump è sicuramente un atto di forza, ma è considerato del tutto legittimo e democratico in un sistema come quello... se lo era prima di Trump, perché non dovrebbe esserlo ora? solo perche non ci piace l'eventuale risultato? Semmai questo dovrebbe far riflettere chi considerava gli USA la migliore democrazia occidentale sottostimandone i punti controversi.
Nvidia... Per anni ha aumentato i prezzi come volevano perché non hanno competizione anzi la calpestano come hanno fatto microsto e Adobe
Non sono d'accordo quando dici che la modifica dell'emendamento sulla cittadinanza è il modo democratico di agire, mentre il cambio politicamente motivato della sua interpretazione è il modo autoritario. Può piacere o no (a me, per esempio, non piace per niente), ma sono due opzioni legittime ugualmente previste dall'ordinamento giuridico americano basato sul Common Law, ognuna con i suoi pro e contro.
Il fatto che la corte suprema abbia così tanto potere è assurdo, specialmente perché non è eletta, i suoi membri sono a vita ed è molto politicizzata
Til: Spotify è europeo
Spotify è un unicum... Così a caso: ARM.
Poi l'azienda che fa i macchinari per tsmc non è svedese?
Certo che può farlo in America comanda un solo uomo in capo se viene eletto no come in Italia leggi inutili
In in cina se vuoi fare impresa, ci metti 2 secondi, punto e a capo.
Anche se vogliono fartela chiudere o nazionalizzarla.
@thatmanonapedal beh, se non sei cinese e non hai davvero delle potenzialità ale nelle "utilities" no :)
Avreste mai detto che nel 2025 anche la destra avrebbe appoggiato la storica battaglia della sinistra per il free speech?
ciao masala, ciao b.i.
Shy che prende l'agenda in puntata è indice che le cose nel mondo si stanno mettendo veramente male
Ciao
Curiosità ergo la gente che l’ha votato non potrá votare?
Ha ragione Musk, se la Cina ha le sue politiche anche noi possiamo avere le nostre, poi se fosse per me Tik Tok lo avrei già chiuso, quello che vedono i cinesi in patria non è lo stesso tik tok che vediamo noi ................ due domandine me le farei sul perchè ?! 😅✌
Va benissimo, ma poi gli usa non vengano a fare le filippiche sulle loro politiche oscuranti e anticompetitive se poi si girano e fanno lo stesso. Per quanto riguarda noi invece, se l'UE banna tiktok sarà l'ennesima dimostrazione di completa sottonaggine nei confronti degli USA, il resto è fuffa.
E così i liberal abbandonano anche tik tok
Comprato 2040 👏👏👏👏
Dai ripeti che non hanno censurato e dillo in faccia a Zucchino!
🎉
Certo che puó farlo. Sei fazioso.
Shy lo so che queste notizie sono importanti, che ora che sei in pieno climax 2040 e bisogna parlare di Stati Uniti.. ma possiamo fare un po’ e un po’? Basta con Trump e Musk, hanno già rotto, mi fanno venire voglia di non ascoltare più le news.. che ansia!
Sono le notizie che più influenzeranno la politica internazionale nel futuro prossimo, è il suo dovere da giornalista parlarne a fondo
Credo che non guarderò per un po'. A me fanno abbastanza ribrezzo
@@marianolaguzziindubbiamente, ma la scelta sullo spazio da dare a queste o ad altre notizie è effettuata anche sulla base del numero di visualizzazioni che queste potrebbero portare.
@@Artaudette e quali sarebbero ste notizie che non fanno ribrezzo fuori dall'america?
@@22aplilemi fanno ribrezzo i personaggi, non parlo delle notizie che quasi sempre sono brutte notizie a prescindere.
È il momento di dire non icsare
ammettilo shy, l'era trump rappresenta un gran casino per te, avrai talmente tante notizie folli tra cui scegliere che non sai neanche tu cosa fare xD
tanto di cappello ;)
Camerata presente
@@MarcoNonMerrino Appeso al contrario.
"Trump e' il Diavolo !!" La gente allineata come Shy, probably
No va detto che anche Santo Saviano (sacrilegio criticarlo!) ha detto di Musk 'che tu sia maledetto!' ridicolo
Lui proviene da immigrati, non so da dove ma è così, chi viveva li erano i veri americani
In attesa che arrivi da amazon. Lunedi
Ma sulla deforestazione in amazzonia, come mai non attaccate apertamente Lula, mentre con Bolsonaro eravate sempre con l'arma in mano appena cadeva un albero?
Ci sono deforestazzioni a destra... e a più destra.
@dadaistaingegniere mamma mia
Che pena il gruppetto dei youtubers romani di sinistra universitaria che insegnano il mondo agli altri.
Breaking USA ormai
2:38 Sono cittadino Italiano, ho aperto un’azienda in Cina e non ho mai avuto problemi col governo, popolazione o istituzioni, nonostante sia straniero. Avevo un’azienda in Italia, 20474 problemi al mese. (Okay è un esagerazione però avete capito il concetto).
Di dove è originaria la piattaforma conta zero, bitedance ha una sede negli USA e paga le tasse negli USA, il discorso di Musk è stupido e totalmente irrilevante come al solito. Non puoi imporre il mercato interno ad un altro paese.
Tra l'altro queste monografie USA diventano sempre meno interessanti
Un altro video, un altro pianto. 4 anni così, bevi tanto che ti devi idratare con tutto il liquido che perdi! Un saluto ai tuoi amici fact checkers! Fenomeno
3:17 Tecnicamente, un'altra azienda tecnologica europea abbastanza rilevante è T-Mobile, che ha sede in Germania... e infatti è uno stato in recessione. 😅
Ma in realtà ci sono anche le aziende giapponesi, come la Sony e la Hitachi, e quelle sudcoreane, Samsung in primis.
Tutto menzongna. Se fosse vero che il problema è "la sicurezza nazionale" o che in Cina "non hà liberero mercato" se porebbe vendere TIK TOK a una azienda di QUALSIASI paese. Il Brasili, Il giappone, la Italia, qualunque. MA NO! Devono vendere a una azienda AMERICANA e solamente americana! E questo è quello que gli Stati Uniti ha fatto SEMRPE che sua egemonia é minaciata. Il Livro "The Coming War with Japan" è dello 1991, no 1030. Quando il Giappones stava per superare la economia americana c'è statta una guerra comerciale anche con in Giapppone.
Tecnicamente T-Mobile non è una azienda tecnologica ma di telecomunicazioni
@vittoriomontagna6829 Touché, io l'ho inclusa lo stesso visto che Shy aveva citato Spotify... 😅
@@pierfrancescocosta6336 non ti preoccupare, sono stato un po' troppo pignolo io. Deformazione professionale
Non sarei favorevole ad uno ius soli simile a quello statunitense per un paese come il nostro, spesso di passaggio, ma più ad un modello simile allo ius culturae (comunque 18 anni sono troppi). Detto questo gli USA non sono nulla senza i loro immigrati. Tra l'altro l'ottuagenario di cui si parla non occuperebbe quel posto se non fosse per il fiuto per gli affari del nonnino tedesco.
in Italia non serve aspettare i 18 anni: basta che i genitori non compiano reati e abbiano un reddito veramente ridicolo per ottenere la naturalizzazione. Più che altro ci dovremmo domandare per quale motivo famiglie che non hanno raggiunto requisiti così minimi e che, pertanto, sono un gravoso peso per lo Stato e per i cittadini, possano rimanere ancora qui in Italia. È veramente una scelta priva di umanità, di razionalità, di senso di Stato e di comunità.
Immigrati ILLEGALI…ma capite o cosa?
E io che pensavo noi italiani fossimo messi male, l'America non smette mai di stupire
Dopo 7 anni scopro che Alessandro è mancino. 🤭
Quindi lui è un sinistroide fino dalla nascita :p
(lo dico di modo scherzoso, ovviamente)
Sto spauracchio della sinistra è il bastone con cui vi tengono uniti, continua a belare visto che ci tieni.
Spero tu sia consapevole che tu Italiano sei un immigrato per gli USA, non vedo perché esultare per una politica conservatrice e denigratoria. La colpa è di chi vi ha messo in testa che l'immigrato è solo di colore
😮
Molto mancinoso.
:P
Molto interessante questo approfondimento sul governo Trump
Ahhh un ennesimo video del nostro fanagrupysinistroideprogressista preferito! Vera opinione che diventa informazione!
Argomenta, spiegati meglio
@@VictoriaRoshchyna1474 argomenta
New catch phrase di chi pensa l'autorità dell'avversario sfidandolo ad esporre argomenti che già si sente di essere in grado di ribaltare o smentire.
Forse è il momento di mandare Shy in fabbrica.
E te pareva, 10 minuti di spiegone ideologico per far passare come dispotico un provvedimento più figlio dei tempi che di una reale linea politica: gli USA con più di 300milioni di abitanti non hanno più bisogno di "attrarre" (attirare forse) forza lavoro nel 2025, era il 1890 quando invece per costruire una struttura sociale permettevano l'ingresso a chiunque, tra l'altro negli ultimi anni e successivamente alle proteste del BLM non è che ci sia ancora questa ammirazione sconfinata verso una società tanto variopinta, ma il punto è che la condizione attuale porta a disincentivare i flussi di immigrazione irregolare anche attraverso misure drastiche come la negazione della cittadinanza per le nascite, come in altri paesi con problemi in ambito di immigrazione..."cambio di paradigma" potevi almeno citare l'equiparazione del narcotraffico al terrorismo, quella si decisione storica e di una certa rilevanza effettiva, ma no, altrimenti non sarebbe giornalettismo di parte
Lei sembra essere d'accordo con questa deportazione legale, ma non argomenta bene la profonda virtù e congruenza legale dell'azione di governo.
@dadaistaingegniere non si tratta di essere o meno d'accordo, è chiaro che sono decisioni impopolari, è questione di avere la percezione di come sia cambiato il mondo, e anche gli USA.
Adesso chiama qualcuno e fatti spiegare anche questo.
@ Percezione? Il declino morale ed conseguentemente economico degli Stati Uniti è reale, si vede in diversi indici statistici. La politica dei progressisti di lasciar entrare in modo massiccio immigrati senza sapere chi sono, attraverso posti lontani dai varchi di confine, e lasciarli rimanere nel territorio, malgrado comportamenti incivili, è distruttivo della società.
La decisione di espellere i clandestini con antecedenti penali è molto popolare tra gli statunitensi ma, soprattutto, è giusta.
Cambiamento di paradigma, cambiamento di paradigma dice questo. Io lo chiamo get shit done. ✅
Io trovato il libro alla Feltrinelli (Roma Marconi) fra le novità saggi. Per ora ho letto circa 20 pagine e sono molto soddisfatto del modo di scrivere e dei contenuti proposti. Saluti, Andrea
Senza offesa ma trovo lo ius soli profondamente sbagliato.
Da immigrato in USA, Sono d’accordo che la cittadinanza non vada a chi è arrivato irregolarmente. Ma non avrei esteso il decreto ai visti lavorativi. Se vieni come turista ci sta che il neonato non venga riconosciuto come cittadino americano, ma sugli H1-B che sono dual intent non sono d’accordo.
@@Dr.Sortospino belli gli immigrati più immigrati degli altri
Come se Trump fosse solo contro gli irregolari...
@@dani.lepore9410 sono un immigrato regolare, altamente specializzato. Mi sono sempre fatto tutti i visti prima di avere la green card. Non capisco perché con le mie tasse devo favorire persone che sono arrivate in modo illegale che usano la backdoor di fare figli per poi richiedere di essere considerati cittadini appena i figli raggiungono la maggiore età. Valgo di meno io che ho fatto tutta la trafila?
@@J.o.s.h.u.a. mi sembra che dalla discussione di Natale sugli H1-B sugli regolari sia molto d’accordo.
@@dani.lepore9410non ho capito. Chi sono gli immigrati diversi? Quelli che vengono in maniera non regolare? Si. 😅
Come va la censura oggi Shy?😂😂😂
Male, infatti sei ancora a piede libero.
@@8infinito8 🤡
Mi sembra corretto. L'emendamento non deve valere per chi é presente illegalmente.
Ormai è palese che il sistema usa non sta più in piedi, sembra la urss anni 80. Manca poco al crollo,
Ahahahahahahhaahahaha!!!!!! Il buco dellllllllll'ozoooonoooooo!!!!!
comunque per lavorare in cina basrerebbe che twitter rispettasse le leggi permettendo la moderazione, e tenendo i dati in server cinesi.
Il problema è che tiktok ha già rispettato le leggi americane (usano server di oracle) ma agli usa non va bene lo stesso
Semplicemente, Musk (e Trump) dopo Tweeter vuole controllare anche TikTok così da essere ancora più pervasivo e manipolare coscienze quando serve. E in buona parte del mondo
La Cina non permette di operare né a x/twitter né a Meta (quindi no Facebook, no Instagram), né a Pinterest, né a TH-cam. Strano che gli USA ce l'abbiamo con TikTok.
@@lucadebonis5242manipolare le coscienze? Intendi lasciando libertà di scrivere ciò che si vuole? Manipolare, significa che decidi tu quali notizie devono apparire e cosa deve essere scritto e detto, praticamente come è accaduto fino a poco fa. Vedi la censura e applicazione del DSA in Europa
Ho tra le mani il libro 2040, complimenti per il lavoro fatto è veramente bello sia a livello estetico che nei contenuti
Grazie infinite Chiara ❤️
-Alessio M.
Musk si fa di ketamina... Ho detto tutto.