Sinner è stratosferico, ma una menzione merita anche Fritz: giocatore solido e molto educato. Onore a Torino che gli ha tributato un meritato lungo applauso.
Grazie Direttore, è un piacere sentirla ! Godiamoci questo grande campione, come ha detto lei annata incredibile, spero e penso che non resterà isolata! 😊🎉❤
La città meneghina ladra per eccellenza vuole, tanto per cambiare, rubacchiare anche stavolta quello che altri sono riusciti ad ottenere con un lavoro straordinario. #ATPFinalsTorino
Sinner sta cambiando il gioco del tennis, ora tutto è più veloce, c è più violenza nel colpire la palla... ha un dritto poderoso, rovescio naturale, servizio granitico ed un incredibile forza mentale, ha ancora margini di miglioramento essendo molto giovane.....
@@NonmichiamoFriFrivittima sacrificale? Lo Sono stati tutti in questo torneo. Proprio per questo sono sempre stati applauditi i perdenti. Usciti tutti malconci. Indirettamente anche alcaraz, molto malconcio. Sì il pubblico ha avuto pietà di loro. Non ci sono dubbi
@@NonmichiamoFriFri...non credo sia affatto così. Ha giocato un gran bel torneo, ha battuto Sverev e con un po' di fortuna in più poteva battere anche Sinner...vince uno solo e chi arriva secondo nella cultura sportiva non è il primo dei perdenti...questo ragazzo meritava un grande applauso e il pubblico l'ha capito...
@@ronaldorizzato2462 ha perso le ultime 3 partite con Sinner senza vincere un set. Ma di che stiamo parlando? È stato stradominato in tutte le partite e mi vieni a dire che con un po' di fortuna poteva vincere? Sei serio o mi stai trollando?
Oramai ha scavato un solco e direi anche bello profondo, tra lui e tutti gli altri, ma da persona intelligente e umile qual'è, pensa già alle aree su cui dovrà lavorare in off season per colmare il gap rispetto a giocatori che determinate giocate specifiche, le fanno meglio di lui. Questa è la mentalità di un Campione vero, che non trascurerà un singolo punto, dove penserà di avere un margine di crescita. La vedo dura... ...per gli avversari! Forza Sinner ❤
Fritz non ha nemmeno giocato male anzi, direi meglio che nel girone. Ma Sinner dalla semifinale ha alzato il livello in maniera tale che non c'è stato niente da fare. Il modo in cui ora come ora Sinner è dominante mi ricorda davvero Djokovic. Tu vedevi il match e capivi, più o meno quasi subito, in che direzione sarebbe andata. Lo capiva, credo, anche l'avversario.
@@marcobeardo985 sicuramente ha ancora margini. Spero che Alcaraz si riprenda alla grande, se no così si rischia la noia (almeno io, al netto della soddisfazione se vince un italiano, mi diverto poco se qualcuno domina)
Grande dott.Scannagatta. Mi raccomando, ricordi ai soloni di abolire li riprese dal basso che ci impongono i prepotenti registi che di tennis non capiscono una beata fava
Sinner di nuovo sul tetto del mondo. E l'anno prossimo punterà tutto sul grande slam che può fare tranquillamente. Quest'anno senza il problema causatogli dal suo fisio criminale, lo avrebbe già fatto, non lo sapremo mai ma per me è così. Jannik è più forte di Djokovic a pari età. Può battere qualsiasi record questo ragazzo
@@paolofrau8909 era reduce da un infortunio anche Alcaraz, fatela finita dai. A Parigi stava bene, l'infortunio era stato superato ed era anche riposato perché aveva saltato Roma
@@NonmichiamoFriFriAlcaraz era infortunato all'avambraccio(e quindi poteva svolgere attività fisica) Sinner aveva invece un problema all'anca e doveva stare fermo
@paolofrau8909 che noia! Sinner stava benissimo a Parigi, aveva passeggiato fino alla semifinale, dominando tutti gli avversari. Fatevene una ragione, stava benissimo e ha perso perché Alcaraz sulle terra è più forte
Specifica ... stai parlando della traiettoria nel ranking ? in questo caso è vero, però siamo all'inizio, il futuro non lo conosciamo. Potrebbe realizzare una carriera alla Connors che dura 16 anni, o alla Federer, o alla Lendl, o alla Borg, non lo sappiamo. Come potrebbe anche fermarsi come capitò a Hewitt e Roddick, lasciando il palcoscenico al Federer di turno. Non lo sappiamo. Tutto può succedere. La realtà attuale è che Sinner ha un grande potenziale, è concentrato sul tennis a tutta, vediamo. Ha tutti i mezzi per poter far bene ed anche migliorare pure il 2024 già stratosferico. Cosa succederà non lo sappiamo.
Sinner ha vinto meritatamente, successo indiscutibile. Detto questo mi sembra che il livello qualitativo di questo torneo sia stato basso (eccezion fatta per sinner stesso)
Il livello generale è basso. Il secondo giocatore più forte negli ultimi 4 mesi è stato Fritzolone, che se avesse giocato nell'epoca di Federer, Djokovic, Nadal, Murray, Wawrinka e Del Potro non si sarebbe nemmeno qualificato per le Finals. Chiaro che il livello sia basso. Alcaraz con tutti i suoi difetti è riuscito a vincere addirittura 4 Slam, anche questo dimostra che il tennis attuale vive un momento molto basso. Sinner nei prossimi 5-6 anni può portare a casa una ventina di Slam, se riesce a mantenere le motivazioni, perché non ci sono avversari, anche Alcaraz non credo riuscirà più a batterlo lontano dalla terra battuta
Su questa superficie i primi due erano al livello di Sinner,Nadal meno ,Murray un fantastico perdente ,Wawrinka discontinuo e spesso infortunato ,Del Potrò idem,Fritz si poteva tranquillamente qualificare e Sinner batterli, per dire che i primi 4 e 5 sono a livello mancano i forti dal 5 al 10
@@NonmichiamoFriFri Sono della stessa opinione. Riguardo Sinner però ... adesso non ha avversari, ma come facciamo a sapere fra qualche tempo cosa succederà ? E' come prevedere se la finale di Wimbledon 2026 si giocherà in un giorno di pioggia o di Sole. Non è che se quest'anno non ha piovuto, allora non pioverà per i prossimi 20 anni. Nemmeno ad essere esperti di metereologia possiamo capire se pioverà o no fra due anni. Oggi non ha rivali, ma fra due anni ? Mensik, Michelsen, Fils, Shang, Tien, Fonseca, Landaluce, magari Cinà ... cosa ne sappiamo ? e qualcuno non sappiamo nemmeno che esista. Sinner a Gennaio 2019 era fuori dai 500 a Dicembre era nei primi 100 al mondo. Oggi potrebbe esserci qualcuno che farà il Sinner del futuro. Ma anche Fearnley o come si chiama l'inglese che è partito tardi, ma quest'anno da 0 punti ATP si è portato a top 100 in breve tempo e nei future e nei challenger devastata, era il Sinner delle categorie inferiori. Il futuro non lo conosciamo.
@@Manuel-wi8ft Basta guardare la classifica. Oggi vediamo i primi 5 : Sinner, Zverev, Alcaraz, Fritz, Medvedev. Ti dico qualche situazione nel ranking passato : McENROE CONNORS BORG LENDL VILAS LENDL WILANDER BECKER EDBERG STICH SAMPRAS AGASSI KAFELNIKOV MUSTER BRUGUERA FEDERER DJOKOVIC NADAL MURRAY DEL POTRO La noti la differenza, adesso ?
Anche Borg e McEnroe, due tra i migliori di tutti i tempi, non erano consecutivi ma frammentate. Pure a Connors sono capitate brevi interruzioni scendendo dal trono anche per una sola settimana ( scalzato da McEnroe ) per poi tornarci subito.
Ubaldo che ricordi i tuoi commenti su Sky tele più 2 tra te Rino Gianni Clerici e Robertino Lombardi. Salutaci Rino e un pensiero col cuore per i compianti R Lombardi e G Clerici
Oggi guardare il tennis con queste telecronache diventa dura. Si mettono solo a divagare, altro che il Dottor Divago, non commentano ormai nemmeno più il match, ma quello che succede di qua e di la. Poi, ok, la pubblicità sul 4-2 senza cambio sulla Rai, è assurdamente assurdo. Rientrano e si perdono un 15, poi sul 5-2 con il cambio campo rientrano e rimangono sulla folla per parecchio tempo prima che il gioco riprendesse. E non potevano farla sul 5-2 la pubblicità fatta sul 4-2 ? Senza contare che ... la comptetenza nel tennis ... ... nella presentazione pubblicitaria della Coppa Davis a Malaga ... " il nostro capitano SIMONE Volandri ... " ( con tanto di nome scritto sulla grafica in grande ! ). Come rimpiango i circoletti rossi di Tommasi e " break point parente stretto di un match point "
Seguo SuperSinner da quando un suo avversario affermo' di non aver giocato contro un essere umano, ma contro un "robot".Se qualcuno ricorda sse il suo nome, gliene sarei grato. Grazie SuperSinner di tutte le emozioni che mi stai regalando e che condivido con tutti i tuoi fans.
Anno fenomenale di Sinner, in tutti i sensi. Dietro di lui si salvano Alcaraz, con Wimbledon e Roland Garros, deludente però nel finale, e Djokovic che pur in fase terminale ha vinto il titolo olimpico che gli mancava per coronare una strepitosa carriera. I perdenti sono Medvedev, all'asciutto, quasi involuto, e il danese Rune, mai veramente affermatosi. Tra le donne male la Swiatek e la Ribakina, bene la Sabalenka. Non male la Gauff e grande annata, non prevedibile, della Paolini. Valutazione mia, ovviamente. Mi chiedo se Fritz e Zverev vinceranno mai uno slam. Boh??
Alcaraz : oltre alla doppietta Wimbledon - Roland Garros ha pure la finale olimpica. Paga le troppe assenze dai tornei ATP 1000 con una sola vittoria. Ha avuto più problemi di infortuni rispetto a Sinner. Ma ... tre volte su tre ha superato Sinner demolendolo con rimonte nel finale dei 3 match disputati ( l'esibizione non la conto, li tiravano tutto e giocavano a tutto campo alla tanto chi se ne importa ). Nei testa a testa gli è davanti ed è pure più giovane. Ma è sceso al n.3, oggi doveva essere n.1 quindi direi che ha veramente deluso le aspettative. Djokovic va verso i 40, non si può chiedergli troppo. Anche negli altri anni dove ha sfiorato il Grande Slam l'anno dopo è calato di brutto. Ed aveva qualche anno in meno, figuriamoci ora. Medvedev anche lui 28 anni va verso i 30, il massimo l'ha già espresso. Non sottovaluterei Rune invece. Già best ranking n.4 al mondo, entrato nella top 10 molto giovane, un anno di stasi ci sta e l'hanno avuto tutti quelli che poi sono diventati n.1 a 22 - 23 anni ( quasi tutti ). Ha 21 anni, al n.1 ci potrebbe arrivare a 22 - 23 anni benissimo, dipende dai risultati, come potrebbe sparire nell'oblio. Ma non possiamo escludere nulla. Non seguo il tennis femminile, non so nemmeno chi sia la n.1 e se a Cordenons non me lo dicono, avevo vicino a me una vincitrice di Wimbledon e non lo sapevo nemmeno. Solo perchè è già tanto seguire il tennis maschile e porta via tanto tempo. Fritz e Zverev ? L'ha vinto pure Thomas Johansson un torneo del Grande Slam, se si trova il torneo giusto, ci possono benissimo riuscire anche loro. Ovviamente da outsiders, non certo da favoriti.
@@iltennisdellosbandieratore7132 Gli H2H tra due giocatori si contano a fine carriera, quando l'anno scorso era Alcaraz davanti nel ranking e Sinner in vantaggio 2 a 0 nessuno continuava a ricordarlo come sto vedendo adesso con il 3 a 0 di Alcaraz. Poi se due giocatori partecipano ad uno stesso torneo ma non si incontrano perché uno dei due viene eliminato prima di un altro l'H2H non viene aggiornato, ricordiamo quando Machach aveva battuto Alcaraz e subito dopo veniva battuto da Sinner, quello vale quanto un incontro diretto. I tifosi di Alcaraz poi rimuovono la partita tra di loro al Six Kings, che non va in statistica essendo un'esibizione ma che è stata partita vera e non solo per i soldi in palio.
@@francescojsb No, dai, non esiste la proprietà transitiva nel tennis , non ha senso. Ricordo molto bene il fatto che Agassi era la bestia nera di Beker, ma perdeva spesso e (poco) volentieri da Courier, ma poi Beker batteva spesso Courier. Questo per dire che lo scontro tra due giocatori deve essere diretto. Non è banale dire che ogni match è una storia a se, e nessuno può sapere cosa sarebbe accaduto se si fosse disputato un incontro che non c'è mai stato. Se Alcaraz perde prima, semplicemente perde punti e finisce lì. Cioè paga in termini di classifica.... peggio per lui, non c'è da registrare uno scontro indiretto se non come punti e soldi guadagnati.
@@giacomoserra5169 cerca di capire il contesto della mia risposta e a cosa stessi rispondendo, non ho detto che vale la proprietà transitiva né che andrebbe modificata la statistica degli H2H, ho solo fatto notare alcune delle cose che furbescamente non vengono dette da quelli che fino a ieri quando si parlava di Sinner si sentivano subito in dovere di scrivere che Alcaraz è il vero numero 1 o cose del genere, e molti più per odio per Sinner che per stima per Alcaraz, che tra parentesi io tifo quando non gioca contro un italiano.
@@francescojsb infatti, i detrattori di Sinner hanno alcuni mantra, qualcuno non lo possono più usare (non vincerà mai uno slam, perde i punti importanti, etc etc), gli rimangono gli attacchi "etnici", adesso la WADA e anche esaltare i suoi competitor, Alcaraz in testa, e di qui i due anni in meno e gli slam in più, e questo 3 a 0 quest'anno nell'H2H, cosa che dopo la decima volta che la si ritrova nei commenti, spesso senza che ci sia una ragione per citarla, comincia a stancare.
Sinner con questo livello mi ricorda federer nei primi anni di carriera dove non aveva praticamente avversari e vinceva quasi ogni torneo. Se non viene fuori qualche tennista forte soprattutto mentalmente prevedo un sinner dominatore nei prossimi 5 anni come minimo. C'è una differenza incredibile tra lui e tutti gli altri tennisti solo alcaraz al 100% se la può giocare ma il problema è la sua discontinuità
@@Manuel-wi8ft sì ma uno stravince e asfalta gli avversari... L'altro è in letargo da 6 mesi. Quello che conta è l'oggi. Ad oggi non c'è nessuno che contrasti sinner
Nei primi anni di Carriera Federer era dietro Hewitt e Roddick, altro che non avere avversari. Poi sono saltati in aria subito, come sembra fare Alcaraz, se non si ripiglia. A me Sinner ricorda più il Borg che prima delle semifinali dei tornei del Grande Slam lasciava pochi game anche ai top 10. Ma devastante veramente Borg, con tre titoli dello Slam giocando come se si trovasse in un future e non in un torneo del Grande Slam. E Sinner fa questo. Non ricordo Federer nemmeno quando era al meglio lasciare così pochi games agli avversari pure top 10.
Be' l'avversario VERO c'è ed è Carlitos. Doppietta Parigi-Wimbly quest'anno. Insomma, che è senza avversari direi proprio di no 😅. Poi vediamo RoboNole il prossimo anno che combina
E adesso tutti zitti i suoi detrattori. Purtroppo ci saranno i finti amici e fra questi i suoi colleghi di Davis . Non mi piace sottolinearlo ma e' doveroso. Grazie direttore per i suoi commenti e non dimentichi mai di ricordare a tutti come ci si comporta nei confronti di un vero verissimo campione.Graxie❤
@67DELFINA vero però l'avere assunto Ferrara non mi è piaciuto molto. Tu capisci che da un professionista così esperto mi aspettavo più attenzione .Sia lui che Naldi hanno creato un mattone di un tale peso che anche oer questo Sinner è stratosferico. Non ho capito ,con quanti ce ne sono propio lui. Ti dico io non lo avrei fatto. Grazie.
@@SusyScaliGreci se ti dico cosa penso di quei due ti scrivo un papiro fino a domani e non sarei di certo gentile nei confronti di quei due elementi percui ti do' ragione... Ferrara sarà il preparatore atletico di Berrettini non so' come faccia a fidarsi...
@@jitanovaldez4921 Eleganza Sinner ? E' ? Allora Stich, Edberg e Forget ??? Sinner corre a destra e sinistra e colpisce fortissimo, se quella per te è eleganza, direi di ripassarvi un po' di storia del tennis, e youtube aiuta molto in questo caso.
@@leominerva3494 Con la Russia sarebbe più difficile però. Al momento siamo Campioni di 7/8vi del mondo per due volte, non Campioni del Mondo intero. Anche nel 1976 alla Russia di Metreveli, per motivi politici, fu vietata la disputa della semifinale. Non mi piace la politica che inquina lo sport.
Caro direttore, le finals ci hanno fatto dimenticare le nostre ragazze che stanno giocando la Billie Jean King Cup. Se può, faccia un video anche su di loro.
Non so come potesse riuscire a fare di meglio quest anno Vagnozzi comunque l ha dichiarato ai microfoni : l obiettivo era vincere gli slam e puntare a farlo diventare n 1 al mondo Poi quello che dicevano gli espertoni che a Sinner non interessasse diventare n.1 ... lascia il tempo che trova. L' obiettivo quindi, come chi conosce il tennis già sapeva, non erano ne le olimpiadi e nemmeno giocare la Davis a Bologna. Hanno dichiarato che hanno scelto i tornei dove puntare e rendere al massimo. Giocare a tutta tutta la stagione non era possibile, sopratutto nel tennis attuale, hanno compiuto delle scelte di programmazione. Alla fine problemini li hanno fatti diventare problemoni ( problema all'anca che sembrava dovesse fargli rischiare la carriera, per lo stesso problema il figlio di Cathy Caverzasio è stato fuori mesi e mesi dopo l'operazione, problema che Sinner accusava ma in maniera molto minore ) in modo che potessero evitare di giocare tornei senza essere aggrediti dall'opinione pubblica e dagli sponsor. Mica potevano dichiarare " dobbiamo saltare Roma e le Olmpiadi perchè non possiamo essere al massimo in questo periodo etc. etc. etc. ". Via, mal di gola tonsillite, problemi all'anca, problemi di qua e di la e si è recuperata la forma. Sarà un caso, ma dopo le olimpiadi Sinner non ha più giocato un solo match dove si toccasse o il gomito o l'anca o qualsiasi altra parte del corpo per problemi fisici. E non si è più ritirato a tornei in corso. E' diventato indistruttibile praticamente. Progressi tecnici ne ha compiuti parecchio e tutt'ora sta ancora migliorando. Il futuro non lo conosciamo, azzardare trionfi vari è fuori luogo. Ha molte reali e concrete potenzialità per ripetersi anche l'anno prossimo. Nel 2024 è stato - nonostante qualche stop per problemi fisici presunti o non presunti - nettamente quello che ha prodotto i miglori risultati. Da come sta trattando gli avversari in questi ultimi tornei mi ha ricordato Borg, quando maltrattava i top 10 lasciandogli pochi games in tre set. E secondo me Borg è stato il migliore di tutti i tempi, seppur per un brevissimo periodo di tempo. Proprio il ranking non gli ha reso merito, solo l'anno prima del ritiro dopo essere stato il n.1 del ranking, era ancora al n.3. Connors nel ranking ha devastato Borg, ma Borg con 11 titoli Slam con doppiette a Wimbledon è stato nettamente migliore rispetto a Connors che è durato più del doppio sul circuito rispetto a Borg. Sinner al momento ricorda Borg. La differenza è che Borg aveva avversari molto più tosti di Fritz, Ruud, Rublev ... McEnroe e Connors erano anche meglio di Medvedev e forse anche di Alcaraz, l'unico attualmente di spessore che può contrastare Sinner.
@@ubitennis Come no ? Il problema all'anca era dato come un problema che poteva compromettere la carriera di Sinner, quasi non gioca nemmeno il Roland Garros, e dopo le olimpiadi ? Non ha più un problema fisico. E il problema all'anca dov'è finito ? E' chiaro che il team di Sinner abbia pianificato su quali tornei puntare, ed in quali periodi tirare il fiato. Le olimpiadi ? Non aspettavano altro che succedesse qualche problemino per saltarle. A dimostrazione dopo le olimpiadi sono saltati in aria quelli che hanno giocato al massimo il Roland Garros, Wimbledon e le olimpiadi. I semifinalisti dei giochi olimpici sono saltati tutti subito agli US Open. Poi che ci siano stati problemi fisici non c'è dubbio, ma li hanno ingigantiti eccome per calmare l'opinione pubblica. Ma ci sono i fatti a dimostrarlo. Ma sia Sinner che Vagnozzi continuano a dire che programmano quali tornei giocare, su quali puntare e quali no. Ed infatti, se andiamo a vedere l'attività del 2024 di Sinner, il tutto coincide. Non solo per Sinner, la cosa vale anche per gli altri tennisti del vertice del ranking. L'unico che ha giocato sempre e tutto è Zverev. Che infatti non gioca però la Coppa Davis a Malaga. Ho la tabella dei tornei ATP 1000 e del Grande Slam con i punteggi ottenuti in quelle categorie di tornei. Quelli che fanno più assenze sono i primi del ranking. Per forza di cose. Sono quelli che giocano di più, fino in fondo ai tornei, non possono giocarli tutti. Non sono dei robot.
Forse ti sei perso, giusto per dirne uno, Cincinnati, dove pareva si dovesse ritirare una partita si e l'altra pure, ti sei perso Montreal dove fisicamente era molto indietro, infatti esce contro Rublev, altro che torneo programmato e scelto. Il primo match degli US Open, dove si toccava eccome. Ma se non hai visto le partite, fa nulla non è un problema. Se invece le hai viste e non hai osservato quelle cose, allora direi che semplicemente non volevi vederle
E adesso voglio vedere chi dice che alcaraz è il vero numero uno. Anzi quest'anno alcaraz ha confermato quello che fece l'anno scorso... Bene la prima parte della stagione, molto meno nel resto della stagione. Sinner numero 1 assoluto. Tutti zitti. Però Pietrangeli può parlare.... 😅 Pietrangeli grandissimo tennista grandissimo. Sinner È stato semplicemente uno schiacciasassi... Chi si annoia finirà sotto allo schiacciasassi. Doping permettendo...
@@marcofimiani8568 se vogliamo vedere il peso dei titoli è chiaro che alcaraz ha vinto più Slam... Ma sinner è ora il numero uno, nettamente. Non si discute. Il passato non conta. Conta quello che è adesso
Sinner è stratosferico, ma una menzione merita anche Fritz: giocatore solido e molto educato. Onore a Torino che gli ha tributato un meritato lungo applauso.
Grazie Direttore, è un piacere sentirla ! Godiamoci questo grande campione, come ha detto lei annata incredibile, spero e penso che non resterà isolata! 😊🎉❤
La città meneghina ladra per eccellenza vuole, tanto per cambiare, rubacchiare anche stavolta quello che altri sono riusciti ad ottenere con un lavoro straordinario.
#ATPFinalsTorino
Che roba... impressionante!!!!!! Asfalta e basta.... pazzesco sinner!!!! Grazie ragazzo!!! Sei fantastico!!!🎉🎉🎉🎉
Complimenti Direttore per il commento cortese ,impeccabile obiettivissimo!A presto a Malaga!
Fantastico Jannik 🎉🎉🎉🎉🎉❤❤❤❤❤ un livello pauroso ..
Bellissima Torino e straordinario Jannik Sinner ❤
Grazie a voi, complimenti🇮🇹😉🦊🥕🇸🇪
Sinner sta cambiando il gioco del tennis, ora tutto è più veloce, c è più violenza nel colpire la palla... ha un dritto poderoso, rovescio naturale, servizio granitico ed un incredibile forza mentale, ha ancora margini di miglioramento essendo molto giovane.....
Generazionale, come ti avevo scritto su un altro canale, ci sarà un prima e un dopo Sinner.
Grazie direttore! Avanti così
mi è piaciuto molto anche il caloroso tributo del pubblico di Torino a Fritz, sarà di sicuro successo anche da altre parti, ma non è ho memoria
È la perfetta vittima sacrificale di Sinner, ovvio che sia applaudito dai suoi tifosi
@@NonmichiamoFriFrivittima sacrificale? Lo Sono stati tutti in questo torneo. Proprio per questo sono sempre stati applauditi i perdenti. Usciti tutti malconci. Indirettamente anche alcaraz, molto malconcio.
Sì il pubblico ha avuto pietà di loro. Non ci sono dubbi
@@NonmichiamoFriFri...non credo sia affatto così. Ha giocato un gran bel torneo, ha battuto Sverev e con un po' di fortuna in più poteva battere anche Sinner...vince uno solo e chi arriva secondo nella cultura sportiva non è il primo dei perdenti...questo ragazzo meritava un grande applauso e il pubblico l'ha capito...
@@ronaldorizzato2462 ha perso le ultime 3 partite con Sinner senza vincere un set. Ma di che stiamo parlando? È stato stradominato in tutte le partite e mi vieni a dire che con un po' di fortuna poteva vincere? Sei serio o mi stai trollando?
@@NonmichiamoFriFri ...torna a seguire ciò che fino a ieri facevi.
GRANDE GRANDISSIMO SINNER !!!
Lo sport non ha confini... è bellissimo godersi lo Spettacolo offerto dai CAMPIONI di questo fantastico Sport.
Oramai ha scavato un solco e direi anche bello profondo, tra lui e tutti gli altri, ma da persona intelligente e umile qual'è, pensa già alle aree su cui dovrà lavorare in off season per colmare il gap rispetto a giocatori che determinate giocate specifiche, le fanno meglio di lui.
Questa è la mentalità di un Campione vero, che non trascurerà un singolo punto, dove penserà di avere un margine di crescita.
La vedo dura...
...per gli avversari!
Forza Sinner ❤
Fritz non ha nemmeno giocato male anzi, direi meglio che nel girone. Ma Sinner dalla semifinale ha alzato il livello in maniera tale che non c'è stato niente da fare. Il modo in cui ora come ora Sinner è dominante mi ricorda davvero Djokovic. Tu vedevi il match e capivi, più o meno quasi subito, in che direzione sarebbe andata. Lo capiva, credo, anche l'avversario.
Secondo me gli mancano ancora alcuni colpi che ha Djokovic (e anche Alcaraz). Se li acquisisce, per gli altri è proprio finita.
@@marcobeardo985 sicuramente ha ancora margini. Spero che Alcaraz si riprenda alla grande, se no così si rischia la noia (almeno io, al netto della soddisfazione se vince un italiano, mi diverto poco se qualcuno domina)
@@HermanWaldorf sono d'accordo. Altrimenti diventa come una certa F1 degli ultimi anni...ideale per pisolare.
Da buon Re del Tennis, Jannik si è attribuito lo: "IUS PRIMAE NITTO"...
fuoriclasse
F E N O M E N O 🧡🦊🧡
Grande Jannik 🎉🎉🎉
Grande dott.Scannagatta. Mi raccomando, ricordi ai soloni di abolire li riprese dal basso che ci impongono i prepotenti registi che di tennis non capiscono una beata fava
@@giuseppe7-61 sì ma non credo che scannagatta abbia voce in capitolo
Sinner di nuovo sul tetto del mondo. E l'anno prossimo punterà tutto sul grande slam che può fare tranquillamente. Quest'anno senza il problema causatogli dal suo fisio criminale, lo avrebbe già fatto, non lo sapremo mai ma per me è così. Jannik è più forte di Djokovic a pari età. Può battere qualsiasi record questo ragazzo
A Parigi stava bene e ha perso. Finiamola di cercare alibi per le sue poche sconfitte
@@NonmichiamoFriFriNon stava benissimo in realtà, era reduce da un infortunio
@@paolofrau8909 era reduce da un infortunio anche Alcaraz, fatela finita dai. A Parigi stava bene, l'infortunio era stato superato ed era anche riposato perché aveva saltato Roma
@@NonmichiamoFriFriAlcaraz era infortunato all'avambraccio(e quindi poteva svolgere attività fisica) Sinner aveva invece un problema all'anca e doveva stare fermo
@paolofrau8909 che noia! Sinner stava benissimo a Parigi, aveva passeggiato fino alla semifinale, dominando tutti gli avversari. Fatevene una ragione, stava benissimo e ha perso perché Alcaraz sulle terra è più forte
La traiettoria è quella dei più grandi e non aggiungo altro.
Specifica ... stai parlando della traiettoria nel ranking ? in questo caso è vero, però siamo all'inizio, il futuro non lo conosciamo. Potrebbe realizzare una carriera alla Connors che dura 16 anni, o alla Federer, o alla Lendl, o alla Borg, non lo sappiamo.
Come potrebbe anche fermarsi come capitò a Hewitt e Roddick, lasciando il palcoscenico al Federer di turno. Non lo sappiamo.
Tutto può succedere. La realtà attuale è che Sinner ha un grande potenziale, è concentrato sul tennis a tutta, vediamo.
Ha tutti i mezzi per poter far bene ed anche migliorare pure il 2024 già stratosferico. Cosa succederà non lo sappiamo.
Sinner ha vinto meritatamente, successo indiscutibile. Detto questo mi sembra che il livello qualitativo di questo torneo sia stato basso (eccezion fatta per sinner stesso)
Il livello generale è basso. Il secondo giocatore più forte negli ultimi 4 mesi è stato Fritzolone, che se avesse giocato nell'epoca di Federer, Djokovic, Nadal, Murray, Wawrinka e Del Potro non si sarebbe nemmeno qualificato per le Finals. Chiaro che il livello sia basso. Alcaraz con tutti i suoi difetti è riuscito a vincere addirittura 4 Slam, anche questo dimostra che il tennis attuale vive un momento molto basso. Sinner nei prossimi 5-6 anni può portare a casa una ventina di Slam, se riesce a mantenere le motivazioni, perché non ci sono avversari, anche Alcaraz non credo riuscirà più a batterlo lontano dalla terra battuta
Su questa superficie i primi due erano al livello di Sinner,Nadal meno ,Murray un fantastico perdente ,Wawrinka discontinuo e spesso infortunato ,Del Potrò idem,Fritz si poteva tranquillamente qualificare e Sinner batterli, per dire che i primi 4 e 5 sono a livello mancano i forti dal 5 al 10
@@Manuel-wi8ft dimentichi che c'erano anche Ferrer, Berdych e altri più forti di Fritz
@@NonmichiamoFriFri Sono della stessa opinione. Riguardo Sinner però ... adesso non ha avversari, ma come facciamo a sapere fra qualche tempo cosa succederà ? E' come prevedere se la finale di Wimbledon 2026 si giocherà in un giorno di pioggia o di Sole. Non è che se quest'anno non ha piovuto, allora non pioverà per i prossimi 20 anni. Nemmeno ad essere esperti di metereologia possiamo capire se pioverà o no fra due anni.
Oggi non ha rivali, ma fra due anni ? Mensik, Michelsen, Fils, Shang, Tien, Fonseca, Landaluce, magari Cinà ... cosa ne sappiamo ? e qualcuno non sappiamo nemmeno che esista. Sinner a Gennaio 2019 era fuori dai 500 a Dicembre era nei primi 100 al mondo.
Oggi potrebbe esserci qualcuno che farà il Sinner del futuro.
Ma anche Fearnley o come si chiama l'inglese che è partito tardi, ma quest'anno da 0 punti ATP si è portato a top 100 in breve tempo e nei future e nei challenger devastata, era il Sinner delle categorie inferiori. Il futuro non lo conosciamo.
@@Manuel-wi8ft Basta guardare la classifica. Oggi vediamo i primi 5 : Sinner, Zverev, Alcaraz, Fritz, Medvedev.
Ti dico qualche situazione nel ranking passato : McENROE CONNORS BORG LENDL VILAS
LENDL WILANDER BECKER EDBERG STICH
SAMPRAS AGASSI KAFELNIKOV MUSTER BRUGUERA
FEDERER DJOKOVIC NADAL MURRAY DEL POTRO
La noti la differenza, adesso ?
Semplicemente ingiocabile!!!
Le 36 settimane di Carlos non sono consecutive, quelle di Sinner si.
Anche Borg e McEnroe, due tra i migliori di tutti i tempi, non erano consecutivi ma frammentate.
Pure a Connors sono capitate brevi interruzioni scendendo dal trono anche per una sola settimana ( scalzato da McEnroe ) per poi tornarci subito.
Alcaraz consecutive ne aveva fatte massimo 20, Sinner su quelle l'ha già superato
Ubaldo che ricordi i tuoi commenti su Sky tele più 2 tra te Rino Gianni Clerici e Robertino Lombardi. Salutaci Rino e un pensiero col cuore per i compianti R Lombardi e G Clerici
Oggi guardare il tennis con queste telecronache diventa dura. Si mettono solo a divagare, altro che il Dottor Divago, non commentano ormai nemmeno più il match, ma quello che succede di qua e di la.
Poi, ok, la pubblicità sul 4-2 senza cambio sulla Rai, è assurdamente assurdo. Rientrano e si perdono un 15, poi sul 5-2 con il cambio campo rientrano e rimangono sulla folla per parecchio tempo prima che il gioco riprendesse. E non potevano farla sul 5-2 la pubblicità fatta sul 4-2 ?
Senza contare che ... la comptetenza nel tennis ...
... nella presentazione pubblicitaria della Coppa Davis a Malaga ... " il nostro capitano SIMONE Volandri ... " ( con tanto di nome scritto sulla grafica in grande ! ).
Come rimpiango i circoletti rossi di Tommasi e " break point parente stretto di un match point "
La Pero e Boschetto sono inascoltabili
Seguo SuperSinner da quando un suo avversario affermo' di non aver giocato contro un essere umano, ma contro un "robot".Se qualcuno ricorda sse il suo nome, gliene sarei grato. Grazie SuperSinner di tutte le emozioni che mi stai regalando e che condivido con tutti i tuoi fans.
@@mariologrippo7817 Bublik?
@@emilianoroncagli7035 grazie mille. Proprio lui non mi veniva in mente!
Grande Ubaldo
Mica ha giocato lui Oh? 😅
@@claudpiro6469è un complimento ad un grande giornalista... Ci puoi arrivare
Anno fenomenale di Sinner, in tutti i sensi. Dietro di lui si salvano Alcaraz, con Wimbledon e Roland Garros, deludente però nel finale, e Djokovic che pur in fase terminale ha vinto il titolo olimpico che gli mancava per coronare una strepitosa carriera.
I perdenti sono Medvedev, all'asciutto, quasi involuto, e il danese Rune, mai veramente affermatosi.
Tra le donne male la Swiatek e la Ribakina, bene la Sabalenka. Non male la Gauff e grande annata, non prevedibile, della Paolini.
Valutazione mia, ovviamente.
Mi chiedo se Fritz e Zverev vinceranno mai uno slam. Boh??
Alcaraz : oltre alla doppietta Wimbledon - Roland Garros ha pure la finale olimpica. Paga le troppe assenze dai tornei ATP 1000 con una sola vittoria. Ha avuto più problemi di infortuni rispetto a Sinner. Ma ... tre volte su tre ha superato Sinner demolendolo con rimonte nel finale dei 3 match disputati ( l'esibizione non la conto, li tiravano tutto e giocavano a tutto campo alla tanto chi se ne importa ). Nei testa a testa gli è davanti ed è pure più giovane. Ma è sceso al n.3, oggi doveva essere n.1 quindi direi che ha veramente deluso le aspettative.
Djokovic va verso i 40, non si può chiedergli troppo. Anche negli altri anni dove ha sfiorato il Grande Slam l'anno dopo è calato di brutto.
Ed aveva qualche anno in meno, figuriamoci ora.
Medvedev anche lui 28 anni va verso i 30, il massimo l'ha già espresso.
Non sottovaluterei Rune invece. Già best ranking n.4 al mondo, entrato nella top 10 molto giovane, un anno di stasi ci sta e l'hanno avuto tutti quelli che poi sono diventati n.1 a 22 - 23 anni ( quasi tutti ). Ha 21 anni, al n.1 ci potrebbe arrivare a 22 - 23 anni benissimo, dipende dai risultati, come potrebbe sparire nell'oblio. Ma non possiamo escludere nulla.
Non seguo il tennis femminile, non so nemmeno chi sia la n.1 e se a Cordenons non me lo dicono, avevo vicino a me una vincitrice di Wimbledon e non lo sapevo nemmeno. Solo perchè è già tanto seguire il tennis maschile e porta via tanto tempo.
Fritz e Zverev ? L'ha vinto pure Thomas Johansson un torneo del Grande Slam, se si trova il torneo giusto, ci possono benissimo riuscire anche loro.
Ovviamente da outsiders, non certo da favoriti.
@@iltennisdellosbandieratore7132 Gli H2H tra due giocatori si contano a fine carriera, quando l'anno scorso era Alcaraz davanti nel ranking e Sinner in vantaggio 2 a 0 nessuno continuava a ricordarlo come sto vedendo adesso con il 3 a 0 di Alcaraz.
Poi se due giocatori partecipano ad uno stesso torneo ma non si incontrano perché uno dei due viene eliminato prima di un altro l'H2H non viene aggiornato, ricordiamo quando Machach aveva battuto Alcaraz e subito dopo veniva battuto da Sinner, quello vale quanto un incontro diretto.
I tifosi di Alcaraz poi rimuovono la partita tra di loro al Six Kings, che non va in statistica essendo un'esibizione ma che è stata partita vera e non solo per i soldi in palio.
@@francescojsb No, dai, non esiste la proprietà transitiva nel tennis , non ha senso.
Ricordo molto bene il fatto che Agassi era la bestia nera di Beker, ma perdeva spesso e (poco) volentieri da Courier, ma poi Beker batteva spesso Courier.
Questo per dire che lo scontro tra due giocatori deve essere diretto. Non è banale dire che ogni match è una storia a se, e nessuno può sapere cosa sarebbe accaduto se si fosse disputato un incontro che non c'è mai stato. Se Alcaraz perde prima, semplicemente perde punti e finisce lì. Cioè paga in termini di classifica.... peggio per lui, non c'è da registrare uno scontro indiretto se non come punti e soldi guadagnati.
@@giacomoserra5169 cerca di capire il contesto della mia risposta e a cosa stessi rispondendo, non ho detto che vale la proprietà transitiva né che andrebbe modificata la statistica degli H2H, ho solo fatto notare alcune delle cose che furbescamente non vengono dette da quelli che fino a ieri quando si parlava di Sinner si sentivano subito in dovere di scrivere che Alcaraz è il vero numero 1 o cose del genere, e molti più per odio per Sinner che per stima per Alcaraz, che tra parentesi io tifo quando non gioca contro un italiano.
@@francescojsb infatti, i detrattori di Sinner hanno alcuni mantra, qualcuno non lo possono più usare (non vincerà mai uno slam, perde i punti importanti, etc etc), gli rimangono gli attacchi "etnici", adesso la WADA e anche esaltare i suoi competitor, Alcaraz in testa, e di qui i due anni in meno e gli slam in più, e questo 3 a 0 quest'anno nell'H2H, cosa che dopo la decima volta che la si ritrova nei commenti, spesso senza che ci sia una ragione per citarla, comincia a stancare.
Sinner con questo livello mi ricorda federer nei primi anni di carriera dove non aveva praticamente avversari e vinceva quasi ogni torneo. Se non viene fuori qualche tennista forte soprattutto mentalmente prevedo un sinner dominatore nei prossimi 5 anni come minimo. C'è una differenza incredibile tra lui e tutti gli altri tennisti solo alcaraz al 100% se la può giocare ma il problema è la sua discontinuità
Due tennisti completamente diversi
@@Manuel-wi8ft sì ma uno stravince e asfalta gli avversari... L'altro è in letargo da 6 mesi. Quello che conta è l'oggi.
Ad oggi non c'è nessuno che contrasti sinner
@@Manuel-wi8ftVero, ma livello di risultati questo anno é sembrato veramente Federer......per via di vittorie e dominanza assoluta
Nei primi anni di Carriera Federer era dietro Hewitt e Roddick, altro che non avere avversari. Poi sono saltati in aria subito, come sembra fare Alcaraz, se non si ripiglia.
A me Sinner ricorda più il Borg che prima delle semifinali dei tornei del Grande Slam lasciava pochi game anche ai top 10.
Ma devastante veramente Borg, con tre titoli dello Slam giocando come se si trovasse in un future e non in un torneo del Grande Slam.
E Sinner fa questo. Non ricordo Federer nemmeno quando era al meglio lasciare così pochi games agli avversari pure top 10.
Be' l'avversario VERO c'è ed è Carlitos.
Doppietta Parigi-Wimbly quest'anno. Insomma, che è senza avversari direi proprio di no 😅.
Poi vediamo RoboNole il prossimo anno che combina
Soprattutto 18 titoli atp e 70 vittorie
E adesso tutti zitti i suoi detrattori. Purtroppo ci saranno i finti amici e fra questi i suoi colleghi di Davis . Non mi piace sottolinearlo ma e' doveroso. Grazie direttore per i suoi commenti e non dimentichi mai di ricordare a tutti come ci si comporta nei confronti di un vero verissimo campione.Graxie❤
Escludiamo Berrettini che ha dimostrato essere una persona empatica e vero amico di Jannik...per gli altri colleghi condivido il tuo pensiero...
@67DELFINA vero però l'avere assunto Ferrara non mi è piaciuto molto. Tu capisci che da un professionista così esperto mi aspettavo più attenzione .Sia lui che Naldi hanno creato un mattone di un tale peso che anche oer questo Sinner è stratosferico. Non ho capito ,con quanti ce ne sono propio lui. Ti dico io non lo avrei fatto. Grazie.
@@SusyScaliGreci se ti dico cosa penso di quei due ti scrivo un papiro fino a domani e non sarei di certo gentile nei confronti di quei due elementi percui ti do' ragione... Ferrara sarà il preparatore atletico di Berrettini non so' come faccia a fidarsi...
Calma Ubaldo Ubitennis 😊
Yannic Sinner il Van Basten del tennis.
J
@@antoniomaurogiovanni1276 boh questa poi... Speriamo di no. Fini' male van Basten
@@claudpiro6469Che cazzo centra come é finito......il paragone per eleganza E dominanza ci sta tutto
@@claudpiro6469 Appunto
@@jitanovaldez4921 Eleganza Sinner ? E' ? Allora Stich, Edberg e Forget ??? Sinner corre a destra e sinistra e colpisce fortissimo, se quella per te è eleganza, direi di ripassarvi un po' di storia del tennis, e youtube aiuta molto in questo caso.
E ora si va a riconquistare la Davis!
Difficile ma non impossibile
@@leominerva3494 Con la Russia sarebbe più difficile però. Al momento siamo Campioni di 7/8vi del mondo per due volte, non Campioni del Mondo intero.
Anche nel 1976 alla Russia di Metreveli, per motivi politici, fu vietata la disputa della semifinale.
Non mi piace la politica che inquina lo sport.
Caro direttore, le finals ci hanno fatto dimenticare le nostre ragazze che stanno giocando la Billie Jean King Cup. Se può, faccia un video anche su di loro.
Comunque anche messer Ubaldo è numero 1!
Forza Jannik! 🎉
Non so come potesse riuscire a fare di meglio quest anno
Vagnozzi comunque l ha dichiarato ai microfoni : l obiettivo era vincere gli slam e puntare a farlo diventare n 1 al mondo
Poi quello che dicevano gli espertoni che a Sinner non interessasse diventare n.1 ... lascia il tempo che trova.
L' obiettivo quindi, come chi conosce il tennis già sapeva, non erano ne le olimpiadi e nemmeno giocare la Davis a Bologna.
Hanno dichiarato che hanno scelto i tornei dove puntare e rendere al massimo.
Giocare a tutta tutta la stagione non era possibile, sopratutto nel tennis attuale, hanno compiuto delle scelte di programmazione.
Alla fine problemini li hanno fatti diventare problemoni ( problema all'anca che sembrava dovesse fargli rischiare la carriera, per lo stesso problema il figlio di Cathy Caverzasio è stato fuori mesi e mesi dopo l'operazione, problema che Sinner accusava ma in maniera molto minore )
in modo che potessero evitare di giocare tornei senza essere aggrediti dall'opinione pubblica e dagli sponsor.
Mica potevano dichiarare " dobbiamo saltare Roma e le Olmpiadi perchè non possiamo essere al massimo in questo periodo etc. etc. etc. ".
Via, mal di gola tonsillite, problemi all'anca, problemi di qua e di la e si è recuperata la forma.
Sarà un caso, ma dopo le olimpiadi Sinner non ha più giocato un solo match dove si toccasse o il gomito o l'anca o qualsiasi altra parte del corpo per problemi fisici. E non si è più ritirato a tornei in corso.
E' diventato indistruttibile praticamente.
Progressi tecnici ne ha compiuti parecchio e tutt'ora sta ancora migliorando.
Il futuro non lo conosciamo, azzardare trionfi vari è fuori luogo.
Ha molte reali e concrete potenzialità per ripetersi anche l'anno prossimo.
Nel 2024 è stato - nonostante qualche stop per problemi fisici presunti o non presunti - nettamente quello che ha prodotto i miglori risultati.
Da come sta trattando gli avversari in questi ultimi tornei mi ha ricordato Borg, quando maltrattava i top 10 lasciandogli pochi games in tre set.
E secondo me Borg è stato il migliore di tutti i tempi, seppur per un brevissimo periodo di tempo. Proprio il ranking non gli ha reso merito, solo l'anno prima del ritiro dopo essere stato il n.1 del ranking, era ancora al n.3.
Connors nel ranking ha devastato Borg, ma Borg con 11 titoli Slam con doppiette a Wimbledon è stato nettamente migliore rispetto a Connors che è durato più del doppio sul circuito rispetto a Borg.
Sinner al momento ricorda Borg. La differenza è che Borg aveva avversari molto più tosti di Fritz, Ruud, Rublev ... McEnroe e Connors erano anche meglio di Medvedev e forse anche di Alcaraz, l'unico attualmente di spessore che può contrastare Sinner.
Non è proprio andata così...
@@ubitennis Come no ? Il problema all'anca era dato come un problema che poteva compromettere la carriera di Sinner, quasi non gioca nemmeno il Roland Garros, e dopo le olimpiadi ? Non ha più un problema fisico. E il problema all'anca dov'è finito ? E' chiaro che il team di Sinner abbia pianificato su quali tornei puntare, ed in quali periodi tirare il fiato. Le olimpiadi ? Non aspettavano altro che succedesse qualche problemino per saltarle.
A dimostrazione dopo le olimpiadi sono saltati in aria quelli che hanno giocato al massimo il Roland Garros, Wimbledon e le olimpiadi. I semifinalisti dei giochi olimpici sono saltati tutti subito agli US Open.
Poi che ci siano stati problemi fisici non c'è dubbio, ma li hanno ingigantiti eccome per calmare l'opinione pubblica. Ma ci sono i fatti a dimostrarlo.
Ma sia Sinner che Vagnozzi continuano a dire che programmano quali tornei giocare, su quali puntare e quali no. Ed infatti, se andiamo a vedere l'attività del 2024 di Sinner, il tutto coincide.
Non solo per Sinner, la cosa vale anche per gli altri tennisti del vertice del ranking.
L'unico che ha giocato sempre e tutto è Zverev. Che infatti non gioca però la Coppa Davis a Malaga.
Ho la tabella dei tornei ATP 1000 e del Grande Slam con i punteggi ottenuti in quelle categorie di tornei.
Quelli che fanno più assenze sono i primi del ranking. Per forza di cose. Sono quelli che giocano di più, fino in fondo ai tornei, non possono giocarli tutti. Non sono dei robot.
Forse ti sei perso, giusto per dirne uno, Cincinnati, dove pareva si dovesse ritirare una partita si e l'altra pure, ti sei perso Montreal dove fisicamente era molto indietro, infatti esce contro Rublev, altro che torneo programmato e scelto.
Il primo match degli US Open, dove si toccava eccome.
Ma se non hai visto le partite, fa nulla non è un problema.
Se invece le hai viste e non hai osservato quelle cose, allora direi che semplicemente non volevi vederle
@@matmax6834 E siccome era a pezzi agli US OPEN a dimostrazone ha vinto ... hai ragione anche tu ... è vero ! 🙂
@@iltennisdellosbandieratore7132 grazie, swi gentile.
Lendl le ha vinte 5 volte....caro direttore. Saluti
Lendl inarrivabile
Si scomodano nomi importanti
Sinner 15 millions dollars man ...
Grazie Direttore, sempre prezioso il suo commento! 🎉
E adesso voglio vedere chi dice che alcaraz è il vero numero uno. Anzi quest'anno alcaraz ha confermato quello che fece l'anno scorso... Bene la prima parte della stagione, molto meno nel resto della stagione. Sinner numero 1 assoluto. Tutti zitti. Però Pietrangeli può parlare.... 😅 Pietrangeli grandissimo tennista grandissimo.
Sinner È stato semplicemente uno schiacciasassi... Chi si annoia finirà sotto allo schiacciasassi.
Doping permettendo...
18 titoli Jannik 16 Alcaraz, tra un paio di mesi sorpasso sicuro nel numero di settimane da n. 1 (36). Cmq sono due fenomeni
se però deve fare il solito commento sul fatto che Sinner non batterà i suoi record, è meglio che taccia
Sinner numero 1 di tante lunghezze.....rimarrà al primo posto fino a febbraio minimo.
@@marcofimiani8568si si è già matematico. Gli slam li recupera entro un anno e mette la freccia e lo lascia indietro entro il 2026
@@marcofimiani8568 se vogliamo vedere il peso dei titoli è chiaro che alcaraz ha vinto più Slam... Ma sinner è ora il numero uno, nettamente. Non si discute. Il passato non conta. Conta quello che è adesso
"Ma questo non è il momento di ricordarlo” dice - dopo che lo ha ricordato....poveri a noi.
Lendl ha vinto il master 5 volte
Esatto..e il primo titolo nel 1981 a 21 anni.
@@Aacrossesatto, probabilmente si è confuso con le vittorie negli slam, che Ivan ha iniziato a vincere a 24 anni
Sandro Taddei: non e' necessario argomentare il particolato. Il buon senso e' sufficiente!