📷 Sony a7 III vs. Sony a7R III - Unterschiede erklärt und meine Meinung als a7R III User
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 14 ธ.ค. 2024
- Die Sony a7 III bei Amazon* vorbestellen/kaufen - amzn.to/2FvPZZb
Sony a7 III Grau-Import mit 1 Jahr Garantie - ebay.to/2IKS97T
Sony a7 III Grau-Import mit 3 Jahr Garantie - ebay.to/2Gn9LRT
Die Sony a7 III bei eBay* - ebay.to/2FxT46L
Die Sony a7 III im Preisvergleich - bit.ly/2FuEMIc
Das geniale Sony 24-105 F4 G OSS als perfekte Ergänzung zur a7 III:
bei Amazon* - amzn.to/2nljCRw
bei eBay* als Grau-Import 1 - ebay.to/2nI1XUs
bei eBay* als Grau-Import 2 - ebay.to/2GU6o6I
der beste L-Winkel für die a7R III und a7 III bei eBay* - ebay.to/2JsUm4w
Heute geht es bei uns um die neue Sony a7 III, quasi das Einstieg-Modell zu Sonys dritter Model-Generation.
Was die kann und wieso dass a7R III Käufer verärgern könnte erfahrt ihr in diesem Video!
Sony Produktseite: www.sony.de/el...
Die Sony a7R III:
Grau-Import bei ebay* - ebay.to/2DMrR3s
Ein anderer Grau-Import Shop bei eBay* - ebay.to/2EKMk55
Noch ein Grau-Import bei eBay* - ebay.to/2Fppy2U
Das Video zum Zubehör: • 📷 Sony a7 III, a7R III...
Das Video zu den Standard-Zoom-Objektiven: • 📷 Standard-Zoom-Objekt...
Snake Straps Paracord Kamera Handschlaufen mit Peak Design Link: bit.ly/2DNUk4X
--------------------------------------------------------
Allgemeiner Amazon*-Link um uns kostenlos durch eure Einkäufe zu unterstützen:
amzn.to/2DNUUni
(*Affiliate Links über die wir ein wenig Provision verdienen, wenn ihr darüber einkauft. Für euch entstehen dadurch keine Nachteile)
--------------------------------------------------------
Drohnen-Haftpflicht und Privat-Haftpflicht bei den Haftpflicht Helden* (mit dem Code FOTO2 für nur 66€ pro Jahr)
haftpflichthel...
Alle Infos dazu bekommt ihr in diesem Video: • Drohnen versichern mit...
---------------------------------------------------------
unsere Facebook Seite: / schiessstandfoto
unsere Facebook Gruppe: / 240543429747688
unser Instagram Account: / schiess_stand
unsere Website: schiess-stand.de/
---------------------------------------------------------
Unser Equipment für die TH-cam Videos:
Drohne: DJI MAVIC PRO*:
bit.ly/2DQBePK
amzn.to/2DKXpCK
Hauptkamera: Sony A7RIII - ebay.to/2DMrR3s
Lieblingslinse: Sigma 35mm 1.4 Art *- amzn.to/2hpNPfW
Adapter: Sigma MC-11 *- amzn.to/2hk8kYa
Mikrofon: Rode VideoMic Pro+ *- amzn.to/2gZcV7y
B-Kamera: Sony A6300 *- amzn.to/2i2Ojvr
Aerial Videos und Fotos: DJI Mavic Pro *- amzn.to/2hkuIjX
Ansteckmikrofone: Tonor Lavalier *- amzn.to/2vKh2af
Gimbal *- amzn.to/2nGwRK5
Licht *- amzn.to/2xXrw6C
---------------------------------------------------------
Unser Equipment zur Fotografie:
Foto:
Vollformat:
Sony A7RIII - ebay.to/2DMrR3s
Sony G 24-105mm F4 *- amzn.to/2nljCRw
Sony GM 16-35mm F2.8 *- amzn.to/2DYJiNy
Sony GM 70-200 F2.8 *- amzn.to/2DNYGNv
Sony 85mm F1.8 *- amzn.to/2rP68SN
Sigma MC-11 Adapter *- amzn.to/2Fs7THz
Sigma 35mm 1.4 Art *- amzn.to/2nnixJj
APS-C:
Sony A6300 *- amzn.to/2GwRMKm
Sony 18-105 G F4 *- amzn.to/2FukutL
Sony 10-18 F4 *- amzn.to/2DMurqa
7artisans 25mm 1.8 *- amzn.to/2rRO0Yv
und jede Menge alte manuelle Objektive
Noch ein paar Infos von denen ich erst Später erfahren habe:
- Das Display ist ebenfalls etwas schlechter als das der R3 (1,2 Mio Pixel vs. 900k Pixel).
- Die bessere Akkulaufzeit resultiert aus einer Mischung aus niedrigerem Stromverbrauch beim (schlechter auflösenden) Sensor, Sucher und Display.
- Der Autofokus ist NICHT genau so schnell wie der bei der a9, es handelt sich aber um das gleiche System, die Anordnung und Anzahl der Felder auf dem Sensor ist also identisch. Trotzdem ist der Autofokus langsamer da der Sensor schlicht nur langsamer ausgelesen werden kann, hier bleibt die a9 immer noch das Maß der Dinge.
- Der Sucher löst nicht nur schlechter auf sondern es handelt sich um den "alten", kleineren, Sucher aus der vorherigen Generation der auch eine schlechtere Bildwiederholfrequenz liefert.
Falls mir noch was entgangen ist lasst es mich wissen! :)
Hier in Kalifornien sagt man " You date a camera and marry a lens." Also, die Camera ist nur was für kurze Zeit, das Objektiv ist was fürs Leben.
Ich verstehe die Aufregung nur zum Teil. Die A7R3 ist eindeutig die bessere Kamera. Die Lowlight Performanz ist ein Physikalischer Effekt. Ein Fulframe-Chip hat eine feste Flächengröße auf der eine bestimmt menge Licht fallen kann. Die Lichtmenge wird bei einem 24MP Chip also auf weniger Sensorpunkte verteilt als bei einem 42MP Chip. Eine Kamera mit einem 12MP-Chip hätte rein rechnerisch also einen doppelt so hohen Lowlight Performanz wert als die A7III und einen 4x so hohen wie eine A7rIII. Die Frage ist immer was ich benötige. Die Lowlight Performanz der A7RIII ist zu der Auflösung absolut super. Des Weiteren ist die Kamera mit einem deutlich besseren Sucher und Kontrollbildschirm ausgestattet. Die AF-Punktezahl ist phänomenal gut an der A7R3 und eine 30% höhere Anzahl bringt nicht unbedingt einen Nennenswert besseren AF zu Stande. Ich finde die A7R3 eindeutig besser als die A7III. Ich kann bei den Bildern einer A7R3 einen Bildausschnitt von 50% des Gesamtbildes nehmen und habe immer noch ein Bild mit der Auflösung von knapp der einer A7III. Als Fotograf ist dieses mir eindeutig wichtiger als eine höhere Lowlight Performanz. Bei schlechtem Licht (Nachtaufnahmen) ist ein Stativ Pflicht und dieses gilt auch für eine A7III aber mit einem geringen Rauschverhalten. In zwei Jahren reden wir über die vierte Generation mit noch etwas besseren Werten…
Die Kamera ist wie ein Pinsel mit dem man malt. Das Bild muss ich aber noch immer selber gestalten.
So sehe ich das auch! Ich habe mir letzte Woche die 7r3 bei eBay für 2800€ geholt.........
Was ist das für ein rotes kleines dongle an der Kamera?
Habe im Moment noch die A7R. Wede mir aber zusätzlich noch die A7 iii zulegen. Brauche keine 42 MP. Würde mich auch ärgern wenn ich schon die A7r iii hätte. VG Willi
Habe mir gerade erst die Sony Alpha 7 III mit dem SEL 24-105 mm F4 G OSS angeschafft. Und ich muss sagen genau aus den genannten Gründen ist es keine "R" geworden. Ich brauche einfach keine 42MP und die damit einhergehende Speicherplatzverschwendung bzw. Prozessauslastung bei der Postproduction. Bis auf eine Stackingfunktion fehlt für mich persönlich nichts an der Neuen.
Wie groß ist der Unterschied bezüglich der Bildqualität?
Sony a7riii im APS-c Modus oder Sony a6500 zur Vogelfotografie mit dem Sony SEL 100-400
Das mit dem Sucher würde mich mal interessieren. Wie viel "schlechter" ist denn der Sucher der a7III verglichen mit der a7rIII?
Der Sucher entspricht quasi dem der a7R II nur mit der besseren Bildwiederholfrequenz (120 Hz). XGA (1024x768) vs. Quad-VGA (1280x960) Auflösung. Ich denke bei der Distanz und Vergrößerung sieht man den Unterschied auch mit bloßem Auge.
Hallo, Hatte heute das Vergnügen beide Kameras mal 10min zu testen. Zunächst mal, die sind der Hammer. Was mir jedoch sofort auffiel, dass bei der a7iii der Sucher viel mehr flimmert, als der der a7riii. Die Auflösung fiel mir nicht ins Auge, hätte ich auch nicht gedacht, dass die anders ist. Aber ist halt nicht das gleiche. Die Verkäuferin meinte später nur, ja an den elektronischen Sucher müsse man sich gewöhnen!?
es ist nicht der gleiche Autofokus der a9 - die a9 hat kein blackout und nen wesentlich schnelleren Sensorreadout. Die riii hat nunmal 42megapixel. klar rauscht es da aber wer die 42 braucht wird sich auch jetzt die r holen. sauer auf sony sollte man nicht deswegen sein. ich finde es super, dass sony hier vollgas gibt um canon und nikon abzuhängen. warum soll sony mit absicht eins schlechtere kamera rausbringen nur um die riii wesentlich besser zu lassen
Weil die R eben nen heftigen Aufschlag kostet, deutlich mehr als man nur mit der Auflösung rechtfertigen kann.
Das Autofokus System ist gleich der Autofokus in der a9 aber durch den schnelleren Sensor flotter und präziser. Das System dahinter (Anordnung und Angel der Punkte ist dennoch gleich).
Ich finds auch super dachte es kommt rüber das in die a7 III ein bisschen zu sehr mag 🙈
man muss aber auch sehen, dass mittlerweile 4 -5 Monate seit R iii vorstellung ins land gegangen sind. Warscheinlich kommt in nem halben Jahr eine Kamera die die 7 III wieder übertrifft. Dann ist es für mich auch ärgerlich auf den ersten blick, aber auf den zweiten habe ich ja jetzt schon die a7iii und du seit einigen Monaten die RIII. Die r kam für mich nicht in frage, weil ich die auflösung nicht brauche und ich lieber 2000€ für eine abgespeckte a7III zahlen wollte. Jetzt sind es halt 2300 + 100€ fürs Ladegerät (welches bei der A7rIII inklusive ist) und Zahle die 400€ die eigentlich überm Budget sind trotzdem gern weil sie so unglaublich stark ist. Die R hat übrigens noch ein helleren und höher aufgelösten sucher. also man findet schon einige Punkte die die R noch besser kann, aber ich kann dich auch verstehen wenn du dich ärgerst, weil die 7 III einfach der Hammer ist.
Liebe Grüße übrigens aus Gera ;)
Habe gelesen, dass bei der iii - anders als bei der riii - kein Ladegerät dabei ist. Stimmt das?
Ja das stimmt leider. Ein günstiges alternatives findest du hier: amzn.to/2BfYbcJ
Ich stehe momentan genau vor der Entscheidung zwischen der A7 III oder er A7R III
Da ich hauptsächlich Portrait und Autos Fotografieren stellt sich mir momentan die Frage ob die 42MP wirklich ein großer Vorteil wäre
Haben wir uns letzte Woche auf der Messe am Stand von Sony unterhalten??? Wenn ja, war es eine gute Beratung.
Ich finde man kann Sony gar nichts vorwerfen. Ich wollte mir zuerst auch die A7R iii kaufen nach der Vorstellung, dann habe ich mir gesagt ich warte aber noch ein paar Monate und gucke mir noch die A7 III an bevor ich entscheide. Habe mir dann A7 III bestellt und heute bekommen. Man kann dir höhsten vorwerfen dass du nicht geduldig genug warst, du hättest die paar Monate auch ohne A7R III weiter leben können. Aber die A7iii ist dennoch die schwächste von den Modellen A9 A7Riii und wahrscheinlich auch zu der A7S iii was Video und LowLight angeht. Jede hat Ihre Stärken und schwächen. Was für mich noch gegen die A7R ii und iii sprach mit ihren 42 MP, die G-Master Objektive lösen laut DXO Mark höchstens 36 MP auf, da verschenkt man zur Zeit noch 6 MP mit den besten Sony Objektiven was der Markt so hergibt.
Es geht nicht darum das ich keine a7R III will, ich "brauche" die 42MP da ich vorwiegend Landschaft und Portraits Fotografieren und das gerade dort enorm hilft. Warten auf die a7 III musste ich also nicht, aber ich hätte nicht erwartet das die Unterschiede so klein Ausfallen, der Preis-Unterscheid aber so groß. Ich hätte mir dann wenigsten auch eine R III mit besserer AF-Abdeckung oder 8K Downsampling (da träumt einer) im Video Modus gewünscht.
Das mit den Objektiven kann ich nicht nachvollziehen, bei Pixel-Shift sieht man das die GM Objektive deutlich mehr Auflösen können also der 42MP Sensor. Noch dazu sprichst du von den Zoom-Objektiven, es gibt aber auch Objektive die deutlich besser Auflösen, 55 1.8, 85 1.4, 90 2.8, da machen die 42 MP Sinn und wie schon gesagt erst Recht für die Bildbearbeitung die Retouche da ist es dann relativ egal ob das Objektiv es auflöst, mehr ist einfach mehr und hilft unheimlich.
Hi, ja da kannst du Recht haben mit den Objektiven hatte mir die GM 24-70 & 70-200 f2.8 angeguckt da die mich interessiert haben, ich habe mir dann doch zwei Batis geholt die sind aber auch bei jeweils 36 MP bei DXO Mark, jedoch gibts die hartnäckigen Foren Beiträge dass die Technik bei der Objektiv Herstellung noch nicht so weit ist dass mehr wie 6 Mikrometer drinnen sind was eher zu 24 MP tendiert. Aber ich finde das gut für alle Käufer wenn man viel Kamera fürs Geld bekommt bin nicht traurig dass die A7 iii ist wie sie ist :-D bei den 3.5000 Euro hätte ich schon ein Tränchen verdrücken müssen, so habe ich nichts falsch gemacht.
Deshalb ja auch der *mimimi* Hinweis am Anfang 😂🤦🏽♂️
Ein weiterer nennenswerter und wertschätzender Unterschied zwischen den beiden Kameras ist:
Die a7r III besitzt keinen AA-Filter!
AA steht für „antialiasing“ und bedeutet in diesem Fall - ein Weichzeichner für die Kamera. Der Vorteil mit Filter: Ich unterdrücke den Moiré Effekt. Der Nachteil - weniger Details, da die Aufnahme kameraintern „weich“ gezeichnet wird. Der Vorteil ohne Filter: Ich erhalte absolute Schärfe, noch bessere Kontraste, aber in Abhängigkeit der Aufnahme eben auch diesen Moiré Effekt.
wieso kann man eigentlich die a7r 3 nur als grau import kaufen und zurzeit noch nicht direkt zb via amazon oder mediamarkt?
Weil das eine Profi-Kamera ist die nur in Fachhandel verkauft wird.
Du kannst bei eigentlich jedem größeren Kamera-Händler anfragen und die werden dir gerne weiter helfen.
Aber Amazon und Medienmarkt sind kein Fachhandel und Sony möchte seine Profi Kameras gerne nur dort vertreiben.
Würde gerne eine 7Riii oder 7 iii kaufen, habe aber alles auf A Bajonett, also wäre auch eine 99ii die Wahl. Habt ihr Erfahrung wie der La Ea 4 in Bezug auf die allten weissen Riesen von Minolta an den E Kameras funktionieren?
Wäre noch die Frage wie bei den UK Käufen es sich mit Mehrwertsteuer und/oder Einfuhr Abgaben verhält.
Du hast recht. Wenn die 7RIV raus kommt warte ich auch bis die 7IV auf dem Markt ist. Ich bin zufrieden mit der 7RIII aber mir hätte auch die 7III gereicht. Die 42MP als einziger Vorteil sind nicht gerechtfertigt für die 1200 € mehr!
Genau, der Aufpreis für das was man an Mehrwert bekommt ist leider einfach zu hoch.
Gerade die Abdeckung der Autofokus Felder ist es was mich am meisten ärgert.
Schießstand Das gleiche Problem hatte ich vor Jahren auch bei Canon. Neuste Kamera gekauft und dann kam eine dreistellige mit Touch raus. Wo wir auch wieder bei einem nervigen Thema sind. Wieso hat meine 10 Jahre alter Camcorder schon Touch im Menü und die heutigen nicht.
Hi, du hast mir mal einen sehr guten Tipp gegeben bezüglich Objektivkauf bei E-infinity in England. Die Sony A7Riii kostet dort momentan 1000 € weniger als in Deutschland. Würdest du auch zu einem Kamerabodykauf raten ? Gruss
Agree with you. We paid a premium prize for the superior pixels. Sony knew what was coming. As you I will keep the r7iii but with mixed feelings
Ich gönn es allen das die a7 iii so ein Flaggschiff ist und für einen mehr als fairen preis über den Tisch geht (das bringt den Markt wohl ins schwitzen dieses Jahr). Aber das MIMIMI verstehe ich umso mehr als jmd der auch die a7r iii besitzt und wie im Video beschrieben sich n bisschen verarscht vorkommt als early bird...
Wenigstens einer der mich versteht 👍😊
Ich habe die A9 . Der Silent Modus ist einfach unschlagbar. Sony macht es einem wirklich nicht einfach. Speziell nicht was die Preise angeht. Aber die Kamera ist einfach Super. Auch und speziell auch mit allen Full Format Alt-Objektiven, die ich von Minolta und Contax habe. Nichts geht über ein APO 80-240 von Minolta. Und auch die Festbrennweiten 20, 28, 50, 80 sind unschlagbar.
Und was man mit den Contax Objektiven so anstellen kann. Ein Quantensprung ! Die Kombination manuell + A9 funktioniert wie eine Eins. Schade, dass man den Sensor nicht beweglich gelagert hat, so wie bei der Conatx AX . Aber man will ja vor allem neue Objektive verkaufen.
Wenn Sony wirklich etwas Gutes tun will, dann baut sie die A 7 S auf der A9 auf, nclusive Silent Mode. Und spendiert auch der Alpha 99 II eine S eben auf der Grundlage dieser Profi Version. Hier war speziell der Joy Stick bei der Leihkamera Alpha 99 II ein guter Grund sie nicht zu kaufen. Solche Teile müssen immer funktionieren. Und das Verschluss Geräusch. Die A9 ist dagegen ein Traum. Auch mit den externen Einstellrädchen etwa zur +- Steuerung. Sony kann das, soviel steht fest.
Nur offenbar will man hier nicht wirklich die Profis mit ins Boot holen. Schade !
Also ich habe an sich von Anfang an auf die a7 3 gewartet.
Ich habe mich nach der r3 eher gefragt was aus der a9 sony rausnimmt und ich habe tatsächlich eine recht gute Vorrausahnung gehabt:
Ursprünglich dachte ich dass der Kontrast af aus der a9 und der phasen af aus der r3 übernommen wird (kam ja dann andersrum), das Serienbild aus der a7r3 musste rein, den Joystick habe ich jetzt nicht erwartet.
Touchscreen und Akku war klar, genauso wie das Gehäuse an sich.
Was mich am meisten vom hocker gehauen hat war der neue Sensor, Sony hat ja bei der 7r3 den sensor der alten Kamera übernommen, wodurch ich so ein bisschen erwartet habe, dass sie meinetwegen einen neuen Sensor entwickeln, aber einen rückwärtig belichteten habe ich jetzt nicht erwartet.
Im Nachhinein aber ein logischer Schritt, denn die Technik hat Sony ja schon entwickelt.
Ich glaube die a7s3 könnte auf jeden Fall so der heilige gral der Amateurfilmer werden, denn in meinen Augen sind 60p in 4k jetzt einfach Pflicht. Und das af modul der a9 quasi safe!
Der Sensor der R war und ist ja nach wie vor für das Anwendungsfeld perfekt und wie du schon sagst, der ist ja bereits rückseitig belichtet.
Ich schwanke zwischen a7S III wieder mit 12 MP für Full Sensor Read Out Pixel 1:1 oder ob es doch der neue 24 MP Sensor mit 6K Downsampling aber neuem Prozessor für Video Power und bessere Rauschreduzierung wird.
Wenn es letzteres wird, hole ich die als Zweitkamera.
Aus deiner Sicht würde ich mich auch sehr darüber ärgern :/ Die A7iii klingt nach der Eierlegendenwollmilchsau 😅✌
VG Marvin
Also der Schritt von Sony ist Marketingtechnisch gesehen perfekt. So lockt man viele neue Kunden mit der A7 III an, die dann das böse erwachen bei den preisen der Objektive sehen^^ Aber weil sie dann schon den Body haben investieren sie weiter in Sony.
Aber ich verstehe nur so halb warum du dich aufregst. Die Sony A7 sollte aus meiner Sicht nicht das Einsteigermodell sein.
- Die A7 sollte der Allrounder der alles kann aber es nicht perfektioniert hat und für die meisten Anwendungsbereiche reicht. Von low light über Sport bis hin zu video aber alles halt nur ausreichend.
- Die A7s sollte der low light King der das MAXIMUM aus schlechten Lichtverhältnissen kitzelt.
- Die A7r sollte der Meister der Auflösung, für alle die viele Megapixel brauchen.
- Die A9 für super schnelle Serienbilder mit super schnellen Autofokus .
und in allen anderen punkten finden ich sollten die Kameras nahe zu identisch sein was die Austattung angeht. Wenn man natürlich vorschnelle kauf Entscheidungen trifft ohne das die anderen Modele draußen sind und man die A7r nicht wegen der Megapixel braucht.....ja.... das jetzt echt nicht böse gemeint...aber selber schuld.
Nun ich bin auch Besitzer der Sony Alpha 7RIII, aber und bereute den Kauf bisher gar nicht, warum? Die Sony Alpha 7III hat in der Tat gleich viel Autofokuspunkte wie die Alpha 9, nur funktioniert dieser nicht gleich und ist in keiner weise so leistungsfähig wie in der 9er. Die 9er überprüft zwischen jedem Serien Shot 3 Bilder auf die Schärfe, eine tolle Leistung, die Sony Alpha 7III, aber nur 1, bedeutet er hat nicht diese Präzision bei bewegten Motiven wie die 9er. Es gibt hinwiese das die 7rIII aber die gleiche Funktionsweise des AF hat wie die 9er, aber eben mit wenigen Bildpunkten, bestätigen kann ich dies nicht. Der Unterschied der Sucher sind Welten, ich durfte in den EVF der 7III reinschauen und das Geflackers stört mich sehr, der EVF der 7RIII ist dagegen der Hammer. Dynamikumfang, ja da hat das Marketing von Sony gut funktioniert für die 7III, ca 15 Blendenstufen werden angegeben. Gemessen wurden aber „nur“ 14.6 und damit eher bedeutungslos schlechter als bei der 7RIII mit 14.7, da müssen sich die 9er User eher ärgern, den diese Schaft nicht mal 14 Blendenstufen Dynamikumfang. Also ärgert euch nicht wegen der 7III, diese ist für Videografen interessanter und ein guter Allrounder. Wenn es um Wildlive und Sport Fotografie geht, ist die 9er das Mass der Dinge. Wenn es um absolute Schärfe, Dynamikumfang und Farbtiefe geht, ist dies die Domäne der Alpha 7RIII, also für Makro, Studio, Architektur und Landschaftsfotografie etc. Ah Ja Rauschen, der Unterscheid ist gering zwischen der 7III und 7RIII, erstaunlich wenn man bedenkt das die 7RIII 18MP mehr hat, dafür ist der Sensor aber ein ganz klein wenig grösser.
muss auch mal meinen Senf dazu abgeben, komme von a 7 und habe nun seit ein paar Stunden die a 7 M3. ja, Geld spielt im Hobbybereich ne große Rolle, Aber, Hammer! noch nicht viel getestet, aber WOW! wer braucht so ein Ding? Jeder der Haus und Hof knipst natürlich nicht nicht und trotzdem macht sie jetzt schon soviel Spass!!!! Stichwort Lowlight, Autofokus, Filmquaulität....
in kürze gehts nach Spanien und ich bin so gespannt...
Viel Spaß mit deiner neuen Hammer-Cam! 👍😊
Möchte auch von der A7 auf die A7 III umsteigen, muss aber noch ein paar Wochen sparen. Viel Spaß damit :)
Die R ist weit besser wenn es um hochauflösende Landschaftsfotos geht. Der Fokus ist zwar ein wenig behäbiger aber auf weite Entfernungen deutlich besser als die A7.
Auf weite Entfernungen hat der Fokus keinerlei unterschied,
1. Ist einem Phasenerkennungs-AF die Auflösung des Sensors egal.
2. Spielt bei großen Distanzen in der Landschaftsfotografie sowieso meist nur der Fokus auf unendlich eine Rolle.
Tatsächlich fokussiert keine von beiden schneller oder besser als dir andere. Habe mittlerweile beide da.
Einziger Vorteil der a7 III ist die bessere Abdeckung den Bildes mit AF Punkten.
Geile Kamera, aber leider ohne Playmemories Appstore...
Tja, so wie leider alle Sony Kameras ab sofort.
Das heißt, dass ich bei der A7 III / A7 RIII keine Apps mehr nutzen kann?
Nein, leider nicht mehr.
Hab die Rx 10 III und die A6000 und nutze die Apps gerne. Bin hin- und her gerissen, brauche eine Kamera mit Stabi und überlege die A6500 oder die A7 III zu kaufen. Kann ich die APS-C Objektive weiter nutzen?
Das ist halt so bei der Technik es gibt halt physikalische Grenzen, un die werden durch die 42Mp natürlich schneller erreicht, es sind aber auch verschiedene Zielgruppen, die von Sony bedient werden wollen, wenn du die 42 Mp nicht brauchst, war es ein Fehlkauf.
Das Rumheulen geht mir in diesem Video zu weit.
Das Rumheulen? 🤭 Anscheinend nicht so richtig zugehört und verstanden.
Ich möchte gerne so viel wie möglich Megapixel aber das AF System und das 6K Downsampling wären auch in der R nett gewesen, ist ja immerhin die Top-Kamera der Serie.
Schießstand sehr wohl habe ich zugehört, das ganze Video über klagst du, dass die A7riii in etlichen Fällen der A7iii unterlegen ist, und das du von Sony erwartest, dass die A7riii die "beste Kamera" sein soll. Das ist aber totaler Humbug, es wird nie eine "beste Kamera" geben, für den einen ist die A7iii perfekt, weil er auch mit 24Mp klar kommt, für den Anderen sind die 42 Pixel wichtig und er kauft die A7riii und hat damit die beste Technik die Sony mit 42Mp erreichen kann, und diese ist mehr als gut.
Hallo danke dir, auch ich habe ne a7Rm3 und habe mich auch schon geärgert nicht länger gewartet zu haben. Mich würde mich über ein Video freuen wie du TimeLapse machst.
Timelapse mit der a7R III? Oder allgemein? 😊
Du hast genau das ausgesprochen, was wahrscheinlich alle 7riii User denken! Bin auch echt sauer auf Sony! Danke für den fundierten Bericht!
ich werde mir die a7r3a holen, da ich an mein anwendungsfall denken muss, 3x wqhd ist halt auch 7680, 8k tv 7680, 4k tv 2x oversampled, da ich eh viel stacken werde seh ich da nicht so das Problem, weil bei der a73 müsste ich das Bild strecken und dann hat die r3 es deutlich leichter zu gewinnen
Denen Manager von Sony ist es wichtig das immer mehr Fotografen schneller den umstieg von Nikon und Canon zu Sony machen. Und vor allem mächtig anfangen die Objektive zu kaufen. Danach, gibt es kein zurück mehr. Und nur um das zu beschleunigen, ist auf dem Markt die "Falle" Sony A7iii erschienen. Schade eigentlich das Nikon und Canon, unter vielem anderem, auch diesen Punkt verschlafen haben.
Siehste, habe wir doch schon fast eine B-Kamera verkauft😉 Nur zu blöd, dass ich keine Vermittlungsgebühr bekomme.
Also als Laie oder sag ich mal fast-Laie sind mir zwar viele technische Begebenheiten die Auflösung und lichtstarke an solche Dinge klar, aber diese ganzen englischen Begriffe wie Crop und keine Ahnung was Du hier noch gesagt hast, habe ich null verstanden und meine Meinung man sollte auch als Spezialist Dinge so rüberbringen, dass sie auch Laien Fachbegriff Kenntnis und Spezial Lexikon oder Google Fach Englisch Übersetzer verstehen können. Immerhin weiß ich dass mir, auch angesichts der Möglichkeit die 30 Minuten Grenze jetzt aufheben zu können, eine Alpha 7 III reicht. 😍
Also ich denke nicht das Crop bzw. Crop-Faktor, für jemand der mit dem Gedanken spielt sich eine 2000€ Kamera zu kaufen, ein Fremdwort sein sollte. Wenn dem so ist solltest du vor dem Kauf noch deutlich mehr Zeit mit der Materie verbringen.
Denke auch nicht das ich allgemein von irgendwas spreche wozu man ein Wörterbuch oder Google braucht.
Mir fehlt ein klappdisplay und ein neues besseres Menü und mehr Updates für unsere gekauften Kameras.
Das wärs doch mal, die Kameras die wir schon haben mit wirklich neuen Funktionen erweitern! Aber du weist schon das sowas bei Sony nicht in 1000 Jahren passiert :)
Also, natürlich ist so eine Sache sehr blöd und ich habe mir vor kurzem die überteuerte a6500 gekauft.....paar Euro mehr und ich hätte ne viel bessere Kamera!
Das stimmt nicht, die Entwicklung geht weiter und eigentlich ist es schön zu sehen, das Sony sich so ins Zeug legt. Da hat man die Hoffnung, dass das System E- Mount nicht gleich veraltet ist.
Übrigens bin ich Umsteiger von Canon analog auf Mamiya analog auf Sony digital auf Sigma digital auf Canon digital auf Sony digital.Puh.... Was der Hammer war, war das lange Warten auf die Sigma Sd 1. Die sollte am Anfang 8000,00 Euro (achttausend) kosten. Dann ging sie plötzlich für 2000,00 Euro über den Ladentisch. Die frühen Käufer haben glaube ich einen Gutschein von Sigma bekommen. Ich habe mir damals derweil die Sony a7r gekauft.
Wenn ich mir nochmals eine neue Kamera kaufen sollte, würde ich durchaus bei Sony bleiben. Sie haben verschiedene Reihen. die Reihe ohne Anhängsel ist das Einsteigermodell, das mit dem R ist die mit der möglichst großen Auflösung und die Modelle mit dem S sind die mit der möglichst hohen Lichtempfindlichkeit. Die 9 hätte eher das S verdient, da S wie Sport. Aber das war ja vergeben. Der teuerste Posten ist wirklich der Sensor und da sind die Chips über 36 MP doch recht gut für Landschaft geeignet. Da hilft auch der ganze Schnickschnack der a7III nicht, wenn die Auflösung so gering ist. Mittelformat war auch immer viel teurer.
Freut Euch, dass Ihr eine tolle Kamera habt, mit der Ihr super Landschaftsaufnahmen machen könnt. Das kann die A7III nicht! Ähm, nicht in der Auflösung meine ich. Und Panorama Stitchen geht nicht immer und macht viel Arbeit.
Zum Schluss mein Rat: Freut Euch auf eine wunderbare B-Kamera!!!
Ich bin absoluter Fan der a7 III und der R III bitte nicht falsch verstehen. Ich hätte mir nur ein paar Dinge der III schon in der R gewünscht oder eben die R etwas günstiger für das was sie an Mehrwert bietet.
Für mich nach wie vor die perfekte Kamera und ich find die Sony a7 III ebenfalls wahnsinnig gut vllt. Sogar also B Kamera Ablösung für die a6300.
die Sony Alpha 7III ist der Wahnsinn!
Ah ja, nur weil die Anzahl der Af-Punkte gleich sind, wie die der A9, ist es auch der gleiche Autofokus - nö ist er nicht
Es ist das gleiche Autofokus SYSTEM! Das bedeutet die Anordnung und Anzahl der Punkte auf dem Sensor ist identisch. Der Autofokus ist aber durch den langsameren Sensor nicht so schnell wie bei der a9.
Danke fürs lesen des angepinnten Kommentars bevor man selbst abfällig kommentiert... 🤷🏽♂️
Schießstand Wie kann das System gleich sein, wenn die Kameras unterschiedliche Sensoren (Exmor RS der A9 und Exmor R der A7III), die nunmal maßgeblich zum AF-System gehören. Es sind, wie bereits erwähnt, nur die Anzahl und Anordnung gleich, mehr nicht
Die Anzahl und Anordnung bezeichnet man allgemein hin als AF-System, das ist ein Begriff aus DSLR Zeiten und der ist nach wie vor Gang und Gäbe wir nicht nur von mir sondern auch von vielen namhaften US Kollegen in diesem Zusammenhang verwendet.
Schießstand OK, Du hast recht und ich meine Ruhe, ich gebe nur noch etwas zu bedenken, US-Kollegen müssen nicht immer Recht haben und bei der DSLR ist das AF-System und der Bildsensor getrennt und bei den Spiegellosen nicht und speziell der Sensor der A9 macht den Unterschied auch aus. Aber egal
Hab ich doch gesagt dass der Sensor der a9 den Unterschied macht 🤷🏽♂️ das System, also die Anordnung und Anzahl der Punkte wurde übernommen. Du bestätigst mich also aber sagst es wäre falsch. 😉
Frag mich mal nach de A6500 die kurz nach der gekauften A6300 kam...grrrr
Naja, die a6500 war eine echte Überraschung und kam nach der a6300 und kostete deutlich mehr für eigentlich "nur" den stabilisierten Sensor. Da ist doch eine a6300 immernoch eine gute Wahl. 👍
Mir fehlt an der Sony einfach die Kaffeefunktion. Eine Kamera die alles kann, aber Kaffe kochen muss man dann doch noch selber... Geht gar nicht. :-)
Ich bevorzuge Tee aber gebe dir Prinzipiell recht!
Ob du die RIII oder die A7III besitzt, entscheidet nicht über die Qualität deiner Bilder. Beschäftige dich mit Bildkomposition, Ideen und was du in deinen Bildern finden möchtest. Das ist entscheidend. Mit der RIII zu fotografieren, bedeutet größere Möglichkeiten im Crop zu haben. 42 Megapixel sind nunmal 42 Megapixel fertig. Das ist einfach eine andere Liga. Das war schon mit der RII so. Arbeitet man professionell und verdient sein Geld mit der Fotografie, braucht man sowieso 2 Kameras, da das Wechseln der Objektive viel zu zeitaufwenig ist. Ich habe als Backup immer auch die 6500 im Gepäck. Nun wäre der Backupwechsel auf die A7III überlegenswert.
Aber wie gesagt, gute Fotos hängen sowieso nicht von diesem ganzen Technik Hype ab.
www.michaelbenthinphotography.de
Klar hängen gute Fotos auch von der Technik ab. Vllt. Nicht zwangsläufig vom Body aber mit einem 24-240 machst du bei 200mm sicher nicht die Bilder die du mit einen 70-200 GM machst.
Hier in diesem Video gehts nunmal um Technik und gerade was Nutzerfreundlichkeit und Usability angeht ist z.B. der Schritt von der 2. Zur 3. Generation ein riesen Schritt.
Die Bilder sehen dadruch nicht geiler aus, glaub mir ich weiß wie man gute Fotos macht... Aber für dich als Fotograf ist vielen einfacher, Beispiel Eye-AF, und es gibt Dinge die vorher eben nicht möglich waren. Beispiel 1080p120
Michael Benthin
Ist die A73 sehr viel besser wie die A6500 ?
Wäre super wenn du ein Video zwischen der Sony a7 III und der Sony a9 machen könntest :)
Ne a9 kann ich leider nicht besorgen 😋 tut mir leid
Wer wegen 1200 Eur rumpienzt sollte sich lieber ein anderes Hobby suchen... ich finde alleine die 18 MP mehr Auflösung einen trifftigen Grund für den Aufpreis. Knall mal ein Otus oder ein gescheites G / Zeiss dran und dann erkennst Du einen riesen Unterschied. Ich habe beide getestet mit verschiedenen (hochkarätigen ) Objektiven und der Auflösungsunterschied ist eklatant. Und bzgl Rauschen: wer oberhalb von ISO 12800 fotografiert sollte sich lieber eine Festbrennweite mit 1.4 Blende zulegen.Darüberhinaus kannst du die etwas verrauschteren 42 MP auf 24 Mp runterskalieren dann wirds wieder deutlich besser als die A7 III
heheh geiles Shirt
Geburtstagsgeschenk meiner Freundin 😂❤️
Vielen Dank, dass du alle Specs nochmal erzählst hast-kann man sich ja nicht auf der Herstellerseite durchlesen. Völlig unnötiges Video!
Geht in diesem Video um meine Meinung, so stehts in der Überschrift, hättest es ja nicht schauen müssen.. 👍
Seit wann sind technische Daten (=Fakten) eine Meinung?
Hast das Video aber schon vollständig geschaut bevor du dir solche Kommentare erlaubst?
Schon mal überlegt das der eine oder andere vllt. dankbar für ein Video ist was die Unterschiede nochmal hervorhebt ohne Sonys Technische Daten zu studieren?