Mein jahrelanges Warten hat ein Ende. Ich freu mich drauf. Da ich für die a6000er Serie bereits (fast) nur FF-Objektive angeschafft habe, wird der Wechsel preislich weniger schmerzhaft - bis auf die Akkus.
Ich überlege auch schon seit Tagen ob ich mir sie vlt zulege, nur ist mir bis jetzt keine gute Ausrede eingefallen warum ich mir ne neue Kamera kaufen soll.
Ich habe die A7ii neuwertig, gebraucht gekauft und bin sehr zufrieden. Musste mich etwas einarbeiten aber dafür habe ich nun immer gute Ergebnisse. Für nur knapp 1000€ bleibt da etwas mehr für Objektive übrig.
Ich war gespannt auf deine Einschätzung, du bist ja ein alter Sony-Haudegen 😉. Persönlich habe ich Sony-Kameras seit 2005 und momentan die A7R III hauptsächlich mit dem 16-35 F 2.8 GM in Verwendung. Klar freut es mich, dass Sony so ein Package auf den Markt raushaut, aber bevor man seine Canon/Nikon verkauft und auf Sony wechselt, sollte man neben den Objektiven (wie Stephan schon im Video gesagt hat) sich mit der Bedienung und Haptik einer Sony auseinandersetzen. Die kann nämlich sehr gewöhnungsbedürftig sein. Wer größere Hände hat, tut sich mit dem kleinen Body schwerer (ich finde die Größe toll, habe offensichtlich japanische Hände) und über die Menüstruktur der Sonys wurde auch genug geschrieben (inzwischen kann man sich auch sein eigenes Menü zusammenstellen). Kurz dachte ich auch "Toll jetzt kriege ich das gleiche für über tausend Euro billiger", aber ich habe gerade bei spontanen Fotos die Angewohnheit zu croppen (ja, ja, an der Bildkomposition muss ich noch arbeiten). Und außerdem kann ich aus den RAW-Dateien eine 8K-Timelapse erstellen 😎. Ich bin jedenfalls gespannt wie die Konkurrenz jetzt reagiert (und schmunzle über die 6D II).
Letzte Woche dann doch zugeschlagen und wurde ein wenig enttäuscht. Ist meine mitlerweile 5 A7 und nach der A7II und A7RII die 3. mit Ibis. Das anschlagen des Sensors bei Bewegung in ausgeschaltetem Zustand ist so laut ( und so viel lauter als bei den vorherigen ) das ein unauffälliges Tragen am Schultergurt gar nicht möglich ist. WIe lang die Aufhängung das wohl mitmacht .... ??
Ich bin vor kurzem von der A7II auf die A7III umgestiegen und bin begeistert! Natürlich kann man mit der 2er exakt die selben Bilder machen, der Weg zum Bild ist mit der neuen allerdings erheblich leichter und damit macht das Fotografieren natürlich auch nochmal deutlich mehr Spaß! :)
Hey! Immer noch begeistert oder kannst du vielleicht ein paar Kritikpunkte nennen? Ich plane mal jetzt im Jahr 2022 mir eine solche zuzulegen, bin aber noch ziemlich unentschlossen, welche Systemkamera ich mir kaufen möchte. :-) Danke dir im Voraus!
Empfiehlst du die Kamera für jemanden, der noch nicht so fortgeschritten ist? Meine erste Kamera war die Alpha A58, aber ich möchte mir jetzt eine neue gönnen. Aktuell gibt es sie um 1.999 und ich überlege momentan sehr stark, sie mir zu holen. Würde sie gerne ab und zu bei Wanderungen mitnehmen. Möchte aber zb auch Person und Landschaft gleich scharf haben.. Bekommt man das hin? Viele empfehlen da die 6000er Reihe von Sony
3:03 - links neben dem Felsen sieht es so aus, als ginge es da in die Tiefe - demnach wäre das eine frei aufragende Felsspitze... Oder ist es nur Schnee und Nebel und ein großer Berghang. Etwas später sieht es nach Grat aus (nennt man das so?) Krass ist es so und so, wo war das denn?
Hallo Stephan, danke für Deine Einschätzung. Ich kann Deine Meinung verstehen. Vor allem vor dem Hintergrund, dass Du schon eine a7riii besitzt. Auch Dein Argument bzgl. der Objektiv-Preise ist absolut wichtig. Ich habe mir die a7 iii vorbestellt, weil ich vom Sony a-Mount auf das aktuellere e-Mount umstellen möchte. Meine a99 ist in die Jahre gekommen und ich brauche was Neues. Ich will auch bei Sony bleiben, weil die Sensoren der Hammer sind. Ich fotografiere Landschaften, Architektur und Portraits und mir reichen die 24 MP völlig. Außerdem können seit der 3. Generation der a7 jetzt auch die a-Mount-Objektive mit dem LA-EA 3 Adapter fast ohne Einschränkung genutzt werden. Das habe ich mit der a7r iii selbst ausprobiert. Man sollte also die a-Mount-Umsteiger auch berücksichtigen. VG Michael
Lieber Stephan, ich möchte professionelle Fashion, Landschaft, Portrait und Architekturfotos machen, die man auch Drucken kann. Ich schwanke zw. der a6400 und der 7 iii Vollformat. Ich tendiere zum Vollformat einfach weil "besser" (technisch gesehen). Was sagst du denn dazu? A7iii zuschlagen? Derzeit bei 1700,-- oder lieber auf die 6400? Vielen Dank für deine Antwort.
Hallo, also ich werde auf alle fälle noch warten bis die A7SIII auf dem Markt ist. Ob sich für mich der Umstieg von der A7II lohnt? Gespannt bin ich auf die Lichtempfindlichere variante.
Stephan , Du kannst bezüglich Deines Worklfow immer bei Adobe bw. Lightroom bleiben, aber auch Du wirst feststellen das mit Capture One 12 gerade für Sony eine super Performance geliefert wird. Da ist Lightroom einfach eher was für "jeden" und entsprechend auch ausgelegt.
:-) Performance ist schön und nett, aber ich bin natürlich gefangen mit meinem Katalog und eine Umstellung wäre für mich sehr teuer. da ist es günstiger die Hardware aufzurüsten.
@@StephanWiesner Genau das ist für Dich ein wichtiger Ansatz. Aber Du hast ja mehr oder weniger eine Vorbildfunktion und solltest nicht "nur" über Lightroom berichten.
Das Beste an der Kamera ist eigentlich wirklich, das Canon und Nikon jetzt endlich mal gezwungen sind etwas an Ihren Bodys zu machen... Eine 5d iv wird jetzt immer mehr nutzlos zu dem aktuellen Preis... Könntest du bitte mal ein Video über deine Erfahrung mit Canon-Optiken adaptiert an Sony-Bodys machen? Besten Dank und alles gute für euch drei ;)
Hast du inzwischen ein Update zu den Farbsäumen in LR - hat sich das gebessert? Stelle das auch immer wieder bei meiner a6k fest, und habe es bisher auf den APS-C Sensor geschoben, wusste das mit der Integration in LR nicht. Gruß
Hallo Stefan ich habe mal eine grundsätzliche Frage zu der Kamera. Weisst du, ob es bei der Kamera möglich ist, dass man eine "Bildvorschau" auf dem Montor bekommt, nachdem man durch den Sucher eine Aufnahme gemacht hat? Also in der Praxis macht man ein Bild, indem man durch den Sucher fokussiert und auslöst und nimmt dann die Kamera vom Kopf und das gemacht Bild soll dann als "Vorschau oder Bildkontrolle" auf dem Monitor automatisch angezeigt werden, ohne eine Taste dazu zu drücken . Hast du das mal ausprobiert? Liebe Grüße Thomas
Super Video Stephan, wie immer. Nach dem ich knapp 2 Jahre stolze a6000 Besitzer bin und einige Vollformat objektive auch habe (z.B. Zeiss 55f18 und 90f28 Makro) juckt mir wahnsinnig diese A7M3 zu kaufen. Aber werde ich mal auch erst abwarten. Die kleine "alte" APS-C funktioniert immer noch sehr gut :D .
Csaba Grünfelder genau so geht's mir auch: 55 1.8, 70200f4 und das 24105 am weg... die a6000 hat ein ablaufdatum. Und da ich denke dass der Preis der a7m3 nicht soooo bald runter geht werd ich wohl bei 2300 zuschlagen müssen.
Das gefällt mir an Stephan Wiesner. Kein Marktgeschrei, sondern überlegt Euch, packt Eure Wunschobjektive mal in den Warenkorb ... wahrscheinlich hat er schon viele Fotografen vor unüberlegten Ausgaben bewahrt. Ich habe eine A7RII und ausser dem Zeiss 55/1.8 kein original für die Kamera. Ich verwende meine Canon L-Objektive mit einem Metabones-Adapter und bin auch mit dem Autofocus sehr zufrieden. Nur mit der A7RII war damals ein schneller Autofokus über Phase Detection statt Kontrast mit Adapter möglich. Die A7RII wäre esnie geworden, wenn ich meine hochwertigen Objektive hätte weiter verwenden können. Die Objektive kosten Geld, weniger die Bodies.
Hey Stephan, sehr spannend, allerdings merke ich, dass ich 0 Übersicht über das Sony-Programm habe :-( gibt es das irgendwo tabellarisch?? So ein Chaos ...
Die Dritthersteller sitzen tatsächlich schon in den Startlöchern für Sony Follformat...auf B&H gibt es schon ein Tamron 24-70 F 2.8 und 10 Sigma Festbrennweiten (die alte Art-Reihe und ein neues 75mm und 105mm), nur verkauft werden sie noch nicht...also ja, der Umstieg erscheint bald möglich.
Danke Stefan. Ich habe das vor kurzem das erste mal gehört das Kameras einen Algo verbaut haben der eine Kantenglättung vornimmt. Kannst du das irgendwie erklären oder zeigen? Bspw. zwischen deiner a7II und deiner a7RIII? Wäre mega interessant. Gruß David
Moin, welche Objektive meinst Du mit DT 70-200 SAM, DT 135mm F2 SAM, DT 100 F2.8 SAM? DT steht eigentlich für APS-C A-Mount Objektive, die gibt es so aber auch gar nicht. BTW: Geile Bilder, gefallen mir echt gut.
Ich habe schon die kommende Version. Sucht sich automatisch Motive, löst selbständig aus und, vor allem, schaut sich die Bilder selber an. Großartig! 😁
Interessant, es war mir nicht bewusst, dass die Sony Unterstützung bei LR nicht optimal ist - mit den Ergebnissen in Capture One 20 bin ich sehr zufrieden. Es gefällt mir, dass du nicht Pixel-Peeping betreibst, wie viele andere TH-cam Kanäle, sondern deine Praxis-Erfahrungen kommunizierst.
Bei 01:38 ist kurz die Nikon D7500 mit einem Tokina 14-20mm f2.0 zu sehen. Benutzt du dieses Objektiv häufiger? Was ist deine Meinung dazu? Über ein Video würde ich mich riesig freuen :)
Schönes Video wieder einmal. Hast du mal probiert ob der Kontinuierliche Autofokus ordentlich funktioniert mit deinem adaptierten 70-200? Bin mir unschlüssig wegen meinem 70-200 2.8 von tamron oder ob ich mit auf das 70-200 f4 von sony sparen sollte.
öhm, Du meinst bei der Kamera, von der ich sage, dass ich sie nicht in der Hand hatte? Bei der A7R III ist der AF mit Canon OK, aber nicht super. Darüber haben wir beide doch schon mal gesprochen, mag ich mich erinnern :-)
Stephan Wiesner ja haben wir bei der mk2 der von der r3 und mk3 soll ja fast gleich sein 😉bis auf die Anzahl hab ich gehört.😜 hätte ja sein können das du mehr weisst.bzw nochmal getestet hast.sry
Dass die Karte langsamer sein soll, als der Kameraspeicher, das ist mir neu. Ist es nicht umgekehrt: Die Karten sind immer deutlich schneller als die Kameraspeicher?
Die Kamera erschien ja bereits Anfang 2018. Kann man sich diese jetzt noch für die nächsten Jahre anschaffen oder sollte man auf einen möglichen "Nachfolger" warten?
Tja, besser in der Tat wohl nicht. Wäre ja möglich gewesen, dass bereits ein Nachfolger in den Startlöchern steht, dann hätte ich noch ein paar Monate gewartet.
Wieder mal ein gutes Video , wie immer von dir ..... 👍... höre gern deine Meinung zu den Kameras ect , da deine Videos einfach sehr unverfälscht und extrem sympathisch rüber kommen .... eindeutig einer der besten TH-cam Kanäle !! 👌....!! Nur du bist schuld an sämtlichen Kameras die ich besitze und Zubehör ect ....😄... hab mit deinen Empfehlungen noch nie einen schlechten Kauf gemacht🤘 , .... wobei ich sagen muss das die Nikon d500 mein eindeutiger Liebling ist zum Fotografieren ... aber leider für jeden Tag dann fast zu groß ist , noch dazu mit Batteriegriff , aber einfach ein Traum in der Hand , Schnelligkeit, Qualität alles auf einem anderen Niveau, meiner Meinung nach ... ..... also für die täglichen Ausflüge ect nutze ich die Sony Alpha 6300 sehr gern ... tolle Immerdabei-Kamera .... und die 6500 ist das mehr an kosten nicht wert gewesen bis jetzt .... aber eine Sony Alpha 7 iii klingt interessant , wobei wie du auch schon kluger Weise gesagt hast , warte ich damit auch noch ein wenig , da der Preis sicherlich innerhalb 1 nem Jahr schon deutlich fallen wird .... wie die Vergangenheit gelehrt hat , kann man(n) da richtig viel Geld sparen .... Danke für deine Videos !! 🙏
doch doch, bei magnetbasierte speichermedien, festplatten etc und auch usb-sticks redet man ja von ca 30 jahren. außerdem frage ich mich ob man auch in zukunft jederzeit ohne umstände an die bilder kommt. versuch mal heutzutage disketten zu lesen. da muss man erstmal nach einem laufwerk suchen. macht dir das keine sorgen? danke für die antwort
:-) 30 Jahre kein frisches Backup machen? Das kann ich dann auch nicht nachvollziehen. All meine Filme aus der Kindheit habe ich inzwischen verloren :-( Wahrscheinlich wären sie noch lesbar, aber, eben, ich finde sie nicht. Wo mein Backup von vor drei Jahren ist weiss ich hingegen.
Stephan Wiesner Danke dir für die schnelle Antwort!! Überlege stark von der 6D auf die a7 iii zu wechseln. Da das 70-200 GM aber so krass überteuert ist, frage ich mich, ob ich mit dem Canon an der Sony glücklich werden würde.
genau diener meinung, Tamron und Sigma haben jetzt richtig Anreiz nachzuziehen mit guten Objektiven. Schade, dass es der Pixel-Shift nicht in die a7III geschafft hat. Glaubst du das koennte noch durch ein Update nachkommen?
Hi! I put a lot of attention into the color science...do you think the a7iii will cause me problem if i use it with my 5d iv into my workflow and how can you judge the Sony compared to Canon in these therms?
Hallo Stephan...Hast du vielleicht eine Idee wie man die grausame Datenstruktur bei der Sony ändern kann? Ich finde es persönlich immer sehr nervig das Sony dort die Ordnerstruktur so kompliziert darstellt. Also die nervige Sucherei, in welchen Ordner jetzt die Videos oder Fotos abgelegt werden. Schöner wäre es einfach nur einen Ordner zu haben wo alle Dateien gespeichert werden. Aber ich denke das ist wohl von Sony so fest vorgegeben und man hat da keinen Einfluss drauf? Unabhängig noch von dem Nachteil dass man jedes Mal wenn man Eine neue Speicherkarte einlegt jedes Mal formatieren muss.
Hallo Thomas, die Frage verstehe ich nicht. Macht für mich total Sinn die Struktur. Das eigene Dateisystem i st allerdings nervig, kann man aber meines Wissens nicht ändern.
Hi, prinzipiell finde ich es ja gut, dass du nicht jedes Mal das ganze "Spec-Buch" vorliest. Aber wenn du einen Punkt deutlich machen willst, oder grade über das Thema z.B. Auflösung redest, wäre es ganz gut wenn du die entsprechende Spezifikation mit dazu sagst. Wenn man die nicht auswendig kennt, ist man sonst schnell abgehängt... Dann redest du so über ein Thema und wir können das nicht so recht einordnen, wenn man sich jetzt noch nicht mit der Kamera beschäftigt hat.
Der Klingelton am Ende des Videos ist aber noch besser - sind das die Glocken von Bern? Oder seid Ihr schon ins neue Heim in Deutschland? In jedem Fall danke mal wieder für ein gelungenes Video.
Kann mir jemand sagen ob es eine Art preset/ ein einfaches Programm mit durchschaltbaren Video Profil Presets für einen gegradeten Filmlook ähnlich zu dem im Video gibt? Also praktisch ob man per Klick irgendwie einen coolen professionell aussehenden gegradeten look bekommen kann?
Hab mir das Ding mal zugelegt als möglichen Ersatz für die GH 5. Leider überhitzt die Kamera gleich beim ersten Einsatz nach ca. 20 min und schaltete sich ab. Da war ich schon sehr enttäuscht. GH5 und Canon C200 liefen dann nochmal 1,5 Stunden klaglos weiter. Allein von der Haptik ist die meiner Meinung Gh5 angenehmer zum Filmen. Leider mit zu kleinem Sensor.
Tatsächlich finde ich die Kamera auch sehr interessant. Bin aber momentan bei Nikon (im Crop) und überlege, ob ich mir in diesem Jahr eine D750 oder eben die A7 III hole. Hast Du (oder irgendwer anders hier) Erfahrungen mit Nikon-Mount-Objektiven (hauptsächlich Tamron, Samyang und ein wenig Nikon) an Sony Vollformatkameras? Funktioniert das mit den Adaptern gut?
Ja, es gibt schon ein paar. Aber immer wieder lese ich, dass dann doch der Autofocus z.B. nicht richtig funktioniert, insbesondere bei Dritt-Herstellern. Daher wollte ich einfach mal nachfragen.
Das klingt nach einer dämlichen Frage, aber wie sehr unterscheidet sich die Bildqualität der a6500 und der 7iii (ich weiß anderer Preis und andere Sensorgrösse)
Gar nicht. Neulich zwei Fotos auf Facebook gepackt mit A6300 und A7 und keiner konnte sagen welche Kamera welche ist. Solange Du bei weniger als 100% Zoom bleibst ist es gleich
Ich finde die Kamera auch von den Spezifikationen her super genial, aber das was mich bei Sony einfach abschreckt, das sind die Preise für die Objektive. Was auch für mich ungwohnt ist, das ist der digitale Sucher.... Sicher, man gewöhnt sich dran und solch ein Sucher bringt auch seine Vorteile mit sich... Also da fühle ich mich mit meiner 6D wohler... Sicher ist der Sensor besser, da hat mich auch schon der Sensor von der A6000 beindruckt... Aber ich muss auch sagen, das ich sehr gerne mit der 6D fotografiere, mich stört da auch absolut nicht die größe, ich habe große Hande und es macht mir einfach spaß damit.... Ich sehe es so, es gibt genügend leute die Fahren einen alten Amy mit 7L Hubraum... sicher es gibt bessere und effizientere Autos, aber wichtig ist doch auch noch der Spaß dabei und die Emotionen, die man dabei empfindet... Sicher ist der jenige mit dem neusten Porsche schneller oder der jenige mit dem besten Hyprid am billigsten unterwegs.... aber am Ende erreichen alle das Ziel.... :)
zur Objektivgröße von Sony Objektiven kann ich sagen, dass ich das 35mm 1.4 auf der a7r III zum Testen hatte und ich empfand es sogar größer, als das Sigma 35mm 1.4 ART, welches ich für Canon habe. Auch das 85mm 1.4 von Sony ist ein echter Klopper und nicht wirklich kleiner als das Sigma. Das 70-200mm 2.8 durfte ich gestern einmal "stemmen" und das ist mit Stativvorrichtung sogar noch etwas schwerer, als das Canon EF 70-200mm 2.8 IS II, welches mit 1,6 KG immer eines der schwersten war. ;-)
Heyhey Stefan! Erstmal vielen Dank für deine Einschätzung der A7 iii. Ich bin aktuell mit Nikon (D750 + D800 & Objektivpark mit hauptsächlich Festbrennweiten) unterwegs und filme nebenbei mit der Panasonic GH4 / G7 (Backup) + Metabones Speedbooster, sowie dem Sigma 18-35 F/1.8 und Tokina 11-18 F/2.8. Da ich zu 90% bei Konzerten unterwegs bin, gedenke ich nun ernsthaft meine Panasonic-Ausrüstung zu verkaufen da die Low-Light Performance einfach nicht ausreichend ist und vor allem die Mitschlepperei von zwei Systemen + Stabilisator (Gimbal oder Glidecam) mir einfach zu mühseelig ist mittlerweile. Meine Linsen kann ich manuell an die A7 iii adaptieren, wodurch ich zumindest für's Filmen gut abgedeckt sein sollte. Vor allem finde in der Hinsicht bei der Sony den "Super 35"-Modus interessant wodurch ich auch meine APS-C Linsen an ihr verwenden kann, ohne beim Filmen (!) an Auflösung zu verlieren - insofern kann ich beispielsweise mein Tokina als Ultraweitwinkel zum Filmen weiterverwenden wodurch ich mir den Kauf eines UWW's für Sony erspare ... zumindest, wenn ich nur damit manuell filme (die Reduzierung von 24MP auf 10MP bei Fotos ist dann natürlich zu heftig). Wenn die großen Dritthersteller nach und nach ihre Linsen für E-Mount rausbringen (vor allem die Sigma Art Reihe welche zum jetzigen Zeitpunkt meine absoluten Lieblingslinsen an meinen Nikons sind), werd' ich einen Teil meiner Nikon-Linsen verkaufen und für Sony dann entsprechend neu kaufen um mit der A7 iii sowohl für Foto - als auch Video gut ausgerüstet zu sein - dann werde ich vermutlich auch die D800 gehen lassen und diese für Fotoarbeiten auch mit der A7 iii ersetzen. Insofern denke und hoffe ich, dass die A7 iii für meinen Einsatz erhebliche Vorteile bringt, vor allem in Anbetracht dessen dass ich mir eine GH5s zulegen wollte, welche mir nur für Videoarbeit weitergeholfen hätte und ich auf weitere nette Vorteile verzichten hätte müssen (Sensostabilisation, S-Log Profile, keine sinnvolle Fotografiermöglichkeiten ...). In dem Sinne: Gibt's eventuell Erfahrungswerte wie sich neu erschienene Sony-Kameras anfangs preislich entwickeln? Ich habe fast die Befürchtung, dass die A7 iii anfangs ziemlich vergriffen sein wird, sprich sich auch der Preis in den ersten Monaten sicher nicht reduzieren wird. Insofern denke ich ensthaft über eine Vorbestellung nach. Danke & liebe Grüße aus Österreich, Luk
Sehr interessantes Video 👍🏻 ich habe die Riii , hätte ich gewusst, dass die 7 iii herauskommt mit diesem Preis und diesen Features wäre es wahrscheinlich eher diese geworden.
Ich hatte mich so fixiert auf die riii .... und dann nicht mehr weitere Infos über evtl. Neuvorstellungen eingeholt. Selber schuld 😅 Aber nichts desto trotz bin ich sehr zufrieden mit meiner Wahl. Die Bilder werden viel besser als mit meiner alten Sony und sie leistet gute Dienste wenn ich mich in dunklen Ecken ohne Stativ herumtreibe. Das 24-105 Objektiv interessiert mich auch sehr..... und ich muss dir zustimmen: Einkaufsliste vor der Kaufentscheidung ist sehr wichtig - es kann teuer werden, wenn man nicht schon viele Objektive hat wie ich ⭐️schönen Sonntag
Wieso gibt man bei diesem Video einen Daumen nach unten, verstehe ich nicht? Wie immer ein super Video Stephan! Kannst du mal ein Video machen wo du dein ganzes Equipment zeigst? :) Lg Lukas
Hallo Stephan, du solltest wirklich einen ernsten Bkick auf CaptureOne werfen! Ich selber habe seid ein paar Monaten eine A7rii und hatte Probleme mit den Sony Farben. Capture löst diese Probleme und produziert generell eine bessere Qualität als LR! Alle deine anderen Kameras von Canon ect bekommen ein ähnliches Profil. Das Programm wird auch von sehr vielen Profifotografen und Postproduktionen verwendet. Nachteile sind jedoch das du keine mobile Apps mehr hast, keine HDR oder Panorama Funktion, bisschen komische Bedienung und wenn du den Canon Look magst, gibt es diese Profile dort nicht. Adobe bringt generell eher Spielereien wie Sensei raus, als waschechte Workflow Features. Ich glaube LR ist mittlerweile zu einem der schlechtesten RAW Entwickler geworden.
Das wollte ich auch gerade schreiben. Sony hat einen Kooperation mit Phase One und bekommt die Unterstützung für Sony Kameras immer sehr schnell und ist auch darauf optimiert. Vor allem bekommt man eine spezielle Sony Version von Capture one für nur 79 Euro (ohne Mwst), die der Standversion bis auf die unterstützten Modelle (nur Sony) in nichts nahe steht. Die Version wo alle Kameras unterstützt werden kostet hier 200 Euro mehr !! Man bekommt mit Capture one Pro Sony imho ein professionelles Bildbearbeitungsprogramm für lau. Auf dem Mac läuft das sehr gut...
Danke Stephan. Wie immer super Video! Da du mit der A7Riii arbeitest, deiner meinung nach wie ist der Autofokus bei der A7Riii beim Sport fotografieren? Die A7iii soll das bessere Autofokus haben, aber mich als "all round" hobby Fotografen locken mehr an die vielen Pixel und die Faehigkeit zum Reinkroppen die die A7Riii bietet.
Auf jeden Fall ist die A7III eine Kampfansage an Canon und Nikon. Das der Body Preis nicht alles ist, sollte klar sein. Wer eine tolle Allround Kamera sucht mit großem Sensor der wird hier definitiv fündig. Vor allem auch Leute die upgraden von einer älteren A7 und schon Glas daheim haben :)
die Neue ist eine gute Mischung von Techniken der a9 und a7rlll...zu einem guten Preis, gutes video und ausreichend mpx. das mit Lightroom wußte ich nicht, ich hab nur Probleme mit meiner fuji xt1 in Lightroom... das ist auch so ein spezielles Kapitel. meine Fuji kommt weg und zur a6000 wird sich die a7lll gesellen.. Tamron hat auch schon ein Objektiv vorgestellt..28 - 75mm 2.8. kleiner , leichter, das war immer sehr gut. ..lg
Auf das Tamron bin ich auch schon gespannt, besonders mit dem Hintergrund, dass das Sony 24-70 F 2.8 GM von der Darstellungsleistung das schwächste der Gold Master-Objektive ist (natürlich auf einem sehr hohen Level) und der Preis auch ordentlich ist.
Ich mag Deine Art und Deine Videos sehr. Großes Kompliment vorab. Ich habe mir eine Canon Eos R vor ca. 1 Jahr gekauft um zu fotografieren. Mittlerweile filme ich viel in Turnhallen und bin mehr oder weniger unzufrieden mit den Aufnahmen. Alle Videos die ich gesehen habe würden mir sagen, dass die A73 für filmen in der Halle besser sein wird. Wie siehst Du das? Ich würde mich über eine Meinung von Dir sehr freuen. Viele Grüße Michael
gerade dein Video zur Sony A7 II gesehen. Da hieß es ebenfalls das der Autofokus so toll ist. O-Ton: "ich bin beeindruckt". Hier sagst du nun der sei bei der A7 II eine "Krücke". Aber nun ist es ein Megaautofokus. ich beobachte das schon seitdem die Sony A7 herauskommt. jedesmal heißt es die Sony hätte einen gaaaanz tollen AF.
:-) Er wird jedesmal besser. Dass ich gesagt habe der von der A7II sei beeindruckend, da muss ich betrunken gewesen sein :-) Aktuell der langsamste aller meiner Kameras.
Kommt auch auf das Objektiv an. Mit dem 90mm Macro von Sony habe ich den Autofokus so gut wie komplett abgeschrieben. Der braucht mehrere Sekunden an meiner A6000. Das ist wirklich nicht so einfach auf die Kamera zu schieben. Vielleicht kann die generell schneller sein, als ein Vorgänger aber das Objektiv spielt immer eine Rolle. Ich finde ganz generell das man mit dem Autofokus in vielen Situationen aufgeschmissen ist und fokussiere manuell wo immer es geht. Lieber überlege ich mir, wie sich mein Motiv bewegt, als mich auf den Autofokus zu verlassen. Man sollte es im Laden ausprobieren aber es ist wirklich so, dass bei jeder neuen Kamera immer wieder gepredigt wird der AF sei soviel besser und das letzte Modell wird verteufelt. Meiner Meinung nach ein Verkaufsargument für leicht gläubige. Ausprobieren und sehen, ob es soviel besser ist, dabei darauf achten das man nicht 2 Blenden drunter ist, sonst verfälscht das nur (außer man fotografiert regelmäßig mit dem Motiv 2 Blenden drunter).
sehr gutes Review. wenig technische Daten, aber viel ehrliche Meinung. Erfrischend und versetzt mit stimmungsvollen Bildern, welche mir helfen deine Meinung (hoch) zu wichten :)
Stephan Wiesner Ja, das wäre der Traum. :) mit ein paar Features der A9/A7R III zb. Der Akku und dann wäre ich Happy. Die A6300 und 6500 Filmen ja mit den ganzen Sensor. Also mit 6K. Eigentlich dürfte dann 50p kein Problem sein, wenn die neue im "50fps"Modus statt 6K nur mit 4K filmt und dazu etwas mehr Leistung vom neuen Sensor.. Lassen wir uns überraschen..
Hammer Bilder! Sieht super aus! Ich finde es super, wie du deine Videos gestaltest, macht immer Lust rauszugehen und ein paar Aufnahmen zu machen:) Leider zickt momentan meine a6000 (bzw. das Objektiv, man weiss es nicht) etwas rum, die hat im Videomodus irgendwas mit dem Fokus, was nicht funktioniert... War schon im Fotogeschäft in Bern, Kamera wurde eingeschickt, kam zurück und siehe da; Problem nicht definierbar:/ Das nervt mich momentan total, da ich keine Videos mehr machen kann. Niemand hat eine Ahnung was das Problem ist... Echt nervig LG
Lightroom hat also auch noch Probleme mit Sony Kameras. Die massiven Probleme mit Fuji Kameras sind ja schon lange bekannt. Spricht nicht gerade fürs Programm
Wenn man sich ein paar grundlegende Dinge merkt, dann gibt es an sich keine grundlegenden Probleme für Fuji in LR. Wenn man ran geht wie bei jedem anderen Srnsor auch, dann schon (Stichwort schärfen)...
Cooles Video! Die Preispolitik Sony's finde ich, wenngleich marktpolitisch nachvollziehbar, für den Endkunden untragbar. Ein Aufpreis von 41% (je nach Wechselkurs und Staat) gegenüber dem US Amerikanischen Markt fühlt sich einfach nach "Abzocke" an. Wie Du aber erwähnst wird der Straßenpreis das hoffentlich nicht wiederspiegeln.
41% sind etwas darüber (ohne state tax / sales tax): 2299/(1999*0.81), aber selbst wenn man die 7% steuern noch einrechnet (nicht die Deutsche) liegt man noch bei über 30%. Wenn mans dann ganz konservativ nimmt und die Einfuhrsteuer berechnet kommt man noch immer auf einen Aufpreis von 2299/(1999*0.81*1.19)-1 was ca. 19.3% sind. Andere Märkte (wie zB. die Automobilindustrie) kompensieren erhöhte Steuern durch reduzierte Nettopreise in den jeweiligen Ländern - bei Sony ist es genau andersherum. Das liegt wohl an der Zahlungsbereitschaft der Kunden, aber fühlt sich schlicht nicht gut an :-P Nachtrag: Die 7% wurden von einem US Amerikaner in einem Forum genannt - welcher Staat das ist, kann ich Dir nicht sagen.
Ich verstehe ein wenig was Du meinst. Ich finde den Vergleich netto mit netto oder brutto mit brutto aber nicht konservativ. ;) Und nur so kann man es vergleichen. Dann sind wir aber immernoch bei 19%. Hast Du den Vergleich mit anderen Marken gemacht (Canon, Nikon usw.) ist es da anders? Es können auch noch andere Steuern sein die z. B. die EU nimmt und die USA nicht. In der Automobilindustrie kann das auch aus ganz anderen Gründen anders sein. Autos werden ja in der Regel in Europa und auch in der USA oder Mexico(?) hergestellt. Dann verzichtet die Firma evtl. auf Marge weil sie sonst keine Chance hätte zu den örtlichen Mitbewerbern, das ist bei Kameras ja anders, die kommen alle aus Japan.
Die fehlende Konkurrenz aus den jeweiligen Ländern ist wohl wahr, aber in den USA gibt es auch keine namenhaften Kamerahersteller. Die Canon 6D MKII kam für 2599USD und 2399EUR raus (zumindest sind das die UVPs). Hätte die Sony 1899€ oder 1999€ gekostet, wäre der negative Beigeschmack nicht da gewesen ;-) Schlussendlich ist sie den Kunden aber den Betrag wert und Sony weiß das wohl. Rechnet man seine Traumobjektive noch dazu, ist man ohnehin bei >5000€ und was machen dann noch die 300€ aus? Ich bleibe wohl bei der A6000, wenngleich ich bei den ersten Angeboten unter 2000€ wohl zuschlagen werde/würde.
Sieh es doch mal von einer anderen Seite. Bei der A7III bekommst Du verdammt viel für das Geld. Ist doch egal ob in China ein Sack Reis umfällt, hier kostet die Kamera wenn Sie herauskommt 2.299,- und das ist IMHO ein sehr guter Preis im Vergleich zu dem was man dafür bekommt. Die Canon 6DMKII kostet genausoviel und was bekommst Du da? Du bekommst ja nicht mehr Canon dafür das Sie in der USA teurer ist. ;) Vergleich doch lieber 6DMKII mit der A7III. ;)
Zum Thema andere Bildbearbeitungsprogramme: Ich hab die letzten 4 Jahre eigentlich nur mit Photoshop gearbeitet. Jetzt hab ich mir für das iPad Pro 10.5 die App Affinity Photo gekauft. Mittlerweile find ich den Workflow vor allem mit dem Apple Pencil äußerst angenehm. RAW Dateien kann ich bequem mit dem SD-Karten Adapter importieren. Ich finde es einfach für mich eine sehr angenehme Alternative zu Adobe und vielleicht hast du auch eine Meinung dazu. Würde mich sehr interessieren! Super Video! Gruß Björn
Björn Suppes affinity Photo ist ein super Programm, hab ich auch vor der iPad Variante am Mac genutzt. Bin wegen der unterirdischen RAW Verarbeitung im Bereich Schatten / Lichter und der HSL Anpassung (nur 6 Farbregler und einfach keine guten Ergebnisse) zu Luminar 2018 gewechselt
Wie immer eine sehr schöne Einschätzung! Ich habe mich gegen die A7iii und lieber für die A6500 als Upgrade meiner A6000 entschieden. Ich müsste einfach einige neuen Objektive dazu kaufen. Und für den Tausender Preisunterschied fällt lieber ein neues Objektiv ab. :)
n4p3t5 wäre vielleicht besser jetzt umzusteigen, weil der drang zu vollformat mit Sicherheit bleibt und der Umstieg irgendwann nicht mehr finanziell zu rechtfertigen ist ;)
Der Drang bleibt, da geb ich dir recht. Nur weißt mich jedesmal mein Geldbeutel in die Schranken. :D Und um mal eine Aussage von Stephan aufzugreifen: Ich glaube nicht, dass ich mit der A7iii so viel bessere Fotos machen kann. Lieber teste ich die Grenzen der a6500 aus und entscheide dann, ob ich auf Vollformat umsteige.
Ich würde nie zu einem neuen Kamera-System wechseln, wenn ich gleichzeitig weiß, dass ich Einschränkungen bei der Bildbearbeitung in Kauf zu nehmen habe. Tipp: Probiere doch mal Capture One aus.
@@StephanWiesner Dann dürfte es ja keine Probleme mit der Sony geben? Mein Tipp: Vergiss den ganzen Kinderkram, wie Lightroom und Konsorten und "besorge" es deinen RAW's mit Capture One. :-))
Oh, die A7ii ist noch da? Ich hoffe ja, dass du früher oder später doch das 16-35 GM oder das 12-24/4 in Kombination mit dem 70-200 GM oder 24-105 holst. Irgendwann kommt der Tag ;)
Jetzt verzweifel ich bald... Wieder so eine geile Kamera von Sony.. Hab die Sony A7ii und ich fotografiere hauptsächlich in Clubs und bei Dunkelheit. Da der Autofokus der A7ii im dunkeln katastrophal ist fokusiere ich zu 90% manuell. Objektive habe ich jetzt schon jede Menge. Nur ein Weitwinkelzoom fehlt mir.. Hab ein 24 - 70, 70 - 200, 85, 50, 28 und ein 14mm Samyang. Jetzt bin ich echt am verzweifeln... A7iii oder 16-35er GMaster...
Hey Stephan ✌🏻 Ich versuche gerade mich zwischen der x-h1 und der A7III zu entscheiden. Die A7III at definitiv die besseren Features aber die objektive bei Fuji sind deutlich günstiger 🤔
sehr verschiedene kameras. vor allem auch in der bedienung. ich selbst liegäugle auch mit der neuen fuji x-h1, werde sie aber erstmal in die hand nehmen, bevor ich da zuschlage.
Danke für deine Meinung. Wenn Nikon nicht bald mit dem d750 Nachfolger um die Ecke kommt wird es wahrscheinlich dann ein kompletter Umstieg für mich auf Sony (a7lll) momentan fahre ich zweigleisig mit a6000 und Nikon FF. Falls du das Sony 24mm 1.8 für apsc noch nie in der Hand hattest schau es dir mal an. Meiner Meinung nach das beste was man auf die kleinen Sonys schnallen kann wer die 1.4er Blende nicht braucht. Und man kommt es gebraucht auch schon für unter 500€. Grüße
Nach 2 Monaten einen Defekt an einer 3500 € teuren Kamera, würde mich tierisch abnerven. Du bist da ziemlich entspannt, oder sehe ich das falsch? Ich bin mit meiner 6d und K1 ganz glücklich. Man sollte sich auch nicht zu sehr von diesem ganzen Technik-gehype reiten lassen. Man kann auch günstiger fotografieren, und Top Bilder abliefern. Das sehe ich oft genug auf 500px, Flickr usw. Man sollte mehr Geld in die Fotoreisen stecken, als in teures Equipment.
Bin schon gespannt ob du sie irgendwann für einen Test bekommst - ein 24 MP BSI Sensor im Vollformat könnte ein sehr gutes Rauschverhalten bei hohen ISO Werten haben, wenn man bedenkt dass die 7R II und 7R III schon sehr gut sind - und das bei deutlich mehr Pixeln auf gleicher Sensorfläche. Ich hoffe also, daß du auch ein bisschen bei ISO 6400 fotografierst.
Danke für deinen Beitrag Stephan! Ich weiß deine Meinung sehr zu schätzen. Ganz klar, die Sony’s sind technisch absolut ganz weit vorn und sie lösen bei mir auch Kaufwünsche aus… Aber… Schön sehen die Dinger nicht aus. Auch finde ich die ganze Benutzerführung irgendwie verbesserungswürdig. Wobei es sich hierbei nur um MEINE subjektive Meinung handelt. Beste Grüße Jens
Ich finde die A7 Serie ist wunderschön genauso wie ne G70 o.ä. dafür finde ich Canon/Nikon Kameras unglaublich "hässlich". Aber es ist ja mehr oder weniger egal hauptsache man hat eine gute Kamera :)
Ich finde die A7-Serie auch optisch am schönsten von allen. Da gehen die Geschmäcker wohl einfach auseinander!😉 Zur Menüführung: Ja, das geht sicher deutlich besser. Da ich mir die wichtigsten Funktionen aber sowieso auf Rädchen und Knöpfe gelegt habe, muss ich mich nur äußert selten durch dieses Chaos wühlen und sehe das deshalb nicht wirklich als Problem :)
Auf einen preisverfall brauch man bei der a7 iii glaub ich nicht warten, die ist genauso nen knaller wie die alpha 6000 damals und die blieb auch gut zwei jahre im preis stabil:)
Ein Test beim Druck wäre sicher auch interessant, ob der Unterschied enorm schnell ins Auge fällt beim Druck. Zumindest ohne sich gewisser Vergrößerung (Magazin lesen mit Lupe :D ) zu bedienen. Danke für's Video!
:-) Ich kann nicht einfach mal ein Magazin in 300, 400 und 600 DPI drucken lassen, das ist nicht ganz günstig. Der Drucker daheim auf Kopierpapier ist da keine Referenz :-)
Stephan Wiesner guguck! Das ist klar und ich hab auch überlegt, wie das umsetzbar wäre. Idee blieb dann an einem spezialisierten Shop für Print hängen mit entsprechenden Auftrag für drei Blätter. Ein ganz Magazin macht kein Sinn, nein.
Da ich nicht bereit bin, die Preise für Sony Vollformat Objektive zu bezahlen und die Auswahl für meinen Einsatzbereich ist langen Tele mehr als bescheiden ist wechsle ich nun auf MfT. Was nützt mich eine gute Kamera, wen ich für das komplette Equipment den Preis eines Kleinwagens hinblättern soll? Für mich ist es Hobby und. Ich Beruf!
Genau das ist das Problem: Objektive. Keiner sagt das Sony keine brillianten Bodys raus bringt. Nur für einen A6XXX-User, der jetzt einen attraktiven Preis für ne Kleinbild von Sony serviert bekommt, ist im Kopf gleich mal schon am upgraden. Ich freue mich dann schon in den Foren wenn die ersten Fragen reinkommen warum die kleinen APSC-Objektive nur mit schwarzem Rand oder nur mit 10MP verwendet werden. Was nutzt also eine unter 2000 Euro Kamera wenn ich tausende weitere Euro für Objektive aufbringen muss.
das ist immer so. gute objektive kosten. und die gibt es auch von sony. im übrigen hat der crop mitunter auch seine vorteile. schwarzen rand gibts klarerweise keinen.
Das ist aber jetzt keine Überraschung, dass gute Objektive auch Geld kosten. Dachtest Du Du würdest mit der Kamera ein Gratis-Objektiv-Abo bekommen? Wenn ja, ist das wirklichein Problem... Manchmal weiss ich nicht, ob Beiträge ernst gemeint oder Satire sind ...
Das und die A7III hat noch immer einen AA Filter eingebaut, was wirklich ein Witz ist wo so gut wie alle ohne AA Filter raus kommen was zu sehbar mehr details und schärfe führt.
Eins muss man Sony lassen, die scheinen auf die User zu hören. Ich hatte eine A7II und da waren so viele Dinge die mich gestört haben, so dass es nur eine kurze Zeit bei Sony war und ich wieder zurück zu Canon bin. Aber bei der A9, A7RIII und A7III haben sie viele Dinge beseitigt/verbessert die mich damals gestört haben. Aber das ist nun zu spät, nochmal hab ich keine Lust...
Hat man Nikon nicht auch eine schlechte Entwicklung im Lightroom nachgesagt? Ist da was dran oder war das nur in der Vergangenheit so PS: Du machst immer prima Videos! TOP
:-) Ja, bei Nikon gibt es das Gerücht auch. Es ist natürlich schon so, dass die Programme der Hersteller mit ihren Fotos mehr Infos rausholen können, verständlich. Ob das relevant ist sei dann mal dahin gestellt. Und wir Fotografen nutzen das vielleicht auch ein wenig als Ausrede? :-)
Och maaaan ich als Jugendlicher der bisweilen mit ner ganz alten Canon von meinem Vater geübt hat informiere mich jetzt schon so lange wegen ner Kamera und bin mir einfach unschlüssig wegen dem System. Mir ist Canon irgendwie vom Look/Handling/Farben usw echt symphatisch aber was diese Firma gerade abzieht nur um mehr Geld zu verdienen und nicht auf Innovation setzt nervt wirklich. Fuji ist mein Favorit aber hald zu teuer für mich. Und bei Sony weiß ich auch nicht so recht bezüglich der Handhabung und der Objektivauswahl welche ja z.B. bei Canon gut und bezahlbar vorhanden wäre. Bitte um einen kleinen Rat✌️✌️ Danke
habe eine a7 ii mit canon fd objektiven + adapter erfüllt seine zwecke. ich bin schon so an das manuelle fokussieren gewohnt das mir der autofokus kein spaß mehr macht ^^
Mein jahrelanges Warten hat ein Ende. Ich freu mich drauf. Da ich für die a6000er Serie bereits (fast) nur FF-Objektive angeschafft habe, wird der Wechsel preislich weniger schmerzhaft - bis auf die Akkus.
Ich überlege auch schon seit Tagen ob ich mir sie vlt zulege, nur ist mir bis jetzt keine gute Ausrede eingefallen warum ich mir ne neue Kamera kaufen soll.
:-) Dann investier das Geld doch in den nächsten urlaub. Oder für den WWF oder sowas :-)
Stephan Wiesner Hmm gar nicht mal so übel haha
guter Ansatz :)
Hallo Stephan, wann kommt die Sony Alpha 7 S lll mit 8K und 10 Bit Video.
Bin mit meiner Sony Alpha 7 R IV nicht so glücklich.
Lg Peter
Ich habe die A7ii neuwertig, gebraucht gekauft und bin sehr zufrieden. Musste mich etwas einarbeiten aber dafür habe ich nun immer gute Ergebnisse. Für nur knapp 1000€ bleibt da etwas mehr für Objektive übrig.
Endlich mal gescheite Kritik gerade mit Lightroom, habe andere Videos gesehen wo ich einfach nur mit dem Kopfschütteln anfangen musste. Sehr gut Danke
Ich war gespannt auf deine Einschätzung, du bist ja ein alter Sony-Haudegen 😉.
Persönlich habe ich Sony-Kameras seit 2005 und momentan die A7R III hauptsächlich mit dem 16-35 F 2.8 GM in Verwendung. Klar freut es mich, dass Sony so ein Package auf den Markt raushaut, aber bevor man seine Canon/Nikon verkauft und auf Sony wechselt, sollte man neben den Objektiven (wie Stephan schon im Video gesagt hat) sich mit der Bedienung und Haptik einer Sony auseinandersetzen. Die kann nämlich sehr gewöhnungsbedürftig sein. Wer größere Hände hat, tut sich mit dem kleinen Body schwerer (ich finde die Größe toll, habe offensichtlich japanische Hände) und über die Menüstruktur der Sonys wurde auch genug geschrieben (inzwischen kann man sich auch sein eigenes Menü zusammenstellen).
Kurz dachte ich auch "Toll jetzt kriege ich das gleiche für über tausend Euro billiger", aber ich habe gerade bei spontanen Fotos die Angewohnheit zu croppen (ja, ja, an der Bildkomposition muss ich noch arbeiten). Und außerdem kann ich aus den RAW-Dateien eine 8K-Timelapse erstellen 😎.
Ich bin jedenfalls gespannt wie die Konkurrenz jetzt reagiert (und schmunzle über die 6D II).
Letzte Woche dann doch zugeschlagen und wurde ein wenig enttäuscht. Ist meine mitlerweile 5 A7 und nach der A7II und A7RII die 3. mit Ibis.
Das anschlagen des Sensors bei Bewegung in ausgeschaltetem Zustand ist so laut ( und so viel lauter als bei den vorherigen ) das ein unauffälliges Tragen am Schultergurt gar nicht möglich ist.
WIe lang die Aufhängung das wohl mitmacht .... ??
Ist ne D750 eigentlich noch empfehlenswert, oder ist da schon eine Nachfolgerin in Sicht?
Ich bin vor kurzem von der A7II auf die A7III umgestiegen und bin begeistert! Natürlich kann man mit der 2er exakt die selben Bilder machen, der Weg zum Bild ist mit der neuen allerdings erheblich leichter und damit macht das Fotografieren natürlich auch nochmal deutlich mehr Spaß! :)
Hey! Immer noch begeistert oder kannst du vielleicht ein paar Kritikpunkte nennen? Ich plane mal jetzt im Jahr 2022 mir eine solche zuzulegen, bin aber noch ziemlich unentschlossen, welche Systemkamera ich mir kaufen möchte. :-) Danke dir im Voraus!
Empfiehlst du die Kamera für jemanden, der noch nicht so fortgeschritten ist? Meine erste Kamera war die Alpha A58, aber ich möchte mir jetzt eine neue gönnen. Aktuell gibt es sie um 1.999 und ich überlege momentan sehr stark, sie mir zu holen. Würde sie gerne ab und zu bei Wanderungen mitnehmen. Möchte aber zb auch Person und Landschaft gleich scharf haben.. Bekommt man das hin? Viele empfehlen da die 6000er Reihe von Sony
3:03 - links neben dem Felsen sieht es so aus, als ginge es da in die Tiefe - demnach wäre das eine frei aufragende Felsspitze... Oder ist es nur Schnee und Nebel und ein großer Berghang. Etwas später sieht es nach Grat aus (nennt man das so?) Krass ist es so und so, wo war das denn?
Ja, es ging mächtig in die Tiefe
Muss ich bei dem autofocus irgendwas einstellen? Denn bei mir kann ich bisher keinen autofocus erkennen?
Hallo Stephan,
danke für Deine Einschätzung. Ich kann Deine Meinung verstehen. Vor allem vor dem Hintergrund, dass Du schon eine a7riii besitzt. Auch Dein Argument bzgl. der Objektiv-Preise ist absolut wichtig. Ich habe mir die a7 iii vorbestellt, weil ich vom Sony a-Mount auf das aktuellere e-Mount umstellen möchte. Meine a99 ist in die Jahre gekommen und ich brauche was Neues. Ich will auch bei Sony bleiben, weil die Sensoren der Hammer sind. Ich fotografiere Landschaften, Architektur und Portraits und mir reichen die 24 MP völlig. Außerdem können seit der 3. Generation der a7 jetzt auch die a-Mount-Objektive mit dem LA-EA 3 Adapter fast ohne Einschränkung genutzt werden. Das habe ich mit der a7r iii selbst ausprobiert. Man sollte also die a-Mount-Umsteiger auch berücksichtigen.
VG Michael
Lieber Stephan, ich möchte professionelle Fashion, Landschaft, Portrait und Architekturfotos machen, die man auch Drucken kann. Ich schwanke zw. der a6400 und der 7 iii Vollformat. Ich tendiere zum Vollformat einfach weil "besser" (technisch gesehen). Was sagst du denn dazu? A7iii zuschlagen? Derzeit bei 1700,-- oder lieber auf die 6400? Vielen Dank für deine Antwort.
Hallo Stephan, was für einen Kopfhörer trägst du auf dem Bild im Zug?
Hallo, also ich werde auf alle fälle noch warten bis die A7SIII auf dem Markt ist. Ob sich für mich der Umstieg von der A7II lohnt? Gespannt bin ich auf die Lichtempfindlichere variante.
Stephan , Du kannst bezüglich Deines Worklfow immer bei Adobe bw. Lightroom bleiben, aber auch Du wirst feststellen das mit Capture One 12 gerade für Sony eine super Performance geliefert wird. Da ist Lightroom einfach eher was für "jeden" und entsprechend auch ausgelegt.
:-) Performance ist schön und nett, aber ich bin natürlich gefangen mit meinem Katalog und eine Umstellung wäre für mich sehr teuer. da ist es günstiger die Hardware aufzurüsten.
@@StephanWiesner Genau das ist für Dich ein wichtiger Ansatz. Aber Du hast ja mehr oder weniger eine Vorbildfunktion und solltest nicht "nur" über Lightroom berichten.
Das Beste an der Kamera ist eigentlich wirklich, das Canon und Nikon jetzt endlich mal gezwungen sind etwas an Ihren Bodys zu machen... Eine 5d iv wird jetzt immer mehr nutzlos zu dem aktuellen Preis...
Könntest du bitte mal ein Video über deine Erfahrung mit Canon-Optiken adaptiert an Sony-Bodys machen? Besten Dank und alles gute für euch drei ;)
Hast du inzwischen ein Update zu den Farbsäumen in LR - hat sich das gebessert? Stelle das auch immer wieder bei meiner a6k fest, und habe es bisher auf den APS-C Sensor geschoben, wusste das mit der Integration in LR nicht.
Gruß
Hallo Stefan ich habe mal eine grundsätzliche Frage zu der Kamera. Weisst du, ob es bei der Kamera möglich ist, dass man eine "Bildvorschau" auf dem Montor bekommt, nachdem man durch den Sucher eine Aufnahme gemacht hat? Also in der Praxis macht man ein Bild, indem man durch den Sucher fokussiert und auslöst und nimmt dann die Kamera vom Kopf und das gemacht Bild soll dann als "Vorschau oder Bildkontrolle" auf dem Monitor automatisch angezeigt werden, ohne eine Taste dazu zu drücken . Hast du das mal ausprobiert? Liebe Grüße Thomas
Das sollte per default so eingestellt sein, wahrscheinlich 2 Sekunden, kann man umstellen. Ist bei mir natürlich deaktiviert.
Danke für deine Einschätzung. Freue mich schon auf deinen Live Test der A7III später. Kannst du die von dir erwähnten Objektive noch verlinken ?
Ich bin sehr an dem Displayshutz interessiert, den du da auf er Alpha 7R drauf hast. Wo bekomme ich den? Danke dir.
das ist der original von sony, den habe ich im Geschäft gekauft
Stephan Wiesner Super. Merci dir. Frohes Schaffen noch.
Super Video Stephan, wie immer. Nach dem ich knapp 2 Jahre stolze a6000 Besitzer bin und einige Vollformat objektive auch habe (z.B. Zeiss 55f18 und 90f28 Makro) juckt mir wahnsinnig diese A7M3 zu kaufen. Aber werde ich mal auch erst abwarten. Die kleine "alte" APS-C funktioniert immer noch sehr gut :D .
Csaba Grünfelder same here, ich warte einfach auf eine preissenkung und dann kaufe ich mir sie
Csaba Grünfelder genau so geht's mir auch: 55 1.8, 70200f4 und das 24105 am weg... die a6000 hat ein ablaufdatum. Und da ich denke dass der Preis der a7m3 nicht soooo bald runter geht werd ich wohl bei 2300 zuschlagen müssen.
wat für n ablaufdatum?
Das gefällt mir an Stephan Wiesner. Kein Marktgeschrei, sondern überlegt Euch, packt Eure Wunschobjektive mal in den Warenkorb ... wahrscheinlich hat er schon viele Fotografen vor unüberlegten Ausgaben bewahrt. Ich habe eine A7RII und ausser dem Zeiss 55/1.8 kein original für die Kamera. Ich verwende meine Canon L-Objektive mit einem Metabones-Adapter und bin auch mit dem Autofocus sehr zufrieden. Nur mit der A7RII war damals ein schneller Autofokus über Phase Detection statt Kontrast mit Adapter möglich. Die A7RII wäre esnie geworden, wenn ich meine hochwertigen Objektive hätte weiter verwenden können. Die Objektive kosten Geld, weniger die Bodies.
Hey Stephan, sehr spannend, allerdings merke ich, dass ich 0 Übersicht über das Sony-Programm habe :-( gibt es das irgendwo tabellarisch?? So ein Chaos ...
Funktioniert der Augenautofokus im Videomodus eigentlich genau so wie im Fotomodus?
nein, aber die gesichtserkennung
Die Dritthersteller sitzen tatsächlich schon in den Startlöchern für Sony Follformat...auf B&H gibt es schon ein Tamron 24-70 F 2.8 und 10 Sigma Festbrennweiten (die alte Art-Reihe und ein neues 75mm und 105mm), nur verkauft werden sie noch nicht...also ja, der Umstieg erscheint bald möglich.
Danke Stefan.
Ich habe das vor kurzem das erste mal gehört das Kameras einen Algo verbaut haben der eine Kantenglättung vornimmt. Kannst du das irgendwie erklären oder zeigen? Bspw. zwischen deiner a7II und deiner a7RIII? Wäre mega interessant.
Gruß
David
a7 iii vs fuji xt2 ? Ich bin am überlegen ob sich der aufpreis zur sony lohnt...
fh von Tiefenschärfe und Akku Leistung der a7 iii. Sehe ich da keine großen Vorteil gegenübertreten xt2.
Moin,
welche Objektive meinst Du mit DT 70-200 SAM, DT 135mm F2 SAM, DT 100 F2.8 SAM? DT steht eigentlich für APS-C A-Mount Objektive, die gibt es so aber auch gar nicht.
BTW: Geile Bilder, gefallen mir echt gut.
Ich meine gar nichts. Das sind Canon Objektive und die werden so in die EXIF-Daten geschrieben, wenn man sie mit dem Sigma Adapter verwendet.
Aaaah, ok. Danke.
Ich habe schon die kommende Version. Sucht sich automatisch Motive, löst selbständig aus und, vor allem, schaut sich die Bilder selber an. Großartig! 😁
Interessant, es war mir nicht bewusst, dass die Sony Unterstützung bei LR nicht optimal ist - mit den Ergebnissen in Capture One 20 bin ich sehr zufrieden. Es gefällt mir, dass du nicht Pixel-Peeping betreibst, wie viele andere TH-cam Kanäle, sondern deine Praxis-Erfahrungen kommunizierst.
Bei 01:38 ist kurz die Nikon D7500 mit einem Tokina 14-20mm f2.0 zu sehen. Benutzt du dieses Objektiv häufiger? Was ist deine Meinung dazu? Über ein Video würde ich mich riesig freuen :)
gehört Tom, er ist happy damit
Schönes Video wieder einmal. Hast du mal probiert ob der Kontinuierliche Autofokus ordentlich funktioniert mit deinem adaptierten 70-200? Bin mir unschlüssig wegen meinem 70-200 2.8 von tamron oder ob ich mit auf das 70-200 f4 von sony sparen sollte.
öhm, Du meinst bei der Kamera, von der ich sage, dass ich sie nicht in der Hand hatte? Bei der A7R III ist der AF mit Canon OK, aber nicht super. Darüber haben wir beide doch schon mal gesprochen, mag ich mich erinnern :-)
Stephan Wiesner ja haben wir bei der mk2 der von der r3 und mk3 soll ja fast gleich sein 😉bis auf die Anzahl hab ich gehört.😜 hätte ja sein können das du mehr weisst.bzw nochmal getestet hast.sry
Dass die Karte langsamer sein soll, als der Kameraspeicher, das ist mir neu. Ist es nicht umgekehrt: Die Karten sind immer deutlich schneller als die Kameraspeicher?
nein
Stephan, welches Bild Bearbeitungs Programm, für SONY, würdest du den konkrete empfehlen?
Eben, ich bin gefangen in der Adobe Welt. Da bin ich der falsche zum Fragen.
Die Kamera erschien ja bereits Anfang 2018. Kann man sich diese jetzt noch für die nächsten Jahre anschaffen oder sollte man auf einen möglichen "Nachfolger" warten?
Was sollte der Nachfolger besser machen, dass sich das Warten lohnt?
Tja, besser in der Tat wohl nicht. Wäre ja möglich gewesen, dass bereits ein Nachfolger in den Startlöchern steht, dann hätte ich noch ein paar Monate gewartet.
Wieder mal ein gutes Video , wie immer von dir ..... 👍... höre gern deine Meinung zu den Kameras ect , da deine Videos einfach sehr unverfälscht und extrem sympathisch rüber kommen .... eindeutig einer der besten TH-cam Kanäle !! 👌....!!
Nur du bist schuld an sämtlichen Kameras die ich besitze und Zubehör ect ....😄... hab mit deinen Empfehlungen noch nie einen schlechten Kauf gemacht🤘 , .... wobei ich sagen muss das die Nikon d500 mein eindeutiger Liebling ist zum Fotografieren ... aber leider für jeden Tag dann fast zu groß ist , noch dazu mit Batteriegriff , aber einfach ein Traum in der Hand , Schnelligkeit, Qualität alles auf einem anderen Niveau, meiner Meinung nach ... ..... also für die täglichen Ausflüge ect nutze ich die Sony Alpha 6300 sehr gern ... tolle Immerdabei-Kamera .... und die 6500 ist das mehr an kosten nicht wert gewesen bis jetzt .... aber eine Sony Alpha 7 iii klingt interessant , wobei wie du auch schon kluger Weise gesagt hast , warte ich damit auch noch ein wenig , da der Preis sicherlich innerhalb 1 nem Jahr schon deutlich fallen wird .... wie die Vergangenheit gelehrt hat , kann man(n) da richtig viel Geld sparen ....
Danke für deine Videos !! 🙏
gute Einschätzung zur A7III, ich werde mir die zulegen, aber auch nicht sofort,
in 3 bis 4 Monaten sicherlich
überlegst du eigentlich in Zukunft wichtig bilder auf film zu schiessen? Vorallem wegen der archivierbarkeit?
Den Zusammenhang verstehe ich nicht. Digitale Daten altern nicht. Nein, analoge Filme sind für mich kein Thema.
doch doch, bei magnetbasierte speichermedien, festplatten etc und auch usb-sticks redet man ja von ca 30 jahren. außerdem frage ich mich ob man auch in zukunft jederzeit ohne umstände an die bilder kommt. versuch mal heutzutage disketten zu lesen. da muss man erstmal nach einem laufwerk suchen. macht dir das keine sorgen? danke für die antwort
:-) 30 Jahre kein frisches Backup machen? Das kann ich dann auch nicht nachvollziehen. All meine Filme aus der Kindheit habe ich inzwischen verloren :-( Wahrscheinlich wären sie noch lesbar, aber, eben, ich finde sie nicht. Wo mein Backup von vor drei Jahren ist weiss ich hingegen.
Hast du schonmal dein 70-200 von Canon an die Sony adaptiert und dazu Erfahrungswerte?
ja. Das ist OKisch. Nicht vergleichbar mit direkt an der Canon.
Stephan Wiesner Danke dir für die schnelle Antwort!! Überlege stark von der 6D auf die a7 iii zu wechseln. Da das 70-200 GM aber so krass überteuert ist, frage ich mich, ob ich mit dem Canon an der Sony glücklich werden würde.
Sonst warte halt was Tamron im Oktober anbietet. Die kommen scheinbar mit einem Tele raus.
genau diener meinung, Tamron und Sigma haben jetzt richtig Anreiz nachzuziehen mit guten Objektiven. Schade, dass es der Pixel-Shift nicht in die a7III geschafft hat. Glaubst du das koennte noch durch ein Update nachkommen?
Ich weiss, dass ich den nicht benutze, daher ist mir das egal :-) Schätze das wird Sony als "Anreiz" für die grosse Kamera vorhalten.
Stephan Wiesner Danke für die Antwort! Warum ist das Pixel-Shift nix für dich? Hat das als output nur jpeg oder liegts an dem Statif, das man braucht?
Bitte deine Meinung zur XH1 mein lieber !
Hallo Stephan, ist das deine Katze? Wie heisst die denn? Is ja richtig süß :-)
Hi! I put a lot of attention into the color science...do you think the a7iii will cause me problem if i use it with my 5d iv into my workflow and how can you judge the Sony compared to Canon in these therms?
The whitebalance is often very different from Canon (about 500-1000k), so yes, you will want to start using a graycard :-)
Stephan Wiesner for wedding photograpyer it's not good to use gray card all the time like you can imagine....
Hallo Stephan...Hast du vielleicht eine Idee wie man die grausame Datenstruktur bei der Sony ändern kann? Ich finde es persönlich immer sehr nervig das Sony dort die Ordnerstruktur so kompliziert darstellt. Also die nervige Sucherei, in welchen Ordner jetzt die Videos oder Fotos abgelegt werden. Schöner wäre es einfach nur einen Ordner zu haben wo alle Dateien gespeichert werden. Aber ich denke das ist wohl von Sony so fest vorgegeben und man hat da keinen Einfluss drauf? Unabhängig noch von dem Nachteil dass man jedes Mal wenn man Eine neue Speicherkarte einlegt jedes Mal formatieren muss.
Hallo Thomas,
die Frage verstehe ich nicht. Macht für mich total Sinn die Struktur. Das eigene Dateisystem i st allerdings nervig, kann man aber meines Wissens nicht ändern.
Meine Kamera wird auch bald verkauft. Die a7iii ist genau die Kamera auf die ich schon lange warte :)
Better photographs than all american Sony ambassadors! Great photos...
Thanks Gustavo, but I am not a Sony ambassador :-)
Hi, prinzipiell finde ich es ja gut, dass du nicht jedes Mal das ganze "Spec-Buch" vorliest.
Aber wenn du einen Punkt deutlich machen willst, oder grade über das Thema z.B. Auflösung redest, wäre es ganz gut wenn du die entsprechende Spezifikation mit dazu sagst. Wenn man die nicht auswendig kennt, ist man sonst schnell abgehängt... Dann redest du so über ein Thema und wir können das nicht so recht einordnen, wenn man sich jetzt noch nicht mit der Kamera beschäftigt hat.
3:32 der Klingelton 😂
Der Klingelton am Ende des Videos ist aber noch besser - sind das die Glocken von Bern? Oder seid Ihr schon ins neue Heim in Deutschland? In jedem Fall danke mal wieder für ein gelungenes Video.
Kann mir jemand sagen ob es eine Art preset/ ein einfaches Programm mit durchschaltbaren Video Profil Presets für einen gegradeten Filmlook ähnlich zu dem im Video gibt? Also praktisch ob man per Klick irgendwie einen coolen professionell aussehenden gegradeten look bekommen kann?
Hab mir das Ding mal zugelegt als möglichen Ersatz für die GH 5. Leider überhitzt die Kamera gleich beim ersten Einsatz nach ca. 20 min und schaltete sich ab. Da war ich schon sehr enttäuscht. GH5 und Canon C200 liefen dann nochmal 1,5 Stunden klaglos weiter. Allein von der Haptik ist die meiner Meinung Gh5 angenehmer zum Filmen. Leider mit zu kleinem Sensor.
wenn Sony jetzt noch beispielsweise dreh und schwenkbare Monitore verbauen würde, wäre genial
Einfach zur Lumix G9 greifen ;-)
MFT ist mir biske klein
Kommt doch nicht auf die Größe an, sondern wie man damit umgehen kann ;-)
size matters 💪
Und touch Display!!!!! :0
Tatsächlich finde ich die Kamera auch sehr interessant. Bin aber momentan bei Nikon (im Crop) und überlege, ob ich mir in diesem Jahr eine D750 oder eben die A7 III hole. Hast Du (oder irgendwer anders hier) Erfahrungen mit Nikon-Mount-Objektiven (hauptsächlich Tamron, Samyang und ein wenig Nikon) an Sony Vollformatkameras? Funktioniert das mit den Adaptern gut?
Soweit ich weiß ist der Markt von Nikon zu Sony noch recht dürftig mit Adaptern besäht
Ja, es gibt schon ein paar. Aber immer wieder lese ich, dass dann doch der Autofocus z.B. nicht richtig funktioniert, insbesondere bei Dritt-Herstellern. Daher wollte ich einfach mal nachfragen.
Das klingt nach einer dämlichen Frage, aber wie sehr unterscheidet sich die Bildqualität der a6500 und der 7iii (ich weiß anderer Preis und andere Sensorgrösse)
Gar nicht. Neulich zwei Fotos auf Facebook gepackt mit A6300 und A7 und keiner konnte sagen welche Kamera welche ist. Solange Du bei weniger als 100% Zoom bleibst ist es gleich
Ich finde die Kamera auch von den Spezifikationen her super genial, aber das was mich bei Sony einfach abschreckt, das sind die Preise für die Objektive. Was auch für mich ungwohnt ist, das ist der digitale Sucher.... Sicher, man gewöhnt sich dran und solch ein Sucher bringt auch seine Vorteile mit sich... Also da fühle ich mich mit meiner 6D wohler... Sicher ist der Sensor besser, da hat mich auch schon der Sensor von der A6000 beindruckt... Aber ich muss auch sagen, das ich sehr gerne mit der 6D fotografiere, mich stört da auch absolut nicht die größe, ich habe große Hande und es macht mir einfach spaß damit.... Ich sehe es so, es gibt genügend leute die Fahren einen alten Amy mit 7L Hubraum... sicher es gibt bessere und effizientere Autos, aber wichtig ist doch auch noch der Spaß dabei und die Emotionen, die man dabei empfindet... Sicher ist der jenige mit dem neusten Porsche schneller oder der jenige mit dem besten Hyprid am billigsten unterwegs.... aber am Ende erreichen alle das Ziel.... :)
gibt es noch die Capture One Sony edition?
Ja geh einfach mal zu Capture One auf die Webseite da findest du alle Infos
damit hätte sich die optimale Software gefunden :D ;)
Genau so ist es 😎
Für mehr Fototipps kannst du auch gern mal bei mir vorbeischauen 😉
öhm, viel spass beim Einarbeiten in die vielleicht komplizierteste Bildbearbeitungssoftware :-) Optimal ist immer mit einem Haken versehen.
da ich bereits einmal eine A7 II mit capture one sehr gut verwenden konnte, mach ich mir darum keine Sorgen ;)
zur Objektivgröße von Sony Objektiven kann ich sagen, dass ich das 35mm 1.4 auf der a7r III zum Testen hatte und ich empfand es sogar größer, als das Sigma 35mm 1.4 ART, welches ich für Canon habe. Auch das 85mm 1.4 von Sony ist ein echter Klopper und nicht wirklich kleiner als das Sigma. Das 70-200mm 2.8 durfte ich gestern einmal "stemmen" und das ist mit Stativvorrichtung sogar noch etwas schwerer, als das Canon EF 70-200mm 2.8 IS II, welches mit 1,6 KG immer eines der schwersten war. ;-)
heute für 1200€ gekauft. denke für mich lohnt sich der aufpreis von ~1000€ für die a7 iv nicht (falls sie denn demnächst kommt).
Heyhey Stefan! Erstmal vielen Dank für deine Einschätzung der A7 iii.
Ich bin aktuell mit Nikon (D750 + D800 & Objektivpark mit hauptsächlich Festbrennweiten) unterwegs und filme nebenbei mit der Panasonic GH4 / G7 (Backup) + Metabones Speedbooster, sowie dem Sigma 18-35 F/1.8 und Tokina 11-18 F/2.8. Da ich zu 90% bei Konzerten unterwegs bin, gedenke ich nun ernsthaft meine Panasonic-Ausrüstung zu verkaufen da die Low-Light Performance einfach nicht ausreichend ist und vor allem die Mitschlepperei von zwei Systemen + Stabilisator (Gimbal oder Glidecam) mir einfach zu mühseelig ist mittlerweile. Meine Linsen kann ich manuell an die A7 iii adaptieren, wodurch ich zumindest für's Filmen gut abgedeckt sein sollte. Vor allem finde in der Hinsicht bei der Sony den "Super 35"-Modus interessant wodurch ich auch meine APS-C Linsen an ihr verwenden kann, ohne beim Filmen (!) an Auflösung zu verlieren - insofern kann ich beispielsweise mein Tokina als Ultraweitwinkel zum Filmen weiterverwenden wodurch ich mir den Kauf eines UWW's für Sony erspare ... zumindest, wenn ich nur damit manuell filme (die Reduzierung von 24MP auf 10MP bei Fotos ist dann natürlich zu heftig). Wenn die großen Dritthersteller nach und nach ihre Linsen für E-Mount rausbringen (vor allem die Sigma Art Reihe welche zum jetzigen Zeitpunkt meine absoluten Lieblingslinsen an meinen Nikons sind), werd' ich einen Teil meiner Nikon-Linsen verkaufen und für Sony dann entsprechend neu kaufen um mit der A7 iii sowohl für Foto - als auch Video gut ausgerüstet zu sein - dann werde ich vermutlich auch die D800 gehen lassen und diese für Fotoarbeiten auch mit der A7 iii ersetzen. Insofern denke und hoffe ich, dass die A7 iii für meinen Einsatz erhebliche Vorteile bringt, vor allem in Anbetracht dessen dass ich mir eine GH5s zulegen wollte, welche mir nur für Videoarbeit weitergeholfen hätte und ich auf weitere nette Vorteile verzichten hätte müssen (Sensostabilisation, S-Log Profile, keine sinnvolle Fotografiermöglichkeiten ...).
In dem Sinne: Gibt's eventuell Erfahrungswerte wie sich neu erschienene Sony-Kameras anfangs preislich entwickeln? Ich habe fast die Befürchtung, dass die A7 iii anfangs ziemlich vergriffen sein wird, sprich sich auch der Preis in den ersten Monaten sicher nicht reduzieren wird. Insofern denke ich ensthaft über eine Vorbestellung nach.
Danke & liebe Grüße aus Österreich,
Luk
Sehr interessantes Video 👍🏻 ich habe die Riii , hätte ich gewusst, dass die 7 iii herauskommt mit diesem Preis und diesen Features wäre es wahrscheinlich eher diese geworden.
Die A7 III ist doch jetzt. keine überraschung? Künstlich auf 50P verzichtet, damit eine A7S III dieses Jahr rauskommen kann, ansonsten wie erwartet.
Ich hatte mich so fixiert auf die riii .... und dann nicht mehr weitere Infos über evtl. Neuvorstellungen eingeholt. Selber schuld 😅 Aber nichts desto trotz bin ich sehr zufrieden mit meiner Wahl. Die Bilder werden viel besser als mit meiner alten Sony und sie leistet gute Dienste wenn ich mich in dunklen Ecken ohne Stativ herumtreibe. Das 24-105 Objektiv interessiert mich auch sehr..... und ich muss dir zustimmen: Einkaufsliste vor der Kaufentscheidung ist sehr wichtig - es kann teuer werden, wenn man nicht schon viele Objektive hat wie ich ⭐️schönen Sonntag
Wieso gibt man bei diesem Video einen Daumen nach unten, verstehe ich nicht?
Wie immer ein super Video Stephan! Kannst du mal ein Video machen wo du dein ganzes Equipment zeigst? :)
Lg Lukas
Hallo Stephan, du solltest wirklich einen ernsten Bkick auf CaptureOne werfen! Ich selber habe seid ein paar Monaten eine A7rii und hatte Probleme mit den Sony Farben. Capture löst diese Probleme und produziert generell eine bessere Qualität als LR! Alle deine anderen Kameras von Canon ect bekommen ein ähnliches Profil.
Das Programm wird auch von sehr vielen Profifotografen und Postproduktionen verwendet. Nachteile sind jedoch das du keine mobile Apps mehr hast, keine HDR oder Panorama Funktion, bisschen komische Bedienung und wenn du den Canon Look magst, gibt es diese Profile dort nicht.
Adobe bringt generell eher Spielereien wie Sensei raus, als waschechte Workflow Features. Ich glaube LR ist mittlerweile zu einem der schlechtesten RAW Entwickler geworden.
Das wollte ich auch gerade schreiben. Sony hat einen Kooperation mit Phase One und bekommt die Unterstützung für Sony Kameras immer sehr schnell und ist auch darauf optimiert. Vor allem bekommt man eine spezielle Sony Version von Capture one für nur 79 Euro (ohne Mwst), die der Standversion bis auf die unterstützten Modelle (nur Sony) in nichts nahe steht. Die Version wo alle Kameras unterstützt werden kostet hier 200 Euro mehr !! Man bekommt mit Capture one Pro Sony imho ein professionelles Bildbearbeitungsprogramm für lau. Auf dem Mac läuft das sehr gut...
Es gibt sogar Videos von mir zu CaptureOne.
Probiert mal SilkyPix Developer Pro 8. Super Farben, das tolle "Farbrad" und klasse Druckergebnisse.
Vergiss Lightroom, das ist Kinderkram, nutze Capture One. Jaaaaa!
Danke Stephan. Wie immer super Video! Da du mit der A7Riii arbeitest, deiner meinung nach wie ist der Autofokus bei der A7Riii beim Sport fotografieren? Die A7iii soll das bessere Autofokus haben, aber mich als "all round" hobby Fotografen locken mehr an die vielen Pixel und die Faehigkeit zum Reinkroppen die die A7Riii bietet.
Auf jeden Fall ist die A7III eine Kampfansage an Canon und Nikon. Das der Body Preis nicht alles ist, sollte klar sein. Wer eine tolle Allround Kamera sucht mit großem Sensor der wird hier definitiv fündig. Vor allem auch Leute die upgraden von einer älteren A7 und schon Glas daheim haben :)
die Neue ist eine gute Mischung von Techniken der a9 und a7rlll...zu einem guten Preis, gutes video und ausreichend mpx. das mit Lightroom wußte ich nicht, ich hab nur Probleme mit meiner fuji xt1 in Lightroom... das ist auch so ein spezielles Kapitel. meine Fuji kommt weg und zur a6000 wird sich die a7lll gesellen..
Tamron hat auch schon ein Objektiv vorgestellt..28 - 75mm 2.8. kleiner , leichter, das war immer sehr gut. ..lg
Auf das Tamron bin ich auch schon gespannt, besonders mit dem Hintergrund, dass das Sony 24-70 F 2.8 GM von der Darstellungsleistung das schwächste der Gold Master-Objektive ist (natürlich auf einem sehr hohen Level) und der Preis auch ordentlich ist.
Minute 2:44 - 2:46 legendär
Ich mag Deine Art und Deine Videos sehr. Großes Kompliment vorab. Ich habe mir eine Canon Eos R vor ca. 1 Jahr gekauft um zu fotografieren. Mittlerweile filme ich viel in Turnhallen und bin mehr oder weniger unzufrieden mit den Aufnahmen. Alle Videos die ich gesehen habe würden mir sagen, dass die A73 für filmen in der Halle besser sein wird. Wie siehst Du das? Ich würde mich über eine Meinung von Dir sehr freuen. Viele Grüße Michael
Ich würde sagen warten wir mal, was Sony am Donnerstag vorstellt.
schön, Deine Meinung zur A7III zu hören 😄👍🏻😄
gerade dein Video zur Sony A7 II gesehen. Da hieß es ebenfalls das der Autofokus so toll ist. O-Ton: "ich bin beeindruckt". Hier sagst du nun der sei bei der A7 II eine "Krücke". Aber nun ist es ein Megaautofokus. ich beobachte das schon seitdem die Sony A7 herauskommt. jedesmal heißt es die Sony hätte einen gaaaanz tollen AF.
:-) Er wird jedesmal besser. Dass ich gesagt habe der von der A7II sei beeindruckend, da muss ich betrunken gewesen sein :-) Aktuell der langsamste aller meiner Kameras.
Kommt auch auf das Objektiv an. Mit dem 90mm Macro von Sony habe ich den Autofokus so gut wie komplett abgeschrieben. Der braucht mehrere Sekunden an meiner A6000. Das ist wirklich nicht so einfach auf die Kamera zu schieben. Vielleicht kann die generell schneller sein, als ein Vorgänger aber das Objektiv spielt immer eine Rolle. Ich finde ganz generell das man mit dem Autofokus in vielen Situationen aufgeschmissen ist und fokussiere manuell wo immer es geht. Lieber überlege ich mir, wie sich mein Motiv bewegt, als mich auf den Autofokus zu verlassen. Man sollte es im Laden ausprobieren aber es ist wirklich so, dass bei jeder neuen Kamera immer wieder gepredigt wird der AF sei soviel besser und das letzte Modell wird verteufelt. Meiner Meinung nach ein Verkaufsargument für leicht gläubige. Ausprobieren und sehen, ob es soviel besser ist, dabei darauf achten das man nicht 2 Blenden drunter ist, sonst verfälscht das nur (außer man fotografiert regelmäßig mit dem Motiv 2 Blenden drunter).
Ich werde meine a6500+ Zeiss 16-70 f4 verkaufen und geld drauflegen un diese zu kaufen🙂
Interesse?
sehr gutes Review. wenig technische Daten, aber viel ehrliche Meinung. Erfrischend und versetzt mit stimmungsvollen Bildern, welche mir helfen deine Meinung (hoch) zu wichten :)
Eine A6700 wäre mir lieber gewesen.. Vielleicht kommt ja noch eine
:-) Natürlich kommt die. Mit 50p fürs Filmen, viel mehr können sie eigentlich nicht mehr bieten ...
Stephan Wiesner Ja, das wäre der Traum. :) mit ein paar Features der A9/A7R III zb. Der Akku und dann wäre ich Happy.
Die A6300 und 6500 Filmen ja mit den ganzen Sensor. Also mit 6K.
Eigentlich dürfte dann 50p kein Problem sein, wenn die neue im "50fps"Modus statt 6K nur mit 4K filmt und dazu etwas mehr Leistung vom neuen Sensor.. Lassen wir uns überraschen..
Lightroom hat wohl ein riesen update rausgebracht im April :)
Hammer Bilder! Sieht super aus! Ich finde es super, wie du deine Videos gestaltest, macht immer Lust rauszugehen und ein paar Aufnahmen zu machen:)
Leider zickt momentan meine a6000 (bzw. das Objektiv, man weiss es nicht) etwas rum, die hat im Videomodus irgendwas mit dem Fokus, was nicht funktioniert... War schon im Fotogeschäft in Bern, Kamera wurde eingeschickt, kam zurück und siehe da; Problem nicht definierbar:/ Das nervt mich momentan total, da ich keine Videos mehr machen kann. Niemand hat eine Ahnung was das Problem ist... Echt nervig
LG
oh :-( ärgerlich!
Lightroom hat also auch noch Probleme mit Sony Kameras. Die massiven Probleme mit Fuji Kameras sind ja schon lange bekannt. Spricht nicht gerade fürs Programm
Nenn mir eine Software, die keine Probleme hat :-)
Wenn man sich ein paar grundlegende Dinge merkt, dann gibt es an sich keine grundlegenden Probleme für Fuji in LR. Wenn man ran geht wie bei jedem anderen Srnsor auch, dann schon (Stichwort schärfen)...
Cooles Video! Die Preispolitik Sony's finde ich, wenngleich marktpolitisch nachvollziehbar, für den Endkunden untragbar. Ein Aufpreis von 41% (je nach Wechselkurs und Staat) gegenüber dem US Amerikanischen Markt fühlt sich einfach nach "Abzocke" an. Wie Du aber erwähnst wird der Straßenpreis das hoffentlich nicht wiederspiegeln.
Wie kommst Du auf 41%?
41% sind etwas darüber (ohne state tax / sales tax): 2299/(1999*0.81), aber selbst wenn man die 7% steuern noch einrechnet (nicht die Deutsche) liegt man noch bei über 30%. Wenn mans dann ganz konservativ nimmt und die Einfuhrsteuer berechnet kommt man noch immer auf einen Aufpreis von 2299/(1999*0.81*1.19)-1 was ca. 19.3% sind.
Andere Märkte (wie zB. die Automobilindustrie) kompensieren erhöhte Steuern durch reduzierte Nettopreise in den jeweiligen Ländern - bei Sony ist es genau andersherum. Das liegt wohl an der Zahlungsbereitschaft der Kunden, aber fühlt sich schlicht nicht gut an :-P
Nachtrag: Die 7% wurden von einem US Amerikaner in einem Forum genannt - welcher Staat das ist, kann ich Dir nicht sagen.
Ich verstehe ein wenig was Du meinst. Ich finde den Vergleich netto mit netto oder brutto mit brutto aber nicht konservativ. ;) Und nur so kann man es vergleichen. Dann sind wir aber immernoch bei 19%. Hast Du den Vergleich mit anderen Marken gemacht (Canon, Nikon usw.) ist es da anders? Es können auch noch andere Steuern sein die z. B. die EU nimmt und die USA nicht. In der Automobilindustrie kann das auch aus ganz anderen Gründen anders sein. Autos werden ja in der Regel in Europa und auch in der USA oder Mexico(?) hergestellt. Dann verzichtet die Firma evtl. auf Marge weil sie sonst keine Chance hätte zu den örtlichen Mitbewerbern, das ist bei Kameras ja anders, die kommen alle aus Japan.
Die fehlende Konkurrenz aus den jeweiligen Ländern ist wohl wahr, aber in den USA gibt es auch keine namenhaften Kamerahersteller. Die Canon 6D MKII kam für 2599USD und 2399EUR raus (zumindest sind das die UVPs). Hätte die Sony 1899€ oder 1999€ gekostet, wäre der negative Beigeschmack nicht da gewesen ;-)
Schlussendlich ist sie den Kunden aber den Betrag wert und Sony weiß das wohl. Rechnet man seine Traumobjektive noch dazu, ist man ohnehin bei >5000€ und was machen dann noch die 300€ aus? Ich bleibe wohl bei der A6000, wenngleich ich bei den ersten Angeboten unter 2000€ wohl zuschlagen werde/würde.
Sieh es doch mal von einer anderen Seite. Bei der A7III bekommst Du verdammt viel für das Geld. Ist doch egal ob in China ein Sack Reis umfällt, hier kostet die Kamera wenn Sie herauskommt 2.299,- und das ist IMHO ein sehr guter Preis im Vergleich zu dem was man dafür bekommt. Die Canon 6DMKII kostet genausoviel und was bekommst Du da? Du bekommst ja nicht mehr Canon dafür das Sie in der USA teurer ist. ;) Vergleich doch lieber 6DMKII mit der A7III. ;)
Zum Thema andere Bildbearbeitungsprogramme: Ich hab die letzten 4 Jahre eigentlich nur mit Photoshop gearbeitet. Jetzt hab ich mir für das iPad Pro 10.5 die App Affinity Photo gekauft. Mittlerweile find ich den Workflow vor allem mit dem Apple Pencil äußerst angenehm. RAW Dateien kann ich bequem mit dem SD-Karten Adapter importieren. Ich finde es einfach für mich eine sehr angenehme Alternative zu Adobe und vielleicht hast du auch eine Meinung dazu. Würde mich sehr interessieren!
Super Video!
Gruß Björn
Björn Suppes affinity Photo ist ein super Programm, hab ich auch vor der iPad Variante am Mac genutzt. Bin wegen der unterirdischen RAW Verarbeitung im Bereich Schatten / Lichter und der HSL Anpassung (nur 6 Farbregler und einfach keine guten Ergebnisse) zu Luminar 2018 gewechselt
Wie immer eine sehr schöne Einschätzung! Ich habe mich gegen die A7iii und lieber für die A6500 als Upgrade meiner A6000 entschieden. Ich müsste einfach einige neuen Objektive dazu kaufen. Und für den Tausender Preisunterschied fällt lieber ein neues Objektiv ab. :)
n4p3t5 wäre vielleicht besser jetzt umzusteigen, weil der drang zu vollformat mit Sicherheit bleibt und der Umstieg irgendwann nicht mehr finanziell zu rechtfertigen ist ;)
Der Drang bleibt, da geb ich dir recht. Nur weißt mich jedesmal mein Geldbeutel in die Schranken. :D
Und um mal eine Aussage von Stephan aufzugreifen: Ich glaube nicht, dass ich mit der A7iii so viel bessere Fotos machen kann. Lieber teste ich die Grenzen der a6500 aus und entscheide dann, ob ich auf Vollformat umsteige.
Ich würde nie zu einem neuen Kamera-System wechseln, wenn ich gleichzeitig weiß, dass ich Einschränkungen bei der Bildbearbeitung in Kauf zu nehmen habe. Tipp: Probiere doch mal Capture One aus.
:-) Es gibt sogar ein Video zu Capure One von mir
@@StephanWiesner Dann dürfte es ja keine Probleme mit der Sony geben? Mein Tipp: Vergiss den ganzen Kinderkram, wie Lightroom und Konsorten und "besorge" es deinen RAW's mit Capture One. :-))
Oh, die A7ii ist noch da? Ich hoffe ja, dass du früher oder später doch das 16-35 GM oder das 12-24/4 in Kombination mit dem 70-200 GM oder 24-105 holst. Irgendwann kommt der Tag ;)
öhm, ne, die stehen nicht auf meiner Liste.
Jetzt verzweifel ich bald...
Wieder so eine geile Kamera von Sony..
Hab die Sony A7ii und ich fotografiere hauptsächlich in Clubs und bei Dunkelheit.
Da der Autofokus der A7ii im dunkeln katastrophal ist fokusiere ich zu 90% manuell.
Objektive habe ich jetzt schon jede Menge. Nur ein Weitwinkelzoom fehlt mir..
Hab ein 24 - 70, 70 - 200, 85, 50, 28 und ein 14mm Samyang.
Jetzt bin ich echt am verzweifeln...
A7iii oder 16-35er GMaster...
Hey Stephan ✌🏻 Ich versuche gerade mich zwischen der x-h1 und der A7III zu entscheiden. Die A7III at definitiv die besseren Features aber die objektive bei Fuji sind deutlich günstiger 🤔
Nimm einfach mal beide in die Hand und schau womit du besser zurecht kommst
sehr verschiedene kameras. vor allem auch in der bedienung. ich selbst liegäugle auch mit der neuen fuji x-h1, werde sie aber erstmal in die hand nehmen, bevor ich da zuschlage.
Danke für deine Meinung. Wenn Nikon nicht bald mit dem d750 Nachfolger um die Ecke kommt wird es wahrscheinlich dann ein kompletter Umstieg für mich auf Sony (a7lll) momentan fahre ich zweigleisig mit a6000 und Nikon FF. Falls du das Sony 24mm 1.8 für apsc noch nie in der Hand hattest schau es dir mal an. Meiner Meinung nach das beste was man auf die kleinen Sonys schnallen kann wer die 1.4er Blende nicht braucht. Und man kommt es gebraucht auch schon für unter 500€. Grüße
Nach 2 Monaten einen Defekt an einer 3500 € teuren Kamera, würde mich tierisch abnerven. Du bist da ziemlich entspannt, oder sehe ich das falsch? Ich bin mit meiner 6d und K1 ganz glücklich. Man sollte sich auch nicht zu sehr von diesem ganzen Technik-gehype reiten lassen. Man kann auch günstiger fotografieren, und Top Bilder abliefern. Das sehe ich oft genug auf 500px, Flickr usw. Man sollte mehr Geld in die Fotoreisen stecken, als in teures Equipment.
:-) ich habe mich wieder abgeregt, aber ja, klar bin ich sauer.
Bin schon gespannt ob du sie irgendwann für einen Test bekommst - ein 24 MP BSI Sensor im Vollformat könnte ein sehr gutes Rauschverhalten bei hohen ISO Werten haben, wenn man bedenkt dass die 7R II und 7R III schon sehr gut sind - und das bei deutlich mehr Pixeln auf gleicher Sensorfläche. Ich hoffe also, daß du auch ein bisschen bei ISO 6400 fotografierst.
:-) Nein, Simon, Sony spricht nicht mit mir. Ein Testgerät erwarte ich nicht.
Oh - schade - hast vielleicht zuviel "Schlechtes" über den Autofocus der A7 II gesagt...Danke trotzdem für die Antwort !
Danke für deinen Beitrag Stephan! Ich weiß deine Meinung sehr zu schätzen.
Ganz klar, die Sony’s sind technisch absolut ganz weit vorn und sie lösen bei mir auch Kaufwünsche aus…
Aber… Schön sehen die Dinger nicht aus. Auch finde ich die ganze Benutzerführung irgendwie verbesserungswürdig. Wobei es sich hierbei nur um MEINE subjektive Meinung handelt.
Beste Grüße
Jens
:-) Ja, dazu habe ich mich im Review zur A7R III ja, ähm, emotional geäussert.
Ich finde die A7 Serie ist wunderschön genauso wie ne G70 o.ä. dafür finde ich Canon/Nikon Kameras unglaublich "hässlich". Aber es ist ja mehr oder weniger egal hauptsache man hat eine gute Kamera :)
Ich finde die A7-Serie auch optisch am schönsten von allen. Da gehen die Geschmäcker wohl einfach auseinander!😉
Zur Menüführung: Ja, das geht sicher deutlich besser. Da ich mir die wichtigsten Funktionen aber sowieso auf Rädchen und Knöpfe gelegt habe, muss ich mich nur äußert selten durch dieses Chaos wühlen und sehe das deshalb nicht wirklich als Problem :)
Auf einen preisverfall brauch man bei der a7 iii glaub ich nicht warten, die ist genauso nen knaller wie die alpha 6000 damals und die blieb auch gut zwei jahre im preis stabil:)
Das Smartphone an! Da ist der Papa wohl bereit ;) Das wird ein Kracher die Kamera!
Ein Test beim Druck wäre sicher auch interessant, ob der Unterschied enorm schnell ins Auge fällt beim Druck. Zumindest ohne sich gewisser Vergrößerung (Magazin lesen mit Lupe :D ) zu bedienen.
Danke für's Video!
:-) Ich kann nicht einfach mal ein Magazin in 300, 400 und 600 DPI drucken lassen, das ist nicht ganz günstig. Der Drucker daheim auf Kopierpapier ist da keine Referenz :-)
Stephan Wiesner guguck! Das ist klar und ich hab auch überlegt, wie das umsetzbar wäre. Idee blieb dann an einem spezialisierten Shop für Print hängen mit entsprechenden Auftrag für drei Blätter. Ein ganz Magazin macht kein Sinn, nein.
Capture One holt wirklich sau viel aus den RAW Dateien raus. Kann ich nur empfehlen
Ich hoffe du wirst ab jetzt nicht jedes video in 50p veröffentlichen, kriege kopfschmerzen vom zugucken, richtig unangenehmes gefühl
Da ich nicht bereit bin, die Preise für Sony Vollformat Objektive zu bezahlen und die Auswahl für meinen Einsatzbereich ist langen Tele mehr als bescheiden ist wechsle ich nun auf MfT. Was nützt mich eine gute Kamera, wen ich für das komplette Equipment den Preis eines Kleinwagens hinblättern soll? Für mich ist es Hobby und. Ich Beruf!
Die Sigma Art Objektive werden günstiger. Die langen Tele fehlen aber noch. P.S. Ich habe dafür gar kein Auto 😄
Genau das ist das Problem: Objektive. Keiner sagt das Sony keine brillianten Bodys raus bringt. Nur für einen A6XXX-User, der jetzt einen attraktiven Preis für ne Kleinbild von Sony serviert bekommt, ist im Kopf gleich mal schon am upgraden. Ich freue mich dann schon in den Foren wenn die ersten Fragen reinkommen warum die kleinen APSC-Objektive nur mit schwarzem Rand oder nur mit 10MP verwendet werden. Was nutzt also eine unter 2000 Euro Kamera wenn ich tausende weitere Euro für Objektive aufbringen muss.
das ist immer so. gute objektive kosten. und die gibt es auch von sony.
im übrigen hat der crop mitunter auch seine vorteile. schwarzen rand gibts klarerweise keinen.
Welchen Vorteil hat denn der Crop?
Das ist aber jetzt keine Überraschung, dass gute Objektive auch Geld kosten. Dachtest Du Du würdest mit der Kamera ein Gratis-Objektiv-Abo bekommen? Wenn ja, ist das wirklichein Problem...
Manchmal weiss ich nicht, ob Beiträge ernst gemeint oder Satire sind ...
Es ist einfach nicht richtig das gute Objektive viel Geld kosten müssen, das wäre für mich dann Satire.
Das und die A7III hat noch immer einen AA Filter eingebaut, was wirklich ein Witz ist wo so gut wie alle ohne AA Filter raus kommen was zu sehbar mehr details und schärfe führt.
Eins muss man Sony lassen, die scheinen auf die User zu hören.
Ich hatte eine A7II und da waren so viele Dinge die mich gestört haben, so dass es nur eine kurze Zeit bei Sony war und ich wieder zurück zu Canon bin.
Aber bei der A9, A7RIII und A7III haben sie viele Dinge beseitigt/verbessert die mich damals gestört haben.
Aber das ist nun zu spät, nochmal hab ich keine Lust...
:-) so kann man das formulieren. Man könnte auch sagen: Die hätten erstmal Fotografen fragen und dann ne Kamera bauen sollen, statt umgekehrt :-)
Stephan Wiesner 😁ist doch alles nur Strategie!!
Hat man Nikon nicht auch eine schlechte Entwicklung im Lightroom nachgesagt? Ist da was dran oder war das nur in der Vergangenheit so
PS: Du machst immer prima Videos! TOP
:-) Ja, bei Nikon gibt es das Gerücht auch. Es ist natürlich schon so, dass die Programme der Hersteller mit ihren Fotos mehr Infos rausholen können, verständlich. Ob das relevant ist sei dann mal dahin gestellt. Und wir Fotografen nutzen das vielleicht auch ein wenig als Ausrede? :-)
Super Info Stephan ! :)
Mit DXO hast du bei der Raw Entwicklung von Sony absolut keine Probleme. Kannst ja mal ausprobieren.
Och maaaan ich als Jugendlicher der bisweilen mit ner ganz alten Canon von meinem Vater geübt hat informiere mich jetzt schon so lange wegen ner Kamera und bin mir einfach unschlüssig wegen dem System. Mir ist Canon irgendwie vom Look/Handling/Farben usw echt symphatisch aber was diese Firma gerade abzieht nur um mehr Geld zu verdienen und nicht auf Innovation setzt nervt wirklich. Fuji ist mein Favorit aber hald zu teuer für mich. Und bei Sony weiß ich auch nicht so recht bezüglich der Handhabung und der Objektivauswahl welche ja z.B. bei Canon gut und bezahlbar vorhanden wäre. Bitte um einen kleinen Rat✌️✌️ Danke
habe eine a7 ii mit canon fd objektiven + adapter erfüllt seine zwecke. ich bin schon so an das manuelle fokussieren gewohnt das mir der autofokus kein spaß mehr macht ^^