Achtung! Mittlerweile weià ich, daà die A7RIII nicht so einfach ist, auf Astro umzubauen, auch wenn ich einen Profi gefunden habe, der sich das zutraut. Also: Fragt zuerst den Umbauer was umgebaut werden kann, danach geht einkaufen ð
Wenn es bei mir eine Neue gibt, Þberlege ich es auch!! Denke mal fÞr den Anfang wÞrde s mit besser tun fÞr den Geldbeutel wenn ich dann die A7m2 umbauen lassenâĶ.aber erst mal sparen fÞr eine neue KameraâĶ.hab mir doch das Sigma 150 600 zugelegt. Konnte nicht mehr wiederstehen.
Der IBIS macht den Umbau nicht leichter :-) in der Regel muss auch der Filter durch eine zusÃĪtzliche Glasscheibe ersetzt werden, da es sonst Probleme mit dem Backfocus gibt und die Bilder unscharf werden.
Hallo Michael - ich wÞrde eine A7III zum Umbau bevorzugen. Das habe ich nach langer Recherche gerade kÞrzlich gemacht als ErgÃĪnzung zu meiner umgebauten A7S (erste GEN), die ich schon seit jetzt 5 Jahren nutze. Die 24 MP der A7III sind ideal fÞr einen 4K Timelapse und der Sensor hat am meisten Dynamikreserven bei hohen ISO, wenn man mal einen sehr dunklen Vordergrund aufhellen mÃķchte (bei timelapse kann man ja nicht gut stacken, bzw. mehrfach belichten). Nur die alte A7S ist tatsÃĪchlich noch minimal besser (verglichen habe ich mit dem 42MP, dem 33MP und dem 61MP Sensor). UrsprÞnglich wollte ich die A7C dafÞr nehmen, die ja den gleichen Sensor hat, einfach weil sie kleiner ist, aber auch die hat das IR Licht zur Verschlusssteuerung und eignet sich daher weniger fÞr einen Umbau. Viele GrÞÃe und guten Erfolg mit dem Umbau. ;-)
Ich hab ne A7r in H-Alpha modifiziert. Klappt wunderbar fÞr Astro, sogar fÞr DeepSky. TagsÞber kann man den WB halbwegs angleichen, und dann in Lr vollends einstellen. Ist aber lÃĪstigâĶ Manchmal mach ich mit der Cam noch was im Weitwinkel-Bereich. FÞr DeepSky nutze ich inzwischen eine ASI2600MC - das ist nochmal ne andere Hausnummer!
Ich hab auch die A7Riii und ich liebe sie Þber alles! Hatte mit Canon angefangen und viele Jahre mit der 77D und dann der 6Dmkii geknipst und unter anderem durch deinen Kanal auf Sony gekommen. Alles verkauft und dann komplett auf Sony aufgerÞstet und bereue es nicht ein bisschen. Auch mein 24mm gmaster habe ich im Urlaub lieben gelernt. Habe dazu noch ein 70-200 g und das 90mm Makro und seitdem macht mir mein Hobby doppelt so viel Spaà wie vorher. Plus ich konnte es auf meine Firma abrechnen ðĪ
@@andreasjell734 also ich finde es sehr sehr gut! Gestochen scharf, af kann ich dir nicht sagen weil ich keine Vergleichswerte zu anderen Makros habe, aber ich bin auch kein Profi und merke kaum einen Unterschied zu meinem 70-200. zumal ich fast immer manuell fokussiere. Musste mich erst mit einspielen und arbeite mittlerweile auch mit Makro Ringblitz und teilweise bei zu Hause Projekten auch noch mit Taschenlampen zusÃĪtzlich aber mÃķchte es nicht mehr missen. Die Ergebnisse die man damit erzielt sind einfach jeden zusÃĪtzlichen Aufwand wert. Da ich es aber nicht so regelmÃĪÃig benutze wie meine beiden anderen Linsen glaube ich rÞckwirkend betrachtet nicht, dass ich es mir nochmal neu kaufen wÞrde. Man kann viel Geld sparen wenn man auf diversen Seiten fÞr gebrauchte AusrÞstung nach guten Angeboten sucht. Dort kann man auch zurÞckschicken wenn man mit den Zustand unzufrieden ist. Da hatte ich auch viele meiner Canon Linsen damals gekauft. Aber wie gesagt, unterm Strich, absolute weiterempfehlung, aber ist auch das erste Makro was ich mir gekauft habe also leider keine Vergleichswerte!
Gute Entscheidung! Ich habe immer noch die A7III und inzwischen viele Objektive im Wert eines Kleinwagens; inzwischen auch lÃĪngere Brennweiten. Jetzt wo ich auch teilweise Wildlife mache, wÞnsch ich mir manchmal doch mehr Pixel. 5000 AuslÃķsungen ist echt wenig. Guter Tipp. Vielleicht auch um da Equipment zu verkaufen, was noch top ist, wo man aber beim HÃĪndler nix mehr fÞr bekommt, nur weil es gebraucht ist. Hab ich mich bislang nie so ran gewagt, aus Angst verarscht zu werden. Liebe GrÞÃe und gutes Gelingen mit dem neuen Kanal. Ich hatte auch ein paar Videos online. Inzwischen nicht mehr, weil ich Hasskommentare bekommen habe und das bei mir ja nur Hobby ist und ich die Zeit und das Geld dann lieber sinnvoller nutze, als mich Hass und Neid auszusetzen. ;-)
FÞr Landschaft und Stillleben meiner Meinung nach immer noch die beste Sony Kamera. Die 42 Megapixel sind fÞr mich auch ein schÃķner Sweetspot. Die 60 Megapixel der R IV/V sind mir einfach zu viel und ich hoffe immer, dass es die RIII noch neu gibt wenn meine irgendwann den Geist aufgeben.
Hatte die R3 mit dem 24-105 fÞr einen SÞdamerikatrip 2018 gekauft und kÞrzlich wieder verkauft. Parallel hatte ich die a6300 und im letzten Jahr diese gegen die a6700 gewechselt, von der Du ja auch sehr angetan bist. Die Netto Pixeldichte pro cm2 sind bei der 6700 vergleichbare der R3. Das immer wieder feststellbare Hauptargument fÞr die 6700 mit dem 18-105, im ww nahezu gleich im Zoom aber etwas mehr, als Reisekamera ist dann einfach das doch immer noch merkbar geringere Gesamtgewicht plus âPackmaÃâ in einer kompakteren Kameratasche.
Herrlich. Ich habe kurz vor Weihnachten meine ewige Trauer wegen des Verkaufs der A7RIII beendet, indem ich mir eine neue A7RIIIa gekauft habe. Ein bisschen Fortschritt sollte es schon sein. ð Und selbst die Zielrichtung passt: Astro.
Ich habe mir auch wieder die A7IV geholt nach dem ich sie in Zahlung gegeben hatte. Manchmal hat man solche Macken ðaber ich habe sie vermisst und hatte mir ihr auch viele tolle Aufnahmen gemacht . Tolle Bilder Michael ððð
Ja so geht es fast jedenð. Ich hatte mein Gimbal verkauft. Und wenige Monate spÃĪter wieder gekauftðĪ. Aber jetzt bleibt er in meinen BestandðĪ und wird nicht mehr verkauft.
Die A7IV hab ich mir bis heut noch nicht geleistet, da die 3er noch gut genug ist, u. die 4er wesentlich mehr kostet, also Þberteuert. Hat die denn so viel Mehrwert wenn man nicht filmt ? Und/oder mit Fotografie Geld verdient.
â@@frankduerrschmied6746Ob man was besseres braucht ist immer relativ. Ich habe eine A7rV und die a7III und ich nutze beide. Die a7rV kommt zum Einsatz bei wildlife und wenn ich croppen muss aber die a7iii nutze ich weiter fÞr Landschaft und MilchstraÃe. 24MP reichen vollkommen fÞr Wandbilder aus.
@@1987Raychan OK, wer sich 'ne RV leisten kann, mach das vmtl. hochprofessionell, mit Gewerbe. Stellen sie sich vor, mir reichen 24P zum Croppen. Nur im APSC Mode mit 10MP halt nicht so weit croppen drin.
@@frankduerrschmied6746 es kommt drauf an was du fotografierst denn fÞr Landschaft reicht die A7iii aus , hatte sie selbst lange im Gebrauch und war zufrieden . Ich nutze die A7IV auch bei Wildlife ,da sie den AF Tracking hat und der ist schon sehr gut wenn man VÃķgel m Flug fotografiert . Es ist meine Zweitkamera zur A1
Hammer Video! Tolle Infos. Du hast viel von Deinen Erfahrungen preisgegeben und den gesamten Entscheidungsfindungsprozess bei dem Kauf dargelegt! Und dann noch die AnkÞndigung des "wie viel hat der Umbau gebracht" Videos! FÞr all das ein ganz fettes Danke! Und nebenbei: ich hÃĪtte nicht gedacht, dass Du den Orionnebel mit dem Sigma 500mm an der a6700 geschossen hast. Das macht jetzt noch mehr Lust mit meiner a6700 quasi nebenbei auf Sterne und Nebeljagd zu gehen, wenn ich nachts ohnehin schon im Revier bin.
Ich habe eine A7 als Astro Mod. ZusÃĪtzlich habe ich einen H-Alpha-Filter gekauft, der sich im Mount einklipsen lÃĪsst. Ich wÞnsch dir viel Erfolg beim Modding und bin gespannt auf die Bilder. ð
Interessant was du da machen willst. Ich hatte damals auch Þberlegt meine a7III zu modifizieren, habe mir aber gleich eine gekÞhlte Astrokamera gekauft. Kleiner Tipp an deine Nachforschungen. Es gibt Dual Narrowbandfilter diese lassen nur ganz bestimmte WellenlÃĪngen durch fÞr H-Alpha und OIII. Damit kann man "problemlos" bei lichtverschmutzung fotografieren und bekommt die Emessions Nebel besser hervorgehoben. ZusÃĪtzlich gibt es die Software Nina die als Steuerungssoftware in der Astrofotografie verwendet wird. Da gibt es ein Sony ASCOM Treiber der Kamera und Objektiv steuert. Das hat den Grund des automatischen Scharfstellens wenn das Objektiv sich durch KÃĪlte verzieht. Zudem gibt es da ein besseres Histogramm was dir anzeigt wieviel Pixel Ãberbelichtet sind und wieviel unterbelichtet sind. Und wie gesagt Rauschen und Iso ist in der Astrofotografie egal. Es gibt auch ein guten TH-cam kanal der alles sehr gut erklÃĪrt. Astrophotocologne. Bei dem habe ich alles Þber Deepsky fotografier gelernt. Ich bin sehr gespannt auf deine nÃĪchsten Video. Deepsky Fotografie ist ein mega sucht Thema.
Wichtig zu erwÃĪhnen bei Kleinanzeigen nur mit Paypal Dienstleistungen und nicht per Paypal Freunde zahlen (wollen nÃĪmlich viele VerkÃĪufer auch wenn man die GebÞhren selbst Þbernimmt), da man sonst auch keinen Schutz hat. War nÃĪmlich bei mir mal so als ich ein Teleskop gekauft hatte und die 800⎠waren dann natÞrlich verloren und es kam nie etwas an. Ansonsten bin ich sehr gespannt auf die Astrobilder. Hatte selbst auch schon Þberlegt eine umbauen zu lassen. SchÃķne GrÞÃe aus Eckental!
Einfach nur tolle Bilder - bin wirklich neidisch auf Dich.. - Ich habe Þbrigens auch eine Alpha 7R III und habe nun noch etwas mehr Freude an meiner Kamera - Besten Dank fÞr Deine BeitrÃĪge
Hallo Michael. Ich bin stiller Abonnent deines Kanals. Habe mich jetzt fÞr meine Urlaube fÞr eine Bridge-Kamera entschieden. Nachdem ich dich mit Daniel im Leica-Store gesehen habe, ist meine Auswahl auf 3 Kameras gefallen. Die Leica V-lux 5 , die Panasonic FZ1000 II und die Sony RX10 M4. Die Leica und die Panasonic sollen ja baugleich sein, leider nur nicht im Preis. Vielleicht kannst du mir den entscheidenden Tipp geben. Viele GrÞÃe
Hallo Michael, hab sie mir auch wieder gebraucht geholt weil ich derzeit eigentlich fast nur noch Tierfotografie und Sportfotografie betreibe und da ist die Kamera einfach toll. Mit der Astrofotograie liebÃĪugele ich zumal ich zu Weihnachten das Skywatcher GTI geschenkt bekommen habe. Wie immer tolle Themen in Ideen auf deinem Kanal.
Interessantes Video. Bin schon gespannt auf die Ergebnisse und den Vergleich mit der A9. WÞnsche auch gutes Gelingen mit dem 2ten Kanal. Ich habe schon abonniert. :-)
Ich habe seit ca 3 Jahren die Sony A7RIII und bin Mega zufrieden. War schon an sÃĪmtlichen Orten der Welt und die Kamera hat schon viel mitgemacht. Ich finde sie trotzdem immer noch top. Lg
Ja, das ist ein cooles Teil. Bin auch noch am Þberlegen. Habe jetzt ne A6700, um die zu toppen braucht man schon ne 61ger. Bin bei der A6400 am Þberlegen den Filter runter zu schrubben. Ich gucke mal wie du das machst. Cooles Video wie immer. Slomo finde ich auch total cool! Die RX10 macht schon billige 1000 Bilder pro Sec. Das werde ich natÞrlich gleich mal abonnieren. 1000 Dank fÞr deinen fantastischen Kanal!
Auch wenn es einen Moment her ist: Vielen Dank fÞr Deinen "Nachtrag" zur A7RIII! Hab sie damals als meine erste FF-Kamera gekauft und musste als begeisterter Planespotter bei allen VorzÞgen feststellen, wie schlecht der Autofokus fÞr sich bewegende Objekte ist. Nun bin ich wieder auf Canon umgestiegen (EOS R5), bin von der Fokusleistung hellauf begeistert, aber habe dank Deinem Nach-Review beschlossen, meine Sony zu behalten. Freue mich auf die Vergleiche.
FÞr alle die es interessiert, die HÎą-Linie ist die erste Linie der Balmer serie und es geht um das Photon, welches ausgesandt wird. Wenn das Elektron des Wasserstoffatoms aus der dritten Schale (M-Schale) in die zweite (L-) Schale Þbergeht. Das ist auch einer der intensivsten Linien, ist auch logisch, weil in den Sternen sehr viel Wasserstoff vorhanden ist und daher viele ÃbergÃĪnge stattfinden kÃķnnen ;) Lg
Cool. WÞrde mich echt freuen, wenn das Video kommt wie und wo du sie modifizieren gelassen hastâĶ Aber jetzt hÃĪtte ich doch ne Frage?? Was ist der Unterschied zwischen der A7r3 und der A7r3a??? Jetzt schweife ich ab, welche UV Filter wÞrdest du empfehlen fÞr ein Telezoom Objektiv Durchmesser 95mm??
Das hintere Display hat eine hÃķhere AuflÃķsung bei den a-Versionen. Der Grund fÞr solche MiniÃĪnderungen ist, wenn Zulieferer manche Teile nicht mehr so liefern kÃķnnen.
Hochinteressantes Video von Dir, es lohnt sich immer Deine Videoclips anzusehen. Was mich noch interessieren wÞrde, welches WW benutzt Du aktuell? Ich nutze aktuell das Zeiss 16 - 34 mm, bin aber daran interessiert, mit vielleicht (Festbrennweite?) ein Objektiv mit erweiterten Weitwinkelbereich zu zulegen. VordergrÞndig fÞr Architektur Fotos. LG aus Berlin, Christian
Servus! Vielen Dank fÞr den Einblick "in deinen Kopf" und die Ãberlegungen zur Kaufentscheidung. Ich muÃte immer mal wieder schmunzeln. Kommt mir alles so bekannt vor GAS ist halt nicht heilbar! ððŧ
Astrofotografie ist ein interessantes Thema ð Hier kann man aber in dem Bestreben immer noch bessere (?) Fotos zu machen auch ganz schnell in eine technische Richtung rutschen, die mit klassischer Fotografie nicht mehr viel zu tun hat. Irgendwann braucht man dann eine (richtige, gekÞhlte) Astrokamera und ein spezielles Teleskop natÞrlich mit dem entsprechenden ZubehÃķr usw...
Neee, habe ich mir schon alles angeschaut, das wÃĪre mir zu langweilig. 5000 Euro fÞr ein Red Cat ausgeben und das macht dann alles von alleine und am Ende hat man perfekte glatt gebÞgelte Fotos die kein Rauschen aufweisen... Da kann ich mir auch die Gasnebel auf Google Bilder ansehen... das ist mir zu langweilig ð
Bin vor kurzem auch umgestiegen noch von A auf FE mount und hatte die Wahl zwischen der R3 und R4 habe mich dann aber bei einem unschlagbar guten Preis fÞr die R4 entschieden und bin einfach begeistert!
Mensch Michael,,,,ich hab dir doch auf La Palma gesagt behalte die A7RIII , schÃķn das du wieder eine hast. Ich bin weiterhin mit der RIII und der RIV zufrieden.. LG CM
Hallo Michael, total witzig... Ich bin auch gerade am Þberlegen, ob ich doch wieder vorrangig mit der A7RIII fotografieren mag. Ich habe aktuell zudem die A7IV und mir vor kurzem die A7RV geleistet. Doch nach der ersten Tierpark Session mit der A7RV bin ich nicht wirklich mehr begeistert, als ich es mit meiner alten A7RIII gewesen bin. Vermutlich verkaufe ich das neuere Modell daher wieder und investiere das Geld lieber anderweitig ðĨī
Ich hab mir nach langem Ringen eine A7IV gekauft und meine geliebte A7RII ersetzt. Wegen dem Downgrade von 42 auf 33 hatte ich mir auch Sorgen gemacht. Aber 33 sind auch schon echt krass und lassen einen ordentlichen Crop zu. Nach einem Monat war die A7IV aber schon 3 Wochen zur Reparatur weg, weil das Display total gesponnen hat. Dann kam sie von der Reparatur zurÞck. Es wurde anscheinend irgendwas getauscht. Aber der Fehler war Þberhaupt nicht behoben. Jetzt ist sie erneut bei der Reparatur und ich warte seit Wochen. Zum GlÞck habe ich meine A7RII nicht direkt verkauft, das hatte ich nÃĪmlich eigentlich vor. Sonst kÃķnnte ich die ganze Zeit nicht fotografieren. Vermutlich werde ich sie nie verkaufen. Mir hÃĪtte auch wirklich ein bisschen das Herz geschmerzt. Die hat schon einige Abenteuer erlebt...
Habe den selben step gemacht von der a7riii auf die A7IV aber muss sagen sie macht alles besser als die a7riii allerdings fehlen auch mit dir 43mp in der Landschaftsfotografie. Ich hoffe auf einen 43mp Sensor bei der A7V ð
Meine Fuji ist ebenfalls modifiziert. Ohne OWB Filter passt der weiÃabgleich Þberhaupt nicht mehr. Ich kann durch einen Clip-In OWB Filter die Kamera jedoch weiterhin uneingeschrÃĪnkt in der Tageslichtfotografie nutzen. Es wÃĪre wirklich interessant wie sich der weiÃabgleich in Lightroom o.ÃĪ. anpassen lÃĪsst!?
Hallo Michael Du bist einfach der Beste, das war wieder ein Hammer Video sehr Informativ. Deine Time Lapse sind das Absolute ich habe GÃĪnsehaut bekommen, sehr schÃķn gemacht. Auf deinen neuen Kanal kann ich es kaum abwarten deine top Videos zu sehen. Du gibst dir so viel MÞhe. Deine RÃĪder sind der absolute Hammer ich kann es nicht beschreiben. Ich freue mich immer auf deine videos. Das ist Kino pur, was du uns anbietest und zwar vom feinsten. Fehlen fehlen fehlen Dank Michaela von Herzen. Du bist einfach toll danke danke danke. ðððððððððððððððððððððððððððððððððððððððððððððððððððððððððððððððððððððððððððððððððððððððððððððððððððððð
Ich habe auch die 7riii. Wenn ich sie benutze dann mit dem Sigma 24-70 2.8 und dem 14-24 2.8. welches Objektiv hast du fÞr den Astronebel genutzt??? Sehr geile Timelapse und Fotos ððŧ
Moin und danke fÞr das interessante Video. Sehr sehr tolle Bilder âĶ. Wow. Ich stehe tatsÃĪchlich auch vor der Frage die a7riii oder doch auf was Neues von Sony warten was dieses Jahr prÃĪsentiert werden soll. Ich wÞrde nach langer Abstinenz wieder einsteigen wollen. Mein Hauptfocus liegt bei Street, Architektur, Landschaft, mal PortraitâĶso gut wie keine Videos und SportfotografieâĶ.wÃĪre da die riii was fÞr mich? Doch lie die aiv? KÃķnnte fÞr die riii einen fÞr mich guten Deal bekommen. Danke schon mal fÞr die Hilfe und GrÞÃe
SchÃķnes Video, bin auch am Ãberlegen mich von Canon zu trennen und mir eine gebrauchte A7RIII als Kamera zu kaufen. wegen der Fehlenden 3.Hersteller Objektive Optionen nativ. Mal schauen wo die Reise hingeht. Vielen Dank fÞr die Arbeit mit dem Video und schÃķne GrÞÃe aus dem MÞnsterland LG Markus
Top! sehr gute Entscheidung - seit der R 4 gab es nur noch pseudo-Innovationen: im Kern hat sich praktisch nichts geÃĪndert... beim Sensor! Bis auf die 61 mp, die bringen schon was... (Ansonsten : Deine Smash-Fantasien finde ich total uninteressant, alles Spielereien: aber dem Tierchen sein PlÃĪsierchen)
Habe die A7R III vor zwei Jahren meinem Sohn geschenkt - und einen vollen Erfolg damit erzielt. Die gibt er so leicht nicht mehr her. Und im Vergleich zu meiner A7R V gibts da nichts zu meckern.
Kann man damit auch Infrarot -Aufnahmen machen? DafÞr mÞsste die IR-Filterfolie ebenfalls entfernt werden. Ich nehme an, dass aus dem Weltall auch IR-Anteile mit auf das Foto sollen?
Wenn man den besseren AF der Nachfolger nicht braucht, ist die A7R3 einfach top und vom Preis unschlagbar! Einziges blÃķdes Detail: Ãbertragung von RAW per WiFi geht nicht. Hast Du da eine LÃķsung?
Hallo Michael ich steige gerade auf Sony um und hab mich eigentlich fÞr die A6700 entschieden habe aber die A7RIII auch angeschaut. Aber jetzt bin ich wieder unsicher. Mal schauen was es wird ð.
Ich habe mich auch fÞr die A7R III-A entschieden wegen dem Sweetspot der Megapixel. Die 42MP haben mich schon sehr oft gerettet. Bei Wildlife wie auch bei Makro. Und sie ist die einzige Kamera von der ich weià das sie den Tieraugen AF NACHTRÃGLICH per Update bekommen hat. Obwohl Sonys Updatepolitik aus Sicht der KÃĪufer nicht gerade vorbildlich ist gegenÞber der anderen Hersteller. Aber ich kann die Kamera wirklich sehr empfehlen. Auch ohne Astro Umbau :D Bin aber auf jeden Fall auf dein Video gespannt! Vielen Dank fÞr das Video und fÞr die Menge an Videos, das ist auch nicht zu verachten!
Du hast ja noch deine A9, wann benutzt du sie noch? Ich habe meine auch behalten, habe sie aber seit der A7RV nicht mehr benutzt und Þberlege schon die ganze Zeit, sie zu verkaufen, kann mich aber nicht dazu durchringen, da sie in der Geschwindigkeit einfach grandios ist
Das mit dem Verkaufen und dem Wiederkaufen kenne ich auch, habe 2021 meine Canon 6D verkauft und habe sie mittlerweile wieder gekauft. Ich habe noch eine, zugegeben etwas nerdige Anmerkung zum Thema UV Filter. Ein UV Filter vor dem Objektiv ist keineswegs obsolet nur weil der Sensor einen âeingebautenâ UV Filter besitzt. UV Licht, dass erst gar nicht ins Objektiv reinkommt weil es bereits davor durch das Filter geblockt wird, kann keinen âUnsinnâ im Objektiv anrichten, zum Beispiel Streuung beziehungsweise RÞckreflexionen innerhalb des Objektivs. Dies kann unter bestimmten Bedingungen die BildschÃĪrfe reduzieren. Zugegeben, eher nerdig.
Hallo! Kannst Du mir das bitte noch etwas nÃĪher erlÃĪutern und/oder eine Quelle dazu nennen? Danke. Meine nerdige Ansicht dazu: Selbst wenn das UV-Licht im Objektiv herumgeistert, wird es dadurch doch nicht zu sichtbarem Licht. Und andere Lichtstrahlen werden dadurch auch nicht beeinflusst. Das Glas des UV-Filters kann allerdings sehr wohl das Licht beeinflussen, das man fotografieren mÃķchte (UnschÃĪrfen, Reflexionen).
bin nur Leihe/AnfÃĪnger und hÃĪtte Fragen zum kleinen Bruder der RIII. Worin wÞrdest du die Unterschiede sehen wenn du die exakt gleichen Fotos mit der a7 III geschossen hÃĪttest? Hat diese (a7III) Ihre StÃĪrken bei schlechten LichtverhÃĪltnissen? Kommen bei der RIII Details wie z.B Federn oder Haare besser zur Geltung ( oder sind diese Details so gering dass sie zu vernachlÃĪssigen wÃĪren?)
Hallo Chris, die A7III ist auch toll, die hatte ich auch lang. Die A7RIII kann das gleiche, nur mit mehr AuflÃķsung. Bedeutet beim Beispiel mit der Blaumeise: Du kommst spÃĪter digital halt einfach nochmal nÃĪher ran. Hilft bei kleinen Objekten, wie z.B. VÃķgel. Aber auch bei Deepsky, denn die Nebel sind weit weg ;-)
Ich habe die A7riii . Davor die A7iii lange genutzt. Also obwohl die R3 leicht ÃĪlter ist finde ich hat sie so viel mehr zu bieten. Die a7iv interessiert mich aber der 4k60fps 1.5x Crop ist so ein NoGo
Ich trau mich immer nicht an die gebrauchten Sachen ran. Vor allem, wenn der Preisunterschied nicht so dolle ist. Ich wollte mir ein Tamron Makro Objektiv kaufen und privat wollten die Leute noch 400 Euro dafÞr. Ich konnte leider nicht recherchieren, was es neu gekostet hat, weil es das nirgends mehr neu gibt. Ich hab es gelassen und mir ein 14mm/2.5 fÞr meine Panasonic gekauft, neu, von Amazon. Falls es nix ist geht es zurÞck, aber wahrscheinlich bleibt es, die Testfotos waren gut und das Objektiv ist schÃķn klein âĪ
UV Licht wird auch schon durch fast alle neueren Objektive ausgefiltert. Bis auf obskure alte Objektive fast ohne VergÞtung und speziellem Glas (Steinheil, manche VergrÃķÃerungsobjektive etc.) und extrem teure und rare Quarz Objektive (Coastal Optics, UV Nikkor etc.) lassen fast keine Objektive UV Licht bis zum Sensor durch. Noch schwieriger ist es, tatsÃĪchlich UV Bilder zu machen, denn die meisten gÞnstigen "UV Filter" lassen eine groÃe Menge IR Strahlung durch, so dass man tatsÃĪchlich ein IR Bild bekommt, wenn man UV fotografieren mÃķchte. Man braucht hier spezielle und teure Filter wie den Baader UV Filter, der eigentlich fÞr Teleskope und nicht fÞr die Fotografie gedacht ist. Und wenn man dann all diese HÞrden genommen hat sieht man, dass es a) wenig UV Licht gibt (meist zu wenig, um im prallen Sonnenschein noch aus der Hand zu fotografieren) und dass b) die Bilder nicht so toll aussehen. IR durchdringt Dunst, aber im UV Bereich wird der Dunst verstÃĪrkt. Selbst ein klarer, sonniger Tag wird so "dunstig" auf den Bildern. Fazit fÞr mich: UV Fotografie lohnt sich eher nicht, und wenn dann fÞr Blumen.
Wie ist das wenn eine Kamera mit nur ~5000 AuflÃķsungen (Fotos) angeboten wird, jedoch damit viel Videos aufgenommen wurde? Kann man trotzdem zuschlagen?
Bin von A-Mount 77M2 auf den Body Gewechselt ð darauf nutze Ich das Tamron 150-600mm G2 mit Sony LA-EA 3 Adapter bin sehr beeindruckt vom Ergebnis RaubvÃķgel im Flug ðĪðŧ zu Fotografieren......
Hallo, Verfolge immer gern deine Videos. Aber zur Astromodifizierung gibt es fÞr mich nur eine Firma und die ist in den USA. Hatte mir in Holland und in Deutschland welche umbauen lassen, war enttÃĪuscht. Bei Spencerscamera, kannst du dich belesen, was alles machbar ist. Meine a7riii ist dort im Moment zum Umbau.
Ãberlege von meiner Sony A5000 zur Sony a7 III oder Sony a7 IV, zu wechseln. Schon seit lÃĪngerem ist es mein Traum, einer der beiden Kameras, zu besitzen. Was kosten denn die beiden Kameras eigentlich? Fotografiere schon einige Jahre unglaublich gerne HobbymÃĪÃig und mÃķchte mich von sowohl von der Kamera her als auch persÃķnlich steigern. Da meine AnsprÞche an die Fotografie hÃķher geworden sind und ich mich dahingehend, weiterentwickeln mÃķchte. Mein Hauptaugenmerk legt auf folgende Bereiche der Fotografie: Landschaft, Natur, Portrait, Sport, Tiere & Veranstaltungen. Hin- und wieder auch Polarlichter. Welche Objektive wÞrdet Ihr mir fÞr die Sony a7 III oder Sony a7 IV bzw. fÞr die Bereiche, empfehlen?
Hallo Michael ich mÃķchte meine Sony Alpha 65v mit einem gebrauchten Objektiv von Tamron mit 70-200mm und f2.8 Blende durchgÃĪngig. Macht das Sinn dieses Objektiv zu holen da ich gerne Tiere fotografieren mÃķchte.
Finde nach wie vor keinen Grund von meiner RIII aufzustufen, auch wenn der AF nicht mal ganz das Niveau der 7C erreicht. Meistens reicht es dann doch, da selbst hier schon so groÃe Fortschritte gegenÞber den vorherigen Generationen erzielt wurden. Die 7RII dagegen wÞrde ich niemals mehr nutzen wollen, auch wenn die Bilder fast gleichwertig sind. HÃĪtte aber tatsÃĪchlich gedacht, dass man mit einer IVer (nicht R4) quasi alles besser hat. Mir persÃķnlich werden die Kameras aber mittlerweile zu teuer, kaufe auch immer spÃĪter erst alles gebraucht, damit fahre ich ganz gut.
Hinweis: an den aktuellen kleinen GehÃĪusen (a6700, a7CII und a7CR) fehlt der Micro-USB-Port, weshalb keine externen AuslÃķser (mit denen man z.B. Timelapses programmieren kann) mehr unterstÞtzt werden. Der USB-C-Port ist KEIN Multi-Port!
Ich habe mir eine A7 MK1 gÞnstig gebraucht gekauft und eine Astromodifikation machen lassen. Der lahme AF spielt bei dem Anwendungsgebiet keine Rolle.
besitze die R3 heute noch und nutze sie auch noch als Hauptkamera. Eine neue Sony wird fÞr mich erst interessant, wenn sie gute LUT Funktionen mit bringt und einen ausgereifteren Global Shutter besitzt.
Ja, ein solides u. bezahlbares Profi Werkzeug. Gerade gut genug fÞr jene, die nicht den neusten + Þberteuerten 'Elektroschrott' von Þbermorgen haben mÞssen.
Servus Michael. Ich besitze die A7RII, also den VorgÃĪnger und bin gerade bei der Landschaftsfotografie ÃĪuÃerst zufrieden ! ! ! Kannst Du mir einen gewichtigen Grund nennen, die A7RII durch die A7RIII zu ersetzen...? Ich wÞrde Dir gerne etwas anbieten, siehe dazu in den PF nach...! Danke Gruà Richard
Was, du hast auch noch ein Leben auÃerhalb deines Studios.....?ð. Wer hat das nicht schon erlebt, dass er etwas erst zu schÃĪtzen wusste, nachdem er es nicht mehr hatte. Aber nun hast du sie ja wieder und ich wÞnsche dir viele schÃķne Aufnahmen und eine schÃķne Zeit damit. AuÃerdem wird sie ja in Richtung Astro modifiziert. Dann bin ich mal auf die Ergebnisse gespannt.
Hallo zusammen, ich bin ein neuer Abonnent. Ich habe eine Frage : Hat jemand schon einmal Probleme bei einer A7 III oder A7 IV in Bezug auf Lackabrieb an den Kanten gehabt? Vielen Dank im voraus. LG
Oh Michael jetzt bin ich total Þberfordert lach. Bis eben dachte ich noch ich will mir jetzt eine A7 IV kaufen zu meiner A7 III. Und war aber am grÞbeln ob nicht doch lieber eine gebrauchte A9 kaufe. Jetzt denke ich ob nicht doch die A7 RIII :-)
@@AmazingNature Ah ok und wie ist es mit dem Rauschverhalten bei der A7 IV ? ist sie da besser als meine A7 III ? Nette GrÞÃe und danke dir von Ãberlingen am Bodensee.
@@andreashellmer4870 zum Thema Rauschen solltest du unbedingt dieses Video ansehen... Visuelles Rauschen kann am Ende trotzdem mehr Details bedeuten: th-cam.com/video/eQpE47hX4nc/w-d-xo.htmlfeature=shared
Du solltest den Leuten nicht erzÃĪhlen das PayPal eine sichere Zahlungsmethode ist. Im Reklamationsfall prÞft PayPal die Zustellung nur unzureichend. Der Betrugstrick ist schon lÃĪnger bekanntðģ
@@AmazingNaturePayPal lehnt Deinen Fall ab, wenn der BetrÞger nachweist, etwas an Dich versendet zu haben. Zu dieser Betrugsmasche gibt es Videos in TH-cam und im Fernsehen wurde auch schon davor gewarntðģ
Ich habe die A7RIII gerne genutzt, der 42 MP Senor und die BildqualitÃĪt daraus ist hervorragend. Der AF hat mir leider nicht gereicht, deshalb habe ich sie durch die A7RIV ersetzt... diese wird wohl irgendwann der A7CR weichen mÞssen. Wer beim AF Abstriche machen kann, bekommt eine gebrauchte A7RIII fÞr kleines Geld und hat dann eine tolle Kamera.
Hallo Michael, mir ist es ÃĪhnlich ergangen. Ich habe meine A7R II geliebt und bin trotzdem auf die A7 IV umgestiegen. Mit der bin ich aber nie warm geworden. Ich hatte dann GlÞck bei einem Ãķrtlichen FachhÃĪndler eine neuwertige A7R II mit ca. 800 !!! AuslÃķsungen fÞr 800,--⎠zu bekommen und habe dann meine A7 IV verkauft. Und ich bin glÞcklich damit. Es hÃķrt sich vielleicht blÃķd an, aber irgendwie haben Kameras fÞr mich eine Seele. Ich fÞhle mich einfach mehr zur A7R II hingezogen obwohl sie technisch der A7 IV unterlegen ist.. Tolle Bilder machen beide aber mit der A7R II macht mir fotografiern einfach mehr SpaÃ. FÞr Videos ist sie natÞrlich nicht optimal. DafÞr habe ich meine A6700.
Du sprichst es aus. Die A7RII hat fÞr mich auch eine Seele. Trotz 7 Jahre auf dem Buckel, trotz rumgezicke mit dem Nahsensor des Monitors.... Sie macht stets traumhafte Bilder. Und auch wenn ich immer auf meinen Touren 4-5 geladene Akkus mitnehmen muss. Sie ist es wert! Ich denke nicht das die A7RII der AIV technisch unterlegen ist, sie ist einfach nur "reifer",,,, und Reife braucht Zeit! Gruà Richard
Die Empfindlichkeit der Beschichtung der Kamera in Bezug auf blanke Stellen anvden Kanten. Meine A7 III hatte das nur vom Kontakt mit der Kameratasche. LG
Servus Michael, ja die A7R III lÃĪÃt einen nicht los, meine ist auch schon Þber 6 Jahre im Einsatz ð Ich war schon knapp davor auf die A7R V zu wechseln, allerdings fotografiere ich in letzter Zeit viel mit einer Festbrennweite (Sony 40mm F 2.5 G), da fordert meine KreativitÃĪt. Deshalb wÞrde ich mir eher einen kleinen Body zulegen wollen (fÞr die Bergtouren), aber die A7CII und A7C R haben fÞr mich zu dem Preis einen zu schlechten Sucher + Backscreen).
@@AmazingNature Ja, das ist ein heiÃer Tipp von dir ð Ãbrigens habe ich auch daran gedacht meine A7R III wenn ein passender Nachfolger da ist, astromodifizieren zu lassen ðð
@@Spartacus1975 Ich halte dich auf dem Laufenden, so einfach scheint das bei der A7RIII nicht zu sein wegen einem IR Leak, den der neue Verschluss verursacht. Sony hat ihn mitten in der Produktion umgestellt...
@@AmazingNature Interessant; hÃĪngt das mit dem Wechsel auf die A7R IIIa-Variante zusammen? Die hat unter anderem einen besseren Backscreen verpasst bekommen (wie auch die A7R IV). Ich habe ja noch die erste Charge (habe im Nov 2017 bestellt). Bin schon auf deinen Bericht gespannt ð§ð
Achtung! Mittlerweile weià ich, daà die A7RIII nicht so einfach ist, auf Astro umzubauen, auch wenn ich einen Profi gefunden habe, der sich das zutraut. Also: Fragt zuerst den Umbauer was umgebaut werden kann, danach geht einkaufen ð
Wenn es bei mir eine Neue gibt, Þberlege ich es auch!! Denke mal fÞr den Anfang wÞrde s mit besser tun fÞr den Geldbeutel wenn ich dann die A7m2 umbauen lassenâĶ.aber erst mal sparen fÞr eine neue KameraâĶ.hab mir doch das Sigma 150 600 zugelegt. Konnte nicht mehr wiederstehen.
Der IBIS macht den Umbau nicht leichter :-) in der Regel muss auch der Filter durch eine zusÃĪtzliche Glasscheibe ersetzt werden, da es sonst Probleme mit dem Backfocus gibt und die Bilder unscharf werden.
Hallo Michael - ich wÞrde eine A7III zum Umbau bevorzugen. Das habe ich nach langer Recherche gerade kÞrzlich gemacht als ErgÃĪnzung zu meiner umgebauten A7S (erste GEN), die ich schon seit jetzt 5 Jahren nutze. Die 24 MP der A7III sind ideal fÞr einen 4K Timelapse und der Sensor hat am meisten Dynamikreserven bei hohen ISO, wenn man mal einen sehr dunklen Vordergrund aufhellen mÃķchte (bei timelapse kann man ja nicht gut stacken, bzw. mehrfach belichten). Nur die alte A7S ist tatsÃĪchlich noch minimal besser (verglichen habe ich mit dem 42MP, dem 33MP und dem 61MP Sensor). UrsprÞnglich wollte ich die A7C dafÞr nehmen, die ja den gleichen Sensor hat, einfach weil sie kleiner ist, aber auch die hat das IR Licht zur Verschlusssteuerung und eignet sich daher weniger fÞr einen Umbau.
Viele GrÞÃe und guten Erfolg mit dem Umbau. ;-)
Ich hab ne A7r in H-Alpha modifiziert. Klappt wunderbar fÞr Astro, sogar fÞr DeepSky. TagsÞber kann man den WB halbwegs angleichen, und dann in Lr vollends einstellen. Ist aber lÃĪstigâĶ
Manchmal mach ich mit der Cam noch was im Weitwinkel-Bereich. FÞr DeepSky nutze ich inzwischen eine ASI2600MC - das ist nochmal ne andere Hausnummer!
Hat die A7r Reihe nicht eine IR LED im GehÃĪuse?!
genau, kaufen nur mit Paypal und beim verkaufen selber kein paypal anbieten . Mir hat das auch schon mal den A... gerettet ð
Ich hab auch die A7Riii und ich liebe sie Þber alles! Hatte mit Canon angefangen und viele Jahre mit der 77D und dann der 6Dmkii geknipst und unter anderem durch deinen Kanal auf Sony gekommen. Alles verkauft und dann komplett auf Sony aufgerÞstet und bereue es nicht ein bisschen. Auch mein 24mm gmaster habe ich im Urlaub lieben gelernt. Habe dazu noch ein 70-200 g und das 90mm Makro und seitdem macht mir mein Hobby doppelt so viel Spaà wie vorher. Plus ich konnte es auf meine Firma abrechnen ðĪ
Ist das 90mm gut? Ist ja schon recht alt. Teilweise gibt es das gÞnstig. Wie ist der AF und die AuflÃķsung?
@@andreasjell734 also ich finde es sehr sehr gut! Gestochen scharf, af kann ich dir nicht sagen weil ich keine Vergleichswerte zu anderen Makros habe, aber ich bin auch kein Profi und merke kaum einen Unterschied zu meinem 70-200.
zumal ich fast immer manuell fokussiere.
Musste mich erst mit einspielen und arbeite mittlerweile auch mit Makro Ringblitz und teilweise bei zu Hause Projekten auch noch mit Taschenlampen zusÃĪtzlich aber mÃķchte es nicht mehr missen. Die Ergebnisse die man damit erzielt sind einfach jeden zusÃĪtzlichen Aufwand wert.
Da ich es aber nicht so regelmÃĪÃig benutze wie meine beiden anderen Linsen glaube ich rÞckwirkend betrachtet nicht, dass ich es mir nochmal neu kaufen wÞrde. Man kann viel Geld sparen wenn man auf diversen Seiten fÞr gebrauchte AusrÞstung nach guten Angeboten sucht. Dort kann man auch zurÞckschicken wenn man mit den Zustand unzufrieden ist. Da hatte ich auch viele meiner Canon Linsen damals gekauft.
Aber wie gesagt, unterm Strich, absolute weiterempfehlung, aber ist auch das erste Makro was ich mir gekauft habe also leider keine Vergleichswerte!
Gute Entscheidung! Ich habe immer noch die A7III und inzwischen viele Objektive im Wert eines Kleinwagens; inzwischen auch lÃĪngere Brennweiten. Jetzt wo ich auch teilweise Wildlife mache, wÞnsch ich mir manchmal doch mehr Pixel. 5000 AuslÃķsungen ist echt wenig. Guter Tipp. Vielleicht auch um da Equipment zu verkaufen, was noch top ist, wo man aber beim HÃĪndler nix mehr fÞr bekommt, nur weil es gebraucht ist. Hab ich mich bislang nie so ran gewagt, aus Angst verarscht zu werden. Liebe GrÞÃe und gutes Gelingen mit dem neuen Kanal. Ich hatte auch ein paar Videos online. Inzwischen nicht mehr, weil ich Hasskommentare bekommen habe und das bei mir ja nur Hobby ist und ich die Zeit und das Geld dann lieber sinnvoller nutze, als mich Hass und Neid auszusetzen. ;-)
FÞr Landschaft und Stillleben meiner Meinung nach immer noch die beste Sony Kamera. Die 42 Megapixel sind fÞr mich auch ein schÃķner Sweetspot. Die 60 Megapixel der R IV/V sind mir einfach zu viel und ich hoffe immer, dass es die RIII noch neu gibt wenn meine irgendwann den Geist aufgeben.
Genau meine Rede! ð
Gilt aber auch fÞr Portrait, Hochzeit, usw.
Hatte die R3 mit dem 24-105 fÞr einen SÞdamerikatrip 2018 gekauft und kÞrzlich wieder verkauft. Parallel hatte ich die a6300 und im letzten Jahr diese gegen die a6700 gewechselt, von der Du ja auch sehr angetan bist. Die Netto Pixeldichte pro cm2 sind bei der 6700 vergleichbare der R3. Das immer wieder feststellbare Hauptargument fÞr die 6700 mit dem 18-105, im ww nahezu gleich im Zoom aber etwas mehr, als Reisekamera ist dann einfach das doch immer noch merkbar geringere Gesamtgewicht plus âPackmaÃâ in einer kompakteren Kameratasche.
Herrlich. Ich habe kurz vor Weihnachten meine ewige Trauer wegen des Verkaufs der A7RIII beendet, indem ich mir eine neue A7RIIIa gekauft habe. Ein bisschen Fortschritt sollte es schon sein. ð
Und selbst die Zielrichtung passt: Astro.
Ich habe mir auch wieder die A7IV geholt nach dem ich sie in Zahlung gegeben hatte. Manchmal hat man solche Macken ðaber ich habe sie vermisst und hatte mir ihr auch viele tolle Aufnahmen gemacht . Tolle Bilder Michael ððð
Ja so geht es fast jedenð. Ich hatte mein Gimbal verkauft. Und wenige Monate spÃĪter wieder gekauftðĪ. Aber jetzt bleibt er in meinen BestandðĪ und wird nicht mehr verkauft.
Die A7IV hab ich mir bis heut noch nicht geleistet, da die 3er noch gut genug ist, u. die 4er wesentlich mehr kostet, also Þberteuert. Hat die denn so viel Mehrwert wenn man nicht filmt ?
Und/oder mit Fotografie Geld verdient.
â@@frankduerrschmied6746Ob man was besseres braucht ist immer relativ. Ich habe eine A7rV und die a7III und ich nutze beide. Die a7rV kommt zum Einsatz bei wildlife und wenn ich croppen muss aber die a7iii nutze ich weiter fÞr Landschaft und MilchstraÃe. 24MP reichen vollkommen fÞr Wandbilder aus.
@@1987Raychan OK, wer sich 'ne RV leisten kann, mach das vmtl. hochprofessionell, mit Gewerbe. Stellen sie sich vor, mir reichen 24P zum Croppen. Nur im APSC Mode mit 10MP halt nicht so weit croppen drin.
@@frankduerrschmied6746 es kommt drauf an was du fotografierst denn fÞr Landschaft reicht die A7iii aus , hatte sie selbst lange im Gebrauch und war zufrieden . Ich nutze die A7IV auch bei Wildlife ,da sie den AF Tracking hat und der ist schon sehr gut wenn man VÃķgel m Flug fotografiert . Es ist meine Zweitkamera zur A1
Hammer Video! Tolle Infos. Du hast viel von Deinen Erfahrungen preisgegeben und den gesamten Entscheidungsfindungsprozess bei dem Kauf dargelegt! Und dann noch die AnkÞndigung des "wie viel hat der Umbau gebracht" Videos! FÞr all das ein ganz fettes Danke!
Und nebenbei: ich hÃĪtte nicht gedacht, dass Du den Orionnebel mit dem Sigma 500mm an der a6700 geschossen hast. Das macht jetzt noch mehr Lust mit meiner a6700 quasi nebenbei auf Sterne und Nebeljagd zu gehen, wenn ich nachts ohnehin schon im Revier bin.
Ich habe eine A7 als Astro Mod. ZusÃĪtzlich habe ich einen H-Alpha-Filter gekauft, der sich im Mount einklipsen lÃĪsst.
Ich wÞnsch dir viel Erfolg beim Modding und bin gespannt auf die Bilder. ð
Interessant was du da machen willst. Ich hatte damals auch Þberlegt meine a7III zu modifizieren, habe mir aber gleich eine gekÞhlte Astrokamera gekauft.
Kleiner Tipp an deine Nachforschungen. Es gibt Dual Narrowbandfilter diese lassen nur ganz bestimmte WellenlÃĪngen durch fÞr H-Alpha und OIII. Damit kann man "problemlos" bei lichtverschmutzung fotografieren und bekommt die Emessions Nebel besser hervorgehoben.
ZusÃĪtzlich gibt es die Software Nina die als Steuerungssoftware in der Astrofotografie verwendet wird. Da gibt es ein Sony ASCOM Treiber der Kamera und Objektiv steuert. Das hat den Grund des automatischen Scharfstellens wenn das Objektiv sich durch KÃĪlte verzieht. Zudem gibt es da ein besseres Histogramm was dir anzeigt wieviel Pixel Ãberbelichtet sind und wieviel unterbelichtet sind.
Und wie gesagt Rauschen und Iso ist in der Astrofotografie egal. Es gibt auch ein guten TH-cam kanal der alles sehr gut erklÃĪrt. Astrophotocologne. Bei dem habe ich alles Þber Deepsky fotografier gelernt.
Ich bin sehr gespannt auf deine nÃĪchsten Video. Deepsky Fotografie ist ein mega sucht Thema.
Wichtig zu erwÃĪhnen bei Kleinanzeigen nur mit Paypal Dienstleistungen und nicht per Paypal Freunde zahlen (wollen nÃĪmlich viele VerkÃĪufer auch wenn man die GebÞhren selbst Þbernimmt), da man sonst auch keinen Schutz hat. War nÃĪmlich bei mir mal so als ich ein Teleskop gekauft hatte und die 800⎠waren dann natÞrlich verloren und es kam nie etwas an.
Ansonsten bin ich sehr gespannt auf die Astrobilder. Hatte selbst auch schon Þberlegt eine umbauen zu lassen. SchÃķne GrÞÃe aus Eckental!
Einfach nur tolle Bilder - bin wirklich neidisch auf Dich.. - Ich habe Þbrigens auch eine Alpha 7R III und habe nun noch etwas mehr Freude an meiner Kamera - Besten Dank fÞr Deine BeitrÃĪge
Danke fÞr das Lob!
Hallo Michael. Ich bin stiller Abonnent deines Kanals. Habe mich jetzt fÞr meine Urlaube fÞr eine Bridge-Kamera entschieden. Nachdem ich dich mit Daniel im Leica-Store gesehen habe, ist meine Auswahl auf 3 Kameras gefallen. Die Leica V-lux 5 , die Panasonic FZ1000 II und die Sony RX10 M4. Die Leica und die Panasonic sollen ja baugleich sein, leider nur nicht im Preis. Vielleicht kannst du mir den entscheidenden Tipp geben. Viele GrÞÃe
Hallo Michael, hab sie mir auch wieder gebraucht geholt weil ich derzeit eigentlich fast nur noch Tierfotografie und Sportfotografie betreibe und da ist die Kamera einfach toll. Mit der Astrofotograie liebÃĪugele ich zumal ich zu Weihnachten das Skywatcher GTI geschenkt bekommen habe. Wie immer tolle Themen in Ideen auf deinem Kanal.
WÞrzburg war auch mit dabei ð
Ich bin dann mal sehr auf die Bilder umgebauten Kamera gespannt!!
Interessantes Video. Bin schon gespannt auf die Ergebnisse und den Vergleich mit der A9. WÞnsche auch gutes Gelingen mit dem 2ten Kanal. Ich habe schon abonniert. :-)
Ich habe seit ca 3 Jahren die Sony A7RIII und bin Mega zufrieden.
War schon an sÃĪmtlichen Orten der Welt und die Kamera hat schon viel mitgemacht.
Ich finde sie trotzdem immer noch top.
Lg
Ja, das ist ein cooles Teil. Bin auch noch am Þberlegen. Habe jetzt ne A6700, um die zu toppen braucht man schon ne 61ger. Bin bei der A6400 am Þberlegen den Filter runter zu schrubben.
Ich gucke mal wie du das machst.
Cooles Video wie immer.
Slomo finde ich auch total cool! Die RX10 macht schon billige 1000 Bilder pro Sec. Das werde ich natÞrlich gleich mal abonnieren.
1000 Dank fÞr deinen fantastischen Kanal!
Auch wenn es einen Moment her ist: Vielen Dank fÞr Deinen "Nachtrag" zur A7RIII! Hab sie damals als meine erste FF-Kamera gekauft und musste als begeisterter Planespotter bei allen VorzÞgen feststellen, wie schlecht der Autofokus fÞr sich bewegende Objekte ist. Nun bin ich wieder auf Canon umgestiegen (EOS R5), bin von der Fokusleistung hellauf begeistert, aber habe dank Deinem Nach-Review beschlossen, meine Sony zu behalten. Freue mich auf die Vergleiche.
Ohja, freu ich mich schon auf die nÃĪchsten Videos ðð
SchÃķnen Dank Michael .. war sehr interessant. Ich bin gespannt auf die High-Speed Fotos.
High-Speed Videos ;-)
FÞr alle die es interessiert, die HÎą-Linie ist die erste Linie der Balmer serie und es geht um das Photon, welches ausgesandt wird. Wenn das Elektron des Wasserstoffatoms aus der dritten Schale (M-Schale) in die zweite (L-) Schale Þbergeht. Das ist auch einer der intensivsten Linien, ist auch logisch, weil in den Sternen sehr viel Wasserstoff vorhanden ist und daher viele ÃbergÃĪnge stattfinden kÃķnnen ;)
Lg
Cool. WÞrde mich echt freuen, wenn das Video kommt wie und wo du sie modifizieren gelassen hastâĶ Aber jetzt hÃĪtte ich doch ne Frage?? Was ist der Unterschied zwischen der A7r3 und der A7r3a??? Jetzt schweife ich ab, welche UV Filter wÞrdest du empfehlen fÞr ein Telezoom Objektiv Durchmesser 95mm??
Das hintere Display hat eine hÃķhere AuflÃķsung bei den a-Versionen. Der Grund fÞr solche MiniÃĪnderungen ist, wenn Zulieferer manche Teile nicht mehr so liefern kÃķnnen.
@@Lofote danke fÞr die Schnelle Antwortð
Danke fÞr die wertvollen Infos. Das Video von der A6700 und dem Nebelfoto finde ich allerdings nicht. Kommt das noch?
War es nicht am Ende verlinkt Thomas?
Hier: th-cam.com/video/HMCgcjmsPjw/w-d-xo.htmlfeature=shared
Die Spardosenkamera da links im Regal neben dem Porsche ist Deine schÃķnste Kamera ðð
Da freue ich mich schon, auf deine Highspeed Aufnahmen.ð
Hochinteressantes Video von Dir, es lohnt sich immer Deine Videoclips anzusehen. Was mich noch interessieren wÞrde, welches WW benutzt Du aktuell? Ich nutze aktuell das Zeiss 16 - 34 mm, bin aber daran interessiert, mit vielleicht (Festbrennweite?) ein Objektiv mit erweiterten Weitwinkelbereich zu zulegen. VordergrÞndig fÞr Architektur Fotos. LG aus Berlin, Christian
Servus! Vielen Dank fÞr den Einblick "in deinen Kopf" und die Ãberlegungen zur Kaufentscheidung. Ich muÃte immer mal wieder schmunzeln. Kommt mir alles so bekannt vor GAS ist halt nicht heilbar! ððŧ
ðĪĢ
Hallo Michael, sehr beeindruckende Bilder. LG
Werner
Astrofotografie ist ein interessantes Thema ð
Hier kann man aber in dem Bestreben immer noch bessere (?) Fotos zu machen auch ganz schnell in eine technische Richtung rutschen, die mit klassischer Fotografie nicht mehr viel zu tun hat. Irgendwann braucht man dann eine (richtige, gekÞhlte) Astrokamera und ein spezielles Teleskop natÞrlich mit dem entsprechenden ZubehÃķr usw...
Neee, habe ich mir schon alles angeschaut, das wÃĪre mir zu langweilig. 5000 Euro fÞr ein Red Cat ausgeben und das macht dann alles von alleine und am Ende hat man perfekte glatt gebÞgelte Fotos die kein Rauschen aufweisen... Da kann ich mir auch die Gasnebel auf Google Bilder ansehen... das ist mir zu langweilig ð
Viel Spaà mit der neuen Cam, hoffentlich funktioniert die UmrÞstung wie geplant! Und geniale Bildershow!
Bin gespannt am die FortsetzungðĨððž Danke dir fÞr dieses "Experiment"
Ich berichte ob es geklappt hat und was nun die Unterschiede sind ;-)
@@AmazingNature danke ððž Spannendes Thema ð
Hallo Michael,
Abo fÞr Deinen neuen Kanal erledigt ;-)
Bin gespannt!
Gruà Rainer
Willkommen Rainer :-)
Bin vor kurzem auch umgestiegen noch von A auf FE mount und hatte die Wahl zwischen der R3 und R4 habe mich dann aber bei einem unschlagbar guten Preis fÞr die R4 entschieden und bin einfach begeistert!
Super spannendes Video. Freu mich mega auf deinen neuen Kanal.
Herzlichen Dank fÞr Dein freundliches Feedback und dass Du wieder reingeschaut hast
Beste GrÞÃe
Jossi von Amazing Nature Alpha ðĶâïļðļ
Hallo Michael, wieder ein Super Beitrag ðð und natÞrlich wieder super tolle Bilder !! . Weiter so ð
Ganz herzlichen Dank, dein nettes Feedback freut uns riesig Michael!
Beste GrÞÃe
Jossi von Amazing Nature Alphaâ
Mensch Michael,,,,ich hab dir doch auf La Palma gesagt behalte die A7RIII , schÃķn das du wieder eine hast. Ich bin weiterhin mit der RIII und der RIV zufrieden..
LG CM
HÃĪtte ich mal auf dich gehÃķrt!!
Hallo Michael, total witzig... Ich bin auch gerade am Þberlegen, ob ich doch wieder vorrangig mit der A7RIII fotografieren mag.
Ich habe aktuell zudem die A7IV und mir vor kurzem die A7RV geleistet.
Doch nach der ersten Tierpark Session mit der A7RV bin ich nicht wirklich mehr begeistert, als ich es mit meiner alten A7RIII gewesen bin. Vermutlich verkaufe ich das neuere Modell daher wieder und investiere das Geld lieber anderweitig ðĨī
Ich hab mir nach langem Ringen eine A7IV gekauft und meine geliebte A7RII ersetzt. Wegen dem Downgrade von 42 auf 33 hatte ich mir auch Sorgen gemacht. Aber 33 sind auch schon echt krass und lassen einen ordentlichen Crop zu. Nach einem Monat war die A7IV aber schon 3 Wochen zur Reparatur weg, weil das Display total gesponnen hat. Dann kam sie von der Reparatur zurÞck. Es wurde anscheinend irgendwas getauscht. Aber der Fehler war Þberhaupt nicht behoben. Jetzt ist sie erneut bei der Reparatur und ich warte seit Wochen. Zum GlÞck habe ich meine A7RII nicht direkt verkauft, das hatte ich nÃĪmlich eigentlich vor. Sonst kÃķnnte ich die ganze Zeit nicht fotografieren. Vermutlich werde ich sie nie verkaufen. Mir hÃĪtte auch wirklich ein bisschen das Herz geschmerzt. Die hat schon einige Abenteuer erlebt...
Gute Entscheidung! Da liegen halt auch schon 2 Generationen an Innovation dazwischen...
Hallo Michael,
noch mal danke fÞrs erwÃĪhnen im Video! ð Ich bin gespannt wie die Ergebnisse aussehen. ð
VG
Daniel (Dawa)
Sehr gerne ð
Habe den selben step gemacht von der a7riii auf die A7IV aber muss sagen sie macht alles besser als die a7riii allerdings fehlen auch mit dir 43mp in der Landschaftsfotografie. Ich hoffe auf einen 43mp Sensor bei der A7V ð
Meine Fuji ist ebenfalls modifiziert. Ohne OWB Filter passt der weiÃabgleich Þberhaupt nicht mehr. Ich kann durch einen Clip-In OWB Filter die Kamera jedoch weiterhin uneingeschrÃĪnkt in der Tageslichtfotografie nutzen. Es wÃĪre wirklich interessant wie sich der weiÃabgleich in Lightroom o.ÃĪ. anpassen lÃĪsst!?
Ich habe die a7r3 und die a7iv. Letztere verwende ich immer weniger, weil die a7r3 die bessere Kamera fÞr Fotos ist.
Hallo Michael Du bist einfach der Beste, das war wieder ein Hammer Video sehr Informativ.
Deine Time Lapse sind das Absolute ich habe GÃĪnsehaut bekommen, sehr schÃķn gemacht. Auf deinen neuen Kanal kann ich es kaum abwarten deine top Videos zu sehen.
Du gibst dir so viel MÞhe. Deine RÃĪder sind der absolute Hammer ich kann es nicht beschreiben. Ich freue mich immer auf deine videos. Das ist Kino pur, was du uns anbietest und zwar vom feinsten.
Fehlen fehlen fehlen Dank Michaela von Herzen. Du bist einfach toll danke danke danke.
ðððððððððððððððððððððððððððððððððððððððððððððððððððððððððððððððððððððððððððððððððððððððððððððððððððððð
Das freut mich riesig! Das ist mega lieb ð ð
Ich habe auch die 7riii. Wenn ich sie benutze dann mit dem Sigma 24-70 2.8 und dem 14-24 2.8. welches Objektiv hast du fÞr den Astronebel genutzt???
Sehr geile Timelapse und Fotos ððŧ
Guckst du den Test Sigma 500mm f5.6 ð
Die 7riii und das sigma 24-70 sind ein super Team. Bei mir auch!!!
Moin und danke fÞr das interessante Video. Sehr sehr tolle Bilder âĶ. Wow. Ich stehe tatsÃĪchlich auch vor der Frage die a7riii oder doch auf was Neues von Sony warten was dieses Jahr prÃĪsentiert werden soll. Ich wÞrde nach langer Abstinenz wieder einsteigen wollen. Mein Hauptfocus liegt bei Street, Architektur, Landschaft, mal PortraitâĶso gut wie keine Videos und SportfotografieâĶ.wÃĪre da die riii was fÞr mich? Doch lie die aiv? KÃķnnte fÞr die riii einen fÞr mich guten Deal bekommen. Danke schon mal fÞr die Hilfe und GrÞÃe
SchÃķnes Video, bin auch am Ãberlegen mich von Canon zu trennen und mir eine gebrauchte A7RIII als Kamera zu kaufen. wegen der Fehlenden 3.Hersteller Objektive Optionen nativ. Mal schauen wo die Reise hingeht. Vielen Dank fÞr die Arbeit mit dem Video und schÃķne GrÞÃe aus dem MÞnsterland LG Markus
Top! sehr gute Entscheidung - seit der R 4 gab es nur noch pseudo-Innovationen: im Kern hat sich praktisch nichts geÃĪndert... beim Sensor! Bis auf die 61 mp, die bringen schon was... (Ansonsten : Deine Smash-Fantasien finde ich total uninteressant, alles Spielereien: aber dem Tierchen sein PlÃĪsierchen)
Habe die A7R III vor zwei Jahren meinem Sohn geschenkt - und einen vollen Erfolg damit erzielt. Die gibt er so leicht nicht mehr her. Und im Vergleich zu meiner A7R V gibts da nichts zu meckern.
WunderschÃķne Bilder und Aufnahmen ðĪĐðĪĐðĪĐ
Kann man damit auch Infrarot -Aufnahmen machen? DafÞr mÞsste die IR-Filterfolie ebenfalls entfernt werden. Ich nehme an, dass aus dem Weltall auch IR-Anteile mit auf das Foto sollen?
Es ist besser wenn der IR-Filter drin bleibt, denn IR blÃĪht sehr unangenehm die Sterne aufâĶ
@@Chorge1972 ok, vielen Dank fÞr die Antwort ð
Ich nutze immer noch eine A7R2 und bin damit total zufrieden. Meine hat mittlerweile Þber 120000 AuslÃķsungen und lÃĪuft und lÃĪuft....
Wenn man den besseren AF der Nachfolger nicht braucht, ist die A7R3 einfach top und vom Preis unschlagbar! Einziges blÃķdes Detail: Ãbertragung von RAW per WiFi geht nicht. Hast Du da eine LÃķsung?
Hallo Michael ich steige gerade auf Sony um und hab mich eigentlich fÞr die A6700 entschieden habe aber die A7RIII auch angeschaut. Aber jetzt bin ich wieder unsicher. Mal schauen was es wird ð.
Die A6700 ist schon toll modern ðð
Ich habe mich auch fÞr die A7R III-A entschieden wegen dem Sweetspot der Megapixel. Die 42MP haben mich schon sehr oft gerettet. Bei Wildlife wie auch bei Makro. Und sie ist die einzige Kamera von der ich weià das sie den Tieraugen AF NACHTRÃGLICH per Update bekommen hat. Obwohl Sonys Updatepolitik aus Sicht der KÃĪufer nicht gerade vorbildlich ist gegenÞber der anderen Hersteller.
Aber ich kann die Kamera wirklich sehr empfehlen. Auch ohne Astro Umbau :D
Bin aber auf jeden Fall auf dein Video gespannt!
Vielen Dank fÞr das Video und fÞr die Menge an Videos, das ist auch nicht zu verachten!
Ja sie ist wirklich ganz stark! Ich glaube dir sofort dass du damit viel Freude hast!
Du hast ja noch deine A9, wann benutzt du sie noch? Ich habe meine auch behalten, habe sie aber seit der A7RV nicht mehr benutzt und Þberlege schon die ganze Zeit, sie zu verkaufen, kann mich aber nicht dazu durchringen, da sie in der Geschwindigkeit einfach grandios ist
Hallo Tilman, die A9 wurde doch gegen die A9III gewechselt ;--)
@@AmazingNature ach so - ich dachte die wÃĪre nur eine Leihgabe - hast du die a9 deutlich unter 2k hergeben mÞssen?
Das mit dem Verkaufen und dem Wiederkaufen kenne ich auch, habe 2021 meine Canon 6D verkauft und habe sie mittlerweile wieder gekauft.
Ich habe noch eine, zugegeben etwas nerdige Anmerkung zum Thema UV Filter. Ein UV Filter vor dem Objektiv ist keineswegs obsolet nur weil der Sensor einen âeingebautenâ UV Filter besitzt. UV Licht, dass erst gar nicht ins Objektiv reinkommt weil es bereits davor durch das Filter geblockt wird, kann keinen âUnsinnâ im Objektiv anrichten, zum Beispiel Streuung beziehungsweise RÞckreflexionen innerhalb des Objektivs. Dies kann unter bestimmten Bedingungen die BildschÃĪrfe reduzieren. Zugegeben, eher nerdig.
Hallo! Kannst Du mir das bitte noch etwas nÃĪher erlÃĪutern und/oder eine Quelle dazu nennen? Danke.
Meine nerdige Ansicht dazu: Selbst wenn das UV-Licht im Objektiv herumgeistert, wird es dadurch doch nicht zu sichtbarem Licht. Und andere Lichtstrahlen werden dadurch auch nicht beeinflusst. Das Glas des UV-Filters kann allerdings sehr wohl das Licht beeinflussen, das man fotografieren mÃķchte (UnschÃĪrfen, Reflexionen).
bin nur Leihe/AnfÃĪnger und hÃĪtte Fragen zum kleinen Bruder der RIII. Worin wÞrdest du die Unterschiede sehen wenn du die exakt gleichen Fotos mit der a7 III geschossen hÃĪttest? Hat diese (a7III) Ihre StÃĪrken bei schlechten LichtverhÃĪltnissen? Kommen bei der RIII Details wie z.B Federn oder Haare besser zur Geltung ( oder sind diese Details so gering dass sie zu vernachlÃĪssigen wÃĪren?)
Hallo Chris, die A7III ist auch toll, die hatte ich auch lang. Die A7RIII kann das gleiche, nur mit mehr AuflÃķsung. Bedeutet beim Beispiel mit der Blaumeise: Du kommst spÃĪter digital halt einfach nochmal nÃĪher ran. Hilft bei kleinen Objekten, wie z.B. VÃķgel. Aber auch bei Deepsky, denn die Nebel sind weit weg ;-)
Ich habe die A7riii . Davor die A7iii lange genutzt. Also obwohl die R3 leicht ÃĪlter ist finde ich hat sie so viel mehr zu bieten. Die a7iv interessiert mich aber der 4k60fps 1.5x Crop ist so ein NoGo
Klasse, viel Erfolg.
Ich habe ebenfalls eine astromodifizierte A7R (Mark 1) und bin nach wie vor sehr angetan davon! :)
Ich trau mich immer nicht an die gebrauchten Sachen ran. Vor allem, wenn der Preisunterschied nicht so dolle ist. Ich wollte mir ein Tamron Makro Objektiv kaufen und privat wollten die Leute noch 400 Euro dafÞr. Ich konnte leider nicht recherchieren, was es neu gekostet hat, weil es das nirgends mehr neu gibt. Ich hab es gelassen und mir ein 14mm/2.5 fÞr meine Panasonic gekauft, neu, von Amazon. Falls es nix ist geht es zurÞck, aber wahrscheinlich bleibt es, die Testfotos waren gut und das Objektiv ist schÃķn klein âĪ
Muss ja nicht, ein wenig Risiko ist immer dabei.
UV Licht wird auch schon durch fast alle neueren Objektive ausgefiltert. Bis auf obskure alte Objektive fast ohne VergÞtung und speziellem Glas (Steinheil, manche VergrÃķÃerungsobjektive etc.) und extrem teure und rare Quarz Objektive (Coastal Optics, UV Nikkor etc.) lassen fast keine Objektive UV Licht bis zum Sensor durch. Noch schwieriger ist es, tatsÃĪchlich UV Bilder zu machen, denn die meisten gÞnstigen "UV Filter" lassen eine groÃe Menge IR Strahlung durch, so dass man tatsÃĪchlich ein IR Bild bekommt, wenn man UV fotografieren mÃķchte. Man braucht hier spezielle und teure Filter wie den Baader UV Filter, der eigentlich fÞr Teleskope und nicht fÞr die Fotografie gedacht ist. Und wenn man dann all diese HÞrden genommen hat sieht man, dass es a) wenig UV Licht gibt (meist zu wenig, um im prallen Sonnenschein noch aus der Hand zu fotografieren) und dass b) die Bilder nicht so toll aussehen. IR durchdringt Dunst, aber im UV Bereich wird der Dunst verstÃĪrkt. Selbst ein klarer, sonniger Tag wird so "dunstig" auf den Bildern. Fazit fÞr mich: UV Fotografie lohnt sich eher nicht, und wenn dann fÞr Blumen.
Wie ist das wenn eine Kamera mit nur ~5000 AuflÃķsungen (Fotos) angeboten wird, jedoch damit viel Videos aufgenommen wurde? Kann man trotzdem zuschlagen?
Bin von A-Mount 77M2 auf den Body Gewechselt ð darauf nutze Ich das Tamron 150-600mm G2 mit Sony LA-EA 3 Adapter bin sehr beeindruckt vom Ergebnis RaubvÃķgel im Flug ðĪðŧ zu Fotografieren......
Hallo,
Verfolge immer gern deine Videos.
Aber zur Astromodifizierung gibt es fÞr mich nur eine Firma und die ist in den USA.
Hatte mir in Holland und in Deutschland welche umbauen lassen, war enttÃĪuscht.
Bei Spencerscamera, kannst du dich belesen, was alles machbar ist.
Meine a7riii ist dort im Moment zum Umbau.
Ãberlege von meiner Sony A5000 zur Sony a7 III oder Sony a7 IV, zu wechseln. Schon seit lÃĪngerem ist es mein Traum, einer der beiden Kameras, zu besitzen. Was kosten denn die beiden Kameras eigentlich?
Fotografiere schon einige Jahre unglaublich gerne HobbymÃĪÃig und mÃķchte mich von sowohl von der Kamera her als auch persÃķnlich steigern. Da meine AnsprÞche an die Fotografie hÃķher geworden sind und ich mich dahingehend, weiterentwickeln mÃķchte.
Mein Hauptaugenmerk legt auf folgende Bereiche der Fotografie: Landschaft, Natur, Portrait, Sport, Tiere & Veranstaltungen. Hin- und wieder auch Polarlichter.
Welche Objektive wÞrdet Ihr mir fÞr die Sony a7 III oder Sony a7 IV bzw. fÞr die Bereiche, empfehlen?
Hallo Michael ich mÃķchte meine Sony Alpha 65v mit einem gebrauchten Objektiv von Tamron mit 70-200mm und f2.8 Blende durchgÃĪngig. Macht das Sinn dieses Objektiv zu holen da ich gerne Tiere fotografieren mÃķchte.
Finde nach wie vor keinen Grund von meiner RIII aufzustufen, auch wenn der AF nicht mal ganz das Niveau der 7C erreicht. Meistens reicht es dann doch, da selbst hier schon so groÃe Fortschritte gegenÞber den vorherigen Generationen erzielt wurden. Die 7RII dagegen wÞrde ich niemals mehr nutzen wollen, auch wenn die Bilder fast gleichwertig sind.
HÃĪtte aber tatsÃĪchlich gedacht, dass man mit einer IVer (nicht R4) quasi alles besser hat.
Mir persÃķnlich werden die Kameras aber mittlerweile zu teuer, kaufe auch immer spÃĪter erst alles gebraucht, damit fahre ich ganz gut.
Die neue Motiverkennung der neuen Kameras macht schon SpaÃ, kommt immer darauf an was man fotografiert...
Wie hat du die timelapses damit gemacht. Hab ich noch nie gemacht. Sieht ja irre aus. Was stellt man da wo ein?
Hier erklÃĪrt th-cam.com/video/BoaW6UCRtbE/w-d-xo.htmlfeature=shared
@@AmazingNature ganz lieben Dank ð
Hinweis: an den aktuellen kleinen GehÃĪusen (a6700, a7CII und a7CR) fehlt der Micro-USB-Port, weshalb keine externen AuslÃķser (mit denen man z.B. Timelapses programmieren kann) mehr unterstÞtzt werden. Der USB-C-Port ist KEIN Multi-Port!
Richtig. Ist fÞr mich aber nicht wichtig, da ich Timelapse schon immer intern regle und fÞr Deepsky genÞgen meist auch 30 Sekunden Belichtung ð
9:17 - unter dem kleinen Dach: ist das im Hofgarten von Ansbach?
was unterscheidet a7r3 und a7r3A?
Ich habe mir eine A7 MK1 gÞnstig gebraucht gekauft und eine Astromodifikation machen lassen. Der lahme AF spielt bei dem Anwendungsgebiet keine Rolle.
besitze die R3 heute noch und nutze sie auch noch als Hauptkamera. Eine neue Sony wird fÞr mich erst interessant, wenn sie gute LUT Funktionen mit bringt und einen ausgereifteren Global Shutter besitzt.
Wie du bei meinem A9 III Test siehst, hat global shutter auch viele Nachteile...
@@AmazingNatureJa deswegen ja auch einen ausgereiften.
Hallo Michael, kannst Du mir die Adresse geben wer den Astroumbau fÞr die A7RIII MACHT, DANKE
Ja, ein solides u. bezahlbares Profi Werkzeug. Gerade gut genug fÞr jene, die nicht den neusten + Þberteuerten 'Elektroschrott' von Þbermorgen haben mÞssen.
Genau die kaufen dann eben den "Elektroschrott" von gestern.
Hy Michael,
Ich schreibe eigentlich keine bis kaum Komentare. ECHT supertolle Timelaps UND fantastische Fotos .
ðððŦķ
Vielen Dank ð
Mich wÞrde interessieren, wie der AF im Vergleich zur 7 III (ohne R) ist.
Ich glaube mit den letzten Firmware waren a7iii und a7riii relativ ÃĪhnlich.
Servus Michael. Ich besitze die A7RII, also den VorgÃĪnger und bin gerade bei der Landschaftsfotografie ÃĪuÃerst zufrieden ! ! ! Kannst Du mir einen gewichtigen Grund nennen, die A7RII durch die A7RIII zu ersetzen...? Ich wÞrde Dir gerne etwas anbieten, siehe dazu in den PF nach...! Danke Gruà Richard
Was, du hast auch noch ein Leben auÃerhalb deines Studios.....?ð. Wer hat das nicht schon erlebt, dass er etwas erst zu schÃĪtzen wusste, nachdem er es nicht mehr hatte. Aber nun hast du sie ja wieder und ich wÞnsche dir viele schÃķne Aufnahmen und eine schÃķne Zeit damit. AuÃerdem wird sie ja in Richtung Astro modifiziert. Dann bin ich mal auf die Ergebnisse gespannt.
Hallo zusammen, ich bin ein neuer Abonnent. Ich habe eine Frage : Hat jemand schon einmal Probleme bei einer A7 III oder A7 IV in Bezug auf Lackabrieb an den Kanten gehabt? Vielen Dank im voraus. LG
An den Kanten ist das durchaus Ãķfter zu sehen bei gebrauchten.
Ehrliche worte sind heutzutage sehr rar, daher meine Anerkennung und Lob an der Stelleâžïļ
Das mit der Highspeedkamera ist extrem interessant!
Ach ich habe in Astrogruppen bei Facebook schon gelesen, dass einige die Canon R5 astromodifizieren lassen haben ð ð
Ist auch schÃķn, allerdings gibt es leider kaum Objektive...
Fantastische Bilder
Ich hab noch viel verrÞcktere Aktionen mit diversen Bodys gemacht, zu peinlich als das ich es erzÃĪhlen kÃķnnte ð
Oh Michael jetzt bin ich total Þberfordert lach. Bis eben dachte ich noch ich will mir jetzt eine A7 IV kaufen zu meiner A7 III. Und war aber am grÞbeln ob nicht doch lieber eine gebrauchte A9 kaufe. Jetzt denke ich ob nicht doch die A7 RIII :-)
Neeee, die A7 IV hat bei mir ja auch erfolgreich die A7RIII abgelÃķst ð
@@AmazingNature Ah ok und wie ist es mit dem Rauschverhalten bei der A7 IV ? ist sie da besser als meine A7 III ?
Nette GrÞÃe und danke dir von Ãberlingen am Bodensee.
@@andreashellmer4870 zum Thema Rauschen solltest du unbedingt dieses Video ansehen... Visuelles Rauschen kann am Ende trotzdem mehr Details bedeuten: th-cam.com/video/eQpE47hX4nc/w-d-xo.htmlfeature=shared
Eine gebrauchte A9 II vom HÃĪndler kÃķnnte ich jetzt noch bekommen zum Preis einer neuen A7 IV.
Wow, was fÞr Bilder.ð
Unfassbar epische Bildshow. Kino
Du solltest den Leuten nicht erzÃĪhlen das PayPal eine sichere Zahlungsmethode ist. Im Reklamationsfall prÞft PayPal die Zustellung nur unzureichend. Der Betrugstrick ist schon lÃĪnger bekanntðģ
Ja aber der Betrag wird sofort beim BetrÞger blockiert. Daher ist es unmÃķglich das BetrÞger PayPal anbieten.
@@AmazingNaturePayPal lehnt Deinen Fall ab, wenn der BetrÞger nachweist, etwas an Dich versendet zu haben. Zu dieser Betrugsmasche gibt es Videos in TH-cam und im Fernsehen wurde auch schon davor gewarntðģ
herzlichen GlÞckwunsch, ich habe mir gerade die R V gekauft... ðĪĢ
Die hab ich seit nem guten Jahr nun und werde sie nie wieder verkaufen. Du wirst seeehr viel Spaà damit haben. ð
Klasse Cam!
Ich habe die A7RIII gerne genutzt, der 42 MP Senor und die BildqualitÃĪt daraus ist hervorragend.
Der AF hat mir leider nicht gereicht, deshalb habe ich sie durch die A7RIV ersetzt... diese wird wohl irgendwann der A7CR weichen mÞssen. Wer beim AF Abstriche machen kann, bekommt eine gebrauchte A7RIII fÞr kleines Geld und hat dann eine tolle Kamera.
Ebay wickelt den KÃĪuferschutz und die Zahlung doch selbst ab. Ebay und Kleinanzeigen verwechselt?
Ja, die Warnung gilt in erster Linie fÞr Kleinanzeigen, aber auch bei Ebay wÞrde ich mich nicht drauf verlassen.
Abo fÞr deinen anderen Kanal ist Ehrensache. Viele Erfolg!
Danke das ist lieb ðĪ ðððļðļ
Hallo Michael, mir ist es ÃĪhnlich ergangen. Ich habe meine A7R II geliebt und bin trotzdem auf die A7 IV umgestiegen. Mit der bin ich aber nie warm geworden. Ich hatte dann GlÞck bei einem Ãķrtlichen FachhÃĪndler eine neuwertige A7R II mit ca. 800 !!! AuslÃķsungen fÞr 800,--⎠zu bekommen und habe dann meine A7 IV verkauft. Und ich bin glÞcklich damit. Es hÃķrt sich vielleicht blÃķd an, aber irgendwie haben Kameras fÞr mich eine Seele. Ich fÞhle mich einfach mehr zur A7R II hingezogen obwohl sie technisch der A7 IV unterlegen ist.. Tolle Bilder machen beide aber mit der A7R II macht mir fotografiern einfach mehr SpaÃ. FÞr Videos ist sie natÞrlich nicht optimal. DafÞr habe ich meine A6700.
Du sprichst es aus. Die A7RII hat fÞr mich auch eine Seele. Trotz 7 Jahre auf dem Buckel, trotz rumgezicke mit dem Nahsensor des Monitors.... Sie macht stets traumhafte Bilder. Und auch wenn ich immer auf meinen Touren 4-5 geladene Akkus mitnehmen muss. Sie ist es wert! Ich denke nicht das die A7RII der AIV technisch unterlegen ist, sie ist einfach nur "reifer",,,, und Reife braucht Zeit! Gruà Richard
Ich habe mir diese Kamera erst letztes Jahr neu, fÞr 1799⎠gekauft und bin super zufrieden.
Wo hast du sie denn zu diesem Preis bekommen? LG
@@lifeofgerard damals hieÃen die Foto Gregor in KÃķln, Jetzt haben die einen anderen Namen
Vielen Dank. Ist das bei Sony besonders ausgeprÃĪgt? LG
Was genau? ðĪ
Die Empfindlichkeit der Beschichtung der Kamera in Bezug auf blanke Stellen anvden Kanten. Meine A7 III hatte das nur vom Kontakt mit der Kameratasche. LG
natÞrlch abboniere ich, bin gespannt auf die videos!
Servus Michael, ja die A7R III lÃĪÃt einen nicht los, meine ist auch schon Þber 6 Jahre im Einsatz ð
Ich war schon knapp davor auf die A7R V zu wechseln, allerdings fotografiere ich in letzter Zeit viel mit einer Festbrennweite (Sony 40mm F 2.5 G), da fordert meine KreativitÃĪt. Deshalb wÞrde ich mir eher einen kleinen Body zulegen wollen (fÞr die Bergtouren), aber die A7CII und A7C R haben fÞr mich zu dem Preis einen zu schlechten Sucher + Backscreen).
Da wÃĪre dann die A7CR deine nÃĪchste ð
Bei der kann man schnell schwach werden ð
Der Sucher ist nicht dramatisch, ich komme ja mit der A6700 auch klar ðð
@@AmazingNature Ja, das ist ein heiÃer Tipp von dir ð Ãbrigens habe ich auch daran gedacht meine A7R III wenn ein passender Nachfolger da ist, astromodifizieren zu lassen ðð
@@Spartacus1975 Ich halte dich auf dem Laufenden, so einfach scheint das bei der A7RIII nicht zu sein wegen einem IR Leak, den der neue Verschluss verursacht. Sony hat ihn mitten in der Produktion umgestellt...
@@AmazingNature Interessant; hÃĪngt das mit dem Wechsel auf die A7R IIIa-Variante zusammen? Die hat unter anderem einen besseren Backscreen verpasst bekommen (wie auch die A7R IV). Ich habe ja noch die erste Charge (habe im Nov 2017 bestellt). Bin schon auf deinen Bericht gespannt ð§ð