ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
↓ 點這裡，給自己一個被看到的機會 ↓www.goldenpin.org.tw/💰2020 金點概念設計獎報名資格｜尚未在市場生產銷售之作品、非客戶委託專案及未實際執行之提案。報名日期｜即日起至 07.15 17:00 止
77你沒弄懂一件事 ! 台灣99趴的老闆都把設計系當雜工來用就你這種才不一樣 ! 所謂的設計獎也就是自嗨
a.個人覺得要以設計維生三個首要條件美感、文案、行銷美感是基本中的基本，如果你做出來是那種顏色雜七雜八，字型用了3種以上，搞不清楚主角和配角，表示你美感還要再加強。不要說什麼上司就要這種，在你還沒拿出稿之前，對方腦中是沒有任何畫面的，如果你是美編，是設計師，拿出你的專業。不管是海報、傳單、banner、商品、品牌規畫等，任何設計都需要文案做為主要設計發想，或以文案做為視覺輔助，文案的影響之大，有時可以完全用文案做為主視覺，我相信這很常見。一般小公司可能不會有〝文案〞這個職位，一個活動可能是企劃燒腦燒了一個禮拜的結果，但文案想說就丟給設計，或客戶丟給你的案子資訊中，完全沒有可用的文案..很多時候是要自己想文案，而且設計理念這重要的東西也需要你的寫作能力。早點訓練自己的寫作能力，沒有壞處只有好處。設計就是行銷，目標族群是誰、有甚麼共通點、如何接收訊息、我們的優勢是甚麼、競爭對手是誰、他們採用甚麼策略...講不完拉！因為設計不是把一個東西做得漂漂亮亮就結束的事情，如果你真的要當個〝設計師〞而不是〝美編〞，行銷要花時間學一下。如果你剛畢業，而你的熱情就是設計，但運氣沒這麼好，參加比賽都沒中獎，我建議準備好你的作品集，一般公司的美編先不考慮，找間設計公司或廣告公司，放低自己的標準，不用到頂尖，但也不要太作賤自己。但如果能進頂尖也別放棄機會就是...剛進職場，在設計公司好好學你所看到的一切。如果你是一般公司美編，你需要知道公司的所有一切，因為你要幫公司定位，這會運用到你在行銷學到的所有東西。這時候你的職務不是美編，而是設計總監。如果之後的規劃是自己出來做，或當上設計主管，口才、管理、人脈，這三個需要你慢慢經營。設計不是那種一夜致富的行業，跟所有職人行業一樣，需要一直充實自己，吸收新資訊，隨時注意世界趨勢等..很多人想說軟體這麼好學，學了之後就是設計師，但發現被老闆各種退稿，客戶各種刁難，然後就放棄...導致很多老闆或客戶覺得設計就是這樣，美編就是這樣..不值錢的東西..他們不是故意刁難你 ( 好吧，不可否認還是有些白目 )，而是為了讓工作更順利，為了呈現最好的一面給消費者，讓使用者能夠有更好的體驗。如果你自己都不尊重你的專業，沒人會尊重你希望各位設計、美編們共勉之！
很多厲害美到爆炸的設計，字體使用超過3種，顏色也跳跳去喔
Chun-Ta Chu 是不是在講某台灣風格強烈設計師😂
很多人想說軟體這麼好學，學了之後就是設計師，---------愛報怨的人會不會就是這些人,
說得好
= = 字體超過三種的明明就一堆優秀設計 顏色也一堆很跳的，人家Chun-Ta Chu大師都回你了
以過來人的身分分享一些我個人對設計和設計教育的看法：1. 設計跟藝術的差異在於設計是基於“發現問題”和“解決問題”而出現的商業行為專業，藝術則是反應傳達訊息和意念而有的行為。若打算成為設計師就必須具備了解客戶並發掘分析和提供方案的能力。設計服務的是他人，所以以人為本的想法是絕對的，對象是人也是使用者，也必須經得起他人的批評和評量。如果純粹只是喜歡畫畫或美的事物，其實還有很多不同的路可以選擇，不一定設計會適合你。設計的技能可以訓練的，所以一開始不擅長也是可以後天努力，主要在於是否有以上作為商業和為人服務的態度。2. 設計環境對設計師職業是否能如期望中發展也是重要因素。不論是在台灣還是出國讀書工作，必須考慮到該國家是否重視“美學”對當地社會的影響。如果一個國家重視視覺上的傳達 流行 美感 環境樣貌等等，設計師就有機會獲得發展的空間。台灣對設計意識其實早有抬頭，但真正能在社會上被重視 被看見也是近幾年年輕人的發聲平台逐漸增加且成為社會主力人口時，老一輩層級才意識到設計的不可忽略性。3. 現今速成設計教育和工具越來越多，幾個月讓你學會軟體 學會設計的課程，簡單模板點選抓貼的軟件，在現代社會人人能做出“漂亮”東西越來越容易，這種現象雖然提升了大眾對美的需求但對本身花了四年六年十年教育訓練的設計師而言是很大的威脅。作為設計師如何增加自己的“不可取代性“就相對重要，例如結合市場行銷能力 產品經營能力 採購製作能力 預算管理能力 外語溝通能力 創新研發能力等等等。要試想，其他人都能半路出家學個設計來爭奪自己的位置，那自己除了設計還有什麼可以跟人競爭？4. 即使成為設計師也必須不斷擴大自己的”設計技能“，現在各類設計的界線越來越模糊，一項企劃或產品都需要各類設計技能的投入，從一而終的只做一種設計或許能成為匠人，但也可能讓自己失去很多發展其他設計能力的機會。這裏並不是鼓勵大家都成為綜合人才，但適時的在職涯上調整自己的路並意識到自己最擅長的能力是必要的。以上希望能幫助到未來想成為設計師的同學們 大家加油！
你解釋得非常精闢＝Ｖ＝尤其是第三點，這幾年越是明顯的感受到TAT
受教了
優質留言
外語有天也可能被自動翻譯取代喔...
@@s.koriginalfang3064 外語溝通能力還包含眼神肢體交流，講話技巧談判技巧等等，不是只會講那個語言吧。我不覺得這有辦法自動取代。
我認為設計學系應該要把炸雞排列入主修課程之一
還有保險 太多同學畢業後就去賣保險了
自己活不下去也不要犧牲雞啊。
@@mayoxx 這才叫大愛！
消夜必備 熬夜可以自己炸來吃
很多人求學階段沒有讀設計但是在職場設計別人的時候卻行雲流水
那個自由的男人也被你設計了
@@mcsteven1467 一起來♂點點名♂
蕉先生請尊重不然去你家查水表
都來蕉流蕉流
真的是這樣🤣
我自己是有一間小小的工作室，這一路走來都是白手起家，目前也結婚育有兩子了，坦白說從一開始的好高騖遠到現在能夠設身處地的去面對問題我花了不少時間尤其我是作手工藝這一塊的，很多時後都會擔心自己被科技取代....但我永遠相信我的老師和我說過的一句話[設計是建立在強大的基礎之上的]所以只要你有把基本素養建立好努力的跟上時代的變化一定能被看見的~加油
不會餓死 但是會心死
缺設計人才(X) 缺願意低薪爆肝的美術勞工(O)
你最專業
不然就是想辦法出國工作了...
笑死
😂😂😂
我覺得設計工作很困難主要是學生「實戰」經驗不足，學校會教導基礎的設計軟體，但是問題學生對於客戶的要求時常模不著頭緒，抓不到客戶真正所要的需求。像我曾經到廣告公司上班，上班快一個月老闆突然丟一個案件給我而且在兩小時之內完成，我對這案件的設計想法心中無數，最後這案件轉交給學長製作，而我幾天後被炒魷魚了。
其實企業本來就有教育訓練的責任既然他敢請你 就要想怎麼用你 對你有規劃不過既然設計難賺 公司也不會太好過教育訓練也是成本會做設計 也不一定懂人資設計做得好 新人帶得亂七八糟 這種主管也是不少只能說也是有運氣成分現在時代已經不同 上網多看多學 比較實際
暗示一下那家公司，投履歷會避開，謝謝🙏
設計不會餓死不過會被老闆和客人氣死
E，高中大學都是設計系畢業的，其實一直會有「就是要當設計師」的想法困住自己，但其實不當設計師，設計這個專業能力還是可以運用在生活上不同地方
例如說？
想知道
哇~弟弟你讀設計系喔?可以隨便幫我店設計個LOGO嗎?隨便簡單就好
啊字可以大一點嗎～
親戚：啥，要錢喔，我是你叔叔/阿姨欸，還死要錢，跟你媽說喔。媽：他是你叔叔/阿姨耶，親人之間幫忙一下啊，幹嘛這樣？
這層樓怨念都很深啊xDD
還有 蛤這麼貴喔 就幾個字而已
遇到這種的我都直接打開生成器幫他生成一個然後收個三千塊，你開心我開心。不要跟錢過不去
以下是個人觀點，僅供參考，但也很鼓勵有夢想有實力真的要去努力，不要讓自己後悔，不過還是要考慮經濟上是否能允許。個人上看很多低薪就算了，會有幾個很惱人的習性：1. 責任制，加班沒錢，下班時要看他人臉色（時間到了沒有人敢下班，先動的人在隔一天會被約談說話，甚至有問過一個作六七年的前輩說，到了下班時間會再刻意「坐30分鐘」，「坐個意思」讓老闆不會說話。2. 改網路上的圖就對了（不是每個老闆願意花錢買版權素材，多半都還是會有直接要你在估狗搜尋再改圖）3. 不要以為是開心的產圖（設計公司沒有美國時間可以讓設計師天天開心的畫圖，一天有幾個方案就是都要產圖出來，有很大的機率會衍生許多撞圖現象。另外，當你開心的做一個好的設計，人家會有一句話「風水師說這樣不好」就打屎人了，設計師還是比不過風水師）4. 有經濟迫切需求千萬不要做設計（就，低薪，就算當了老鳥薪水也不會很高）5. 成天坐在椅子上燒腦（做設計真的是要多看作品、討論，但環境上只能讓人黏在椅子動彈不得，還不能隨意起身，會被盯上，最後除了視力燒掉外，連身體也出問題）6. 現在的設計/美編/美工是要多功能，錢又很少（除了不尊重專業外，還需要會很多技能，會計、行政、接電話、接待/聯繫客人、泡茶、接單、出貨、客訴處理...等等等，說不完）以上幾點，我從事設計幾次經驗下來，多少都是失望的，所以就是當成副業，會比較愉快一些，主業則是另外再培養。＊＊＊但是念設計的好處是，讓我培養很多好的習慣：1. 對周遭人事物非常敏銳，擅長察言觀色2. 會注意相關設計教學、課程，進而持續學習不中斷3. 很會寫筆記4. 常逛設計主題展覽，多吸收他人經驗及參考作品5. 提升自我品味及美感＊＊＊最後只能說，目前我們的這個設計師的職場真的是供過於求，然後便利的工具一直被開發出來，已經標榜就算不是設計師也能做設計了Q_Q
其實志祺講的設計領域,並不是大眾設計職缺的內容只有少數是這個模式而已大多的設計職缺都是依附在公司體制底下就算公司本身就是設計公司好了但跟客戶中間卻是隔著各級主管跟業務連客戶是誰,長怎樣都沒看過所以也只是一個領錢做事的職員而已甚至被稱為美"工"---當然有人會說,那你就自己出來開工作室就好啦這樣說也沒錯但能獨當一面的設計工作室,基本上都已經懂志祺講的內容甚至為了生活,對客戶的妥協比領公司薪水的美"工"還慘
每個領域都一樣
確實在公司體制下很難接觸到很廣的面向，但其實還是取決於自己本身的「態度」。我自己的做法是，讓執行設計這件事情提前完成或加班完成，讓上班時間多出更多空檔後，主動向主管或老闆提出要參與拜訪客戶、談案會議，甚至跟行政工作的同事瞭解公司的合約等流程，目的都在累積自己的經驗和歷練。而且主動積極的態度，老闆通常也都會很爽，覺得賺到了，但其實都是為自己的下一步累積東西罷了。
去到小公司的話就會接觸到相當多的職務內容(然後天天加班到累死)不只設計連攝影後製客服業務倉管......都要一手包辦包山包海直接變成比便利商店店員還猛的小編(?)
感謝志祺，我是高中老師，每次有學生問我該不該念設計，都不知道怎麼回應，相信這部影片可以解決學生的一些疑問。感謝!!
真是一位認真為好學生著想的好老師
讓他們先想想，是為了糊口念設計，還是為了藝術而學設計。如果是為了糊口而念，他們有更多的選擇，為了藝術而念，那也不一定要選擇設計!!除非他們有極大的興趣，不然踏上這條路，基本上就是不歸路，我有許多的同學最後都遠離設計的工作，當然也有少部份最後是在相關的工作領域發展，但與同時期發展的其它科系比起來，我們所付出的時間與金錢，比其它科系來的太多太多，畢業後就算運氣好進了4a，也是拿肝來換薪水且沒加班費，大家都是想辦法稱個幾年資歷再跳糟到比較小間的公司，看能否印個以上的職缺AD，在這行沒有熱誠，在職場上很快就會消亡，換其它類別的工作，有不少男生選擇了去電子廠當工程師，女生去當牙助、醫美助理這類的高薪工作，而且七七當中有說到設計比賽拿獎這事，我們那個年代大部份都是暗樁，拿第三名甚至是佳作的才是真正的第一，這件事許多念設計的人都心照不宣，第一、二名是怎麼了，我想我就不多說了，讀設計的好處真的就是讓你提早面對社會的黑暗面。人家醫學院唸七年當醫生，學設計七年還不一定能進4a，進了4a也要拼運氣，分到洽當的職缺是你上輩子修來的福氣，分配到你無法適應的職缺就只能聽天由命。當然365行行行出狀元，也有從4a出來後，只接原公司發包出來的案子，月均收就能超過七、八十萬的個人工作室，但這就要先想想，自已是那百萬分之一中的蛟蛟者嗎?不過也能換個角度想，念設計出來的發展很廣，不一定要當美編或是設計師，也有同學後來往攝影發展，現在在業界大有名氣。也有同學開店，整間店的需要設計的東西自已全包，連小至菜單，大至看板，連落地黑板的POP都自已來，也有些人進了遊戲公司，幫公司做2D、3D架框，當然也有不少人十多年前開始學剪輯，接一些剪輯的案子來賺錢。讀書時念這科系很吃興趣，出了社會做了相關的工作，會變的很吃熱忱，如果你能一直保持著興趣與熱忱，甚至是個藝術狂熱者，廣設科/藝術設計學系歡迎您的加入，如果沒有，請您離這科系遠點，別浪費爸媽的錢，因為光是高中三年，你會比一般的學生還要多花上近三到四倍的學費.....
背景影響：1. 無錢無才的設計學生>大學打工賺錢，出社會打工賺錢，做夢打工賺錢 or 當完四年教育體制白老鼠。直接轉職洗技能從零開始學。2. 有錢無才的設計學生>開公司當老闆外包給學生或廉價美工or素材網買一買拼一拼收錢結案。賺到了錢搞爛了市場名和利，拿錢轉向其他投資。3. 無錢有才的設計學生>抱持熱忱及夢想闖蕩業界累積作品，並努力得幫房東還貸款幾年 or 獨立接案被當美工。 到頭來一場空，說的是口袋。4. 有錢有才的設計學生>國外進修 or 開公司 or 環遊世界開拓設計眼界PO IG 。獲得更多資源與交流。市場影響：1.當社會不尊重專業，任何行業都會很慘。原以為設計圈很可憐，幾年後發現在台灣任何行業都很可憐，除了房地產。2. 門檻過低，根據上訴其他行業要跨進設計圈太容易，因為不需要專業，只有削價競爭，真正有專業的報價通常是接不到案子的，五成客戶會說公司因裝潢和哺啦噗嘎費用剩下沒多少預算隨便畫畫就好，五成是看完報價單後沒下文。3. 根據上訴再來談先不餓死，太多人在市場屈服自己的自尊討麵包，演變得大家都在吃麵包屑接案，搞得設計圈都像餓死的乞丐似的，雖然對設計很有熱忱，也不願意大幅降低收費踐踏自己的專業，最重要的是影響行情，但會這麼想的設計師太少，因為大家都想先不要餓死，最後還是逐漸往房地產投資發展，接案也變得只拿來當興趣玩票性質。4.學店和獎店是投資，墊墊自己的能力和口袋深度再來打算做多少事。5.台灣學店文化和不尊重專業的現象，相較於少子化還真不算什麼，雖然扯遠了，但是有關聯性的。結論：設計系是給有背景有天賦的人念的。以上言論僅供參考，有夢最美。
你講得太好了，很多人看不到這一塊默默得努力去相信別人、社會或教師告訴他的最後才發現一場空，講難聽這就叫"假裝努力"方向錯了怎麼做都不對，真的肯請大學生要有判斷是非對錯的能力你是要來拿帶得走的能力，我知道制度是錯的所以你更應該規劃出自己成功的道路，你要做的學的是有市場的才有意義
雖然讀設計真的滿辛苦，畢業起薪也不高，但是在規設院真的可以遇到很多很棒而且有想法的人，同學之間每天一起在系館做設計、搞事的日子，那種時光、培養出來的感情我覺得是大部分讀一般學科為主科系的人所無法理解的快樂和充實。(剛好有機會兩種科系都待過
難賺其實每行都差不多(現在的台灣)但是人生最後會後悔的不是你做了什麼而是沒有做什麼
C 總結來說1.設計能力(包含美感/專業技術/發現問題&解決事情的能力......) 2.對消費者行為的理解&市場行銷能力3.優秀的社交與溝通能力 4.畢業之後工作之餘不斷推出新的作品 ......然後就能有平均2.9K的薪資水平了 但我覺得正確的判斷自己的能力值與天賦在哪更困難，畢竟以上幾點並不是所有人都能夠全部點好點滿
說說我的經歷吧我一個沒機械基礎的學了兩個月軟體，跑去畫機械，薪水立刻多一萬學了7年的薪水比不過剛學兩個月的，不嘔嗎?沒有愛或是只有一點點愛，真的不要走設計，趕快培養第二專長
請問你兩個月就學懂了的畫機械軟體是什麼軟體我也要學🥺
@@elliot2293 fusion 360?
機械製繪的天花板蠻低的但如果是 RD 的話會好一點
學的是什麼
平面繪圖設計跟機械製圖設計是完全不同領域，平面講求的是基礎圖面配色排版，機械製圖講求的是基礎機械概念，會畫機械圖不代表加工師傅做的出來，不懂加工基礎原理，圖畫好送加工廠製造只會被師傅罵😑
設計業+1覺得不會餓死，但是這輩子要發大財是不可能的了😌Take it easy
走了設計圈幾年，發現會成功有一個不變的道理就是，要有一張三寸不爛之舌（不論是文筆還是口條），最好唬的客戶一愣一愣的，單純只會製圖或是剪片是很難在這行業走得遠的...
真的!!會唬ㄌ.....啊講錯...口才很重要
要會講“畫”
以前有幸在雲科大念過設計，讓我在大陸做設計師也能十分受用和吃得開，感謝楊教授。台灣設計力還是強的，設計師們要有自信
中國大陸的文創資金可是超級多錢的，這讓中國大陸的各類文創遊戲可以源源不絕的生出來。
@@陳力維 是啊 我就是遊戲公司的，雖然只是打工，不過薪資和項目的創意發揮性也讓人很是滿足了233333
在中國搞創作不會限制很多嗎？
@@BC-hl8kc 又不是政治，藝術領域應該不太會受限吧？除非你踩到明顯的地雷
@@user-gt4vj4ez3w 哈哈哈，分享一个地雷，你可以搜一下浙江广厦男蓝海报，罚款100w人民币，我感觉我做海报做到死都赚不到这么多钱。
成大學妹來留言QQQ做設計真的很苦很苦...遠比入學的想像還苦....我的建議是...家裡要是沒有闊綽 絕對不要讀設計...應屆畢業生就覺得走不下去了...處處想著轉職...以我來說 工作雖然會自己找上門但是薪水實在少到想哭...尤其當初學測成績可以上清交成的電資每次看到做了不同選擇的的同學都會覺得悔不當初...雖然知道設計當然是很有意義的工作但大環境實在糟糕到讓人才無法留下沒加班費是常態 有補休就很感謝老闆...出社會到29歲以前薪資大概35k封頂...時時刻刻都覺得對不起爸媽
台灣人思維，你所謂"當時"季史上了頂大電資學系也未必會過得開心跟順利，除了比較薪水還是真實的面對人生吧ㄎㄎ
@@DouglasJiang 就以為我沒在面對喔沒錢煩惱的會是錢跟其他煩惱有錢的煩惱至少不是錢啊講什麼幹話
那你願意重返校園嗎?再回去念電腦?
接freelance然后开工作室吧，月入可以是无天花板。
請問您是讀哪類的設計? 是所有設計類的學生以後的飯碗都很小嗎? 聽您這樣說 感覺好絕望><就像前幾年法律系的學生看到新入學的小大一在那舉banner吶喊:學弟妹!!!不要來讀法律系
C真的有熱情有能力自然會走得下去的對設計沒有興趣的真的不要硬撐 趕快轉換適合自己的跑道吧 其實每個行業都很辛苦 選自己有熱情的會比較不那麼辛苦一點
感謝你為台灣發聲!!!回答問題 C我學的是動畫與程式設計當時正處於APP正要蓬勃發展的時期所以選擇了設計 一路走來 始終如一
D吧 其實我是畫插圖而已 不太確定自己真的能不能歸類在設計群裡說件應該不只有我一個人是這麼來的事職科的學科門檻比較低 我術科勉強還算可以 所以家人為了讓我繼續升學 就讓我去走美術相關科系了但本來就不突出 到了大家都有差不多專長的學習環境 自己本來比一般人突出一點的術科表現也徹底被其他人壓了下去 再加上老師們主觀的評分 也許不少學生在畢業之前就已經不知道自己還有什麼價值能與他人競爭 也覺得自己沒有什麼特長能在社會生存了
C 我個人也想知道。怎麼靠藝術維生 。藝術家可以是個職業嗎？
香港人+1
你怎麼不問問希特勒
@@Yuu-of5vh 真猶道理
@@Yuu-of5vh 真猶你德
@@Yuu-of5vh 真猶意思
設計系有一個被大家遺忘的基礎能力..........請一定要先顧好健康，特別是睡眠有好的睡眠品質，腦袋才會更清晰怎麼設計這是職場觀察與身邊友人切身之痛！
C.我相信設計帶給社會的價值設計算是一種比較委婉卻又也夠強烈的表達自己對解決問題的動作。不管是易懂不易懂的暗喻明喻，都至少是眼界所觸及的地方。所以學設計的我認為，試著將設計帶進社會，是每個設計學生都應該抱持的初步理解。 By.美工科升視傳大一生
設計要能混出名堂重點往往是設計以外的能力
人脈很重要，看看蔣友柏的橙果如何發揚光大就知道
我得同意你更多
人脈跟運氣 然後我最近發現"長相"也很重要 QQ
志祺七七說得超級好 懂得跟商業共處 找到平衡點 對設計人太重要了!!
以為會直接插入徵人廣告
分享一個我從某位老闆口中聽到的:[設計部門又沒辦法幫我創造"實質"受益，還不如現場製造做多少就可以預期有多少收益]
【經營品牌】 會需要【設計師】，【代工產業】則重視【現場製造】!其實這兩者都沒錯，只是你說的這位老闆選擇了【代工產業】......
@@johnnyyeung80 這就是有趣的地方了 那位老闆還要想自己有品牌 賣自己的東西呢!!?
C我覺得學設計很好！即使不是所有人都能靠設計賺錢但設計依然能提升生活中的美感和鑑賞能力很值得呀～
設計最大的問題，學習的東西，只佔出社會工作內容的2~30%。還不如直接當個菜雞，去設計業工作。
問題菜雞不是直接被拿去當美工用嘛
過去老師說，畢業以後大概會有一半以上的同學不會從事本業。但我覺得如此多受過設計(美學)教育的人，未來將會投入其他行業，儘管他們本身並不優秀，但其品味和眼光卻有所提升，如此看來未來設計這行，也許能有更多的需求與更好的發展!!
喜歡設計而讀設計，目前認識的朋友，有在工作的，薪資都在35000以上，不然就是沒有從事設計，分這兩類人。希望政府可以多重視設計，看到設計產業這塊，給予幫助。
現在還是一個高中生（可悲108課綱的高一😩）曾經很想要走設計，甚至不想聽別人的建議只想做自己喜歡的事。但現在看了好多資料，發現設計真的就是那麼現實，後來放棄了，但現在也不知道要做什麼了哈哈哈⋯感覺什麼都不太能讓我真的超級有動力，好迷茫。希望之後能好好找到自己另一個喜歡的事物⋯
先幫加個油
其實要想那麼多，任何事情都會走不下去。這個不行啦，那個不行啦，不好做啦，不賺錢啦，往往這些人都什麼都不做 最後一起失敗 就在失敗的人群裡抱團。沒有多少人能一帆風順，成功的人就是一定是一直前進，遇到問題就想辦法解決，學習如何解決問題和困境，經過磨練和無數次的失敗才成功，成功了就站在上面看著下面這些失敗的人仰望著你，失敗了也就下去，也許別人會取笑你說看吧叫你不要做了，失敗了吧。 但至少你付出過，總會有收穫和經驗，不像別人就只會打嘴炮
剛開始走這條路純粹是喜歡畫畫 但藝術又賺不了錢 唯獨轉去做設計 即能做到自己想做的也不會餓死 讀了一年設計後發現設計遠超我想像 很多設計理念以及思考模式是我過往未曾留意過的 學到很多 讀設計真的很辛苦 經常熬夜吐作品 內心素質要很強 不過只要我還喜歡這個職業再辛苦也會扛下去
人脈很重要，看看蔣友柏的橙果是如何發揚光大的就知道。
原来台湾也是这个情况啊，设计的工作让我失去了自己的时间，无尽的加班修改熬夜，完全没有自己的生活，我不知道这样即使我设计了多么伟大的东西又有什么意义，我是室内设计，天天教客户如何有品味的生活，自己却过的像一坨屎，对设计以及失望透顶，感到恶心，我要换职业了，我要自己的生活
祝你能找到自己真正想要的道路，能夠越來越好(๑•̀ᄇ•́)و ♡
leiashinfon DARKONE 提醒一下 使用簡體字的國家不只一個
@leiashinfon DARKONE 馬來西亞艮很多華裔也用簡體
台灣其實也差不多所以很多設計師才會去賣雞排 XD
真的心有戚戚焉
設計相關科系畢業:我不是在生活，我是在生存!!!
說到設計我就氣氣QQ"設計雖然很好，但是我們印刷業的最討厭看到設計要印但卻沒有做出「出血」，導致客戶常常要印滿滿的色塊，但列印時還是會有歪斜偏移問題，裁切後還是會有白邊溢出，稍微再多切掉一點就又被說不符合正規尺寸，還有常常一堆畫RGB，但會自動轉CMYK，且不同影印機台會有不同的細微校色差別，導致顏色不如設計人的預期，然後被退件，然後我們就白白浪費紙張跟一堆碳粉，然後裝訂時，尤其是騎馬釘，常常會要求左右頁面要對齊，但因為印刷時機器要會發熱才能使碳粉密合在紙張上，印雙面的時候常常會有檔案兩面尺寸明明一樣大小，但是印出來會有一面被縮小了0.5-1mm，而導致跨頁必須接合的圖面不一致最常常看到"作品集"的部分，不是全黑不然就全黃，外加沒有製作出血，然後頁碼或圖片文字打得超級邊邊(距離最大邊界只有1.2mm超級無敵邊！)，然後還要跨頁所以要校準(每台印表機都會因天氣或紙張因素而有所偏移印製位置)，常常浪費了好多紙張跟碳粉
好慘
不管在做哪個案子永遠都會記得大學老師說的「設計最重要的解決問題」這句話真的很深的記在心裡阿～不管是哪種設計師最根本的問題就是解決客戶的問題目前身為韓國的設計業的小小菜鳥很認真的帶著這句話繼續堅持下去也希望...不要餓死在他國哈哈哈
工設系畢業後直接到中國求職，工作三年後目前是深圳某設計公司設計總監，月薪25k RMB加績效獎金, 給各位工設學弟妹參考。工設畢業來中國工作真的機會比較多⋯⋯
#這應該被綠標有次插畫題目要求「抓狂反差」突然想起海廢那影片就畫了張海廢和魚讀藝術啊……準備應徵幼兒美術老師😂😂
基本上每個科系都可以套用志祺說的狀況都要自己爭取機會
不否認行銷自己很重要，但不要讓自我成長的力道小與行銷上的力度，設計圈，太多這種最後剩表象的人。
A、C、E（抱歉選這麼多，因為我真的很喜歡設計這個職業）我很喜歡設計因為設計對我而言，是一個不靠家世背景，必須要不斷更進時事議題，還要適時的更新思維，停止了思考的設計師就不是設計師了，從事設計也快兩年了，對於我的設計圈在臺灣小很多，因為需求非常的少，但是我認為設計的本質不會變，因為我相信設計能帶來相對的價值！只是在臺灣的設計對於新手入場的條件真的不太友善，常常會被帶進會畫畫的人這般的刻板印象，設計不單單只是把概念視覺化，而是讓人跟方便的了解概念、思想的種種意義，期望往後的設計可以受到更多的尊重，讓大家知道設計的重要性🙂🙂🙂
不是台灣不友善,很多設計師真的沒有原創能力, 只是抄外國再改而己,
不不台灣是真的不友善
我發現志祺這隻影片好幾個看起來都是建築/室內的素材耶！不知道志祺可不可以也做一期關於建築/室內設計學生就業/執業遇到的困難，還有體制造成的問題！雖然我們廣義上好像也被涵蓋在設計科系裡面不過遇到的問題超級不一樣的啊！真的受夠每次說到我做建築設計就被回說應該很賺吧！😭
每次說自己學設計時都會被認為很會畫那種動漫圖：請問哪個國家的房子長得像初音未來？
想學室社 卻要學力學想要土木 卻要製圖有點痛苦(´･ω･`)學建築感覺真的要什麼都會( ；´Д｀)
建築設計的最大問題就是人每天只有24小時
趙福民 有夠真實 根本不夠用
@@yuzuch0621 室設都在上建築 也要會水電 消防 真的就是雜啊
設計會餓死是因為在台灣沒市場，日常需求鮮少會有像歐洲人一樣的美感思想，大多數人其實都是務實主義(包括我)
客家人主義?
刻板印象？
台灣人有一種特別奇妙的思維，買衣服挑好看的買，挑質感好的買，輪到自己要當老闆賣衣服，設計卻不願意花錢，要公版、套版、抄襲，結果呢，要求質感的就去買國外的囉，不少產業都是這種現象，台灣設計不是供過於求，而是這些業主本身的心態就很有問題，賣東西都當做客人不會挑。
若是務實主義那也罷，問題是有很多異想天開又自我感覺良好的，讓我覺得自己是處在平行世界中....
@@youngbear00 事實與刻板印象我認為還是要界定。你先拿你身邊的長者(中年人、老年人)來說吧！生活中，民生消費會想要時時刻刻追求美感的，在母體上(台灣)肯定是「極少數」不會很多：(拿產品設計類舉例)艋X文創肥皂 vs 賣場肥皂；浩X設計的電鍋 vs 大同電鍋；藍染布質鉛筆盒 vs 普通金屬鉛筆盒；獨立設計師服飾 vs 平價連鎖服飾；蝙蝠車 vs 同一模具大量生產的平價車款。對設計人而言，選前面的估計很多。對年輕人而言，取決零用錢夠不夠。對中老年人而言，實不實用大於一切。可是，台灣會有多少追求美感的設計人？並且，「有多少本事」時時刻刻都追求美感？跟歐洲比起來大部分台灣人肯定較務實。「功能、價格的消費行為幾乎皆優先於美感」
我設計系又香港學生已經餓死了（x
我抬棺
我懷疑不是設計系害你餓死的 而是中共
要不要轉行賣燒臘看看，賣不完還可以自己吃
留言一堆把設計和藝術搞混了，不懂而設計的只是國小美術美勞課的作業而已，根本沒有接觸到設計的核心
認同，設計還包含到心理學
真的是國小勞作，買空賣空。
辦公室擺本康德、擺本拓樸學....東扯西扯，穿鑿附會，死記幾個專有名詞，裝得很有品味，然後全部看不懂。
@@clairechang4834 設計通用基礎理論：設計史、美學、符號學、心理學，通用造型理論：造型原理、影像理論，通用應用理論：設計方法學、計算機概論、行銷管理、專利及商標法。(取自設計概論)我補充一下
我們充滿 中華美學 的城市真的應該被好好地重新設計一下
幹真的，可是不可能
中華民國美學不死
@@MrJuto08 中華民國美學已經無解，有事請燒紙
之前有歷史頻道討論過啊！百年前預定要搞花園城市──永和百年過去了變成全國368鄉鎮最擁擠的地區
沒有真的很有熱情或才華的設計還是趕快轉行會比較開心啦XDDDDDDD
有熱情也有才華的建議盡快轉行也會比較開心：）
@@user-gg8oc2ii2u 還是說建議轉世會比較開心(?)
Lofi-house:不是讀設計系 還賺爆嘻嘻
誠心說設計系的朋友，真的要有第二甚至第三個專長如果你如果還有身體精神上的疾病抑或者你家是負二代 建議你去轉學考吧！我一開始被能做喜歡的事情騙去卻又因為電腦報銷、家人身體而跌了下去
謝謝至祺的分享！不愧是設計人 講話都非常有內涵韻味
學設計學完之後的心得:「想辦法把客人的錢設計到你的口袋裡你就成功了！」
要選的話是E：原因是想實現夢想我從升上高中後開始就一直在思考自己的夢想究竟是什麼？自己以後要從事什麼行業？不鼓勵追求夢想應該是華人社會的教育通病，這真的導致我除了學習考試幾乎沒有什麼目標，所以高三要正式決定大學要念什麼科系的時候真的猶豫了很久，最後毅然絕然地選擇了數位設計系，雖然現在還沒有正式開始大學生涯但因為之前幾乎沒有認真碰過設計相關的活動讓我感覺蠻憂心的，自己真的能讀好設計系嗎？感謝志祺七七這集影片，讓我稍微有點衝勁想要認真在設計的路上走下去，而且裡面提到需要懂一些商業上的理論這點因為我高中是專攻商科的所以還算有點自信希望讀設計的各位同伴，都能加油走下去
我在設計業，聽完之後真的只有設計他X的cp值有夠低，連行政美工都比設計師高，就算當初有愛、有熱情，也會被現實消磨殆盡
77最棒了 小小翻修工程界在此 支持您們！
我是純藝術沒畢業，卻一直在設計領域待了將近二十年，除了真的很喜歡做設計之外，純粹就是很喜歡畫畫，建議想持續做設計的人，一定要持續增加軟體能力，也要多元學習更多創作方式。祝福所有設計人。加油
會後悔沒有畢業嗎 還是後天努力也可以跟上
感謝志祺分享！這集非常受用！
"讀"台灣讀設計容易餓死嗎？想靠設計活下去，可以怎麼做？｜志祺七七標題沒打錯嗎？
在餓死前就會先累死
B、C身為設計系畢業生相當有感觸自己並不是科班出身但對著動態圖像的一股熱情還是轉學考進設計系了能順利畢業並找到待遇不差的工作覺得自己已經很幸運QQ(雖然不是純設計業只是個小小in house)雖說我相信設計能帶來價值 但的確一部分像77說的得要為了其他人(客戶、主管)而放棄一部分自己喜歡的設計...(這時候只能靠薪水而不是對設計的愛來安慰自己)只能說在台灣設計業也不是個能賺大錢的行業別要靠設計吃飯，只能努力讓自己的才能被伯樂看到 才有機會了...
A.C 我想讓世界看到台灣的設計，大學畢業到現在堅持了八年，今年終於在日本開設計公司了
想知道心路歷程 可以分享嗎😂
@@azy3258964763 可以呀 我想看看怎麼分享才好🤣
我自己打滾幾年業界的感觸是A+C=B 「熱情」這兩個字是我走下去的最大動力之一，還有父母支持，既然我除了會設計其他都不會，那就把技能點滿吧~
所謂的設計師應該具備對於該領域更深度的專業了解，像很多室內設計師的能力跟美編根本沒差異，對實際裝潢完全不了解，服裝設計師對於布料車工也不了解，加上很多設計師以為自己是什麼天才，結果交出來的成品慘不忍睹，像台灣對工業設計的需求非常高，但根本不具備工業相關知識，結果設計出一堆垃圾，如果一個設計師需要業主手把手告訴你所有設計細節，那薪水低是正常的，因為你不過是一個幫忙製圖的工人罷了，之前發包過幾次案子，除了平面美編不會出問題以外，其他都很不穩，如果隨便亂畫搞出一個天馬行空的東西就叫設計師，那麼低薪很正常。
le on 說的沒錯
馬英九亂推文創的後果根本沒師資但每個學校都開始設相關科系搶學生教出來的學生根本沒能力除了裡面頂尖的那群不然其他的誰要顧他們阿
@@thedetectivewatson2227 台灣本來就沒有這個市場....
我們公司的系統畫面設計師不願意了解我們工程師在做的事情，所以常常畫面畫好了我們不會照著做，因為我們知道這樣寫出來的程式會很難用，user會打爆我們的電話，但處理問題的都不是設計師，沒經驗又不願意學，表格還畫圓的...這素質的設計師到處都是，所以很多公司都省掉了這職位，直接讓工程師自己設計畫面
@@evonnechung1547 妳講的內容讓我想到之前的全聯自有app pxpay...完全跟你講得一樣
C我是一個讀設計系的學生，我是一直從高中讀廣設科上來的。我的理想是藉由設計去幫助社會，讓社會更好，但是我經歷了製作專題和找實習的經驗，讓我覺得我可能連養活自己都有困難，和我的理想又相差滿大的，但我除了會一點剪片和平面設計，沒什麼才能...能請圖文不符團隊給我一些建議嗎?
或許可以多多嘗試不同的事物，去發展自己其他的興趣
我是中途轉系到動畫系，結果現在要畢業才發現設計系薪水低到爆炸，因為才學兩年，只會插畫、平面動畫、基礎剪輯、基礎特效後製，找了一個月都找不到幾家動畫公司願意收 XD
@@chingsdiary5360 建議在學學瑪雅吧 動畫公司都要用3d製作 先把瑪雅搞熟了 在去應徵動畫公司會比較容易,如果是遊戲公司就是u3d
建議培養第二興趣 我們以前主任說過 念設計不代表一定要進設計業
@@byorkzheng837 畢業才知道，只能看職訓局有沒有開了 :P
很喜歡你們這次的議題！我覺得能夠討論「學習一項技能/知識有什麼價值」是我自己覺得有想過，實際上卻沒有深入去思考的。對我而言，雖然我並不是讀設計，卻能感受到設計的魅力。很期待有機會能發展成一個系列XD
同樣非本科的過來人(本科是資訊)奉勸，設計新人不要太早為了錢，跑去博弈或者有做博弈遊戲的公司當遊戲美術，雖然薪水看起來很不錯，但風險也是成正比的。你永遠不會知道這家公司哪時候收掉，或者有些脫序的管理方式讓你權益受損。因為新人不懂打聽，踩雷是必然。但志祺講的一點很重要：上班並不是只領薪水，也要學習公司營運需要的知識和業務流程，設計別人的同時也設計自己才是正確的生存之道。--從CI做到UI、又跑去做純UX和調研、最後跑回本科寫WEB前端的路過ww
可以請教你如何轉調研嗎？我也想往這方面。
@@clairechang4834 要在這講就太長了，不過起手前的準備是「還沒把問題釐清以前不要急著從技術層面下手」。問題的來源、影響受眾、現行商業模式和獲利方式是否需要考慮等。入門你可以去聽我一個朋友的線上課程，叫獸王。
想做ux這個職業，是讀資訊，還是媒設比較適合呢🙇🏻♀️
@@smilemy7897 UX是一門實作科學喔，跟你是哪個科系出身沒有任何關係，我自己是資管。要做設計以前先理解「問題的本質」然後去釐清「問題怎麼被定義為問題」，最後才是「如何解決」以及技術層面著手。
@@astolfoproto 謝謝你的解答，那如果要學習是不是要上網上課程/看書比較好呢？請問你也是自學相關知識嗎？🙏🏻
下學期畢製的商業設計大三一定要留一下言真的與業界合作案子時，就會發現到“商業”和“行銷”的重要，常常是調研訪談蒐集資料找解決方案，設計的成分可能只是其中一小部分呢~前陣子找實習時就發現，自己好像什麼都會一點又沒有特別會的，但是在大學裏學的東西我覺得生活中也能用到，攝影、影像處理、印刷、排版、簡報呈現、設計思考、文案等等等，每個新作業都是新挑戰，雖然找工作我會想找與設計擦邊的工作，但我目前不後悔~不過！想奉勸樓下想念設計的高中生們，如果家裡經濟危險的人念會很辛苦...尤其是空間類的花費真的是上千上萬的！！除了學費比一般系貴還有每次作業各種材料費...（曾待過兩年室內設計的路過）個人覺得要念設計最重要的是耐心哈哈~一直修改案子的耐心和與業主溝通的耐心...
喜歡這部的正面能量，設計GOGO!
看完好感動ㅠㅠ謝謝你們
D當初讀電腦平面媒體雖然比較省錢，看向隔壁系的工業設計，以前我是視傳系會跑去工業設計旁聽。畢業後因為平面類的工作起薪低又極度不符合工時，只做了四年多美編就放棄了~現在單純有時間會做點文創品，目前本職已經跟本科完全無關了。
沒想到平面媒體也有困境了...十五年前我還覺得平面媒體前途無量呢！
怎麼好像之前雞湯有出現過類似的內容⋯嗯，我當時剛出社會，現在已經過了兩年多了現況沒有改變太多💦解決問題真的很重要👀！
最主要是盲從性吧!就像是10年前的企管系，五年前的觀光系，和最近的設計系，都是一堆鼓吹什麼好，學生就選擇什麼，自然而然就供過於求。剛好我是在流行讀設計系的時代，看到許多在設計系混的，大學期間玩得跟什麼一樣，附近的夜店，周一到周日，都可以遇到設計系的同學，這還只是指合法的活動，非法的就先不說了。雖然我非設計系，但總是不理解服裝設計系，怎麼那麼愛穿黑色，反而真正得獎或有自己的想法的人，在自身打扮上，反而更與眾不同，非設計系的我，也會覺得搭配很好，但這是少數。最主要需要改變是，自我認知興趣，並且不盲從，否則一堆人流行什麼讀什麼，進去了又跟著大家做一樣的事情。希望台灣有天能夠設計流行，而非跟隨流行。
最後一句太有共鳴了!!!!!!
沒錯！正視自己需要什麼、想要什麼，做事風格是怎樣的，才有可能凸顯自己的價值，而不是容易被外在環境帶風向。
B 老實說自己也是努力了很久，才有辦法能穩定賺到錢，要不然在那之前賺錢跟畫圖是幾乎無緣的兩件事。
E因為高職填的志願碰巧進了設計系，在對設計沒有興趣的情況下讀了3年，今年即將升大學，純粹只是因為3年的課堂都接觸設計而選擇繼續讀設計系
對設計沒有興趣->可以轉學了~出社會後發現自己的付出跟薪水不符比例, 還比其他不需專業的薪水低, 工時更長, 會嘔死.除非你有志向未來要開業.
建議你趕緊轉學 蹲補習班之類的，不然畢業後真的有夠頭痛...
不要浪費錢，拜託會後悔的，不知道該讀什麼就去找錢多的學
沒興趣或有不適合的念頭就趕快離開吧（勸世先去工作覺得有需要再回來念大學也不遲工作所需的跟你現階段所學的所需要的的很多都無關工作了認知自己缺少什麼再回來唸書比較好不要浪費錢去唸書 花了一堆作品錢還背了一身學貸債出來工作才恍然大悟 拜託了（過來人
謝謝志祺大大，講到一個很重點的重點！用「設計解決問題」，這點其實不論是學界或業界，都不是那麼普及的觀念，也正因為這樣，很多同輩或後輩都會呈現一種「我設計的很好啊！為什麼客戶不要？」的氛圍中，但其實「設計」它不是藝術創作，既然叫做設計，代表它需要「被設計」，而這個過程就是所謂的商業模式「用設計幫客戶解決問題」，解決什麼問題? 依設計專業領域上，解決視覺、產品開發、建築架構、空間規劃的難題，所以我常跟人說，在內行眼中我們可以分得出70.80.90分的程度，但商業案件對客戶而言，不論你幾分，客戶都覺得60分及格，通常能更好，多半是客戶個人喜好罷了。-所以說，我們可以要求自己精進到每次案件都超過80分的程度，但至少要滿足客戶最基本及格的需求，那也才有辦法在該設計領域的業界好好活下來，否則別談繼續走下去了。-我投A、B、C、D，每天都因為案件順利與否不斷輪迴，這就是設計真實百態...ㄒ.ㄒ-設計產業在台灣算是很新興的產業，我真的很期許「它」可以好好的被重視(然後政府可以稅金不要課那麼重...我們不是沒成本rrr....)
我也是相關設計科畢業設計工作者，從畢業到工作已經做了10年了，我只想對還在要畢業的大學生說....，在學期間跟在外工作的理想差距很大，必須做好準備要一開始在外磨練2.3年，把一些現實差距縮短並追上，把應該學習的軟硬體設備摸透，也要學習說話的技巧，這些才是剛要畢業該要做的事情(前提必須要不放棄設計)
2023年的高中生在此，想請問您，我做為一位學生，可以超前部屬，把那些軟體摸透?請您提供建議，感謝!!!
A.真的很喜歡設計啦，從小就很喜歡畫圖、觀察街上、報章雜誌的設計，現在做的是插畫設計這塊，雖然錢領很少，但工作得還算開心，蠻幸運剛出社會第一份工作就蠻喜歡的，但唯一的遺憾就是無法賺大錢吧嗚嗚
Lo-fi-house的那些人都沒餓死了，更何況是讀設計的🤣
因為他們不是設計師，而是...
@DaSaBe Xitler 當總機嗎？
認真覺得會設計的人都超厲害能夠把腦袋裡的東西變成實體，甚至賦予意義我一個手殘真的畫不出正常的東西，所以真心覺得會畫畫超強，更不要說其他方面的創作了~
看到獅王我周遭好幾個非本科系看我念設計也想跟著轉跑道報名國際獎項有夠燒錢替客戶著想時常等於字體無限放大
出版社美術設計路過，但有設計美感對人生幫助很大倒是真的！
穿鑿附會下感覺影響很大
設計系的薪資是政府公佈的最低工資
讓我真的看完了
如果風格師們太容易被姑息原諒，導致設計飯碗被搶光的話可能會餓死吧⋯⋯
設計師跑去當風格師不就好了
@@thingnot5798 呃....
最近他們又在ig開張囉只是關留言
@@thingnot5798 重點是會有更多沒有設計專業背景的去當風格師分一杯羹吧，設計專業的沒事去當一個不該存在的職業幹嘛...
@@wmwforvet2974 其實風格師真的滿強的阿，77也說了，重要的不是設計能力，而是行銷與企劃的能力如果不是這次盜圖的手段太髒，引發負評，大部分設計師也再做一樣的事情...『建立品牌 > 行銷/推廣/宣傳 > 把低成本的東西當高成本賣』
我就進了小公司當萬能打雜工+美編😂😂😂😂😂😂😂😂
我是讀建築設計畢業的......畢業後死都不想繼續碰設計所以去餐飲業打滾了3年,但後來還是乖乖回到設計領域,只能說還是有願意給好薪水的老闆,但真的需要耐心慢慢的找,學弟妹們加油~~~
主要原因在於學校的老師們大都是沒有建築師執照和不知道如何教設計
志祺加油💪設計加油💪工作加油💪
我自己是今年要畢業的設計系學生，就我自己四年讀完的經驗，我認為設計是個門檻低頂點高的職業。用分數比喻的話大概就是30分能及格但滿分是200分的感覺吧。在撇除成就感的話，我覺得設計真的不好走。我自己有學貸得狀況下1學期5萬，畢業已經背40萬負債，在這時確實會很茫然未來是否有辦法養自己(其中在期末期中作品上還會有額外一筆費用，小的幾百大的上千都有)。不過我覺得自己蠻理解自己狀況的，我大概不會選擇繼續走設計，但這四年不會沒有價值，設計是一種思維，他能使用的地方相當廣泛，以RPG遊戲比喻的話他不是職業技能而會劃在共通技能的感覺吧(當然更深入的就另外說了)。
加油💪，未來你會理解，畢業後從事的行業往往跟本科系不會有太大的關聯，且未來行業的興衰很難說，軟體科技越發達越簡易學習，那職位就越容易被取代，我是餐飲管理畢業，現在從事自動化系統設計，我待過機械設計部門所以也會畫3D圖，我也待過系統控制部門，所以也懂一點電控原理，所以同時我會solidwork以及Autocad 2D軟體，我並不覺得好學，但是你有心一定可以跨過去。PS.高中開始學貸，一畢業就背將近73萬多的學貸，目前即將繳清👍
設計很活吧，到處都能運用
A 喜歡設計帶來的感動，也希望客戶感動！
額......餓死的人不會講話
A C &是一個很好的傳達方式 不用在賺錢上用來傳達理念上也很好
E, 不是非常喜歡室內設計這行，但不排斥。就只是當工作賺錢養活自己😭
禮拜天在工作中YT推這個給我看，演算法還真的厲害！心酸啊！其實標題應該不是“在台灣讀設計....”，因為就算在國外讀設計，有外國就業經驗，回台灣後還是一樣。台灣是個不尊重專業的社會，一樣的能力，在國內國外會有不同的價值。不同價值是難免的，但這差異實在很懸殊。
學藝術還是待在國外才有用⋯就像是電腦帶到沒電的偏鄉地區一樣，起不到作用😢
讀設計的在此 嗚嗚
感覺是會的，前幾年房市最高時，我在做房仲 卻經常聽客戶說有設計師捲款倒閉的事件(絕非單一事件而已)，我是不知道為什麼會倒閉 連我自己成立的服役單位的社團 也發生學長設計師倒了學弟的錢
↓ 點這裡，給自己一個被看到的機會 ↓
www.goldenpin.org.tw/
💰2020 金點概念設計獎
報名資格｜尚未在市場生產銷售之作品、非客戶委託專案及未實際執行之提案。
報名日期｜即日起至 07.15 17:00 止
77你沒弄懂一件事 ! 台灣99趴的老闆都把設計系當雜工來用就你這種才不一樣 ! 所謂的設計獎也就是自嗨
a.
個人覺得要以設計維生三個首要條件
美感、文案、行銷
美感是基本中的基本，如果你做出來是那種顏色雜七雜八，字型用了3種以上，搞不清楚主角和配角，表示你美感還要再加強。
不要說什麼上司就要這種，在你還沒拿出稿之前，對方腦中是沒有任何畫面的，如果你是美編，是設計師，拿出你的專業。
不管是海報、傳單、banner、商品、品牌規畫等，任何設計都需要文案做為主要設計發想，或以文案做為視覺輔助，
文案的影響之大，有時可以完全用文案做為主視覺，我相信這很常見。
一般小公司可能不會有〝文案〞這個職位，一個活動可能是企劃燒腦燒了一個禮拜的結果，但文案想說就丟給設計，
或客戶丟給你的案子資訊中，完全沒有可用的文案..
很多時候是要自己想文案，而且設計理念這重要的東西也需要你的寫作能力。
早點訓練自己的寫作能力，沒有壞處只有好處。
設計就是行銷，目標族群是誰、有甚麼共通點、如何接收訊息、我們的優勢是甚麼、競爭對手是誰、他們採用甚麼策略...講不完拉！
因為設計不是把一個東西做得漂漂亮亮就結束的事情，
如果你真的要當個〝設計師〞而不是〝美編〞，行銷要花時間學一下。
如果你剛畢業，而你的熱情就是設計，但運氣沒這麼好，參加比賽都沒中獎，
我建議準備好你的作品集，一般公司的美編先不考慮，找間設計公司或廣告公司，
放低自己的標準，不用到頂尖，但也不要太作賤自己。但如果能進頂尖也別放棄機會就是...
剛進職場，在設計公司好好學你所看到的一切。
如果你是一般公司美編，
你需要知道公司的所有一切，因為你要幫公司定位，這會運用到你在行銷學到的所有東西。
這時候你的職務不是美編，而是設計總監。
如果之後的規劃是自己出來做，或當上設計主管，
口才、管理、人脈，這三個需要你慢慢經營。
設計不是那種一夜致富的行業，
跟所有職人行業一樣，需要一直充實自己，吸收新資訊，隨時注意世界趨勢等..
很多人想說軟體這麼好學，學了之後就是設計師，
但發現被老闆各種退稿，客戶各種刁難，然後就放棄...
導致很多老闆或客戶覺得設計就是這樣，美編就是這樣..不值錢的東西..
他們不是故意刁難你 ( 好吧，不可否認還是有些白目 )，
而是為了讓工作更順利，為了呈現最好的一面給消費者，讓使用者能夠有更好的體驗。
如果你自己都不尊重你的專業，沒人會尊重你
希望各位設計、美編們共勉之！
很多厲害美到爆炸的設計，字體使用超過3種，顏色也跳跳去喔
Chun-Ta Chu 是不是在講某台灣風格強烈設計師😂
很多人想說軟體這麼好學，學了之後就是設計師，
---------愛報怨的人會不會就是這些人,
說得好
= = 字體超過三種的明明就一堆優秀設計 顏色也一堆很跳的，人家Chun-Ta Chu大師都回你了
以過來人的身分分享一些我個人對設計和設計教育的看法：
1. 設計跟藝術的差異在於設計是基於“發現問題”和“解決問題”而出現的商業行為專業，藝術則是反應傳達訊息和意念而有的行為。若打算成為設計師就必須具備了解客戶並發掘分析和提供方案的能力。設計服務的是他人，所以以人為本的想法是絕對的，對象是人也是使用者，也必須經得起他人的批評和評量。如果純粹只是喜歡畫畫或美的事物，其實還有很多不同的路可以選擇，不一定設計會適合你。設計的技能可以訓練的，所以一開始不擅長也是可以後天努力，主要在於是否有以上作為商業和為人服務的態度。
2. 設計環境對設計師職業是否能如期望中發展也是重要因素。不論是在台灣還是出國讀書工作，必須考慮到該國家是否重視“美學”對當地社會的影響。如果一個國家重視視覺上的傳達 流行 美感 環境樣貌等等，設計師就有機會獲得發展的空間。台灣對設計意識其實早有抬頭，但真正能在社會上被重視 被看見也是近幾年年輕人的發聲平台逐漸增加且成為社會主力人口時，老一輩層級才意識到設計的不可忽略性。
3. 現今速成設計教育和工具越來越多，幾個月讓你學會軟體 學會設計的課程，簡單模板點選抓貼的軟件，在現代社會人人能做出“漂亮”東西越來越容易，這種現象雖然提升了大眾對美的需求但對本身花了四年六年十年教育訓練的設計師而言是很大的威脅。作為設計師如何增加自己的“不可取代性“就相對重要，例如結合市場行銷能力 產品經營能力 採購製作能力 預算管理能力 外語溝通能力 創新研發能力等等等。要試想，其他人都能半路出家學個設計來爭奪自己的位置，那自己除了設計還有什麼可以跟人競爭？
4. 即使成為設計師也必須不斷擴大自己的”設計技能“，現在各類設計的界線越來越模糊，一項企劃或產品都需要各類設計技能的投入，從一而終的只做一種設計或許能成為匠人，但也可能讓自己失去很多發展其他設計能力的機會。這裏並不是鼓勵大家都成為綜合人才，但適時的在職涯上調整自己的路並意識到自己最擅長的能力是必要的。
以上希望能幫助到未來想成為設計師的同學們 大家加油！
你解釋得非常精闢＝Ｖ＝
尤其是第三點，這幾年越是明顯的感受到TAT
受教了
優質留言
外語有天也可能被自動翻譯取代喔...
@@s.koriginalfang3064 外語溝通能力還包含眼神肢體交流，講話技巧談判技巧等等，不是只會講那個語言吧。我不覺得這有辦法自動取代。
我認為設計學系應該要把炸雞排列入主修課程之一
還有保險 太多同學畢業後就去賣保險了
自己活不下去也不要犧牲雞啊。
@@mayoxx 這才叫大愛！
消夜必備 熬夜可以自己炸來吃
很多人求學階段沒有讀設計
但是在職場設計別人的時候卻行雲流水
那個自由的男人也被你設計了
@@mcsteven1467 一起來♂點點名♂
蕉先生請尊重不然去你家查水表
都來蕉流蕉流
真的是這樣🤣
我自己是有一間小小的工作室，這一路走來都是白手起家，目前也結婚育有兩子了，坦白說從一開始的好高騖遠到現在能夠設身處地的去面對問題我花了不少時間尤其我是作手工藝這一塊的，很多時後都會擔心自己被科技取代....但我永遠相信我的老師和我說過的一句話[設計是建立在強大的基礎之上的]所以只要你有把基本素養建立好努力的跟上時代的變化一定能被看見的~加油
不會餓死 但是會心死
缺設計人才(X) 缺願意低薪爆肝的美術勞工(O)
你最專業
不然就是想辦法出國工作了...
笑死
😂😂😂
我覺得設計工作很困難主要是學生「實戰」經驗不足，學校會教導基礎的設計軟體，但是問題學生對於客戶的要求時常模不著頭緒，抓不到客戶真正所要的需求。
像我曾經到廣告公司上班，上班快一個月老闆突然丟一個案件給我而且在兩小時之內完成，我對這案件的設計想法心中無數，最後這案件轉交給學長製作，而我幾天後被炒魷魚了。
其實企業本來就有教育訓練的責任
既然他敢請你 就要想怎麼用你 對你有規劃
不過既然設計難賺 公司也不會太好過
教育訓練也是成本
會做設計 也不一定懂人資
設計做得好 新人帶得亂七八糟 這種主管也是不少
只能說也是有運氣成分
現在時代已經不同 上網多看多學 比較實際
暗示一下那家公司，投履歷會避開，謝謝🙏
設計不會餓死
不過會被老闆和客人氣死
E，高中大學都是設計系畢業的，其實一直會有「就是要當設計師」的想法困住自己，但其實不當設計師，設計這個專業能力還是可以運用在生活上不同地方
例如說？
想知道
哇~弟弟你讀設計系喔?可以隨便幫我店設計個LOGO嗎?隨便簡單就好
啊字可以大一點嗎～
親戚：啥，要錢喔，我是你叔叔/阿姨欸，還死要錢，跟你媽說喔。
媽：他是你叔叔/阿姨耶，親人之間幫忙一下啊，幹嘛這樣？
這層樓怨念都很深啊xDD
還有 蛤這麼貴喔 就幾個字而已
遇到這種的我都直接打開生成器幫他生成一個
然後收個三千塊，你開心我開心。不要跟錢過不去
以下是個人觀點，僅供參考，但也很鼓勵有夢想有實力真的要去努力，不要讓自己後悔，不過還是要考慮經濟上是否能允許。
個人上看很多低薪就算了，會有幾個很惱人的習性：
1. 責任制，加班沒錢，下班時要看他人臉色
（時間到了沒有人敢下班，先動的人在隔一天會被約談說話，甚至有問過一個作六七年的前輩說，到了下班時間會再刻意「坐30分鐘」，「坐個意思」讓老闆不會說話。
2. 改網路上的圖就對了
（不是每個老闆願意花錢買版權素材，多半都還是會有直接要你在估狗搜尋再改圖）
3. 不要以為是開心的產圖
（設計公司沒有美國時間可以讓設計師天天開心的畫圖，一天有幾個方案就是都要產圖出來，有很大的機率會衍生許多撞圖現象。
另外，當你開心的做一個好的設計，人家會有一句話「風水師說這樣不好」就打屎人了，設計師還是比不過風水師）
4. 有經濟迫切需求千萬不要做設計
（就，低薪，就算當了老鳥薪水也不會很高）
5. 成天坐在椅子上燒腦
（做設計真的是要多看作品、討論，但環境上只能讓人黏在椅子動彈不得，還不能隨意起身，會被盯上，最後除了視力燒掉外，連身體也出問題）
6. 現在的設計/美編/美工是要多功能，錢又很少
（除了不尊重專業外，還需要會很多技能，會計、行政、接電話、接待/聯繫客人、泡茶、接單、出貨、客訴處理...等等等，說不完）
以上幾點，我從事設計幾次經驗下來，多少都是失望的，所以就是當成副業，會比較愉快一些，主業則是另外再培養。
＊＊＊
但是念設計的好處是，讓我培養很多好的習慣：
1. 對周遭人事物非常敏銳，擅長察言觀色
2. 會注意相關設計教學、課程，進而持續學習不中斷
3. 很會寫筆記
4. 常逛設計主題展覽，多吸收他人經驗及參考作品
5. 提升自我品味及美感
＊＊＊
最後只能說，目前我們的這個設計師的職場真的是供過於求，然後便利的工具一直被開發出來，已經標榜就算不是設計師也能做設計了Q_Q
其實志祺講的設計領域,並不是大眾設計職缺的內容
只有少數是這個模式而已
大多的設計職缺都是依附在公司體制底下
就算公司本身就是設計公司好了
但跟客戶中間卻是隔著各級主管跟業務
連客戶是誰,長怎樣都沒看過
所以也只是一個領錢做事的職員而已
甚至被稱為美"工"
---
當然有人會說,那你就自己出來開工作室就好啦
這樣說也沒錯
但能獨當一面的設計工作室,基本上都已經懂志祺講的內容
甚至為了生活,對客戶的妥協比領公司薪水的美"工"還慘
缺設計人才(X) 缺願意低薪爆肝的美術勞工(O)
每個領域都一樣
確實在公司體制下很難接觸到很廣的面向，但其實還是取決於自己本身的「態度」。
我自己的做法是，讓執行設計這件事情提前完成或加班完成，讓上班時間多出更多空檔後，主動向主管或老闆提出要參與拜訪客戶、談案會議，甚至跟行政工作的同事瞭解公司的合約等流程，目的都在累積自己的經驗和歷練。而且主動積極的態度，老闆通常也都會很爽，覺得賺到了，但其實都是為自己的下一步累積東西罷了。
去到小公司的話就會接觸到相當多的職務內容(然後天天加班到累死)
不只設計連攝影後製客服業務倉管......都要一手包辦
包山包海直接變成比便利商店店員還猛的小編(?)
感謝志祺，我是高中老師，每次有學生問我該不該念設計，都不知道怎麼回應，相信這部影片可以解決學生的一些疑問。感謝!!
真是一位認真為好學生著想的好老師
讓他們先想想，是為了糊口念設計，還是為了藝術而學設計。如果是為了糊口而念，他們有更多的選擇，為了藝術而念，那也不一定要選擇設計!!除非他們有極大的興趣，不然踏上這條路，基本上就是不歸路，我有許多的同學最後都遠離設計的工作，當然也有少部份最後是在相關的工作領域發展，但與同時期發展的其它科系比起來，我們所付出的時間與金錢，比其它科系來的太多太多，畢業後就算運氣好進了4a，也是拿肝來換薪水且沒加班費，大家都是想辦法稱個幾年資歷再跳糟到比較小間的公司，看能否印個以上的職缺AD，在這行沒有熱誠，在職場上很快就會消亡，換其它類別的工作，有不少男生選擇了去電子廠當工程師，女生去當牙助、醫美助理這類的高薪工作，而且七七當中有說到設計比賽拿獎這事，我們那個年代大部份都是暗樁，拿第三名甚至是佳作的才是真正的第一，這件事許多念設計的人都心照不宣，第一、二名是怎麼了，我想我就不多說了，讀設計的好處真的就是讓你提早面對社會的黑暗面。
人家醫學院唸七年當醫生，學設計七年還不一定能進4a，進了4a也要拼運氣，分到洽當的職缺是你上輩子修來的福氣，分配到你無法適應的職缺就只能聽天由命。當然365行行行出狀元，也有從4a出來後，只接原公司發包出來的案子，月均收就能超過七、八十萬的個人工作室，但這就要先想想，自已是那百萬分之一中的蛟蛟者嗎?
不過也能換個角度想，念設計出來的發展很廣，不一定要當美編或是設計師，也有同學後來往攝影發展，現在在業界大有名氣。也有同學開店，整間店的需要設計的東西自已全包，連小至菜單，大至看板，連落地黑板的POP都自已來，也有些人進了遊戲公司，幫公司做2D、3D架框，當然也有不少人十多年前開始學剪輯，接一些剪輯的案子來賺錢。讀書時念這科系很吃興趣，出了社會做了相關的工作，會變的很吃熱忱，如果你能一直保持著興趣與熱忱，甚至是個藝術狂熱者，廣設科/藝術設計學系歡迎您的加入，如果沒有，請您離這科系遠點，別浪費爸媽的錢，因為光是高中三年，你會比一般的學生還要多花上近三到四倍的學費.....
背景影響：
1. 無錢無才的設計學生>大學打工賺錢，出社會打工賺錢，做夢打工賺錢 or 當完四年教育體制白老鼠。直接轉職洗技能從零開始學。
2. 有錢無才的設計學生>開公司當老闆外包給學生或廉價美工or素材網買一買拼一拼收錢結案。賺到了錢搞爛了市場名和利，拿錢轉向其他投資。
3. 無錢有才的設計學生>抱持熱忱及夢想闖蕩業界累積作品，並努力得幫房東還貸款幾年 or 獨立接案被當美工。 到頭來一場空，說的是口袋。
4. 有錢有才的設計學生>國外進修 or 開公司 or 環遊世界開拓設計眼界PO IG 。獲得更多資源與交流。
市場影響：
1.當社會不尊重專業，任何行業都會很慘。原以為設計圈很可憐，幾年後發現在台灣任何行業都很可憐，除了房地產。
2. 門檻過低，根據上訴其他行業要跨進設計圈太容易，因為不需要專業，只有削價競爭，真正有專業的報價通常是接不到案子的，五成客戶會說公司因裝潢和哺啦噗嘎費用剩下沒多少預算隨便畫畫就好，五成是看完報價單後沒下文。
3. 根據上訴再來談先不餓死，太多人在市場屈服自己的自尊討麵包，演變得大家都在吃麵包屑接案，搞得設計圈都像餓死的乞丐似的，雖然對設計很有熱忱，也不願意大幅降低收費踐踏自己的專業，最重要的是影響行情，但會這麼想的設計師太少，因為大家都想先不要餓死，最後還是逐漸往房地產投資發展，接案也變得只拿來當興趣玩票性質。
4.學店和獎店是投資，墊墊自己的能力和口袋深度再來打算做多少事。
5.台灣學店文化和不尊重專業的現象，相較於少子化還真不算什麼，雖然扯遠了，但是有關聯性的。
結論：設計系是給有背景有天賦的人念的。以上言論僅供參考，有夢最美。
你講得太好了，很多人看不到這一塊默默得努力去相信別人、社會或教師告訴他的最後才發現一場空，講難聽這就叫"假裝努力"方向錯了怎麼做都不對，真的肯請大學生要有判斷是非對錯的能力你是要來拿帶得走的能力，我知道制度是錯的所以你更應該規劃出自己成功的道路，你要做的學的是有市場的才有意義
雖然讀設計真的滿辛苦，畢業起薪也不高，但是在規設院真的可以遇到很多很棒而且有想法的人，同學之間每天一起在系館做設計、搞事的日子，那種時光、培養出來的感情我覺得是大部分讀一般學科為主科系的人所無法理解的快樂和充實。(剛好有機會兩種科系都待過
難賺其實每行都差不多(現在的台灣)
但是人生最後會後悔的不是你做了什麼
而是沒有做什麼
C
總結來說
1.設計能力(包含美感/專業技術/發現問題&解決事情的能力......)
2.對消費者行為的理解&市場行銷能力
3.優秀的社交與溝通能力
4.畢業之後工作之餘不斷推出新的作品
......然後就能有平均2.9K的薪資水平了
但我覺得正確的判斷自己的能力值與天賦在哪更困難，畢竟以上幾點並不是所有人都能夠全部點好點滿
說說我的經歷吧
我一個沒機械基礎的學了兩個月軟體，跑去畫機械，薪水立刻多一萬
學了7年的薪水比不過剛學兩個月的，不嘔嗎?
沒有愛或是只有一點點愛，真的不要走設計，趕快培養第二專長
請問你兩個月就學懂了的畫機械軟體是什麼軟體我也要學🥺
@@elliot2293 fusion 360?
機械製繪的天花板蠻低的
但如果是 RD 的話會好一點
學的是什麼
平面繪圖設計跟機械製圖設計是完全不同領域，平面講求的是基礎圖面配色排版，機械製圖講求的是基礎機械概念，會畫機械圖不代表加工師傅做的出來，不懂加工基礎原理，圖畫好送加工廠製造只會被師傅罵😑
設計業+1
覺得不會餓死，但是這輩子要發大財是不可能的了😌Take it easy
缺設計人才(X) 缺願意低薪爆肝的美術勞工(O)
走了設計圈幾年，發現會成功有一個不變的道理就是，要有一張三寸不爛之舌（不論是文筆還是口條），最好唬的客戶一愣一愣的，單純只會製圖或是剪片是很難在這行業走得遠的...
真的!!會唬ㄌ.....啊講錯...口才很重要
要會講“畫”
以前有幸在雲科大念過設計，讓我在大陸做設計師也能十分受用和吃得開，感謝楊教授。台灣設計力還是強的，設計師們要有自信
中國大陸的文創資金可是超級多錢的，這讓中國大陸的各類文創遊戲可以源源不絕的生出來。
@@陳力維 是啊 我就是遊戲公司的，雖然只是打工，不過薪資和項目的創意發揮性也讓人很是滿足了233333
在中國搞創作不會限制很多嗎？
@@BC-hl8kc 又不是政治，藝術領域應該不太會受限吧？除非你踩到明顯的地雷
@@user-gt4vj4ez3w 哈哈哈，分享一个地雷，你可以搜一下浙江广厦男蓝海报，罚款100w人民币，我感觉我做海报做到死都赚不到这么多钱。
成大學妹來留言QQQ
做設計真的很苦很苦...遠比入學的想像還苦....
我的建議是...家裡要是沒有闊綽 絕對不要讀設計...
應屆畢業生就覺得走不下去了...處處想著轉職...
以我來說 工作雖然會自己找上門
但是薪水實在少到想哭...
尤其當初學測成績可以上清交成的電資
每次看到做了不同選擇的的同學都會覺得悔不當初...
雖然知道設計當然是很有意義的工作
但大環境實在糟糕到讓人才無法留下
沒加班費是常態 有補休就很感謝老闆...
出社會到29歲以前薪資大概35k封頂...
時時刻刻都覺得對不起爸媽
台灣人思維，你所謂"當時"季史上了頂大電資學系也未必會過得開心跟順利，除了比較薪水還是真實的面對人生吧ㄎㄎ
@@DouglasJiang 就以為我沒在面對喔
沒錢煩惱的會是錢跟其他煩惱
有錢的煩惱至少不是錢啊
講什麼幹話
那你願意重返校園嗎?再回去念電腦?
接freelance然后开工作室吧，月入可以是无天花板。
請問您是讀哪類的設計? 是所有設計類的學生以後的飯碗都很小嗎? 聽您這樣說 感覺好絕望><
就像前幾年法律系的學生看到新入學的小大一在那舉banner吶喊:學弟妹!!!不要來讀法律系
C
真的有熱情有能力自然會走得下去的
對設計沒有興趣的真的不要硬撐 趕快轉換適合自己的跑道吧 其實每個行業都很辛苦 選自己有熱情的會比較不那麼辛苦一點
感謝你為台灣發聲!!!
回答問題 C
我學的是動畫與程式設計
當時正處於APP正要蓬勃發展的時期
所以選擇了設計 一路走來 始終如一
D吧 其實我是畫插圖而已 不太確定自己真的能不能歸類在設計群裡
說件應該不只有我一個人是這麼來的事
職科的學科門檻比較低 我術科勉強還算可以 所以家人為了讓我繼續升學 就讓我去走美術相關科系了
但本來就不突出 到了大家都有差不多專長的學習環境 自己本來比一般人突出一點的術科表現也徹底被其他人壓了下去 再加上老師們主觀的評分 也許不少學生在畢業之前就已經不知道自己還有什麼價值能與他人競爭 也覺得自己沒有什麼特長能在社會生存了
缺設計人才(X) 缺願意低薪爆肝的美術勞工(O)
C
我個人也想知道
。怎麼靠藝術維生
。藝術家可以是個職業嗎？
香港人+1
你怎麼不問問希特勒
@@Yuu-of5vh 真猶道理
@@Yuu-of5vh 真猶你德
@@Yuu-of5vh 真猶意思
設計系有一個被大家遺忘的基礎能力..........
請一定要先顧好健康，特別是睡眠
有好的睡眠品質，腦袋才會更清晰怎麼設計
這是職場觀察與身邊友人切身之痛！
C.我相信設計帶給社會的價值
設計算是一種比較委婉卻又也夠強烈的表達自己對解決問題的動作。
不管是易懂不易懂的暗喻明喻，都至少是眼界所觸及的地方。
所以學設計的我認為，試著將設計帶進社會，是每個設計學生都應該抱持的初步理解。
By.美工科升視傳大一生
設計要能混出名堂重點往往是設計以外的能力
人脈很重要，看看蔣友柏的橙果如何發揚光大就知道
我得同意你更多
人脈跟運氣 然後我最近發現"長相"也很重要 QQ
志祺七七說得超級好 懂得跟商業共處 找到平衡點 對設計人太重要了!!
以為會直接插入徵人廣告
分享一個我從某位老闆口中聽到的:[設計部門又沒辦法幫我創造"實質"受益，還不如現場製造做多少就可以預期有多少收益]
【經營品牌】 會需要【設計師】，
【代工產業】則重視【現場製造】!
其實這兩者都沒錯，只是你說的這位老闆選擇了【代工產業】......
@@johnnyyeung80 這就是有趣的地方了 那位老闆還要想自己有品牌 賣自己的東西呢!!?
C
我覺得學設計很好！即使不是所有人都能靠設計賺錢
但設計依然能提升生活中的美感和鑑賞能力
很值得呀～
設計最大的問題，學習的東西，只佔出社會工作內容的2~30%。
還不如直接當個菜雞，去設計業工作。
人脈很重要，看看蔣友柏的橙果如何發揚光大就知道
問題菜雞不是直接被拿去當美工用嘛
過去老師說，畢業以後大概會有一半以上的同學不會從事本業。
但我覺得如此多受過設計(美學)教育的人，未來將會投入其他行業，儘管他們本身並不優秀，但其品味和眼光卻有所提升，如此看來未來設計這行，也許能有更多的需求與更好的發展!!
喜歡設計而讀設計，目前認識的朋友，有在工作的，薪資都在35000以上，不然就是沒有從事設計，分這兩類人。希望政府可以多重視設計，看到設計產業這塊，給予幫助。
現在還是一個高中生（可悲108課綱的高一😩）曾經很想要走設計，甚至不想聽別人的建議只想做自己喜歡的事。但現在看了好多資料，發現設計真的就是那麼現實，後來放棄了，但現在也不知道要做什麼了哈哈哈⋯感覺什麼都不太能讓我真的超級有動力，好迷茫。希望之後能好好找到自己另一個喜歡的事物⋯
先幫加個油
其實要想那麼多，任何事情都會走不下去。這個不行啦，那個不行啦，不好做啦，不賺錢啦，往往這些人都什麼都不做 最後一起失敗 就在失敗的人群裡抱團。
沒有多少人能一帆風順，成功的人就是一定是一直前進，遇到問題就想辦法解決，學習如何解決問題和困境，經過磨練和無數次的失敗才成功，成功了就站在上面看著下面這些失敗的人仰望著你，失敗了也就下去，也許別人會取笑你說看吧叫你不要做了，失敗了吧。
但至少你付出過，總會有收穫和經驗，不像別人就只會打嘴炮
剛開始走這條路純粹是喜歡畫畫 但藝術又賺不了錢 唯獨轉去做設計 即能做到自己想做的也不會餓死 讀了一年設計後發現設計遠超我想像 很多設計理念以及思考模式是我過往未曾留意過的 學到很多 讀設計真的很辛苦 經常熬夜吐作品 內心素質要很強 不過只要我還喜歡這個職業再辛苦也會扛下去
人脈很重要，看看蔣友柏的橙果是如何發揚光大的就知道。
原来台湾也是这个情况啊，设计的工作让我失去了自己的时间，无尽的加班修改熬夜，完全没有自己的生活，我不知道这样即使我设计了多么伟大的东西又有什么意义，我是室内设计，天天教客户如何有品味的生活，自己却过的像一坨屎，对设计以及失望透顶，感到恶心，我要换职业了，我要自己的生活
祝你能找到自己真正想要的道路，能夠越來越好(๑•̀ᄇ•́)و ♡
leiashinfon DARKONE 提醒一下 使用簡體字的國家不只一個
@leiashinfon DARKONE 馬來西亞艮很多華裔也用簡體
台灣其實也差不多
所以很多設計師才會去賣雞排 XD
真的心有戚戚焉
設計相關科系畢業:我不是在生活，我是在生存!!!
說到設計我就氣氣QQ"
設計雖然很好，但是我們印刷業的最討厭看到設計要印但卻沒有做出「出血」，導致客戶常常要印滿滿的色塊，但列印時還是會有歪斜偏移問題，裁切後還是會有白邊溢出，稍微再多切掉一點就又被說不符合正規尺寸，還有常常一堆畫RGB，但會自動轉CMYK，且不同影印機台會有不同的細微校色差別，導致顏色不如設計人的預期，然後被退件，然後我們就白白浪費紙張跟一堆碳粉，然後裝訂時，尤其是騎馬釘，常常會要求左右頁面要對齊，但因為印刷時機器要會發熱才能使碳粉密合在紙張上，印雙面的時候常常會有檔案兩面尺寸明明一樣大小，但是印出來會有一面被縮小了0.5-1mm，而導致跨頁必須接合的圖面不一致
最常常看到"作品集"的部分，不是全黑不然就全黃，外加沒有製作出血，然後頁碼或圖片文字打得超級邊邊(距離最大邊界只有1.2mm超級無敵邊！)，然後還要跨頁所以要校準(每台印表機都會因天氣或紙張因素而有所偏移印製位置)，常常浪費了好多紙張跟碳粉
好慘
不管在做哪個案子
永遠都會記得大學老師說的
「設計最重要的解決問題」
這句話真的很深的記在心裡阿～
不管是哪種設計師
最根本的問題就是解決客戶的問題
目前身為韓國的設計業的小小菜鳥
很認真的帶著這句話繼續堅持下去
也希望...不要餓死在他國哈哈哈
工設系畢業後直接到中國求職，工作三年後目前是深圳某設計公司設計總監，月薪25k RMB加績效獎金, 給各位工設學弟妹參考。工設畢業來中國工作真的機會比較多⋯⋯
#這應該被綠標
有次插畫題目要求「抓狂反差」突然想起海廢那影片就畫了張海廢和魚
讀藝術啊……準備應徵幼兒美術老師😂😂
基本上每個科系都可以套用志祺說的狀況
都要自己爭取機會
不否認行銷自己很重要，但不要讓自我成長的力道小與行銷上的力度，
設計圈，太多這種最後剩表象的人。
A、C、E
（抱歉選這麼多，因為我真的很喜歡設計這個職業）
我很喜歡設計因為設計對我而言，是一個不靠家世背景，必須要不斷更進時事議題，還要適時的更新思維，停止了思考的設計師就不是設計師了，從事設計也快兩年了，對於我的設計圈在臺灣小很多，因為需求非常的少，但是我認為設計的本質不會變，因為我相信設計能帶來相對的價值！只是在臺灣的設計對於新手入場的條件真的不太友善，常常會被帶進會畫畫的人這般的刻板印象，設計不單單只是把概念視覺化，而是讓人跟方便的了解概念、思想的種種意義，期望往後的設計可以受到更多的尊重，讓大家知道設計的重要性🙂🙂🙂
不是台灣不友善,很多設計師真的沒有原創能力, 只是抄外國再改而己,
不不台灣是真的不友善
我發現志祺這隻影片好幾個看起來都是建築/室內的素材耶！不知道志祺可不可以也做一期關於建築/室內設計學生就業/執業遇到的困難，還有體制造成的問題！雖然我們廣義上好像也被涵蓋在設計科系裡面不過遇到的問題超級不一樣的啊！真的受夠每次說到我做建築設計就被回說應該很賺吧！😭
每次說自己學設計時都會被認為很會畫那種動漫圖
：請問哪個國家的房子長得像初音未來？
想學室社 卻要學力學
想要土木 卻要製圖
有點痛苦(´･ω･`)
學建築感覺真的要什麼都會( ；´Д｀)
建築設計的最大問題就是人每天只有24小時
趙福民 有夠真實 根本不夠用
@@yuzuch0621 室設都在上建築 也要會水電 消防 真的就是雜啊
設計會餓死是因為在台灣沒市場，
日常需求鮮少會有像歐洲人一樣的美感思想，
大多數人其實都是務實主義(包括我)
客家人主義?
刻板印象？
台灣人有一種特別奇妙的思維，
買衣服挑好看的買，挑質感好的買，
輪到自己要當老闆賣衣服，
設計卻不願意花錢，
要公版、套版、抄襲，
結果呢，要求質感的就去買國外的囉，
不少產業都是這種現象，
台灣設計不是供過於求，
而是這些業主本身的心態就很有問題，
賣東西都當做客人不會挑。
若是務實主義那也罷，問題是有很多異想天開又自我感覺良好的，讓我覺得自己是處在平行世界中....
@@youngbear00 事實與刻板印象
我認為還是要界定。
你先拿你身邊的長者(中年人、老年人)來說吧！
生活中，民生消費會想要時時刻刻追求美感的，
在母體上(台灣)肯定是「極少數」不會很多：
(拿產品設計類舉例)
艋X文創肥皂 vs 賣場肥皂；
浩X設計的電鍋 vs 大同電鍋；
藍染布質鉛筆盒 vs 普通金屬鉛筆盒；
獨立設計師服飾 vs 平價連鎖服飾；
蝙蝠車 vs 同一模具大量生產的平價車款。
對設計人而言，選前面的估計很多。
對年輕人而言，取決零用錢夠不夠。
對中老年人而言，實不實用大於一切。
可是，台灣會有多少追求美感的設計人？
並且，「有多少本事」時時刻刻都追求美感？
跟歐洲比起來大部分台灣人肯定較務實。
「功能、價格的消費行為幾乎皆優先於美感」
我設計系又香港學生已經餓死了（x
我抬棺
缺設計人才(X) 缺願意低薪爆肝的美術勞工(O)
我懷疑不是設計系害你餓死的 而是中共
要不要轉行賣燒臘看看，賣不完還可以自己吃
留言一堆把設計和藝術搞混了，不懂而設計的只是國小美術美勞課的作業而已，根本沒有接觸到設計的核心
認同，設計還包含到心理學
真的是國小勞作，買空賣空。
辦公室擺本康德、擺本拓樸學....東扯西扯，穿鑿附會，死記幾個專有名詞，裝得很有品味，然後全部看不懂。
@@clairechang4834 設計通用基礎理論：設計史、美學、符號學、心理學，通用造型理論：造型原理、影像理論，通用應用理論：設計方法學、計算機概論、行銷管理、專利及商標法。(取自設計概論)
我補充一下
我們充滿 中華美學 的城市真的應該被好好地重新設計一下
幹真的，可是不可能
中華民國美學不死
@@MrJuto08 中華民國美學已經無解，有事請燒紙
之前有歷史頻道討論過啊！
百年前預定要搞花園城市──永和
百年過去了變成全國368鄉鎮最擁擠的地區
沒有真的很有熱情或才華的設計還是趕快轉行會比較開心啦XDDDDDDD
有熱情也有才華的建議盡快轉行也會比較開心：）
@@user-gg8oc2ii2u 還是說建議轉世會比較開心(?)
Lofi-house:不是讀設計系 還賺爆嘻嘻
誠心說
設計系的朋友，
真的要有第二甚至第三個專長
如果你如果還有身體精神上的疾病
抑或者你家是負二代 建議你去轉學考吧！
我一開始被能做喜歡的事情騙去
卻又因為電腦報銷、家人身體而跌了下去
謝謝至祺的分享！不愧是設計人 講話都非常有內涵韻味
學設計學完之後的心得:「想辦法把客人的錢設計到你的口袋裡你就成功了！」
要選的話是E：原因是想實現夢想
我從升上高中後開始就一直在思考自己的夢想究竟是什麼？自己以後要從事什麼行業？不鼓勵追求夢想應該是華人社會的教育通病，這真的導致我除了學習考試幾乎沒有什麼目標，所以高三要正式決定大學要念什麼科系的時候真的猶豫了很久，最後毅然絕然地選擇了數位設計系，雖然現在還沒有正式開始大學生涯但因為之前幾乎沒有認真碰過設計相關的活動讓我感覺蠻憂心的，自己真的能讀好設計系嗎？
感謝志祺七七這集影片，讓我稍微有點衝勁想要認真在設計的路上走下去，而且裡面提到需要懂一些商業上的理論這點因為我高中是專攻商科的所以還算有點自信
希望讀設計的各位同伴，都能加油走下去
我在設計業，聽完之後真的只有設計他X的cp值有夠低，連行政美工都比設計師高，就算當初有愛、有熱情，也會被現實消磨殆盡
77最棒了 小小翻修工程界在此 支持您們！
我是純藝術沒畢業，卻一直在設計領域待了將近二十年，除了真的很喜歡做設計之外，純粹就是很喜歡畫畫，建議想持續做設計的人，一定要持續增加軟體能力，也要多元學習更多創作方式。祝福所有設計人。加油
會後悔沒有畢業嗎 還是後天努力也可以跟上
感謝志祺分享！這集非常受用！
"讀"台灣讀設計容易餓死嗎？想靠設計活下去，可以怎麼做？｜志祺七七
標題沒打錯嗎？
在餓死前就會先累死
B、C
身為設計系畢業生相當有感觸
自己並不是科班出身
但對著動態圖像的一股熱情
還是轉學考進設計系了
能順利畢業並找到待遇不差的工作覺得自己已經很幸運QQ
(雖然不是純設計業只是個小小in house)
雖說我相信設計能帶來價值 但的確一部分像77說的
得要為了其他人(客戶、主管)而放棄一部分自己喜歡的設計...
(這時候只能靠薪水而不是對設計的愛來安慰自己)
只能說在台灣設計業也不是個能賺大錢的行業別
要靠設計吃飯，只能努力讓自己的才能被伯樂看到 才有機會了...
A.C
我想讓世界看到台灣的設計，大學畢業到現在堅持了八年，今年終於在日本開設計公司了
想知道心路歷程 可以分享嗎😂
@@azy3258964763 可以呀 我想看看怎麼分享才好🤣
我自己打滾幾年業界的感觸是A+C=B 「熱情」這兩個字是我走下去的最大動力之一，還有父母支持，既然我除了會設計其他都不會，那就把技能點滿吧~
所謂的設計師應該具備對於該領域更深度的專業了解，像很多室內設計師的能力跟美編根本沒差異，對實際裝潢完全不了解，服裝設計師對於布料車工也不了解，加上很多設計師以為自己是什麼天才，結果交出來的成品慘不忍睹，像台灣對工業設計的需求非常高，但根本不具備工業相關知識，結果設計出一堆垃圾，如果一個設計師需要業主手把手告訴你所有設計細節，那薪水低是正常的，因為你不過是一個幫忙製圖的工人罷了，之前發包過幾次案子，除了平面美編不會出問題以外，其他都很不穩，如果隨便亂畫搞出一個天馬行空的東西就叫設計師，那麼低薪很正常。
le on 說的沒錯
馬英九亂推文創的後果
根本沒師資但每個學校都開始設相關科系搶學生
教出來的學生根本沒能力
除了裡面頂尖的那群
不然其他的誰要顧他們阿
@@thedetectivewatson2227 台灣本來就沒有這個市場....
我們公司的系統畫面設計師不願意了解我們工程師在做的事情，所以常常畫面畫好了我們不會照著做，因為我們知道這樣寫出來的程式會很難用，user會打爆我們的電話，但處理問題的都不是設計師，沒經驗又不願意學，表格還畫圓的...這素質的設計師到處都是，所以很多公司都省掉了這職位，直接讓工程師自己設計畫面
@@evonnechung1547 妳講的內容讓我想到之前的全聯自有app pxpay...完全跟你講得一樣
C
我是一個讀設計系的學生，我是一直從高中讀廣設科上來的。我的理想是藉由設計去幫助社會，讓社會更好，但是我經歷了製作專題和找實習的經驗，讓我覺得我可能連養活自己都有困難，和我的理想又相差滿大的，但我除了會一點剪片和平面設計，沒什麼才能...
能請圖文不符團隊給我一些建議嗎?
或許可以多多嘗試不同的事物，去發展自己其他的興趣
我是中途轉系到動畫系，結果現在要畢業才發現設計系薪水低到爆炸，因為才學兩年，只會插畫、平面動畫、基礎剪輯、基礎特效後製，找了一個月都找不到幾家動畫公司願意收 XD
@@chingsdiary5360 建議在學學瑪雅吧 動畫公司都要用3d製作 先把瑪雅搞熟了 在去應徵動畫公司會比較容易,如果是遊戲公司就是u3d
建議培養第二興趣 我們以前主任說過 念設計不代表一定要進設計業
@@byorkzheng837 畢業才知道，只能看職訓局有沒有開了 :P
很喜歡你們這次的議題！
我覺得能夠討論「學習一項技能/知識有什麼價值」是我自己覺得有想過，實際上卻沒有深入去思考的。對我而言，雖然我並不是讀設計，卻能感受到設計的魅力。很期待有機會能發展成一個系列XD
同樣非本科的過來人(本科是資訊)奉勸，設計新人不要太早為了錢，跑去博弈或者有做博弈遊戲的公司當遊戲美術，雖然薪水看起來很不錯，但風險也是成正比的。
你永遠不會知道這家公司哪時候收掉，或者有些脫序的管理方式讓你權益受損。
因為新人不懂打聽，踩雷是必然。
但志祺講的一點很重要：上班並不是只領薪水，也要學習公司營運需要的知識和業務流程，設計別人的同時也設計自己才是正確的生存之道。
--從CI做到UI、又跑去做純UX和調研、最後跑回本科寫WEB前端的路過ww
可以請教你如何轉調研嗎？我也想往這方面。
@@clairechang4834 要在這講就太長了，不過起手前的準備是「還沒把問題釐清以前不要急著從技術層面下手」。
問題的來源、影響受眾、現行商業模式和獲利方式是否需要考慮等。
入門你可以去聽我一個朋友的線上課程，叫獸王。
想做ux這個職業，是讀資訊，還是媒設比較適合呢🙇🏻♀️
@@smilemy7897 UX是一門實作科學喔，跟你是哪個科系出身沒有任何關係，我自己是資管。
要做設計以前先理解「問題的本質」然後去釐清「問題怎麼被定義為問題」，最後才是「如何解決」以及技術層面著手。
@@astolfoproto 謝謝你的解答，那如果要學習是不是要上網上課程/看書比較好呢？請問你也是自學相關知識嗎？🙏🏻
下學期畢製的商業設計大三一定要留一下言
真的與業界合作案子時，就會發現到“商業”和“行銷”的重要，常常是調研訪談蒐集資料找解決方案，設計的成分可能只是其中一小部分呢~
前陣子找實習時就發現，自己好像什麼都會一點又沒有特別會的，但是在大學裏學的東西我覺得生活中也能用到，攝影、影像處理、印刷、排版、簡報呈現、設計思考、文案等等等，每個新作業都是新挑戰，雖然找工作我會想找與設計擦邊的工作，但我目前不後悔~
不過！想奉勸樓下想念設計的高中生們，如果家裡經濟危險的人念會很辛苦...尤其是空間類的花費真的是上千上萬的！！除了學費比一般系貴還有每次作業各種材料費...（曾待過兩年室內設計的路過）
個人覺得要念設計最重要的是耐心哈哈~一直修改案子的耐心和與業主溝通的耐心...
喜歡這部的正面能量，設計GOGO!
看完好感動ㅠㅠ謝謝你們
D
當初讀電腦平面媒體雖然比較省錢，看向隔壁系的工業設計，以前我是視傳系會跑去工業設計旁聽。
畢業後因為平面類的工作起薪低又極度不符合工時，只做了四年多美編就放棄了~
現在單純有時間會做點文創品，目前本職已經跟本科完全無關了。
沒想到平面媒體也有困境了...十五年前我還覺得平面媒體前途無量呢！
怎麼好像之前雞湯有出現過類似的內容⋯
嗯，我當時剛出社會，現在已經過了兩年多了
現況沒有改變太多💦
解決問題真的很重要👀！
最主要是盲從性吧!
就像是10年前的企管系，五年前的觀光系，和最近的設計系，都是一堆鼓吹什麼好，學生就選擇什麼，自然而然就供過於求。
剛好我是在流行讀設計系的時代，看到許多在設計系混的，大學期間玩得跟什麼一樣，附近的夜店，周一到周日，都可以遇到設計系的同學，這還只是指合法的活動，非法的就先不說了。
雖然我非設計系，但總是不理解服裝設計系，怎麼那麼愛穿黑色，反而真正得獎或有自己的想法的人，在自身打扮上，反而更與眾不同，非設計系的我，也會覺得搭配很好，但這是少數。
最主要需要改變是，自我認知興趣，並且不盲從，否則一堆人流行什麼讀什麼，進去了又跟著大家做一樣的事情。
希望台灣有天能夠設計流行，而非跟隨流行。
最後一句太有共鳴了!!!!!!
沒錯！正視自己需要什麼、想要什麼，做事風格是怎樣的，才有可能凸顯自己的價值，而不是容易被外在環境帶風向。
B
老實說自己也是努力了很久，才有辦法能穩定賺到錢，要不然在那之前
賺錢跟畫圖是幾乎無緣的兩件事。
E因為高職填的志願碰巧進了設計系，在對設計沒有興趣的情況下讀了3年，今年即將升大學，純粹只是因為3年的課堂都接觸設計而選擇繼續讀設計系
對設計沒有興趣->可以轉學了~
出社會後發現自己的付出跟薪水不符比例, 還比其他不需專業的薪水低, 工時更長, 會嘔死.
除非你有志向未來要開業.
建議你趕緊轉學 蹲補習班之類的，不然畢業後真的有夠頭痛...
人脈很重要，看看蔣友柏的橙果如何發揚光大就知道
不要浪費錢，拜託會後悔的，不知道該讀什麼就去找錢多的學
沒興趣或有不適合的念頭就趕快離開吧（勸世
先去工作覺得有需要再回來念大學也不遲
工作所需的跟你現階段所學的所需要的的很多都無關
工作了認知自己缺少什麼再回來唸書比較好
不要浪費錢去唸書 花了一堆作品錢還背了一身學貸債出來工作才恍然大悟 拜託了（過來人
謝謝志祺大大，講到一個很重點的重點！
用「設計解決問題」，這點其實不論是學界或業界，都不是那麼普及的觀念，也正因為這樣，很多同輩或後輩都會呈現一種「我設計的很好啊！為什麼客戶不要？」的氛圍中，但其實「設計」它不是藝術創作，既然叫做設計，代表它需要「被設計」，而這個過程就是所謂的商業模式「用設計幫客戶解決問題」，解決什麼問題? 依設計專業領域上，解決視覺、產品開發、建築架構、空間規劃的難題，所以我常跟人說，在內行眼中我們可以分得出70.80.90分的程度，但商業案件對客戶而言，不論你幾分，客戶都覺得60分及格，通常能更好，多半是客戶個人喜好罷了。
-
所以說，我們可以要求自己精進到每次案件都超過80分的程度，但至少要滿足客戶最基本及格的需求，那也才有辦法在該設計領域的業界好好活下來，否則別談繼續走下去了。
-
我投A、B、C、D，每天都因為案件順利與否不斷輪迴，這就是設計真實百態...ㄒ.ㄒ
-
設計產業在台灣算是很新興的產業，我真的很期許「它」可以好好的被重視(然後政府可以稅金不要課那麼重...我們不是沒成本rrr....)
我也是相關設計科畢業設計工作者，從畢業到工作已經做了10年了，我只想對還在要畢業的大學生說....，在學期間跟在外工作的理想差距很大，必須做好準備要一開始在外磨練2.3年，把一些現實差距縮短並追上，把應該學習的軟硬體設備摸透，也要學習說話的技巧，這些才是剛要畢業該要做的事情(前提必須要不放棄設計)
2023年的高中生在此，想請問您，我做為一位學生，可以超前部屬，把那些軟體摸透?
請您提供建議，感謝!!!
A.真的很喜歡設計啦，從小就很喜歡畫圖、觀察街上、報章雜誌的設計，現在做的是插畫設計這塊，雖然錢領很少，但工作得還算開心，蠻幸運剛出社會第一份工作就蠻喜歡的，但唯一的遺憾就是無法賺大錢吧嗚嗚
Lo-fi-house的那些人都沒餓死了，更何況是讀設計的🤣
因為他們不是設計師，而是...
@DaSaBe Xitler 當總機嗎？
認真覺得會設計的人都超厲害
能夠把腦袋裡的東西變成實體，甚至賦予意義
我一個手殘真的畫不出正常的東西，所以真心覺得會畫畫超強，更不要說其他方面的創作了~
看到獅王
我周遭好幾個非本科系看我念設計也想跟著轉跑道
報名國際獎項有夠燒錢
替客戶著想時常等於字體無限放大
人脈很重要，看看蔣友柏的橙果如何發揚光大就知道
出版社美術設計路過，但有設計美感對人生幫助很大倒是真的！
穿鑿附會下感覺影響很大
設計系的薪資是政府公佈的最低工資
讓我真的看完了
如果風格師們太容易被姑息原諒，導致設計飯碗被搶光的話可能會餓死吧⋯⋯
設計師跑去當風格師不就好了
@@thingnot5798 呃....
最近他們又在ig開張囉
只是關留言
@@thingnot5798 重點是會有更多沒有設計專業背景的去當風格師分一杯羹吧，設計專業的沒事去當一個不該存在的職業幹嘛...
@@wmwforvet2974 其實風格師真的滿強的阿，77也說了，重要的不是設計能力，而是行銷與企劃的能力
如果不是這次盜圖的手段太髒，引發負評，大部分設計師也再做一樣的事情...
『建立品牌 > 行銷/推廣/宣傳 > 把低成本的東西當高成本賣』
我就進了小公司當萬能打雜工+美編😂😂😂😂😂😂😂😂
我是讀建築設計畢業的......畢業後死都不想繼續碰設計所以去餐飲業打滾了3年,但後來還是乖乖回到設計領域,只能說還是有願意給好薪水的老闆,但真的需要耐心慢慢的找,學弟妹們加油~~~
主要原因在於學校的老師們大都是沒有建築師執照和不知道如何教設計
志祺加油💪
設計加油💪
工作加油💪
我自己是今年要畢業的設計系學生，就我自己四年讀完的經驗，我認為設計是個門檻低頂點高的職業。
用分數比喻的話大概就是30分能及格但滿分是200分的感覺吧。
在撇除成就感的話，我覺得設計真的不好走。
我自己有學貸得狀況下1學期5萬，畢業已經背40萬負債，在這時確實會很茫然未來是否有辦法養自己(其中在期末期中作品上還會有額外一筆費用，小的幾百大的上千都有)。
不過我覺得自己蠻理解自己狀況的，我大概不會選擇繼續走設計，但這四年不會沒有價值，設計是一種思維，他能使用的地方相當廣泛，以RPG遊戲比喻的話他不是職業技能而會劃在共通技能的感覺吧(當然更深入的就另外說了)。
加油💪，未來你會理解，畢業後從事的行業往往跟本科系不會有太大的關聯，且未來行業的興衰很難說，軟體科技越發達越簡易學習，那職位就越容易被取代，我是餐飲管理畢業，現在從事自動化系統設計，我待過機械設計部門所以也會畫3D圖，我也待過系統控制部門，所以也懂一點電控原理，所以同時我會solidwork以及Autocad 2D軟體，我並不覺得好學，但是你有心一定可以跨過去。PS.高中開始學貸，一畢業就背將近73萬多的學貸，目前即將繳清👍
設計很活吧，到處都能運用
A 喜歡設計帶來的感動，也希望客戶感動！
額......
餓死的人不會講話
A C &是一個很好的傳達方式 不用在賺錢上用來傳達理念上也很好
E, 不是非常喜歡室內設計這行，但不排斥。就只是當工作賺錢養活自己😭
禮拜天在工作中YT推這個給我看，演算法還真的厲害！心酸啊！
其實標題應該不是“在台灣讀設計....”，因為就算在國外讀設計，有外國就業經驗，回台灣後還是一樣。台灣是個不尊重專業的社會，一樣的能力，在國內國外會有不同的價值。不同價值是難免的，但這差異實在很懸殊。
學藝術還是待在國外才有用⋯就像是電腦帶到沒電的偏鄉地區一樣，起不到作用😢
讀設計的在此 嗚嗚
感覺是會的，前幾年房市最高時，我在做房仲 卻經常聽客戶說有設計師捲款倒閉的事件(絕非單一事件而已)，我是不知道為什麼會倒閉
連我自己成立的服役單位的社團 也發生學長設計師倒了學弟的錢