Nagyon jó lett a videó! 🤩👏🔭🚀 Sose felejtem el, mikor 2013 augusztusában az Örs vezér terén néztem egy átvonulást úgy, hogy tudtam, két orosz űrhajós éppen űrsétát tesz és kívülről kapaszkodik az Állomásba. 😊👨🚀👨🚀🩵
Stellarium a barátunk :-) Távcsöves fotót/videót még nem csináltam az ISS-ről, de asztrotájkép/timelapse fotókon jópárszor megörökítettem. Eddig egy éjszakán belül három átvonulás fotózása a rekordom, ugyanazon a "csíkhúzós" startrail fotón. A következő célpont a kínai Tiangong lesz.
A csíkhúzós fotók is nagyon vagányak tudnak lenni ám jól megválasztott előtérrel 😊 A Tiangong viszont Magyarországról nem túl előnyös célpont, huszonpár foknál nem emelkedik magasabbra, ezért nehéz fotós célpont még csíkhúzos felvétel céljából is.
Vizuálisan egy ember számára szinte lehetetlen küldetés, kivéve ha kis nagyításon végzet a követést, de úgy sajnos nem látszik túl sok belőle. Fotós szempontból viszont érdemes próbálkozni, már kisebb nagyításon is látszanak a napelemtáblák 😉
Nagyon köszönöm, örülök ha tetszik. Most dolgozom azon, hogy motorizált állvánnyal is követni tudja. Hamarosan jön az ezt bemutató videóm első része, ugyanis dokumentálom a fejlődést 😊
Köszi szépen! 😊 Én egy Skywatcher 250/1200.es dobson távcsövet használok, de a távcső mellett a kamera és a fókusznyújtó is legalább olyan fontos a jó eredmény eléréséhez. Az alábbi linken megtalálod az össze komolyabb ISS fotós 'sikerem' felszerelés részletekkel együtt. Korábban volt más felszerelésem is, makszutov és kisebb newton tubussal is örökítettem már meg az ISS-t. spacestationguys.com/gallery/
@@SpacejunkieZoom nekem. Egy bresser junior 76/300 van ami asztalra való talppal szerelt(ez fogom majd léptetőmotorral gépesíteni), egy régi, még faállványos Optus 76/700as, ez majd kétszer olyan hosszú, mint a bresser, ez a kettő tükörreflexes, továbbá egy Nova polar space exxplorer 6p/700, illerve egy pici bresser de azt csak kiránduláshoz viszem magammak és a tájat lesem vele. Valamelyik el lesz látva fényképezőadapterrel is mindkét rendszerből, csak a hagyományossal planespotting vadászat lesz a tükrösökkel meg csillag/űrobjektumles. Az eredeti elképzelés egy nikon p1000/950 lett volna, de az sajnos nagyon zsebbenyúlós, a terv most egy nikon d3400 egy 55/300as telével, ami még nem érvágós. Viszont így, hogy megvannak a teleszkópok, inkáb valahogy rávarázsolom a huawei p30 pro-mat és veszek egy digitális forgatót ami automatikusan irányba áll és követi a megfigyelt objektumot, minthogy újabb gépet vegyek amit nem tudok megfelelően tartani kézben. Apropó, szívesen elajándékoznám egy kis csillagászklubnak az antik favázas tükröst.
Azon gondolkoztam, hogy az űrállomás gyorsan mozog az űrben. Mi van ha hírtelen manővert kell tenni? Bármekkora sebesség vesztésre képes lenne ,vagy van egy pont ahol ketté törne? Ugyanez vonatkozik a jövő űrhajóira. Ha sikerül elérnünk hihetetlen sebességeket, amit most még csak papíron tudunk elképzelni. Akkor mondjuk a megállás zéróra, mennyi időt venne igénybe? Vagy mivel az űrben történik, akkor ez nem befolyásolja az űrhajó és állomás testének sérülését?
Olyan nincs jelenleg az űrben, hogy 'megállás zéróra'. Az első kozmikus sebesség, ami 27,000 km/h elengedhetetlen a stabil Föld körüli keringés biztosításához. Az orbitális mechanika alapján a Földtől való távolságot a sebességed határozza meg - fura módon. Pálya korrekcióra képes az ISS vagy bármilyen más űreszköz, de ennek mértéke attól függ: - milyen terhelést képes elviselni a jármű - mennyi üzemanyag áll rendelkezésre Jelenleg minkét tényező erősen korlátozott, ezért nem szoktak éles manővereket végrehajtani az űrben használt járművekkel.
@@SpacejunkieZoom rosszul fogalmaztam. A zéró rész az űr-re értettem és nem a Föld körüli pályára. És a vége szomorú. Mindig is sejtettem, hogy nem a mi életünkben lesz fénysebességgel utazás,de ezt a fizikának is az orrom alá kell dörgölje :D :D Nem nagyon látok esélyt olyan anyag felfedezésére a Naprendszerben, ami képes lenne ekkora terhelést kibírni. Vagy ha a fénysebességet el is érjük, azért ott a lassítás nem 2 perc lenne :D :D :D A választ köszönöm Szabi?! :P :D
@@olajkargHa sikerülne is elérnünk mondjuk a fénysebesség pár százalékát, azt is csak kevés ideig tudnánk tartani, az elején sokáig tartana arra felgyorsulni (főleg ha emberek is vannak rajta és életben szeretnénk tartani őket), és a végén meg ugyanolyan sok ideig kellene lassítani, hogy ne száguldjunk el a cél-égitest mellett és pályára tudjunk állni körülötte.
Na igen, tényleg nem lesz ott fent örökké. Tudnának neki olyan pályát találni, ahol olyan távolságban keringene a föld körül, hogy ne essen vissza szépen lassan? A föld-ISS távolsága nem számítana, hanem a jövő nemzedékének mint múzeum megtartani az űrben.
Ha jól tudom akkor a legközelebbi a gestacionárius pálya lenne de az nagyon le van korlátozva érthető okokból, vagy Lagrange pontokon, de ott már nagyon messze lenne. Illetve rengeteg pénz a karbantartása, és az állapota miatt is közeledik a vége felé
@@Torder55 Én arra gondoltam, hogy amikor azt mondják, ma volt az utolsó nap, akkor lezárni, elküldeni parkoló pályára és múzeumnak megtartani, aztán majd lehet 30-40-100 év múlva, lehetne vele ilyen téren valamit kezdeni. A jövő generációjának lehet öröm lenne. Rengeteg műszaki eszköz van, amit a kivonásakor bezúztak, most nincs a múzeumoknak, ha meg találnak valami lerobbant valamit, akkor iszonyat pénz rendbe hozni.
A legjobb az lenne, hogy néhány modult (vagy mindet) biztonságosan, modulonként visszahoznák a Földre. A legjobb megoldást erre (is) a SpaceX kínálná, a modulok simán elférnek egy Starship rakterében! :D
Biztosan voltak, akik hozzád hasonlóan valami hasonló jövőt szánnak az ISS-nek. De egyrészt iszonyú költséges lenne bármilyen magasabb pályára emelni az egész űrállomást, másrészt a modulok nagyon kezdenek kiöregedni. Úgy tervezték, hogy legyen csak Föld felé és csak űr felé néző oldala. Ha a giroszkópok is felmonják a szolgálatot, akkor össze-vissza kontrolálatlanul fog pörögni, úgy pedig dokkoló hozzá a jövőben külön művészet lenne, nem mellesleg pedig veszélyes. Túl sok gond lenne vele, ezért bármennyire is jó lenne a jövő számára megőrzni, túlságosan komplikált és veszélyes lenne. A legjobb, amit most terveznek a SpaceX-el, biztonságos derbit.
Első távcsőnek mit javasolnátok, ha nagyon közeli Hold felvételeket szeretnék csinálni (az gondolom min. 150-250x nagyítás), és digitálisan képeket, videókat rögzíteni vele?
Nagyon relatív meghatározás az, hogy mit jelent a nagyon közeli Hold felvétel. Ami már a 'nagyon közeli' kategória az a: - 150/180-as makszutov - C8/C11/C14 SCT - 300/350-től felfelé tükrös tubus - nagyobb tükrös távcső kategória. De ezek nagyon nem kezdő felszerelések, ezek alá iszonyú komoly és drága állványok szükségesek és határozottan nem javasolnám első távcsőnek! Ha tényleg nem a legkisebbekkel szeretnéd kezdeni, 200-250-es newton/dobsont, 127/150-es makszutovot, talán a C6/C8 SCT-t javasolnék, mert ezekkel már nagyon szép eredményt lehet elérni. De magasra teszed ezekkel is a lécet, pláne ha nincs semmilyen előzetes tapasztalatod és picit mélyebbre is kell nyúlnod a zsebedben, nem lesz olcsó mulatság sajnos. Ez tipikusan az a hobbi, ahol a kevesebb néha sokkal több 😊Sok sikert a döntéshez, bármi is legyen az!
@@szabolcsjobbagy30 Szívesen, remélem segít valamennyire. Nehéz kérdés a megfelelő felszerelés kiválasztása, főleg mert csak 1-2 év után derült ki igazán, mennyire volt jó választás túl vagy nem eléggé konzervatív 😊 Kalappal, majd írd meg kérlek, mire esett a választásod végül.
@@SpacejunkieZoom Ezt vettem meg: 127/1500 SkyWatcher Skymax-127 Makszutov tavcso, NEQ2 allvanyon, van hozzá egy 20mm (75x) és egy 10mm (154x) okulár. Köszönöm a tanácsokat, nagyon élvezem, tényleg lélegzetelállító saját szemmel látni ezeket a csodákat! Arra is rájöttem, hogy bár van hozzá smartphone camera adapter, az iphone-om sötétben nem nagyon tud képeket/videókat csinálni, kevés a fény a kamerának. Mit tudnál javasolni? Egy DSLR fényképezőgépet? Milyen típusút?
@@szabolcsjobbagy30 Szuper, nagyon örülök, hogy neked is tetszik, amit látsz a távcsővel, szeretni fogod! 😊 Fotózáshoz semmiképpen sem dslr-t ajánlanék, hacsak nem a Holdat szeretnéd kis nagyítással megörökíteni. Ugyanis a dslr kameráknek erre a célra túl nagy a szenzoruk, nem alkalmas hatékonyan megörökíteni bolygókat. Én próbálkoztam, volt egy jó kis Canon 600D-m, de be kellett lássam rövid idő után, hogy a planetáris kamerák képességeivel nem tud versenyre kelni egy dslr kamera. Ezért tudom már most javasolni, hogy ezirányba kezd el olvasgatni, nézelődni videót tekintetében. Hátránya, hogy szükséges hozzá egy laptop meg valamennyi szabad tárhely. Usb2-t használó kamerák esetében jó egy átlagos laptop, usb-3-nál már nem árt, ha SSD tárhely van benne, másképp nem lesz képes tartani a lépést adatrögzítés során, akkora mennyiségű adat keletkezik, hogy feltorlódik elég hamar és csak egy szenvedés onnantól a procedúra. Remélem segítettem valamit. Ilyen témában is jön majd videó hamarosan, mert tudom ez is hiánypótló információ lehet sokak számára. Ez már kicsit elavult videó, de a lényeg talán átjön belőle: th-cam.com/video/-mQVhR6m7o8/w-d-xo.html
Elképesztően jó, varázslatos lett ez a kis videó, szívből gratulálok! 🤗👍 Ami meg a háttérzenét illeti, itt tökéletes lett. Remek választás volt és jól játszottál a hangerővel. Határozottan hozzátett az élményhez és ebben is dinamikusan fejlődsz. Szerintem nem kell mindig, mindenhol használni de igenis legyen, ha az adott videóhoz, vagy egyes részeihez értek ad hozzá. És itt ez történt, gratula és pacsi!✋
Nagyon köszönöm az elismerő szavakat Feri! Ez egy 2021-es videóm, amit a saját Space Station Guys csatornámra készítettem, a környezetből látszik is, hogy ez még a londoni lakhelyemen készült 😊Aztán a napokban Sági Gabi javasolta, hogy készítsem el a magyar verziót is belőle, mert talán illik erre a csatornára is. Nem tudtam vele vitatkozni, úgyhogy felmondtam a szöveget magyarul is, picit a csatornára szabtam és violá. Nagyon örülök, ha tetszik. Nagyon élvezem a vágás rögös útján való előrehaladást, minden előnyével és hátrányával, jó és rossz visszajelzéssel együtt. A fejlődés része az is, hogy az ember hibázik, elbarmol dolgokat, ugyanis hiszem, hogy nem a sikerekből, hanem a kudarcokból lehet a legtöbbet tanulni. Az ISS fotózás során is mindig ezt vallottam, soha nem volt elvesztegetett, elrontott fotós alkalom, ugyanis mindegyikből fontos konzekvenciákat tudtam levonni, amit a jövőben az előnyömre tudtam felhasználni. 😊
@@SpacejunkieZoom Nagyon jól tetted, hogy elkészítetted a magyar verziót, tényleg remekül sikerült! Ami meg az útkeresést, tanulást, fejlődést illeti az folyamatos nálatok. Hatalmas respekt érte
Nagyon jó lett a videó! 🤩👏🔭🚀 Sose felejtem el, mikor 2013 augusztusában az Örs vezér terén néztem egy átvonulást úgy, hogy tudtam, két orosz űrhajós éppen űrsétát tesz és kívülről kapaszkodik az Állomásba. 😊👨🚀👨🚀🩵
Köszönöm Edit! Vagy bizony egy speciális élmény, ami minden egyes átvonulással jár. Szerintem teljességgel megunhatatlan 😊
Stellarium a barátunk :-)
Távcsöves fotót/videót még nem csináltam az ISS-ről, de asztrotájkép/timelapse fotókon jópárszor megörökítettem. Eddig egy éjszakán belül három átvonulás fotózása a rekordom, ugyanazon a "csíkhúzós" startrail fotón.
A következő célpont a kínai Tiangong lesz.
A csíkhúzós fotók is nagyon vagányak tudnak lenni ám jól megválasztott előtérrel 😊 A Tiangong viszont Magyarországról nem túl előnyös célpont, huszonpár foknál nem emelkedik magasabbra, ezért nehéz fotós célpont még csíkhúzos felvétel céljából is.
Szívesen megnéznék egy dokkolást ilyen formában élőben 😄
Hát azt én is, de nagyon nehéz ám egy olyat összehozni 😊
"Ugyanis nem lesz ott fent, örökké." Ezzel a zenével ez a mondat, nagyon mély. Jó videó lett. 🙂 🔭
Köszönöm! 🙏
Nagyon mély bullshithatásvadász
wow, köszi a felvételeket. sosem voltam ennyire türelmes hogy távcsővel próbáljam követni 😄
Vizuálisan egy ember számára szinte lehetetlen küldetés, kivéve ha kis nagyításon végzet a követést, de úgy sajnos nem látszik túl sok belőle. Fotós szempontból viszont érdemes próbálkozni, már kisebb nagyításon is látszanak a napelemtáblák 😉
Elképesztő látvány, Ügyes voltál Szabi!!
Nagyon köszönöm, örülök ha tetszik. Most dolgozom azon, hogy motorizált állvánnyal is követni tudja. Hamarosan jön az ezt bemutató videóm első része, ugyanis dokumentálom a fejlődést 😊
Kiváló!! Gratulálok Szabi! 😊
Köszi! 👍
Nem volt régen discord csati?
A mai napig megvan az ISS műhold fotózás csati 😉
Az igen! Milyen puskával kell ilyen madárra lőni? Aka mit használsz?
Köszi szépen! 😊 Én egy Skywatcher 250/1200.es dobson távcsövet használok, de a távcső mellett a kamera és a fókusznyújtó is legalább olyan fontos a jó eredmény eléréséhez. Az alábbi linken megtalálod az össze komolyabb ISS fotós 'sikerem' felszerelés részletekkel együtt. Korábban volt más felszerelésem is, makszutov és kisebb newton tubussal is örökítettem már meg az ISS-t.
spacestationguys.com/gallery/
@@SpacejunkieZoom nekem. Egy bresser junior 76/300 van ami asztalra való talppal szerelt(ez fogom majd léptetőmotorral gépesíteni), egy régi, még faállványos Optus 76/700as, ez majd kétszer olyan hosszú, mint a bresser, ez a kettő tükörreflexes, továbbá egy Nova polar space exxplorer 6p/700, illerve egy pici bresser de azt csak kiránduláshoz viszem magammak és a tájat lesem vele. Valamelyik el lesz látva fényképezőadapterrel is mindkét rendszerből, csak a hagyományossal planespotting vadászat lesz a tükrösökkel meg csillag/űrobjektumles. Az eredeti elképzelés egy nikon p1000/950 lett volna, de az sajnos nagyon zsebbenyúlós, a terv most egy nikon d3400 egy 55/300as telével, ami még nem érvágós. Viszont így, hogy megvannak a teleszkópok, inkáb valahogy rávarázsolom a huawei p30 pro-mat és veszek egy digitális forgatót ami automatikusan irányba áll és követi a megfigyelt objektumot, minthogy újabb gépet vegyek amit nem tudok megfelelően tartani kézben. Apropó, szívesen elajándékoznám egy kis csillagászklubnak az antik favázas tükröst.
Azon gondolkoztam, hogy az űrállomás gyorsan mozog az űrben. Mi van ha hírtelen manővert kell tenni? Bármekkora sebesség vesztésre képes lenne ,vagy van egy pont ahol ketté törne? Ugyanez vonatkozik a jövő űrhajóira. Ha sikerül elérnünk hihetetlen sebességeket, amit most még csak papíron tudunk elképzelni. Akkor mondjuk a megállás zéróra, mennyi időt venne igénybe? Vagy mivel az űrben történik, akkor ez nem befolyásolja az űrhajó és állomás testének sérülését?
Olyan nincs jelenleg az űrben, hogy 'megállás zéróra'. Az első kozmikus sebesség, ami 27,000 km/h elengedhetetlen a stabil Föld körüli keringés biztosításához. Az orbitális mechanika alapján a Földtől való távolságot a sebességed határozza meg - fura módon. Pálya korrekcióra képes az ISS vagy bármilyen más űreszköz, de ennek mértéke attól függ:
- milyen terhelést képes elviselni a jármű
- mennyi üzemanyag áll rendelkezésre
Jelenleg minkét tényező erősen korlátozott, ezért nem szoktak éles manővereket végrehajtani az űrben használt járművekkel.
@@SpacejunkieZoom rosszul fogalmaztam. A zéró rész az űr-re értettem és nem a Föld körüli pályára. És a vége szomorú. Mindig is sejtettem, hogy nem a mi életünkben lesz fénysebességgel utazás,de ezt a fizikának is az orrom alá kell dörgölje :D :D Nem nagyon látok esélyt olyan anyag felfedezésére a Naprendszerben, ami képes lenne ekkora terhelést kibírni. Vagy ha a fénysebességet el is érjük, azért ott a lassítás nem 2 perc lenne :D :D :D
A választ köszönöm Szabi?! :P :D
@@olajkargHa sikerülne is elérnünk mondjuk a fénysebesség pár százalékát,
azt is csak kevés ideig tudnánk tartani,
az elején sokáig tartana arra felgyorsulni (főleg ha emberek is vannak rajta és életben szeretnénk tartani őket),
és a végén meg ugyanolyan sok ideig kellene lassítani, hogy
ne száguldjunk el a cél-égitest mellett és pályára tudjunk állni körülötte.
Na igen, tényleg nem lesz ott fent örökké. Tudnának neki olyan pályát találni, ahol olyan távolságban keringene a föld körül, hogy ne essen vissza szépen lassan? A föld-ISS távolsága nem számítana, hanem a jövő nemzedékének mint múzeum megtartani az űrben.
Ha jól tudom akkor a legközelebbi a gestacionárius pálya lenne de az nagyon le van korlátozva érthető okokból, vagy Lagrange pontokon, de ott már nagyon messze lenne. Illetve rengeteg pénz a karbantartása, és az állapota miatt is közeledik a vége felé
@@Torder55 Én arra gondoltam, hogy amikor azt mondják, ma volt az utolsó nap, akkor lezárni, elküldeni parkoló pályára és múzeumnak megtartani, aztán majd lehet 30-40-100 év múlva, lehetne vele ilyen téren valamit kezdeni. A jövő generációjának lehet öröm lenne. Rengeteg műszaki eszköz van, amit a kivonásakor bezúztak, most nincs a múzeumoknak, ha meg találnak valami lerobbant valamit, akkor iszonyat pénz rendbe hozni.
A legjobb az lenne, hogy néhány modult (vagy mindet) biztonságosan, modulonként visszahoznák a Földre. A legjobb megoldást erre (is) a SpaceX kínálná, a modulok simán elférnek egy Starship rakterében! :D
@@z30_HUNGARY Hát nekem az is jó lenne, de veszni hagyni, elégni az nem jó opció.
Biztosan voltak, akik hozzád hasonlóan valami hasonló jövőt szánnak az ISS-nek. De egyrészt iszonyú költséges lenne bármilyen magasabb pályára emelni az egész űrállomást, másrészt a modulok nagyon kezdenek kiöregedni. Úgy tervezték, hogy legyen csak Föld felé és csak űr felé néző oldala. Ha a giroszkópok is felmonják a szolgálatot, akkor össze-vissza kontrolálatlanul fog pörögni, úgy pedig dokkoló hozzá a jövőben külön művészet lenne, nem mellesleg pedig veszélyes. Túl sok gond lenne vele, ezért bármennyire is jó lenne a jövő számára megőrzni, túlságosan komplikált és veszélyes lenne. A legjobb, amit most terveznek a SpaceX-el, biztonságos derbit.
Ügyes vagy Szabi, gratulálok, Hajrá SpaceJunkie
Köszönöm Jenő 🙏
Első távcsőnek mit javasolnátok, ha nagyon közeli Hold felvételeket szeretnék csinálni (az gondolom min. 150-250x nagyítás),
és digitálisan képeket, videókat rögzíteni vele?
Nagyon relatív meghatározás az, hogy mit jelent a nagyon közeli Hold felvétel.
Ami már a 'nagyon közeli' kategória az a:
- 150/180-as makszutov
- C8/C11/C14 SCT
- 300/350-től felfelé tükrös tubus
- nagyobb tükrös távcső kategória. De ezek nagyon nem kezdő felszerelések, ezek alá iszonyú komoly és drága állványok szükségesek és határozottan nem javasolnám első távcsőnek!
Ha tényleg nem a legkisebbekkel szeretnéd kezdeni, 200-250-es newton/dobsont, 127/150-es makszutovot, talán a C6/C8 SCT-t javasolnék, mert ezekkel már nagyon szép eredményt lehet elérni. De magasra teszed ezekkel is a lécet, pláne ha nincs semmilyen előzetes tapasztalatod és picit mélyebbre is kell nyúlnod a zsebedben, nem lesz olcsó mulatság sajnos. Ez tipikusan az a hobbi, ahol a kevesebb néha sokkal több 😊Sok sikert a döntéshez, bármi is legyen az!
@@SpacejunkieZoomSzuper, nagyon szépen köszönöm a javaslatokat!!
@@szabolcsjobbagy30 Szívesen, remélem segít valamennyire. Nehéz kérdés a megfelelő felszerelés kiválasztása, főleg mert csak 1-2 év után derült ki igazán, mennyire volt jó választás túl vagy nem eléggé konzervatív 😊 Kalappal, majd írd meg kérlek, mire esett a választásod végül.
@@SpacejunkieZoom Ezt vettem meg:
127/1500 SkyWatcher Skymax-127
Makszutov tavcso,
NEQ2 allvanyon,
van hozzá egy 20mm (75x) és egy 10mm (154x) okulár.
Köszönöm a tanácsokat, nagyon élvezem, tényleg lélegzetelállító saját szemmel látni ezeket a csodákat! Arra is rájöttem, hogy bár van hozzá smartphone camera adapter, az iphone-om sötétben nem nagyon tud képeket/videókat csinálni, kevés a fény a kamerának.
Mit tudnál javasolni? Egy DSLR fényképezőgépet? Milyen típusút?
@@szabolcsjobbagy30 Szuper, nagyon örülök, hogy neked is tetszik, amit látsz a távcsővel, szeretni fogod! 😊
Fotózáshoz semmiképpen sem dslr-t ajánlanék, hacsak nem a Holdat szeretnéd kis nagyítással megörökíteni. Ugyanis a dslr kameráknek erre a célra túl nagy a szenzoruk, nem alkalmas hatékonyan megörökíteni bolygókat. Én próbálkoztam, volt egy jó kis Canon 600D-m, de be kellett lássam rövid idő után, hogy a planetáris kamerák képességeivel nem tud versenyre kelni egy dslr kamera. Ezért tudom már most javasolni, hogy ezirányba kezd el olvasgatni, nézelődni videót tekintetében. Hátránya, hogy szükséges hozzá egy laptop meg valamennyi szabad tárhely. Usb2-t használó kamerák esetében jó egy átlagos laptop, usb-3-nál már nem árt, ha SSD tárhely van benne, másképp nem lesz képes tartani a lépést adatrögzítés során, akkora mennyiségű adat keletkezik, hogy feltorlódik elég hamar és csak egy szenvedés onnantól a procedúra.
Remélem segítettem valamit. Ilyen témában is jön majd videó hamarosan, mert tudom ez is hiánypótló információ lehet sokak számára.
Ez már kicsit elavult videó, de a lényeg talán átjön belőle: th-cam.com/video/-mQVhR6m7o8/w-d-xo.html
🙏👍
Szépen elkaptad! ;) Feletted nem volt fátylas? Nagyon tiszta, éles lett a kép 👌
Köszi! Ezek 1-2 éves felvételek, amolyan válogatás a korábbi felveteleimből. 😊
Elképesztően jó, varázslatos lett ez a kis videó, szívből gratulálok! 🤗👍
Ami meg a háttérzenét illeti, itt tökéletes lett. Remek választás volt és jól játszottál a hangerővel. Határozottan hozzátett az élményhez és ebben is dinamikusan fejlődsz.
Szerintem nem kell mindig, mindenhol használni de igenis legyen, ha az adott videóhoz, vagy egyes részeihez értek ad hozzá. És itt ez történt, gratula és pacsi!✋
Nagyon köszönöm az elismerő szavakat Feri! Ez egy 2021-es videóm, amit a saját Space Station Guys csatornámra készítettem, a környezetből látszik is, hogy ez még a londoni lakhelyemen készült 😊Aztán a napokban Sági Gabi javasolta, hogy készítsem el a magyar verziót is belőle, mert talán illik erre a csatornára is. Nem tudtam vele vitatkozni, úgyhogy felmondtam a szöveget magyarul is, picit a csatornára szabtam és violá. Nagyon örülök, ha tetszik. Nagyon élvezem a vágás rögös útján való előrehaladást, minden előnyével és hátrányával, jó és rossz visszajelzéssel együtt. A fejlődés része az is, hogy az ember hibázik, elbarmol dolgokat, ugyanis hiszem, hogy nem a sikerekből, hanem a kudarcokból lehet a legtöbbet tanulni. Az ISS fotózás során is mindig ezt vallottam, soha nem volt elvesztegetett, elrontott fotós alkalom, ugyanis mindegyikből fontos konzekvenciákat tudtam levonni, amit a jövőben az előnyömre tudtam felhasználni. 😊
@@SpacejunkieZoom Nagyon jól tetted, hogy elkészítetted a magyar verziót, tényleg remekül sikerült! Ami meg az útkeresést, tanulást, fejlődést illeti az folyamatos nálatok. Hatalmas respekt érte
BIG THX!!!
Köszi, hogy eszembe juttattad Gábor 🙏
Köszi Szabi!
🙏