The only downside is that the negative display on the A1000 is rather abysmal. However, the good news is that the cheaper A700 shares the same module as the A1000. So the negative display can be changed into a positive display. The only minor difference being that the backlight on the A1000 is LED whereas rhe A700 is incandescent. Both give excellent and full coverage though.
Is it possibly to place CR1620 or BR1620 in this watches to make working time longer (on 50%)? It seems as possibly physically, but I have no the device to check this.
@@show65 There was an example when coin battery changed from 1.6 to 2.0 mm improved working time from 7 to 10 years. Casio FLB-91w uses BR2020 instead of CR2016. Without light and sounds adds another 50%, what may result 3 -> 6-7 years of battery life. It's significant. Would be useful to check practically what battery may fit there. For digital watches 10 years was available in 1980s and it's sad to see 3 years in new model.
@@show65 'batteryequivalents' site says as common for CR1616 is 55 mAh. 'Energizer' site for its CR1620 says 80 mAh, - 45% more. Yes, with light/sound usage mb up to 5 years. Several cases when A-158 worked ~12 years, so without light and sound mb up to 7 years. Also exists CR1625 (90 mAh by 'EVE') which mb may fit with another backplate, to expand the time up to 8 years.
これ買おうと思ってるんですが、、、白文字盤で黒液晶が圧倒的にカッコいい。
素晴らしい動画ありがとうございます。
この動画を拝見したおかげでバンド調整ができました。ありがとうございました。
・チプカシ→安さ、手軽さ優先
・G -SHOCK→電波ソーラー等の機能、頑丈さ優先
そしてA--1000シリーズは美しさ優先ですね。最小限に絞った盤面の文字表示もポイントだと思います。
このチャンネルのファンなので、はやく新しい動画出して欲しいです 笑
応援コメントありがとうございます!
別件で忙しくなってしまい、更新が滞ってしまいました。
最近エディフィスからカッコいいのが出てきだしたので、レビューしてみようか?と思ったりもしてますが、さて、どうしたものか。
Casio is the brand I wear with full confidence and trust
I think they need to keep bringing out stainless Casio's. These are good, but for me I'll wait until they produce something really really good.
チプカシ使いやすく愛用してますが、少し弱いのと高級感にかける気がしてました。gショックは大きすぎて中々仕事には使いにくかったが、こちらのシルバー購入し高級感に驚いたのと丈夫さに満足し長く愛用出来そうです。良い時計ご紹介ありがとうございます。
お気に入りが見つかってよかったです!
Thank you for eng subtitles!!!
入れ替え出来るなんて凄すぎる。
高級デジタルはG-shockしかなかったんでこれはいい Gのメタルはゴツイ重いその点A1000はおしゃれで軽い高級ドレスウオッチの佇まい 仕事にカジュアルに使えそうですね
ですです!
G-SHOCKにもG-SHOCKならではの良さがありますが、こっちはおしゃれなのがいいですよね!
他のチープカシオと違って高級感が凄い… 欲しいなぁ
つきのとけいてんさん再入荷してくれぇ
再入荷メールを受け取るようにしておくと、いち早く気づけるのでおすすめですよ。(登録済みでしたらすみません)
@@show65
返信ありがとうございます
登録しましたので後は待つのみです❗️
高価格帯のモデルはフルオートカレンダーとBluetoothに対応して欲しいよね
デザインに高級感があり、ステンレス製で永く使えそうですね^_^。あとダイヤ2個あれば最高でした。電池寿命どれぐらいでしょうか?バンドは簡単なメッシュ一択ですね(*_*)。
なるほど、ダイヤ入りバージョンもよさそうですね!
三つ折れバックルのデザインもいい雰囲気なので、悩ましいところです。
電池寿命は約3年です。チープカシオより短くなってますね。
The only downside is that the negative display on the A1000 is rather abysmal. However, the good news is that the cheaper A700 shares the same module as the A1000. So the negative display can be changed into a positive display. The only minor difference being that the backlight on the A1000 is LED whereas rhe A700 is incandescent. Both give excellent and full coverage though.
こんにちは、あなたのビデオは素晴らしく、私を大いに助けてくれました、どうもありがとう! 私はこの時計がとても好きで、私に質問があります:ビデオであなたがしたように、メッシュの時計ストラップが付いた白いA1000が好きですが、それは標準として付属していません、私は一致するためにA700のメッシュ時計ストラップを使用するかもしれません、そうでなければ私は非常に高価である別の黒いA1000を買わなければならないでしょう。 A700とA1000のメッシュ時計ストラップは少し違うようですが、2つのメッシュ時計ストラップと白いA1000の違いは何ですか?
コメントありがとうございます。残念ながらワタシはメッシュバンドのA700を初地していないので的確な御返事ができません。そのためこれは推測ですが、A700のメッシュバンドはA1000のようにスライドレバーではなく一般的なバネ棒かもしれません。
感謝する! 動画公開から3年が経ちましたが、その間、白いA1000を履いていたのでしょうか? 今、この時計についてどう思いますか? このステンレススティールの時計は本当にすごいと思います。 一方、価格が安くない時計としては、サファイアクリスタルがない、ムーブメントがアップグレードされていない、平均的な防水性、平均的なバッテリー時間などの制限があります。 でも、もう十分良いカシオの腕時計だし、この腕時計が発売されてから4年も経っているし、カシオも商品ラインアップを拡充していないし、上記のような問題は解決していないし、この腕時計は手に入りにくいし、これ以上の商品を期待するのは難しいし、買うのにちょうどいい時期だなと感じています。@@show65
あなたのご意見を拝読すると、あなたはこの腕時計に多くの不満がおありのようですね。
サファイアクリスタルなど、あなたの希望通りにアップグレードすると現在の価格では収まらないはずです(現在より高額になります)。
また、アップグレードすると現在のカテゴリーから逸脱してしまうので、サファイアクリスタルなどが採用される可能性は低いでしょう。
ラインアップはA1000MA-7が追加されるなど拡充されてますが、あまり好きでないのなら購入されない方が良いと思います。
実は、不満があるわけではなく、この時計に特別なこだわりがあり、TH-camでブロガーの動画をたくさん見て、いくつかの評価をまとめて、個人的なリサーチをしているのです それほど多くの詳細に達していません。 私はこの時計がとても好きで、それは非常に素晴らしい超薄型の正方形のステンレス鋼のカシオのデジタル時計なので、もちろん、いくつかの評価と組み合わせて、サファイアガラスを追加すれば、いくつかの完璧な 細部、そしてそれはより完璧で、超えるのがより難しい、これは時計愛好家が簡単に生み出すことができるいくつかの希望です。 何年も経ってから、あなたが普段白いA1000の時計を身に着けているかどうかはわかりませんが、あなたとコミュニケーションをとってもいいですか? オリジナルの時計ストラップとメッシュの時計ストラップのどちらを使いたいかわかりませんか? 私はメッシュの方が好きです。 今、この時計についてどう思いますか?@@show65
A1000MAを比較しましたが、現時点ではまだ白いA1000Dを選択していますが、私の意見では、A1000Dはより純粋でシンプルで、表面のテキストが少なくなっています。 A1000MAメッシュの時計ストラップを使っていますが、重いモデルを使っていて、気に入らないのですが、どう思いますか?@@show65
A700の液晶はA158と比べて視野角は僅かに狭く感じますが、スイートスポットではA158よりもコントラストが高く電子ペーパーかと感じるほどです。
そこでお聞きしたいのですが、A700とA1000のスイートスポットにおける液晶のコントラストはどのように違いますか?
コメントありがとうございます。
A700のほうが背景色が薄い分だけ、ややコントラストが高めに見えますね。A1000もA700同様にA158より視野角は狭いようです。これはカシオさまが意図したものかは分かりませんが、ケースやバンドが柔和な雰囲気に仕上げてあるので、液晶もまろやかな見た目に調整されているのではないかと思っています。
@@show65
ご回答頂き有難うございます。
コントラストはA158と同等に感じられますか?
また、A158では角度により点灯しているセグメント周りに僅かに影が出ますがA1000でも影がでますか?
A700ではセグメント周りに影が出ず、コントラストも高いため視認性が良いですよね。
@@ecuryu コントラストはA158のほうがやや高めです。A1000に影は出ません。
Awesome!
A1000M-1B購入しました。
邪道かもしれませんが、保護フィルムを考えています。
同じガラスのサイズで、互換がありそうなG-SHOCKなどありますか?
1)養生テープを時計に貼る
2)ガラスの縁を爪楊枝でけがく
3)極細マッキーでなぞる
4)養生テープをスマホ用保護フィルムに貼る
5)切り取って時計に貼る
ピッタリサイズの保護フィルムの完成です!
@@show65
ありがとうございます!
やってみます!
Man i cant stop laughing when you do removing links for 3 times . Good review
こんにちは!A700Wの蛇腹ベルトは付きそうですか?
つきますよ。A158のベルトも大丈夫。
ただし、重量バランスが悪くなる(A700のベルトが軽いので時計本体の重さとつり合いが取れなくなる)ので、時計本体がふらついてしまい装着感が低下します。
A700系のバンドをA1000系に着けることはできますでしょうか?
つきますよ。A158のバンドも大丈夫。
ただ重量バランスが悪くなるので装着感は低下します。
バンドが軽くなってしまうので時計本体がふらつく感じです。
ステンレスは使用してキズが付くと良さがわかりますね!
キズは苦楽をともにした相棒の印って感じかもしれませんね!
a1000系にa700系のモジュール3472を移植する事は可能ですか?
試したことがないので分からないです。もし時間が取れたら確認してみます。
A1000 お高いんでしょう
完全に二つセット物ですね!
そうですね!
1つ買ったら、もう一つ欲しくなると思います。
Can I replace the A168's movement?
I am sorry to disappoint you, but I do not know about that.
@@show65 問題ない。 ありがとう!
日本で買えますか?
はい購入できます。この動画の概要欄にショップへのリンクを貼っていますので、よろしければご確認ください。
Is it possibly to place CR1620 or BR1620 in this watches to make working time longer (on 50%)? It seems as possibly physically, but I have no the device to check this.
The CR1620 is only 0.4mm thicker than the CR1616, so I think it can be installed, but I'm not sure if it will extend its lifespan by 50%.
@@show65 There was an example when coin battery changed from 1.6 to 2.0 mm improved working time from 7 to 10 years. Casio FLB-91w uses BR2020 instead of CR2016. Without light and sounds adds another 50%, what may result 3 -> 6-7 years of battery life. It's significant. Would be useful to check practically what battery may fit there. For digital watches 10 years was available in 1980s and it's sad to see 3 years in new model.
Thank you for the detailed information.
I thought that if I replaced it with the C1620, the battery life could be extended to about 4 to 5 years.
@@show65 'batteryequivalents' site says as common for CR1616 is 55 mAh. 'Energizer' site for its CR1620 says 80 mAh, - 45% more. Yes, with light/sound usage mb up to 5 years. Several cases when A-158 worked ~12 years, so without light and sound mb up to 7 years. Also exists CR1625 (90 mAh by 'EVE') which mb may fit with another backplate, to expand the time up to 8 years.
銀どこかで売ってますかね?
この動画の説明欄にリンク貼ってるのですが、売り切れみたいですね。
そのうち入荷すると思うので、入可のお知らせメールを受け取るようにしてはいかがでしょうか?
遅かってしまった 😞