Jeep Cherokee TrailHawk - движение с комментариями на Джипе Чироки (4k, UHD)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ก.พ. 2016
- В этом обзоре от первого лица я расскажу про кроссовер,, который носит гордое название Джип. И это действительно так - автомобиль великолепен и в ходе теста показал, что легко объедет всю кроссоверную братию.
- ยานยนต์และพาหนะ
Вчера купил такой Джип. Бомба машина я вам скажу. Просто огонь😊😊😊😊ни на секунду не пожалел.
нормальный тест
Спасибо, как всегда очень хороший обзор! будет на версию 3.2 обзор?
есть оффроад тест?
Тачка огонь 🔥
ОООООчень хороший формат теста!!!!! Удачи Вам в развитии канала!!! P.S. Академику надо поучиться делать именно так информативно и наглядно!!!!
а где полноценный обзор?
прикольная тачка, жаль у меня на нее денег не хватило... (((
припарковался удачно
Фаркоп
Достаточно объективный обзор. Владею таким авто с 2014 года. Но, вместо 30 минут езды по магистрали, неплохо бы добавить минут 5-10 по бездорожью.
Владимир Василев здравствуйте, как машина? Какие минусы?
Привет,купил неделю назпд такой аппарат. Огонь тачка,минус-. 2.4мотор слабоват. 3.2 надо брать. А так в целом я очень доволен. Ценник конечно приличный. 2.1 ляма я взял. Состояние идеал. @@RUS-jg2xo
Я не могу понять, это унивирсал или кроссовер? По документам универсал.
Это же просто Чероки? Не Гранд.
Обзорность слева вообще никакая, в городе за стойкой Камаз можно не увидеть.
Зачем делать обзор на проезжей части?
Хороший Мицубиси)))
Никак не могу определится, что взять джип чироки трейкхол 3,2 или субару отбек 3,6, пересмотрел уже все обзоры и твои и другие, может подскажет основные отличия + и - буду очень благодарен. Спасибо! )
Я смотрела аутбек и не впечатлил, взяли после гранда этот, для экономии немного бензина.
Джип круче
Ни чего про расход топлива.
Большой
По городу максимум 12,5л
@@azadheyatreabilitaciya1867 , видел у себя и 15 литров. Мотор 2,4, не Трейлхок, Латитюд
Чё промямлил про подвеску, ниче не понял.
А что нужно знать? Работает
можно доплатить и будет тебе активный круиз ,школьник!
Обзор проплаченный, 100%, машина "отвратительная". Автор не умеет говорить, постоянно запинается, качество монтажа - 0, даже не удосужился вырезать скучные и нудные, а так же тупые момент.
P.S. поучись, у АкадемеГа. Удачи, ждем нормального качества, для такого количества рекламы. Желаю поменьше "вздохов" при обзоре, и больше собственного мнения, хотя оно приходит только после опыта и появления вкуса. В общем - ждём!
+Дмитрий Ковалёв Вы мне академика не предлагайте - он лишь языком лопочет - пустомеля. Что касается самого обзора, то он специально сделан без резки. Видео с монтажом у меня регулярно выходят - посмотрите по каналу.
Такой же тест и у тебя, где расход? Багажник в полноценном тесте, а эти 40 минут это не полноценный тот будет на 2 часа или отдельное видео о нём? Сколько смотрю тесты в дороге ты как раз и выглядишь как настоящий как ты же и сказал "вышивальщик" из ряда в ряд. Весь тест дорога информации 0,1% . Удачи
у автора такой стиль, снимает как есть, че докопался. Иди к своему академику и смотри его. Академиг вообще проплаченный унылый блогер.
@@ZDrive_TV спасибо за видео, хороший обзор.
А про академика, что только болтает улыбнуло в 2021 году то 😂
Мультимедиа не андроооииид????😮😮😮😢
В него нельзя вкачать даже юютуууб???????