Я могу пешком обогнать свет! Надо свет послать в обход, а самому пойти по короткому пути, тогда к финишу я приду первым. (но это будет нечестное состязание по отношению к свету и он может обидеться)
Очень интересно, спасибо. Особенно это финальное объяснение про связь между частицами благодаря фотонам. И в этом контексте особенно интересен тот факт, что удаленные достаточно далеко области Вселенной удаляются друг от друга с скоростью таки превышающей скорость света, поскольку для расширения самого пространства скорость света - не предел
@@cherniygerakl4017 на самом деле да, но вопрос могут ли они удаляться с настолько высокой скоростью? Вдруг там есть предел при котором всё будет работать уже как чёрная дыра, каждая точка пространства
Ну, есть ещё квантовая запутанность, при которой спин между двумя частицами синхронизируется быстрее скорости света. Ну чисто теоретически между ними возникает коммуникация быстрее скорости света. Объяснить это невозможно, но потенциально это какой-то видимо хак на уровне квантовой физики, а не превышение скорости света. Но в видео можно было бы добавить про это. Просто не обязательно решать проблему достижения сс, если потенциально есть другой способ - который нам пока не доступен в силу того, что квантовая физика в целом на микроуровне создаёт множество противоречий. Я бы просто подождал пока не будет прорывов.
Херня! Мысль - это результат движения электропотоков по нейронам головного мозга. А т.к. проводник не является идеальным, то скорость света будет выше скорости мысли.
Ведущий: Доказывает почему нельзя добиться скорости света. Я: 3:42 козявка в правой ноздре. Я через 40 секунд: 4:20 козявка в правой ноздре, зум х2 СЛАВА Оператору!
блин, хотел поужинать.. но эта козявка или этот белый волос отвернули от ужина. А вообще под этим роликом одни из самых куражных комментариев, которые я видел! )))
Как быть с космическими явлениями в которых теория относительности, почему-то не работает? С 1968 года известно что галактики удаляются от нас и приближаются к нам, со скоростями много больше скорости света причем в сотни раз, как так-то ? Фотоны переносят гравитационные взаимодействия, что-то новенькое..
можно обмануть. Берешь 2 лазера и светишь в разные стороны друг от друга и получается что фотоны уходят друг от друга со скоростью в 2 раза быстрее скорости света. Профит.
@@nojik-ejik вот как раз это и опровергает теория относительности. Скорость света в вакууме - константа, и ни в одной системе отсчёта ничто не может её превысить.
@@annx4417, в 2017 делали двойной замер одной частицы и после второго замера у второй частицы противоположный спин. Так что как бы есть передача информации...
Точно также как свет в водной среде искажается и замедляется, можно ускорить скорость света в пространстве, где нет ни единого атома, т.о. свет пушеный по пустому пространству будет двигаться быстрее чем скорость света в обычной атмосфере.
Я конечно понимаю, что это канал не автора, но у меня есть идея! Что если сделать очень маленький и очень лёгкий(размер фотона или меньше/ вес так чтобы скорость фотона почти не изменялась) поршень, посадить его на фотон и на околосветовой скорости он сработает оттолкнув сам себя по линии движения, то получится, что он преодолеет скорость света
Не учтено время. Время изменяется на высоких скоростях. Как и масса! И еще есть вариант того, что еслли ты будеш отталкивать нечто от фотона, и оно будет тяжелее фотона - то скорее что то случиться с фотоном, нежели ускориться это нечто :)
Читал статью советского физика Барашенкова про тахионы (теоретические частицы которые движутся быстрее света). На самом деле все гораздо сложнее. Подобно тому как фотон сразу начинает двигаться со скоростью С, так и тахион сразу имеет сверхсветовую скорость (обозначу дальше как "с". Преодолеть барьер в "с" невозможно, нельзя ни разогнать обычную частицу до тахиона, ни затормозить сам тахион. Если тахионы существуют то они обладают безумными свойствами. Если обычную материю разгонять до скорости близкой к "с" то потребуется бесконечная энергия. Но тахион, разгонясь до бесконечной скорсоти наоборот теряет свою энергию. Парадоксальность свойств тахионов еще не может служить основанием для выводов о невозможности существования таких частиц. Еще с тахионами связаны аказуальные эффекты - так как частица движется быстрее светая, то она словно может двигаться во времени. Меняется следственно причинная связь. Если обычные электромагнитные волны сначала достигают некого радиопередатчика, а затем радиопередатчик испускает обратный сигнал и он возвращается обратно к источнику, то с тахионами ответный сигнал придет раньше чем мы испустим первоначальный импульс. Существуют тахионы или нет - это вопрос эксперимента.
@@ArtPet343 любая частица попавшая в черную дыру лишается какой либо информации. Так что говорить что в сингулярности что то движется и с какой то там скоростью некорректно
Касаемо квантовой запутанности я могу ответить на ваш вопрос, ведь речь идет о моментальном дальнодействии иными словами о квантовой телепортации, а по логике мы знаем, что телепортация это не скорость, сворость имеет траэкторию двидения, лелепортация ее не имеет, а теперь ответьте по поводу гравитационных волн, их распространение тоже быстрее света... на несколько порядков причем!
@@zav1111 нет, раньше думали, что гравитация имеет моментальное дальнодействие, но потом точно подсчитали, что гравитация на 10 порядков быстрее света, то есть примерно в миллиард раз!
Не рассмотрены эффекты распространения скорости "темноты" при наложении и взаимном компенсировании световых волн от двух источников, а также скорость объектов вблизи массивного тела относительно наблюдателя, находящегося от него на удалении.
Логично, но не обязательно, можно во-первых двигаться через червоточину или иным кратчайшим путем через пространство, и обгонишь свет, во-вторых, телепортация обгонит кого угодно и в третьих, согласно теории о неполноте, в природе может существовать такая энергия, которая действительно может двигаться быстрее электромагнитных волн, более того мы её уже нашли и гравитационные волны движутся быстрее света... и да, теория относительности не полна, а полной теории нет и не будет...))) так что теоретически мы не сможем узнать предел скорости, это как узнать предел энергии в бесконечной вселенной!
А если направленные друг на друга 2 лазера выпустят одновременно заряды, тогда получается что скорость сближения фотонов будет больше скорости света относительно друг-друга? Ведь скорость понятие относительное? Скорость объекта относительно другого объекта...
да, скорость сближения будет две скорости света (относительно вас). Только это не противоречит ТО, так как она запрещает только передачу сигнала со сверхсветовой скоростью.
Кстати недавно посетила такая мысль, если космический с обычными химическими или любым другим реактивным двигателем имеет скорость истечения реактивной струи скажем 10 км/сек то получается что и разогнаться он может не более этой скорости, НО... это касается движение среды которая содает сопротивление движению объекта в ней, тоесть в атмосфере планеты все отчасти правильно, чтобы разогнаться надо преодолевать сопротивление атмосферы, но в космосе сопротивления почти и сам корабль относительно самого себя фактически все время стоит на месте, тоесть гипотетически он может разгоняться неограниченно быстро пока есть топливо и пока космическая пыль не станет создавать сопротивление движению наподобии атмосферы планеты. А если создать двигатель без выброса реактивной массы, тоесть требующий для работы только электричество, то можно разгоняться пока есть электричество и пока работает реактор. Идея такого двигателя конечно чисто гипотетическая, реален он или нет я без понятия.
@@Ampety Вы пишите мнение с точки зрения классической механики, и не совсем поняли мою "мысль".\ Я написал что когда корабль летит в пространстве то и топливо что на нем находится тоже перемешается, и сопло двигателя в котором содается давление горящего топлива тоже постоянно летит с той же скоростью. То есть в момент поджига топлива в сопле двигателя оно как бы стоит на месте относительно самого аппарата, и что ему мешает при этом создавать тягу ? Ограничения как писал ранее только в давлении окружающей среды, если оно есть и количество топлива. В мое случае гипотетическое допущение неограничености запаса топлива, понятно его не может быть бесконечно много, но тут чисто гипотетическое допущение невозможного момента, чтобы понять возможно ли преодолеть скорость истечения реактивной струи, на выходе ракетного двигателя. П.С. Я ваабще не верю что можно летать со скоростью света или выше просто так без каких то защитных мер, по причине космической пыли как писал раннее. Эрозия на таких скоростях будет очень сильной, нос корабля будет попросту "стачивать" как абразивом. Разве что для полетов надо будет сначала поймать какойто небольшой астероид и прицепить его спереди для защиты корабля от набегающей космической пыли.
Мой способ обогнать свет: пропустить свет через материал с невероятно большим коэффициентов преломления, проехать рядом на машине. Я не собираюсь играть по честному.
Думаю, что абсолютный предел скорости во Вселенной - это скорость мысли. Мы можем оказаться на Альфа-центавра всего за секунду своими мыслями... Свету же для этого понадобится около 4.367 световых лет..
Да , а ещë раньше , с той же уверенностью говорили, что солнце вращается вокруг с земли, земля плоская, удерживается слонами, которые стоят на спине черепахи. И утверждали что бог создал землю за три дня.)))
А если 2 фотона в запутанном состоянии пустить через разные среды, один через вакуум, а второй через воду или стекло, то что произойдёт, фотон в вакууме будет двигаться медленней или фотон в воде/стекле станет двигаться быстрей? Если произойдёт 2-й сценарий, то мы получим фотон двигающийся быстрей скорости света, так как если пересчитать коэффициент преломления более плотной среды "обратно" получится что в вакууме такой фотон будет двигаться значительно быстрей.
солнце излучает фатоны со всех сторон, один летит со скоростью света а другой но с противоположной стороне тоже с такой же соростью, соотвественно фотон с права солнца относительно фатона с левой стороны дигаеться в 2 раза быстрей скорости света
с последним аргументом не соглашусь. приведу пример: человек при ходьбе развивает скорость максимум ну скажем 30 км. час. смежет ли человек ходить быстрее? вопрос относительности. зайди в автобус который движется со скоростью 60км/час , пройдись по нему скажем от задней сидушки к месту водили со скоростью 30 км/час, и теперь например оносительно столба которого вы проехали твоя скорость будет 30+60 = 90 км в час. точно также и с ядрами и электронами в тросе и на конце тросов - они не изменят скорость но относительно стандартной скорости света начнут двигаться быстрее. Есть физики? Копируйте пока не удалил
Скорость света это предел скорости для дискретной материи, а для недискретной это непредел. Ведь единое поле Вселенной реагирует на происходящие события со скорость моментального дальнодействия и информация воздействующая на энергию, порождает силу волны, частоты которой выходят из диапазона элктромагнитных волн, опять таки виртуаоами своими внедряясь в единое поле содержащее информацию образом.
если тень - отсутсвие света, как она может наступать быстрее скорости света? Если визуально - то да. Локально, на поверхности объекто - нет. Она равна скорости света. Исключение есть на терминаторе - но оно то же по факту визуальное.
Такой принцип работает только в классической механике. При сложении скоростей в релятивистской механике, сумма этих скоростей не может превышать скорость света, т.к. это противоречит положению СТО о том, что скорость света является предельной скоростью переноса информации, вещества и взаимодействий.
Со скоростью света. Известно ведь, что то звездное небо которое мы наблюдает это лишь фото событий которые произошли когда-то и тех звезд на тех местах, что мы видим давно уже нет. Даже от Солнца до Земли свет идет 8 минут, так что, если Солнце вдруг исчезнет мы узнаем об этом лишь 8 минут спустя :)
хорошо - когда земля вращается вокруг земли как быстро гравитационное возмущение достигает других небесных тел - комет, астероидов, etc? Со скоростью света ?
+fritt wastaken то есть получается так: два фотона движутся в среде навстречу друг другу. Скорость каждого из них относительно среды равна примерно 300 млн. м/с. И относителино друг друга примерно 300 млн. м/с. Где логика? Что за чудеса происходят между двух лампочек?
@@ДанилНедашковский-б4л одинаковая но с какой скоростью они разлетаются друг от друга из точки БВ? Например я лечу на взрывной волне от вспышки светового излучения, с какой скоростью от меня будет удаляться противоположная часть волны? Вселенная же, то ускоряет расширение, то замедляет с учетом что все объекты удаляются друг от друга, но могут столкнуться ,при том что отправная точка из некоего центра исключает это, кстати где Замял относительно центра? Ученые как евреи постоянно меняют свои показания под ситуацию и говорят что они имели в виду другое.
"Например я лечу на взрывной волне от вспышки светового излучения, с какой скоростью от меня будет удаляться противоположная часть волны?" - Вы не поверите: СО СКОРОСТЬЮ СВЕТА !
@@American97percent Вообще то, это не я говорю, а СТО (специальная теория относительности). На таких скоростях Ньютоновская механика не работает. И это не чья то выдумка, а многократно и достоверно проверенный факт. И чтобы убедиться в этом лично, нужно прежде всего ЗАХОТЕТЬ оставить на время в стороне свои веру и интуицию (однозначно основанные на ограниченном жизненном опыте) и попытаться разобраться, вникнуть в суть изучаемого предмета. Разумеется, для этого придётся потратить достаточно много времени и сил. Но тут уже встаёт вопрос о приоритетах: на сколько для Вас это важно... Я вот однажды тоже понял, что что-то здесь не так и задался вопросом: "Или учёные идиоты, или жулики, или быть может скорее всего это я САМ чего-то недопонимаю?" И как Вы думаете, к какому выводу я пришёл?
Интересно) а наверное если таки твердая материя двинулась со скоростью света, допустим сфера в право, то мы бы увидели это сферу как конусную палку? Вышел бы эффект старой видеокамеры, или фотоаппарата с долгой задержкой?
А как быть со скоростью распространения гравитации черных дыр? Ведь по сути если гравитация влияет на фотоны то и скорость света в пространстве быть может не постоянная? И вот если подумать, если в момент вдруг исчезнет солнце то земля так и будет вращаться по солнечной орбите 8 минут 20 секунд без источника гравитационных волн?
а есле посмотреть из одного угалка свету ну например в космосе и реско повернуца на 180 * то взгляд возможно пройдёт быстрее скорости света пожалуйста ответе есле эта теория верна или даже нет плиз
Именно скорость света и дает размытие в быстродвижущихся объектах. Ну например когда машина быстро проезжает мимо, на фото с повышенной выдержкой. Случается это в виду того, что фотоэлементы (как и глаз) не успевают уловить волны света разной длины так, как привыкли - и одни волны накладываются на другие, смазывая картинку. Вот есди ты в космосе будеш вертеть головой шибко быстро - ты и получиш такой эффект :)
Что на счет радиуса Хаббла? Насколько я понимаю - за ним частицы удаляются от нас быстрее скорости света, хотя это скорее всего потому что и мы тоже удаляется от них, получается скорость за ним как минимум половина скорости света, но ведь чем дальше, тем быстрее, кто знает...
Этот сигнал у него в мозге. Сигнал называется "торопыга". Такие водилы считают что на зелёный уже нужно двигаться, а он стоит из-за тебя. Вот и случается разрыв шаблона. Хотя ты можешь быть образованным водителем, ведь зелёный сигнал светофора разрешает пересекать стоп-линию (или условную линию начала откоса бордюров). А ещё можно вспомнить про суммарное время реакции всех водителей в цепочке перед светофором, и что это не позволит тронуться всем одновременно. Что иногда вызывает недоумение, почему уже пятая машина продолжает стоять на красный сигнал светофора. =)
А что если поставить на Луне фотодетонатор и от них уже например что нибудь взорвать.Получется что информация передалась бистрее света.Почему это не сработает?
ARTEM artem фотодетонатор сработает и что-то взорвется? Но сделает он только после того как свет долетит до луны. Ты не можешь. что-то взорвать на Луне раньше чем через 1.2 секунды после своего действия. Если взрыв привязан к твоему действию.
Добрый день. Может сможете подсказать кто-нибудь. Сразу скажу, что не очень разбираюсь в физике. Скорость ведь всегда относительна, т.е. измеряется относительно другого объекта. Так вот если две частицы летят относительно земли со скоростью 0,9 скорости света, но в противоположных направлениях относительно друг друга. Так разве не будет двигаться каждая из них со скоростью 1,8 скорости света относительно второй частицы? Тут преодолевается скорость света? Буду очень благодарен за максимально понятный ответ. Спасибо.
Нет, каждая частица сможет двигаться относительно другой не быстрее скорости света, т. к. это предельная скорость. Интуитивно кажется, что можно просто сложить скорости обеих частиц, но на самом деле согласно формуле, полученной при помощи преобразования Лоренца, найденную простым сложением скоростей сумму нужно разделить на отношение суммы произведения скоростей и квадрата предельной скорости к квадрату предельной скорости, что при малых скоростях движения частиц можно игнорировать, т. к. это выражение будет близким к единице, а при скоростях близких к предельной скорости, будет близким к двум, соответственно сумму наших субсветовых скоростей надо разделить почти на 2. Почему так происходит, объясняет специальная теория относительности.
== Как обогнать свет?? Нельзя превысить СС оставаясь в рамках требований к применимости СТО*. Как тока мы "нарушаем" эти рамки применимости - мы покидаем СТО со всеми ея ограничениями. В т.ч. и ограничением на превышение (причём многократное превышение) СС. * постулаты, принцыпы, синхронизация
спасибо, за отвест я изучу информацию, не всегда понимвю, теорию струн или теорию высокой конвргенции сингулярности, объясните мне вопросы, возникнувшиее в процессе познания?
Да просто строим двигатель квантового перехода, создаем кротовую дыру и воаля мы на другом конце вселенной, без всяких танцев с бубном о превышении скорости света.
Использование квантовой запутанности позволяет на практике (не только в теории) передавать информацию с бесконечной скоростью на немыслимые расстояния, но информация нематериальная величина и тут надо задуматься...
Aver812 тут скорость неподходящий термин. Информацию так не передать. Потому что нужен классический канал передачи информации. Грубо говоря у нас есть 2 сверх световых телефона которые не играют мелодию оповещения о звонке, а чтобы ответить надо позвонить по классическому телефону и сказать ответь на звонок, который максимум со скоростью света работает. И не факт что этот принцип работает на самом деле, мы не можем измерить квантовые состояния не повлияла на систему, мы как бы на ощупь исследуем, ты не можешь на ошуп кота в тёмной комнате найти чтобы он этого не почувствовал.
caterham123ify почему это не передать? несоблюдение неравенств Белла наглядно доказывают обратное. К тому же достаточно лишь разнести частицы на досветовой скорости, дальше "звонки" уже можно осуществлять на сверхсветовой, что в ближайшее время и будет реализовано, очень уж перспективная технология по моему мнению.
Недавно смотрел диалог Краусса с ведущим по этому поводу. Там он говорил о том, что какой то эксперимент доказал, что в квантовой запутанности не происходит обмена информацией между частицами, одна частица не передаёт информацию другой, а "нечто" пока что неизвестное влияет одновременно на две частицы. И что это принципиально отличается от процесса передачи информации. Если кому то будет интересно, могу найти это видео.
А как же версия с поездом который двигается со скоростью света, типо если ты в нём и шагаешь в сторону движения то ты двигаешься быстрее скорости света
В таком поезде ты не сможешь шагнуть или вообще сдвинуться относительно поезда ни на 1 единицу расстояния. Для тебя даже времени существовать не будет :)
Что движется со скоростью света? В чем оно движется, не теряя энергии за миллиард лет, что летит от источника света к нам? Природя явления нераскрыта, как можно вообще сотрясать воздух беспочвенными разглагоььствованиями
Если ВСЕ В МИРЕ ОТНОСИТЕЛьНО, то двигаясь в полскорости света в направлении к телу, двигающемуся навстречу с той же скоростью, складывая скорости мы движемся со скоростью света относительно друг к другу. А можно и быстрее...
В теории Ньютона она равна бесконечности, и гравитационное поле распространяется мгновенно от источника, как бы далеко мы от него ни находились. С другой стороны, теория относительности Эйнштейна постулирует, что скорость гравитации должна быть равна скорости света.
Почитайте о LIGO и Virgo. Само наличие гравитационных волн было впервые предсказано Эйнштейном и к Ньютоновской физике имеет крайне маленькое отношение.
Если построить космический корабль в виде трубы сквозь которую пропустить луч с зарядом + или - а корпус корабля сделать магнитным ( принцип магнитной рельсы ), то корабль пытался бы догнать свой же луч розганяясь до скорости света ...
Вот, слышышь часто - такая-то звезда от нас на расстоянии 100 (200, 300 и т.д.) световых лет. При этом, как бы, не сомневаются, что свет от них движется к нам с постоянной скоростью, а именно - скоростью света. А могут ли, в космосе, существовать области пространства, в которых свет движется МЕДЛЕННЕЙ? Вот просто, теоретически, такое возможно? И эти звёзды или другие объекты, на самом деле, находятся к нам БЛИЖЕ
А если теоретически представить космический корабль, который способен лететь со скоростью чуть превышающую половину от скорости света. То два таких корабля, летящих с такой скоростью навстречу , пролетая мимо - превысят скорость света относительно друг друга? Ответьте пожалуйста, очень интересно)
@@zav1111 так вот именно миллион ответов на этот мой вопрос именно такой " нет" ! Так то что "нет" я это уже слышал много раз,а почему "нет" ну хоть кто нибудь может объяснить?
@@ggrroommoonn при приближении к скорости света меняется скорость течения времени и метрика пространства. Это "снизит" скорость кораблей летящих на встречу
Скорость света нельзя превысить еще по одной и главной причине - на скорости света время полностью останавливается. Чем больше скорость тем медленнее время, и именно скорость света такая величина где время замедляется до нуля. Фатон прилетевший от звезды на растоянии 1000000000 световых лет от нас будет лететь 1000000000 лет до нас, но для самого фатона это будет мгновение. Скорость света нельзя превысить потомучто на это просто не будет времени.
Разве кварки внутри протона не движутся с большей скоростью? Хотя сам по себе тот факт, что скорость двух встречных лучей света не суммируется наводит на мысли о надувательстве.
Давайте так...скорость света его предел в вакууме обусловлен взаимодействием самих фотонов света с вакуумной средой, которая не пуста. То есть, чтобы свет мог лететь быстрее, ему нужно создать пространственный вакуум, на уровне квантовом уровне?
@@anur_khabarov Это всё я знаю. Нужны идеи...надо что то решать на уровне ткани самого пространство-время. Хотябы пробовать. Теория нам говорит, что возрастающая масса является следствием такого взаимодействия. Не обьясняя причину. То есть теория энштейна е равно мц квадрат показывает только следствие. А причиной грубо считается трение, взаимодействие в поле Хиггса (грубо). В любых типах взаимодействий трения человечество собаку сьело. Механическое мы обошли качением, электрическое сопротивление обошли сверхпрлводниками, вязкое в быту подводным крылом, молекулярное глубоким охлаждением (сверхтекучесть). Везде где нам понятен механизм взаимодействия сред, человек нашел способ его обойти до безлимита. Тут что то подобное. Смотрите, масса при разгоне до скорости света возрастает не пропорционально, что вполне идентично сопротивлению сред, как например твёрдого тела в вязкой среде. В воде это решаемо воздушной смазкой и пр... Тут что то подобное применить нужно.
![Гравитация - это не сила [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/wKXsHqExLGQ/mqdefault.jpg)
![Гравитация — это не сила [Veritasium]](/img/tr.png)
![Скорость света никто не измерял [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/Yh3StOAutgk/mqdefault.jpg)
![Эти частицы нарушают закон! [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/3eLY9EyGUaI/mqdefault.jpg)
![Что происходит не случайно? [Veritasium]](/img/n.gif)
Поддержать проект можно по ссылкам:
Если вы в России: boosty.to/vertdider
Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider
Где-то я уже читал это большое множество текста
Я могу пешком обогнать свет! Надо свет послать в обход, а самому пойти по короткому пути, тогда к финишу я приду первым. (но это будет нечестное состязание по отношению к свету и он может обидеться)
Искривить пространство или поменять систему отсчета
Ну ты и придумал])) но цель другая, обогнать скорость света а не прийти к финишу первее света, но всё равно ты классно придумал
Главное, что-б время на тебя не обиделось, а-то всегда будет пора пить чай.
@@SashaCIXXVIII пау
Круто. Главное, рассказано доходчиво. Хотелось бы такие передачи видеть и по телевизору.
Зачем? Да они там есть, по тк Культура и кабельным каналам. Хотя можно тк Техно запустить в телепакете федеральном.
Смотри путена сук@!
Интересно, ты ещё смотришь телевизор в 2021 или нет?)
Там уже было видео от студии vert dider
мощно, люблю иногда ваши переводы посмотреть
Крутость этого канала сложно переоценить 👍💪😄
Очень интересно, спасибо. Особенно это финальное объяснение про связь между частицами благодаря фотонам. И в этом контексте особенно интересен тот факт, что удаленные достаточно далеко области Вселенной удаляются друг от друга с скоростью таки превышающей скорость света, поскольку для расширения самого пространства скорость света - не предел
Их удаление друг от друга это сумма скоростей двух точек с противоположными векторами, следовательно у каждой точки половина этой скорости.
@@Ficus_Vechen на фоне масштабов вселенной ваше утверждение не исключает вероятности пред идущего.
@@cherniygerakl4017 на самом деле да, но вопрос могут ли они удаляться с настолько высокой скоростью? Вдруг там есть предел при котором всё будет работать уже как чёрная дыра, каждая точка пространства
Прям в душу эта козявка ударила
какой ты чувствительный мальчик
Скорость с которой уходит моя зарплата - быстрее.
Это удивительно, но деньги заканчиваются, если их тратить
Коммент спустя тысячу лет:
Хахаха, дикари
Кто смотрит в 3021-м?
Скорость расширения пространства быстрее скорости света. Но это уже из другой оперы, знаю.
Скорость расширения пространства не имеет отношения к перемещению в самом пространстве)
Это не нарушает СТО
@@anur_khabarov, а как же передача информации спина при двойном замере в теории квантовой запутанности???
@@Mronssel, слушай: СТО очень хорошо работает в квантовой механике. У информации есть масса?
@@Mronssel, вот например: глюон (сильное взаимодействие) - безмассовая частица, и кварки могут перекидываться им на скорости света.
Заменить электромагнитную силу в тросе гравитационной и вуаля, объект можно раскрутить быстрее скорости света. Например, нейтронную звезду.
Ну, есть ещё квантовая запутанность, при которой спин между двумя частицами синхронизируется быстрее скорости света. Ну чисто теоретически между ними возникает коммуникация быстрее скорости света. Объяснить это невозможно, но потенциально это какой-то видимо хак на уровне квантовой физики, а не превышение скорости света. Но в видео можно было бы добавить про это. Просто не обязательно решать проблему достижения сс, если потенциально есть другой способ - который нам пока не доступен в силу того, что квантовая физика в целом на микроуровне создаёт множество противоречий. Я бы просто подождал пока не будет прорывов.
Кроме мысли : ) быстрее всего на свете мысль, пересекают мысли океаны с той быстротой с какой наметят цель (Шекспир)
Херня! Мысль - это результат движения электропотоков по нейронам головного мозга. А т.к. проводник не является идеальным, то скорость света будет выше скорости мысли.
@@מיכאלסרברניקוב используй воображение, душнила)
Даёшь Veritasium !
Я знаю как преодолеть скорость света! Надо на спидометре еще один нолик добавить.))
ХАХПХАХХКХАХКХАХ
Всего один? Маловато будет.
с 4 минуты уже ничего не слышал из-за козявки в носу
Это специально, чтобы нам было брезгливо обсуждать полуправду.
Я не видел. Но! Пересматривать не стану:)
это волос белый, на чёрном фоне :D но глаз режет
Попытайся в след. раз слушать ушами, а не носом.
Это седоусость! ))
одно важное уточнение. Скорость света абсолютный предел для объекта, имеющего массу.
А для не имеющего массу (например, фотона) - не предел, что ли?
Есть объекты без массы?
@@l1zvrd считается что нейтрино не имеет массы. Хотя последнее время была информация, что масса у него тоже есть.
Ведущий: Доказывает почему нельзя добиться скорости света.
Я: 3:42 козявка в правой ноздре.
Я через 40 секунд: 4:20 козявка в правой ноздре, зум х2
СЛАВА Оператору!
блин, хотел поужинать.. но эта козявка или этот белый волос отвернули от ужина.
А вообще под этим роликом одни из самых куражных комментариев, которые я видел! )))
Расскажите мне про черенковское излучение.
Как быть с космическими явлениями в которых теория относительности, почему-то не работает?
С 1968 года известно что галактики удаляются от нас и приближаются к нам, со скоростями много больше скорости света причем в сотни раз, как так-то ?
Фотоны переносят гравитационные взаимодействия, что-то новенькое..
Это белая волосина, но напрягает больше, чем не преодоление скорости света.
а это точно волосина? О.о
Лишь одно перемещается быстрее света - это мысль.
Мы что-то упускаем. Потому что, если это действительно так, - не видать нам межзвездных полетов
Да, мы по расчетам ученых долетим максимум до Галактики Андромеды, если выживем
"...не видать нам межзвездных полетов". А не в этом ли объяснение парадокса Ферми?
@@Анатолий-ы3й7н думаю парадокс Ферми в нашей примитивности.
- Как обогнать свет?
- Никак.
*Конец*
можно обмануть. Берешь 2 лазера и светишь в разные стороны друг от друга и получается что фотоны уходят друг от друга со скоростью в 2 раза быстрее скорости света. Профит.
Это так не работает...
@@tatoshka9182 относительно 2х пучков направленных в разные стороны, работает
@@nojik-ejik вот как раз это и опровергает теория относительности. Скорость света в вакууме - константа, и ни в одной системе отсчёта ничто не может её превысить.
К сказанному стоит сделать оговорку "если не вспоминать о квантовой физике".
Что там?
@@pashaip4684 скорость передачи информации между двумя квантовыми частицами с противоположными спинами больше скорости света😇
Не существует никакой "квантовой физики" идиот. Есть квантовая механика и физика элементарных частиц
@@gorbataiagora5920 там нет передачи информации
@@annx4417, в 2017 делали двойной замер одной частицы и после второго замера у второй частицы противоположный спин. Так что как бы есть передача информации...
Точно также как свет в водной среде искажается и замедляется, можно ускорить скорость света в пространстве, где нет ни единого атома, т.о. свет пушеный по пустому пространству будет двигаться быстрее чем скорость света в обычной атмосфере.
Я конечно понимаю, что это канал не автора, но у меня есть идея! Что если сделать очень маленький и очень лёгкий(размер фотона или меньше/ вес так чтобы скорость фотона почти не изменялась) поршень, посадить его на фотон и на околосветовой скорости он сработает оттолкнув сам себя по линии движения, то получится, что он преодолеет скорость света
Не учтено время. Время изменяется на высоких скоростях. Как и масса! И еще есть вариант того, что еслли ты будеш отталкивать нечто от фотона, и оно будет тяжелее фотона - то скорее что то случиться с фотоном, нежели ускориться это нечто :)
Читал статью советского физика Барашенкова про тахионы (теоретические частицы которые движутся быстрее света). На самом деле все гораздо сложнее. Подобно тому как фотон сразу начинает двигаться со скоростью С, так и тахион сразу имеет сверхсветовую скорость (обозначу дальше как "с". Преодолеть барьер в "с" невозможно, нельзя ни разогнать обычную частицу до тахиона, ни затормозить сам тахион. Если тахионы существуют то они обладают безумными свойствами. Если обычную материю разгонять до скорости близкой к "с" то потребуется бесконечная энергия. Но тахион, разгонясь до бесконечной скорсоти наоборот теряет свою энергию. Парадоксальность свойств тахионов еще не может служить основанием для выводов о невозможности существования таких частиц. Еще с тахионами связаны аказуальные эффекты - так как частица движется быстрее светая, то она словно может двигаться во времени. Меняется следственно причинная связь. Если обычные электромагнитные волны сначала достигают некого радиопередатчика, а затем радиопередатчик испускает обратный сигнал и он возвращается обратно к источнику, то с тахионами ответный сигнал придет раньше чем мы испустим первоначальный импульс. Существуют тахионы или нет - это вопрос эксперимента.
А как же насчёт квантовой запутанности частиц? Как же они взаимодействуют друг с другом вне зависимости от расстояния?
@@ArtPet343 любая частица попавшая в черную дыру лишается какой либо информации. Так что говорить что в сингулярности что то движется и с какой то там скоростью некорректно
Касаемо квантовой запутанности я могу ответить на ваш вопрос, ведь речь идет о моментальном дальнодействии иными словами о квантовой телепортации, а по логике мы знаем, что телепортация это не скорость, сворость имеет траэкторию двидения, лелепортация ее не имеет, а теперь ответьте по поводу гравитационных волн, их распространение тоже быстрее света... на несколько порядков причем!
@@Ghostduhграв волны распространяются со скоростью света
@@zav1111 нет, раньше думали, что гравитация имеет моментальное дальнодействие, но потом точно подсчитали, что гравитация на 10 порядков быстрее света, то есть примерно в миллиард раз!
@@Ghostduh кто посчитал? Скорость грав волн уже давно измерена инструментально
Пускаем свет в чёрную дыру и видим, как пространство искривляется быстрее скорости света
искажение пространства единственный выход для путишевствий
3:40 такая досадная козявка торчит из носу.
Не рассмотрены эффекты распространения скорости "темноты" при наложении и взаимном компенсировании световых волн от двух источников, а также скорость объектов вблизи массивного тела относительно наблюдателя, находящегося от него на удалении.
Темнота не несёт информации.
Скорость фантазии быстрее скорости света!
Фантазия ето активация неуронов
Электричеством а оно не движется со скоростью света
@@moras6519 медленнее, активность мозга, это не только передача электрических импульсов.
@@moras6519 душный какой...
Чтобы обогнать свет надо двигаться со скоростью, которая превышает скорость света. Логично же. ))
Логично, но не обязательно, можно во-первых двигаться через червоточину или иным кратчайшим путем через пространство, и обгонишь свет, во-вторых, телепортация обгонит кого угодно и в третьих, согласно теории о неполноте, в природе может существовать такая энергия, которая действительно может двигаться быстрее электромагнитных волн, более того мы её уже нашли и гравитационные волны движутся быстрее света... и да, теория относительности не полна, а полной теории нет и не будет...))) так что теоретически мы не сможем узнать предел скорости, это как узнать предел энергии в бесконечной вселенной!
А если направленные друг на друга 2 лазера выпустят одновременно заряды, тогда получается что скорость сближения фотонов будет больше скорости света относительно друг-друга? Ведь скорость понятие относительное? Скорость объекта относительно другого объекта...
да, скорость сближения будет две скорости света (относительно вас). Только это не противоречит ТО, так как она запрещает только передачу сигнала со сверхсветовой скоростью.
Ускорение фотонов через гравитационный маневр у черной дыры! Как тебе такое Илон Маск?
Переведено и озвучено кубик в кубе.
Кстати недавно посетила такая мысль, если космический с обычными химическими или любым другим реактивным двигателем имеет скорость истечения реактивной струи скажем 10 км/сек то получается что и разогнаться он может не более этой скорости, НО... это касается движение среды которая содает сопротивление движению объекта в ней, тоесть в атмосфере планеты все отчасти правильно, чтобы разогнаться надо преодолевать сопротивление атмосферы, но в космосе сопротивления почти и сам корабль относительно самого себя фактически все время стоит на месте, тоесть гипотетически он может разгоняться неограниченно быстро пока есть топливо и пока космическая пыль не станет создавать сопротивление движению наподобии атмосферы планеты.
А если создать двигатель без выброса реактивной массы, тоесть требующий для работы только электричество, то можно разгоняться пока есть электричество и пока работает реактор.
Идея такого двигателя конечно чисто гипотетическая, реален он или нет я без понятия.
Нельзя разгоняться быстрее скорости истечения газа из сопла.
@@Ampety
Вы пишите мнение с точки зрения классической механики, и не совсем поняли мою "мысль".\
Я написал что когда корабль летит в пространстве то и топливо что на нем находится тоже перемешается, и сопло двигателя в котором содается давление горящего топлива тоже постоянно летит с той же скоростью.
То есть в момент поджига топлива в сопле двигателя оно как бы стоит на месте относительно самого аппарата, и что ему мешает при этом создавать тягу ?
Ограничения как писал ранее только в давлении окружающей среды, если оно есть и количество топлива.
В мое случае гипотетическое допущение неограничености запаса топлива, понятно его не может быть бесконечно много, но тут чисто гипотетическое допущение невозможного момента, чтобы понять возможно ли преодолеть скорость истечения реактивной струи, на выходе ракетного двигателя.
П.С.
Я ваабще не верю что можно летать со скоростью света или выше просто так без каких то защитных мер, по причине космической пыли как писал раннее.
Эрозия на таких скоростях будет очень сильной, нос корабля будет попросту "стачивать" как абразивом.
Разве что для полетов надо будет сначала поймать какойто небольшой астероид и прицепить его спереди для защиты корабля от набегающей космической пыли.
Как насчет 2 фотонов равноудаляющихся друг от друга со скоростью света? Как 2 противоположных вектора? Будет 2 скорости света?
Это относительная скорость. Речь же о скорости самих частиц...
Как бы там ни было, людей это не остановит...
Говорят в волноводе угловая скорость волны выше с.
Мой способ обогнать свет: пропустить свет через материал с невероятно большим коэффициентов преломления, проехать рядом на машине.
Я не собираюсь играть по честному.
Думаю, что абсолютный предел скорости во Вселенной - это скорость мысли. Мы можем оказаться на Альфа-центавра всего за секунду своими мыслями... Свету же для этого понадобится около 4.367 световых лет..
удачи тебе силой мысли хотя бы в толчке оказаться, не идя туда
Да , а ещë раньше , с той же уверенностью говорили, что солнце вращается вокруг с земли, земля плоская, удерживается слонами, которые стоят на спине черепахи. И утверждали что бог создал землю за три дня.)))
Вы, со своей козявкой! (ладно... пускай не со своей, а с его).. НО! Разве можно все о козявке, когда такая тема так хорошо раскрывается!
Ну ты то можешь быть уверен(а), что твой комментарий по теме, а не о козявке.
А если 2 фотона в запутанном состоянии пустить через разные среды, один через вакуум, а второй через воду или стекло, то что произойдёт, фотон в вакууме будет двигаться медленней или фотон в воде/стекле станет двигаться быстрей? Если произойдёт 2-й сценарий, то мы получим фотон двигающийся быстрей скорости света, так как если пересчитать коэффициент преломления более плотной среды "обратно" получится что в вакууме такой фотон будет двигаться значительно быстрей.
Скорость света уже преодолели,поисковик вам в помощь)
солнце излучает фатоны со всех сторон, один летит со скоростью света а другой но с противоположной стороне тоже с такой же соростью, соотвественно фотон с права солнца относительно фатона с левой стороны дигаеться в 2 раза быстрей скорости света
с последним аргументом не соглашусь. приведу пример: человек при ходьбе развивает скорость максимум ну скажем 30 км. час. смежет ли человек ходить быстрее? вопрос относительности. зайди в автобус который движется со скоростью 60км/час , пройдись по нему скажем от задней сидушки к месту водили со скоростью 30 км/час, и теперь например оносительно столба которого вы проехали твоя скорость будет 30+60 = 90 км в час. точно также и с ядрами и электронами в тросе и на конце тросов - они не изменят скорость но относительно стандартной скорости света начнут двигаться быстрее. Есть физики? Копируйте пока не удалил
Скорость света это предел скорости для дискретной материи, а для недискретной это непредел. Ведь единое поле Вселенной реагирует на происходящие события со скорость моментального дальнодействия и информация воздействующая на энергию, порождает силу волны, частоты которой выходят из диапазона элктромагнитных волн, опять таки виртуаоами своими внедряясь в единое поле содержащее информацию образом.
на самом деле тень быстрее света. А ещё быстрее то когда я бегу нажать "принять игру" в доте.
если тень - отсутсвие света, как она может наступать быстрее скорости света? Если визуально - то да. Локально, на поверхности объекто - нет. Она равна скорости света. Исключение есть на терминаторе - но оно то же по факту визуальное.
на самом деле как сказал кто-то что не важно как быстро движется свет то тьма его уже ждёт там
а если свет исходит из движущейся лампочки? прямо по ходу движения фотоны света приобретут сумму скоростей собственно света и источника света а????
Такой принцип работает только в классической механике. При сложении скоростей в релятивистской механике, сумма этих скоростей не может превышать скорость света, т.к. это противоречит положению СТО о том, что скорость света является предельной скоростью переноса информации, вещества и взаимодействий.
Доплер сказал что они посинеют, а те фотоны, которые назад летят - покраснеют. А скорость будет зависеть только от свойств среды.
такой вопрос допустим передвинем мы планетку быстро быстро как быстро почувсвуют остальные что это произошло ?
Со скоростью света. Известно ведь, что то звездное небо которое мы наблюдает это лишь фото событий которые произошли когда-то и тех звезд на тех местах, что мы видим давно уже нет.
Даже от Солнца до Земли свет идет 8 минут, так что, если Солнце вдруг исчезнет мы узнаем об этом лишь 8 минут спустя :)
хорошо - когда земля вращается вокруг земли как быстро гравитационное возмущение достигает других небесных тел - комет, астероидов, etc?
Со скоростью света ?
они просто неуспеют почуствовать, потому что к этому моменту все здохнут!
гравитация распространяется мгновенно
Да ну ? А Эйнштейн говорит что со скоростью света в лучшем случае
В детстве у меня был друг, который кидал камень со скоростью света.. вырос наверное и уже кидает быстрее)
Это впечатляет
Какова скорость движения фотона "А" относительно фотона "Б", движущегося ему на встречу?
Скорость света.
+fritt wastaken а относительно среды?
vinvinovski В среде фотон движется медленнее.
А в вакууме его скорость всегда равна скорости света, относительно чего угодно.
+fritt wastaken то есть получается так: два фотона движутся в среде навстречу друг другу. Скорость каждого из них относительно среды равна примерно 300 млн. м/с. И относителино друг друга примерно 300 млн. м/с. Где логика? Что за чудеса происходят между двух лампочек?
+vinvinovski фотон не имеет массы поэтому их скорости ограничены в вакууме только пространством-временем
Респект!)
С какой скоростью распространяется свет в разные стороны от источника света относительно пучков?
Смотря где будет находится источник. В вакууме скорость фотонов одинаковая - 299.792.458 м/с ±1.2 м/с
@@ДанилНедашковский-б4л одинаковая но с какой скоростью они разлетаются друг от друга из точки БВ?
Например я лечу на взрывной волне от вспышки светового излучения, с какой скоростью от меня будет удаляться противоположная часть волны?
Вселенная же, то ускоряет расширение, то замедляет с учетом что все объекты удаляются друг от друга, но могут столкнуться ,при том что отправная точка из некоего центра исключает это, кстати где Замял относительно центра?
Ученые как евреи постоянно меняют свои показания под ситуацию и говорят что они имели в виду другое.
"Например я лечу на взрывной волне от вспышки светового излучения, с какой скоростью от меня будет удаляться противоположная часть волны?" - Вы не поверите: СО СКОРОСТЬЮ СВЕТА !
@@Анатолий-ы3й7н разумеется не поверю. Слишком просто как апельсин, шесть на ум пришло, семь с ума сошло...
@@American97percent Вообще то, это не я говорю, а СТО (специальная теория относительности). На таких скоростях Ньютоновская механика не работает. И это не чья то выдумка, а многократно и достоверно проверенный факт. И чтобы убедиться в этом лично, нужно прежде всего ЗАХОТЕТЬ оставить на время в стороне свои веру и интуицию (однозначно основанные на ограниченном жизненном опыте) и попытаться разобраться, вникнуть в суть изучаемого предмета. Разумеется, для этого придётся потратить достаточно много времени и сил. Но тут уже встаёт вопрос о приоритетах: на сколько для Вас это важно... Я вот однажды тоже понял, что что-то здесь не так и задался вопросом: "Или учёные идиоты, или жулики, или быть может скорее всего это я САМ чего-то недопонимаю?" И как Вы думаете, к какому выводу я пришёл?
Интересно) а наверное если таки твердая материя двинулась со скоростью света, допустим сфера в право, то мы бы увидели это сферу как конусную палку? Вышел бы эффект старой видеокамеры, или фотоаппарата с долгой задержкой?
А как быть со скоростью распространения гравитации черных дыр? Ведь по сути если гравитация влияет на фотоны то и скорость света в пространстве быть может не постоянная? И вот если подумать, если в момент вдруг исчезнет солнце то земля так и будет вращаться по солнечной орбите 8 минут 20 секунд без источника гравитационных волн?
Да, скорость распространения гравитационных волн равна скорости света, так что земля будет продолжать своё движение по орбите ещё 8 минут и 19 секунд
а есле посмотреть из одного угалка свету ну например в космосе и реско повернуца на 180 * то взгляд возможно пройдёт быстрее скорости света пожалуйста ответе есле эта теория верна или даже нет плиз
глаза (грубо говоря) - приёмник фотонов света, даже если ты капец как резко повернёшься, то о "взгляде" уже не будет идти и речи)
Именно скорость света и дает размытие в быстродвижущихся объектах. Ну например когда машина быстро проезжает мимо, на фото с повышенной выдержкой. Случается это в виду того, что фотоэлементы (как и глаз) не успевают уловить волны света разной длины так, как привыкли - и одни волны накладываются на другие, смазывая картинку. Вот есди ты в космосе будеш вертеть головой шибко быстро - ты и получиш такой эффект :)
выше скороститсвета не существует,это скорость абсолютна,любое тело,независимо от его скорости,движется относительно луча света 300000км в сек
299 792 458 метров в секунду
Что на счет радиуса Хаббла? Насколько я понимаю - за ним частицы удаляются от нас быстрее скорости света, хотя это скорее всего потому что и мы тоже удаляется от них, получается скорость за ним как минимум половина скорости света, но ведь чем дальше, тем быстрее, кто знает...
Скорость мысли соревнуется !
Быстрее скорости света, время между загоранием зелёного цвета светофора и сигналом авто ссади!
Этот сигнал у него в мозге. Сигнал называется "торопыга".
Такие водилы считают что на зелёный уже нужно двигаться, а он стоит из-за тебя. Вот и случается разрыв шаблона.
Хотя ты можешь быть образованным водителем, ведь зелёный сигнал светофора разрешает пересекать стоп-линию (или условную линию начала откоса бордюров).
А ещё можно вспомнить про суммарное время реакции всех водителей в цепочке перед светофором, и что это не позволит тронуться всем одновременно.
Что иногда вызывает недоумение, почему уже пятая машина продолжает стоять на красный сигнал светофора.
=)
форкмэн пригласили на озвучку?
*Есть один предмет двигающийся свыше скорости света. И вы все, его знаете.*
водитель маршрутки?
Чтобы обогнать скорость света нужно просто быстро бежать
Слишком быстро...
пространство может двигаться быстрее света, так что не предел
Это уже другое
А что если поставить на Луне фотодетонатор и от них уже например что нибудь взорвать.Получется что информация передалась бистрее света.Почему это не сработает?
ARTEM artem ну лететь то будет из твоего источника света - свет (сюрприз!!!) со скоростью света.
caterham123ify А на Луне что будет?
ARTEM artem фотодетонатор сработает и что-то взорвется? Но сделает он только после того как свет долетит до луны. Ты не можешь. что-то взорвать на Луне раньше чем через 1.2 секунды после своего действия. Если взрыв привязан к твоему действию.
caterham123ify спасибо ,тепер все ясно
Добрый день. Может сможете подсказать кто-нибудь. Сразу скажу, что не очень разбираюсь в физике. Скорость ведь всегда относительна, т.е. измеряется относительно другого объекта. Так вот если две частицы летят относительно земли со скоростью 0,9 скорости света, но в противоположных направлениях относительно друг друга. Так разве не будет двигаться каждая из них со скоростью 1,8 скорости света относительно второй частицы? Тут преодолевается скорость света? Буду очень благодарен за максимально понятный ответ. Спасибо.
Нет, каждая частица сможет двигаться относительно другой не быстрее скорости света, т. к. это предельная скорость. Интуитивно кажется, что можно просто сложить скорости обеих частиц, но на самом деле согласно формуле, полученной при помощи преобразования Лоренца, найденную простым сложением скоростей сумму нужно разделить на отношение суммы произведения скоростей и квадрата предельной скорости к квадрату предельной скорости, что при малых скоростях движения частиц можно игнорировать, т. к. это выражение будет близким к единице, а при скоростях близких к предельной скорости, будет близким к двум, соответственно сумму наших субсветовых скоростей надо разделить почти на 2. Почему так происходит, объясняет специальная теория относительности.
Александр, поздравляю, вы открыли зачатки теории относительности! Самое время посмотреть научпоп на эту тему ))
== Как обогнать свет??
Нельзя превысить СС оставаясь в рамках требований к применимости СТО*. Как тока мы "нарушаем" эти рамки применимости - мы покидаем СТО со всеми ея ограничениями. В т.ч. и ограничением на превышение (причём многократное превышение) СС.
* постулаты, принцыпы, синхронизация
Как обогнать свет? Изи - надо быть тахионом 🤣
Всего-то..
Ответ: выпить молоко закусив огурцом.
спасибо, за отвест я изучу информацию, не всегда понимвю, теорию струн или теорию высокой конвргенции сингулярности, объясните мне вопросы, возникнувшиее в процессе познания?
Постараюсь ответить на ваши вопросы. Спрашивайте
Да просто строим двигатель квантового перехода, создаем кротовую дыру и воаля мы на другом конце вселенной, без всяких танцев с бубном о превышении скорости света.
В принципе норм, зачем превышать скорость света, если можно сжать пространство
Что бы обогнать свет нужно замедлить свет и вам не придется двигаться со скоростью C.
квантовое запутывание же быстрее скорости света, не?
Использование квантовой запутанности позволяет на практике (не только в теории) передавать информацию с бесконечной скоростью на немыслимые расстояния, но информация нематериальная величина и тут надо задуматься...
Aver812 тут скорость неподходящий термин. Информацию так не передать. Потому что нужен классический канал передачи информации. Грубо говоря у нас есть 2 сверх световых телефона которые не играют мелодию оповещения о звонке, а чтобы ответить надо позвонить по классическому телефону и сказать ответь на звонок, который максимум со скоростью света работает.
И не факт что этот принцип работает на самом деле, мы не можем измерить квантовые состояния не повлияла на систему, мы как бы на ощупь исследуем, ты не можешь на ошуп кота в тёмной комнате найти чтобы он этого не почувствовал.
caterham123ify почему это не передать? несоблюдение неравенств Белла наглядно доказывают обратное. К тому же достаточно лишь разнести частицы на досветовой скорости, дальше "звонки" уже можно осуществлять на сверхсветовой, что в ближайшее время и будет реализовано, очень уж перспективная технология по моему мнению.
Недавно смотрел диалог Краусса с ведущим по этому поводу. Там он говорил о том, что какой то эксперимент доказал, что в квантовой запутанности не происходит обмена информацией между частицами, одна частица не передаёт информацию другой, а "нечто" пока что неизвестное влияет одновременно на две частицы. И что это принципиально отличается от процесса передачи информации. Если кому то будет интересно, могу найти это видео.
вся эта квантовая механика с её запутанностью указывает на то, что наша вселенная ненастоящая, а похоже, симуляция
Отправь этому каналу что есть же космические струны или вроде (4 классе просто) в которых сохранилась аномально большая скорость света
А как же версия с поездом который двигается со скоростью света, типо если ты в нём и шагаешь в сторону движения то ты двигаешься быстрее скорости света
В таком поезде ты не сможешь шагнуть или вообще сдвинуться относительно поезда ни на 1 единицу расстояния. Для тебя даже времени существовать не будет :)
Как зовут человека который озвучил вмдео?
Что движется со скоростью света?
В чем оно движется, не теряя энергии за миллиард лет, что летит от источника света к нам?
Природя явления нераскрыта, как можно вообще сотрясать воздух беспочвенными разглагоььствованиями
Пространство может расширяться быстрее скорости света
Что за музыка в конце ?
Я скорость ! Я скорость !
Если ВСЕ В МИРЕ ОТНОСИТЕЛьНО, то двигаясь в полскорости света в направлении к телу, двигающемуся навстречу с той же скоростью, складывая скорости мы движемся со скоростью света относительно друг к другу. А можно и быстрее...
А как же скорость распространение гравитационных волн ?
Вячеслав Ткаченко световая или чуть меньше
В теории Ньютона она равна бесконечности, и гравитационное поле распространяется мгновенно от источника, как бы далеко мы от него ни находились. С другой стороны, теория относительности Эйнштейна постулирует, что скорость гравитации должна быть равна скорости света.
Почитайте о LIGO и Virgo.
Само наличие гравитационных волн было впервые предсказано Эйнштейном и к Ньютоновской физике имеет крайне маленькое отношение.
вот когда про сравнение толщины троса и размеров обозримой вселенной, проиграл немного)
Хрен там , лампочка в холодильнике быстрее скорости света загорается , щас пол четвёртого ночи , сходил , проверил , свет уже там :))))
Если построить космический корабль в виде трубы сквозь которую пропустить луч с зарядом + или - а корпус корабля сделать магнитным ( принцип магнитной рельсы ), то корабль пытался бы догнать свой же луч розганяясь до скорости света ...
Вот, слышышь часто - такая-то звезда от нас на расстоянии 100 (200, 300 и т.д.) световых лет. При этом, как бы, не сомневаются, что свет от них движется к нам с постоянной скоростью, а именно - скоростью света. А могут ли, в космосе, существовать области пространства, в которых свет движется МЕДЛЕННЕЙ? Вот просто, теоретически, такое возможно? И эти звёзды или другие объекты, на самом деле, находятся к нам БЛИЖЕ
Вселенная однородна, так что нет. И мы бы это заметили бы кстати.
Насколько мне известно, это ограничение для Инерциальных систем, для неИнерциальных подобного ограничения нет. Кто-то может возразить?
А если теоретически представить космический корабль, который способен лететь со скоростью чуть превышающую половину от скорости света. То два таких корабля, летящих с такой скоростью навстречу , пролетая мимо - превысят скорость света относительно друг друга? Ответьте пожалуйста, очень интересно)
Нет. Даже если сделать 2 корабля со скоростью 99% от скорости света и пустить на встречу друг другу, то суммарная скорость будет 99,9% от с.
@@zav1111 так вот именно миллион ответов на этот мой вопрос именно такой " нет" ! Так то что "нет" я это уже слышал много раз,а почему "нет" ну хоть кто нибудь может объяснить?
@@ggrroommoonn в СТО все детально разжевано. Скорость света - абсолют и никуда от этого не деться.
@@ggrroommoonn при приближении к скорости света меняется скорость течения времени и метрика пространства. Это "снизит" скорость кораблей летящих на встречу
Существует скорость 10 в 67 степени . Интересующиеся смотрите Ключи к Будущему. Разумных приглашаем учиться в НАУ ЭРА
Скорость света нельзя превысить еще по одной и главной причине - на скорости света время полностью останавливается. Чем больше скорость тем медленнее время, и именно скорость света такая величина где время замедляется до нуля. Фатон прилетевший от звезды на растоянии 1000000000 световых лет от нас будет лететь 1000000000 лет до нас, но для самого фатона это будет мгновение. Скорость света нельзя превысить потомучто на это просто не будет времени.
Время останавливается для наблюдателя, как объект падающий в чёрную дыру бесконечно.
Разве кварки внутри протона не движутся с большей скоростью? Хотя сам по себе тот факт, что скорость двух встречных лучей света не суммируется наводит на мысли о надувательстве.
Так переносчики взаимодействия вроде мюоны, а не фотоны, не?
Фотоны.
Давайте так...скорость света его предел в вакууме обусловлен взаимодействием самих фотонов света с вакуумной средой, которая не пуста.
То есть, чтобы свет мог лететь быстрее, ему нужно создать пространственный вакуум, на уровне квантовом уровне?
Нет, пространство - время не даст. Оно просто рипнется, а ну еще твоя масса будет бесконечной, ну и энергии нужно будет бесконечно
@@anur_khabarov Это всё я знаю. Нужны идеи...надо что то решать на уровне ткани самого пространство-время. Хотябы пробовать.
Теория нам говорит, что возрастающая масса является следствием такого взаимодействия. Не обьясняя причину. То есть теория энштейна е равно мц квадрат показывает только следствие.
А причиной грубо считается трение, взаимодействие в поле Хиггса (грубо).
В любых типах взаимодействий трения человечество собаку сьело.
Механическое мы обошли качением, электрическое сопротивление обошли сверхпрлводниками, вязкое в быту подводным крылом, молекулярное глубоким охлаждением (сверхтекучесть).
Везде где нам понятен механизм взаимодействия сред, человек нашел способ его обойти до безлимита.
Тут что то подобное.
Смотрите, масса при разгоне до скорости света возрастает не пропорционально, что вполне идентично сопротивлению сред, как например твёрдого тела в вязкой среде. В воде это решаемо воздушной смазкой и пр...
Тут что то подобное применить нужно.