@@oldhand7 мне нравятся ваши ролики,ваша логика мышления,простыми словами,делайте видео чаще у вас это очень хорошо получается вы отличаетесь от других часовых блогеров,у них все заеженно и никах своих мнении и никакой логики и философии так Википедия.
@@ggg000gg Благодарю, такая поддержка дорогого стоит 🙏 Подписывайтесь на Телеграм, добавляйтесь в чат (если еще не подписались). Думаю, Вам будет интересно. Ютуб работает всё хуже в России, к сожалению. Видимо, скоро от него придется отказаться. Я уже перенес весь контент на альтернативные ресурсы: ВК, Дзен, Рутуб. Тоже подписывайтесь. Будем на связи. Все ссылки есть в описании под видео и в описании канала 🤝
Думаю 99 процентам людей с которыми допустим я пересекаюсь в жизни все равно какие у меня часы. Многие их вообще не носят и соответственно могут в лучшем случаи вспомнить что существует Касио и когда то была Амфибия. Вот там где часы являются предметом статуса так то как говорится другое. Думаю что блогеры и не только специально раздувают негатив к репликам и хомажам. Ведь обидно же челу в ролексах видеть у дрогого на руке точно такие же но кратно дешевле. Как я думаю так нужно договариваться с самим с собой не только тому кто носит реплику, но и тому кто готов платить дурные деньги за часы. Что аморальнее это еще вопрос. Как то так.
@@Олег-с8е4ц Спасибо. Согласен. Я же и не сказал, что это однозначно плохо. Просто поделился своими личными ощущениями. Главное - договориться с самим собой. И понимать, что именно покупаешь. 🤝
Насчёт Анкора согласен - очень необычное место , гонял туда аж два раза из тая ) А такие бы часы и за 50 баксов не купил бы - некоасивые как по мне совсем . К подделкам отношусь равнодушно - не моя тема ) Сам ношу оригу , кварцевый хроногрвф и доволен .
@@oldhand7вы успешный часовой блогер с тысячами подписчиков, если бы вы сказали что это оригинал, я бы даже не усомнился ни на секунду! Люди как Вы - делают часы ценными, а не наоборот!👍
Странно. Автор вроде бы четко провел границу между репликой и хомажем, а в выводах ставит их на одну доску. Реплика - это подделка, и здесь я с автором согласен. Хомаж - это крайне распространенное явление, даже среди именитых брендов. Например, хомаж на Rolex GMT есть и у Seiko, и у SanMartin (с циклопом и пепсикольным безелем), только для Seiko это почему-то считается норм (вы-нипанимаити-этоже-SEIKO!!!!), а покупать San Martin - типа западло (я-сдохну-но-китайца-нинадену!!!!).
@@ilyaorlovskiy Здравствуйте. Если посмотреть реально, то хомажирование - это просто меньшая степень заимствования. Суть от этого не меняется, копирование есть копирование. Да, хомажи - распространенное явление. Да, многие делают. Да, я тоже ношу (San Martin, Pagani D) и даже получаю удовольствие. Но, на мой сугубо личный взгляд, интереснее всего, когда часы не похожи ни на что другое. Имхо ) Хотя, есть легендарные образы дизайнов, которые просто грех не воплотить несколько раз, в разных моделях и вариациях. Но может это уже кризис идей? Вы так не думаете? Понимаете, спекулирование на узнаваемых образах - это хороший способ делать бизнес, такие дизайны проще продвигать, часы проще продавать. Но это ремесленничество. А создание дизайна с высокой степенью уникальности - это уже сродни настоящему искусству!
@oldhand7 омг... Я понял, что это))) Это ж надо было так исковеркать французское слово hommage)))) Да, вдруг Вам поможет - читается омма́ж, перевод уж посмотрите сами ) Раньше вообще это было выражение верности от вассала к сеньору, а теперь - китайцы спиздили дизайн))) Куда катится этот мир)))
@@kirillv3 Мы же в России. В русском языке это уже устоявшееся звучание и значение. И они такие, какие есть. Вы же не используете в своей речи все заимствованные слова в оригинальном звучании и значении ) Часто, "хомаж" - это полное копирование дизайна, "оммаж" - копирование, но с большим количеством самостоятельных элементов. Типа, оммаж - это более "мягкий" хомаж. ) Таков современный язык 🤷
Как подмечал классик - разруха в головах! Вы сами виноваты в этой проблеме, если это можно назвать проблемой. И не только Вы, а ещё и многие другие часовые "специалисты" и блогеры-снобы, сформировавшие, и продолжающие формировать, негативный имидж часов-хомажей. Как говорится горе от ума, или от избытка финансовых средств.) Например в автомобилестроении подобной проблемы не существуют. В подтверждение своих слов приведу пример автомобилей Жигули. Как известно, это был откровенный хомаж итальянского Фиата. Однако весь Советский Союз, и многие страны социалистического лагеря, долгие годы эксплуатировали эти автомобили, и никто не "парился". Никто не говорил, ах как неприятно, я сижу за рулем недо-фиата.)) Были счастливы, и даже в очереди стояли чтобы купить!
@@Rostislavsky66 Здравствуйте! Согласен. Хотя, Жигули - не совсем тот пример, их покупали просто потому, что ничего лучше не знали, увы. Но Я же и сказал в ролике, что тут главное - договориться с самим собой. Относиться можно по-разному. Но! Для начала, хотя бы выяснить, что именно ты покупаешь. Вот лично для меня, оригинальный дизайн - это всегда большой плюс. От китайских хомажей на Ролекс меня уже в последнее время тошнит. Даже от этих стрелок "мерседес" начинает подташнивать ) Я уж не говорю об откровенных подделках. Имхо )
@@oldhand7 Как не знали? Знали, что есть мерседесы, форды, и т.д. Только не имели возможности их купить. Так и сейчас, хомажи покупают те, кто не имеет возможности купить настоящий Ролекс. Но люди ездили (а некоторые до сих пор ездят) в жигулях и никого не тошнит.))
@@Rostislavsky66 Знаете... Судя по комментариям и разным отзывам. Хомажи покупают в основном не те, кто "не имеет возможности купить настоящий Ролекс". А те, кто просто не понимают, что такое хомаж. ))
@@oldhand7 Ну не знаю... Я так не считаю. Если человек имеет возможность безболезненно для своего бюджета купить ролекс за двадцать тысяч долларов, а покупает стодолларовый хомаж только потому, что не знает о существовании хомажей, или хочет сэкономить, то у меня возникает только один вопрос.. Как подобный идиот сумел заработать лишние двадцать тысяч долларов? )))
А я думаю, неужели монблан такое говно делает, ни одной плоскости на корпусе чёткой нет, сатинирования отсутствует, поверхность вся коряво заполирована, металл явно не нержавейка, пвд покрытие кисточкой нанесено, циферблат тот ещё..., посмотрел дальше все понял.....блин ещё и кнопки не функциональные.
Не смог не оставить коментарий, сам в своё время купил подделку джишок, так было стыдно ходить, пока не пошол недорогие оригинальные касио элюминатор купил, и после этого как отпустило никогда не стиснялся своих не дорогих но зато оригинальных часов :). Ну а сейчас у меня много часов от российских до недорогих швейцарских.
@@lekar2860 Знаете... Тут ведь вопрос не такой простой. Понятие "подделка" очень растяжимое, и лежит, скорее, в юридической плоскости, чем в плоскости сухого качества. Бывают очень крутые подделки, по качеству абсолютно идентичные оригиналу. Особенно в механике. Есть всякие "котлеты", самосборы и т.д. Внутри может вполне стоять оригинальный механизм. Могут одни часы собрать из нескольких, но оригинальных. Рассуждать можно очень долго. С хомажами всё ещё сложнее, т.к. в современных часах полностью самостоятельного дизайна почти не бывает, все элементы уже где-то когда-то были. Тут для нас, скорее, вопрос психологический. Знаете ли вы о степени оригинальности своих часов, как к этому относитесь, можете ли договориться с самим собой. Я просто поделился своим опытом с теми, кто только начинает своё увлечение часами. И суть ролика в том, что желательно понимать, что именно ты покупаешь. А уж какой выбор ты осознанно делаешь - это личное дело каждого, тут готовых рецептов нет ) Но я всегда за осознанный выбор!
Кто считает что реплику можно носить и не париться купите, а потом скажите как вы себя чувствуюте когда люди начнут на них взгляды кидать, или зайдите в них в часовой магазин посмотреть на часы, рукав с гордостью будете оголять...? Я думаю ответ известен. Хотите купить часы но нет много денег пожалуйста касио, ориент, восток, надо швейцарцев тиссо, свотч, адриатика, кандина, цертина, апелла, атлантис. моделей доступных качественных очееень много! Будете носить и получать действительно удовольствие! Автор видео видимо не сказал, что он эти часы купил на заре своего увлечения, потому что меня сейчас даже бесплатно не заставишь одеть это...😊 😊
@@lekar2860 Конечно "на заре", всё правильно. Это был 2015-2016 г. Я вообще на тот момент не разбирался в часах, просто купил как сувенир ) И да, сейчас бы я их точно не взял. Потому, что это реплика. И потому, что у меня есть много других часов, которые я не успеваю носить. Просто не стал бы занимать ценное место в сете. Но! Как возможность познакомиться с механикой, с этим дизайном - почему бы и нет ))
📣Всё копия всего! 👍👽
@@frankbit3598 Да! Это философский вопрос ☝️
Рад ваши ролики новые смотреть и за вашу философию и очень интересно рассуждаете 👍
@@ggg000gg Здравствуйте. Спасибо на добром слове. Только это не новый ролик. Это старый ролик от марта 2023г, с изменениями и добавлениями.
@@oldhand7 мне нравятся ваши ролики,ваша логика мышления,простыми словами,делайте видео чаще у вас это очень хорошо получается вы отличаетесь от других часовых блогеров,у них все заеженно и никах своих мнении и никакой логики и философии так Википедия.
@ старый новый все равно нам интересно вас смотреть и ваши ход мыслей👍
@@oldhand7 спасибо что ответили,очень приятно мне,я из другой страны
@@ggg000gg Благодарю, такая поддержка дорогого стоит 🙏
Подписывайтесь на Телеграм, добавляйтесь в чат (если еще не подписались). Думаю, Вам будет интересно.
Ютуб работает всё хуже в России, к сожалению. Видимо, скоро от него придется отказаться. Я уже перенес весь контент на альтернативные ресурсы: ВК, Дзен, Рутуб. Тоже подписывайтесь. Будем на связи. Все ссылки есть в описании под видео и в описании канала 🤝
📣Всё равно буду смотреть Ваши обзоры/! 😂😢😮😅😊
Спасибо!
Расскажите про часы ссср
"Я ТЕБЯ ЗАМУЧАЮ, КАК ПОЛ ПОТ КАМПУЧИЮ!" - 😂😢😮😅😊
@@frankbit3598 😂
Думаю 99 процентам людей с которыми допустим я пересекаюсь в жизни все равно какие у меня часы. Многие их вообще не носят и соответственно могут в лучшем случаи вспомнить что существует Касио и когда то была Амфибия. Вот там где часы являются предметом статуса так то как говорится другое. Думаю что блогеры и не только специально раздувают негатив к репликам и хомажам. Ведь обидно же челу в ролексах видеть у дрогого на руке точно такие же но кратно дешевле. Как я думаю так нужно договариваться с самим с собой не только тому кто носит реплику, но и тому кто готов платить дурные деньги за часы. Что аморальнее это еще вопрос. Как то так.
@@Олег-с8е4ц Спасибо. Согласен. Я же и не сказал, что это однозначно плохо. Просто поделился своими личными ощущениями. Главное - договориться с самим собой. И понимать, что именно покупаешь. 🤝
Да, себя не обманешь. Какой тогда смысл покупать подделку? Очень правильно сказали.
Насчёт Анкора согласен - очень необычное место , гонял туда аж два раза из тая )
А такие бы часы и за 50 баксов не купил бы - некоасивые как по мне совсем . К подделкам отношусь равнодушно - не моя тема ) Сам ношу оригу , кварцевый хроногрвф и доволен .
А мне эти котлы нравятся, люблю с цифрами) Вот только подсветки нет.
Докупите ручку той же фирмы или запонки какие нибудь и носите комплектом)
@@Ivan_881 Здравствуйте! Это будет слишком креативно для меня ))
@@oldhand7вы успешный часовой блогер с тысячами подписчиков, если бы вы сказали что это оригинал, я бы даже не усомнился ни на секунду! Люди как Вы - делают часы ценными, а не наоборот!👍
@@Ivan_881 Иван, спасибо за "успешного блоггера". Буду себе это повторять каждый день перед сном 😀🙏
В 50-е годы у часов был плюс минус похожий дизайн у всех брендов. Кто у кого хомажил?
@@user-cv5nu9ob7k Плюс-минус, да не совсем )
Хотя, кто-то у кого-то хомажил точно! ))
Странно. Автор вроде бы четко провел границу между репликой и хомажем, а в выводах ставит их на одну доску. Реплика - это подделка, и здесь я с автором согласен. Хомаж - это крайне распространенное явление, даже среди именитых брендов. Например, хомаж на Rolex GMT есть и у Seiko, и у SanMartin (с циклопом и пепсикольным безелем), только для Seiko это почему-то считается норм (вы-нипанимаити-этоже-SEIKO!!!!), а покупать San Martin - типа западло (я-сдохну-но-китайца-нинадену!!!!).
@@ilyaorlovskiy Здравствуйте. Если посмотреть реально, то хомажирование - это просто меньшая степень заимствования. Суть от этого не меняется, копирование есть копирование. Да, хомажи - распространенное явление. Да, многие делают. Да, я тоже ношу (San Martin, Pagani D) и даже получаю удовольствие. Но, на мой сугубо личный взгляд, интереснее всего, когда часы не похожи ни на что другое. Имхо )
Хотя, есть легендарные образы дизайнов, которые просто грех не воплотить несколько раз, в разных моделях и вариациях. Но может это уже кризис идей? Вы так не думаете?
Понимаете, спекулирование на узнаваемых образах - это хороший способ делать бизнес, такие дизайны проще продвигать, часы проще продавать. Но это ремесленничество. А создание дизайна с высокой степенью уникальности - это уже сродни настоящему искусству!
что такое "хомаж"?))))
@@kirillv3 Интернет лучше сформулирует )
@oldhand7 омг... Я понял, что это)))
Это ж надо было так исковеркать французское слово hommage))))
Да, вдруг Вам поможет - читается омма́ж, перевод уж посмотрите сами )
Раньше вообще это было выражение верности от вассала к сеньору, а теперь - китайцы спиздили дизайн)))
Куда катится этот мир)))
@@kirillv3 Мы же в России. В русском языке это уже устоявшееся звучание и значение. И они такие, какие есть. Вы же не используете в своей речи все заимствованные слова в оригинальном звучании и значении )
Часто, "хомаж" - это полное копирование дизайна, "оммаж" - копирование, но с большим количеством самостоятельных элементов. Типа, оммаж - это более "мягкий" хомаж. )
Таков современный язык 🤷
Как подмечал классик - разруха в головах!
Вы сами виноваты в этой проблеме, если это можно назвать проблемой. И не только Вы,
а ещё и многие другие часовые "специалисты" и блогеры-снобы, сформировавшие, и продолжающие
формировать, негативный имидж часов-хомажей. Как говорится горе от ума, или от избытка
финансовых средств.)
Например в автомобилестроении подобной проблемы не существуют. В подтверждение своих слов
приведу пример автомобилей Жигули. Как известно, это был откровенный хомаж итальянского Фиата.
Однако весь Советский Союз, и многие страны социалистического лагеря, долгие годы эксплуатировали
эти автомобили, и никто не "парился". Никто не говорил, ах как неприятно, я сижу за рулем недо-фиата.))
Были счастливы, и даже в очереди стояли чтобы купить!
@@Rostislavsky66 Здравствуйте! Согласен. Хотя, Жигули - не совсем тот пример, их покупали просто потому, что ничего лучше не знали, увы.
Но Я же и сказал в ролике, что тут главное - договориться с самим собой. Относиться можно по-разному. Но! Для начала, хотя бы выяснить, что именно ты покупаешь.
Вот лично для меня, оригинальный дизайн - это всегда большой плюс. От китайских хомажей на Ролекс меня уже в последнее время тошнит. Даже от этих стрелок "мерседес" начинает подташнивать ) Я уж не говорю об откровенных подделках. Имхо )
@@oldhand7 Как не знали? Знали, что есть мерседесы, форды, и т.д. Только не имели возможности их купить.
Так и сейчас, хомажи покупают те, кто не имеет возможности купить настоящий Ролекс.
Но люди ездили (а некоторые до сих пор ездят) в жигулях и никого не тошнит.))
@@Rostislavsky66 Знаете... Судя по комментариям и разным отзывам. Хомажи покупают в основном не те, кто "не имеет возможности купить настоящий Ролекс". А те, кто просто не понимают, что такое хомаж. ))
@@oldhand7 Ну не знаю...
Я так не считаю. Если человек имеет возможность безболезненно для своего бюджета купить ролекс
за двадцать тысяч долларов, а покупает стодолларовый хомаж только потому, что не знает о существовании
хомажей, или хочет сэкономить, то у меня возникает только один вопрос..
Как подобный идиот сумел заработать лишние двадцать тысяч долларов? )))
Советские инженеры глубоко переработали конструкцию Фиат 124 и адаптировали к условиям СССР? 👍🚩
А я думаю, неужели монблан такое говно делает, ни одной плоскости на корпусе чёткой нет, сатинирования отсутствует, поверхность вся коряво заполирована, металл явно не нержавейка, пвд покрытие кисточкой нанесено, циферблат тот ещё..., посмотрел дальше все понял.....блин ещё и кнопки не функциональные.
@@lekar2860 Здравствуйте! Спасибо за комментарий ))
Не смог не оставить коментарий, сам в своё время купил подделку джишок, так было стыдно ходить, пока не пошол недорогие оригинальные касио элюминатор купил, и после этого как отпустило никогда не стиснялся своих не дорогих но зато оригинальных часов :). Ну а сейчас у меня много часов от российских до недорогих швейцарских.
@@lekar2860 Знаете... Тут ведь вопрос не такой простой. Понятие "подделка" очень растяжимое, и лежит, скорее, в юридической плоскости, чем в плоскости сухого качества. Бывают очень крутые подделки, по качеству абсолютно идентичные оригиналу. Особенно в механике. Есть всякие "котлеты", самосборы и т.д. Внутри может вполне стоять оригинальный механизм. Могут одни часы собрать из нескольких, но оригинальных. Рассуждать можно очень долго. С хомажами всё ещё сложнее, т.к. в современных часах полностью самостоятельного дизайна почти не бывает, все элементы уже где-то когда-то были.
Тут для нас, скорее, вопрос психологический. Знаете ли вы о степени оригинальности своих часов, как к этому относитесь, можете ли договориться с самим собой. Я просто поделился своим опытом с теми, кто только начинает своё увлечение часами. И суть ролика в том, что желательно понимать, что именно ты покупаешь. А уж какой выбор ты осознанно делаешь - это личное дело каждого, тут готовых рецептов нет ) Но я всегда за осознанный выбор!
Кто считает что реплику можно носить и не париться купите, а потом скажите как вы себя чувствуюте когда люди начнут на них взгляды кидать, или зайдите в них в часовой магазин посмотреть на часы, рукав с гордостью будете оголять...? Я думаю ответ известен. Хотите купить часы но нет много денег пожалуйста касио, ориент, восток, надо швейцарцев тиссо, свотч, адриатика, кандина, цертина, апелла, атлантис. моделей доступных качественных очееень много! Будете носить и получать действительно удовольствие! Автор видео видимо не сказал, что он эти часы купил на заре своего увлечения, потому что меня сейчас даже бесплатно не заставишь одеть это...😊 😊
@@lekar2860 Конечно "на заре", всё правильно. Это был 2015-2016 г. Я вообще на тот момент не разбирался в часах, просто купил как сувенир )
И да, сейчас бы я их точно не взял. Потому, что это реплика. И потому, что у меня есть много других часов, которые я не успеваю носить. Просто не стал бы занимать ценное место в сете. Но! Как возможность познакомиться с механикой, с этим дизайном - почему бы и нет ))
Отлично себя чувствую!
Люблю троллить снобов и жлобов.)))
Я покупаю и ношу механические часы для себя.
И на мнение снобов мне, мягко говоря, насрать. Если им не нравится, пускай не смотрят)))