Le phénomène El Niño va-t-il aggraver le réchauffement climatique ?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 พ.ค. 2024
- Le retour du phénomène météorologique El Niño a été confirmé en juillet 2023. Au même moment, la planète subit des conséquences du réchauffement climatique depuis plusieurs mois : incendies, canicules et sécheresse. Face à cette double menace, faut-il s’attendre au pire ?
Il faut rappeler qu’El Niño est une anomalie climatique qui augmente la température de l’océan Pacifique et revient en général tous les deux à sept ans. Les épisodes durent habituellement neuf à douze mois. En 2023, cela faisait sept ans qu’il n’y avait pas eu de véritable phénomène El Niño selon l’OMM, depuis l’épisode 2015-2016.
Alors qu’attendre d’un nouvel El Niño ? Risque t’il d’accélerer le réchauffement mondial ? Le réchauffement climatique a t’il un impact sur la puissance de cette anomalie climatique ?
🌎 Pour plus de vidéos explicatives sur le réchauffement climatique : • Crise climatique 🌍🌡 | ...
✅ Pour suivre et comprendre l'actualité, abonnez-vous à la chaîne TH-cam du Monde (et activez la cloche pour les notifications 🔔 !)
SOURCES :
El Niño / Southern Oscillation and tropical Pacific climate during the last millennium, Nature, 2003, Cobb et al.
Comprendre El Niño et la Niña, Météo France, juin 2023
meteofrance.com/comprendre-cl...
The three phases of the El Niño-Southern Oscillation (ENSO), Bureau de météorologie du gouvernement australien
www.bom.gov.au/climate/enso/hi...
Blog de la NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration) consacré au cycle d’El Niño
www.climate.gov/news-features...
Global impacts of El Niño and La Niña, NOAA, février 2016
www.climate.gov/news-features...
Ça me donne chaud au cœur de voir autant de scientifiques confirmés nous instruire dans les commentaires !
😂😂
Vite Va t'achèter une éolienne de 200 m de haut. Et utilise la comme gode
@@enkifernand2927comment se sentir visé et réagir comme un enfant en une leçon 😅
@ZeBlackrabbit heureusement que les gens ce révolte ! Il suffit pas de dire c'est scientifique !!
la science n'est pas la VÉRITÉ !
@@sangoku4770 La science est une démarche. Elle vise la production de connaissances solides. Ce qui implique que vous préférez la connaissance liquide ou le déni ? Quelle est votre démarche ? Histoire qu'on rigole un bon coup.
PS : c'est vrai que se révolter face au climat, ça va tout changer. Le Roi Lear en témoigne !
Ah tiens les conspis sont de sortie dans les commentaires. Continuez à vous rassurer comme vous pouvez pauvres gens. Les étés à 45 comme l'année dernière en France non ce n'est pas normal non ce n'est plus exceptionnel et oui c'est de la faute de la société de consommation, dont il faut impérativement sortir. Chose qui, bien entendu, n'arrange pas les riches qui aimeraient que vous continuiez à être des consommateurs dociles.
Et tu en fait partie mon ga
@@skyblazzr1159
.
*ça, t'en sais rien*
@@sandrniedidinou41 a bon le téléphone il la fabriqué lui même peut être arrête de faire genre que vous êtes mieux que les autres
@@skyblazzr1159
'
*"arrête de faire genre", ça veut dire : "accepte que t'es aussi pourri que les conspis" : c'est complètement débile ! ta radicalité n'est-elle pas excessive ?*
@@skyblazzr1159
.
*on a le droit d'être MIEUX qu'un fucking climatosceptique*
Pourquoi on apprend pas comme ça à lécole 😊.
C'est plus amusant comme ça et plus instructif !.
Précision : la personne qui intervient à 04:51 est Tom Di Liberto, météorologue à la NOAA
Merci pour vos commentaires et vos likes !
🌎 Pour plus de vidéos explicatives sur le réchauffement climatique : th-cam.com/play/PLFuK0VAIne9KAIAve0OpyKXjsuynLDRR-.html
✅ Pour suivre et comprendre l'actualité, abonnez-vous à la chaîne TH-cam du Monde (et activez la cloche pour les notifications 🔔 !)
Arrêtez votre propagande et vos bobar
@@ue-le-brdl et pourtant, il y en a une palanquée de commentaires affligeants, dont une belle sélection pour cette précision du Monde...
@@ue-le-brdl merci de me donner raison!
@@ue-le-brdl merci, j'essaie effectivement d'apprendre de nouvelles choses tous les jours et m'efforce de ne pas être perclus de certitudes simplistes. Elles donnent peut-être réponse à tout, du COVID au réchauffement climatique en passant par le prix des patates, mais ne font pas vraiment avancer.
Vous serez tous arrêtés et jugés les collabos
Ça y est, apparemment les spécialistes du climat alternatif ont repéré la vidéo...
Le QI global des commentaires vient de chuter drastiquement...
Et vous, vous êtes sûrement extrêmement intelligent...
Il fait frais en France, donc le climat se refroidit.
Mon frigo est plein, donc il n'y a pas de PB de famine dans le monde.
Mon compte en banque est garni, donc la France n'est pas en déficit.
@@user-dy7iv6nm3x
C´est exactement comme cela que ces... réfléchissent
Pour les idiots, le climat c'est pas qu'en France. Et les années d'avant en France, ils ont l'air d'avoir oublié les 40+ degrés partout...
Ca s'appelle l'été, l'idiot. Heureusement qu'il fasse 40°C en été.
Lorsqu'on vit à 10 dans un appartement de 100m2 impossible de le conserver propre.
A present que nous sommes 8 milliards sur la planète avec 70% d'une population non éduquée à l'écologie et qui s'en fiche complètement, la planète est irrémédiablement condamnée.
Les riches consomment de +en +
Les pauvres aspirent a devenir riche...
Impossible de solutionner le réchauffement climatique, la pollution etc...sans passer par une reduction de la démographie mondiale, c'est mathématique.
Bien nombreux, plus heureux, et la planète surtout.
Juste oui
Ça fait peur les commentaires !! Les débiles sont sortis !!!!
Reprend une louche de propagande et va te coucher. Surtout ne te pose aucune question.
@@jennynenu Comment se sentir visé.
@@edouardponge8220 pour toi ça sera 2 louches. Pareil ne te pose surtout aucune question.
@@jennynenu Vraisemblablement toute personne n'étant pas d'accord avec vous semble être forcément matrixée par la propagande. C'est quand même beau le recul.
@@edouardponge8220 ben vazy on t'écoute... Dis nous tout. Tu sais combien y'a de % de Co2 dans l'atmosphère au moins j'espère. Et surtout a partir de quelle seuil les plantes ne peuvent plus faire la photosynthèse...!? Vazy dis nous tout Édouard tu as l'air d'être sur de ton sujet.
En résumé : On ne sait pas
.
*si, hélas...*
Mais NON! L'Aigle, le Prix Nobel de Climatologie, le fameux député Rhaine Thomas Ménagé nous a dit que le GIEC exagérait!!🤣 Comme il est du Rhaine, il a la science, moi je le crois!😂🤣 Vivement Maruine au gouvernement, qu'on rigole un peu!🤣😂
Jean-Marc Jancovici l avait prédit ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????
A l’Élysée, nous avons le phénomène dans El Cùlo profond !
😂😂😂
😂😂😂😂
😂🤣Ca va aller beaucoup mieux avec l'alcolo Maruine la Prix Nobel en Climatologie!🤣
Ce serait pas plutôt un dérèglement climatique que un réchauffement climatique
C’est les deux mais la tendance va au réchauffement en moyenne terrestre
@@TheUnknown-cv6id j'ai cru comprendre qu'ils avaient la solution pour le réchauffement climatique
C’est la meme chose au final. Vous jouez sur les mots c’est pour paraître intelligent ou vous êtes climatoceptique ? Ou un truc du genre
Non il n’y a pas de solution miracle
@@anysbougaa6645 en général on arrive à résoudre ce problème en incluant une nouvelle taxe😉
@@Gaulois74c’est moi qui ai la solution ?
JORDI EL NINO
Le réchauffement climatique est le seul phénomène à la fois complexe et planétaire qui n’est attribué qu’à une seule et unique cause. Toutes les autres causes possibles, je n’ose écrire probables, sont prises comme des constantes, des invariables figées, stationnaires, ce qui tiendrait du miracle. S’agissant de la nouvelle religion, le miracle n’est pas exclus.
ahhh vittee il faut une carte de rationnement carbone
abruti
@@joejoe-vx4xs tu la veut ta carte carbone
Bah vu que ce sont les megas industries qui polluent le plus ce serait à ces industries de payer. T'es pour détaxer tout ? dis aurevoir à tout service public.
Le vaccin doit être déjà prêt!..
Troll
@@sylvainguillon5685 Les plus gros trolls... C'est bien la presse subventionnée...
Non, plutôt un pass climatique
La terre est plate .
Ah les petites têtes prétentieuses vs nous fatigué amèrement
Encore la faute à Staline Rousseau !
Merci à vous *Le Monde* pour cette vidéo très intéressante et les explications, elles étaient très claires et précises. Je vais partager cette vidéo avec quelques-uns de mes amis. Cette vidéo ça nous permet de comprendre vraiment ce qui se passe actuellement dans ce monde. Pour l'année 2050 ou pour l'année 2100 ou pour les autres années après 2100, je me demande ce que donnera le réchauffement climatique... parce que si ces phénomènes climatiques deviennent de plus en plus violents avec au fil du temps nous pouvons imaginer le pire et ça peut éventuellement faire assez peur !
D'ailleurs avec l'arrivée d'un potentiel El Niño ce qu'il faut se dire, c'est qu'au Pérou celui de 2016 a été tellement violent et encore aujourd'hui beaucoup de ces gens sont encore sous le choc et s'il doit y en avoir 1, il pourrait être assez violent comme celui de 2016 au Pérou.
Quel réchauffement??? J'ai pas vu un mois de juillet et aout aussi froids depuis 50 ans, au moins..
@@jacq.8137 il n'y en a pas c'est juste du n'importe quoi mdr
@@jacq.8137La stupidité des français m'étonnera toujours.
Et de 1: température en juillet supérieure à la moyenne 1990 2020 de 0.8°C.
Ce qui n'empêche pas que le nord ouest a été bien plus frais
Et 2, le monde ne se limite pas à votre pré carré, ni à la France.
Sortez, étudiez, lisez.
@@jacq.8137le confirme.
@@jacq.8137 Et la terre est plate aussi, sinon les Australiens tomberais dans le vide... encore un mensonge des illuminatis reptiliens. Heureusement qu'on est là pour rétablir la vérité scientifique
J’ai eu 23 jours de pluie intense en 2018 ( de memoire) à La Havane , sur 28 jours de vacances. Et cela a cause de El Nino . J’ai reconnu mes anciens locaux pendant l’interview… 😁🙏
Arrêtez un peu avec vos titres accrocheurs...
Tout va mal le climat et le gouvernement ..
Surtout le gouvernement
Ouais je pencherai plus pour le gouvernement aussi hahah
Voici le mois de juillet jamais enregistré les gars.
Oui c est surtout le gouvernement qui va mal et qui cherche à nous faire culpabiliser pour mieux nous taxer
imaginer le pire...oui! c'est justement ce qu'ils veulent,aillez peuuuur,bouuuuh!
Qui ça "ils" ?
Merci
À quand l'extinction des médianxieux
Alors j'ai trouvé une courbe de température pour El-Ninio d'après les cernes des arbres. Etude qui remonte à 2011. Avec établissement d'une température moyenne.
La température moyenne de El-Ninio augmente depuis plus de 2000 ans de façon relativement constante. Donc bien avant l'ère industrielle. D'après la courbe il y a une augmentation plus grande entre 1650 -> 1800. Après 1800 -> 2000 la hausse de température est moins forte.
Il semble que nous soyons toujours dans la partie de réchauffement de la période inter-glaciaire.
P.S. : Je marque El-Ninio mais évidemment il s'agit du dipôle océanique qui se réchauffe dans sa partie Américaine (Est du dipôle).
Vous êtes bien quand vous ne faites pas de politique le Monde.
Mensonge il a toujours fait très chaud suivant les années , porter par les pastèques pour non faire payer toujours plus de taxes .
Troll
Et les carottages au niveau des pôles ?
Ca donne la composition atmosphérique, pas les températures
Pauvre hippie...
La peur la peur la peur ça ne marche plus...Vous êtes cuit !
Pourquoi il y a un mensonge ici ?
Ou plutôt Bouillu !
J'ai une vraie question à te poser jean Yves. Pourquoi ils veulent nous faire peur j'ai pas compris.
@@m.m5108pour te contrôler abruti
Ça fait 60 ans qu'ils mettent
Le trou de la couche d ozone
Les pluies acides
Le pétrole qui devait disparaître il y 30 ans déjà. Les faux vaccins
Les maladies créées en laboratoire....
Réveillez vous les gauchistes
@@m.m5108Cherches pas à comprendre, tu es la cible. J’imagine que as pris 3 doses et que tu étais un fervent défenseur du passe sanitaire. Un bon mouton quoi.
Pendant la période des essais nucléaires souterrains Français nous avons eu des séries de cyclones en Polynésie. Parfois 3 dans l'année. De 1980 à 1990. Explications des météorologues de l'état français s'était dû à El Nino. Mais depuis la fin des essais plus rien dernier en date le cyclone Oly 1999 suite à la reprise des essais par Chirac. Cela fait 23 ans que nous n'avons pas eu un cyclone. Mais à vous entendre El Nino est là pourtant pas de cyclone chez nous. Arrêté de nous mentir, parler nous plutôt de votre résultat avec vos IEM des essais nucléaires souterrains à Mururoa 193 tirs nucléaires au même endroit sur l'atoll de Mururoa de plus en plus profonds et de l'anomalie du champ magnétique terrestre la vraie raison du dérèglement planétaire. IEM des tirs souterrains contre le bon fonctionnement du champ magnétique terrestre = perturbation de celui-ci d'où l'impact plus violent du soleil sur la surface de la terre variable avec les tempêtes solaires.
quarante image seconde dans tout les sens on y comprend rien faite plus simple ..
Je vous invite a lire les livres du paleoclimatologue de renommée mondiale Jean Jouzel pour vous faire une vraie idee de la climatologie, vous serez surpris...
Il semblerait que la Planète fasse une pause de réchauffement depuis 2015 ?
Toi ton cerveau il est en pause depuis bien avant alors mon gars...
Tu sort pas dehors ? Tu ne regardes pas ce qui se passe dans le monde ? Tu sais pas lire un graphique ? C'est pas parce que y'a eu 2 semaines de flotte que ca change quelque chose, des abrutis qui font l'autruche voilà ce que vous êtes.
C'est uniquement la mesure de la température qui est plus précise le 1 degré de soit dit réchauffement. Il a plusieurs climats différent sur Terre alors c'est indépendant le climat d'une endroit a l'autre alors que la théorie du réchauffement climatique parle du climat comme si un seul climat existait sur Terre. Les villes moderne on un micro climat plus chaud que la campagne le problème est que les villes a éliminé la végétation de l'équation c'est pas le moteur a essence le problème c'est un manque de végétation et un grand nombre d'habitant.
C’est juste un palier comme d’autres ces dernières décennies, rien de concluant.
Le phénomène Macron est pire pour notre future
Le climat evolue , c est une certitude ....et alors ?
Si on veux continuer a vivre il faut reduire son évolution
@@sylvainguillon5685ah le climato religieux de service
@@JeanCulecologie heu vous voulez dire quoi ?
Ces climato religieux ne risque pas d'évoluer ça c'est une certitude.
@@pierremichel2329c'est l'hôpital qui se d'où de la charité.. vos études scientifiques c'est le GIEC ? N'est ce pas ?
Donc, El nino, n'est pas en soit quelque chose de malsain, puisque c'est naturel, mais par l'impact du réchauffement, cela peut amplifier des conséquences catastrophiques, ou pas. L' avenir proche nous le dira.
Oui, el nino est naturel at par le réchauffement devient surnaturel. Demain tu auras une histoire sur les aliens, heureux?
@@cestmoi3963 El nino est naturel, mais par le réchauffement devient dangereux.
@@thierrymaindron1980 Avec tes potes socialisses et vos ptits bras de 120 g vous allez combattre le réchauffement, LOL. En plus des ptits bras musclés t'as de grande feuille mais rien de connecté au bout. pas pour rien qu'on parle de IA, ce serait la seule forme d'intelligence en France.
Naturel ne veut pas dire que c'est bien. Les tornades c'est naturel, et c'est assez bof. Tout comme le cancer, le cyanure, la peste ... Attention avec cet argument du "naturel".
Avez vous vu le nombre d'avions dans les airs? Très bon vidéo explicatif.
Pareillement pour les bacebo qui traverse les mer ces rendu trop trop trop
.
*Gretaaaaaaaa !!!!!!!!!* 🌍
.
1:44 : il me semble que c'est l'inverse, ce sont les alizés qui provoquent cette différence des eaux de surface entre ouest et est
pourquoi ne pas annoncer dès le début que vous ne connaissez pas la réponse? non aux clicbaits.
Peut-être parce que ça permet d'expliquer certaines choses derrière ?
Parce que il n'y en a pas,et que c'est comme ça depuis des dizaine de millier d'années,c'est la nature.
Comme quoi, en 8 min on peut aborder un phénomène meteo en donnant des infos pertinents et justes.
El nina
Non !
Si
Choisissez la vie et non la peur...
Ca veux dire quoi ?
@@sylvainguillon5685 Ca veut dire dire qu'il faut se bander les yeux pour vivre mieux.
vivre comme une autruche ? continue....
ET LES TEMPERATURES BASSES QUE L ONT A EU CET ÉTE SUR PARIS C EST SA LE RECHAUFFEMENT PARCE QUE DANS MA JEUNESSE IL Y A 35 ANS IL FAISAIT BEAUCOUP PLUS CHAUD L ÉTÉ
ne pas confondre météo et climat... @@moisoulman7806 des bisous !
En gros on sait pas, mais si ça se trouve, ça va mal se passer.
Merci, Le Monde.
Tu trouveras toujours ou route fréquenté par des poids lourds, si la dépression est trop forte. Ainsi, tu n'auras plus le soucis de penser à "si ça va mal se passer".
Le niveau abyssal des commentaires. Des primates
Bé ça va faire comme le film le jour d'après des vortex de froid est pour survivre il faudrait aller dans le sud de la France justement il parle de elnino dans le film le jour d'après
Super froid en Europe du Nord cet été …
Et
@@danielvilliers612 oui si les eaux de l’atlantique se réchauffent il y aura aussi plus d’evaporation donc plus de pluie sur le littoral atlantique. Le vent était également très présent sur le littoral donc dissipation de l’energie solaire en force mécanique du vent. L’evaporation crée également du froid. Donc je continue à rouler en 504 diesel en Bretagne !!
@@jiive219ha donc vous pensez que la bretagne va etre épargné?
Oui, il a raison, elle sera épargnée du leurre, tout comme l'Auvergne, la Corse etc... les berceaux de ceux qui ont traversé l'histoire de l,'humanité
Encore un excellent travail de l'équipe du monde. C'est d'intérêt général.
L'immonde !! Arrêtez de nous prendre pour des beubeu !! Le climat a toujours changé depuis des millions d'années !! Et ce n'est pas avec vos commentaires alarmistes, que ça va changer ! Je vous propose d'arrêter les cyclones et la Soleil avec vos petits bras musclés de propagande mondialiste honteuse !!
LOL, le monde à l'ère préhistorique devait déjà exister pour observer tant de néandertaliens en 2023
@@cestmoi3963Crier fort que les autres ont tort ne nous donne pas raison pour autant ;-)
==> Le dérèglement climatique est bien là, visible dans tous les endroits du monde de façon "large" (records de températures, incendies, innondations, grêle etc.) comme de façon plus subtile (coraux qui blanchissent, taux de CO2, quantité d'eau dans l'atmosphère etc.)
Que vous ne SOUHAITIEZ pas le voir est une chose, que vous ne PUISSIEZ pas le voir est soit un mensonge, soit la volonté de garler les yeux et les oreilles fermées.
Les preuves sont partout et dans le monde entier, les scientifiques nous le prouvent par des moyens très diverses et très variées.
Ça fait depuis 1980 qu'on le sait en fait, c'est juste que maintenant, ça se VOIT.
@@Masterpouya suivre comme un mouton sans réflexion personnelle les allatoyas de la pensée ne fait de toi un humain
@@Masterpouya et ne viens pas me balancer les termes, scientifiques, monde, preuves. J'ai la faculté de renverser des scientifiques sectaires du monde et leur preuves sorties d'une escroquerie. Je te modèle qui prouvera que l'eau comporte 4 états, liquide, solide, gazeux et invisible
Cette impression que beaucoup confondent science et politique. Mais ça se comprend, nos politiques font de même.
encore un titre catastrophique ? réponse tout à fait incertaine. Au moins El Nino, diminue drastiquement la surpeche au Pérou et au chili, qui le reste du temps fournisse 20% des farines animales pour l'élevage . un peu de répit pour les anchois qui fuit la zone. Son mauvais point c'est les sécheresses en Australie e les feux immenses.
Les explications Niña/Niño/neutre sont très claires, bravo!
Bien sûr, tout comme les pluies acides, la couche d'ozone, la fonte des glaciers, l'inversion des pôles, les éruptions solaires . EELV, ... sans oublier Ebola covid, ....et maintenant le petit nino.
Les pluies acides sont dues à la pollution, en particulier celle liée à l'extraction du charbon, qui a énormément diminué en Europe. Par contre en Asie et plus particulièrement en Chine, l'acidification augmente à cause de l'exploitation du charbon (source : ADEME).
La couche d'ozone est en train de se reformer depuis la fin de l'utilisation des CFC au niveau mondial (source : International Ozone Trends Panel Report).
La fonte des glaciers se poursuit, merci pour eux (source : GIEC).
Inversion des pôles, la dernière a eu lieu lieu il y a 720 000 ans (source : wiki).
Les éruptions solaires se produisent relativement souvent, 2003, 2007, 2014 (sources diverses), et ma foi, on est toujours vivants.
Tous ces bobards sur le climat mènent à une augmentation des taxes ou l'instauration de nouvelles taxes .
Quels sont les mensonges ?
Oui et seulement le petit Blanc européen paie. Ca pue l arnaque leur climat….
@@franckcolomb5579vous etes pas sérieux?
@@sylvainguillon5685 sérieux et dégoûté surtout. Tout ce que je paie en taxes d aéroport parce que je suis européen les autres ( chinois, indiens, américains, sud américains )n’en paient pas le dixième, sans compter l électricité, le diesel etc. Aux USA un gallon ( 4 litres) coûtent a peine plus que le litre en Europe. C est normal??
@@franckcolomb5579 donc on fait quoi ? On pollue tous ensemble sans rien faire ?
Pour rappel l'état n'aide pas quand il y a des hausses d'électricité dans ces pays. Vous préfèrez vivre en france ou en chine et en inde ?
Les médias on créés la peurs avec le covid, vont t'ils réussir avec le climat?
Vous en pensez quoi?
comme dirai roger giquel..."La planète a peur !...enfin surtout le monde"
Ça fait 40 ans (au moins!!!) que les scientifiques alertent sur le changement climatique et toutes les perturbations possibles, espèce de mollusque décérébré.
Si tu veux te faire peur avec des grands manipulateurs de monde lis des fictions, ça fera un os à ronger pour ton cerveau qui mouline sur des manipulations absurdes, là.
Sérieusement ? Vous pensez qu'ils ont créés la peur avec le covid ? Je dirai déjà qu'ils utilisent la peur qui existe depuis bien avant l'invention des médias (ne serait-ce d'ailleurs pas la peur qui a poussée à la création des médias ?) et ensuite que ceux-ci n'ont pas attendu le covid pour jouer de cette corde ci... La peur est l'instrument du pouvoir (et par extension de ses médias) depuis belle lurette !!!
Ayez peur braves gens.... Ayez peur du Cocovirus.... Ayez peur du conflit Russie/Ouest (bombe atomique)....Ayez peur du Climat.... Tremblez braves gens et surtout Soumettez-vous et Obeissez.... Acceptez les Taxes Carbone a venir....
Troll
@@sylvainguillon5685 Quand on ne peut attaquer le message on attaque le messager. Cocovaccine jusqu'aux oreilles je presume?
@@lucacula3388 je ne pensais que vous etiez serieux... du coup le réchauffement climatique serait un mensonge ?
@@sylvainguillon5685 Absolument. Comme le Cocovirus oh-si-mortel. Comme le Cocovax sur-et-efficace. Comme les armes de destruction massive en Irak. La liste est longue.... De rechauffement Climatique a Changement Climatique c'est plus pratique. Ca permet d'elargir et d'inclure tout et n'importe quoi question climat. Bientot un Pass Climatique?
@@lucacula3388 ah du coup que pensez vous des fontes des glaciers?
On a des sacré cas de débilité dans les commentaires tout de même
Mezouza live maters
C'est rien à côté des commentaires africains sur la situation au Niger par exemple. Là, c'est carrément grandiose.
C est marrant que c est toi qui dit cela…
C est Sûrement dû a des trous de mémoire
@@Serendip98 Sans oublier l'Ukraine, même si ça a bien diminué depuis que Prigoijin est hors course.
@@sud-sud-est3758 on me tient comment ça va Créteil complètement pathétique et qui adore montrer sa frustration comment ça va
Sauf qu avec la voiture electrique vous risquez de tomber en rade sur la route
T'en auras pas, tu te déplacera en chariole, c'est déjà prévu par les nobles des républiques.
merci
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣. J'ai beaucoup rigolé
Moi c'est pareil
Et même avec certains commentaires
Vous devriez vous tenir au courant des dernières directives du ministère de la propagande : on ne parle plus de "réchauffement climatique" mais de "changement climatique".
Les 2 ne sont pas incompatibles
Vidéo en carton
Eh @lemondefr, faut revoir votre maîtrise de la sémantique :
Votre titre :" le pire est à venir ?" Est un contresens, en français l'interrogative donne : le pire est-IL à venir ?
Votre formulation prête à confusion ce qui est dommage pour un média subventionné par les français, merci de respecter la langue de Molière et donc vos contributeurs (malgré eux), ainsi que de rechercher l'exactitude de vos propos. Si j'osais, je dirais que vous essayez de laisser dans le cerveau des lecteurs l'impression que le pire est à venir (?) ...
ABE
La courbe de d18O est trompeuse car chaque trait vertical noir est visiblement un trou dans les données (c’est dit plus loin). Ceci dit on ne voit pas grand chose, ni optimum médiéval ni petit âge glaciaire (mais sans doute limité à l’Europe donc sans effet ici) et surtout pas de réchauffement depuis l’ère industrielle. Bizarre… Peut-être une courbe normalisée… mais à quoi ?
On ne risque pas de voir l’optimum médiéval d’après la température des océans.
Bravo vous êtes en parfait accord avec l'agenda du WEF, Klaus Schwab est ravi.
Les boulets... 🤦
👍Ah enfin ! un de plus qui ne croit pas à ces âneries.Oui effectivement c'est d la propagande mondialiste.
Hu ! c'est du grand-n'importe-quoi ...
Juste du délire pseudo alarmiste qui convient d'une crise climatiste fort opportune, issue de l'Empire US.
Le climat change. C'est bien la preuve qu'il existe et qu'il est la manifestation de causes extrêmement variées et Complexes. Le réchauffement climatique dû à l'activité humaine, c'est comme les crises énergétiques, sanitaires, immigratoires : une formidable arme anti France et antisociale.
Et les marmotes mettent le chocolat dans le papier d'allu.
Note : Apprends à écrire en français on comprend rien à ce que tu racontes.
@@goodgrasshoper6844 il va se calmer le nerveux, personne ne l'a forcé à me lire. Alors il va manger son pt'it yaourt, enfiler son pyjama et poser son p'tit neurone dans son verre à dent avant d'aller dormir.
@@agenor2558 Non, c’est de la physique et de la science. Ça s’apprend à l’école, tu devrais essayer d’y aller un peu.
Tout les moyens sont bons pour entretenir la peur des gens et continué à les taxer chaque jours un peu plus avec la taxe carbonne et autre bêtises..
On attend toujours ton colloque pour nous expliquer en quoi les scientifiques qui se sont exprimés dans cette vidéo ont tord. C'est facile de chouiner et de nier le réchauffement en se réfugiant derrière un hypothétique état-dictature qui voudrait nous faire peur pour nous garder sous contrôle à la Orwell. Mais c'est beaucoup plus difficile d'affronter la réalité. Tu te crois plus intelligent que les autres à faire l'autruche ? Trouve un peu de courage et montre nous le chemin si tu prétend le connaitre, ou ferme la et écoute les gens qui savent mieux que toi parce qu'ils ont dédié leur vie à l'étude du phénomène, et pas seulement 15 secondes le temps d'écrire ton commentaire.
@@artful2215 Les changements climatique font parti de la normalité du climat d'être changeant,et il ne peut y avoir de dérèglement climatique puisqu'il n'y a pas de règlement climatique,ou alors que l'on me donne la règle.
@@staub2676 Est-ce que t'es en train de dire que le climat n'obéi à aucune règle ?
@@artful2215 à sa propre règle,non pas celle de trous de balles qui s'imaginent être maitre de ce monde
bas oui mon tartuf
Vite une Tesla, une pompe à chaleur et des taxes 😅😅
Et un pass-carbone et des confinements climatiques par pitié T_T
Dans le désordre et 1 bonne réponse sur 3. Dans l'ordre des taxes, économies de chauffage, charrette.
Et se flageller quand on pète !
le monde .... MDR faudrait p-e arreter de defendre ceux qui détruisent la planete non ?
Combien de millions pour chaque récit de la propagande? Fermez la.
El Niño est un phénomène connu depuis un bon bout de temps et il n'y a rien dans cette vidéo qui constitue une quelconque propagande... Vous l'avez regardé avant de poster ?
Pas de quoi en faire tout un foin et l'associer au réchauffement de la planète. Ça contribue au narratif du réchauffement qu'on nous prédit depuis 50 ans. Ras l'bol! D'autant que la terre se réchauffe et se refroidit de façon cyclique sans que l'activité humaine y soit pour quelque chose. Le moyen- âge était plus chaud que maintenant. Et bien oui j'en ai assez de la manipulation de l'opinion qui repose sur les rapports du giec qui n'ont rien de scientifiques et sont orientés pour satisfaire les ong supra nationale et leur agenda mortifère. C'est bon, j'en soupé jusque là 🫡 Je préfère les vrais scientifiques, les prix nobels ceux qu'on interdit de plateaux et de conférences parce que leurs analyses ne vont pas dans leur sens.
@@Meelan972en gros vous préférez les quelques scientifiques qui vous disent ce que vous avez envie d'entendre que la grande majorité qui vous disent autre chose... C'est compréhensible et pas très grave au fond.
Pas la peine de vous énerver, ignorez tout ce qui ne vous plaît pas, on essaiera de s'en occuper sans vous.
@@laurentdelageneste8100 en gros comme pour les évènements de ces 3 dernières années, vous l'avez compris, je ne suis pas le troupeau. J'ai suffisamment d'identité, individualité et de discernement pour choisir ce qui me semble objectif et scientifique. Je n'ai pas peur contrairement à ce que vous croyez savoir de moi sans me connaître, des vérités qui dérangent et j'ai peut-être moins de peurs que beaucoup. Alors j'ai choisi de suivre ce qui est juste pour moi même si cela signifie être hors de la doxa. Et je ne me suis pas trompée en mars 2020, ni pour la suite. Alors, je continue. J'écoute les spécialistes qui osent parler, ceux sans conflits d'intérêts, ceux qui dérangent. Je ne suis pas naïve, comme certains. Jusqu'à maintenant les événements m'ont prouvé que j'avais raison. Et j'emmerde les biens pensants, les suiveurs, les idiots prêts à croire ce qui se dit parce que c'est la télé, le monde, le Figaro, ke gouvernement, l'Europe qui le dit.
@@Meelan972Des complotistes, personnes stupides, ça existe malheureusement aussi parmi les scientifiques. Si des scientifiques qui affirment que le réchauffement climatique est un leurre existent, ils demeurent extrêmement minoritaires et sont souvent spécialisés dans un autre domaine que la climatologie (comme Christian Gerondau : aucune étude dans ce domaine) Moins de 3% en 2016 et il apparaît que ce pourcentage fait que décroître donc moins aujourd'hui...
Les 3% auraient raison et les 97% tort ? C'est ce qui t'apparait donc le plus vraisemblable.
Bravo : tu es futé, le reste du monde est stupide. C'est gratifiant quand même de se dire ça : qu'on est tellement plus intelligent que les autres, qu'on est l'un des seuls à comprendre la vérité. Et ça aide tellement à garder cet avis, quelles que soient les preuves qu'on nous présente. Admettre qu'on a tort, ce serait tellement se rabaisser. Persister à affirmer qu'on a raison, c'est continuer à se voir au-dessus de 97% des scientifiques. C'est beau, c'est gratifiant.
Alors tu as raison : reste sur ta position, ne regarde pas la vérité car ce serait dévalorisant et tu risquerais de tomber en dépression. On serait alors triste pour toi.
Merci beaucoup d’autant rentrer dans les détails. On peut vraiment avoir une bonne vision et explication de ce qu’il se passe
Tu as 1 vision ,1 explication. 1 éducation 1 croquage de cerveau,1 avis 0 discernement.
@@octavehergebel6907 au cas où le commentaire ne t’était pas destiné
Il se passe rien on essaye de nous faire peur -_-
@@King-pw3ny hum t’as une preuve ?
@@octavehergebel6907 très bonne réponse ,tout à fait l'inverse de Transition et Energie.
c'est marrant mais plus j'entend les catastrophistes du climat plus j'ai l'impression d'avoir des vendeurs qui poussent un peu trop a la vente...."vite vite vite achetez mon produit avant qu'il ne soit trop tard!!!"
bonjour depuis 2015 la température diminue sur terre
Comme les représentants s il ne peuvent pas rentré par la porte ça rentre par la fenêtre
El nino existe depuis des millions d année et à tjrs fluctué
Ce n est pas quelque moustiques crades répandu sur la terre qui vont changer quoi que soit ,aussi imbu d eux même soit ils
@@mehdiachmouri3478vous avez une preuve ?
@@patricklacaze5272vous avez pas compris la video vous... on est pas en train de dire que les humains on un impact sur el nino, mais que el nino va accentué le réchauffement climatique qui est lui causé par l'homme
@@sylvainguillon5685 etude du GIEC cordialement
Il y a peut être un consensus scientifique sur le réchauffement mais il n'y a pas de consensus sur les causes principales (gaz à effet de serre ou variabilité naturelle) et encore moins sur le caractère catastrophique dudit réchauffement. Les premiers scientifiques qui ont découvert le pouvoir réchauffant du CO2 (Svante Arrhenius et TC Chamberlin) trouvaient évident que ce serait un bienfait pour l'homme. L'idée d'un réchauffement catastrophique est un MENSONGE moderne.
En effet, nous sommes une espèce adaptée à la chaleur (la seule espèce capable de transpirer pour évacuer la chaleur). Nous avons toujours prospéré en périodes de réchauffement (holocène, optimum romain, optimum médiéval) et soufferts en période de refroidissement. Il n'y a aucun endroit sur terre où il fait trop chaud. Plusieurs milliards d'humains vivent entre les tropiques. En revanche, 20% des terres sont inhabitables car trop froides, et ce sont ces terres qui se réchauffent le plus, tandis que les températures à l'équateur restent stables. En outre, le réchauffement (ET la présence accrue de CO2 dans l'atmosphère) favorise la croissance des végétaux donc la biomasse. Cela favorise évidemment l'agriculture en étendant les zones et les saisons pour faire pousser des plantes. Par ailleurs, les pics de mortalité dans le monde se produisent toujours en hiver, à cause du froid qui tue beaucoup plus que le chaud. Les coûts de chauffage sont également beaucoup plus importants que les coûts de clim. Au nord et au sud des tropiques, on peut se passer de clim mais pas de chauffage. Le réchauffement pourrait aussi permettre d'ouvrir des voies maritimes autour du pôle nord et permettre le développement de ces régions. Bref, les avantages sont énormes.
En comparaison, les inconvénients annoncés sont risibles. Augmentation du niveau de la mer d'1,5mm par an ... comme si on ne pouvait pas s'adapter à ça. Acidification des océans : bien trop faible pour avoir le moindre effet sur la vie marine. Sècheresse : peut-être à certains endroits mais pas ailleurs. En moyenne, un climat plus chaud doit engendrer plus de pluie donc MOINS de sècheresse. L'air chaud supporte plus d'humidité. On sait que l'Europe et l'Amérique du Nord étaient bcp plus arides il y a 15 000 ans quand le climat était plus froid. Elles étaient couvertes de steppes. Le réchauffement a permis de remplacer les steppes par de vastes étendues de forêts. De manière générale, la terre a connu des périodes beaucoup plus chaudes avec beaucoup plus de CO2 dans l'atmosphère. Nous sommes toujours largement en dessous de la moyenne historique en température et en CO2. Il y a 55M d'années, il faisait 10° de plus que maintenant et la biomasse se portait très bien quand la terre était couverte de jungle. Ceci dit, le paléocène-éocène thermal maximum serait dû principalement à la disposition des continents à l'époque. Depuis que l'Antarctique est séparée de l'Amérique du Sud, elle s'est refroidit, a accumulé de la glace ce qui augmente l'albedo et aggrave le refroidissement. Ca fait 34M d'années que ce phénomène a commencé et ça risque pas de changer de sitôt. En plus, les variations de températures sont liées aux cycles de Milankovitch. Je rappelle que l'holocène (notre période actuelle) est une période interglaciaire. Elle a commencé, il y a 11 700 ans et on sait que les périodes interglaciaires durent en moyenne 12 500 ans donc on est sur la fin de notre période interglaciaire. Si on était logique, on devrait s'inquiéter du refroidissement à venir plutôt que du réchauffement parce que rien ne pourra stopper les cycles de Milankovitch qui dépendent de l'inclinaison / orbite de la terre autour du soleil. Bref, on devrait se réjouir d'émettre du CO2 ce qui pourrait contrecarrer au moins en partie le refroidissement à venir.
Par ailleurs, l'hypothèse d'un réchauffement catastrophique (si elle se prétend scientifique) est vérifiable. Il suffit de regarder l'évolution de personnes victimes de phénomènes climatiques depuis un siècle. D'après la "International Disaster Database" le nombre de morts victimes de phénomènes climatiques extrêmes non seulement, n'a pas augmenté alors que la population humaine a été multipliée par presque 5 mais a diminué de 99% !!! Dans les années 20, on avait 500 000 morts par an environ, en 2021 c'était 7000 morts !
Comment peut on prétendre que le réchauffement est catastrophique alors que de moins en moins de gens sont victimes de phénomènes climatiques. Les climato-bullshitters ont non seulement tort mais ils disent exactement le contraire du vrai.
Bref, la vérité, c'est qu'on s'en fout du léger réchauffement climatique de 1,2° depuis 1850. Il est tellement faible qu'il n'est même pas perceptible. Le VRAI problème pour les gens, c'est la pauvreté. S'il y a moins de victimes du climat depuis 1900, ce n'est pas parce que le climat s'est légèrement réchauffé. C'est parce que la pauvreté a diminué.
Avant, quand il y avait une sècheresse ou une inondation a un endroit, la population locale était démunie. Maintenant, grâce à l'énergie bon marché et aux moyens de transport, on peut approvisionner les régions affectées et éviter les famines. Or, les écolos combattent précisément ce qui nous protège vraiment du climat, c'est à dire l'industrie, l'énergie bon marché et plus globalement, notre capacité à produire. C'est toute l'ironie de cette mascarade. Les écolos bobos prétendent qu'il y a un problème catastrophique avec le climat (alors que c'est FAUX) et ils proposent une solution qui consiste à détruire notre capacité productive alors que c'est ça qui serait véritablement catastrophique parce que ce dont les humains souffrent le plus, c'est la pauvreté. Autrement dit, ils nous tuent en prétendant nous sauver !
DONC PAR PITIE, ARRÊTEZ DE COLPORTER CE MENSONGE.
Quel ramassis de conneries, t’as vraiment rien compris.
Merci a tous dans connexion avec video. Je suis d'accord avec @MonsieurKGR.
Personnellement moi aussi je suis d'accord avec
On vous paye pour ces navets?
On te paye pour ecrire ?
Ils ne disent pas que si macron se baladait moins en avion ce serait mieux, donc tout faux!!!
Typique de l'obsession catastrophiste de la presse actuelle.La vidéo est intéressante et les intervenants sérieux et réellement scientifiques.Leur message est clair,pour l'instant pas la moindre preuve d'un rapport des évolutions de el nigno avec les activités humaines.Crlz n'empêche pas un titre bien angoissant.Cela me fait penser à la période du printemps ou les médias avaient vraiment honte d'annoncer discrètement qu'il pleuvait tous les jours alors que,ils se nourrissaient avec délectation de terribles sécheresses.On peut constater objectivement le changement climatique sans être obligé de mentir par omission
c’est sur ! apres si TOUT le monde faisait plus attention on n’en serait pas la hein 😉🫵
Ils ne mentent pas dans la vidéo. Le titre est une question. Ils expliquent les certitudes, et les points encore trop flous pour avoir des certitudes et les hypothèses.
Le coup de la sécheresse et des pluies, je vois pas en quoi c'est problématique. Il peut très bien y avoir des périodes de sécheresses dramatiques sur une partie d'un territoire et en même temps des pluies sur un autre, ou alors des pluies à la suite d'une forte sécheresse. Ce qui aura pour effet d'augmenter le risque d'inondations (car la terre ne peut pas absorber toute l'eau) voire des crues ou des submersions selon les endroits.
A noter également qu'on y a une différence entre sécheresse agricole (si l'on mesure l'humidité du sol) et sécheresse météorologique (dans le cas d'une baisse de précipitation).
Bref, il ne faut chercher à tout simplifier car rien n'est simple.
Houlala vous avez regardé trop vite ou pas du tout. Vous écrivez « Leur message est clair, pour l’instant pas la moindre preuve d’un rapport des évolutions de El Niño avec les activités humaines… » bah oui, car ce n’est pas l’objet de la vidéo, mais alors pas du tout, puisque la vidéo présente la réalité scientifique de la périodicité de El Niño pour lequel le sujet c’est de savoir si c’est El Niño qui va aggraver les effets du réchauffement climatique (et inversement) qui lui ne fait plus de doute depuis… longtemps… tiens, d’ailleurs l’extrait télé de la vidéo date de 1989. Oui, en 1989 la science alertait sur les conséquences des activités humaines. Et bien avant encore sans doute.
Vous, vous avez trituré et inversé le sujet 😄 moi je préfère confiance à la science.
Grace au pass carbonne dont le monde nous fera la promotion apres avoir bien preparé les esprits avec cette propapagande ,la planete ira mieux ! Merci le monde
Troll
Même quand il s'agit d'un phénomène naturel, on arrive à glisser un petit réchauffement climatique dans le sujet 😂 le don des médias à ajouter du drama Et aussi sans doute à préparer les futurs taxes qui arrivent... 😏
Le réchauffement aggrave le réchauffement, ça ne veut rien dire…d’autant que l origine du Nino n est pas bien connue….comme c est bizarre
Non mais sérieusement dans les commentaires il faudrait comprendre que la France n'est pas le nombril du monde la France n'est pas le seul pays qui existe dans notre planète vous êtes vraiment pathétique là
La France est pourtant l'un des seuls pays au monde où on ennuie la population avec des mesures et des taxes aussi bêtes que méchante, pour lutter contre un réchauffement climatique qu'on ne perçoit pas !
Je suis au cameroun et jamais eut autant froid
@@prenom5728 et la France fait partie des pays les plus polluants en plus tu avais écrit "l'un des seuls pays" de ce fait tu affirme par toi-même qui a d'autres pays qui subissent la même chose tu as de population avec qui on prévient de tout ça donc la France n'est pas le nombril du monde
@@prenom5728 et je pourrais aller plus sur les détails mais il me semble que ce serait un peu compliqué pour toi et en plus la flemme
@@sararamiko2brunot472 J'écris "un des seuls pays au monde'' pour ne pas tomber dans la caricature et montrer de la tempérance dans mes propos. Dans les faits, mes propos restent tout à fait correct : France, pays d'Europe, voilà les seuls pays où on taxe copieusement la population pour des raisons climatiques alors que cette même population ne perçoit pas les effets d'un soi-disant "réchauffement climatique". A chaque fois, on nous dis que le réchauffement climatique est le plus visible.... au niveau du pôle Nord, là où il n'y a que très très peu d'habitants pour l'affirmer.... Et puis, qu'est-ce qu'on nous montre pour illustrer le réchauffement climatique ? Des pans de glaciers qui s'effondrent dans la mer gelée ? Ces images relèvent plus du sensationnel que de la preuve scientifique... Au fait, la calotte glaciaire en Antarctique s'étend d'année en année si vous voulez d'autres infos.
Jamais fait aussi froid.
Attendez la semaine prochaine. Et vous allez osciller ainsi de: "je crois pas au réchauffement", à, "j'y crois", chaque quinzaine ?
Mazette.....
Cette histoire de réchauffement climatique cest vraiment une diversion massive pour masquer les vrais problèmes des français. Le pouvoir d'achat, la dette, la délinquance, l'immigration incontrôlée.
Troll
merci pour cette vidéo merci le monde
El Nino est un phénomène climatique, il fait partie du climat. Il ne le dérégle pas, si on suppose qu'il y a eu un jour un règlement climatique.
Oui bien vu, le ou les changements climatiques font parti de la normalité du climat d'être constamment changeant. Effectivement,il ne peut y avoir un dérèglement puisqu'il n'y a pas de règlement.
Exactement. Mais allez expliquer cela au rechauffistes...
A-t-on déjà tenté de contrôler le climat dans l'histoire ? Telle est la question. Ceux qui savent, savent.
@@staub2676vous reflexions sans aucun sens.. vous etes incapables d'arguments ou de débattre
El nino et el nina existent depuis des millénaires. Quand j’étais au USA il y a 25 ans la météo en parlait tout le temps car cela;définit les grandes lignes du climat saisonnier là bas.
Petit like et petit commentaire
Je résume pour tous les alter-climatologues qui commentent sans avoir regardé la vidéo.
Ce qui est dit dans la vidéo peut se résumer en 2 points :
1) il n'y a pas à ce jour d'éléments suffisants pour dire que le réchauffement climatique influence El Niño.
2) El Niño, de par son influence sur les températures mondiales va probablement, en se superposant à la tendance de fond de hausse des températures, nous emmener vers de nouveaux records globaux.
C'est plutôt simple et factuel non ? Pas de catastrophisme, rien que de la science.
Ce que vous souhaitez faire de ces informations ne regarde que vous.
Sauf qu'il neige en Italie, Allemagne, Sahara au mois d'août 😅😅😅😂😂
La franc maçonnerie juive n'arrive plus a vendre son nouvel ordre mondial pedosataniste
@@Jeanculmelenchon wow... Faut ralentir sur l'alcool là, il n'est que 13h...
Pour ce qui est de neiger en Allemagne et Italie, apprenez à faire la différence entre la grêle et la neige... Il fait 17°C à Reutlingen aujourd'hui et il y fera 29°C samedi... Ça m'étonnerait qu'il neige beaucoup là-bas...
J'ai du rater l'épisode neigeux au Sahara ce mois ci... Un lien vers cet info insolite ?
@@Jeanculmelenchonil doit y avoir une erreur dans votre lien, celui-ci parle d'une inondation en Arabie Saoudite en mai dernier... Pas de neige au Sahara... De plus ce compte Twitter semble spécialisé dans la diffusion de Fake vu les autres publications...
@@laurentdelageneste8100 au confinement en septembre tu vas comprendre que tu es un mouton ?
@@laurentdelageneste8100 th-cam.com/video/SIICuQVAwR8/w-d-xo.html
Pleure encore sac à m.rde
Oui, faut vite acheter plein de Tesla😂😂😂😂
Et faut pas oublier les éoliennes. Des forêts de milliers d'éoliennes, culminant à 200 m de haut. Et tant pis pour les oiseaux, les chauves souris Hachés par les pales
La pollution des sols et la destruction d'écosystemes entiers par le coulage de millions de m3 de béton.
Bonjour comment allez-vous ? Merci de nous informer de ces choses qui arrivent à notre planète terre.
El Niño de la sintizo de tikitoze alnini alnino nino nanité du zabitoze al mragzitoze de khoretize
Très interressant!! Merci😊
Pas du tout...
Merci beaucoup. Très éclairant
Le sujet est intéressant mais je ne vous ai pas trouvé très clair…
7 degrés ce matin dans le nord du Gers , incroyable ce réchauffement climatique a froideur asymptomatique...
Mais quoi !!??!!
Mais dites moi pas qu'c'est pas vrai !!??!!
Vite! Écrivez un article réfutant en bloc toutes ces théories en vous basant sur cette expérience décisive et irréfutable et envoyez-le aux journaux scientifiques du monde entier !!
J'ai une idée pour le titre " Réchauffement climatique : fin de partie !". Ça claque non ?
@@laurentdelageneste8100 continu de dormir et de te soumettre à la propagande pauvre débile
@@laurentdelageneste8100 th-cam.com/video/LqShrIWkVdM/w-d-xo.html