Детская книга для взрослых.Для взрослых( человечество) которое упустило,откинуло этот путь.Прииход Христа к людям.Знания которые он принёс.Упускается момент как уходит на свою планету Маленький Принц.Попробуйте это обьяснить ребёнку,одназначно для взрослых которых приглашают стать детьми и наверстать упущенное.Лётчик вернул себе детское,девственное,божественное понимание жизни.Только Любовь ,а это зоркое сердце.Люди уснули,глаз закрыт- пример: король,и другие персонажи.Книга номер один.
Мы все родом из детства - как же это грандиозно звучит из уст писателя наших уст! И чтобы из наших уст это звучало также грандиозно, нужно оставаться ребенком тогда, когда ты общаешься с детьми!
Как же забавно слушать размышления о христианском Боге и Евангелие от человека, который явно не является христианином. Назвать Маленького принца богом, даже в предалах вселенной автора, абсурд полный. Возмутительно.
Неприятная пожилая женщина, которая обсуждение трогательной лиричной истории-притчи превратила в урок литературы для школьников начала 90-х. Такие как она просто вредны. И произносит какие-то штампы.
Совсем недавно такие обсуждения были настоящим, и сейчас я пью эту воду как измученный в пустыне жаждой .Так не хватает сейчас такого уровня живого разговора о вечном.Спасибо.
А какой радиоспектакль был поставлен по этому произведению! Текст от автора читал Алексей Консовский, тот самый принц из старой сказки "Золушка", а маленького принца играла неподражаемая Мария Бабанова.
Какой бардак в головах взрослых людей ... Понравилось , как изложила свою мысль Вера .... Уже перевели на евангелие??? Это взгляд ребёнка , неужели не понятно вам , взрослые...??? Уже и попса , появилось слово !!! Кое - кому надо выйти из этого круга и обратиться к психиатру .... Жаль , что столько евангелистов со своей параллелью вылезло.... Когда читаешь эту книгу , да видишь только сюжет.... Не надо напрягать свой взрослый мозг и преувеличивать то, чего автор не озвучил в этой замечательной книге - сказке. Русским только дай порассуждать , скоро и моргинштерна сюда приплетут, и ряд глупостей , зародившихся с утречка в их голове .
Критика произведения - это автобиография. Кто что понял, тот такой и есть. Для кого это попса, тот и сам попса. А для меня это глубинная книга и один из шедевров мировой литературы на все времена.
За розу можно было не бояться, что её съест барашек без намордника. Барашек будет кушать поросль молодых баобабов, чем и помогать Принцу в пропалывании.
Комментарии, это конечно отдельная история)) Мне дискуссия понравилась, услышать мнение других, всегда интересно, а тем более профессионалов. Но если бы меня спросили, кто такой маленький принц, я бы ответила, что это внутренний ребёнок Экзюпери. И ещё, сравнение змеи и самолета, сильно впечатлило. Благодарю!
У змеи укуса смерти хватало на одного, то есть выбор для Экзюпери был такой - идти воевать(решение взрослого Антуана) или помириться с врагом (решение ребёнка). Решение воевать с одной стороны нарушает библейское Не убий. Далее автор спасает ребёнка от самоубийства. И потом Маленький Принц в конце говорит автору - Я вернусь на свою планету, а ты оставайся.
Один в один! Первый раз читала произведение в юности. Сейчас, в 37 лет, решила перечитать. Я не углублялась в биографию автора и знала о нём лишь общие факты, но с первых строчек поняла, что история глубоко личная, не даром автор посвещает книгу другу - кому, как не другу, можно открыть свою душу. И так же с первых строк стало понятно, что автор не только сам потерпел крушение в пустыне, а что он настолько одинок в этом мире мёртвых взрослых, что попал в пустыню вовсе не физическую, а внутреннюю. И оставшись абсолютно один, находять на волоске от духовной смерти, он встречается со своим внутренним ребёнком - Маленьким принцем. Этот принц - и маленький автор, и его подсознание, и его бессознательное, и его чувства, и всё то, что нельзя вот так вот взять и законтролировать рациональным умом. Это кажется таким очевидным, что просто невозможно было слушать некоторые рассуждения одного участника с оттенком гностицизма.
@@user-jp1ql6ko5o идея защиты веры и отечества всегда была и будет выше "не убий" по своей собственной прихоти в христианской традиции. Так что в этом отношении у автора не могло быть неразрешённого вопроса.
А вы не согласны, что эта книга во всех книжных магазинах, в разных изданиях, а рядом блокноты, ручки, значки, брелоки с тематикой «Маленького принца», все вроде читали, как будто речь идёт о «Колобке».
@@user-xr3fj8vb4j кто сказал, что этого нет? Однако книга является просто пособием по тому как вырасти инфантильным однобоким существом, обреченным на постоянное разочарование в жизни из за несоответствия личных иллюзий реальности
Ты каждое слово в книге воспринимаешь как руководство к действию? Что нужно читать ребёнку, уголовный кодекс по твоему? У детей тоньше восприятие, метафоричнее, оно ещё очень абстрактно. Ребёнок сам разберётся, что ему подчерпнуть оттуда, а что оставить. Автор не ставил на чёрнон и белое, на добро и зло, а попытался донести что ты сам должен сделать выбор. Иными словами, думай башкой, дружок)
@@quintusslava после таких заявлений о детском восприятии я даже не знаю, как для ТЕБЯ обосновать свою позицию, чтобы ты смог понять. Видимо повторю за тобой - думай башкой, дружок
Тем книжка и гениальна, что некоторые воспринимают её как Павел Коротков, как "пособие по тому как вырасти инфантильным однобоким существом, обреченным на постоянное разочарование в жизни из-за несоответствия личных иллюзий реальности"...Кто-то как герои передачи! У меня совсем другое понимание этой книги! В этом вся гениальность! Не зря говорят, всё гениальное -просто!!!
Король не такой уж положительный персонаж. В тексте есть фраза: "Короли во всех людях видят своих подданных". А это качество присуще Наполеону из "Войны и мира".
@@maksimka_isaevТем, что в своих подчиненных надо видеть ещё и личностей, людей. Автор такой подход считает упрощённым: «Он не знал, что короли смотрят на мир очень упрощённо: для них все люди - подданные». Король даже у Маленького принца не поинтересовался, откуда он и кто он. Всю беседу проговорил только о себе и своих принципах.
"Маленький принц" - это как крик одинокого страдальца Экзюпери в пустыне. Его могут услышать, но вряд ли кто остановится. Все проходят мимо... Не пройдет лишь тот, кто страдал, кто видел смерть в лицо. Спасибо за видео.
Какие педагоги неинтересны е поэтому му иперестали любить литературу дети
Это книга для взрослых дети не поймут
Бла бла бла бла
Детская книга для взрослых.Для взрослых( человечество) которое упустило,откинуло этот путь.Прииход Христа к людям.Знания которые он принёс.Упускается момент как уходит на свою планету Маленький Принц.Попробуйте это обьяснить ребёнку,одназначно для взрослых которых приглашают стать детьми и наверстать упущенное.Лётчик вернул себе детское,девственное,божественное понимание жизни.Только Любовь ,а это зоркое сердце.Люди уснули,глаз закрыт- пример: король,и другие персонажи.Книга номер один.
Мы все родом из детства - как же это грандиозно звучит из уст писателя наших уст! И чтобы из наших уст это звучало также грандиозно, нужно оставаться ребенком тогда, когда ты общаешься с детьми!
Это же ,, Послание,,
Как же забавно слушать размышления о христианском Боге и Евангелие от человека, который явно не является христианином. Назвать Маленького принца богом, даже в предалах вселенной автора, абсурд полный. Возмутительно.
Мне уже 72 года, но до сих пор "Маленький принц" в моей душе. Спасибо за интересную беседу об этом произведении.
Неприятная пожилая женщина, которая обсуждение трогательной лиричной истории-притчи превратила в урок литературы для школьников начала 90-х. Такие как она просто вредны. И произносит какие-то штампы.
Православие учит среднему пути.
Совсем недавно такие обсуждения были настоящим, и сейчас я пью эту воду как измученный в пустыне жаждой .Так не хватает сейчас такого уровня живого разговора о вечном.Спасибо.
Для меня "Маленький принц"-шедевр на века.
Получила удовольствие от интеллектуального общения. Спасибо!
А какой радиоспектакль был поставлен по этому произведению! Текст от автора читал Алексей Консовский, тот самый принц из старой сказки "Золушка", а маленького принца играла неподражаемая Мария Бабанова.
Спасибо большое! Было очень интересно и познавательно!
Нравится мне высказывания Веры Шеваршидзе!
Какой бардак в головах взрослых людей ...
Понравилось , как изложила свою мысль Вера ....
Уже перевели на евангелие???
Это взгляд ребёнка , неужели не понятно вам , взрослые...???
Уже и попса , появилось слово !!!
Кое - кому надо выйти из этого круга и обратиться к психиатру ....
Жаль , что столько евангелистов со своей параллелью вылезло....
Когда читаешь эту книгу , да видишь только сюжет....
Не надо напрягать свой взрослый мозг и преувеличивать то, чего автор не озвучил в этой замечательной книге - сказке.
Русским только дай порассуждать , скоро и моргинштерна сюда приплетут, и ряд глупостей , зародившихся с утречка в их голове .
Сам он себя помог чтобы найти воду.
Смысл в том .Што в каждом из нас живет ребенок.
Мысль про разные типы одиночества мне понравились
Критика произведения - это автобиография. Кто что понял, тот такой и есть. Для кого это попса, тот и сам попса. А для меня это глубинная книга и один из шедевров мировой литературы на все времена.
Эксперты эти - яркий пример того над чем смеялся Маленький принц.
За розу можно было не бояться, что её съест барашек без намордника. Барашек будет кушать поросль молодых баобабов, чем и помогать Принцу в пропалывании.
Всегда думал, что баобабы - это помыслы, грехи, если из сердца/души их не вырываешь, они плотно прорастают и могут даже погубить душу/планету
Старая тётенька утомила сильно. Объясните ей, пожалуйста, что хамство, даже вежливое, всё-таки хамство
Комментарии, это конечно отдельная история))
Мне дискуссия понравилась, услышать мнение других, всегда интересно, а тем более профессионалов.
Но если бы меня спросили, кто такой маленький принц, я бы ответила, что это внутренний ребёнок Экзюпери.
И ещё, сравнение змеи и самолета, сильно впечатлило.
Благодарю!
У змеи укуса смерти хватало на одного, то есть выбор для Экзюпери был такой - идти воевать(решение взрослого Антуана) или помириться с врагом (решение ребёнка). Решение воевать с одной стороны нарушает библейское Не убий. Далее автор спасает ребёнка от самоубийства. И потом Маленький Принц в конце говорит автору - Я вернусь на свою планету, а ты оставайся.
Один в один! Первый раз читала произведение в юности. Сейчас, в 37 лет, решила перечитать. Я не углублялась в биографию автора и знала о нём лишь общие факты, но с первых строчек поняла, что история глубоко личная, не даром автор посвещает книгу другу - кому, как не другу, можно открыть свою душу. И так же с первых строк стало понятно, что автор не только сам потерпел крушение в пустыне, а что он настолько одинок в этом мире мёртвых взрослых, что попал в пустыню вовсе не физическую, а внутреннюю. И оставшись абсолютно один, находять на волоске от духовной смерти, он встречается со своим внутренним ребёнком - Маленьким принцем. Этот принц - и маленький автор, и его подсознание, и его бессознательное, и его чувства, и всё то, что нельзя вот так вот взять и законтролировать рациональным умом. Это кажется таким очевидным, что просто невозможно было слушать некоторые рассуждения одного участника с оттенком гностицизма.
@@user-jp1ql6ko5o идея защиты веры и отечества всегда была и будет выше "не убий" по своей собственной прихоти в христианской традиции. Так что в этом отношении у автора не могло быть неразрешённого вопроса.
Какие нудные и банальные.
Про 5 тысяч роз и про 5 хлебов вообще не понял аналогию.
И в чем аналогия? В цифре 5?
@@Losperdoza да вот хз
@@Losperdoza Это есть в Евангелие от Матфея, 8. Иисус накормил 5000 людей пятью хлебами и двумя рыбами.
@@mnm5556 дякую
@@Losperdoza Не за что.
Гениальная книга! 😇🦊🥀🐏✈🚉🌟⛰🏝🌅
жаль, ничего нового, шаблонно
а змея - это смерть и говорит она от имени смерти
А как же роза? Жаль, что не сказали, кого олицетворяла роза...
Женщину и любовь и я все таки думаю, что это первая любовь которую мы до конца не осознаём
Женщину
Где-то читал, что её он писал с жены.
Конечно , с Консуэло де Сент-Экзюпери
🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗😍😍👍👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👐👐
Попсовая книжуля? Как он мог так сказать?
На первый взгляд. Она конечно мастерски маскируется под обычную сказку
Наверное завидует популярности произведения.
Он имел ввиду текст. Простой, даже детский. Это приём, и он им восторгается
А вы не согласны, что эта книга во всех книжных магазинах, в разных изданиях, а рядом блокноты, ручки, значки, брелоки с тематикой «Маленького принца», все вроде читали, как будто речь идёт о «Колобке».
Она и есть попсовая. Как и Евангелие можно назвать попсовой в плане распространенности и доступности. Я думаю, смысл высказывания был лишь в этом.
Экзюпери плющело......а критиков несёт и несёт....
это тебя плющит
Христианство - не гуманизм! Первое укоренено в Боге. Второе - в человеке! Слабо. Очень слабо!
Зачем тут формат дискуссии, если все говорят заученными фразами?
Вот-вот.
Гнусная книжонка. Всем инфантилам верящим в справедливость, пламенный привет
Павел,как же Вы выживание без мечты,радости,надежды,любви?
@@user-xr3fj8vb4j кто сказал, что этого нет? Однако книга является просто пособием по тому как вырасти инфантильным однобоким существом, обреченным на постоянное разочарование в жизни из за несоответствия личных иллюзий реальности
Ты каждое слово в книге воспринимаешь как руководство к действию? Что нужно читать ребёнку, уголовный кодекс по твоему? У детей тоньше восприятие, метафоричнее, оно ещё очень абстрактно. Ребёнок сам разберётся, что ему подчерпнуть оттуда, а что оставить. Автор не ставил на чёрнон и белое, на добро и зло, а попытался донести что ты сам должен сделать выбор. Иными словами, думай башкой, дружок)
@@quintusslava после таких заявлений о детском восприятии я даже не знаю, как для ТЕБЯ обосновать свою позицию, чтобы ты смог понять. Видимо повторю за тобой - думай башкой, дружок
Тем книжка и гениальна, что некоторые воспринимают её как Павел Коротков, как "пособие по тому как вырасти инфантильным однобоким существом, обреченным на постоянное разочарование в жизни из-за несоответствия личных иллюзий реальности"...Кто-то как герои передачи! У меня совсем другое понимание этой книги! В этом вся гениальность! Не зря говорят, всё гениальное -просто!!!
Вера Шервашидзе умнейшая дама !
Король не такой уж положительный персонаж. В тексте есть фраза: "Короли во всех людях видят своих подданных". А это качество присуще Наполеону из "Войны и мира".
И чем это плохо? По мне это просто характеристика королей
@@maksimka_isaevТем, что в своих подчиненных надо видеть ещё и личностей, людей. Автор такой подход считает упрощённым: «Он не знал, что короли смотрят на мир очень упрощённо: для них все люди - подданные». Король даже у Маленького принца не поинтересовался, откуда он и кто он. Всю беседу проговорил только о себе и своих принципах.
Пророчество на лето Золотой Лис. Золотая шляпа + лис. Код
Спасибо, я сейчас ставлю "Маленького Принца" и все, что Вы говорили, пересекается с моим восприятием на 90%! Спасибо за понимание!!!
"Маленький принц" - это как крик одинокого страдальца Экзюпери в пустыне. Его могут услышать, но вряд ли кто остановится. Все проходят мимо... Не пройдет лишь тот, кто страдал, кто видел смерть в лицо. Спасибо за видео.
riccardo rusticali разве мало тех кто страдал и видел смерть в лицо? Рано или поздно это настигает Всех людей