Всю жизнь я-каю. Пытаюсь даже удалять "я" в написании постов , и заменять другими словами , менять структуру предложения , если кажется , что слишком много "я " . А их всегда слишком много , каждое предложение. Корила себя за то , что думаю лишь о себе при разговоре , а оказывается это присуще интровертам (знала , что интроверт , но об этой их особенности - нет) . Спасибо , что объяснили ❤️
как жизненно ! когда-то прочитала, что я-кание присуще эгоистичным людям, постоянно одергивала себя и точно так же как и вы перепроверяла посты на наличие я-кания 🤦🏻♀️
Это видео - концентрация здравого смысла в соционике, как и весь канал. Поделитесь этим роликом со своими сомневающимися знакомыми, мыслящими устаревшими категориями, опирающимися на поведенческие интерпретации. Леся, респект!
Очень приятно слушать вас, Леся, такая гладкая спокойная последовательная речь, никаких сбоев, эканий, улетаний в стороны. Видно, как вы уважаете зрителя, готовитесь. Даже деловую логику классно озвучиваете, когда контекст требует. Супер!
Благодарю 🤗 Раньше действительно куда больше эканья было🤦♀️ Интроверты я-кают, а я э-каю😅 потом при монтаже аж злилась на себя. Помогают разговорные сторис очень, ты слышишь себя со стороны, во-первых, а во-вторых, говорилка разговаривается)
Лучше я-кать, чем говорить "мы думаем", "нам понравилось" и т.д. За себя надо отвечать, а не за других, я не знаю наверняка, что думают и хотят другие.
20:31 Другими словами, как бы сильно мужчина не пытался быть похожим на девушку, он всё ещё не может родить ребёнка. Социотип не выбирают, собственно, как и свой пол.
Ответили на мучивший меня вопрос. Прошла кучу тестов и не один раз, начиталась про социотипы вдоль и поперек и боялась, что это на меня влияет. Спасибо. Про Дивергент. Да очень бы хотелось, так как главных героев сама "протипировала" (чисто по ощущениям). Хотелось бы узнать версии профессионалов. p.s.: беда правда в том, что на вас накинуться поклонники книжной версии, я думаю по-любому будут отличия. У меня так было с "Голодными играми".
На вопрос "Какой город вы хорошо знаете?" я бы ответила интервьюеру вопросом: "Что вы имеете ввиду под словом "хорошо"?" Это экстраверсия или интроверсия?
@@lesiaburdeina4109 В том-то и дело, что я переспрашиваю не потому что анализирую вопрос, а потому что я часто не понимаю , о чём меня спросили, например, когда вопрос о субьективной оценке - что именно под словом "хорошо" или "плохо" имеет ввиду спрашивающий, мне не понятно. Я в таком большом количестве городов жила в своей жизни. Ясно, что обычно ходишь одними и теми же маршрутами, в некоторых районах никогда не бываешь, а где-то и спустя сорок лет всё помнишь и сориентируешься с закрытыми глазами. По-моему, просто, к сожалению, вопрос поставлен не достаточно корректно - вопрос был для тех, у кого вся жизнь в одном городе и только летом иногда на 2 недели на курорт, и для тех, кто больше в никаких других городах не жил.
а может быть такое, что на разные вопросы человек отвечает по разному, чередует? если тема близка, то пропускает через себя, а в другом случае может и как экстраверт описывать?
как экстраверты могут быть обьективными, если они опираются на субъективные мнения других людей? Но в данном случае женщина-интровет была максимально объективной, потому что говорила про саму себя.
Когда только вышел Дивергент, посмотрев фильм и прочитав книгу, я явно увидела, что автор сделала эти группы по индийским варнам, плюс они перекликаются с соционикой - наука - альфа, отвага - бета, честность - гамма+частичка беты, альтруизм и дружелюбие - дельта
Да,я до типирования проходила тесты в интернете, читала и смотрела много про типы. Результат тестов всегда был один и тот же - ИЭИ.Год назад прошла у Леси типирование (кстати всё боялась, думала, не дай Бог ерунды не сказать,мол,а вдруг мои ответы как-то будут неуместны, короче, такое впечатление, как будто бы перед экзаменом,хотя так ждала, на работе весь день только об этом и думала),и та-дам,Татьяна- Вы ИЭИ, и как же я обрадовалась,что-то я полюбила этот социотип, и себя больше видела в нем, но тогда я и не догадывалась,как глубоко то добираются,чтобы про типировать.
Вызов принят. Начну с того, что скажу - моя мама родилась 27 марта. Я приехал к вам 4 или 5 апреля, после того, как ранее, в последний день марта, пережил трагическое событие когда женщина по соционике Штирлиц рожденная в знаке Тельца, не Овна, принесла себя в жертву. Я никогда не открою вам ее нацию и имя, и спрашиваю вас - вы хотите знать день рождения самой большой жертвы в моей родной стране?
Понял что говорю и так и эдак. Анализ по семантике речи очень зависит от условий и условностей, чтобы быть правдой. Помню как на соседнем канале типировали одного артиста (условно скомороха) принимая в лоб его постиронию.
Давайте не гадать на кофейней гущи. Человек может говорить по любим функциям, и описание его может быть разным. Нужно вещать информацию, как типировать по модели А, на пример.
Рядом со мной есть экстра- гюг, Гек и нап. Яркие нарциссы. Он я-кают и описывают мир через непрекращающиеся "Нет, вот а я! Да что там ты- вот у меня!" я, я, я, я, бесконечное выпячивание яяяя. Так что теперь, они интро? Нет уж!
Вот и я тоже задумался. Мне Драйзер постоянно предъявляет, что я только о себе говорю, постоянно якаю и тд. А он больше действительно не себя упоминает в своих речах, а окружающий мир. Я Гамлет. Вообще, я не думаю, что экстраверты оценивают себя через других, а интроверты - через себя, как это было сказано в видео. Оценка себя через других - это третья воля по психософии. А первая воля не считается с чужим мнением о себе. 1в и 3в может быть и у экстра, и у интро. Ну либо я говорю о чём-то другом, а не о том, что имелось в виду в видео.
Всю жизнь я-каю. Пытаюсь даже удалять "я" в написании постов , и заменять другими словами , менять структуру предложения , если кажется , что слишком много "я " . А их всегда слишком много , каждое предложение. Корила себя за то , что думаю лишь о себе при разговоре , а оказывается это присуще интровертам (знала , что интроверт , но об этой их особенности - нет) . Спасибо , что объяснили ❤️
Бывает некоторые люди слишком много думают о себе, говорят только о себе.
Мне вот таких замечаний не делают.
как жизненно !
когда-то прочитала, что я-кание присуще эгоистичным людям, постоянно одергивала себя и точно так же как и вы перепроверяла посты на наличие я-кания 🤦🏻♀️
Это видео - концентрация здравого смысла в соционике, как и весь канал. Поделитесь этим роликом со своими сомневающимися знакомыми, мыслящими устаревшими категориями, опирающимися на поведенческие интерпретации.
Леся, респект!
Воу! Спасибо большое за отклик 😉
Очень приятно слушать вас, Леся, такая гладкая спокойная последовательная речь, никаких сбоев, эканий, улетаний в стороны. Видно, как вы уважаете зрителя, готовитесь. Даже деловую логику классно озвучиваете, когда контекст требует. Супер!
Благодарю 🤗 Раньше действительно куда больше эканья было🤦♀️ Интроверты я-кают, а я э-каю😅 потом при монтаже аж злилась на себя. Помогают разговорные сторис очень, ты слышишь себя со стороны, во-первых, а во-вторых, говорилка разговаривается)
Питер плоский оказывается, у меня аж глаза округлились от удивления). Действительно, какие мы все разные.. ))
Так это тогда так думали. Теперь уже все знают что Питер круглый
@@lobsterirak8189 лол аъпъър
Т.е. вы хотите сказать, что мне не нужно работать над "я"-каньем. А принять это как должное...хм...
вуху) теперь заживу))
А все эгоисткой называют 😂😂😂
Лучше я-кать, чем говорить "мы думаем", "нам понравилось" и т.д. За себя надо отвечать, а не за других, я не знаю наверняка, что думают и хотят другие.
@@ИльмираН-й4з само собой.. я имела в виду стремится к обьективизму. Не приплетая субьективщину.. насколько это возможно
У тебя даже название канала...
@@ursabel вы такой наблюдательный
20:31
Другими словами, как бы сильно мужчина не пытался быть похожим на девушку, он всё ещё не может родить ребёнка. Социотип не выбирают, собственно, как и свой пол.
Совершенно верно 👌 тоже норм аналогия. По крайней мере пока... Посмотрим, что скажет наука дальше)) 🤰
Что мы вообще выбираем в этой жизни ?
А есть такое видео на рац/иррац? Такое же подробное и с примерами.
Ответили на мучивший меня вопрос. Прошла кучу тестов и не один раз, начиталась про социотипы вдоль и поперек и боялась, что это на меня влияет. Спасибо.
Про Дивергент. Да очень бы хотелось, так как главных героев сама "протипировала" (чисто по ощущениям). Хотелось бы узнать версии профессионалов.
p.s.: беда правда в том, что на вас накинуться поклонники книжной версии, я думаю по-любому будут отличия. У меня так было с "Голодными играми".
Забавно. Я когда про кафе слушала подумала, что описала бы в контексте "заказ принесли быстро" ИЛИ
это оно :)
На вопрос "Какой город вы хорошо знаете?"
я бы ответила интервьюеру вопросом: "Что вы имеете ввиду под словом "хорошо"?"
Это экстраверсия или интроверсия?
Это Дон Кихот 😂😂😂😂
Любители анализировать вопрос, а не отвечать на него - Доны, Робы, Бали)
@@lesiaburdeina4109
Честно, не думаю, что я Дон Кихот.
Считаю Донов очень экстравертными по сравнению со мной.
@@lesiaburdeina4109
В том-то и дело, что я переспрашиваю не потому что анализирую вопрос, а потому что я часто не понимаю , о чём меня спросили, например, когда вопрос о субьективной оценке - что именно под словом "хорошо" или "плохо" имеет ввиду спрашивающий, мне не понятно.
Я в таком большом количестве городов жила в своей жизни. Ясно, что обычно ходишь одними и теми же маршрутами, в некоторых районах никогда не бываешь, а где-то и спустя сорок лет всё помнишь и сориентируешься с закрытыми глазами.
По-моему, просто, к сожалению, вопрос поставлен не достаточно корректно - вопрос был для тех, у кого вся жизнь в одном городе и только летом иногда на 2 недели на курорт, и для тех, кто больше в никаких других городах не жил.
@@ВикторияВ-х7п в данном случае под словом "хорошо" имеется ввиду, что Вы достаточно хорошо знаете этот город, чтобы суметь его описать)
Ребята, не могу определится между Бвльзаком и Робеспьером. Может кто то помочь?
Бери обоих (:
Как интересно и доступно)
а может быть такое, что на разные вопросы человек отвечает по разному, чередует? если тема близка, то пропускает через себя, а в другом случае может и как экстраверт описывать?
В этом и фишка: проследить за время полуторачасового интервью, как статистически чаще выбирает говорить человек
Отдельное спасибо за фенОмен! 👍
как экстраверты могут быть обьективными, если они опираются на субъективные мнения других людей?
Но в данном случае женщина-интровет была максимально объективной, потому что говорила про саму себя.
Когда только вышел Дивергент, посмотрев фильм и прочитав книгу, я явно увидела, что автор сделала эти группы по индийским варнам, плюс они перекликаются с соционикой - наука - альфа, отвага - бета, честность - гамма+частичка беты, альтруизм и дружелюбие - дельта
ага ага
Леся привет, как и где протипироватся?
Приветствую, тут заявочку оставьте, свяжемся: www.andrewbozhko.com/
Да,я до типирования проходила тесты в интернете, читала и смотрела много про типы. Результат тестов всегда был один и тот же - ИЭИ.Год назад прошла у Леси типирование (кстати всё боялась, думала, не дай Бог ерунды не сказать,мол,а вдруг мои ответы как-то будут неуместны, короче, такое впечатление, как будто бы перед экзаменом,хотя так ждала, на работе весь день только об этом и думала),и та-дам,Татьяна- Вы ИЭИ, и как же я обрадовалась,что-то я полюбила этот социотип, и себя больше видела в нем, но тогда я и не догадывалась,как глубоко то добираются,чтобы про типировать.
Вызов принят. Начну с того, что скажу - моя мама родилась 27 марта. Я приехал к вам 4 или 5 апреля, после того, как ранее, в последний день марта, пережил трагическое событие когда женщина по соционике Штирлиц рожденная в знаке Тельца, не Овна, принесла себя в жертву. Я никогда не открою вам ее нацию и имя, и спрашиваю вас - вы хотите знать день рождения самой большой жертвы в моей родной стране?
лайк, подписка
Понял что говорю и так и эдак. Анализ по семантике речи очень зависит от условий и условностей, чтобы быть правдой. Помню как на соседнем канале типировали одного артиста (условно скомороха) принимая в лоб его постиронию.
А пижамные вечеринки для тех, кто в теме? Как туда попасть?
join.skype.com/leDAiQP3UFBi
Интересно;)
Я сказал 5 раз слово театр! И появился театр и я стал Гамлетом!!
Давайте не гадать на кофейней гущи. Человек может говорить по любим функциям, и описание его может быть разным. Нужно вещать информацию, как типировать по модели А, на пример.
Приходите на бесплатное обучение. Будете учиться типировать по модели А 😉 join.skype.com/leDAiQP3UFBi
В видео я показываю пример лишь одного фактора из 10, которые играют роль в определении социотипа
Спасибо, все понравилось!
Я точно интроверт )))
Хочу опять пижамки чтобы проходили 😢
Спасибо за инсайты
Рядом со мной есть экстра- гюг, Гек и нап. Яркие нарциссы. Он я-кают и описывают мир через непрекращающиеся "Нет, вот а я! Да что там ты- вот у меня!" я, я, я, я, бесконечное выпячивание яяяя. Так что теперь, они интро? Нет уж!
Я же интроверт, и практ ически никогда не говорю о себе в диалоге, только слушаю и говорю о теме и восприятии собеседника.
Вот и я тоже задумался. Мне Драйзер постоянно предъявляет, что я только о себе говорю, постоянно якаю и тд. А он больше действительно не себя упоминает в своих речах, а окружающий мир. Я Гамлет. Вообще, я не думаю, что экстраверты оценивают себя через других, а интроверты - через себя, как это было сказано в видео. Оценка себя через других - это третья воля по психософии. А первая воля не считается с чужим мнением о себе. 1в и 3в может быть и у экстра, и у интро. Ну либо я говорю о чём-то другом, а не о том, что имелось в виду в видео.
Дивергенты, интересно.
принято, Станислав!
Вообще надо перетипировать Лесю в логика))))
Дивергентов не хочу )
а придется :)
21:28 глубина колодца это черная логика, то есть факт. Гугл в помощь.