Выскажу свое мнение. По моему интерес к соционике начинается с того что человек плохо знает себя. И хочет узнать. По этому вопросы про "назовите свои сильные и слабые качества" или "какие качества вас идеально дополнят" могут не особо помочь, так как человек по сути пришел за тем что бы получить ответ именно на этот вопрос, а тут его заставляют отвечать самому) Второе. Я думаю что те кто начинает интересоваться соционикой первым делом проходят какой-нибудь бесплатный онлайн-тест. Там выдается приблизительный результат, человек идет искать информацию по предположительно своему типу. Поскольку полученый результат скорее всего будет все равно близкий, хоть и не точный, то многое сходится. А то что не сходится, человек все равно бессознательно натягивает на себя. Потом, замечая что все таки сходится не все, человек идет к платному типировщику. А там ему задают по сути те же вопросы что из теста)) Плюс, опять же - ответы на вопросы про качества характера с высокой долей вероятности будут так сказать не чистыми а со сторонними примесями, взятыми от того типа с которым человек себя долго ассоциировал (и скорее всего хочет услышать именно подтверждение, что это он и есть. Ведь человек всегда цепляется за то во что вложился ранее). А определить какие качества действительно твои человек не в состоянии, иначе его бы просто не было на этом мероприятии) Ну и третье. Поправка на неудачный прошлый опыт. Например человек имеет очень скудный круг общения, и по этому он не сможет ответить на вопрос за что его хвалят или критикуют, таких ситуаций просто не возникало, или возникало редко, из чего нельзя сделать адекватную выборку. Или например человек банально не имел возможности много путешествовать, по этому он не знает как это и как бы ему зашло такое. Ну как то так
Какой персонаж тебе нравится? За что критикуют и хвалят? Какие три вещи возьмешь на необитаемый остров? Как выглядит идеальный дом? Что ты предпочитаешь изучать? Чем бы занимался если бы были деньги? В какой сфере ты бы хотел наибольших успехов? Какой род деятельности выполняешь творчески? Что нравится и не нравится в том деле, которым ты занимаешься? На какие темы общаешься с людьми? С каким количеством людей поддерживаешь контакт? За что критикуешь людей? Качества человека, который тебя дополнит? Часто ли проявляешь инициативу, активность? Что главное в жизни? Какую речь хочешь услышать над своим надгробием?
Кто же я? 1. Отдаю предпочтение реальным людям, нежели вымышленным персонажам. Однако, назову двоих, один реальный, другой вымышленный. Первый это Чарльз Бронсон - преступник, который постоянно дрался с охраной, развил внушительную силу, и посетил более 120 тюрем, ему удалось сломать систему, пусть и не надолго. Второй это Дерил Диксон, персонаж сериала Ходячие мертвецы. 2. Критикуют меня наверное за мою агрессивность и безответственность. Хвалят меня только те люди, которые мне стали близки, которых подпустил к себе. За заботу и честность. 3. Безусловно это верёвка, нож и огниво. 4. Идеальный дом это тот, в котором тебе идеально подходит пространство, оборудовано под тебя, всё на своих местах, находится там где тепло, и находится подальше от шумного города, рядом с лесом. 5. Я изучаю типы личности, до этого изучал психологию, пытаюсь понять людей и понять себя. 6. Если бы были деньги, я бы путешествовал, но не транжирил бы постоянно. 7. Я бы хотел добиться ещё большего успеха в спорте, силе, умениях жить в диких условиях. 8. Творчески подхожу к рисованию, люблю рисовать, но не часто. Могу взять что-то из головы, но в основном срисовываю. 9. Учусь в худож. коллеже, нравится не всё, но то, что я приобрёл необходимые мне навыки, которые хотел, я этому рад. Не нравится график посещения, обязательства, расписание. 10. Темы для общения у меня самые разные. Могу общаться на отвлечённые темы, могу спрашивать мнение, могу и на личные темы, интимные и т д. Люблю говорить по делу и самое главное, чтобы было понятно. 11. Человека 2-3, не больше. 12. Критикую людей за их слабости, за их медлительность, за требовательность, и критикую за то, что со мной не согласны, если начинают спорить. 13. Должен понимать меня с полу слова, не обижаться и не распускать сопли, не манипулировать, со мной это бесполезно, и не пытаться управлять мной. 14. Нет, редко. 15. Главное в жизни для меня это прожить жизнь с впечатлениями, с удовольствиями, с приятными ощущениями, без напряга и бессмысленной работы, без ответственности излишней. 16. Хотел бы, чтобы меня знали как храброго, сильного и ценного человека, чтобы я был примером для кого-то.
1. Приведите пример художественного персонажа, который вам симпатичен. Чем именно он вам нравится? 2. За что вас чаще всего критикуют/хвалят разные люди? 3. Что возьмёте с собой на необитаемый остров? Назовите три вещи. (можно уточнить условия острова, Божко сказал что любит задавать этот вопрос внезапно) 4. Как бы выглядел ваш идеальный дом/офис? (Почему-то делит их по половому признаку, женщин просит описать дом, мужчин - офис. Стоит добиться распространённого ответа, как и с другими вопросами.) 5. Что вы изучаете в свободное время? Статьи(ролики/лекции/подкасты) на какие темы читаете(смотрите/слушаете) и с каким уклоном? На что обращаете наиболее пристальное внимание? 6. Чем бы вы занимались, если бы никогда больше не пришлось беспокоиться о финансах? (рекомендуется не удовлетворяться первичными ответами, подтолкнуть человека поразмышлять на эту тему) 7. В какую сфере вы реализовали бы себя, если бы успех был гарантирован? (рекомендуется не удовлетворяться ответом типа "духовное развитие", немного "приземлить" человека) [Альтернативно: в какой сфере вы бы хотели добиться наибольших успехов?] 8. В какому виду деятельности вы подходите творчески? (т.е. не руководствуетесь шаблонами) 9. Что вам нравится в вашей профессиональной деятельности, а что - наоборот? (или в другом деле, которым вы занимались/занимаетесь) 10. На какие темы вам интереснее всего общаться с другими людьми? (вопрос родственен пятому) 11. С каким числом людей вы поддерживаете постоянный осознанный контакт в течение недели? (Насколько широк ваш круг общения?) 12. За что вы чаще всего критикуете других людей в своей профессиональной сфере? (в вашей сфере деятельности) [Здесь имеет смысл разграничить ту критику, которая высказывается в лицо и то недовольство которое есть, но не обязательно озвучивается, а также обратить внимание на наличие/отсутствие конструктива в критике. прим. моё.] 13. Какие качества присущи человеку, который идеально бы вас дополнил? (беспалевный вопрос про дуала) 14. Вам больше комфортен более размеренный или более активный образ жизни? (домосед или тусовщик?) 15. Что самое главное в жизни? (заставить человека порассуждать) 16. Какую посмертную речь о вас вы хотели бы услышать? (За что вы хотите чтобы вас помнили?)
Я на остров подумала взять зажигалку, воду, еду и про складную удочку подумала и какие-то инструменты не ясно как все это впихнуть , ну я бы впихнула.И ещё осталась научиться со всем этим обращаться ну инструменты я имею ввиду. Самое интересное я считаю себя интуитом, а ответив на ваши вопросы стала в этом сомневаться. 🤔
Лучший канал с контентом о соционике. Все интересно, познавательно, ясно и доступно. Много полезного контента по профориентации, психоаналитике, соционике, психологии и смежных дисциплин. Очень рекомендую!
Типируемый не всегда толком понимает что он за фрукт на самом деле и за что его хвалят,за что критикуют. Смысл спрашивать " за что вас хвалят или критикуют"? Вопросы по хобби тоже так себе. Я Дост с опытом занятий боксом и штангой,призер Украины по зиму и ядру среди паралимпийцев. Это не делает меня чёрным сенсором,это набитые шишки по болевой. Дальше. Чем бы я занимался с кучей бабла? Я бы снимался в кино для взрослых,наверное,работа должна радовать. Мою базовую вы так не увидите. Масса людей имеют достаточно прокачанные маломерныеифункции ( мой шеф Гамлет редкий трудоголик и толковый управленец - производственник, заочно можно и в штира затипирлвать). Но только вблизи видно,что чэ базовая. Интро и экстра не измеряется количеством контактов, здесь больше рулит. этика или логика. Ещё. Я чаще всего критикуют за некомпетентность ( много сталкивался и знаю как сделать лучше). Но чл одномерная у меня,просто опять же натоптанные мозоли.
Меня по этим вопросам типировали Роб и Макс. Натипировали в Джека. Меня в Джека. Забавно... Как по мне, это вопросы Есенина, для типирования Есениным, заточенные под эмпатию и вектор чувства и мышления Есенина. И лишь для типировщика Есенина они работают в полной мере.
Людей в западных странах со школы учат, тому что все люди разные и надо уважать мнение любого человека и не обижать тех кто не похож на тебя. Люди на западе не любят спорить, потому что уважают твое мнение, каждый человек имеет право на свое мнение.
Я не могу кушать не вкусную еду, для меня важна вкусная еда. Я хочу быть изобретателем, мне приятно создавать что-то новое - это еще относится к мотивации: уникальность, их часто называют рыцарями.
Мне постоянно разные люди говорят, что я умная и образованная чересчур - но я не понимаю, это хвалят или ругают)) Некоторые говорят с раздражением, некоторые с восхищением. Не могут определить возраст, часто интересуются личными делами, видимо думают что болтушка-простушка, которая с легкостью цитирует Шекспира или экономистов , сейчас все им выложит о себе. Часто даже близкие не помнят сколько мне лет и часто уточняют, незнакомые дают на 15 лет меньше, а то и на все 20. Героев на которых я бы равнялась у меня нет, нравятся отдельные качества и достижения. Ну и кто я после этого))) Ах да про дом - я нарисую коробку и скажу - вот в этой коробке тот самый дом.
фа бемоль - одна нота, Фа мажор - тональность, речь про 8 нот. Адажио - это про темп. Тихо - про динамику. Хотя если воспринимать через запятую как 4 разные ситуации - запросто.
1) Про интуитов и детали: не согласен. у меня картина стоит перед глазам и могу всё подробно описать в деталях (дон). я именно так и изобретаю всё. а вот сенсорики могут и не описать абстрактно детали, да и как они опишут, если там нужна интуиция 2) Гуглить по суггестивной - не согласен. По активационной- да (котики и всё такое). а суггестивную хочется получить (возможно в силу особенностей моей суггестивной - в сети ее не найти - БС). раз в неделю могу себе приготовить вкусняшку. но жру постоянно, да. 3) Про экстраверсия и интроверсию: зачем же вы поддерживаете стереотип о том, что экстраверты общаются с множеством, а интроверты с 1-2?! Я экстраверт, и я ни с кем не общаюсь. но активно веду себя в сети. не с конкретными людьми, а вообще - с виртуальными незнакомцами. и кстати, мало кто учитывает сетевое общение. а это важно. поэтому для реального мира я интроверт в пещере.
А кто же я по соционике? Вопросы: 1. Какой персонаж тебе нравится? 2. За что тебя критикуют и хвалят? 3. Какие три вещи ты возьмёшь на необитаемый остров? 4. Как выглядит идеальный дом? 5. Что ты предпочитаешь изучать? 6. Чем бы ты занимался если бы были деньги? 7. В какой сфере ты бы хотел наибольших успехов? 8. Какой род деятельности выполняешь творчески? 9. Что нравится и не нравится в том деле, которым ты занимаешься? 10. На какие темы общаешься с людьми? 11. С каким количеством людей поддерживаешь контакт? 12. За что критикуешь людей? 13. Качества человека который тебя дополнит? 14. Часто ли ты проявляешь инициативу, активность? 15. Что главное в жизни? 16. Что ты хочешь чтобы о тебе говорили? Ответы: 1. Один реальный, другой вымышленный. Первый это британский преступник Чарльз Бронсон, который посетил более 120 тюрем, прославился драками с охраной и своей внушительной физической силой. Второй это герой сериала Ходячие мертвецы Дерил Диксон, чувак с арбалетом, ведущий отшельнический образ жизни, охотник и выживальщик. 2. Не знаю. Наверное много за что. Людям только дай повод покритиковать кого-нибудь. Не хвалят, по крайней мере я этого не помню. 3. Безусловно это верёвка, нож и огниво. 4. Идеальный дом для меня это место, где есть все комфортные условия чтобы жить продолжительное время, спать, есть, мыться, отдыхать. Находится вдали от шумного города, на природе, возле леса и реки. Приличного вида как внутри, так и снаружи. 5. Предпочитаю изучать что-то из гуманитарных наук. Легко даются языки. Читаю психологию и психиатрию. 6. Я бы сдал на права, купил машину и уехал подальше из своего холодного города в место с мягким тёплым климатом и море, купил бы там недвижимость в центре чтобы было всë по красоте, покупал бы что хотел. Часто бы гулял, плавал в море. Строил бы военную карьеру. 7. В сфере спорта, боёв без правил. 8. Раньше рисовал, любил лепить из пластилина. Создавал реквизиты из фильмов своими руками. Нравится ручной полезный труд. 9. Сейчас заканчиваю художественный колледж, решил, что не хочу связывать свою жизнь с искусством, театром, картинами и прочем. Из плюсов, надо отдать должное колледжу, некоторые знания и навыки я всë же получил и не жалею. На этом хватит. 10. Общаюсь о жизни, о людях, о своих интересах. 11. 1-2 человека, не больше. 12. За хвастовство, двойные стандарты, узколобие, неумение шире мыслить. 13. Чуткость, умение уладить отношения, закрыть острые углы при этом без нотаций (нравоучений) уважение, умение развлечь. 14. Нет, редко. 15. Главное в жизни это прожить её достойно, не зря, получать больше удовольствий, реализуя цели, при этом самосовершенствуясь в кругу своих единомышленников. 16. Только хорошее, конечно, но лучше вообще ничего.
12 вопрос поставлю под сомнение... очень часто люди критикуют то, о чём имеют очень слабое представление. Профессионал профессионала не станет критиковать, если только это не какой-то серьёзный "разбор полётов". Критиковать псевдопофессионала, это да, такое возможно... Вон сколько "диванных политиков", родителей, которые лучше знают как преподавать в школе, офисных работников, которые "знают" как строить, как делать ремонт и т.д.
не факт, я Гексли (ну 99% вероятности) и я люблю в горы ходить или в лес. А пляжи не люблю когда жарко и толкучка. При том толкучка меня нигде не смущает более от слова совсем. В режиме города, я люблю побыть в тусовке так сказать. Но чилить на пляже мне скучно. И жарко.
Вот как скажите человек ответит человек с низкой самооценкой или самоуверенность на вопрос "За что меня хвалят или критикую?", а ведь есть люди которые таким вопросами не задаётся потому что вещь ситуативная, поэтому этот вопрос в списке при типировании не корректен, так как же вопросы по типу "Нравится, не нравится" так как тот же жуков мог бы интересоваться какими нибудь интутивными вещами чисто потому что у не би и чи где то понаполнее. И вообще тут много не соотношений и я могла бы в комментариях чуть ли не трактат написать о неэффективности данного типирования. При том вы же не учитываете другие типологии по типу энеаграммы или психософии, а там ещё дополнительная информация о мировоззрении и поведении человека, и в таком случии социотический тип личности крошиться на глазах когда вы представляете такие вопросы и схему по типированию соционики (на душнила, но всё таки какой то глубины в понимании и информировании у вас нет)
Проблема всех астрологий и нумерологий как раз в том, что их описания +- подходят всем. Я долгое время был нумерологом, пока не пришлось признать, что это лжетеория. Свое отношение к подобным дисциплинам я описал в этой статье: bit.ly/2Ng2wmF
Насчет астрологии согласен - описания общие и тем самым подходят всем, нумерологию тоже вчера посмотрел, даты других моих знакомых и описания не подошли.
@@mSAROtm как астрология может подходить всем, если составляется по личной карте индивидуально? Подходят всем лишь псевдоастрологические прогнозы, написанные на коленке для журнальчиков.
Это видео немного подходит под Ваше описание, что человек видит мир и спереди и сзади, только у Вас сзади фоновая, а у него на видео - это болевая th-cam.com/video/YKyPnKL0FoY/w-d-xo.html .
Классно , мне близко твое чуво человека ,, На остров возьму с собой 1 ) наркотики , потому что это любовь искренняя и крепкая взаимная ,, без лжи и без всяких проблем , просто хорошо вместе и все , любовь , 2) чтоб не было скучно , женщину лет на 7-13 старше меня , мне 22 , и 3) столько книг , бумаги и пера чтоб хватило на всю жизнь. А в остальном там будет классно . Хотел бы чтоб когда умру тело мое сожгли и погрелись на сегодня , хотя круче будет съесть, на острове еды мало .
Я критикую глупых людей, считают себя умными, но задают глупые вопросы, ничем в жизни не интересуются, кушают и спят и думают что они всё знают. Я люблю учиться и познавать мир, а они меня считают глупым, потому что я не хочу работать физически, а я отвечаю, что физически работает, то кто умом не может работать.
А что если я на остров взяла скатерть-самобранку, сумку, из которой можно доставать любые предметы в любых количествах и образованного раба, чтобы было кого эксплуатировать и с кем поболтать одновременно? Это, конечно, не существующие предметы, но и заданная ситуация практически не из реальных, так что раз мы выходим за рамки существующих событий, то почему бы не выйти и за пределы существующих вещей?
Вопросы: 1. Какой персонаж тебе нравится? 2. За что тебя критикуют и хвалят? 3. Какие три вещи ты возьмёшь на необитаемый остров? 4. Как выглядит идеальный дом? 5. Что ты предпочитаешь изучать? 6. Чем бы ты занимался если бы были деньги? 7. В какой сфере ты бы хотел наибольших успехов? 8. Какой род деятельности выполняешь творчески? 9. Что нравится и не нравится в том деле, которым ты занимаешься? 10. На какие темы общаешься с людьми? 11. С каким количеством людей поддерживаешь контакт? 12. За что критикуешь людей? 13. Качества человека который тебя дополнит? 14. Часто ли ты проявляешь инициативу, активность? 15. Что главное в жизни? 16. Что ты хочешь чтобы о тебе говорили? Ответы: 1. Один реальный, другой вымышленный. Первый это британский преступник Чарльз Бронсон, который посетил более 120 тюрем, прославился драками с охраной и своей внушительной физической силой. Второй это герой сериала Ходячие мертвецы Дерил Диксон, чувак с арбалетом, ведущий отшельнический образ жизни, охотник и выживальщик. 2. Не знаю. Наверное много за что. Людям только дай повод покритиковать кого-нибудь. Не хвалят, по крайней мере я этого не помню. 3. Безусловно это верёвка, нож и огниво. 4. Идеальный дом для меня это место, где есть все комфортные условия чтобы жить продолжительное время, спать, есть, мыться, отдыхать. Находится вдали от шумного города, на природе, возле леса и реки. Приличного вида как внутри, так и снаружи. 5. Предпочитаю изучать что-то из гуманитарных наук. Легко даются языки. Читаю психологию и психиатрию. 6. Я бы сдал на права, купил машину и уехал подальше из своего холодного города в место с мягким тёплым климатом и море, купил бы там недвижимость в центре чтобы было всë по красоте, покупал бы что хотел. Часто бы гулял, плавал в море. Строил бы военную карьеру. 7. В сфере спорта, боёв без правил. 8. Раньше рисовал, любил лепить из пластилина. Создавал реквизиты из фильмов своими руками. Нравится ручной полезный труд. 9. Сейчас заканчиваю художественный колледж, решил, что не хочу связывать свою жизнь с искусством, театром, картинами и прочем. Из плюсов, надо отдать должное колледжу, некоторые знания и навыки я всë же получил и не жалею. На этом хватит. 10. Общаюсь о жизни, о людях, о своих интересах. 11. 1-2 человека, не больше. 12. За хвастовство, двойные стандарты, узколобие, неумение шире мыслить. 13. Чуткость, умение уладить отношения, закрыть острые углы при этом без нотаций (нравоучений) уважение, умение развлечь. 14. Нет, редко. 15. Главное в жизни это прожить её достойно, не зря, получать больше удовольствий, реализуя цели, при этом самосовершенствуясь в кругу своих единомышленников. 16. Только хорошее, конечно, но лучше вообще ничего.
Выскажу свое мнение.
По моему интерес к соционике начинается с того что человек плохо знает себя. И хочет узнать. По этому вопросы про "назовите свои сильные и слабые качества" или "какие качества вас идеально дополнят" могут не особо помочь, так как человек по сути пришел за тем что бы получить ответ именно на этот вопрос, а тут его заставляют отвечать самому)
Второе. Я думаю что те кто начинает интересоваться соционикой первым делом проходят какой-нибудь бесплатный онлайн-тест. Там выдается приблизительный результат, человек идет искать информацию по предположительно своему типу. Поскольку полученый результат скорее всего будет все равно близкий, хоть и не точный, то многое сходится. А то что не сходится, человек все равно бессознательно натягивает на себя. Потом, замечая что все таки сходится не все, человек идет к платному типировщику. А там ему задают по сути те же вопросы что из теста)) Плюс, опять же - ответы на вопросы про качества характера с высокой долей вероятности будут так сказать не чистыми а со сторонними примесями, взятыми от того типа с которым человек себя долго ассоциировал (и скорее всего хочет услышать именно подтверждение, что это он и есть. Ведь человек всегда цепляется за то во что вложился ранее). А определить какие качества действительно твои человек не в состоянии, иначе его бы просто не было на этом мероприятии)
Ну и третье. Поправка на неудачный прошлый опыт. Например человек имеет очень скудный круг общения, и по этому он не сможет ответить на вопрос за что его хвалят или критикуют, таких ситуаций просто не возникало, или возникало редко, из чего нельзя сделать адекватную выборку. Или например человек банально не имел возможности много путешествовать, по этому он не знает как это и как бы ему зашло такое. Ну как то так
Какой персонаж тебе нравится?
За что критикуют и хвалят?
Какие три вещи возьмешь на необитаемый остров?
Как выглядит идеальный дом?
Что ты предпочитаешь изучать?
Чем бы занимался если бы были деньги?
В какой сфере ты бы хотел наибольших успехов?
Какой род деятельности выполняешь творчески?
Что нравится и не нравится в том деле, которым ты занимаешься?
На какие темы общаешься с людьми?
С каким количеством людей поддерживаешь контакт?
За что критикуешь людей?
Качества человека, который тебя дополнит?
Часто ли проявляешь инициативу, активность?
Что главное в жизни?
Какую речь хочешь услышать над своим надгробием?
Спасибо :D
Спасибо большое!
Только села законспектировать и подумала, авось кто уже это сделал. Спасибо.
Спасибо!
Кто же я?
1. Отдаю предпочтение реальным людям, нежели вымышленным персонажам. Однако, назову двоих, один реальный, другой вымышленный.
Первый это Чарльз Бронсон - преступник, который постоянно дрался с охраной, развил внушительную силу, и посетил более 120 тюрем, ему удалось сломать систему, пусть и не надолго.
Второй это Дерил Диксон, персонаж сериала Ходячие мертвецы.
2. Критикуют меня наверное за мою агрессивность и безответственность.
Хвалят меня только те люди, которые мне стали близки, которых подпустил к себе. За заботу и честность.
3. Безусловно это верёвка, нож и огниво.
4. Идеальный дом это тот, в котором тебе идеально подходит пространство, оборудовано под тебя, всё на своих местах, находится там где тепло, и находится подальше от шумного города, рядом с лесом.
5. Я изучаю типы личности, до этого изучал психологию, пытаюсь понять людей и понять себя.
6. Если бы были деньги, я бы путешествовал, но не транжирил бы постоянно.
7. Я бы хотел добиться ещё большего успеха в спорте, силе, умениях жить в диких условиях.
8. Творчески подхожу к рисованию, люблю рисовать, но не часто. Могу взять что-то из головы, но в основном срисовываю.
9. Учусь в худож. коллеже, нравится не всё, но то, что я приобрёл необходимые мне навыки, которые хотел, я этому рад.
Не нравится график посещения, обязательства, расписание.
10. Темы для общения у меня самые разные. Могу общаться на отвлечённые темы, могу спрашивать мнение, могу и на личные темы, интимные и т д. Люблю говорить по делу и самое главное, чтобы было понятно.
11. Человека 2-3, не больше.
12. Критикую людей за их слабости, за их медлительность, за требовательность, и критикую за то, что со мной не согласны, если начинают спорить.
13. Должен понимать меня с полу слова, не обижаться и не распускать сопли, не манипулировать, со мной это бесполезно, и не пытаться управлять мной.
14. Нет, редко.
15. Главное в жизни для меня это прожить жизнь с впечатлениями, с удовольствиями, с приятными ощущениями, без напряга и бессмысленной работы, без ответственности излишней.
16. Хотел бы, чтобы меня знали как храброго, сильного и ценного человека, чтобы я был примером для кого-то.
1. Приведите пример художественного персонажа, который вам симпатичен. Чем именно он вам нравится?
2. За что вас чаще всего критикуют/хвалят разные люди?
3. Что возьмёте с собой на необитаемый остров? Назовите три вещи. (можно уточнить условия острова, Божко сказал что любит задавать этот вопрос внезапно)
4. Как бы выглядел ваш идеальный дом/офис? (Почему-то делит их по половому признаку, женщин просит описать дом, мужчин - офис. Стоит добиться распространённого ответа, как и с другими вопросами.)
5. Что вы изучаете в свободное время? Статьи(ролики/лекции/подкасты) на какие темы читаете(смотрите/слушаете) и с каким уклоном? На что обращаете наиболее пристальное внимание?
6. Чем бы вы занимались, если бы никогда больше не пришлось беспокоиться о финансах? (рекомендуется не удовлетворяться первичными ответами, подтолкнуть человека поразмышлять на эту тему)
7. В какую сфере вы реализовали бы себя, если бы успех был гарантирован? (рекомендуется не удовлетворяться ответом типа "духовное развитие", немного "приземлить" человека)
[Альтернативно: в какой сфере вы бы хотели добиться наибольших успехов?]
8. В какому виду деятельности вы подходите творчески? (т.е. не руководствуетесь шаблонами)
9. Что вам нравится в вашей профессиональной деятельности, а что - наоборот? (или в другом деле, которым вы занимались/занимаетесь)
10. На какие темы вам интереснее всего общаться с другими людьми? (вопрос родственен пятому)
11. С каким числом людей вы поддерживаете постоянный осознанный контакт в течение недели? (Насколько широк ваш круг общения?)
12. За что вы чаще всего критикуете других людей в своей профессиональной сфере? (в вашей сфере деятельности) [Здесь имеет смысл разграничить ту критику, которая высказывается в лицо и то недовольство которое есть, но не обязательно озвучивается, а также обратить внимание на наличие/отсутствие конструктива в критике. прим. моё.]
13. Какие качества присущи человеку, который идеально бы вас дополнил? (беспалевный вопрос про дуала)
14. Вам больше комфортен более размеренный или более активный образ жизни? (домосед или тусовщик?)
15. Что самое главное в жизни? (заставить человека порассуждать)
16. Какую посмертную речь о вас вы хотели бы услышать? (За что вы хотите чтобы вас помнили?)
Именно :)
@@Гедонизм-по-жизниэто что-то на очень логичном
Я на остров подумала взять зажигалку, воду, еду и про складную удочку подумала и какие-то инструменты не ясно как все это впихнуть , ну я бы впихнула.И ещё осталась научиться со всем этим обращаться ну инструменты я имею ввиду. Самое интересное я считаю себя интуитом, а ответив на ваши вопросы стала в этом сомневаться. 🤔
Лучший канал с контентом о соционике. Все интересно, познавательно, ясно и доступно. Много полезного контента по профориентации, психоаналитике, соционике, психологии и смежных дисциплин. Очень рекомендую!
2:34 - всегда брала подобную фигню (когда спрашивали)... Только сейчас подумала об отсутствии там электричества🤣👍🏻
Очень приятно вас слушать))
Типируемый не всегда толком понимает что он за фрукт на самом деле и за что его хвалят,за что критикуют. Смысл спрашивать " за что вас хвалят или критикуют"? Вопросы по хобби тоже так себе. Я Дост с опытом занятий боксом и штангой,призер Украины по зиму и ядру среди паралимпийцев. Это не делает меня чёрным сенсором,это набитые шишки по болевой. Дальше. Чем бы я занимался с кучей бабла? Я бы снимался в кино для взрослых,наверное,работа должна радовать. Мою базовую вы так не увидите. Масса людей имеют достаточно прокачанные маломерныеифункции ( мой шеф Гамлет редкий трудоголик и толковый управленец - производственник, заочно можно и в штира затипирлвать). Но только вблизи видно,что чэ базовая. Интро и экстра не измеряется количеством контактов, здесь больше рулит. этика или логика. Ещё. Я чаще всего критикуют за некомпетентность ( много сталкивался и знаю как сделать лучше). Но чл одномерная у меня,просто опять же натоптанные мозоли.
Андрей, огромное Вам спасибо за полезное видео. Вы здорово так вкладываетесь в каждое видео 🍀
Рад служить!
@@socionics_mbti хватит служить, пора про робов писать!)))
Меня по этим вопросам типировали Роб и Макс. Натипировали в Джека. Меня в Джека. Забавно... Как по мне, это вопросы Есенина, для типирования Есениным, заточенные под эмпатию и вектор чувства и мышления Есенина. И лишь для типировщика Есенина они работают в полной мере.
Спасибо Вам большое за самое ценное видео
Людей в западных странах со школы учат, тому что все люди разные и надо уважать мнение любого человека и не обижать тех кто не похож на тебя. Люди на западе не любят спорить, потому что уважают твое мнение, каждый человек имеет право на свое мнение.
им пофиг просто, этим западным людям.
Где же такие люди? Их даже на западе нету. Люди везде одинаковые)
Добавил себе в плейлист, спасибо вам от Тождика!)
Рад служить, тождик.
Спасибо за то , что делитесь информацией:)
Рад служить!
Я восхищена) вас очень приятно слушать))
Рад служить!
когда Есенин и первое что пришло в голову взять с собой на остров - плеер 😁
Боже! Как же сложно концентрироваться! Я уже задумалась об идеальном доме и забыла цель просмотра видео😅 я вообще никак не типировщик🤣
Драйзеры любят отдыхать на пляже, лёжа тюоенем,а штиры с "земли",наоборот,пахать в огороде ,а после уже и отдохнуть,но тоже активно
В точку. Я и есть то "жалкое существо", которое изучает выживание в экстремальных условиях и отдыхает под военно-патриотические песни.
Сейчас резко стали жалкими многие из тех, кто считал такими вас.
Я не могу кушать не вкусную еду, для меня важна вкусная еда. Я хочу быть изобретателем, мне приятно создавать что-то новое - это еще относится к мотивации: уникальность, их часто называют рыцарями.
Возьму с собой на остров : телефон с интернетом, удобную кровать. Дон кихот
Мне постоянно разные люди говорят, что я умная и образованная чересчур - но я не понимаю, это хвалят или ругают)) Некоторые говорят с раздражением, некоторые с восхищением. Не могут определить возраст, часто интересуются личными делами, видимо думают что болтушка-простушка, которая с легкостью цитирует Шекспира или экономистов , сейчас все им выложит о себе. Часто даже близкие не помнят сколько мне лет и часто уточняют, незнакомые дают на 15 лет меньше, а то и на все 20. Героев на которых я бы равнялась у меня нет, нравятся отдельные качества и достижения. Ну и кто я после этого))) Ах да про дом - я нарисую коробку и скажу - вот в этой коробке тот самый дом.
боюсь, 7 строк мне будет недостаточно, чтобы достоверно Вас протипировать :)
@@socionics_mbti а 14 строк? )и разве дело в количестве строк, а не в информации в этих строкаx? вы очень похожи на максима.
фа бемоль - одна нота, Фа мажор - тональность, речь про 8 нот. Адажио - это про темп. Тихо - про динамику. Хотя если воспринимать через запятую как 4 разные ситуации - запросто.
1) Про интуитов и детали: не согласен.
у меня картина стоит перед глазам и могу всё подробно описать в деталях (дон).
я именно так и изобретаю всё.
а вот сенсорики могут и не описать абстрактно детали, да и как они опишут, если там нужна интуиция
2) Гуглить по суггестивной - не согласен. По активационной- да (котики и всё такое).
а суггестивную хочется получить (возможно в силу особенностей моей суггестивной - в сети ее не найти - БС).
раз в неделю могу себе приготовить вкусняшку. но жру постоянно, да.
3) Про экстраверсия и интроверсию: зачем же вы поддерживаете стереотип о том, что экстраверты общаются с множеством, а интроверты с 1-2?! Я экстраверт, и я ни с кем не общаюсь.
но активно веду себя в сети. не с конкретными людьми, а вообще - с виртуальными незнакомцами.
и кстати, мало кто учитывает сетевое общение. а это важно.
поэтому для реального мира я интроверт в пещере.
А кто же я по соционике?
Вопросы:
1. Какой персонаж тебе нравится?
2. За что тебя критикуют и хвалят?
3. Какие три вещи ты возьмёшь на необитаемый остров?
4. Как выглядит идеальный дом?
5. Что ты предпочитаешь изучать?
6. Чем бы ты занимался если бы были деньги?
7. В какой сфере ты бы хотел наибольших успехов?
8. Какой род деятельности выполняешь творчески?
9. Что нравится и не нравится в том деле, которым ты занимаешься?
10. На какие темы общаешься с людьми?
11. С каким количеством людей поддерживаешь контакт?
12. За что критикуешь людей?
13. Качества человека который тебя дополнит?
14. Часто ли ты проявляешь инициативу, активность?
15. Что главное в жизни?
16. Что ты хочешь чтобы о тебе говорили?
Ответы:
1. Один реальный, другой вымышленный.
Первый это британский преступник Чарльз Бронсон, который посетил более 120 тюрем, прославился драками с охраной и своей внушительной физической силой.
Второй это герой сериала Ходячие мертвецы Дерил Диксон, чувак с арбалетом, ведущий отшельнический образ жизни, охотник и выживальщик.
2. Не знаю. Наверное много за что. Людям только дай повод покритиковать кого-нибудь. Не хвалят, по крайней мере я этого не помню.
3. Безусловно это верёвка, нож и огниво.
4. Идеальный дом для меня это место, где есть все комфортные условия чтобы жить продолжительное время, спать, есть, мыться, отдыхать. Находится вдали от шумного города, на природе, возле леса и реки.
Приличного вида как внутри, так и снаружи.
5. Предпочитаю изучать что-то из гуманитарных наук. Легко даются языки. Читаю психологию и психиатрию.
6. Я бы сдал на права, купил машину и уехал подальше из своего холодного города в место с мягким тёплым климатом и море, купил бы там недвижимость в центре чтобы было всë по красоте, покупал бы что хотел. Часто бы гулял, плавал в море. Строил бы военную карьеру.
7. В сфере спорта, боёв без правил.
8. Раньше рисовал, любил лепить из пластилина. Создавал реквизиты из фильмов своими руками. Нравится ручной полезный труд.
9. Сейчас заканчиваю художественный колледж, решил, что не хочу связывать свою жизнь с искусством, театром, картинами и прочем.
Из плюсов, надо отдать должное колледжу, некоторые знания и навыки я всë же получил и не жалею. На этом хватит.
10. Общаюсь о жизни, о людях, о своих интересах.
11. 1-2 человека, не больше.
12. За хвастовство, двойные стандарты, узколобие, неумение шире мыслить.
13. Чуткость, умение уладить отношения, закрыть острые углы при этом без нотаций (нравоучений) уважение, умение развлечь.
14. Нет, редко.
15. Главное в жизни это прожить её достойно, не зря, получать больше удовольствий, реализуя цели, при этом самосовершенствуясь в кругу своих единомышленников.
16. Только хорошее, конечно, но лучше вообще ничего.
@@Гедонизм-по-жизни рассмотрите вариант габена. но это не точно конечно же
Очень круто!
А по активационной, что не ищет человек информацию? мне больше по активационной вставляет инфа чем по суггестивной
12 вопрос поставлю под сомнение... очень часто люди критикуют то, о чём имеют очень слабое представление. Профессионал профессионала не станет критиковать, если только это не какой-то серьёзный "разбор полётов". Критиковать псевдопофессионала, это да, такое возможно... Вон сколько "диванных политиков", родителей, которые лучше знают как преподавать в школе, офисных работников, которые "знают" как строить, как делать ремонт и т.д.
Класс)Спасибо!
А у меня вопрос: почему сеячас в типировании у вас вопросы изменились. Вот гет этого про какой офис и что возьмёте на необитаемый остров?
Я Гексли и не люблю лежать на пляже, люблю движуху, как быть с этим.
не факт, я Гексли (ну 99% вероятности) и я люблю в горы ходить или в лес. А пляжи не люблю когда жарко и толкучка. При том толкучка меня нигде не смущает более от слова совсем. В режиме города, я люблю побыть в тусовке так сказать. Но чилить на пляже мне скучно. И жарко.
Гексли в соционике стихий - Вода, как я понимаю. Он и сказал, что вода и огонь любят активный отдых, обычно. Что именно не факт?
Офис под водой.... у меня случился перелом мозга.
Пс, я ищу и сугестию, и базу и творческу
На моменте с офисом под водой я подумала о людях, работающих на подводных лодках ) А у кого-то офис вообще в космосе... С красивым видом из окна ))
Вот как скажите человек ответит человек с низкой самооценкой или самоуверенность на вопрос "За что меня хвалят или критикую?", а ведь есть люди которые таким вопросами не задаётся потому что вещь ситуативная, поэтому этот вопрос в списке при типировании не корректен, так как же вопросы по типу "Нравится, не нравится" так как тот же жуков мог бы интересоваться какими нибудь интутивными вещами чисто потому что у не би и чи где то понаполнее. И вообще тут много не соотношений и я могла бы в комментариях чуть ли не трактат написать о неэффективности данного типирования. При том вы же не учитываете другие типологии по типу энеаграммы или психософии, а там ещё дополнительная информация о мировоззрении и поведении человека, и в таком случии социотический тип личности крошиться на глазах когда вы представляете такие вопросы и схему по типированию соционики (на душнила, но всё таки какой то глубины в понимании и информировании у вас нет)
Что Вы думаете о Нумерологии Пифагора? Я прошел тест и большинство описания мне подходит.
Проблема всех астрологий и нумерологий как раз в том, что их описания +- подходят всем. Я долгое время был нумерологом, пока не пришлось признать, что это лжетеория. Свое отношение к подобным дисциплинам я описал в этой статье: bit.ly/2Ng2wmF
Насчет астрологии согласен - описания общие и тем самым подходят всем, нумерологию тоже вчера посмотрел, даты других моих знакомых и описания не подошли.
@@mSAROtm как астрология может подходить всем, если составляется по личной карте индивидуально? Подходят всем лишь псевдоастрологические прогнозы, написанные на коленке для журнальчиков.
Как у тебя типнуться?
Это видео немного подходит под Ваше описание, что человек видит мир и спереди и сзади, только у Вас сзади фоновая, а у него на видео - это болевая th-cam.com/video/YKyPnKL0FoY/w-d-xo.html .
человек обычно критикует в других людях, недостатки которые есть у него.
Не нравится в людях нелогичность, мой тим Гамлет.
Классно , мне близко твое чуво человека ,, На остров возьму с собой 1 ) наркотики , потому что это любовь искренняя и крепкая взаимная ,, без лжи и без всяких проблем , просто хорошо вместе и все , любовь , 2) чтоб не было скучно , женщину лет на 7-13 старше меня , мне 22 , и 3) столько книг , бумаги и пера чтоб хватило на всю жизнь. А в остальном там будет классно .
Хотел бы чтоб когда умру тело мое сожгли и погрелись на сегодня , хотя круче будет съесть, на острове еды мало .
А когда они закончатся и отходняк начнётся?
Можно ли записаться к вам на консультацию?
Приветствую! Конечно, достаточно подать заявку на моём сайте и я свяжусь с Вами: andrewbozhko.com/
Если у человека слабая логика, то человек будет стараться не показаться глупым.
а если сильная, то будет выглядеть идиотом... логично же))
Ахахаха) я тоже про нож и веревку подумала
Я критикую глупых людей, считают себя умными, но задают глупые вопросы, ничем в жизни не интересуются, кушают и спят и думают что они всё знают. Я люблю учиться и познавать мир, а они меня считают глупым, потому что я не хочу работать физически, а я отвечаю, что физически работает, то кто умом не может работать.
Я не могу ответить ни на один вопрос O_o и результаты тестирований каждый раз разные
Гуглю по базовой,по своей,не по дуала,мне скучны темы дуалов
А что если я на остров взяла скатерть-самобранку, сумку, из которой можно доставать любые предметы в любых количествах и образованного раба, чтобы было кого эксплуатировать и с кем поболтать одновременно?
Это, конечно, не существующие предметы, но и заданная ситуация практически не из реальных, так что раз мы выходим за рамки существующих событий, то почему бы не выйти и за пределы существующих вещей?
Вопросы:
1. Какой персонаж тебе нравится?
2. За что тебя критикуют и хвалят?
3. Какие три вещи ты возьмёшь на необитаемый остров?
4. Как выглядит идеальный дом?
5. Что ты предпочитаешь изучать?
6. Чем бы ты занимался если бы были деньги?
7. В какой сфере ты бы хотел наибольших успехов?
8. Какой род деятельности выполняешь творчески?
9. Что нравится и не нравится в том деле, которым ты занимаешься?
10. На какие темы общаешься с людьми?
11. С каким количеством людей поддерживаешь контакт?
12. За что критикуешь людей?
13. Качества человека который тебя дополнит?
14. Часто ли ты проявляешь инициативу, активность?
15. Что главное в жизни?
16. Что ты хочешь чтобы о тебе говорили?
Ответы:
1. Один реальный, другой вымышленный.
Первый это британский преступник Чарльз Бронсон, который посетил более 120 тюрем, прославился драками с охраной и своей внушительной физической силой.
Второй это герой сериала Ходячие мертвецы Дерил Диксон, чувак с арбалетом, ведущий отшельнический образ жизни, охотник и выживальщик.
2. Не знаю. Наверное много за что. Людям только дай повод покритиковать кого-нибудь. Не хвалят, по крайней мере я этого не помню.
3. Безусловно это верёвка, нож и огниво.
4. Идеальный дом для меня это место, где есть все комфортные условия чтобы жить продолжительное время, спать, есть, мыться, отдыхать. Находится вдали от шумного города, на природе, возле леса и реки.
Приличного вида как внутри, так и снаружи.
5. Предпочитаю изучать что-то из гуманитарных наук. Легко даются языки. Читаю психологию и психиатрию.
6. Я бы сдал на права, купил машину и уехал подальше из своего холодного города в место с мягким тёплым климатом и море, купил бы там недвижимость в центре чтобы было всë по красоте, покупал бы что хотел. Часто бы гулял, плавал в море. Строил бы военную карьеру.
7. В сфере спорта, боёв без правил.
8. Раньше рисовал, любил лепить из пластилина. Создавал реквизиты из фильмов своими руками. Нравится ручной полезный труд.
9. Сейчас заканчиваю художественный колледж, решил, что не хочу связывать свою жизнь с искусством, театром, картинами и прочем.
Из плюсов, надо отдать должное колледжу, некоторые знания и навыки я всë же получил и не жалею. На этом хватит.
10. Общаюсь о жизни, о людях, о своих интересах.
11. 1-2 человека, не больше.
12. За хвастовство, двойные стандарты, узколобие, неумение шире мыслить.
13. Чуткость, умение уладить отношения, закрыть острые углы при этом без нотаций (нравоучений) уважение, умение развлечь.
14. Нет, редко.
15. Главное в жизни это прожить её достойно, не зря, получать больше удовольствий, реализуя цели, при этом самосовершенствуясь в кругу своих единомышленников.
16. Только хорошее, конечно, но лучше вообще ничего.