Az Fallout 76 bukásáról? Azok maguk alatt vágják a fát. Csak nézd meg az újonnan bejelentett ingyenes kiegészítőt. Már maga a trailer úgy néz ki mint a Doom 2003-ban de az még csak hagyján lenne de szegény kecskén úgy nézz ki a textúra, hogy attól egy jobb ízlésű garázs csapat is elszégyelné magát. Azért nézz meg egy Anthem streamet mindenbe bele lehet kötni de abba nem, hogy ahogyan az kinéz. Lehet jönni a sztorival meg a bugokkal de korántsem volt olyan játszhatatlan az Anthem még rosszabb korában sem mint a 76.
Megjelenik 1 játék, játszunk vele amikor megjelenik és véleményt formálni vagy megvárni míg 1 hónap alatt a fejlesztők kijavítják a hibákat amire szegényeknek csak 7 éve volt meg értem, hogy kevés volt az idő. Menjetek Warframezni ingyen tudja ugyon ezt.
A 7 éves fejlesztési idő kapcsán ajánlom figyelmetekbe a következő videót: "EA Burned Their Best Devs: How An Ill Fated Order Killed Games & Ruined Biowares Reputation " Mindjárt más fényben fogjátok látni a világot ;) Abból a 7 évből gyakorlatilag évek mentek el az EA frostbite projektjére mivel a motor alkalmatlan volt a legtöbb stúdiónál folyamatban lévő IP-hez. Ez alól a bioware játékai se voltak kivételek és kénytelenek voltak hirtelen 4 folyamatban lévő projektet rávarrni egy félkész rendszerre eldobva teljesen kész elemket, csak, hogy frostbite legyen alatta. Egy bioware IP nem is élte túl, megjelenés előtt nem sokkal le lett lőve: Shadow Realms (ha ezt az EA megengedi, ott már mutatja mekkora horderejű nyomást rakott a stúdiók nyakába, ha ezt hajlandó belátni és lemond a profitról egy igen előrehaladott stádiumban lévő játék esetén)
Hű egy kritika ami nem 2 óra alatt mond véleményt a játékról? És nem harsogja a többi tesztben, egymástól átvett/átadott fals infókat? Wao. Korrekt teszt lett! Grat!
Jó teszt! Az Anthem szintén jó és élvezetes, szerencsére a Bio kalapálja is rendesen, plusz jönnek az új contentek is lassan (március maszatolás, április viszont dömping).
Az otherworld aki az első két napban keményen cenzúrázott és törölt minden kommentet ha valaki nem értett velük egyet vagy felhívta a figyelmet a videóban lévő pontatlanságokra és hamis állításokra? Még akkor is ha az illető teljesen kulturált hangnemben tette ezt? Valóban fair és professzionális hozzáállás volt tőlük. Nincs szükségük arra, hogy igazat adjanak nekik, mert aki nem így tesz úgyis törlik vagy bannolják a csatornáról. Rögtön megvan a vélemény egyhangúság gond nélkül. :) A kritika annyira összeszedett volt náluk, hogy arra se jöttek rá, hogy az ismételhető dungeon esetében az ismételhetőség nem bug...
Áh... Ow a destiny 2t is fikázta mint állat..."Szegény ember túlárazott Haloja"... mostmeg az Anthem ellen nyomatja??? és Nyomtam a destinyt... mikor kijött kevesebb volt a tartalma mint az Anthemnek... és akkor egy dlc 15k a Destyhez...:D oké vegyétek:D
Szóval javítoták a hibákat ... :D Mai hír hogy ha leveszed az itemeket akkor kb halhatatlan leszel. Amúgy mi az hogy nem próbáljuk ki a játékot megjelenéskor mert rossz ? Fall Out 76 rol miért nem fél vagy egy év mulva jön kritika amikor már majdnem játszható lesz?
egy itemről szól, és ez csak egy gondatlan bug, annyi, hogy a felscalelés úgy működik hogy az itemeid erejének az átlagát veszi figyelembe, és ha kivszed a leggyengébet ami jelentleg a Support Item (mivel egyenlőre az Epic a legnagyobb amit kaphatsz belőle) akkor a rendszer egy 0 helyett teljesen kivonja az egyenletből és így jobb lesz az átlagod a damage scaleben... apró hiba, amit egy gyors hotfixxel javítani lehet.... de baszki, ez az első ilyen játékuk...nem hibázhatnak egy kicsit??? ez a mai gamer generáció roszabbak mint a mindenre érzékeny hópihe tinikk :D
Mert mondjuk talán tanultak a fallout 76-ból hogy érdemes megvárni a patcheket és utána kritizálni főleg manapság amikor a day one patch majdnem több mint a játék? Lehet néha kommentelés előtt használni kellene azt ami a nyakadon van :)
Szóval szerinted normálisan az ha egy játék megjelenéskor finoman szólva sem jó ? A személyeskedést meg tartsd meg magadnak, vagy esetleg használd azt ami a nyakadom van 😊
Nem jó? Te ugyan azzal a játékkal játszottál amivel én? 41 órám van benne. Szerintem jó lett vannak hibái igen de majd javítják. Nem fogom megtartani a személyeskedést magamnak már késő :)
Az anthem egy telefonos játéknak kitünő lenne, de egy rendes játéknak még vicnek is rosz nem játszhatatlan, de ha nincs az emberbek 1-2 haverja akikkel együtt lehet nevetni a hülyeségeken akkor hamar beleun az ember. Ez tipikusan az a játék ami haverokkal hozza a stabil 5-öt, de nélkülük hosszú távon a 4-et sem üti meg... Btw mi az, hogy 7??!!
@@csiby222 Nyilván ebben is van valami, de ez papiron egy story alapú játék azaz ha valaki teljesen egyedül akarja játszani úgy is működnie kell. Viszont ennek még a coop része sem kiemelkedő sok mai vagy akár régebbi játékhoz képest sem. Továbbá nekem ne próbálja meg senki bemesélni, hogy 5 év alatt enyire futja ha csak kicsit is foglalkoznak vele és nem leszarják az egészet. Más stúdióknak nem tart 5 évig össze rakni egy ilyet. A coop résznek meg nem azért kell működnie mert közösen nevettek rajta, hogy egy ilyen alapötletett, hogy lehetett enyire elszúrni.
A legtöbbet felhozott példa a Fallout76 volt aminek az elődjében rengeteg történet volt na a 76-ban még párbeszédek sincsenek. A másik példa a Destiny 2 volt ott is végig lehet coop partnerek nélkül tolni az egészet, sőt ott kicsit még körülményes is a coop partner behívása.
@@csiby222 Az tény, hogy van hasonlóság, de szerintem ha másban nem is legalább kinézetben jobb ezeknél bár ez főleg akkor lesz igaz ha a páncéloknak tőbb és jobban kinéző fejlesztése lesz. A Destiny 2 az szerintem csak szimplán rosz viszont a Fallout 76 nál egyszerűen nem is értem, hogy mégis mit gondoltak. Azt, hogy ez a játék a Destiny 2-nél jobb vagy rosszabb azt nehéz megmondani talán akkor lesz jobb ha valóban még sokáig folytatják a fejlesztését.
Egy másik oldalon be mertem linkelni válasznak a lestopperelt töltési időimet, amire a válasz az volt, hogy ő nem mikrón játszik... csak mert objektíven, rendes bizonyítékkal alátámasztva védeni mertem a játékot. A sok agyatlan fröcsögő, akiknek nincs se saját tapasztalatuk, se saját véleményük húzzák ezt a játékot le. Félreértés ne essék, vannak benne hibák de közel sem olyan rossz a helyzet mint amilyennek tűnik a gyűlölethullám miatt. A 7-es egy teljesen reális értékelés és szerintem ez igaz volt már 22.-én is a PS4-es startkor. Ebben a műfajban olyan hibákat, vagy inkább vélt hibákat, hánynak az Anthem szemére amit simán lehetne a többiekére is, de ott szemet tudtak hunyni felettük. Ez egy szórakoztató játék, persze ha az ember úgy ül le eleve elé, hogy ez márpedig szar mert xy netceleb megmondta akkor az a saját élvezetét rontja el vele.
El se hiszem, hogy látok egy ilyen kommentet. Köszönöm, hogy megírtad! Nekem is ez a véleményem. A legtöbb ember szemellenzővel követi az aktuális divatot, miszerint utálni kell ezt az IP-t, és abszolút nem is lehet velük érvelni semmiről. Az Anthem koránt sem tökéletes, de ez a tömeghisztéria körülötte bőven túlzás. Én 15-én kezdtem amikor még nem volt ilyen állapotban mint most, mégis jól szórakoztam vele. Jelenleg is játszom és kíváncsi leszek hová fejlődik a roadmap során.
Sokáig utáltam a spenótot de aztán amikor anya nem figyelt megkóstoltam és kiderült nagyon is szeretem. :D Idióta hasonlataimat félre téve igen nagyon nagy baj hogy az emberek vakon rá bízzák magukat kritika videókra és nincs semmi önálló véleményük, csak ugyanazt adják tovább mintha saját tapasztalatuk lenne pedig nem az. Én ha veszek valamit igyexem pro és kontra kommenteket nézni és leszűrni kb mi lehet a köztes dolog és az érdekel-e eddig ez jól bevált nálam . Ráadásul ott volt Otherworld vidije ..minősíthetetlen az egész... eleve ahogy beszél de persze ezért szeretik ez a trend és menő... és még ez semmi videó tele volt hülyeségekkel plusz a hab a tortán 2 napig minden olyan kommentet töröltek amibe kritizálták a videó tartalmát vagy esetleg más állásponton volt mint ők.. Ha ez nem agymosás akkor nemtom mi az.. Később egy anthemes FB csoportba egyik tagjuk azt mondta ez tök természetes és amúgy is kevesen szeretik szval nem számít és mellesleg aki szereti az igénytelen .. Nálam totálisan kiverték a biztosítékot .
@@zsugynoktitkos7257 az OW mindig ilyen volt, sőt a kezdetekben szinte csak ilyen. Ezzel szerezte a követőit mint sok más Tuber. Volt ingyen próba lehetőség. Látni lehetett a játék erényeit és hibáit, vagy legalább is azt, hogy megfelel e az elvárásoknak vagy sem. Nem értem, hogy ha valaki nem erre számított miért nem lép(ett) tovább. Van/volt más játék is a hónapban. Én sem megyek fikázni sem az MHW-t, sem a Divisiont pedig egyik sem tetszett. Akinek tetszenek az játszon velük, élvezze és szórakozzon jól amíg lehet.
@@Xaels Igen , nem az a baj hogy van valakinek jó vagy rossz véleménye valamiről. De ha valamit zsigerből nem szeretek mert nem az én világom nem tudom objektíven megítélni. Pl soha nem nyúlnék Overwatch vagy LOL esetleg fortnite típusú játékokhoz látom és értem emberek miért szeretik csak én nem szeretem akármennyi vidit néznék róla nem tudna meggyőzni hogy ez NEKEM jó játék lenne. Ráadásul azt is látom hogy sokszor azt keresik játékokba ami nincs és képtelenek azt élvezni ami van benne ez extrán igaz BW játékokra.
@@jozsefhorvath6389 Egyedül nem sokáig lehet benne bohóckodni, a "Raideket" nem hiszem hogy egyedül meg lehet csinálni. A story nem nagy durranás, azért viszont mai fejjel sajnálnék pénzt adni, randomokal talán még találsz partyt, pár óra alatt megunható.
Mi lesz még? Kb semmi, hála az égnek akkorát buktak ezzel hogy szinte minden beígért tartalomból nem lesz semmi, jelenleg 30 fő próbája menteni a menthetetlent, pedig már nem lehet, ezt a szörnyszülöttet jobb lenne veszni hagyni.
Az első objektív kritika, a játék messze nem ROSSZ. Önmagához képest rossz csak. Nem szabad elfelejteni hogy ez a Bioware rohadtul nem ugyanaz a nagybetűs Bioware mint ami miatt most értetlenül állunk az Anthem előtt. Ha nem engedik el a kezét és 1-2 éven belül feltöltik tartalommal a játékot, egy közepesen jó móka kisülhet belőle.
Vègre egy normális kritika nem valami lejárató videó ! Nekem nincs meg a játèk mèg de ha idővel jobb ès több lesz benne a tartalom akkor majd beruházok rá ! Mert maga a játèk világa tetszik.
Szeretem ,hogy az IGN mindig ilyen pozitív. mindenben meglátják a jót ami miatt szeretni lehet a játékot.jelen esetben még ha kicsi is.Az ilyen tesztekre vagyok kíváncsi ,mert a rossz dolgok sokszor szembetűnőbbek és felnagyítottak. Köszönöm a videot!
Szeintem amúgy az nem ferr a BioWarre nézve, hogy a játékosok csakis kizárólag a megszokott mély narratívát és karaktereket várnak el, minden egyes címmel...a fejlesztők bele szoktak fáradni abba, ha állandóan ugyanazt kell körbe-körbe csinálniuk... mi történt akkor amikor a Guerrila hírtelen váltott az örök FPS játékokból az open-world játékok felé a Horizonnal? Valaki panaszkodott? Mert, én nem hallottam, és bár könnyű lenne azt mondani, hogy "na jó, de a horizon zseniális a killzoneal szemben" és igazad is lenne kedves ismeretlen, de hagyjuk már békén az olyan fejlesztőket akik a saját zsánerjeikből kiakarnának törni egy kicsit? Ha mondjuk autós szimulátorba kezdene a BW két Dragon Age között én kíváncsian várnám, hogy nocsak ebből mit fognak kihozni...
Egyet értek. Saját műfaján belül az Anthem ráadásul kiemelkedően teljesít karakterek a világ mögötti lore és történetvezetés szempontjából. Viszonyítási alapom például: Destiny 1-2, Division vagy akár a Warframe.
@@Ayaveen ne is mondd..a Warframet 2x is elkezdtem, de annak a világnak értelmét nem láttam a gunplay jó volt benne, de én karddal akartam szabdalni az meg nem volt a legjobb....most hallom javítanak a melleen aminek mindnki örül...egyszóval x év után rájöttek hogy szar a mellee :D
@@tkondor Meh meg Warframebe a sztori se köt le ott úgy igazán...- Tenyó így meg úgy -TENYÓÓÓ csináld ezt meg azt -TENYÓÓÓ.... Pedig nagyon igyekeztem figyelni X) Destiny 2 ugyanúgy meh egész jól indul a sztori de igazából ha 5 npc körül forog az egész abból már -1 és Anthemnél is fikázták a Monitort de destiny 2 fő ellensége? hát az is egy elég egy síkú Tucat enemy.. gonosz meeeert..háme gonosz!punktum! Anthembe Kortex(kodex-lore) elég rendesen feltöltik háttér infóval a játékot persze legtöbben nem szeretnek így matatni pláne olvasni ám nem tudom ezt hogy lehetett volna máshogy, interaktívabb módon belerakni. Minden esetre a hozzám hasonló matatós gyűjtögetős emberek örülnek neki úgy hiszem.
@@adamszekelyhidi9882 Én elolvastam mindegyiket. Vannak köztük szárazabb bejegyzések, de elég sok kimondottan érdekes és nem keveset ad a játék világához. A cortexeken kívül a mailboxot is érdemes megnézni. Ide érkeznek az NPC karakterektől kapott levelek a freelancerünk számára, én bírtam őket :D
Szia. Warframe, szerintem teljesen más történet... és ingyen? akkor minek az a sok micro trans.. meg boost...:D ott is van pénz nyugi... különben nem menne... és már feltettem a kérdést de nem kaptam választ. Hátha majd segítesz..: A Warframnek hány év kellett hogy eljusson oda ahol most tart? És tényleg nem akarok ezen vitatkozni.... Kinek mi tetszik... én is Warframeztem... de nekem nagyon nem jött át... és na láttam benne olyan bugokat hogy...na.... vannak :D (N Switchen viszont nagyon poén az emotion controll...:D ) Jobban örülnék ha a Warframesek inkább Ötleteket adnának sem mint fikázást...Szerintem.
Végre aki nem hisztizik mindenért és nem fikázza olyan dolgok miatt amiket más játékokban simán elnéznek... Mondjuk 30-40 óra után én is kezdem kicsit megunni, inkább az a baj hogy nem érzem a motivációt hogy miért menjek tovább.. Hogy ne kék, hanem lila legyen a fegyverem neve és relatív ugyanannyit sebezzek.. :/ Kicsit pihentetem aztán reméljük a legjobbakat. Páran megfognak ezért kövezni, de szerintem az Anthem annyira alul értékelt, mint amilyen túlértékelt volt tavaly a God of War. Mondom ezt úgy hogy ki is toltam..
Én is akartam, hogy jó legyen. A bétába beletoltam kb sz összes szabadidőmet ami akkor volt. Haverokkal úgy volt, hogy meg is vesszük. De vártunk és szerintem jól tettük:D. Én nem foglak megkövezni azért mert beletoltál 30 órát (főleg azért nem mert én ugyan ennyit toltam a State of Decay 2-be ami messze rosszabb játék:D). Nekem ezzel a játékkal az a problémám, hogy olyan mintha a Bioware csak azért csinálta volna mert nem volt éppen jobb dolguk. Elméletileg azért nincs benne PVP mert a coop és a "single" élményre mentek rá. Erre van benne 3 dungeon amiből kettő kb ugyan az mint ami a storiban van? Mi lenne ha nem feküdtek volna rá a coop élményre?:D Lenne egy üres dungeon a végén egy nagy ládával amit ki tudsz nyitni? Jó mondjuk az is igaz, hogy elméletileg ez egy "game as a service" modell. De akkor is ezt ki kell jelenteni ez így nagyon de nagyon kevés. A WoW-ban megjelenéskor több endgame tartalom volt mint ebben pedig ott 50-60 szint között gyakorlatilag nem volt semmi. Szó szerint a level 60-as helyek fele kész se volt.
@Mátyás Bajusz A fegyveres dolog az igaz, az engem is zavar, hááát azért nehezebb fokozaton meg tudja szopatni az embert, meg ennyi erővel minden játékban ugyanaz a pár küldetés van. Az "ölj meg mindenkit" alap, csak más szöveggel vezetik fel...Bár tudom fölösleges magyarázni, mert úgyis szar :D
Annyira bírom hogy mindenki jön hogy szar a játék, mert xy game az jobb, emberek, ha csak a Division második részét nézzük, ez egy második rész, az első se volt jó amikor kijött csak jóval utána. A legtöbb looter shooter game a megjelenés után lesz baromi jó. A fejlesztéssel együtt és a megjelenés utáni frissítésekkel a legtöbb játék közel 8 év alatt lehet ott, hogy azt hozzák fel a pozitív példának, ráadásul ezt a játékot egyszer elölrőd kezdték szóval az a 7 év max 4 lehet, de inkább 3. Ne legyünk már ennyire elfogultak. A Division 2 end game is csak azért lehet majd jó mert volt egy majdnem bukás első részük. Illetve a Wowwal és a többi MMORPG, RPG, JRPG játékkal ne is példálózzatok mert teljesen más 🤔 Először gondoljuk végig mért lehetnek jók a mai best gamek a kategóriában és emlékezzünk vissza hogy azok hol kezdődtek 😀
Köszi. Végre valaki.. Anthemet ha hasonlítani akarjuk valamihez.. akkor az a Div 1. Én megvettem mikor kijött és csalódtam benne... majd a 3 (fizetőős!!!!!) Dlc után már jobb volt. Anthemben is csalódtam, de a repkedés és a gun fight "néha" kárpótol... Amit hozzátennék még... Szar a story... ja sajnos a Magyarok nagy része még csak angolul sem tud...:D mintha Japán játékkal játszanék és azt mondanám h szar a story...:D:D Emberek könyörgöm.... ha nem tetszik mennyetek PUBG, Meg fortnite mert ugye abban annyi a tartalom és baromi jó a story is....jaaa meg a minecraft...az jó... mi?!....Mellékesen Anthem.. igen ez nem egy "game" hanem szolgáltatás.. 10éves szerződéssel... leszz itt tartalom bőven....
7 év szieszta? Valamit elnéztél. Közben kiadtak többek közt egy folytatást a Dragon Age-hez, ami kiegészíthető regényekkel, képregényekkel is. Igencsak komplex lett a játék.
a fikázók nagy része ki sem próbálta, nincs önálló gondolatuk a játékról, csak azt harsogják amit más lehúzó "kritikákban" hallottak :D pedig nem egy kommentet olvastam már hogy a kritikák miatt nem vette meg az ember, de kipróbálta egy haverjánál és elélvezett a játékmenettől olyan jó :D hiába egy bugos szar ez a játék még jelenleg, de így is ide-oda veri a division 2-őt feelingben, tartalomban jelenleg még nem.
Én kipróbáltam és a harc megfogott. a sztori nem is érdekelt a 10 óra alatt amit a trial alatt játszottam mert érdektelen volt. de szerintem a harc elviszi a hátán az egész játékot mert annyira jó hangulata van. egy jó zene és hadd szóljon. Ennyi pénzt ugyan nem ér meg jelenlegi formájában az biztos, de nem zárkózóm el előle.a division 2 ennyi pénzért több tartalmat ad.
Én nagyon vártam ezt a játékot. Jón alapötlet jó csapat. De nekem kb egy Watchdogs szintű csalódás volt. Komolyan amikor elolvastam a híreket akkor csak álltam és nem hittem a szememnek. Olyan volt mintha ilyen fajta játékot nem fejlesztettek volna. Gyakorlatilag minden hibát elkövettek amit el lehetett követni és amik miatt bajban volt a Division 1 és a Desteny 1 is. Olyan mintha a Biower magasról tett volna erre a projektre és csak egy letudandó munkának tekintettek volna rá. Hatalmas csalódás ez a játék nekem és én tényleg akartam, hogy jó legyen. Talán 1-2 év múlva visszanézek rá hátha fejlesztettek rajta valamit. Habár én abba se vagyok biztos hogy 1 év múlva ég menni fognak a szerverek.
Köszönöm szépen nektek ezt a korrekt kritikát és azt, hogy hajlandóak voltatok várni egy kicsit anélkül hogy felületek volna a divat hate vonatra. Más tesztvideókkal ellentétben ráadásul objektíven vizsgáltátok a dolgokat, és helyén kezeltétek a műfajt is. Hasonló véleményen vagyok a játékról én is. Csak így tovább, kellemesen csalódtam most az egyszer egy Anthem kritikában! :) **egy jelenleg is aktív játékos**
Az EA híres az "utólag javítsuk a játékot és reménykedjünk abban hogy 1 k*bszott ember hajlandó lesz vele játszani" taktika alkalmazására. Megjegyezném hogy nem megy. A bioware-nek ez volt az utolsó szög a koporsóra. Ezt a játékot semmi sem tudja megmenteni.
Játszon vele aki akar. Engem nem tudott meggyőzni. Majd minden kritika lehúzza és amelyik nem is az sem erősít meg abban higy jó lenne. Fizesse meg aki akarja. Én nem teszem. ^^
Szerintem rossz lett. Igaz, hogy egyáltalán nem érdekel a játék és amúgy se venném meg soha, azt kell mondjam, csalódtam ebben a játékban, amiről pár nappal ezelőttig nem is tudtam. Grat, Bioware 😒
Mert az otherworld sokkal tisztességesebb azzal hogy minden kommentet törölt az elején ami esetleg kritizálta a videót és nem temeti az anthemet . Ugyanmár..
Ja mert csak az olyan kritikáért nem fizettek amiben trágárul beszélnek és marhaságokat állítanak úgy hogy még az rpg működésével sem nagyon van tisztába az illető.
Mert az otherworld szuperkorrekt, mikor törlik a vele nem egyet értő kritikákat, vagy elintézik annyival, hogy a kommentelő igénytelen, ők meg milyen igényesek. Mindezt káromkodások láncolatára fűzve, mert ugye ma az a menő, ha kötőszó helyett is káromkodsz. Na ne már. Meg csontigamig, aki maga írta, hogy eleve mínuszról indul nála minden EA játék, és ott rúg beléjük, ahol tud, a platformját pedig nyíltan az EA játékok fikázására használja. :D
Na csak lehet fröcsögés mentes kritikát is készíteni úgy, hogy közben még valótlanságokat és hülyeségeket sem állítanak közben. Remélem itt azért olyan emberek osztják az észt akik valaha adtak játékért pénzt és nem csak letorrenteztek mindent és tisztában vannak a mai játékfejlesztési trendekkel.
Hát, ritka manapság - sőt, főleg az Anthem kapcsán - ilyen értelmes megnyilvánulásokat hallani, de jah, van pár gyűjtői a polcon, de még ráadásul a játékfejlesztésben is keresem a kenyérre valót. Szal ezt telibe találtad! :D Az Anthemnél pedig lássuk már, hogy ami jó, az jó. Ami pedig hiba benne, az hiba, de ezért ne feszítsünk már keresztre és öntsük le sósavval az egész témát, mert pár újságírónak/jútúbernek volt egy kattanása, és valamiért mindenki követi...
Hát azért az Otherworld más véleménnyel volt igaz 2 különböző csatorna de attól függetlenül fasza a játék szép és kb ennyi xD az összes küldi ugyan az csak más szörnyek jönnek kb de ugyan az, a customizació meg hát mi ez? Van minden részre 2-3 féle és kész? Hat azert elbirt volna mégtöbbet de ahogy elmondtatok az jó hogy lehet repülni és kb ennyi xD 🤣 és 7 pont? Inkabb talan ha nagyon joszìvűek vagytok 4.5 mert ez a játék egy 0 😔 pedig vártam de kár volt (igen játszottam vele a hétvégén 2 napot eleg volt)
Az otherworld videó azért megér egy misét :D Tele volt hamis állítással és pontatlansággal, ráadásul keményen cenzúrázták a kommenteket is. Kedvenc részem az volt amikor 9:30 körül szidta a strongholdot és elhordta mindennek a játékot. Hibajelentéseket is bevágott hozzá, hogy nem igaz, hogy a bioware nem tudta hetek óta javítani a bugot amit jelentettek, mert már sokadjára csinálja a strongholdot és nem lesz kész. A stronghold egy ismételhető dungeon, amire nem jött rá... De a hibajelentésben ezt a playerek meg is válaszolták, hogy nem bug, amit a videóban mutogat kritikus hibaként... És nem ez volt az egyetlen ilyen gyenge pontja annak a videónak és sok más kritikának. :/ Itt legalább objektíven ítélték meg a játékot, és saját műfaján belül hasonlították a piachoz, nem úgy mint mások. (nekem már több mint 80 órám van benne)
Persze megertem csak elvileg 5 évig csinálták a játékot 5 év alatt annyira jutottak hogy lehet benne repülni és szép a grafikája? És 0 tartalom küldik kb ugyam azok jonnek hullamokba testreszabas keves alig van opcio es hol az az 5 ev majd dlckent? Hat eleg szomoru 😔
@@ZeroOne704 Nem fejlesztették folyamatosan 5 évig a játékot, hanem kb 6-7 év telt el az IP bejelentése óta ami alatt hol dolgoztak rajta hol nem. Ez alatti idő többsége a frostbite felvarrásával ment el. Az EA hozott egy döntést miszerint az összes stúdió álljon át még folyamatban lévő projektekkel is. Emiatt sok dolgot újra kellett kezdeni, vagy átalakítani. Voltak olyan stúdiók amik emiatt be is lettek zárva. A bioware se jött ki jól ebből, gakorlatilag legalább 4 folyamatban lévő projektje volt mikor kitalálta ezt az EA. Abból egy ki is lett lőve megjelenés előtt pedig igencsak előrehaladott állapotban volt (Shadow Realms). Mindezek ellenére a bioware kiadott ez idő alatt 2 nagy és több kisebb projektet, ezen kívül könyveket és képregényeket és mobiljátékokat is. Tehát nem nevezném őket tétlennek. Emelett a frostbite több évnyi fejlesztési időt vett el, mindegyik projekt esetében hiszen nem olyan játék alá lett eredetileg tervezve mint amiket a bioware többnyire csinál. Nekik kellett ezeket a dolgokat belefejleszteni a motorba. Szóval sok stúdió nem csak a játékukon dolgozott hanem a frostbite fejlesztésén is. Ezért nem értem miért dobálózik mindenki azzal, hogy 5-6-7 évig fejlesztették folyamatosan... Ha bővebben érdekel a téma, a következő videó remekül bemutatja fejlesztői szempontból a valóságot ha rákeresel: "EA Burned Their Best Devs: How An Ill Fated Order Killed Games & Ruined Biowares Reputation"
Ha a játék alapjaiban egy kalap szar, akkor nincs értelme ingyenes tartalmakat hozzáadni, a játékot gyökeresen kellene megváltoztatni, ahhoz hogy egy közepesen jó játékmenetet kapjunk. Ja meg nem mellesleg tripla a S játékként adták el az elejétől fogva.
Hát nem tudom! Az otherworld hamarabb csinálta meg a kritikát ezért voltak annyira kiakadva... de 7 pont... hát... Oké most már élvezhetőbb a játék mint egy hónappal ezelőtt, de az hogy mindezt úgy érik el, hogy egy csomó hibát halmoznak egymás hátára úgy hogy a játék fele hiányzik, és erre rá tesz egy lapáttal a sok töltés ja meg persze a PS4! Azért javítottak rajta mert már mindenki szidta a játékot, és féltek hogy senki nem fog vele játszani, ami ki is nyírta volna a játékot! De senki nem szól semmit akkor így hagyják ezt a vacakot! Félre ne értse senki ez is csak az én véleményem, mert ha javítva lett akkor 7 pontot lehet megérdemel a játék, de szerintem azt érdemes nézni amit az elejétől kezdve használunk, mert az mutatja, hogy pontosan mi is az amit igazán le tettek az asztalra.
Azért a gondolatod végével nagyon nem értek egyett. Kiadói nyomás, a határidők, a konzolos tesztidőszak, aminek meg kell felelni, hogy a játék átmenjen a Sony és a Microsoft elbírálásán, azért az igencsak a minőség rovására tud menni. Amit aztán patchben, a következő procedúrán átnyomva már lehet javítani Márpedig ilyen van, hogy már a megjelenés előtt is készen voltak dolgok, csak a megjelenésre hónapokkal azelőtt leadott verzióban még voltak gondok, és egy ilyen patch-nek a konzolgyártók részéről az elbírálási ideje sokszor van hogy 2-3 hét... (jómagam is játékfejlesztő vagyok, azért merem ezt ilyen bizonyossággal leírni, mert mi is szopunk ezzel)
Azt tudom elképzelni, hogy a BioWare egy pisztolyt tartott a fejéhez 3:12 XD ez most komoly? Az Otherworld megmondta a tutit a Metro Kritikájában is 100%-ig egyet értettem.
az Otherworld egy hobbi oldal....lóf*szt sem érnek kritikusi szempontból, inkább olyan mint amikor haverokkal beszélgettek egy játékról vagy filmről és kinek mi a véleménye...de hányszor van az, hogy ami Pistának nagyon nem tetszik, az a Sanyinak meg a kedvence az egész játékban/filmben???
Ők mindig megmondják a tutit, így van. Mindenki igénytelennek van titulálva, aki nem ért velük egyet, meg ha nem vagy olyan ősgamer, mint ők, akkor csak kussolj, hiszen minimum idősödő, fröcsögő férfi kell legyél a kritika megformálásának jogához ;) Ja, és ha csak a PS2-vel kezdted, szintén kussolj, ők bezzeg már a kőkorszakban, kőtáblán is játszottak.
@@tkondor Az a vicc, hogy tényleg igénytelennek, esetleg jobb pillanatukban fanboy/girl-nek mondanak, ha egy általuk rituálisan széttrancsírozott játékot szeretni merészeled. :D
Ha 5 év alatt ennyit lapátoltak össze, gondolod hogy rövid időn belül még élvezhető is lesz ez a rakás sz@r? Vagy várnunk kéne a rendesen megalkotott verzióra még öt évet?
@@kovacsakos02 Miért rugózik mindenki az 5-6 éven. Ha már ezt az infót ismeritek, igazán nem tartana sokáig kideríteni, hogy abból az 5 évből gyakorlatilag évek arra mentek el, hogy a frostbite enginet tákolják. Az EA egyszer csak gondolt egyet és kijelentette, hogy mindenki mostantól Frostbite-on fog dolgozni, és a folyamatban lévő projekteket is át kell rá tenni. Volt olyan stúdió ami ebbe belerokkant és az EA bezárta. A bioware se jött ki belőle jól, több folyamatban lévő projektje volt ekkor (Anthem, Androméda, Shadow Realms, Inquisition...) Olyannyira jót tett nekik, hogy rájuk erőltettek egy motort amely a legtöbb játékukra még alkalmatlan és fejletlen volt, hogy a Shadow Realms projekt megjelenés előtt például fejbe lett lőve. Szóval nem érdemes úgy tenni mintha az Anthem IP megszületésétől számított második naptól kezdve nonstop a játékon dolgoztak volna :/ Ajánlom mindenki figyelmébe a következő című youtube videót ha érdekli a téma: "EA Burned Their Best Devs: How An Ill Fated Order Killed Games & Ruined Biowares Reputation"
Ezzel nem igazán értek egyet. Destiny 2 talán az összes DLC-vel együtt jóindulatúan 5-6 órát vesz igénybe míg befejezed a sztorit. Ezt is csak azért, mert power limit van több helyen, így ha nulláról indulsz kénytelen vagy beiktatni pár strike-ot, hogy legyen elég gear rajtad. Az Anthembe ha valaki nem rohan mint egy őrült és skippel minden NPC megnyilvánulást és beszélgetést, minimum 20 óra történet van és ez csak az alapozó. Persze a mennyiség nem minden, mert a minőség a lényeg. De pont ez az, hogy Destiny 2 esetében a dialógusok jellegtelenek, a történet összefüggéstelen, egyetlen emlékezetes karakter sincs a játékba (kivéve talán Cayde 6 és Uldred. Igen lehet utálni mert bírtam Uldredet). A karaktered gyakorlatilag nem rendelkezik semmiféle jellemmel vagy kapcsolattal a világ felé. Csak egy deus ex machina vagy a játékban akit valójában senki nem ismer vagy kötődik hozzád (kivéve a ghostod akit végül is beírhatunk harmadiknak az általam kedvelt karakterek közé). Ne érts félre a koncepció nekem kimondottan tetszik a Traveler és a guardianok esetében, viszont a történetmesélés egy nagy nulla... Az egyetlen értékelhető minőség azok a játékon kívül található grimmoire kártyák vagy a fegyvereken és itemeken előforduló flavor szövegek, viszont ezek megvannak Anthembe is a cortex képben. Bírtam a Destiny-t, de ettől még tény, hogy az Anthem történetmesélése és karakterei fényévekkel lekőrözik azt amit a Bungie csinált.
@@Ayaveen Hiába, szubjektív dolgok ezek. :) Én másképp éltem meg. Van igazság a Destinyvel kapcsolatban általad megfogalmazottakkal, de én mégis abban a játékban végig tudtam, hogy honnan hován vezet az utam, sokkal jobban bele tudtam magam élni a karakter helyzetébe. Igaz, ehhez valóban nemkem kellett utána nézni a lore-nak a játékon kívül. De ebben szerintem az Anthem sem jobb.
@@gaborkrancz172 igen ez már kicsit ízlések és pofonok kategória, szóval felesleges rajta vitázni. Inkább ott kaptam a szívemhez, hogy azt írtad nullához konvergál az Anthem sztori :D Nekem pont fordítva volt az élmény. Destinyvel is jól szórakoztam, de az Anthem világa, dialógusai és karakterei sokkal jobban megmozgattak és várom a folytatást.
@@gaborkrancz172 Ízlés kérdése nekem Anthem sztorija, háttere és alap koncepciója sokkal jobban bejött mint Destiny összes dlc-vel együtt. NEm azt mondom el voltam Destinyvel is de ott kb van 5-8 nagyobb npc akik körül forgott az egész (abból -1 hmm vagyis 2 immár) és kész a karid akár egy agyatlan Droid is lehetne nem sokat változtatna. Míg Anthembe azért sok kicsi sokra megy és megengedik hogy a karaktereddel azért ha minimálisan is de kötődj valamilyen módon a különböző npc-khez személyes kapcsolatok stb stb sok kicsi sokra megy alapon. Persze el kell engedni hogy ez nem egy tipikus single BW játék hanem kategóriájába kell kezelni. Ráadásul akkor ott a kortex(kódexek) nekem bejön hogy a játékban plusz infókhoz jutsz ilyen olyan eldugott zugokba persze tisztába vagyok azzal sokan ezt így ebben a formában nem szeretik sőt sokan úgy ámblokk olvasni se szeretnek ... :/
@@zsugynoktitkos7257 Igen, izlés kérdése. A Destiny mögött én jóval több és mélyebb lore-t ismertem meg, de tény, hogy ott sem a kampány mesélte azt el a játékosnak. Az Anthem engem nem vett rá, hogy a mélyére nézzek. Nem láttam a küldetések vonalát, azok összefüggéseit. Nem igazán tudtam megállapítani, hogy mit mért kell csinálni, már el is értem a final boss-hoz...
szerintem inkább vasember rémálma, ha Stark-nak ilyen bugosak lennének a páncéljai, a mesterséges intelligenciával együtt, már az ironman első részében meghalt volna.... :D
SuperHero Mánia Mindenkinek magának kell tudnia :) Nekem meg. 85 óra eddig és mindjárt jön az áprilisi content patch is. Akkor lesz az igazi. Én elvagyok vele :)
Figyelj. Ha jól tudom akkor olyan 3000 FT-ért tudsz venni EA accest. Azzal 10 órát tudsz játszani vele. Ha nem tudod megvedd-e ajánlom azt. Ha nem tetszik akkor csak 3000 vesztettél ha meg bejön akkor meg az a 3000 minusz nem olyan sok.
Ez egy 7-es? Egy 5 éves fejlesztés eredménye, amiben a legnagyobb élmény a repülés, azon kívül semmi komoly...unalom a négyzeten. Az ingyenes Warframe hazavágja ezt a játéknak csúfolt szarhalmazt. Aki tesztelte nálatok valószínűleg az EA beépített embere, vagy óriási Vasember fanatikus. Legjobb esetben is csak 5 pontot ér ez a "game".
Ajánlom figyelmetekbe a következő videót: "EA Burned Their Best Devs: How An Ill Fated Order Killed Games & Ruined Biowares Reputation" Fejlesztői szempontból tökéletesen bemutatja, hogy miért nem érdemes az évek számán rugózni. Abból a "7" évből legalább a fele a frostbite foltozására ment el amikor az EA döntése miatt az összes stúdió nekiállt folyamatban lévő projekteket is áttenni rá. A bioware berkein belül legalább 4 ilyen projekt volt ekkor. Egyik nem is élte túl ezt a húzást, főbe lett lőve a megjelenés előtt nem sokkal, pedig egy igen előrehaladott állapotban lévő szintén új bioware IP lett volna, amit a gameplay és tesztek alapján dícsértek is (Shadow Realms). A frostbite alkalmatlan volt a legtöbb stúdió számára a kezdeti állapotában, mivel egy adott játék koncepcióhoz készült. Volt olyan stúdió ami ezért lett bezárva mert nem tudta tartani az időpontokat miatta. Ennek ellenére mindenki úgy tesz, mintha a bejelentéstől számított 6 éven keresztül mást se csináltak volna mint nonstop az Anthemet... (arról ne is beszéljünk, hogy ez alatt a 6 év alatt kijött két nagy és számtalan kicsi projektjük, és kiadtak nem kevés könyvet és képregényt is) A warframeről meg annyit, hogy mikor kijött gyakorlatilag 0 tartalom volt benne rengeteg hibával. Majdnem be is csődölt. Ő is csak az évek alatt jutott el oda ahol most van.
Végre egy értelmes kritika! Végre egy olyan tesztelők aki látja hogy mi is ez a játék! Nem csak végigdönget 30 ig utána törlés és csak a puffogás marad! Az ilyen idiótának nem is való! Nálam első helyre ugrottatok!
@@Rumbledon Attól értelmes kritika, hogy helyén kezeli a műfajt és objektíven állít véleményt a játéktól alapos kipróbálás után. A neten keringő kritikák többsége tele van valótlansággal vagy féligazsággal amit egymástól vettek át mint tartalmat, vagy ellenőrzés és utánajárás nélkül cikkeztek reddit posztokról. Sok videósban akit eddig kedveltem, nagyot csalódtam a megnyilvánulásaik miatt. Ez a kritika kellemes csalódásként ért. Ezúton is köszönöm, hogy elkészítettétek IGN!
@@Ayaveen Ez messze nem egy objektív kritika:D. Ha az lett volna akkor azonnal jött volna a videó és nem vártak volna heteket. Az Anthem miért érdemelte meg ezt a plusz időt és a többi game miért nem? Ha első nap jött volna a teszt akkor muszáj lett volna megemlíteni olyanokat mint az hogy be tudtál ragadni a a fő sztoriba és nem ment tovább. Valamint az egyéb gamebraking hibákról amit csak hetekkel később javítottak. Plusz itt van még a PS4 fiaskó is ami önmagában már röhejes Fallout 76-ot túlszárnyaló balfaszság volt:D. Most is le kell szögeznem. én nem egy Anthem hater vagyok. Havonta 1-2 alkalommal ránézek a hírekre, hogy mi a helyzet vele mert remélem hogy egyszer jó lesz mielött az EA a betonnal egy szintre nem veri.
@@Rumbledon én 15-én kezdtem amikor még day 1 patch sem volt, ennek ellenére tökéletesen élveztem, sőt szinte egy darab buggal nem találkoztam addig amíg nem indítottam egy második karaktert, hogy újra végigmenjek a történeten (de így is abszolút jól lehetett vele kikapcsolódni). Igen teljesen más állapotban volt az Anthem mint most, viszont multi játékoknál egyáltalán nem célszerű rögtön az első nap kritikát készíteni vagy egyáltalán szabadnapot kivenni mikor megjelenik. Sok probléma ami live környezetben előjön, a teszt környezetben kis terheléssel lehet nem mutatkozott, ez nem a fejlesztők hibája. Talán azért vártak az Anthem bírálásával, mert tanultak az előző esetekből, hogy 1-2 hét és gyökeresen változnak meg mechanikák és funkciók. A PS4 fiaskóról annyit, hogy tipikusan egy reddit poszt alapján felfújt bulvár gamer hírszenzáció nulla utánajárással. Egyetlen PS4 konzol se ment tönkre, csupán az emberek nem tudják hogy kell safe üzemmódban elindítani ha az áramtalanítás alatt korrupttá válnak a fájlok és újra kell építeni az adatbázist. Ez még csak nem is egyedi az Anthemre nézve, számtalan játéknál belefutottam hasonlóba még exclusive címeknél is. Azt is megemlíteném, hogy a sony kimondottan büszke arra, hogy szakemberei által alaposan tesztelt minőségi darabok kerülnek csak a katalógusba, szóval lehet vitatkozni a felelősségről is :) Nagyjából ugyanaz a kategória amikor az állítólagos 20 dolláros skineken volt felháborodva mindenki, ami sosem létezett, és szó sincs arról, hogy azért nem került be mert a gamerek megállították a "gonosz" EA-t a felháborodással. Ne érts félre, az Anthemnek vannak hibái és nem tökéletes, de korántsem érdemli meg a hiszti és lepontozás nagy részét amit kap. (eddig 80+ órám van benne. 5 ismerősömmel kezdtem el, közülük egyetlen egy hagyta abba, de ő is csak azért mert a looter shooter nem az ő műfaja, de az első 20 órában ennek ellenére is remekül szórakozott)
Jelenlegi állapotában nem ér ennyit... de ha azt nézzük hogy ingyen jönnek a tartalmak és 10éves támogatásvan... ííígy... esetleg...1-2 év múlva remélem eléri a 9et;) Ők így értelmezték... csak figyelni is kéne a videóra... szép napot;)
@@lancent2927 Jelenleg 30 fő próbálja megjavítani, és majd a javított változat lesz az Anthem 2.0 Jobb is hogy inkább RPG címekkel foglalkoznak, ehhez hasonló játékból van elég a piacon.
Remek játék lett az Anthem? Ezt ki bírtad mondani?... mennyit játszottál vele 3 órát ? mert az eleje még tényleg az, de egy looter shooterben nem az első 3 óra számít hanem az endgame .3 insta összesen ami unalmas is. minden ismerősöm 1 hét alatt max lett aztán 1 hét alatt ott is hagyta nincs is benne több... soha nem ér meg 60 eurot. még a 15 euro is necces. hasonlítva másik looter gamekhez képest nagyon nincs benne content.. és nem érdekel hogy majd 2-3 hónap múlva elvileg majd lesz.... akkor jelenjen meg akkor mert most jelenleg 0 amit tud a játék..... nagyon unalmas end game, és a loot rendszer egy kalap sz*r
80+ órát játszottam vele jelenleg és a következőt ki tudom mondani: Remek játék lett az Anthem ;) Nem tökéletes a loot rendszer ez tény, de ne tegyünk úgy mintha a játék élvezhetetlen lenne és a gyenge lootgrinden kívül nem rendelkezne más tartalommal (vinilek, materialok és blueprintek gyűjtése pl. csak hogy néhány példát említsek)
@@Ayaveen Csak szerinted lett remek, még maga az EA vezérigazgatója is kijelentette hogy félre sikerült, az pedig szánalmas hogy a 10 évnyi beígért támogatásból szó szerint semmi se lett, szánalmas banda.
Úgy megnézném hogy hogy tetszene ha egy 1 részes filmet amibe nincs sok story 3 részbe vágnának + még az akciójelenet is rossz .Szerintem ezt se filmbe se játékba nem szabad megtűrni .
Zoly szerint minden szar. Van igazság abban amit mond, de egyre kevésbé adok a véleményére. Máig kedvencem az Evil Within 2 kritika, amiben magáról a játékról rosszat nem mondott, de mivel nem tudta a 4K 60 fpst, lehúzta jó mélyre.
Az Otherworld annyira pontos kritikát állított fel, hogy a videó nagy része tele volt valótlansággal és hamis állítással. Azt sem vették észre, hogy az általuk kritikus hibának nevezett stronghold küldetés ismételhetősége még csak nem is bug. Egy ismételhető dungeont szidott a videóban azért mert a küldetését újra és újra meg lehet csinálni :) (sőt be is vágott róla hibajelentéseket, hogy a bioware nem válaszol, pedig a playerek már leírták hogy nem bug). Tele volt ilyen "bakikkal" a videó. Ekkor jött is náluk a cenzúra. Az első két napban gyakorlatilag minden olyan hozzászólást eltávolítottak amely nem velük értett egyet, vagy felhívta ezekre a figyelmet. Stílustól és mondandótól függetlenül. Ez hol fair és megfelelően szakmai hozzáállás?
Hogy lehet ezt a játékot szretni. Egy kalap fos lett. A töltési idő nevetséges: bemész egy barlangba töltés, kijössz töltés, lassú vagy töltés, belépsz a felszerelés menübe na vajon mi? TÖLTŐÉPERNYŐ. Történet mintha nem lenne. Az egész játék arról szólsz, hogy elmész valahova lelőssz vkit, elmész máshova ott is miközben egy zárt téren rohangálsz és hallgatod a többi npc dögunalmas életörténetét ami nem érdekel NÉHA választhatsz válaszlehetőségekből de értelme nincs. Bármit mondassz nő a reputációd és ennyi. Az egyetlen pozitív dolog a repülés, amikor azt csináltam élveztem. Ja és van egy rész ahol a játék kényszerít, hogy csináld meg a mellékküldetéseket. Mondom OK megcsinálom biztos kapok valami op cuccot, na nagyon nem.Teljesen haszontalan hülyeségeket ad a játék a kötelező mellékküldetésekért.
@@csiby222 amikor HDD-n próbáltam én is erre gondoltam, erre nagy naivan átrakom. Valamivel de nem sokkal lett jobb úgy, hogy még van kb 100 giga az ssd-n :(
@@csiby222 Fps nem is lett több a töltési idő javult de ugyanannyi a töltőképernyők mennyisége. Mostmár nem annyira rossz de az azért lehozhat az életről amikor bemegyek valahova és elkezd tölteni. Olyankor szokkot az lenni, hogy elmegyek afkolni. Ezért is van az, hogy szerintem a játszott 20-25 órának az egyhatodát afkolva töltöttem.
A sok töltő képernyőre az a magyarázat hogy a frostbite nem tud ekkora nagy helyeket egyben kezelni. Bár értem hogy ez volt házon belül de választhattak volna mást is ami erre van kitalálva.
Ezután az Anthem teszt utána jöttem rá, hogy az IGN Hungary egy EA bérenc csatorna. Ment a leiratkozás és soha többet nem akarom látni még egyszer ezt a csatornát. Mocskos EA bérenc. Még, hogy 7 pontos Anthem....
Valós példája vagy annak,hogy rajta vagy a hate vonaton és erősen sejtem,hogy fingod sincs,hogy miért.Ilyen érvel leiratkozni,hogy egy csatorna valamire több pontot adott akkor az már bérenc?Szimplán hülyeséget beszélsz.
Ez a videó egy nagy csalódás volt, mi az hogy meg jelenéskor nem értékeljük a játékot??? Hát ez egy elégé nagy buta indok mert a Metro Exodust meg jelesés ellőt kritizáltátok. Ez eddigi legnagyobb álszentségetek amit valaha el követetek, elfogultan értékeltétek meg a játékot mert a készítők a BioWare akik csináltak pár jó játékot, utána a második borzalmas alkotásukkal állnak ide és még arról nem is beszéltem hogy 7 pontot adtatok ara mert ingyen jönnek majd valamikor a tartalmak hozzá. Van bőr a pofátokon hogy egyszerűen nem tudtok egyéni összetett véleményt mondani egy játékról. Vagy tényleg szponzor videó volt és szépen zsebre raktátok, akkor is legyen már egy szabad sajtó szabadság és ne a semmire adjatok pontokat.
A videóban szereplő állítások többsége igaz. Nem tudom miért mondod azt, hogy nem. Ez pont azon kevés vélemények egyike volt amik nem ültek fel a divat hater vonatra egymásról másolva a féligazságokat. Az anthem nem tökéletes, ne érts félre. Vannak hibái és nem kevés gyenge pontja, de ez a hiszti körülötte nevetséges.
@@Ayaveen figyelj nekem most tényleg nem az Anthen a legnagyobb bajom hanem hogy mire fel kap annyi pontot mindenkitől 6,7,8 ez túlzás te is érzed, és az egész videóból nekem az jött le hogy mentegetik a kedvenc játék cégüket mert az csak jót gyárthat. 7 évet kotlottak a játékon és végig vittem minden játékukat, és nekem ez a játékuk tetszett legkevésbé, egyszerűen csalódót vagyok és az zavar hogy mindenki mentegetni próbája hogy ez a játék is jó. Engemet leginkább a kritikusok zavarnak hogy majd a jövőbe jobb lesz. Honnan tudják, jövőbe látnak?
@@KasztGaming mondjuk attól függetlenül hogy a videó mondandójával egyet értek, jelen állapotában én se adnék rá 6-nál több pontot (de ennél kevesebbet se). Maximum 1-2 hónap múlva ha tartják magukat a roadmaphoz. Egyébként az Anthem esetében az a 7 év nem mérvadó az EA frostbite húzása miatt. Évek mentek el rá, hogy a folyamatban lévő projektjeiket áttegyék rá mikor úgy döntött a kiadó, hogy innentől kötelező. Volt olyan stúdió ami belerokkant. A bioware se úszta meg, nála egy IP teljesen fejbe lett lőve nem sokkal megjelenés előtt (Shadow Realms). Mikor az EA meghozta ezt a döntést, a bioware esetében legalább 4 projekt volt folyamatban, szóval nem kevés hátrány érte őket. Neki kellett állniuk tákolni egy olyan motort, amely nem third person szerepjátékokra lett kitalálva. Ha bővebben érdekel a téma, ez egy nagyon jó vidi róla fejlesztői szempontból ha rákeresel: "EA Burned Their Best Devs: How An Ill Fated Order Killed Games & Ruined Biowares Reputation"
@@Ayaveen ja ja ezzel egyet értek csak akkor meg jön a másik oldal, amit nem értek meg. Lehet hogy ezt meg tudod magyarázni: A bioware posztokat amiket ők jelentetek ki, amit mondtak és a szemléletükkel védték a játékot, arról itt szó sem eset. És már azért kíváncsi lenék néha hogy az adott kritikus mit mond a sajtó véleményére a játékot körülvevő fejlesztői érdemekben. Mert mostanában mindennel mentegetőzik a Bioware. A másik ha tényleg annyira borzalmas egy adott enginre fejleszteni akkor hogy lehet hogy más stúdióknál 1 évente jön új játék ugyan ezzel a motorral. 7 évet kotlani egy játékon még ha van másik 3 játék is sok, a másik dolog amit olvastam hogy a legtöbb folytatást kiadták kisebb cégeknek. Szóval nekem a kritikusoknál talán a részletesség zavar és az hogy én bele fecöltem a játékba 16 órát mert azt mondta a Bioware hogy a jó lesz. És barátommal csak szörnyülködtünk hogy ennyi idő elteltével is vakon bíztam a játék készítőkben. És ez a kritika meg nem teljes mert mostanában nincsen az a teljesen megcsinálta mindent a játékban érzésem, nem tudom el hinni hogy ugyan azzal a játékkal játszottunk és nem említette meg hogy még mai napig le dob a szerver és persze az a megannyi töltő képernyőt sem. Én azt mondom hogy ha szerinted jó vagy okés a játék az jó csak én nekem a kritikus ne csinálja a mentegetőzést más játék fejlesztők helyet. Mondjon egy olyan kritikát amit ö érzet a játékban mindegy mi az, csak ne legyen sovány az infó az miat mert a játék nem úgy szuperál ahogy azt kell és a kritikusnak kel adnia egy mentegetőző választ. És még egyszer, olyan dolgokra is hivatkozik amit nem is értek hogy csinálhatnak meg, nem csak ők hanem más kritikusok is. A jelenlegi játék érdekel és egy másik ember véleménye egy kritikánál, nem az hogy miért nem megjelenéskor csináltak videót az meg pláne nagyon a nem izgat hogy menyire próbálják foltozgatni hanem hogy jelenleg hol áll ez az alkotás. az étel kritikust sem várathatják meg hogy 1 hónap múlva finomabb lesz a torta.
Nem hiszem, hogy a bioware mentegetőzne, ezt helyettük én teszem jelenleg itt a fórumon. Folyamatosan figyelem a gamer és IT híreket és jómagam is fejlesztőként dolgozom, így személyes tapasztalataim vannak arról, hogy mi történik ilyenkor a "kulisszák" mögött. Én azt látom a bioware kapcsán, hogy az utóbbi néhány hétben keményen dolgoznak azon, hogy teljesítsék a játékosok kívánságait és módosítsák a játékot a javaslatok alapján. Azzal részben egyet értek, hogy az Anthem most kivételezettként lett kezelve az IGN által, mivel hajlandóak voltak várni. Azt is aláírom, hogy ez a többi IP-vel szemben nem feltétlenül fair ha ott másként cselekedtek, viszont elnézve ezt a bulvár szintű hírközlést és hisztit ami az Anthem körül forog, szerintem megérdemel egy két ilyen véleményt is végre. (főleg, mivel a videó az Anthem jelenlegi állapotára nézve nem állít valótlanságot) Én február 15-én kezdtem vele játszani, amikor még day 1 patch sem volt, több ismerősömmel. Semmivel nem volt benne több bug vagy kapcsolódási probléma mint más multiplayer startok esetén (én például alig találkoztam valamivel). A játékélménybe pedig számunkra nem szólt bele, de teljes mértékben elfogadom azt is, hogy valakinek ez nem fér bele. Ezt csak azért írtam, mert az éremnek két oldala van. Egyébként azt, hogy hányszor futottam bele azóta kapcsolódási gondba, meg tudnám számolni egy kézen. Nagyon sokszor nem a szerverrel van gond, hanem a kliens oldalán nem teljesít megfelelően az ISP, ez pedig többnyire nem az Anthem hibája, de rá van fogva. Jelenleg befejeztem az összes sztori és egyedi mission elemet és továbbra is jól elvagyok vele. Az én szememben a kritikus nem állított olyat a videóban ami nem állja meg a helyét ennek tükrében. Gyakorlatilag ha jól értem az a gondod, hogy ez a videó az Anthem mostani állapotát mutatja be, nem pedig a régit. Viszont utána azt állítod, hogy a kritikus nem a mostani állapotot mutatta be, pedig téged ez érdekel. Ez elég ellentmondás, és azt érzem, hogy a probléma gyökere inkább az, hogy ez a vélemény nem egyezik a tiéddel ezért nem tartod a játék megfelelően reprezentatív bemutatásának. Ne érts félre, semmi probléma azzal, ha neked az Anthem személy szerint nem tetszett. Ahány ember nagyjából annyi féle definíció létezik arra, hogy mi szórakoztató. Ezzel nincs is baj. Ez a kritika is egy vélemény volt, és kivételesen végre objektív amely saját műfaján belül elemezte a játékot és nem lovagolt felkapott féligaz reddit híreken mint mások. Én kellemes csalódtam végre, hogy valaki nem csak divatból utálja, hanem a saját véleménye alapján dönt. Ne érts félre, ahogy mondtam korábban is, az Anthemnek vannak hibái, és nem tökéletes koránt sem, de ez a hiszti ami körül veszi túlzás. Arról pedig, hogy más stúdiók miért tudnak kiadni évente egy új játékot a frostbite alatt: - nem friss IP hanem sokadik következő rész, tehát nem nulláról kellett építkezni - a frostbite vagy az előző részekkel vagy korábban egy másik játék során erre a típusra már fel lett készítve - nem volt 4 folyamatban lévő teljesen eltérő franchise náluk egyszerre mind AAA kategóriában - nem látunk a kulisszák mögé, hogy ezek a játékok mióta készültek - ha az EA számára valami nem teljesen tetszik, vagy úgy ítéli meg, hogy bizonyos dolgokkal még többet lehetne kisajtolni bevétel szempontjából, simán elrendeli, hogy nosza kezd újra, vagy alakítsd át ezt a részt teljesen
Rdr2 9 pont ez raklap s**r meg 7 :D értem hogy saját vélemény de ez viccnek is rossz. Arról nem is beszélve hogy majd jó lesz nem ez a rossz felfogás én meg majd akkor fizetek mikor jó lesz? Ez nem egy free to play játék ha kritika akkor erre is érdemes lenne figyelni mert közel sem ér ennyit ez a valami.
Várjátok csak a májust! És vegyétek a félkész szarokat h még több játék jelenjen meg ilyen elfogadhatatlan minőségben. Majd ha autót vesztek remelem a kormányt is csak hónapok múlva kapjátok meg hozzá!😂😂😂😂
Hát gyerekek bértolnok cikk lett ez,érezhetően olyan teszt hangzott el,amiről lerí,hogy valaki,valamiért tőletek egy alaptalan pozitív tesztet várt.Na nem mi játékosok. Szóval nem tudom,ti melyik anthemmel játszottatok,próbáltatok,de túlzó az értékelés,izzadtságszagú,arcpirítóan túlértékelt.Ez a játék egy warframhez hasonlítva erőssen alul marad,nembeszélve az AAA árról. Otherworld Zoli azért sokkal realistábban értékelt.Annyit pontozott,amennyit ez a bughalmaz ér...
Otherworld reálisan értékelt? :D Végül is csak az állítások fele abszolút nem állta meg a helyét, a többi meg féligazság volt. Csak, hogy egy példát említsek a kedvenceim közül: stronghold, amelyet perceken át szidott a videóban, hogy kritikus hiba mert sokadjára csinálta és nem lett kész a küldi. Nem vette észre, hogy ismételhető dungeont csinál meg újra és újra, amit a játék közöl veled ha megnézed mire kattintasz... Sőt még bugjelentéseket is bevágott rá, hogy nem válaszol a bioware. A jelentésekre pedig playerek már rég megírták, hogy ez nem is bug, csak a user nem olvasott... Azt pedig csak mellékesen említeném, hogy az első két napban keményen cenzúrázták az összes kommentet, és töröltek mindennemű véleményt amely nem értett velük egyet és felhívta ezekre a figyelmet, stílustól és mondanivalótól függetlenül. Ez fair hozzáállás... :/
Tökéletes Trehány teszt alany! 😁
A Bethesdának most jól jött az Anthem bukása mert eltereli a figyelmet a Fallout 76ról.
miféle bukás?
@@tkondor a szar anthem bukása. Nem baj, megbocsátok, és szívesen ;)
@@tkondor pénzügyi bukása.
@@aronlovasz4285 ez egy online service.... azt nem úgy kell mérni, mint egy Assassins Creedet, hogy a megjelenés hónapját nézik... :D :D :D
Az Fallout 76 bukásáról? Azok maguk alatt vágják a fát. Csak nézd meg az újonnan bejelentett ingyenes kiegészítőt. Már maga a trailer úgy néz ki mint a Doom 2003-ban de az még csak hagyján lenne de szegény kecskén úgy nézz ki a textúra, hogy attól egy jobb ízlésű garázs csapat is elszégyelné magát. Azért nézz meg egy Anthem streamet mindenbe bele lehet kötni de abba nem, hogy ahogyan az kinéz. Lehet jönni a sztorival meg a bugokkal de korántsem volt olyan játszhatatlan az Anthem még rosszabb korában sem mint a 76.
Ennyi erővel miért nem csináltak egy VASEMBER játékot, és Co-op módban lehetett volna Hadigép barátjával is nyomulni. :)
Itt van single player? (Ps4)
7 pontot erre a játékra ? What ?
Igazad van, 4 is sok
Idővel jó lesz ez :) DE idővel!
Mennyit fizettek nektek ezért?
Mennyire kell hülyének lenned,hogy ilyet kérdezz?Ez egy objektív kritika.
Lehet hogy ingyenes lesz az anthem?
Megjelenik 1 játék, játszunk vele amikor megjelenik és véleményt formálni vagy megvárni míg 1 hónap alatt a fejlesztők kijavítják a hibákat amire szegényeknek csak 7 éve volt meg értem, hogy kevés volt az idő. Menjetek Warframezni ingyen tudja ugyon ezt.
Még többet is...
A 7 éves fejlesztési idő kapcsán ajánlom figyelmetekbe a következő videót: "EA Burned Their Best Devs: How An Ill Fated Order Killed Games & Ruined Biowares Reputation
"
Mindjárt más fényben fogjátok látni a világot ;)
Abból a 7 évből gyakorlatilag évek mentek el az EA frostbite projektjére mivel a motor alkalmatlan volt a legtöbb stúdiónál folyamatban lévő IP-hez. Ez alól a bioware játékai se voltak kivételek és kénytelenek voltak hirtelen 4 folyamatban lévő projektet rávarrni egy félkész rendszerre eldobva teljesen kész elemket, csak, hogy frostbite legyen alatta.
Egy bioware IP nem is élte túl, megjelenés előtt nem sokkal le lett lőve: Shadow Realms (ha ezt az EA megengedi, ott már mutatja mekkora horderejű nyomást rakott a stúdiók nyakába, ha ezt hajlandó belátni és lemond a profitról egy igen előrehaladott stádiumban lévő játék esetén)
Szerintem az Anthem egy nagyon jó játék és én várom a fejlesztéseket
Hű egy kritika ami nem 2 óra alatt mond véleményt a játékról? És nem harsogja a többi tesztben, egymástól átvett/átadott fals infókat? Wao.
Korrekt teszt lett! Grat!
Inkább rémálma....
Jó teszt!
Az Anthem szintén jó és élvezetes, szerencsére a Bio kalapálja is rendesen, plusz jönnek az új contentek is lassan (március maszatolás, április viszont dömping).
Most az egyszer az otherworldnek adok igazat
Ja valamit biztos szívtak
Az otherworld aki az első két napban keményen cenzúrázott és törölt minden kommentet ha valaki nem értett velük egyet vagy felhívta a figyelmet a videóban lévő pontatlanságokra és hamis állításokra? Még akkor is ha az illető teljesen kulturált hangnemben tette ezt? Valóban fair és professzionális hozzáállás volt tőlük. Nincs szükségük arra, hogy igazat adjanak nekik, mert aki nem így tesz úgyis törlik vagy bannolják a csatornáról. Rögtön megvan a vélemény egyhangúság gond nélkül. :)
A kritika annyira összeszedett volt náluk, hogy arra se jöttek rá, hogy az ismételhető dungeon esetében az ismételhetőség nem bug...
A csatorna, ami káromkodások egymásba fűzéséből, és az ellentétes véleményen lévő kommentek törléséről szól. :D
Áh... Ow a destiny 2t is fikázta mint állat..."Szegény ember túlárazott Haloja"... mostmeg az Anthem ellen nyomatja??? és Nyomtam a destinyt... mikor kijött kevesebb volt a tartalma mint az Anthemnek... és akkor egy dlc 15k a Destyhez...:D oké vegyétek:D
egz looter--shooterben el se jutottak az endgame-ig :D már a törekvéseikben elbuknak...
Vasember álma..... max rémálma
Szóval javítoták a hibákat ... :D Mai hír hogy ha leveszed az itemeket akkor kb halhatatlan leszel.
Amúgy mi az hogy nem próbáljuk ki a játékot megjelenéskor mert rossz ? Fall Out 76 rol miért nem fél vagy egy év mulva jön kritika amikor már majdnem játszható lesz?
egy itemről szól, és ez csak egy gondatlan bug, annyi, hogy a felscalelés úgy működik hogy az itemeid erejének az átlagát veszi figyelembe, és ha kivszed a leggyengébet ami jelentleg a Support Item (mivel egyenlőre az Epic a legnagyobb amit kaphatsz belőle) akkor a rendszer egy 0 helyett teljesen kivonja az egyenletből és így jobb lesz az átlagod a damage scaleben... apró hiba, amit egy gyors hotfixxel javítani lehet.... de baszki, ez az első ilyen játékuk...nem hibázhatnak egy kicsit??? ez a mai gamer generáció roszabbak mint a mindenre érzékeny hópihe tinikk :D
A Fallout 76 teszt is két héttel a megjelenés után került ki. Két hét és fél év között van némi különbség ;-)
Mert mondjuk talán tanultak a fallout 76-ból hogy érdemes megvárni a patcheket és utána kritizálni főleg manapság amikor a day one patch majdnem több mint a játék? Lehet néha kommentelés előtt használni kellene azt ami a nyakadon van :)
Szóval szerinted normálisan az ha egy játék megjelenéskor finoman szólva sem jó ? A személyeskedést meg tartsd meg magadnak, vagy esetleg használd azt ami a nyakadom van 😊
Nem jó? Te ugyan azzal a játékkal játszottál amivel én? 41 órám van benne. Szerintem jó lett vannak hibái igen de majd javítják. Nem fogom megtartani a személyeskedést magamnak már késő :)
Az anthem egy telefonos játéknak kitünő lenne, de egy rendes játéknak még vicnek is rosz nem játszhatatlan, de ha nincs az emberbek 1-2 haverja akikkel együtt lehet nevetni a hülyeségeken akkor hamar beleun az ember. Ez tipikusan az a játék ami haverokkal hozza a stabil 5-öt, de nélkülük hosszú távon a 4-et sem üti meg...
Btw mi az, hogy 7??!!
Ha az embernek nincsenek haverjai felmerül a kérdés minek vesz coop játékot?
@@csiby222 Nyilván ebben is van valami, de ez papiron egy story alapú játék azaz ha valaki teljesen egyedül akarja játszani úgy is működnie kell. Viszont ennek még a coop része sem kiemelkedő sok mai vagy akár régebbi játékhoz képest sem. Továbbá nekem ne próbálja meg senki bemesélni, hogy 5 év alatt enyire futja ha csak kicsit is foglalkoznak vele és nem leszarják az egészet. Más stúdióknak nem tart 5 évig össze rakni egy ilyet. A coop résznek meg nem azért kell működnie mert közösen nevettek rajta, hogy egy ilyen alapötletett, hogy lehetett enyire elszúrni.
A legtöbbet felhozott példa a Fallout76 volt aminek az elődjében rengeteg történet volt na a 76-ban még párbeszédek sincsenek. A másik példa a Destiny 2 volt ott is végig lehet coop partnerek nélkül tolni az egészet, sőt ott kicsit még körülményes is a coop partner behívása.
@@csiby222 Az tény, hogy van hasonlóság, de szerintem ha másban nem is legalább kinézetben jobb ezeknél bár ez főleg akkor lesz igaz ha a páncéloknak tőbb és jobban kinéző fejlesztése lesz. A Destiny 2 az szerintem csak szimplán rosz viszont a Fallout 76 nál egyszerűen nem is értem, hogy mégis mit gondoltak.
Azt, hogy ez a játék a Destiny 2-nél jobb vagy rosszabb azt nehéz megmondani talán akkor lesz jobb ha valóban még sokáig folytatják a fejlesztését.
A Destiny 2 is csak a Forsaken és a két expanzióval lesz jó az alap Desitny 2 szerintem elég gyenge.
Egy másik oldalon be mertem linkelni válasznak a lestopperelt töltési időimet, amire a válasz az volt, hogy ő nem mikrón játszik... csak mert objektíven, rendes bizonyítékkal alátámasztva védeni mertem a játékot. A sok agyatlan fröcsögő, akiknek nincs se saját tapasztalatuk, se saját véleményük húzzák ezt a játékot le. Félreértés ne essék, vannak benne hibák de közel sem olyan rossz a helyzet mint amilyennek tűnik a gyűlölethullám miatt. A 7-es egy teljesen reális értékelés és szerintem ez igaz volt már 22.-én is a PS4-es startkor. Ebben a műfajban olyan hibákat, vagy inkább vélt hibákat, hánynak az Anthem szemére amit simán lehetne a többiekére is, de ott szemet tudtak hunyni felettük. Ez egy szórakoztató játék, persze ha az ember úgy ül le eleve elé, hogy ez márpedig szar mert xy netceleb megmondta akkor az a saját élvezetét rontja el vele.
El se hiszem, hogy látok egy ilyen kommentet. Köszönöm, hogy megírtad! Nekem is ez a véleményem. A legtöbb ember szemellenzővel követi az aktuális divatot, miszerint utálni kell ezt az IP-t, és abszolút nem is lehet velük érvelni semmiről. Az Anthem koránt sem tökéletes, de ez a tömeghisztéria körülötte bőven túlzás. Én 15-én kezdtem amikor még nem volt ilyen állapotban mint most, mégis jól szórakoztam vele. Jelenleg is játszom és kíváncsi leszek hová fejlődik a roadmap során.
Sokáig utáltam a spenótot de aztán amikor anya nem figyelt megkóstoltam és kiderült nagyon is szeretem. :D
Idióta hasonlataimat félre téve igen nagyon nagy baj hogy az emberek vakon rá bízzák magukat kritika videókra és nincs semmi önálló véleményük, csak ugyanazt adják tovább mintha saját tapasztalatuk lenne pedig nem az.
Én ha veszek valamit igyexem pro és kontra kommenteket nézni és leszűrni kb mi lehet a köztes dolog és az érdekel-e eddig ez jól bevált nálam .
Ráadásul ott volt Otherworld vidije ..minősíthetetlen az egész... eleve ahogy beszél de persze ezért szeretik ez a trend és menő... és még ez semmi videó tele volt hülyeségekkel plusz a hab a tortán 2 napig minden olyan kommentet töröltek amibe kritizálták a videó tartalmát vagy esetleg más állásponton volt mint ők.. Ha ez nem agymosás akkor nemtom mi az..
Később egy anthemes FB csoportba egyik tagjuk azt mondta ez tök természetes és amúgy is kevesen szeretik szval nem számít és mellesleg aki szereti az igénytelen ..
Nálam totálisan kiverték a biztosítékot .
@@zsugynoktitkos7257 az OW mindig ilyen volt, sőt a kezdetekben szinte csak ilyen. Ezzel szerezte a követőit mint sok más Tuber.
Volt ingyen próba lehetőség. Látni lehetett a játék erényeit és hibáit, vagy legalább is azt, hogy megfelel e az elvárásoknak vagy sem. Nem értem, hogy ha valaki nem erre számított miért nem lép(ett) tovább. Van/volt más játék is a hónapban. Én sem megyek fikázni sem az MHW-t, sem a Divisiont pedig egyik sem tetszett. Akinek tetszenek az játszon velük, élvezze és szórakozzon jól amíg lehet.
@@Xaels Igen , nem az a baj hogy van valakinek jó vagy rossz véleménye valamiről.
De ha valamit zsigerből nem szeretek mert nem az én világom nem tudom objektíven megítélni.
Pl soha nem nyúlnék Overwatch vagy LOL esetleg fortnite típusú játékokhoz látom és értem emberek miért szeretik csak én nem szeretem akármennyi vidit néznék róla nem tudna meggyőzni hogy ez NEKEM jó játék lenne.
Ráadásul azt is látom hogy sokszor azt keresik játékokba ami nincs és képtelenek azt élvezni ami van benne ez extrán igaz BW játékokra.
Szerintem az anthem töltési ideje és a szerverekről való ledobása semmi a gta 5-ös ek hez képest.
nagyon emlékeztet a Warframe-re
csak az ingyenes...
@@mikeliberty9408 de még így is 1000x jobb
@@balazspolyak3953 most már de az elején nagyon bukovári gyanús volt.
Végre egy kritika amiben azt mondják, amit én agyatlan fogyasztó hallani akart! Köszönöm IGN(orant)és azt is hogy 2015ben megvezettetek az MGS 5tel!
Sajnos ez a játék maga a dög unalom. LVL 30 pár óra, és onnantól meg is halt az egész, Jelenleg.
Van értelme egyedűl nekiálni?
@@jozsefhorvath6389 Egyedül nem sokáig lehet benne bohóckodni, a "Raideket" nem hiszem hogy egyedül meg lehet csinálni. A story nem nagy durranás, azért viszont mai fejjel sajnálnék pénzt adni, randomokal talán még találsz partyt, pár óra alatt megunható.
3:14
Egy korrekt kritika? Nem ültél fel a rage-vonatra? Felüdülés volt végignézni! Számomra érdekes a játék, engem érdekel, mi lesz még :)
Mi lesz még? Kb semmi, hála az égnek akkorát buktak ezzel hogy szinte minden beígért tartalomból nem lesz semmi, jelenleg 30 fő próbája menteni a menthetetlent, pedig már nem lehet, ezt a szörnyszülöttet jobb lenne veszni hagyni.
Egyet értek Sylaryss szerintem nagyon jó a játék és várom a fejlesztéseket
Az első objektív kritika, a játék messze nem ROSSZ. Önmagához képest rossz csak. Nem szabad elfelejteni hogy ez a Bioware rohadtul nem ugyanaz a nagybetűs Bioware mint ami miatt most értetlenül állunk az Anthem előtt. Ha nem engedik el a kezét és 1-2 éven belül feltöltik tartalommal a játékot, egy közepesen jó móka kisülhet belőle.
De a játéknak nem a megjelenéskor kéne jónak lennie? Majd valamikor jó lesz de mikor? Ha az lesz egyátalán.
2-3 év múlva jó lesz köszönöm. Akkor miért nem 2-3 év múlva adták ki:D?
@@Rumbledon idáig juttounk. Egy játék akkor jó ha nem szar vagy majd talán nem lesz az.
Vègre egy normális kritika nem valami lejárató videó ! Nekem nincs meg a játèk mèg de ha idővel jobb ès több lesz benne a tartalom akkor majd beruházok rá ! Mert maga a játèk világa tetszik.
Végre egy értelmes ember köszönöm :)
Tudtam hogy bennetek bizhatok, köszi IGN💓💓
vasember RÉM álma
Nekem tetszik a játék nagyon pedig én válogatós vagyok engem megfogott !
Ideővel ez nagyon jó lesz ez sztem :)
Szeretem ,hogy az IGN mindig ilyen pozitív. mindenben meglátják a jót ami miatt szeretni lehet a játékot.jelen esetben még ha kicsi is.Az ilyen tesztekre vagyok kíváncsi ,mert a rossz dolgok sokszor szembetűnőbbek és felnagyítottak. Köszönöm a videot!
Nem pozitív, csak objektív. Ennyi az egész.
Szeintem amúgy az nem ferr a BioWarre nézve, hogy a játékosok csakis kizárólag a megszokott mély narratívát és karaktereket várnak el, minden egyes címmel...a fejlesztők bele szoktak fáradni abba, ha állandóan ugyanazt kell körbe-körbe csinálniuk... mi történt akkor amikor a Guerrila hírtelen váltott az örök FPS játékokból az open-world játékok felé a Horizonnal? Valaki panaszkodott? Mert, én nem hallottam, és bár könnyű lenne azt mondani, hogy "na jó, de a horizon zseniális a killzoneal szemben" és igazad is lenne kedves ismeretlen, de hagyjuk már békén az olyan fejlesztőket akik a saját zsánerjeikből kiakarnának törni egy kicsit? Ha mondjuk autós szimulátorba kezdene a BW két Dragon Age között én kíváncsian várnám, hogy nocsak ebből mit fognak kihozni...
Egyet értek. Saját műfaján belül az Anthem ráadásul kiemelkedően teljesít karakterek a világ mögötti lore és történetvezetés szempontjából. Viszonyítási alapom például: Destiny 1-2, Division vagy akár a Warframe.
@@Ayaveen ne is mondd..a Warframet 2x is elkezdtem, de annak a világnak értelmét nem láttam a gunplay jó volt benne, de én karddal akartam szabdalni az meg nem volt a legjobb....most hallom javítanak a melleen aminek mindnki örül...egyszóval x év után rájöttek hogy szar a mellee :D
@@tkondor Meh meg Warframebe a sztori se köt le ott úgy igazán...- Tenyó így meg úgy -TENYÓÓÓ csináld ezt meg azt -TENYÓÓÓ....
Pedig nagyon igyekeztem figyelni X)
Destiny 2 ugyanúgy meh egész jól indul a sztori de igazából ha 5 npc körül forog az egész abból már -1 és Anthemnél is fikázták a Monitort de destiny 2 fő ellensége? hát az is egy elég egy síkú Tucat enemy.. gonosz meeeert..háme gonosz!punktum!
Anthembe Kortex(kodex-lore) elég rendesen feltöltik háttér infóval a játékot persze legtöbben nem szeretnek így matatni pláne olvasni ám nem tudom ezt hogy lehetett volna máshogy, interaktívabb módon belerakni. Minden esetre a hozzám hasonló matatós gyűjtögetős emberek örülnek neki úgy hiszem.
@@zsugynoktitkos7257 Ohhh, van remény... Jó ezt olvasni. Esküszöm, kedvet adtál, hogy nekiálljak a Cortexeknek... :P
@@adamszekelyhidi9882 Én elolvastam mindegyiket. Vannak köztük szárazabb bejegyzések, de elég sok kimondottan érdekes és nem keveset ad a játék világához. A cortexeken kívül a mailboxot is érdemes megnézni. Ide érkeznek az NPC karakterektől kapott levelek a freelancerünk számára, én bírtam őket :D
Inkább azzal kéne összehasonlitani hogy a Warframe mennyivel ad többet ingyen mint ez teljes áron!!!
Szia. Warframe, szerintem teljesen más történet... és ingyen? akkor minek az a sok micro trans.. meg boost...:D ott is van pénz nyugi... különben nem menne... és már feltettem a kérdést de nem kaptam választ. Hátha majd segítesz..: A Warframnek hány év kellett hogy eljusson oda ahol most tart? És tényleg nem akarok ezen vitatkozni.... Kinek mi tetszik... én is Warframeztem... de nekem nagyon nem jött át... és na láttam benne olyan bugokat hogy...na.... vannak :D (N Switchen viszont nagyon poén az emotion controll...:D ) Jobban örülnék ha a Warframesek inkább Ötleteket adnának sem mint fikázást...Szerintem.
A Warframe már évek óta a piacon van.Nem is értem,hogy miért kellene vele összehasonlítani.
na végre valaki aki nem fikázza ezt a játékot ennek viszont örülők
Annyira örülök végre egy normális ,jó kritikának mint ez!!!
Végre aki nem hisztizik mindenért és nem fikázza olyan dolgok miatt amiket más játékokban simán elnéznek...
Mondjuk 30-40 óra után én is kezdem kicsit megunni, inkább az a baj hogy nem érzem a motivációt hogy miért menjek tovább.. Hogy ne kék, hanem lila legyen a fegyverem neve és relatív ugyanannyit sebezzek.. :/
Kicsit pihentetem aztán reméljük a legjobbakat.
Páran megfognak ezért kövezni, de szerintem az Anthem annyira alul értékelt, mint amilyen túlértékelt volt tavaly a God of War. Mondom ezt úgy hogy ki is toltam..
Én is akartam, hogy jó legyen. A bétába beletoltam kb sz összes szabadidőmet ami akkor volt. Haverokkal úgy volt, hogy meg is vesszük. De vártunk és szerintem jól tettük:D. Én nem foglak megkövezni azért mert beletoltál 30 órát (főleg azért nem mert én ugyan ennyit toltam a State of Decay 2-be ami messze rosszabb játék:D).
Nekem ezzel a játékkal az a problémám, hogy olyan mintha a Bioware csak azért csinálta volna mert nem volt éppen jobb dolguk. Elméletileg azért nincs benne PVP mert a coop és a "single" élményre mentek rá. Erre van benne 3 dungeon amiből kettő kb ugyan az mint ami a storiban van? Mi lenne ha nem feküdtek volna rá a coop élményre?:D Lenne egy üres dungeon a végén egy nagy ládával amit ki tudsz nyitni?
Jó mondjuk az is igaz, hogy elméletileg ez egy "game as a service" modell. De akkor is ezt ki kell jelenteni ez így nagyon de nagyon kevés. A WoW-ban megjelenéskor több endgame tartalom volt mint ebben pedig ott 50-60 szint között gyakorlatilag nem volt semmi. Szó szerint a level 60-as helyek fele kész se volt.
Na igen, azért az endgame se mindegy :/ Én is 7-8 évig WoW-oztam és hát azért furcsa ez utána
@Mátyás Bajusz A fegyveres dolog az igaz, az engem is zavar, hááát azért nehezebb fokozaton meg tudja szopatni az embert, meg ennyi erővel minden játékban ugyanaz a pár küldetés van. Az "ölj meg mindenkit" alap, csak más szöveggel vezetik fel...Bár tudom fölösleges magyarázni, mert úgyis szar :D
NA végre valaki időt is szánt arra hogy játsszon és nem csak felült a divat héterek vonatára nulla utána nézéssel és tapasztalattal.
Annyira bírom hogy mindenki jön hogy szar a játék, mert xy game az jobb, emberek, ha csak a Division második részét nézzük, ez egy második rész, az első se volt jó amikor kijött csak jóval utána. A legtöbb looter shooter game a megjelenés után lesz baromi jó. A fejlesztéssel együtt és a megjelenés utáni frissítésekkel a legtöbb játék közel 8 év alatt lehet ott, hogy azt hozzák fel a pozitív példának, ráadásul ezt a játékot egyszer elölrőd kezdték szóval az a 7 év max 4 lehet, de inkább 3. Ne legyünk már ennyire elfogultak. A Division 2 end game is csak azért lehet majd jó mert volt egy majdnem bukás első részük. Illetve a Wowwal és a többi MMORPG, RPG, JRPG játékkal ne is példálózzatok mert teljesen más 🤔 Először gondoljuk végig mért lehetnek jók a mai best gamek a kategóriában és emlékezzünk vissza hogy azok hol kezdődtek 😀
Köszi. Végre valaki.. Anthemet ha hasonlítani akarjuk valamihez.. akkor az a Div 1. Én megvettem mikor kijött és csalódtam benne... majd a 3 (fizetőős!!!!!) Dlc után már jobb volt. Anthemben is csalódtam, de a repkedés és a gun fight "néha" kárpótol... Amit hozzátennék még... Szar a story... ja sajnos a Magyarok nagy része még csak angolul sem tud...:D mintha Japán játékkal játszanék és azt mondanám h szar a story...:D:D Emberek könyörgöm.... ha nem tetszik mennyetek PUBG, Meg fortnite mert ugye abban annyi a tartalom és baromi jó a story is....jaaa meg a minecraft...az jó... mi?!....Mellékesen Anthem.. igen ez nem egy "game" hanem szolgáltatás.. 10éves szerződéssel... leszz itt tartalom bőven....
Erre 7 pont? 30+ óra után is egy kínlódás az egész egy monoton semmi. De arra legalább jó volt hogy a fejlesztők 7 évig sziesztázzanak
Minek tettel bele 30+ orar? En kb 6-8 ora utan otthagynam.
7 év szieszta? Valamit elnéztél. Közben kiadtak többek közt egy folytatást a Dragon Age-hez, ami kiegészíthető regényekkel, képregényekkel is. Igencsak komplex lett a játék.
a fikázók nagy része ki sem próbálta, nincs önálló gondolatuk a játékról, csak azt harsogják amit más lehúzó "kritikákban" hallottak :D pedig nem egy kommentet olvastam már hogy a kritikák miatt nem vette meg az ember, de kipróbálta egy haverjánál és elélvezett a játékmenettől olyan jó :D
hiába egy bugos szar ez a játék még jelenleg, de így is ide-oda veri a division 2-őt feelingben, tartalomban jelenleg még nem.
Én kipróbáltam és a harc megfogott. a sztori nem is érdekelt a 10 óra alatt amit a trial alatt játszottam mert érdektelen volt. de szerintem a harc elviszi a hátán az egész játékot mert annyira jó hangulata van. egy jó zene és hadd szóljon. Ennyi pénzt ugyan nem ér meg jelenlegi formájában az biztos, de nem zárkózóm el előle.a division 2 ennyi pénzért több tartalmat ad.
Akkor Te gondolom boldogan fizetsz egy bugos szarért.
Én nagyon vártam ezt a játékot. Jón alapötlet jó csapat. De nekem kb egy Watchdogs szintű csalódás volt. Komolyan amikor elolvastam a híreket akkor csak álltam és nem hittem a szememnek. Olyan volt mintha ilyen fajta játékot nem fejlesztettek volna. Gyakorlatilag minden hibát elkövettek amit el lehetett követni és amik miatt bajban volt a Division 1 és a Desteny 1 is. Olyan mintha a Biower magasról tett volna erre a projektre és csak egy letudandó munkának tekintettek volna rá.
Hatalmas csalódás ez a játék nekem és én tényleg akartam, hogy jó legyen. Talán 1-2 év múlva visszanézek rá hátha fejlesztettek rajta valamit. Habár én abba se vagyok biztos hogy 1 év múlva ég menni fognak a szerverek.
Köszönöm szépen nektek ezt a korrekt kritikát és azt, hogy hajlandóak voltatok várni egy kicsit anélkül hogy felületek volna a divat hate vonatra. Más tesztvideókkal ellentétben ráadásul objektíven vizsgáltátok a dolgokat, és helyén kezeltétek a műfajt is. Hasonló véleményen vagyok a játékról én is. Csak így tovább, kellemesen csalódtam most az egyszer egy Anthem kritikában! :)
**egy jelenleg is aktív játékos**
Az EA híres az "utólag javítsuk a játékot és reménykedjünk abban hogy 1 k*bszott ember hajlandó lesz vele játszani" taktika alkalmazására.
Megjegyezném hogy nem megy.
A bioware-nek ez volt az utolsó szög a koporsóra.
Ezt a játékot semmi sem tudja megmenteni.
Nekem bizony bejön :) Eszméletlenül feelinges, csak úgy röpködni... 40+ óra alatt kb csak freeplay-ben repkedtem, mit sem törődve a sztorival :D
Játszon vele aki akar. Engem nem tudott meggyőzni. Majd minden kritika lehúzza és amelyik nem is az sem erősít meg abban higy jó lenne. Fizesse meg aki akarja. Én nem teszem. ^^
Vasembernek 100x jobb a páncélja azért.
Fort Tarsis nevű erőd? A Fort eleve azt jelenti, hogy erőd.
Szerintem rossz lett. Igaz, hogy egyáltalán nem érdekel a játék és amúgy se venném meg soha, azt kell mondjam, csalódtam ebben a játékban, amiről pár nappal ezelőttig nem is tudtam.
Grat, Bioware 😒
Nem mondtatok még negatív kritikát körülbelül játékra olyan mintha beszariak lennétek igazán odaszólni
De! :)
hu.ign.com/call-of-duty-wwii-the-resistance/34256/review/teszt-call-of-duty-wwii-the-resistance-dlc
Az EA fizetett hirdetését lathatták a "nemkorrupt!" IGN Hungaryn.
Oliver Toronyi szanalmas vagy
@@danielkiss1889 Te pedig vak, csak ennyi...
Mert az otherworld sokkal tisztességesebb azzal hogy minden kommentet törölt az elején ami esetleg kritizálta a videót és nem temeti az anthemet . Ugyanmár..
Ja mert csak az olyan kritikáért nem fizettek amiben trágárul beszélnek és marhaságokat állítanak úgy hogy még az rpg működésével sem nagyon van tisztába az illető.
Mert az otherworld szuperkorrekt, mikor törlik a vele nem egyet értő kritikákat, vagy elintézik annyival, hogy a kommentelő igénytelen, ők meg milyen igényesek. Mindezt káromkodások láncolatára fűzve, mert ugye ma az a menő, ha kötőszó helyett is káromkodsz. Na ne már. Meg csontigamig, aki maga írta, hogy eleve mínuszról indul nála minden EA játék, és ott rúg beléjük, ahol tud, a platformját pedig nyíltan az EA játékok fikázására használja. :D
Na csak lehet fröcsögés mentes kritikát is készíteni úgy, hogy közben még valótlanságokat és hülyeségeket sem állítanak közben. Remélem itt azért olyan emberek osztják az észt akik valaha adtak játékért pénzt és nem csak letorrenteztek mindent és tisztában vannak a mai játékfejlesztési trendekkel.
Hát, ritka manapság - sőt, főleg az Anthem kapcsán - ilyen értelmes megnyilvánulásokat hallani, de jah, van pár gyűjtői a polcon, de még ráadásul a játékfejlesztésben is keresem a kenyérre valót. Szal ezt telibe találtad! :D
Az Anthemnél pedig lássuk már, hogy ami jó, az jó. Ami pedig hiba benne, az hiba, de ezért ne feszítsünk már keresztre és öntsük le sósavval az egész témát, mert pár újságírónak/jútúbernek volt egy kattanása, és valamiért mindenki követi...
Hát azért az Otherworld más véleménnyel volt igaz 2 különböző csatorna de attól függetlenül fasza a játék szép és kb ennyi xD az összes küldi ugyan az csak más szörnyek jönnek kb de ugyan az, a customizació meg hát mi ez? Van minden részre 2-3 féle és kész? Hat azert elbirt volna mégtöbbet de ahogy elmondtatok az jó hogy lehet repülni és kb ennyi xD 🤣 és 7 pont? Inkabb talan ha nagyon joszìvűek vagytok 4.5 mert ez a játék egy 0 😔 pedig vártam de kár volt (igen játszottam vele a hétvégén 2 napot eleg volt)
Az otherworld videó azért megér egy misét :D
Tele volt hamis állítással és pontatlansággal, ráadásul keményen cenzúrázták a kommenteket is. Kedvenc részem az volt amikor 9:30 körül szidta a strongholdot és elhordta mindennek a játékot. Hibajelentéseket is bevágott hozzá, hogy nem igaz, hogy a bioware nem tudta hetek óta javítani a bugot amit jelentettek, mert már sokadjára csinálja a strongholdot és nem lesz kész. A stronghold egy ismételhető dungeon, amire nem jött rá... De a hibajelentésben ezt a playerek meg is válaszolták, hogy nem bug, amit a videóban mutogat kritikus hibaként...
És nem ez volt az egyetlen ilyen gyenge pontja annak a videónak és sok más kritikának. :/
Itt legalább objektíven ítélték meg a játékot, és saját műfaján belül hasonlították a piachoz, nem úgy mint mások. (nekem már több mint 80 órám van benne)
Persze megertem csak elvileg 5 évig csinálták a játékot 5 év alatt annyira jutottak hogy lehet benne repülni és szép a grafikája? És 0 tartalom küldik kb ugyam azok jonnek hullamokba testreszabas keves alig van opcio es hol az az 5 ev majd dlckent? Hat eleg szomoru 😔
@@ZeroOne704 Nem fejlesztették folyamatosan 5 évig a játékot, hanem kb 6-7 év telt el az IP bejelentése óta ami alatt hol dolgoztak rajta hol nem. Ez alatti idő többsége a frostbite felvarrásával ment el.
Az EA hozott egy döntést miszerint az összes stúdió álljon át még folyamatban lévő projektekkel is. Emiatt sok dolgot újra kellett kezdeni, vagy átalakítani. Voltak olyan stúdiók amik emiatt be is lettek zárva. A bioware se jött ki jól ebből, gakorlatilag legalább 4 folyamatban lévő projektje volt mikor kitalálta ezt az EA. Abból egy ki is lett lőve megjelenés előtt pedig igencsak előrehaladott állapotban volt (Shadow Realms). Mindezek ellenére a bioware kiadott ez idő alatt 2 nagy és több kisebb projektet, ezen kívül könyveket és képregényeket és mobiljátékokat is. Tehát nem nevezném őket tétlennek. Emelett a frostbite több évnyi fejlesztési időt vett el, mindegyik projekt esetében hiszen nem olyan játék alá lett eredetileg tervezve mint amiket a bioware többnyire csinál. Nekik kellett ezeket a dolgokat belefejleszteni a motorba. Szóval sok stúdió nem csak a játékukon dolgozott hanem a frostbite fejlesztésén is.
Ezért nem értem miért dobálózik mindenki azzal, hogy 5-6-7 évig fejlesztették folyamatosan...
Ha bővebben érdekel a téma, a következő videó remekül bemutatja fejlesztői szempontból a valóságot ha rákeresel: "EA Burned Their Best Devs: How An Ill Fated Order Killed Games & Ruined Biowares Reputation"
Vasember rémálma
Ha a játék alapjaiban egy kalap szar, akkor nincs értelme ingyenes tartalmakat hozzáadni, a játékot gyökeresen kellene megváltoztatni, ahhoz hogy egy közepesen jó játékmenetet kapjunk. Ja meg nem mellesleg tripla a S játékként adták el az elejétől fogva.
Hát nem tudom! Az otherworld hamarabb csinálta meg a kritikát ezért voltak annyira kiakadva... de 7 pont... hát... Oké most már élvezhetőbb a játék mint egy hónappal ezelőtt, de az hogy mindezt úgy érik el, hogy egy csomó hibát halmoznak egymás hátára úgy hogy a játék fele hiányzik, és erre rá tesz egy lapáttal a sok töltés ja meg persze a PS4! Azért javítottak rajta mert már mindenki szidta a játékot, és féltek hogy senki nem fog vele játszani, ami ki is nyírta volna a játékot! De senki nem szól semmit akkor így hagyják ezt a vacakot! Félre ne értse senki ez is csak az én véleményem, mert ha javítva lett akkor 7 pontot lehet megérdemel a játék, de szerintem azt érdemes nézni amit az elejétől kezdve használunk, mert az mutatja, hogy pontosan mi is az amit igazán le tettek az asztalra.
Azért a gondolatod végével nagyon nem értek egyett. Kiadói nyomás, a határidők, a konzolos tesztidőszak, aminek meg kell felelni, hogy a játék átmenjen a Sony és a Microsoft elbírálásán, azért az igencsak a minőség rovására tud menni. Amit aztán patchben, a következő procedúrán átnyomva már lehet javítani Márpedig ilyen van, hogy már a megjelenés előtt is készen voltak dolgok, csak a megjelenésre hónapokkal azelőtt leadott verzióban még voltak gondok, és egy ilyen patch-nek a konzolgyártók részéről az elbírálási ideje sokszor van hogy 2-3 hét... (jómagam is játékfejlesztő vagyok, azért merem ezt ilyen bizonyossággal leírni, mert mi is szopunk ezzel)
Azt tudom elképzelni, hogy a BioWare egy pisztolyt tartott a fejéhez 3:12 XD ez most komoly? Az Otherworld megmondta a tutit a Metro Kritikájában is 100%-ig egyet értettem.
az Otherworld egy hobbi oldal....lóf*szt sem érnek kritikusi szempontból, inkább olyan mint amikor haverokkal beszélgettek egy játékról vagy filmről és kinek mi a véleménye...de hányszor van az, hogy ami Pistának nagyon nem tetszik, az a Sanyinak meg a kedvence az egész játékban/filmben???
Ők mindig megmondják a tutit, így van. Mindenki igénytelennek van titulálva, aki nem ért velük egyet, meg ha nem vagy olyan ősgamer, mint ők, akkor csak kussolj, hiszen minimum idősödő, fröcsögő férfi kell legyél a kritika megformálásának jogához ;) Ja, és ha csak a PS2-vel kezdted, szintén kussolj, ők bezzeg már a kőkorszakban, kőtáblán is játszottak.
@@sylaryss9382 imádlak :D
@@tkondor Az a vicc, hogy tényleg igénytelennek, esetleg jobb pillanatukban fanboy/girl-nek mondanak, ha egy általuk rituálisan széttrancsírozott játékot szeretni merészeled. :D
@@sylaryss9382 a baj az, hogy a fanok is ilyenek...
Adjunk neki időt, fog mit fejlődni
Ha 5 év alatt ennyit lapátoltak össze, gondolod hogy rövid időn belül még élvezhető is lesz ez a rakás sz@r? Vagy várnunk kéne a rendesen megalkotott verzióra még öt évet?
@@kovacsakos02 5 évig. Ok igaz.... de azért most a játékosok elvárásai lehet nyomnak a lantba. És kicsit jobban foglyák csinálni :)))
@@kovacsakos02 Mondjuk igaz...
@@donatszabo141 Vagy az EA egyszerűen 1 év után kidobja az egészet:D Ezért nem szeretem annyira ezt a game as a service modellt.
@@kovacsakos02 Miért rugózik mindenki az 5-6 éven. Ha már ezt az infót ismeritek, igazán nem tartana sokáig kideríteni, hogy abból az 5 évből gyakorlatilag évek arra mentek el, hogy a frostbite enginet tákolják. Az EA egyszer csak gondolt egyet és kijelentette, hogy mindenki mostantól Frostbite-on fog dolgozni, és a folyamatban lévő projekteket is át kell rá tenni. Volt olyan stúdió ami ebbe belerokkant és az EA bezárta. A bioware se jött ki belőle jól, több folyamatban lévő projektje volt ekkor (Anthem, Androméda, Shadow Realms, Inquisition...)
Olyannyira jót tett nekik, hogy rájuk erőltettek egy motort amely a legtöbb játékukra még alkalmatlan és fejletlen volt, hogy a Shadow Realms projekt megjelenés előtt például fejbe lett lőve. Szóval nem érdemes úgy tenni mintha az Anthem IP megszületésétől számított második naptól kezdve nonstop a játékon dolgoztak volna :/
Ajánlom mindenki figyelmébe a következő című youtube videót ha érdekli a téma: "EA Burned Their Best Devs: How An Ill Fated Order Killed Games & Ruined Biowares Reputation"
Érdekes... az otherworld elküldte a halálba a játékot ti meg az égig magasztaljátok
OW mindent elküld a halálba...:D
@@lancent2927 OW Zoly soha nem játszik végig semmit, csak lehúzni tud mindent.
Van pár probléma a játékkal de azokat leszámítva elképesztő , pazar , szuper program.
Nem állítom, hogy a Destiny 2 lebilincselő story-val rendelkezett, de az Anthemé a nullához konvergál!! Még, hogy jobb...
Ezzel nem igazán értek egyet. Destiny 2 talán az összes DLC-vel együtt jóindulatúan 5-6 órát vesz igénybe míg befejezed a sztorit. Ezt is csak azért, mert power limit van több helyen, így ha nulláról indulsz kénytelen vagy beiktatni pár strike-ot, hogy legyen elég gear rajtad. Az Anthembe ha valaki nem rohan mint egy őrült és skippel minden NPC megnyilvánulást és beszélgetést, minimum 20 óra történet van és ez csak az alapozó.
Persze a mennyiség nem minden, mert a minőség a lényeg. De pont ez az, hogy Destiny 2 esetében a dialógusok jellegtelenek, a történet összefüggéstelen, egyetlen emlékezetes karakter sincs a játékba (kivéve talán Cayde 6 és Uldred. Igen lehet utálni mert bírtam Uldredet). A karaktered gyakorlatilag nem rendelkezik semmiféle jellemmel vagy kapcsolattal a világ felé. Csak egy deus ex machina vagy a játékban akit valójában senki nem ismer vagy kötődik hozzád (kivéve a ghostod akit végül is beírhatunk harmadiknak az általam kedvelt karakterek közé). Ne érts félre a koncepció nekem kimondottan tetszik a Traveler és a guardianok esetében, viszont a történetmesélés egy nagy nulla... Az egyetlen értékelhető minőség azok a játékon kívül található grimmoire kártyák vagy a fegyvereken és itemeken előforduló flavor szövegek, viszont ezek megvannak Anthembe is a cortex képben.
Bírtam a Destiny-t, de ettől még tény, hogy az Anthem történetmesélése és karakterei fényévekkel lekőrözik azt amit a Bungie csinált.
@@Ayaveen Hiába, szubjektív dolgok ezek. :) Én másképp éltem meg. Van igazság a Destinyvel kapcsolatban általad megfogalmazottakkal, de én mégis abban a játékban végig tudtam, hogy honnan hován vezet az utam, sokkal jobban bele tudtam magam élni a karakter helyzetébe. Igaz, ehhez valóban nemkem kellett utána nézni a lore-nak a játékon kívül. De ebben szerintem az Anthem sem jobb.
@@gaborkrancz172 igen ez már kicsit ízlések és pofonok kategória, szóval felesleges rajta vitázni. Inkább ott kaptam a szívemhez, hogy azt írtad nullához konvergál az Anthem sztori :D
Nekem pont fordítva volt az élmény. Destinyvel is jól szórakoztam, de az Anthem világa, dialógusai és karakterei sokkal jobban megmozgattak és várom a folytatást.
@@gaborkrancz172 Ízlés kérdése nekem Anthem sztorija, háttere és alap koncepciója sokkal jobban bejött mint Destiny összes dlc-vel együtt.
NEm azt mondom el voltam Destinyvel is de ott kb van 5-8 nagyobb npc akik körül forgott az egész (abból -1 hmm vagyis 2 immár) és kész a karid akár egy agyatlan Droid is lehetne nem sokat változtatna.
Míg Anthembe azért sok kicsi sokra megy és megengedik hogy a karaktereddel azért ha minimálisan is de kötődj valamilyen módon a különböző npc-khez személyes kapcsolatok stb stb sok kicsi sokra megy alapon. Persze el kell engedni hogy ez nem egy tipikus single BW játék hanem kategóriájába kell kezelni.
Ráadásul akkor ott a kortex(kódexek) nekem bejön hogy a játékban plusz infókhoz jutsz ilyen olyan eldugott zugokba persze tisztába vagyok azzal sokan ezt így ebben a formában nem szeretik sőt sokan úgy ámblokk olvasni se szeretnek ... :/
@@zsugynoktitkos7257 Igen, izlés kérdése. A Destiny mögött én jóval több és mélyebb lore-t ismertem meg, de tény, hogy ott sem a kampány mesélte azt el a játékosnak. Az Anthem engem nem vett rá, hogy a mélyére nézzek. Nem láttam a küldetések vonalát, azok összefüggéseit. Nem igazán tudtam megállapítani, hogy mit mért kell csinálni, már el is értem a final boss-hoz...
szerintem inkább vasember rémálma, ha Stark-nak ilyen bugosak lennének a páncéljai, a mesterséges intelligenciával együtt, már az ironman első részében meghalt volna.... :D
néhol lazára vették a dolgot
Az igen, tudtok róla, hogy kb 6-al több pontot adtatok a játékra mint amennyit érdemel? :D
Jó kritika!Szerintetek megéri megvenni?
SuperHero Mánia Mindenkinek magának kell tudnia :) Nekem meg. 85 óra eddig és mindjárt jön az áprilisi content patch is. Akkor lesz az igazi. Én elvagyok vele :)
@@DaermonTheRanger még átgondolni de valószínű megveszem
SuperHero Mánia Origin Accessel van 10 óra trial amúgy, úgy kitudod próbálni.
@@DaermonTheRanger aha köszi
Figyelj. Ha jól tudom akkor olyan 3000 FT-ért tudsz venni EA accest. Azzal 10 órát tudsz játszani vele. Ha nem tudod megvedd-e ajánlom azt. Ha nem tetszik akkor csak 3000 vesztettél ha meg bejön akkor meg az a 3000 minusz nem olyan sok.
9 ponttal több, mimt amit érdemel
És még jószívű voltál...
Még egy Destiny spinoffnak is szar lenne.
Ez egy 7-es? Egy 5 éves fejlesztés eredménye, amiben a legnagyobb élmény a repülés, azon kívül semmi komoly...unalom a négyzeten. Az ingyenes Warframe hazavágja ezt a játéknak csúfolt szarhalmazt. Aki tesztelte nálatok valószínűleg az EA beépített embere, vagy óriási Vasember fanatikus. Legjobb esetben is csak 5 pontot ér ez a "game".
7 ével ezelőtt kezdték fejleszteni 🤣
@@sandorpongo6818 Bocs, már értem...minden évre 1 pont.
Amúgy ha úgy nézzük akkor kb egyidős a Warframe-al:D Elméletileg ugyan akkor kezdték fejleszteni:D
Ajánlom figyelmetekbe a következő videót: "EA Burned Their Best Devs: How An Ill Fated Order Killed Games & Ruined Biowares Reputation"
Fejlesztői szempontból tökéletesen bemutatja, hogy miért nem érdemes az évek számán rugózni. Abból a "7" évből legalább a fele a frostbite foltozására ment el amikor az EA döntése miatt az összes stúdió nekiállt folyamatban lévő projekteket is áttenni rá. A bioware berkein belül legalább 4 ilyen projekt volt ekkor. Egyik nem is élte túl ezt a húzást, főbe lett lőve a megjelenés előtt nem sokkal, pedig egy igen előrehaladott állapotban lévő szintén új bioware IP lett volna, amit a gameplay és tesztek alapján dícsértek is (Shadow Realms). A frostbite alkalmatlan volt a legtöbb stúdió számára a kezdeti állapotában, mivel egy adott játék koncepcióhoz készült. Volt olyan stúdió ami ezért lett bezárva mert nem tudta tartani az időpontokat miatta.
Ennek ellenére mindenki úgy tesz, mintha a bejelentéstől számított 6 éven keresztül mást se csináltak volna mint nonstop az Anthemet... (arról ne is beszéljünk, hogy ez alatt a 6 év alatt kijött két nagy és számtalan kicsi projektjük, és kiadtak nem kevés könyvet és képregényt is)
A warframeről meg annyit, hogy mikor kijött gyakorlatilag 0 tartalom volt benne rengeteg hibával. Majdnem be is csődölt. Ő is csak az évek alatt jutott el oda ahol most van.
@@Ayaveen Ugye érted, hogy egy ingyenes játékot hasonlítasz egy 60 eurós címhez? És igen látszik, hogy a 7 év alatt nem az Anthemen dolgoztak.
Végre egy értelmes kritika! Végre egy olyan tesztelők aki látja hogy mi is ez a játék! Nem csak végigdönget 30 ig utána törlés és csak a puffogás marad! Az ilyen idiótának nem is való! Nálam első helyre ugrottatok!
Én pontosan ugyanezt gondolom ti vagytok a királyok
Tehát attól értelmes hogy veled ért egyet grat:D:D
@@Rumbledon Attól értelmes kritika, hogy helyén kezeli a műfajt és objektíven állít véleményt a játéktól alapos kipróbálás után. A neten keringő kritikák többsége tele van valótlansággal vagy féligazsággal amit egymástól vettek át mint tartalmat, vagy ellenőrzés és utánajárás nélkül cikkeztek reddit posztokról. Sok videósban akit eddig kedveltem, nagyot csalódtam a megnyilvánulásaik miatt. Ez a kritika kellemes csalódásként ért.
Ezúton is köszönöm, hogy elkészítettétek IGN!
@@Ayaveen Ez messze nem egy objektív kritika:D. Ha az lett volna akkor azonnal jött volna a videó és nem vártak volna heteket. Az Anthem miért érdemelte meg ezt a plusz időt és a többi game miért nem? Ha első nap jött volna a teszt akkor muszáj lett volna megemlíteni olyanokat mint az hogy be tudtál ragadni a a fő sztoriba és nem ment tovább. Valamint az egyéb gamebraking hibákról amit csak hetekkel később javítottak. Plusz itt van még a PS4 fiaskó is ami önmagában már röhejes Fallout 76-ot túlszárnyaló balfaszság volt:D.
Most is le kell szögeznem. én nem egy Anthem hater vagyok. Havonta 1-2 alkalommal ránézek a hírekre, hogy mi a helyzet vele mert remélem hogy egyszer jó lesz mielött az EA a betonnal egy szintre nem veri.
@@Rumbledon én 15-én kezdtem amikor még day 1 patch sem volt, ennek ellenére tökéletesen élveztem, sőt szinte egy darab buggal nem találkoztam addig amíg nem indítottam egy második karaktert, hogy újra végigmenjek a történeten (de így is abszolút jól lehetett vele kikapcsolódni). Igen teljesen más állapotban volt az Anthem mint most, viszont multi játékoknál egyáltalán nem célszerű rögtön az első nap kritikát készíteni vagy egyáltalán szabadnapot kivenni mikor megjelenik. Sok probléma ami live környezetben előjön, a teszt környezetben kis terheléssel lehet nem mutatkozott, ez nem a fejlesztők hibája. Talán azért vártak az Anthem bírálásával, mert tanultak az előző esetekből, hogy 1-2 hét és gyökeresen változnak meg mechanikák és funkciók.
A PS4 fiaskóról annyit, hogy tipikusan egy reddit poszt alapján felfújt bulvár gamer hírszenzáció nulla utánajárással. Egyetlen PS4 konzol se ment tönkre, csupán az emberek nem tudják hogy kell safe üzemmódban elindítani ha az áramtalanítás alatt korrupttá válnak a fájlok és újra kell építeni az adatbázist. Ez még csak nem is egyedi az Anthemre nézve, számtalan játéknál belefutottam hasonlóba még exclusive címeknél is. Azt is megemlíteném, hogy a sony kimondottan büszke arra, hogy szakemberei által alaposan tesztelt minőségi darabok kerülnek csak a katalógusba, szóval lehet vitatkozni a felelősségről is :)
Nagyjából ugyanaz a kategória amikor az állítólagos 20 dolláros skineken volt felháborodva mindenki, ami sosem létezett, és szó sincs arról, hogy azért nem került be mert a gamerek megállították a "gonosz" EA-t a felháborodással. Ne érts félre, az Anthemnek vannak hibái és nem tökéletes, de korántsem érdemli meg a hiszti és lepontozás nagy részét amit kap. (eddig 80+ órám van benne. 5 ismerősömmel kezdtem el, közülük egyetlen egy hagyta abba, de ő is csak azért mert a looter shooter nem az ő műfaja, de az első 20 órában ennek ellenére is remekül szórakozott)
Hülyék vagytok? 7!? Bocsánat a kifejezésért, de ez elfogadhatatlan
Jelenlegi állapotában nem ér ennyit... de ha azt nézzük hogy ingyen jönnek a tartalmak és 10éves támogatásvan... ííígy... esetleg...1-2 év múlva remélem eléri a 9et;) Ők így értelmezték... csak figyelni is kéne a videóra... szép napot;)
@@lancent2927 A 10 éves támogatásból aztán nem lett semmi. :D
@@attilapelyhe5986 És ez nagy szomorú ;(
@@lancent2927 Jelenleg 30 fő próbálja megjavítani, és majd a javított változat lesz az Anthem 2.0
Jobb is hogy inkább RPG címekkel foglalkoznak, ehhez hasonló játékból van elég a piacon.
@@attilapelyhe5986 Hasonló van, de ilyen nincs... :D Áh, pedig nagyon bíztam benne hogy a vasembert megszégyenítő játékot kapunk... :/
Remek játék lett az Anthem? Ezt ki bírtad mondani?... mennyit játszottál vele 3 órát ? mert az eleje még tényleg az, de egy looter shooterben nem az első 3 óra számít hanem az endgame .3 insta összesen ami unalmas is. minden ismerősöm 1 hét alatt max lett aztán 1 hét alatt ott is hagyta nincs is benne több... soha nem ér meg 60 eurot. még a 15 euro is necces. hasonlítva másik looter gamekhez képest nagyon nincs benne content.. és nem érdekel hogy majd 2-3 hónap múlva elvileg majd lesz.... akkor jelenjen meg akkor mert most jelenleg 0 amit tud a játék..... nagyon unalmas end game, és a loot rendszer egy kalap sz*r
80+ órát játszottam vele jelenleg és a következőt ki tudom mondani: Remek játék lett az Anthem ;)
Nem tökéletes a loot rendszer ez tény, de ne tegyünk úgy mintha a játék élvezhetetlen lenne és a gyenge lootgrinden kívül nem rendelkezne más tartalommal (vinilek, materialok és blueprintek gyűjtése pl. csak hogy néhány példát említsek)
Remek játék lett az Anthem :D (90+ óra)
@@Ayaveen Csak szerinted lett remek, még maga az EA vezérigazgatója is kijelentette hogy félre sikerült, az pedig szánalmas hogy a 10 évnyi beígért támogatásból szó szerint semmi se lett, szánalmas banda.
Ti normálisak vagytok?
Úgy megnézném hogy hogy tetszene ha egy 1 részes filmet amibe nincs sok story 3 részbe vágnának + még az akciójelenet is rossz .Szerintem ezt se filmbe se játékba nem szabad megtűrni .
Otherworld szerint az Anthem az egy szar.
Zoly szerint minden szar. Van igazság abban amit mond, de egyre kevésbé adok a véleményére. Máig kedvencem az Evil Within 2 kritika, amiben magáról a játékról rosszat nem mondott, de mivel nem tudta a 4K 60 fpst, lehúzta jó mélyre.
nem csak szerintük
Az Otherworld annyira pontos kritikát állított fel, hogy a videó nagy része tele volt valótlansággal és hamis állítással. Azt sem vették észre, hogy az általuk kritikus hibának nevezett stronghold küldetés ismételhetősége még csak nem is bug. Egy ismételhető dungeont szidott a videóban azért mert a küldetését újra és újra meg lehet csinálni :)
(sőt be is vágott róla hibajelentéseket, hogy a bioware nem válaszol, pedig a playerek már leírták hogy nem bug). Tele volt ilyen "bakikkal" a videó.
Ekkor jött is náluk a cenzúra. Az első két napban gyakorlatilag minden olyan hozzászólást eltávolítottak amely nem velük értett egyet, vagy felhívta ezekre a figyelmet. Stílustól és mondandótól függetlenül. Ez hol fair és megfelelően szakmai hozzáállás?
@@Ayaveen Zoly-n sajnos a kiégés eggyes jelei látszódnak
Otherworld szerint kb minden szar, túlságosan kiégtek, főleg zolycska.
Szerintem csak 6 pont😅
Inkább 5.4
Hogy lehet ezt a játékot szretni. Egy kalap fos lett. A töltési idő nevetséges: bemész egy barlangba töltés, kijössz töltés, lassú vagy töltés, belépsz a felszerelés menübe na vajon mi? TÖLTŐÉPERNYŐ. Történet mintha nem lenne. Az egész játék arról szólsz, hogy elmész valahova lelőssz vkit, elmész máshova ott is miközben egy zárt téren rohangálsz és hallgatod a többi npc dögunalmas életörténetét ami nem érdekel NÉHA választhatsz válaszlehetőségekből de értelme nincs. Bármit mondassz nő a reputációd és ennyi. Az egyetlen pozitív dolog a repülés, amikor azt csináltam élveztem. Ja és van egy rész ahol a játék kényszerít, hogy csináld meg a mellékküldetéseket. Mondom OK megcsinálom biztos kapok valami op cuccot, na nagyon nem.Teljesen haszontalan hülyeségeket ad a játék a kötelező mellékküldetésekért.
Töltés gond vegyél SSD-t
@@csiby222 amikor HDD-n próbáltam én is erre gondoltam, erre nagy naivan átrakom. Valamivel de nem sokkal lett jobb úgy, hogy még van kb 100 giga az ssd-n :(
FPS nem is lesz több de a töltési időre jótékony hatással kellene hogy legyen.
@@csiby222 Fps nem is lett több a töltési idő javult de ugyanannyi a töltőképernyők mennyisége. Mostmár nem annyira rossz de az azért lehozhat az életről amikor bemegyek valahova és elkezd tölteni. Olyankor szokkot az lenni, hogy elmegyek afkolni. Ezért is van az, hogy szerintem a játszott 20-25 órának az egyhatodát afkolva töltöttem.
A sok töltő képernyőre az a magyarázat hogy a frostbite nem tud ekkora nagy helyeket egyben kezelni. Bár értem hogy ez volt házon belül de választhattak volna mást is ami erre van kitalálva.
Ezután az Anthem teszt utána jöttem rá, hogy az IGN Hungary egy EA bérenc csatorna. Ment a leiratkozás és soha többet nem akarom látni még egyszer ezt a csatornát. Mocskos EA bérenc. Még, hogy 7 pontos Anthem....
Valós példája vagy annak,hogy rajta vagy a hate vonaton és erősen sejtem,hogy fingod sincs,hogy miért.Ilyen érvel leiratkozni,hogy egy csatorna valamire több pontot adott akkor az már bérenc?Szimplán hülyeséget beszélsz.
@@dudastamas4952 Bölcs vagy! Az Anthem meg jó. (csak közel sem kiváló)
Mi az hogy gámpléj? Xd
gunplay
Gunplay-t mondok, avagy a lövöldözés közbeni harc, nem gameplayt :). Ádám
@@IGNHungary akkor bocsi félre értettem❤
Ez a videó egy nagy csalódás volt, mi az hogy meg jelenéskor nem értékeljük a játékot??? Hát ez egy elégé nagy buta indok mert a Metro Exodust meg jelesés ellőt kritizáltátok. Ez eddigi legnagyobb álszentségetek amit valaha el követetek, elfogultan értékeltétek meg a játékot mert a készítők a BioWare akik csináltak pár jó játékot, utána a második borzalmas alkotásukkal állnak ide és még arról nem is beszéltem hogy 7 pontot adtatok ara mert ingyen jönnek majd valamikor a tartalmak hozzá. Van bőr a pofátokon hogy egyszerűen nem tudtok egyéni összetett véleményt mondani egy játékról. Vagy tényleg szponzor videó volt és szépen zsebre raktátok, akkor is legyen már egy szabad sajtó szabadság és ne a semmire adjatok pontokat.
A videóban szereplő állítások többsége igaz. Nem tudom miért mondod azt, hogy nem. Ez pont azon kevés vélemények egyike volt amik nem ültek fel a divat hater vonatra egymásról másolva a féligazságokat. Az anthem nem tökéletes, ne érts félre. Vannak hibái és nem kevés gyenge pontja, de ez a hiszti körülötte nevetséges.
@@Ayaveen figyelj nekem most tényleg nem az Anthen a legnagyobb bajom hanem hogy mire fel kap annyi pontot mindenkitől 6,7,8 ez túlzás te is érzed, és az egész videóból nekem az jött le hogy mentegetik a kedvenc játék cégüket mert az csak jót gyárthat. 7 évet kotlottak a játékon és végig vittem minden játékukat, és nekem ez a játékuk tetszett legkevésbé, egyszerűen csalódót vagyok és az zavar hogy mindenki mentegetni próbája hogy ez a játék is jó. Engemet leginkább a kritikusok zavarnak hogy majd a jövőbe jobb lesz. Honnan tudják, jövőbe látnak?
@@KasztGaming mondjuk attól függetlenül hogy a videó mondandójával egyet értek, jelen állapotában én se adnék rá 6-nál több pontot (de ennél kevesebbet se). Maximum 1-2 hónap múlva ha tartják magukat a roadmaphoz.
Egyébként az Anthem esetében az a 7 év nem mérvadó az EA frostbite húzása miatt. Évek mentek el rá, hogy a folyamatban lévő projektjeiket áttegyék rá mikor úgy döntött a kiadó, hogy innentől kötelező. Volt olyan stúdió ami belerokkant. A bioware se úszta meg, nála egy IP teljesen fejbe lett lőve nem sokkal megjelenés előtt (Shadow Realms).
Mikor az EA meghozta ezt a döntést, a bioware esetében legalább 4 projekt volt folyamatban, szóval nem kevés hátrány érte őket. Neki kellett állniuk tákolni egy olyan motort, amely nem third person szerepjátékokra lett kitalálva.
Ha bővebben érdekel a téma, ez egy nagyon jó vidi róla fejlesztői szempontból ha rákeresel: "EA Burned Their Best Devs: How An Ill Fated Order Killed Games & Ruined Biowares Reputation"
@@Ayaveen ja ja ezzel egyet értek csak akkor meg jön a másik oldal, amit nem értek meg. Lehet hogy ezt meg tudod magyarázni: A bioware posztokat amiket ők jelentetek ki, amit mondtak és a szemléletükkel védték a játékot, arról itt szó sem eset. És már azért kíváncsi lenék néha hogy az adott kritikus mit mond a sajtó véleményére a játékot körülvevő fejlesztői érdemekben. Mert mostanában mindennel mentegetőzik a Bioware.
A másik ha tényleg annyira borzalmas egy adott enginre fejleszteni akkor hogy lehet hogy más stúdióknál 1 évente jön új játék ugyan ezzel a motorral. 7 évet kotlani egy játékon még ha van másik 3 játék is sok, a másik dolog amit olvastam hogy a legtöbb folytatást kiadták kisebb cégeknek. Szóval nekem a kritikusoknál talán a részletesség zavar és az hogy én bele fecöltem a játékba 16 órát mert azt mondta a Bioware hogy a jó lesz. És barátommal csak szörnyülködtünk hogy ennyi idő elteltével is vakon bíztam a játék készítőkben. És ez a kritika meg nem teljes mert mostanában nincsen az a teljesen megcsinálta mindent a játékban érzésem, nem tudom el hinni hogy ugyan azzal a játékkal játszottunk és nem említette meg hogy még mai napig le dob a szerver és persze az a megannyi töltő képernyőt sem. Én azt mondom hogy ha szerinted jó vagy okés a játék az jó csak én nekem a kritikus ne csinálja a mentegetőzést más játék fejlesztők helyet. Mondjon egy olyan kritikát amit ö érzet a játékban mindegy mi az, csak ne legyen sovány az infó az miat mert a játék nem úgy szuperál ahogy azt kell és a kritikusnak kel adnia egy mentegetőző választ.
És még egyszer, olyan dolgokra is hivatkozik amit nem is értek hogy csinálhatnak meg, nem csak ők hanem más kritikusok is. A jelenlegi játék érdekel és egy másik ember véleménye egy kritikánál, nem az hogy miért nem megjelenéskor csináltak videót az meg pláne nagyon a nem izgat hogy menyire próbálják foltozgatni hanem hogy jelenleg hol áll ez az alkotás. az étel kritikust sem várathatják meg hogy 1 hónap múlva finomabb lesz a torta.
Nem hiszem, hogy a bioware mentegetőzne, ezt helyettük én teszem jelenleg itt a fórumon. Folyamatosan figyelem a gamer és IT híreket és jómagam is fejlesztőként dolgozom, így személyes tapasztalataim vannak arról, hogy mi történik ilyenkor a "kulisszák" mögött. Én azt látom a bioware kapcsán, hogy az utóbbi néhány hétben keményen dolgoznak azon, hogy teljesítsék a játékosok kívánságait és módosítsák a játékot a javaslatok alapján.
Azzal részben egyet értek, hogy az Anthem most kivételezettként lett kezelve az IGN által, mivel hajlandóak voltak várni. Azt is aláírom, hogy ez a többi IP-vel szemben nem feltétlenül fair ha ott másként cselekedtek, viszont elnézve ezt a bulvár szintű hírközlést és hisztit ami az Anthem körül forog, szerintem megérdemel egy két ilyen véleményt is végre. (főleg, mivel a videó az Anthem jelenlegi állapotára nézve nem állít valótlanságot)
Én február 15-én kezdtem vele játszani, amikor még day 1 patch sem volt, több ismerősömmel. Semmivel nem volt benne több bug vagy kapcsolódási probléma mint más multiplayer startok esetén (én például alig találkoztam valamivel). A játékélménybe pedig számunkra nem szólt bele, de teljes mértékben elfogadom azt is, hogy valakinek ez nem fér bele. Ezt csak azért írtam, mert az éremnek két oldala van. Egyébként azt, hogy hányszor futottam bele azóta kapcsolódási gondba, meg tudnám számolni egy kézen. Nagyon sokszor nem a szerverrel van gond, hanem a kliens oldalán nem teljesít megfelelően az ISP, ez pedig többnyire nem az Anthem hibája, de rá van fogva.
Jelenleg befejeztem az összes sztori és egyedi mission elemet és továbbra is jól elvagyok vele. Az én szememben a kritikus nem állított olyat a videóban ami nem állja meg a helyét ennek tükrében. Gyakorlatilag ha jól értem az a gondod, hogy ez a videó az Anthem mostani állapotát mutatja be, nem pedig a régit. Viszont utána azt állítod, hogy a kritikus nem a mostani állapotot mutatta be, pedig téged ez érdekel. Ez elég ellentmondás, és azt érzem, hogy a probléma gyökere inkább az, hogy ez a vélemény nem egyezik a tiéddel ezért nem tartod a játék megfelelően reprezentatív bemutatásának.
Ne érts félre, semmi probléma azzal, ha neked az Anthem személy szerint nem tetszett. Ahány ember nagyjából annyi féle definíció létezik arra, hogy mi szórakoztató. Ezzel nincs is baj. Ez a kritika is egy vélemény volt, és kivételesen végre objektív amely saját műfaján belül elemezte a játékot és nem lovagolt felkapott féligaz reddit híreken mint mások.
Én kellemes csalódtam végre, hogy valaki nem csak divatból utálja, hanem a saját véleménye alapján dönt. Ne érts félre, ahogy mondtam korábban is, az Anthemnek vannak hibái, és nem tökéletes koránt sem, de ez a hiszti ami körül veszi túlzás.
Arról pedig, hogy más stúdiók miért tudnak kiadni évente egy új játékot a frostbite alatt:
- nem friss IP hanem sokadik következő rész, tehát nem nulláról kellett építkezni
- a frostbite vagy az előző részekkel vagy korábban egy másik játék során erre a típusra már fel lett készítve
- nem volt 4 folyamatban lévő teljesen eltérő franchise náluk egyszerre mind AAA kategóriában
- nem látunk a kulisszák mögé, hogy ezek a játékok mióta készültek
- ha az EA számára valami nem teljesen tetszik, vagy úgy ítéli meg, hogy bizonyos dolgokkal még többet lehetne kisajtolni bevétel szempontjából, simán elrendeli, hogy nosza kezd újra, vagy alakítsd át ezt a részt teljesen
Rdr2 9 pont ez raklap s**r meg 7 :D értem hogy saját vélemény de ez viccnek is rossz. Arról nem is beszélve hogy majd jó lesz nem ez a rossz felfogás én meg majd akkor fizetek mikor jó lesz? Ez nem egy free to play játék ha kritika akkor erre is érdemes lenne figyelni mert közel sem ér ennyit ez a valami.
1.
Várjátok csak a májust! És vegyétek a félkész szarokat h még több játék jelenjen meg ilyen elfogadhatatlan minőségben. Majd ha autót vesztek remelem a kormányt is csak hónapok múlva kapjátok meg hozzá!😂😂😂😂
Szórakoztató termék VS közlekedési termék.Azért már érezd a példád súlyát 😂😂😂😂
"Mennyit fizetett az EA?" kommentek incoming :D
Hát gyerekek bértolnok cikk lett ez,érezhetően olyan teszt hangzott el,amiről lerí,hogy valaki,valamiért tőletek egy alaptalan pozitív tesztet várt.Na nem mi játékosok. Szóval nem tudom,ti melyik anthemmel játszottatok,próbáltatok,de túlzó az értékelés,izzadtságszagú,arcpirítóan túlértékelt.Ez a játék egy warframhez hasonlítva erőssen alul marad,nembeszélve az AAA árról. Otherworld Zoli azért sokkal realistábban értékelt.Annyit pontozott,amennyit ez a bughalmaz ér...
Otherworld reálisan értékelt? :D
Végül is csak az állítások fele abszolút nem állta meg a helyét, a többi meg féligazság volt. Csak, hogy egy példát említsek a kedvenceim közül: stronghold, amelyet perceken át szidott a videóban, hogy kritikus hiba mert sokadjára csinálta és nem lett kész a küldi. Nem vette észre, hogy ismételhető dungeont csinál meg újra és újra, amit a játék közöl veled ha megnézed mire kattintasz... Sőt még bugjelentéseket is bevágott rá, hogy nem válaszol a bioware. A jelentésekre pedig playerek már rég megírták, hogy ez nem is bug, csak a user nem olvasott...
Azt pedig csak mellékesen említeném, hogy az első két napban keményen cenzúrázták az összes kommentet, és töröltek mindennemű véleményt amely nem értett velük egyet és felhívta ezekre a figyelmet, stílustól és mondanivalótól függetlenül. Ez fair hozzáállás... :/
A destiny 10× jobb
Akkor játssz azzal.