@moreleTV @Stilgar Monitor 4k 32cale czy OLED 48Cali LG CX? Zastosowanie youtube, granie, czasem jakieś filmy, trochę grafiki 3D. Obecnie mam 48Cali OLED i zastanawiam się czy taki monitor 32Cale może mi zaoferować lepsze doznania. Zawsze OLED może wylądować w sypialni na wieczorne seanse netflixa. :D
piksele w matrycy monitora to zwykła sztuczka marketingowa nie daje dużej różnicy w jakości grafiki jeżeli gry filmy zdjęcia fotograficzne są gorszej jakości dla tego rozdzielczość fullhd jest wystarczająca do 2030 roku
szerokość i wysokość obrazu monitora w formacie 16.10 dynamiczny kontrast HDR jest lepsza w rozdzielczości fullhd 1920X1080P 120 herców ale takich monitorów jest mało widziałem jeden taki monitor w 2009 roku za 20.000 złotych podłączony do komputera kablem displayport różnica w jakości grafiki była duża bo gra komputerowa obsługiwała dynamiczny kontrast HDR
Posiadam od niedawna monitor 27" 4K IPS i jest petarda, duża przestrzeń do pracy, tekst idealnie gładki, super jasność i wyrazistość kolorów, do tego filmy na youtube w 4k jak widać nie są już rzadkością a graczem nie jestem żeby mi brakowało szybkiego odświeżania
@@fronttliner01 moim zdaniem tak, raz posmakujesz 4K i nie chcesz wracać niżej. Ewentualnie pojawiają się już 4K 120Hz a mój absolutny cel na przyszłość to 4K 120Hz OLED
Jestem świeżo po przesiadce z 22" 1920x1200 (tak, 16:10) Lenovo L220x (czyli naprawdę wysokiej półki na swój czas) na Gigabyte G27QC (27" 1440p 165 Hz ale też VA - świadomie i celowo). Jest taka różnica, że trudno porównywać. Piękny obraz i widać płynność, mimo że używam 120 Hz 10-bit. 165 Hz zapinam tylko do grania w gry wyścigowe, których jestem przez całe życie fanem, a do pełnych 165 Hz i tak ten monitor jest lekko zbyt wolny. Byłem tego świadom kupując go, ale chciałem VA i nie żałuję kupna VA. Jestem zachwycony z wymiany i aż żałuję, że tak późno (dobre 2 lata za mną chodziła wymiana monitora). Do tego bardzo mi odpowiada zakrzywienie, ku mojemu szczeremu zdziwieniu.
Genialny film. W 2023 już lekko nieaktualne niektóre informacje , ale pozwolił mi dokładnie określić swoje preferencje i wywalić z listy bezsensowne drogie pozycję. Dziękuję
Witam, Panie kolego, tu nie ma co poprawiać. Merytorycznie, doskonale wytłumaczone co i jak i dla kogo. Naprawdę, bardzo dobry materiał. Sam osobiście "siedzę" przy monitorze 2k/1440p 32" od Hp Omen-a i zastanawiałem się nad 4K. Komputer (GPU) na tyle mocny. że 4k mu nie straszne...po tym materiale utwierdziłem się i odpowiedziałem sobie sam. Nie ma faktycznie sensu. Pozdrawiam.
Długo czekałem na taki materiał, który zrealizowałeś świetnie! Przedstawiasz monitory z perspektywy graczy, za co grono oglądających jest Ci pewnie bardzo wdzięczne bo czuć duże zaangażowanie. Czy możesz również kiedyś zrobić również materiał nt. monitorów 4K? Jestem pewien że istnieje mnóstwo osób, które dużo pracują przed komputerem na tekstach lub się uczą. Byłoby świetnie gdybyś przedstawił kilka monitorów które warto kupić do takich zadań ale w rozdzielczości 4K. Chodzi głównie o ostrość wyświetlania zawartości nawet jeśli nie zbliży się do IMac 4k. Masz bardzo dużo wiedzę i sądzę że mógłbyś podpowiedzieć jakiś monitor, przed którym człowiek pracując nie umęczyłby tak wzroku, i nie wstawał by taki zmęczony. Jakby dało się na tym w coś prostego czasem zagrać w ramach relaksu to było by genialnie. Pozdrawiam
Nareszcie materiał, który bombelkom powinien nieco rozjaśnić na co zwracać uwagę przy kupnie monitora. Może nawet znikną pytania typu: "Hejka, jaki monitor 32 cale 1080p wybrać (tutaj linki do RTV EURO AGD, Media markt, itp.)"
Super test i pokazanie niektórym, że najdroższe lub w wieloma cyferkami nie będzie najlepsze i jedyne słuszne. Każdy powinien kupować to na co go oczywiście stać, ale i to co wykorzysta w pełni :)
ostanio kupiłem sobie monitor 1440p 144hz ips 27 cali i jestem z niego zadowolony, a ten odcinek uświadomił mi że to była dobra inwestycja na najbliższe kilka lat :D
Ja wybrałem 4k/60Hz 1500R(Msi MAG321CURV) i gra się przyzwoicie aczkolwiek gram w MMORPG, nie gram w FPS-y. Potrzebowałem monitora zarówno do pracy jak i do zabawy a 1440p w porównaniu z 4k na 32" wyglada dosc marnie...
@@V1lkas no jest to lekko denerwujące ale ja przesiadłem się z 1080p też IPS więc mi to już nie przeszkadza. Ten minus trzeba brać pod uwagę jak bierze się IPS/ Nano IPS
Dzięki za filmik, jakby pojawił się rok, dwa temu oszczędziłbym sobie kilku tygodni grzebania po odmętach różnych forów itd w poszukiwaniu informacji. Naprawdę nie spodziewałem się, że podjęcie decyzji o zmianie monitora (wcześniej było to 21" 60hz prawie 10 letni monitor) może być takie trudne. W końcu stanęło na nieśmiertelnym LG 27GL850-B - polecam wszystkim w dalszym ciągu mimo iż nie jest to najnowsza opcja.
Dzięki Twoim filmom Tomku zakupiłem M27Q i po przesiadce ze starego Samsunga, który generował całe 59Hz (bo przy przestawieniu na 60 się sypał) mogę powiedzieć że widzę różnicę. Mimo że podobno IPS ma słabą całkowitą jasność to pierwszym problemem jaki miałem po włączeniu nowego monitora było to że dostałem po oczach tak mocno że pierwsze pół godziny spędziłem na ustawianiu obrazu żeby mnie nie raził. Żadnej wydanej złotówki nie żałuję choć już wiem że nie wykorzystam w pełni potencjału tego monitora. Jedyne czego mi w tym "ideale" brakuje to możliwość regulacji na boki ale w zamian mam genialny wieszak na słuchawki z tyłu bo wykorzystuję do tego stopę monitora ;)
Szukam monitora 27" do starszej konsoli i oglądania filmów - i słusznie kierowałem się w kierunku FHD, bo w sumie na 32" TV z tej rozdzielczości korzystałem z powodzeniem. Dobrze wiedzieć że nie ma sensu dopłacać do 1440p których te sprzęty nie obsłużą.
@@Lukail90 Witam.Jak przed nim wygodnie siedzę to mam do niego 80cm(zmierzone).Biurko mam140x62x74.Zrobilem przesiadkę z 25 cali i na początku było wielkie woow ale szybko się przyzwyczaiłem i teraz w sklepach każdy 27 cali wydaje się że jest mały.
@@Lukail90 To jest wersja na matrycy ips...ma swoje wady ale też i zalety.Wydaje mi się ze jest to dobry monitor do pewnego rodzaju gier...takich jak Wiedźmin 3,AC Vallhalla,World of Tanks...na pewno nie jest to monitor do szybkich strzelanek,jakiś gier e-sportowych.Dobrze też tak zwyczajnie przy nim się siedzi i korzysta z neta(duża przestrzeń robocza).Myślę że już zostane przy tym rozmiarze...planuję za jakiś czas zmianę na hp x32 1440p,165hz na matrycy ips.
@@sebeks18 bo jak zobaczyłem tylko 1440p i 144Hz to uświadomiłem sobie że nie potrzebuję takiego odświeżania (240Hz), a potrzebuję ostrzejszego obrazu. Jak żyleta. Dlatego nie patrzę nawet na 4k bo znowu będę chciał monitor kupić ;_;
Nie gram w gry esportowe i siedzę aktualnie na 3 monitorach 27 cali 4K60Hz, przeskoczyłem z jednego 27" 1440p60Hz i mimo, że gram zazwyczaj na jednym to różnica w grach jest jak dla mnie ogromna bo przy takim zagęszczeniu już nawet nie myśli się o jakichś pikselach tylko obraz jest po prostu plastyczny, zastosowanie 3 monitorów przy pracy też robi dużą robotę, ale w przyszłości bo myślałem iść w jakiś lepszy monitor 4K jako główny ze 100Hz+ i lepszym HDR niż 400, ale stwierdziłem, że poczekam na jakieś mniejsze wersje telewizorów od LG minimalnym inputlagiem, oledem 4K120Hz i matrycą mniejsza niż 40 cali mam nadzieję, że kiedyś się doczekam takich urządzeń w stosunkowo rozsądnych cenach
@@Arcziwwy czemu nie wie? Ty wiesz jaki on ma komputer lepiej od niego? Jeśli ma monitor 24" cale, lub mniejszy to 1080p w zupełności wystarczy. Dzięki temu wygeneruje więcej klatek
@@R4TEL dokladnie, tez sobie chwale 24” cale 1080p i duza ilosc Hz choc jak mam byc szczery to w moim przypadku nie widze zbytnio roznicy miedzy natywnym 144Hz a 165Hz po oc. Ogolnie jestem bardzo zadowolony i kompletnie nie czuje potrzeby na przesiadke wyzszej rozdzialki.
@@R4TEL nie wiecie bo nigdy nie mieliście 1440p 144Hz :P Wystarczy kupić jakiegoś gtxa 1080 i kupić taki monitor 27" Fhd a potem go oddać i kupić powiedzmy np. LG 27GL850-B na te 2 tygodnie to zobaczycie różnice :P
no, faktycznie odczucia są bardzo subiektywne. Ja mam monitor 32" 4k 60hz do pracy i grania i widzę ogromną różnicę w wyglądzie gier i podziwiania widoków między 1440 i 2160 i widzę małą różnicę między 35FPS a 45FPS, a wszystko ponad 45FPS jest dla mnie kompletnie nierozróżnialne. Nawet mam ustawiony globalnie limit 45FPS w ustawieniach nvidii a wszystkie gry uruchamiam na 4k i zazwyczaj wiekszosc na max detale jak się da.
Ja za swój monitor około 3, 3,5 roku temu dałem 1400 zł jest to AOC 2777PQU i sprawuje się doskonale pomimo bardzo podstawowych funkcji, zarówno w grach, jak i przy czytaniu, oglądaniu filmów itd. Mocno zastanawiam się czy zmiana monitora jest mi tak naprawdę konieczna, bo myślałem nad zmianą na AOC U28G2XU/BK, ale po tym filmie stwierdziłem że nie bardzo będę wykorzystywał w pełni możliwości tego monitora na obecną chwilę, więc raczej się wstrzymam. Dziękuję za otworzenie mi oczu.
Wreszcie ktoś powiedział prawdę, ludzie zapomnieli, ze maja wybierać technologię pod swoje potrzeby, a nie odwrotnie. Uświadom sobie swoje potrzeby, dopiero idź na zakupy. Dla mnie 24" i 144Hz w Full HD jest wystarczające (17" i 120 Hz w lapku, ta sama rozdziałka). Z esportu grywam tylko w Quake Champions, poza tym strzelanki w singlu, głównie staroszkolne - DOOM 2016 i tego typu. I nie dołożę ani grosza aby mieć maszynę-potwora aby więcej tych klatek generował. W pudełku RTX 2060 (monitor MSI Optix MAG241C), w lapie 1050Ti. Na dzień dzisiejszy może lepsze konfiguracje by były, ale lap już 4 lata, pudełko prawie 3. I starczą na lata jeszcze oba sprzęty.
27" 1440p to faktycznie idealny balans, problemem jest tylko to że 1080p nie skaluje sie poprawnie sie do 1440p, więc wszystkie filmy 1080p, gdy odpalane w 1080p, będą wyglądać gorzej niż na monitorze FHD, lub 4k
Stilgar a ja mam takie pytanko z czego to wynika, że nie produkuje się monitorów o innych rozmiarach, np. 30 cali. Tylko są te "stałe" standardy 24, 27, 32, zatem jak widać dziwne się wydają te 32 cale, naturalne by się wydawało, że kolejne iteracje to powinno być 30, 33 itd. a tu nagle mamy przeskok z 27 na 32, co wiąże się z tym, że taki przeskok z 24 na 27 nie jest jakoś mocno odczuwalny, można się bezproblemowo przesiąść na ten wyższy rozmiar to za to jak ktoś by chciał coś większego od 27 to ma tylko te 32, które są już znacznie większe i mogą być za duże. Trochę się rozpisałem, ale czasem mnie zastanawia ten "standard rozmiarów". Za film jak zwykle łapa dla Stilgara! Najlepszy specjalista od monitorów!
Bardzo fajny odcinek. U mnie od niedawna 1440p 165 Hz 32 cale VA i jestem zadowolony. Do nagminnego oglądania filmów oraz do grania, a także użytkowania internetu. Przesiadłem się z 27 cali 1080p
@@stawiniakpol2891 Mam LG 32GN600-B, kupionego w Amazonie za ok. 1270 złotych parę miesięcy temu (teraz jest jeszcze taniej na niemieckim Amazonie, po przeliczeniu kursów) i powieszonego na ramieniu kupionym za 140 zł za pomocą VESA. Nie dopłacałem do modelu z lepszą podstawką kilku stów, tylko sobie ramię dokupiłem i nawet nie wiedziałem jaka to jest fajna sprawa. Monitor nabrał ogromnej mobilności. Wybrałem VA, bo ta matryca lepiej mi pasuje, bardzo denerwuje mnie srebrzysta czerń IPS, a używam komputera głównie wieczorami i nocą. Dużo oglądam filmów, nie gram raczej w dynamiczne gry FPS. Do tego nie jestem maniakiem przyglądania się pikselom przez lupę. Testy bliźniaczego monitora do mojego, tylko z lepszą podstawką (i droższego modelu tym samym) masz tutaj: www.rtings.com/monitor/reviews/lg/32gn650-b Stwierdziłem, że do podstawki nie będę dopłacał, bo wolę kupić ramię i mieć jeszcze lepszą podstawkę, a sumarycznie i tak wyszło mnie taniej niż ten recenzowany model.
ja właśnie szukam takiego pięknego monitora dający mi maksymalne wrażenia z gry. Jak chce sobie pograć dwie godzine to te dwie godziny mają być dla mnie jak orgazm.
Konfiguracja na którą się szykuję żeby przeczekać drogie karty graficzne, będzie na integrze od intela. Nie mam zamiaru grać w nic głośnego do tego na razie mi wystarcza PS4. Twoje materiały pozwoliły mi odetchnąć i zrozumieć jaki monitor wykorzystam nie przepłacając. Chiq 24" 75hz, tyle mi wystarczy do i5-11600k. Dzięki wielkie! Najgorsze jest to, że mój szwagier chyba gra na 144hz bez grafiki pod taką bestię. Ale to już tak jak w innym materiale mówiłeś, że pewnie jest kilka osób które nie przestawiają tej wartości domyślnej w systemie :D
Elegancko, że trafiłem na filmik. Prawie zakupiłem monitor 4k 120 Hz do Xboxa Series X, ale z tego zrozumiałem, że jednak nie jest mi taki monitor potrzebny 😁 dzięki wielkie
Sam kupiłem sobie monitor dopiero po obejrzeniu Twojego filmu. Potrzebowałem po prostu tani monitor FullHD, fajnie jakby był panel IPS i 24 cale. Wybrałem monitor LG 24MK430H-B 75 herców (zresztą kupiłem na morele) i jestem bardzo zadowolony. Nic więcej nie potrzebuję.
Zdalna praca i nauczanie przy wydajniejszych kartach powoli, ale to bardzo powoli wypiera monitory HD, które jeszcze przez pewien czas będą standardem. Stilgar mógłbyś, kiedy recenzujesz monitory podawać jaki w danym modelu występuje panel i to w jakich innych modelach on również występuje. Na pewno jest to ważne info dla innych. Z tego co czytałem nowy Samsung Odyssey G5 s27ag500nux ma matrycę LG. Od wczoraj jest już w szerszej sprzedaży. Co ciekawe panel podobny ma mieć Dell S2721dgfa, który jest kilkaset złotych tańszy.
Jak włączę grę w 1080p na 27 calowym monitorku u siebie to gra wygląda jak bym się cofał do ery Playstation 3, textury są trochę rozmazane + skaczące pixele czego na rozdzielczości 1440p już nie ma. Wali to po oczach strasznie, a ty mówisz że ledwo to widzisz i tobie nie przeszkadza. Dobrze że chociaż zaznaczyłeś że to ocena subiektywna i nie za specjalnie to polecasz. Jak byś polecał to bym powiedział że chyba ci się coś w główce nie zatrybiło jak kręciłeś ten materiał :D Reszta materiału dobra ,ale początek aż mnie zmroziło jak słuchałem co ty pleciesz :)
Ciekawostka. Mówi się też, choć to przyjmuje się raczej średnio i zaraz znajdzie się tu stado broniących popularne tezy rekinów, że "rozdzielczością" nazywamy ilość pikseli na cal, podczas kiedy to "Wymiary matrycy" są wyrażane w pikselach w pionie i w poziomie. Wymiary czyli pomiar ilością pikseli w pionie oraz w poziomie. To bardziej poprawna, ale niestety.. mniej popularna forma obrazowania aspektów matrycy i ekranu. Bo matryca to co innego niż ekran, a i rozdzielczość a wymiary oraz aspekt i przekątna, to też co innego. Ciekaw jestem co sądzicie.
Potwierdzam. Monitor 27" 2560x1440 i 144Hz świetnie się nadaje do gier nawet z nosem w monitorze. Użytkuję 2 lata wraz z MSI RTX 2070 super, co w starszych pozycjach wyciągnie 144klatki bez problemu, ale zaczynam się zastanawiać jaką realną korzyść niesie za sobą przesiadka na RTX 3070ti z koniecznością wymiany już AMD Ryzen 5 3600 + B450 MSI gaming plus na coś świeższego.
Ogólna zasada kupna monitora - Kupuj taki monitor, jaki pociągnie Twoja grafika. Ogólna zasada kupna grafiki - Kupuj taką grafikę, którą będzie w stanie wyświetlić Twój monitor. Ja składałem sobie PCta na przełomie roku 2019-2020. Wybrałem RX570 8GB bo za 450pln nie było lepszego konkurenta, po miesiącu latania po YT jaki monitor do tego dobrać (także po Twoich materiałach) padło na matrycę VA 1080p i 60hz ACER 27" (dokładnego modelu nie podam - nie mam pamięci do cyferek). I do tej karty to jest strzał w "10". Przy czym wiem także, że jakbym wymienił kartę na cokolwiek szybszego .... to i monitor muszę wymienić, bo nie zobaczę różnicy na oczy. BTW - monitory dziś wyprzedzają grafiki, i programistów od gier "tak trochę" ;) Ale materiał zrobiłeś Stilgar mega esencjonalny .... Możesz to nazwać "prequel do zakupu monitora i karty graficznej" .... bo na prawdę te dwie rzeczy są tak mega powiązane, że masa ludzi nie zdaje sobie sprawy. Mają mega mocne kompy, a na monitorze jedyne co widzą to wyższą 1%LOW bo orają na monitorze 60 czy 75Hz. I co z tego że MSI afterburner im pokaże 300FPS jak V-sync czy G-sync obetnie klatki wyświetlane do 60 czy 75.
Ja jakiś czas temu kupiłem MSI optix g273 i jak na razie jestem bardzo zadowolony. Swietny monitor, z dobrym odświeżaniem na poziomie 165Hz. Bardzo przyjemnie się korzysta
Ja mam już kilka lat monitor 4k 60Hz i w moim odczucie nie mogłem podjąć lepszej decyzji. W gry gram na 1440p i jest to rozdzielczość dla mnie zauważalnie lepsza od 1080p (na które nie mogę już patrzeć). Jak kiedyś zmienię monitor, to tylko na OLED, bo inne zmiany nie miałyby sensu.
Jestem posiadaczem 3x Acer 32” 2k 166Hz po 250€ za sztukę. I jestem szczęśliwy ścigając się z kolesiami w ACC albo GT. Świat zwariował i konsumpcjonizm nie zna granic. Nie polecam biegać co roku do sklepów i wymieniać na nowe modele. Zgadzam się z kolegą w tym materiale w 100%.
Witam, zastanawiam się nad kupnem takiej hybrydy "Samsung smart monitor m5 32" Czy to dobry monitor tzn czy jakość obraz i kolory są OK ? Głownie do użytku: Konsola, gry typu RTS, RPG i opcja smart. Z góry dziękuje za odpowiedz :) p.s Zamiast tego monitora, myślę jeszcze nad Aoc 27g2u/bk (za 800zł). Czy lepiej coś tańszego z podobnymi parametrami ?
"I to jest "absurdalnie ważne""... Drogi Tomku - nie żebym Cię hejtował czy też się czepiał, ale nie używaj słów, których nie rozumiesz, bo na tym przykładzie to właśnie przedstawiasz.
Dzięki fajna recenzja, podobała mi się :) właśnie się zastanawiam nad kupnem monitora 27 cali 1440p 144hz, poradzisz co wybrać :) czy msi czy aoc? a może dell? lub gigabyte
Jakieś 10 lat temu kupiłem monitor 31cali/1080p. Wszyscy się nim zachwycali. Mi też się dobrze grało :D Mało na nim czytałem, ale nigdy nie próbowałem liczyć na nim pikseli. Zazwyczaj te 50 centymetrów od monitora mnie dzieli. Może powinniśmy liczyć piksele aby wiedzieć że nas nie oszukują ?? Dzisiaj działam na 23cala/1080p i poza kontami widzenia oraz kolorami nie widzę różnicy.
No ja mam 29 cali, przy takiej samej rozdzielczości i szczerze mówiąc, myślę, że mogłem wziąć większy, bo jednak te 29 cali to nie jest aż tak dużo. (No i 100hz, ale ja osobiście nie widzę różnicy między 100, a 60hz)
No cześć Tomek, po długim namyśle i przeczytaniu wielu innych recenzji i porównaniu wielu monitorów na podstawie m.in Twoich recenzji ale także rtingsów, kupiłem msi optix mag274qrf bez qd i powiem Tobie że to jest bardzo dobry monitor. Myślę że matryca jest taka sama jak w QD wnioskując po tym co zaprezentowałeś w swoim materiale (o QD) także bez problemu można go polecać. Nawet przy 60hz na ps5 ma bardzo małe smużenie no i ps5 wykrywa go jako 4k wiec obraz skaluje się do natywnej rozdzielczości monitora, można do tej konsoli go polecać.
Można jeszcze zrobić takie zestawienie ale biorące pod uwagę zużycie prądu. O tym się prawie nie mówi, jeśli ktoś szuka czegoś co jest autentycznie energooszczędne to jest w ciemnym dole... 🙈😁
👍 Subskrybuj moreleTV ➡️ morele.tv/subskrybuj
🛒 Ceny wspomnianych monitorów ➡️ morele.tv/wszystkie-monitory-z-tego-filmu
Produkty:
🛒 Aorus FI27Q-X ➡️ morele.tv/3AXanua
🛒 LG 27GP950 ➡️ morele.tv/2UzhhXg
🛒 Gigabyte M32Q ➡️ morele.tv/3gi37RM
🛒 Asus PG259QNR ➡️ morele.tv/3geC5uS
🛒 Samsung Odyssey G7 ➡️ morele.tv/3y2GXsV
🛒 Dell S2721DGFA ➡️ morele.tv/3D1OLPt
🛒 LG C1 48” ➡️ morele.tv/3ghJMAq
📺 Link do bazy testowanych monitorów ➡️ morele.tv/monitory
⚠️ A tu znajdziecie najnowsze promocje na Morele ➡️ morele.tv/Alarm-cenowy
@Filipek odcinki zazwyczaj nagrywa się na zapas
@moreleTV @Stilgar Monitor 4k 32cale czy OLED 48Cali LG CX? Zastosowanie youtube, granie, czasem jakieś filmy, trochę grafiki 3D. Obecnie mam 48Cali OLED i zastanawiam się czy taki monitor 32Cale może mi zaoferować lepsze doznania. Zawsze OLED może wylądować w sypialni na wieczorne seanse netflixa. :D
piksele w matrycy monitora to zwykła sztuczka marketingowa nie daje dużej różnicy w jakości grafiki jeżeli gry filmy zdjęcia fotograficzne są gorszej jakości dla tego rozdzielczość fullhd jest wystarczająca do 2030 roku
@@prezeskodaty4637 xd wypowiada się specjalista
szerokość i wysokość obrazu monitora w formacie 16.10 dynamiczny kontrast HDR jest lepsza w rozdzielczości fullhd 1920X1080P 120 herców ale takich monitorów jest mało widziałem jeden taki monitor w 2009 roku za 20.000 złotych podłączony do komputera kablem displayport różnica w jakości grafiki była duża bo gra komputerowa obsługiwała dynamiczny kontrast HDR
Odpowiedni "ogarnięty" gościu na odpowiednim miejscu. Można go słuchać bo mówi prawdę.
To Stilgar
marketingowej
Przede wszystkim potwierdza swoje słowa "badaniami"
Ogarnięty absurdalnie 😉
@@dareksosnowski8068 hahaah made my day
Po prostu szukałem takiej recenzji i proszę jest na kanale Morele :) Ktoś czytał w moich myślach, właśnie o to mi chodziło! Dzięki!
Posiadam od niedawna monitor 27" 4K IPS i jest petarda, duża przestrzeń do pracy, tekst idealnie gładki, super jasność i wyrazistość kolorów, do tego filmy na youtube w 4k jak widać nie są już rzadkością a graczem nie jestem żeby mi brakowało szybkiego odświeżania
Jest duża różnica między 27 cali 4K a 1440p ?
@@fronttliner01 moim zdaniem tak, raz posmakujesz 4K i nie chcesz wracać niżej. Ewentualnie pojawiają się już 4K 120Hz a mój absolutny cel na przyszłość to 4K 120Hz OLED
Jestem świeżo po przesiadce z 22" 1920x1200 (tak, 16:10) Lenovo L220x (czyli naprawdę wysokiej półki na swój czas) na Gigabyte G27QC (27" 1440p 165 Hz ale też VA - świadomie i celowo). Jest taka różnica, że trudno porównywać. Piękny obraz i widać płynność, mimo że używam 120 Hz 10-bit. 165 Hz zapinam tylko do grania w gry wyścigowe, których jestem przez całe życie fanem, a do pełnych 165 Hz i tak ten monitor jest lekko zbyt wolny. Byłem tego świadom kupując go, ale chciałem VA i nie żałuję kupna VA. Jestem zachwycony z wymiany i aż żałuję, że tak późno (dobre 2 lata za mną chodziła wymiana monitora). Do tego bardzo mi odpowiada zakrzywienie, ku mojemu szczeremu zdziwieniu.
Cóż można powiedzieć,świetny materiał rzeczowy i przyswajalny,dla zwykłego człowieka.Takich materiałów jak najwiecej, dzieki Stilgar.
Świetny materiał, ogromna wiedza prowadzącego. dzięki za pomoc w dobraniu monitora 😁
Genialny film. W 2023 już lekko nieaktualne niektóre informacje , ale pozwolił mi dokładnie określić swoje preferencje i wywalić z listy bezsensowne drogie pozycję. Dziękuję
Super odcineczek 👍 Dla laika jak znalazł, słucha i kupuje odpowiedni dla siebie sprzęt
Dzięki bardzo, cieszę się, że się film przydał :D
Witam, Panie kolego, tu nie ma co poprawiać. Merytorycznie, doskonale wytłumaczone co i jak i dla kogo. Naprawdę, bardzo dobry materiał. Sam osobiście "siedzę" przy monitorze 2k/1440p 32" od Hp Omen-a i zastanawiałem się nad 4K. Komputer (GPU) na tyle mocny. że 4k mu nie straszne...po tym materiale utwierdziłem się i odpowiedziałem sobie sam. Nie ma faktycznie sensu. Pozdrawiam.
Długo czekałem na taki materiał, który zrealizowałeś świetnie! Przedstawiasz monitory z perspektywy graczy, za co grono oglądających jest Ci pewnie bardzo wdzięczne bo czuć duże zaangażowanie. Czy możesz również kiedyś zrobić również materiał nt. monitorów 4K? Jestem pewien że istnieje mnóstwo osób, które dużo pracują przed komputerem na tekstach lub się uczą. Byłoby świetnie gdybyś przedstawił kilka monitorów które warto kupić do takich zadań ale w rozdzielczości 4K. Chodzi głównie o ostrość wyświetlania zawartości nawet jeśli nie zbliży się do IMac 4k. Masz bardzo dużo wiedzę i sądzę że mógłbyś podpowiedzieć jakiś monitor, przed którym człowiek pracując nie umęczyłby tak wzroku, i nie wstawał by taki zmęczony. Jakby dało się na tym w coś prostego czasem zagrać w ramach relaksu to było by genialnie. Pozdrawiam
Nareszcie materiał, który bombelkom powinien nieco rozjaśnić na co zwracać uwagę przy kupnie monitora. Może nawet znikną pytania typu:
"Hejka, jaki monitor 32 cale 1080p wybrać (tutaj linki do RTV EURO AGD, Media markt, itp.)"
A ja kupiłem Odysseya g7 32'' i jestem dowartosciowany i dobrze mi z tym. Git malina i orzeszki.Trzymajta się.
Super test i pokazanie niektórym, że najdroższe lub w wieloma cyferkami nie będzie najlepsze i jedyne słuszne. Każdy powinien kupować to na co go oczywiście stać, ale i to co wykorzysta w pełni :)
Tomek uwielbiam te Twoje materiały i jak widać nie tylko ja,pozdrawiam serdecznie🙋🙋🙋
Dziękuję i pozdrawiam również :D
@@Stilgarius dobrego weekendu☕🤝🤝🙋🙋
Tymczasem ja który mam 60hz 1080p który i tak nie kupi niczego lepszego ale i tak to ogląda:
proponował bym film o treści "Najlepszy monitor 1440p 144hz"
oj tak byczq +1
Mi curved uwqhd :) 1850 cebulionów
Jesteś niesamowity. Potok rzetelnych informacji chłonę z satysfakcją :) Pewnie jeszcze najmniej z 3x oglądnę ten materiał. Dzięki i pozdrawiam bardzo.
ostanio kupiłem sobie monitor 1440p 144hz ips 27 cali i jestem z niego zadowolony, a ten odcinek uświadomił mi że to była dobra inwestycja na najbliższe kilka lat :D
Jaki?
@@DonAndress Acer Nitro XV272UPbmiiprzx za 1439zł na morele
dzięki wielkie za tego typu filmiki bo już wiem jaki monitor se zakupić, bardzo mnie to pomogło przy wyborze. pozdrawiam.
oby więcej takich materiałów
Ja wybrałem 4k/60Hz 1500R(Msi MAG321CURV) i gra się przyzwoicie aczkolwiek gram w MMORPG, nie gram w FPS-y. Potrzebowałem monitora zarówno do pracy jak i do zabawy a 1440p w porównaniu z 4k na 32" wyglada dosc marnie...
powinno się dać podkręcić ten monitor do 75hz
Ja po obejrzeniu Twoich testów, właśnie kupiłem Della S2721DGFA i jest po prostu Super :)
Też go posiadam i denerwuje mnie w nim bardzo ten brak czerni, ale reszta 6+
@@V1lkas no jest to lekko denerwujące ale ja przesiadłem się z 1080p też IPS więc mi to już nie przeszkadza. Ten minus trzeba brać pod uwagę jak bierze się IPS/ Nano IPS
Będzie się nadawał ten monitor do PS4 i PS5 ?
Filmy o monitorach tego człowieka to majstersztyk. Zostawiam łapkę w górę.
Wielkie dzięki, ogromna dawka wiedzy
Idealnie w czas gdy chce się wybrać nowy monitor ;) pozdrawiam ;)
No musze napisac, ze film bardzo mi sie podobal, bo wlasnie kupuje monitor. I chyba juz wiem co wezme, dzieki.
Ja kupiłem AOC U28G2AE-BK do PS5 i bardzo jestem zadowolony dzięki Stilgar 👍🏻
Dzięki wielkie, lecę dalej przeglądać monitory. Pozdro :)
bardzo lubię Twoje materiały (^_^)
Dzięki za filmik, jakby pojawił się rok, dwa temu oszczędziłbym sobie kilku tygodni grzebania po odmętach różnych forów itd w poszukiwaniu informacji. Naprawdę nie spodziewałem się, że podjęcie decyzji o zmianie monitora (wcześniej było to 21" 60hz prawie 10 letni monitor) może być takie trudne. W końcu stanęło na nieśmiertelnym LG 27GL850-B - polecam wszystkim w dalszym ciągu mimo iż nie jest to najnowsza opcja.
Dzięki Twoim filmom Tomku zakupiłem M27Q i po przesiadce ze starego Samsunga, który generował całe 59Hz (bo przy przestawieniu na 60 się sypał) mogę powiedzieć że widzę różnicę. Mimo że podobno IPS ma słabą całkowitą jasność to pierwszym problemem jaki miałem po włączeniu nowego monitora było to że dostałem po oczach tak mocno że pierwsze pół godziny spędziłem na ustawianiu obrazu żeby mnie nie raził. Żadnej wydanej złotówki nie żałuję choć już wiem że nie wykorzystam w pełni potencjału tego monitora. Jedyne czego mi w tym "ideale" brakuje to możliwość regulacji na boki ale w zamian mam genialny wieszak na słuchawki z tyłu bo wykorzystuję do tego stopę monitora ;)
Posiadam m32q i przy fortnite ciągnie stabilnie 170 fps. Przesiadka z 22 cale 60hz różnica kolosalna. Jestem pozytywnie zaskoczony. Pozdro
Ostatnio kupilem Gigabyte G32QC i jestem zachwycony i do tego kolory bardzo ładne jak na matryce VA :)
Szukam monitora 27" do starszej konsoli i oglądania filmów - i słusznie kierowałem się w kierunku FHD, bo w sumie na 32" TV z tej rozdzielczości korzystałem z powodzeniem. Dobrze wiedzieć że nie ma sensu dopłacać do 1440p których te sprzęty nie obsłużą.
Użytkuję monitor 32cale,1440p,75hz...a monitor to AOC Q3279VWFD8....i generalnie polecam!Pozdrawiam i dziękuję za świetny materiał o monitirach.
1. Z jakiej odległości go użytkujesz?
2. Czy generalnie nie jest on zbyt duży?
@@Lukail90 Witam.Jak przed nim wygodnie siedzę to mam do niego 80cm(zmierzone).Biurko mam140x62x74.Zrobilem przesiadkę z 25 cali i na początku było wielkie woow ale szybko się przyzwyczaiłem i teraz w sklepach każdy 27 cali wydaje się że jest mały.
@@jadziahuk7080 Dzięki za info. 👍
Gra się na nim wygodnie? Nie trzeba latać oczami po całym ekranie?
@@Lukail90 To jest wersja na matrycy ips...ma swoje wady ale też i zalety.Wydaje mi się ze jest to dobry monitor do pewnego rodzaju gier...takich jak Wiedźmin 3,AC Vallhalla,World of Tanks...na pewno nie jest to monitor do szybkich strzelanek,jakiś gier e-sportowych.Dobrze też tak zwyczajnie przy nim się siedzi i korzysta z neta(duża przestrzeń robocza).Myślę że już zostane przy tym rozmiarze...planuję za jakiś czas zmianę na hp x32 1440p,165hz na matrycy ips.
Świetny materiał, dziękuję:)
1440p + 144Hz to najoptymalniejszy monitor w tym momencie.
Miałem FHD 240Hz i ssało :DD
czemu ssało ?
@@sebeks18 No zgadnij czemu 1080p jest gorsze od 1440p.
@@sebeks18 bo jak zobaczyłem tylko 1440p i 144Hz to uświadomiłem sobie że nie potrzebuję takiego odświeżania (240Hz), a potrzebuję ostrzejszego obrazu. Jak żyleta. Dlatego nie patrzę nawet na 4k bo znowu będę chciał monitor kupić ;_;
@@stark_2991 ale esportowców 240Hz raczej bedzie lepsze niz 144Hz z 1440p
@@sebeks18 Widocznie nie jest e-sportowcem :)
Nie gram w gry esportowe i siedzę aktualnie na 3 monitorach 27 cali 4K60Hz, przeskoczyłem z jednego 27" 1440p60Hz i mimo, że gram zazwyczaj na jednym to różnica w grach jest jak dla mnie ogromna bo przy takim zagęszczeniu już nawet nie myśli się o jakichś pikselach tylko obraz jest po prostu plastyczny, zastosowanie 3 monitorów przy pracy też robi dużą robotę, ale w przyszłości bo myślałem iść w jakiś lepszy monitor 4K jako główny ze 100Hz+ i lepszym HDR niż 400, ale stwierdziłem, że poczekam na jakieś mniejsze wersje telewizorów od LG minimalnym inputlagiem, oledem 4K120Hz i matrycą mniejsza niż 40 cali mam nadzieję, że kiedyś się doczekam takich urządzeń w stosunkowo rozsądnych cenach
Czekam na zestawienie monitorów 4K pod konsolkę(PS5) w różnych przedziałach cenowych. Pozdro
Ciekawy film, dużo pomogłeś dzieki ❤
Fajnie że morelki wspierają takiego ogarniętego gościa, albo może odwrotnie to gość merytorycznie wspiera morelki.
W końcu konkrety filmik o monitorach!!!!
Konkretnie i rzeczowo 😊
Ciekawy odcinek dla mnie najlepsze to takie 1080p i 144hz/240hz
nie wiesz co mówisz :)
@@Arcziwwy może nie wiem nie potrzebuje jakoś 1440p więc najlepiej używa mi się 1080p😀
@@Arcziwwy czemu nie wie? Ty wiesz jaki on ma komputer lepiej od niego? Jeśli ma monitor 24" cale, lub mniejszy to 1080p w zupełności wystarczy. Dzięki temu wygeneruje więcej klatek
@@R4TEL dokladnie, tez sobie chwale 24” cale 1080p i duza ilosc Hz choc jak mam byc szczery to w moim przypadku nie widze zbytnio roznicy miedzy natywnym 144Hz a 165Hz po oc. Ogolnie jestem bardzo zadowolony i kompletnie nie czuje potrzeby na przesiadke wyzszej rozdzialki.
@@R4TEL nie wiecie bo nigdy nie mieliście 1440p 144Hz :P
Wystarczy kupić jakiegoś gtxa 1080 i kupić taki monitor 27" Fhd a potem go oddać i kupić powiedzmy np. LG 27GL850-B na te 2 tygodnie to zobaczycie różnice :P
Super wytłumaczyłeś bardzo ważny temat 👍🙂
Tego właśnie szukałem :D
Dzienkuje stilghar. Kupiłem monitor 380Hz. Jest wygodnym zakupem. Wszystko działa co sondzisz o takim wyborze
no, faktycznie odczucia są bardzo subiektywne. Ja mam monitor 32" 4k 60hz do pracy i grania i widzę ogromną różnicę w wyglądzie gier i podziwiania widoków między 1440 i 2160 i widzę małą różnicę między 35FPS a 45FPS, a wszystko ponad 45FPS jest dla mnie kompletnie nierozróżnialne. Nawet mam ustawiony globalnie limit 45FPS w ustawieniach nvidii a wszystkie gry uruchamiam na 4k i zazwyczaj wiekszosc na max detale jak się da.
Ja za swój monitor około 3, 3,5 roku temu dałem 1400 zł jest to AOC 2777PQU i sprawuje się doskonale pomimo bardzo podstawowych funkcji, zarówno w grach, jak i przy czytaniu, oglądaniu filmów itd. Mocno zastanawiam się czy zmiana monitora jest mi tak naprawdę konieczna, bo myślałem nad zmianą na AOC U28G2XU/BK, ale po tym filmie stwierdziłem że nie bardzo będę wykorzystywał w pełni możliwości tego monitora na obecną chwilę, więc raczej się wstrzymam. Dziękuję za otworzenie mi oczu.
Świetny materiał dzięki już wiem jaki kupie monitor miałem z tym problem pozdrawiam 😊
Wreszcie ktoś powiedział prawdę, ludzie zapomnieli, ze maja wybierać technologię pod swoje potrzeby, a nie odwrotnie. Uświadom sobie swoje potrzeby, dopiero idź na zakupy. Dla mnie 24" i 144Hz w Full HD jest wystarczające (17" i 120 Hz w lapku, ta sama rozdziałka). Z esportu grywam tylko w Quake Champions, poza tym strzelanki w singlu, głównie staroszkolne - DOOM 2016 i tego typu. I nie dołożę ani grosza aby mieć maszynę-potwora aby więcej tych klatek generował. W pudełku RTX 2060 (monitor MSI Optix MAG241C), w lapie 1050Ti. Na dzień dzisiejszy może lepsze konfiguracje by były, ale lap już 4 lata, pudełko prawie 3. I starczą na lata jeszcze oba sprzęty.
27" 1440p to faktycznie idealny balans, problemem jest tylko to że 1080p nie skaluje sie poprawnie sie do 1440p, więc wszystkie filmy 1080p, gdy odpalane w 1080p, będą wyglądać gorzej niż na monitorze FHD, lub 4k
Pan dobrze gada.
Pan jest dobry człowiek.
Przemawia do rozsądku
😄
Przydatny filmik. Dzieki.
Mistrz. Genialny materiał.
Stilgar a ja mam takie pytanko z czego to wynika, że nie produkuje się monitorów o innych rozmiarach, np. 30 cali. Tylko są te "stałe" standardy 24, 27, 32, zatem jak widać dziwne się wydają te 32 cale, naturalne by się wydawało, że kolejne iteracje to powinno być 30, 33 itd. a tu nagle mamy przeskok z 27 na 32, co wiąże się z tym, że taki przeskok z 24 na 27 nie jest jakoś mocno odczuwalny, można się bezproblemowo przesiąść na ten wyższy rozmiar to za to jak ktoś by chciał coś większego od 27 to ma tylko te 32, które są już znacznie większe i mogą być za duże.
Trochę się rozpisałem, ale czasem mnie zastanawia ten "standard rozmiarów".
Za film jak zwykle łapa dla Stilgara! Najlepszy specjalista od monitorów!
Dla mnie najlepsze zastawienie to monitor koło 24" 144hz i 1080p
Bardzo fajny odcinek. U mnie od niedawna 1440p 165 Hz 32 cale VA i jestem zadowolony. Do nagminnego oglądania filmów oraz do grania, a także użytkowania internetu. Przesiadłem się z 27 cali 1080p
Jaki monitor masz ?? Bo też mam 1080p 27" ACER i na przyszły rok chcę zmienić na coś podobnego co Ty. Koniecznie z matrycą VA.
@@stawiniakpol2891 Mam LG 32GN600-B, kupionego w Amazonie za ok. 1270 złotych parę miesięcy temu (teraz jest jeszcze taniej na niemieckim Amazonie, po przeliczeniu kursów) i powieszonego na ramieniu kupionym za 140 zł za pomocą VESA. Nie dopłacałem do modelu z lepszą podstawką kilku stów, tylko sobie ramię dokupiłem i nawet nie wiedziałem jaka to jest fajna sprawa. Monitor nabrał ogromnej mobilności. Wybrałem VA, bo ta matryca lepiej mi pasuje, bardzo denerwuje mnie srebrzysta czerń IPS, a używam komputera głównie wieczorami i nocą. Dużo oglądam filmów, nie gram raczej w dynamiczne gry FPS. Do tego nie jestem maniakiem przyglądania się pikselom przez lupę. Testy bliźniaczego monitora do mojego, tylko z lepszą podstawką (i droższego modelu tym samym) masz tutaj: www.rtings.com/monitor/reviews/lg/32gn650-b
Stwierdziłem, że do podstawki nie będę dopłacał, bo wolę kupić ramię i mieć jeszcze lepszą podstawkę, a sumarycznie i tak wyszło mnie taniej niż ten recenzowany model.
@@modemo546 Dzięki za odpowiedź :)
ja właśnie szukam takiego pięknego monitora dający mi maksymalne wrażenia z gry. Jak chce sobie pograć dwie godzine to te dwie godziny mają być dla mnie jak orgazm.
Namówiłeś mnie na LG UltraGear 27GN800-B.Nie żałuję :)
Konfiguracja na którą się szykuję żeby przeczekać drogie karty graficzne, będzie na integrze od intela. Nie mam zamiaru grać w nic głośnego do tego na razie mi wystarcza PS4. Twoje materiały pozwoliły mi odetchnąć i zrozumieć jaki monitor wykorzystam nie przepłacając. Chiq 24" 75hz, tyle mi wystarczy do i5-11600k. Dzięki wielkie! Najgorsze jest to, że mój szwagier chyba gra na 144hz bez grafiki pod taką bestię. Ale to już tak jak w innym materiale mówiłeś, że pewnie jest kilka osób które nie przestawiają tej wartości domyślnej w systemie :D
I nikt nie zrobił TL:DR?
„To zależy” 💁♂️
Największy problem z tymi monitorami jest taki że trzeba do nich mieć mega mocnego kompa a jak jest z dostępnością kart i ich cenami to wiadomo.
bez przesady xd
Ja do konsoli używam
Elegancko, że trafiłem na filmik. Prawie zakupiłem monitor 4k 120 Hz do Xboxa Series X, ale z tego zrozumiałem, że jednak nie jest mi taki monitor potrzebny 😁 dzięki wielkie
jaki monitor kupiłeś ? jestem na etapie szukania właśnie jakiegoś monitorka.
@@dawidcendrowski6294 właśnie nic nie kupiłem bo mam wystarczający monitor do moich potrzeb co zrozumiałem dzięki filmikowi 😀
@@szokoleoko7602 aaaa... Ok, rozumiem
@@dawidcendrowski6294 hay . Ja kupilem lg gn800b . Ale dopiero przyjdzie we wtorek.
@@bertold12345 ja już mam Philips 326m6vjrmb/00 używany. Petarda!!!
Gram na 27" 1440p 165hz i to jest optymalne rozwiązanie, bo nie zabija tak fps w grach jak 4k... a ładnie wygląda.
Tak samo - Dell S27DGF, obecnie najlepszy kompromis liczby klatek do rozdzielczości (przy mocnym GPU).
Super materiał, jak zawsze
super, dzięki! :)
Sam kupiłem sobie monitor dopiero po obejrzeniu Twojego filmu. Potrzebowałem po prostu tani monitor FullHD, fajnie jakby był panel IPS i 24 cale. Wybrałem monitor LG 24MK430H-B 75 herców (zresztą kupiłem na morele) i jestem bardzo zadowolony. Nic więcej nie potrzebuję.
Zdalna praca i nauczanie przy wydajniejszych kartach powoli, ale to bardzo powoli wypiera monitory HD, które jeszcze przez pewien czas będą standardem. Stilgar mógłbyś, kiedy recenzujesz monitory podawać jaki w danym modelu występuje panel i to w jakich innych modelach on również występuje. Na pewno jest to ważne info dla innych. Z tego co czytałem nowy Samsung Odyssey G5 s27ag500nux ma matrycę LG. Od wczoraj jest już w szerszej sprzedaży. Co ciekawe panel podobny ma mieć Dell S2721dgfa, który jest kilkaset złotych tańszy.
Jak włączę grę w 1080p na 27 calowym monitorku u siebie to gra wygląda jak bym się cofał do ery Playstation 3, textury są trochę rozmazane + skaczące pixele czego na rozdzielczości 1440p już nie ma. Wali to po oczach strasznie, a ty mówisz że ledwo to widzisz i tobie nie przeszkadza. Dobrze że chociaż zaznaczyłeś że to ocena subiektywna i nie za specjalnie to polecasz. Jak byś polecał to bym powiedział że chyba ci się coś w główce nie zatrybiło jak kręciłeś ten materiał :D Reszta materiału dobra ,ale początek aż mnie zmroziło jak słuchałem co ty pleciesz :)
1080p jest godem zwłaszcza jak się ma 240, sam posiadam 144 i tak jest to godem
Chłop co o każdym jednym szczególiku powiedział. ❤
Absurdalnie często używasz słowa "absurdalnie" 🙂 ale materiał bardzo ciekawy, łapa w górę!
Ciekawostka. Mówi się też, choć to przyjmuje się raczej średnio i zaraz znajdzie się tu stado broniących popularne tezy rekinów, że "rozdzielczością" nazywamy ilość pikseli na cal, podczas kiedy to "Wymiary matrycy" są wyrażane w pikselach w pionie i w poziomie. Wymiary czyli pomiar ilością pikseli w pionie oraz w poziomie. To bardziej poprawna, ale niestety.. mniej popularna forma obrazowania aspektów matrycy i ekranu. Bo matryca to co innego niż ekran, a i rozdzielczość a wymiary oraz aspekt i przekątna, to też co innego. Ciekaw jestem co sądzicie.
materiał pełny, i ciekawy , dzięki za 18:35 min. bardzo dobrego i rzeczowego materiału ;)
Potwierdzam. Monitor 27" 2560x1440 i 144Hz świetnie się nadaje do gier nawet z nosem w monitorze. Użytkuję 2 lata wraz z MSI RTX 2070 super, co w starszych pozycjach wyciągnie 144klatki bez problemu, ale zaczynam się zastanawiać jaką realną korzyść niesie za sobą przesiadka na RTX 3070ti z koniecznością wymiany już AMD Ryzen 5 3600 + B450 MSI gaming plus na coś świeższego.
Świetny film
Ogólna zasada kupna monitora - Kupuj taki monitor, jaki pociągnie Twoja grafika. Ogólna zasada kupna grafiki - Kupuj taką grafikę, którą będzie w stanie wyświetlić Twój monitor. Ja składałem sobie PCta na przełomie roku 2019-2020. Wybrałem RX570 8GB bo za 450pln nie było lepszego konkurenta, po miesiącu latania po YT jaki monitor do tego dobrać (także po Twoich materiałach) padło na matrycę VA 1080p i 60hz ACER 27" (dokładnego modelu nie podam - nie mam pamięci do cyferek). I do tej karty to jest strzał w "10". Przy czym wiem także, że jakbym wymienił kartę na cokolwiek szybszego .... to i monitor muszę wymienić, bo nie zobaczę różnicy na oczy. BTW - monitory dziś wyprzedzają grafiki, i programistów od gier "tak trochę" ;) Ale materiał zrobiłeś Stilgar mega esencjonalny .... Możesz to nazwać "prequel do zakupu monitora i karty graficznej" .... bo na prawdę te dwie rzeczy są tak mega powiązane, że masa ludzi nie zdaje sobie sprawy. Mają mega mocne kompy, a na monitorze jedyne co widzą to wyższą 1%LOW bo orają na monitorze 60 czy 75Hz. I co z tego że MSI afterburner im pokaże 300FPS jak V-sync czy G-sync obetnie klatki wyświetlane do 60 czy 75.
Stilgar jesteś Boski w tym co robisz 😎
Ja jakiś czas temu kupiłem MSI optix g273 i jak na razie jestem bardzo zadowolony. Swietny monitor, z dobrym odświeżaniem na poziomie 165Hz. Bardzo przyjemnie się korzysta
Ja mam już kilka lat monitor 4k 60Hz i w moim odczucie nie mogłem podjąć lepszej decyzji. W gry gram na 1440p i jest to rozdzielczość dla mnie zauważalnie lepsza od 1080p (na które nie mogę już patrzeć). Jak kiedyś zmienię monitor, to tylko na OLED, bo inne zmiany nie miałyby sensu.
WIĘCEJ MORELI!
Jestem posiadaczem 3x Acer 32” 2k 166Hz po 250€ za sztukę. I jestem szczęśliwy ścigając się z kolesiami w ACC albo GT.
Świat zwariował i konsumpcjonizm nie zna granic.
Nie polecam biegać co roku do sklepów i wymieniać na nowe modele. Zgadzam się z kolegą w tym materiale w 100%.
Absurdalny film ;)
Kupić jak najlepiej a nie jak najdrożej. Piękne słowa ^^
Ja od pół roku przesiadłem się z 1080p 60Hz na 1440p 170Hz i jest mega różnica, jedynie lepszy komputer by się przydał
Co wybrałeś?
@@hejmiszka8195 Gigabyte M27Q kvm
Po co masz włączony ten oscyloskop Rigola? Znasz się na tym? Jakie przebiegi zmierzyłeś tym oscyloskopem omawiając monitory.
Witam, zastanawiam się nad kupnem takiej hybrydy "Samsung smart monitor m5 32" Czy to dobry monitor tzn czy jakość obraz i kolory są OK ? Głownie do użytku: Konsola, gry typu RTS, RPG i opcja smart. Z góry dziękuje za odpowiedz :) p.s Zamiast tego monitora, myślę jeszcze nad Aoc 27g2u/bk (za 800zł). Czy lepiej coś tańszego z podobnymi parametrami ?
"I to jest "absurdalnie ważne""... Drogi Tomku - nie żebym Cię hejtował czy też się czepiał, ale nie używaj słów, których nie rozumiesz, bo na tym przykładzie to właśnie przedstawiasz.
bardzo fajny film :)
Dzięki fajna recenzja, podobała mi się :) właśnie się zastanawiam nad kupnem monitora 27 cali 1440p 144hz, poradzisz co wybrać :) czy msi czy aoc? a może dell? lub gigabyte
Najlepiej gigabyte lub acer, dell słaby
@@natan901 Dell słaby? Chyba w innym multiwersum żyjesz
jesli ktos wie jaki monitor do 600 zl do konsoli xbox series s sie na da to prosze o odpowiedz
Jakieś 10 lat temu kupiłem monitor 31cali/1080p. Wszyscy się nim zachwycali. Mi też się dobrze grało :D Mało na nim czytałem, ale nigdy nie próbowałem liczyć na nim pikseli. Zazwyczaj te 50 centymetrów od monitora mnie dzieli. Może powinniśmy liczyć piksele aby wiedzieć że nas nie oszukują ?? Dzisiaj działam na 23cala/1080p i poza kontami widzenia oraz kolorami nie widzę różnicy.
A u mnie standard pośredni w użytkowaniu :) 34 cale, 2560x1080 @ 85 Hz (natywnie 60 Hz) - mowa o monitorze LG 34UM68-P.
No ja mam 29 cali, przy takiej samej rozdzielczości i szczerze mówiąc, myślę, że mogłem wziąć większy, bo jednak te 29 cali to nie jest aż tak dużo. (No i 100hz, ale ja osobiście nie widzę różnicy między 100, a 60hz)
Też mam 34cale 2560x1080 tyle że 144hz od LG, wszystko spoko tyle że ten tekst mógł by być gładszy, wydajność jest zadowalająca na rtx2070s.
według mnie rozdzielczość powinna być liczona ile pixeli na cal to by bylo bardzo przydatne a nie jakiś 8k 70 cali
Dzięki 👍
Bardzo wazne zdanie 5:50!
No cześć Tomek, po długim namyśle i przeczytaniu wielu innych recenzji i porównaniu wielu monitorów na podstawie m.in Twoich recenzji ale także rtingsów, kupiłem msi optix mag274qrf bez qd i powiem Tobie że to jest bardzo dobry monitor. Myślę że matryca jest taka sama jak w QD wnioskując po tym co zaprezentowałeś w swoim materiale (o QD) także bez problemu można go polecać. Nawet przy 60hz na ps5 ma bardzo małe smużenie no i ps5 wykrywa go jako 4k wiec obraz skaluje się do natywnej rozdzielczości monitora, można do tej konsoli go polecać.
Świetny materiał,a mógłbyś mi w stanie powiedzieć jakie biurko posiadasz ?
Bardzo dobry material
Można jeszcze zrobić takie zestawienie ale biorące pod uwagę zużycie prądu. O tym się prawie nie mówi, jeśli ktoś szuka czegoś co jest autentycznie energooszczędne to jest w ciemnym dole... 🙈😁