Даже Нота такая была в то время мечтой -стоила каких-то нереальных денег, Маяк вертикальный с дистанционным управлением - один на огромную общагу. Поэтому покупали вертушки. Вега-108 рублей 300 (может ошибаюсь+/-). Пласты правда были дорогие - но покупали. Стипендия была тогда 40 рублей.
Да, где,-то так Вега108 и стоила. И пласты "Мелодия" 2.50-3.50 рублей...))) А фирменные, на импортной массе- шли от 100 рублей за пласт!!)) У меня стипендия а 1986 году была 30 рублей....
Ну на счёт нереальных можно поспорить,стоимость её на то время,а это было где-то середина или конец 80-ых - 300 с лишним рублей,боюсь ошибиться,но по моему 340 р.
@@obrutch68 Я покупал его тогда в Киеве, в магазине "радиотовары" на против Владимирского рынка,как сейчас помню. В придачу к магнитофону шла бобина с записями,с песней "Ямщик не гони лошадей".
Некоторые модели шли с болгарским двигателем , немного шумноватыми. При замене на наш КД и нормальной настройке ЛПМ приставка по механике работает тише всех второклашек. Очень рекомендую заменить фетр на фрикционах и прижиме к головке, в канцелярских магазинах без проблем найти. Динамический фильтр "Маяк" для конца 70-х вещь неплохая, но не более, , если уж шумодав по душе несложно переделать на более свежий вариант ки157хп4 - не так режет "хвосты" и ВЧ в тихих местах. Несложной переделкой по отключению во время записи электролита в универсальном усилителе , можно добиться более чистой записи( по шумам)
Здравствуйте, Сергей. Был у меня такой именно аппарат. Про СШП Маяк Вы неверно рассуждаете. Вся фишка в том, что она динамическая, а не компандерная. То есть, при записи она вообще не используется никак. Работает при воспроизведении. То есть, любую запись можно с ней слушать. Самый класс был включить с ручкой на минимуме. Тогда и верхи в записи не срезало, и шум в паузах практически исчезал. А если глубину воздействия увеличивать, то и верхи в полезном сигнале будет срезать. Хотя, для некоторых видов записи это неплохо.
У Ноты нет регулятора скорости вращения двигателя. Как и у всех одномоторных катушечников с таким движком. Если тягет- смотрите состояние пассиков, роликов, фрикционов.
Такие Ноты были у нас в 80годах на дискотеках,стоили дешевле других,звук был супер,парни за ними гонялись.Японские Акаи были в единичных экземплярах,их берегли как золотые слитки.Мне не повезло,начал меломанить с кассетников(правда японских) так до сих пор деки кассетные покупаю.С ув.
У меня 203 Нота 81 года выпуска. Брал на первую зарплату за 280 рублей.Работала до прошлого года. Протяг пашет, но у тонвала подшипник разбит. Ну и похоже окончательно высохли электролиты. Шумодав кстати выручал на наших Свемах. Хорошая приставка в свое время была. Но после армии уже Олимп 004 взял. После Ноты конечно космос был, правда и цена 1300. Половину того что в стройбате заработал, потратил. Тем не менее Ноту постараюсь восстановить , катушки от старой коллекции остались. Вращение катушек завораживает.
Здравствуйте. Аппарат действительно неплохой. В начале 80-х я такой купил. До этого был Юпитер -202. В целом для 2 го класса все нравилось. Но при неплохих частотных характеристиках оставалось ощущение какой то легкой неестественности в звуке. Какой то легкой примеси «металла». Я пробовал разные усилители, все высшего класса. Результат тот же. И это было не только на моем магнитофоне. Но это единственный минус, хотя может и субъективный. А учитывая, что heavy metal семимильными шагами мчался по планете, то, вообще, красота! А Вам спасибо, ролик весьма интересный.
В 84м году, купил этот магнетафон и к нему усилитель Веф 101 с колон- ками. Очень удачно купил, очень был данолен. Качество звука, очень хорошее, сравнивал с другими магнетафонами и не пожалел что купил именно Ноту.
спасибо что напомнили те 80-ые.коллегу по службе к дню рождения прислали родные нота 203-1стерео классныи маг.правда без УМ но я к нему приколхозил стерео радиоллу вега в качестве усилька .они у нас без ремонт поработали не мало времени.
Да, внешне вполне ничего, тяжёленькие, удобные и комфортные на голове. Но вот частотный диапазон....((( Увы... Даже тривиальные современные Соньки их уделывают по качеству звучания и звуковому давлению- просто нет шансов!) Сделаю попозже на них сравнительный обзор.
Хороший аппарат был цена качество на высоте Сергей вам на заметку СШП Маяк не была компандерной поэтому её включать при записи было бессмысленно хотя система Маяк была очень хорошая и технически грамотно сделана для скорости 19,05 она была излишеством . Двигатель КД 6-4 работал от 220 вольт только первые экземпляры были на 127 но от них быстро ушли . К стате я не помню ни одного полного магнитофона Нота только приставки Новосибирск первым кто начал выпуск панелей для встраивания в последствии их стали называть приставками у меня была такая панель ламповая Нота МП. Ролик хороший удачи вам.
В 2013 году достал два таких новых аппарата ,в родной упаковке с ЗИПом и родными катушками 86 года выпуска. В одной ноте поменял все конденсаторы,а вторую так и не трогал. Думаю еще и головку поменять с 041 на 051,но руки не доходят,так как есть еще аппараты нулевого класса.
На моей Ноте не прижимается ролик. На плате электромагнита стоял кондер C1, 450В 6,3 мf. Он не родной. Может заменить на более большую емкость? Поменял микрик на новый, тоже не помогло. В чем дело не могу понять.
Купил по новогодней скидке за 185 рублей в 1982 году( спасибо горячо любимому Леониду ИЛЬИЧУ! Брежневу) за сезонные распродажи! Не до -70%, а 40, 50, 70% цены по всей стране. Отвлёкся, вспомнил детство и юность. Покупали эту приставку из-за "демократической" цены , около +-400 рублей, не помню точно и офигенного ЛПМ, как читалку, для теражированния катух, тем более, что пятихтка ставала. Охуэнный минус -дебильный автостоп, щелкунчик выбивал акустику, если Нота стояла на звуке. Так у меня сдохли 50АС Амфитон 022 при Барк 001 ,НЧ головы. Задумано хорошо, исполнение гуано.
Спасибо, очень интересные сведения, не знал про фокусы автостопа! Друзья! Единомышленники! В связи со взломом аккаунта этого моего канала (см. обзор "Обращение к единомышленникам)- я запустил новый канал, с той же тематикой и направленностью. Все новые обзоры буду выкладывать там, также буду переносить туда старые обзоры с этого канала. Очень прошу подписаться на новый канал! Этот закрывать не буду, жалко терять оставленные единомышленниками отклики. Вот ссылка на новый канал: th-cam.com/channels/UW4y0wjOmWOXz4PYfd06JQ.html Там будет много нового и интересного! )) Спасибо за понимание, друзья! Очень жду вас на новом канале!
Продал Илети Астры Союз и взял пару Нот...!!!.... даааааАаааано сравнивали Ноту, ещё в институте в начале 80х, с высшим классом, разницы между ними по звуку через усь Б1-01 НИКАКОЙ.....!!!! Эта Чебурашка сУпЕрскиЙЙЙ аппАрА т.....!!!
В паре с Фениксом Э 007 и усилителем звучит неплохо. Союз после него отошел в сторонку. Так перематывать он не должен. Пока печатал с этим разобрались. Хотя у меня более старая модель, двести третья, но внешне почти одинаковые. Их слабость это ручка переноса - у меня вследствие её поломки в моей корявой и кривой руке, магнитофон наебупал с высоты полтора метра. Но ничего, выжил. Микрофон Октава МД 47, кстати, весьма и весьма хорош. Имел два варианта штекеров - пятипиновый и штекер. По схеме - переключатели П2К. Их слишком много. А зная как их делали...
Спасибо за отклик! Верно, Октава 47 выпускалась с двумя видами разъемов- толстый Джек, и DIN. У меня оба варианта есть. Что интересно- микрофон для ламповых аппаратов, с согласующим трансформатором внутри. А П2К- изрядное дерьмо, да.... Намучился с ними. И перепаивать- морока.
@@obrutch68 многие Октаву недооценивают, а зря. На Весне 2 писали неплохо, хоть она и не на лампах, а пятиштырьковые на более поздних аппаратах - так вообще сказка.
да..по тем временам эта штука тогда смотрелась круто и инновацыонно и типа многие колхозники а и интеллюхенцыя (которам зараз не было ходу в комиссионки по причине бюджэту) такжэ слюни пускали глядя на это чудо в магазах.. я сам помню тогда ,когда впервой эту бандурку увидал в радиомагазине чуток оторопелъ..-думая-чо это за хрень така ,с виду не то зверушка,не лягущка..-а неведома квакущка типа..(ну эт значет понравился вид внешне ее)
Ребята, афигеть. Мой первый катушечник-"негритосик". Всё меня в нём устраивало. Смоляной, компактный, звучёк хороший, ремонтопригодный. Продал, но настольгия задушила, два года назад купил и поставил на постамент вместе с "СОНАТА-211". Почитал коменты. Цена его 295р Аппарат 1986гв
Здравствуйте отдали нота 203-1 стерио проверить пока неначем не ленты не усилителя вкл на воспроизведение крутилась уранил на лицо стала крутить только перемотка иролик тоже встал чтото отшиб ил авто стоп? Идля чего сетка сверху?
как-то я в свое время 202/203 не сильно оценил, даже по сравнению с МАЯКами/ЮПИТЕРами/ОРБИТАми. А сейчас вот смотрю - был глуп и молод. Простая, почти как торец швеллера Блочная, что открывает простор для творчества/переделок, не лишая пути к отступлению. Главный эксплуатационный недостаток, как по мне - придерживать надо при переключениях. Из основніх недостатков - родовая травма советской схемотехники, когда сигнал 0.5 вольта уменьшается до 0.5 миливольта, и только потом подается на вход УУ/УЗ, обрастая шумами и нелинейными на ровном месте.
ест три Ноты.хотел зделать из трех одну,но у всех потрескалась и пересохла резинна на промежутоных роликах..ети три круглые ролика. Пасики достать непроблема круглые,но вот ети квадратные,как быть? И где можно найти кабель питания,там очень необчый разем в ноте
Ну, почему не найти- на Авито частенько их вижу, в приличном состоянии. Конечно, профилактика нужна любому пожилому аппарату, но для Ноты провести ее не составит труда- очень ремонтопригодный аппарат.
Угу. Году так в 1980, когда, пожалуй, самым ходовым катушечником были угловатые маяки-205 (ростовы-102 были дюже дороги, а илети, электроники-ТА и пр. еще не появились) - нота казалась "гостьей из космоса".
Добрый день. Спасибо за обзор. Пол года назад приобрел себе такой же за 800 рублей. Только 202. Грязь из него вытряхнул и пока отставил. Ждет. Не хватает только резиновых держателей катушек. Думаю, может токарю из хоккейной шайбы выточить заказать? Как думаете? на оригинал будет похоже? Да, нюанс. При переключении скоростей с выключенным мотором пасик слетает со шкива. Без разбора назад не вернуть. Спасибо еще раз за обзор. Удачи во Всем!
Мне кажется- резина от шайбы жестковата, не настолько эластична, но попробовать можно. Как вариант- вырезать циркулем несколько кругов из автомобильной камеры от грузовика, сделать в них отверстия пробойником по центру, затем склеить, наложив одну окружность на другую- и так до нужной толщины. А скорости и нельзя переключать при неработающем моторе, об этом м в инструкции сказано.
Если есть токарь закажите из алюминия только внутренний диаметр сделайте больше и завтульте туда пару школьных ластиков в просторечии стиральных резинок , а уже в резине сделайте отверстие под подкатушечник.
В тот год когда она появилась в Новосибирске, а в свободной продаже ее еще не было, я со своим другом, ездили такую покупать "по блату", заходили с "черного входа" в подвале нам и продали. По тем годам аппарат был даже очень. Года три назад, друг хотел отдать мне этом магнитофон... да нафига он нужен в настоящее время.
купил в Мурманске в товарах по сниженым ценам ок 100р - пытался реализовать динамическое подмагничивание 90е - времени убил немеряно но результат не удовлетворил - год назад достал из дальнего угла - включил - не двигается - оказалось заклинил движок - вспомнил как в 70е такое было с Орбитой 204 - это старая проблема с болгарскими движками - смазка такая синяя со временем загустевает - почистил смазал еще регуляторы ...
Восстанаввливаю Ноту 87г а там как раз этого винтика и не хватает, тогда я выкручиваю с донора 84г а он туда не вкручивается! а вон оно что! резьба левая! Тогда с какого перепугу на Ноте 84г стандартная резьба? это на заводе так развлекались по поводу внесения изменений в конструкцию? )).
Ноты были и в формате кассетных дек.но это уже год 85-86,у знакомых была такая дека,даже есть ,и досих пор играет!ни электролиты не полетели,ни конденсаторы,даже пасики целые,а в свое время,он у них почти сутки работал
Да, была даже дубль-кассетная дека Нота. Правда, страшненькая, со скошенным низом передней панели. Мне всегда почему-то напоминала...бульдозерный отвал!)))
@@obrutch68 да,нот много тогда выпускали,разных модификаций.касетные деки похоже самые живучие! Пример,нота у знакомых,в 80-90х,в этой семье было;радио точка в каждой комнате,и на большую семью, один тв,и один магнитофон.дети евроденс/красную плесень на нем слушали, родители шансон/эстраду,даже бабка слушала золотое кольцо!)),он у них сутками почти не выключался!и сегодня отлично работает.
@@obrutch68 теперь как знаете тоже качественных много выпускается,но цены на них как на квартиры,или даже дом.китайцев дешёвых полно,но звук там сами знаете какой)да и на долго их не хватает.вот и приходится ремонтировать Олд скул аппаратуру, когда много денег нет,а китайские колонки слушать не хочется
Алексей, тут Вы не правы!) Как же не переворачивать?!)) А как прослушать то, что записано на второй стороне катушки с плёнкой?!) Переключателями дорожек мы можем только выбрать для прослушивания первую, вторую, или обе дорожки на одной из сторон катушки. Реверса же здесь нет!))))
@@obrutch68 Да,был у меня когда-то такой аппаратец. При наличии хорошего усилка и хорошей акустики ( на сколько тогда это было возможно),в то время хорошей смело можно было назвать S-90,эта Нота второго класса выдавала приличный звук,как это не странно.
@@obrutch68 А если очень коротко сказать об этом магнитофоне:"Лёгкий, компактный,удобный,звучащий". Во всяком случае со всеми маяками второго класса Ноту не сравнить,она будет в разы ЛУЧШЕ.
@@obrutch68 Да,и смотрится к стати тоже очень даже неплохо. У меня он был долгое время с колонками S-90,усилителем Одиссей 010 и вертушкой Арктур 006. Но с одной поправкой,после покупки этого магнитофона "Нота 203-1", всё таки нужна была настройка квалифицированного специалиста,мне повезло,был у меня тогда один знакомый,хороший мастер,выставил по приборам магнитные головки,вообщем сделал всё что нужно и магнитофон зазвучал и не просто зазвучал. У моего приятеля в то время был Маяк 001,так вот звук фактически вообще почти не отличался,хотя конечно не спорю Маяк 001 выше уровнем и круче,спора нет,он и стоил почти в три раза дороже. Мне даже и не верилось,что какой то там второй класс может так вытягивать по звуку.
12:00, ничего подобного, при прослушивании СШП не надо было включать, даже если писал с ним. СШП Мяяк это вам не буржуинский долби...😁 Я писал в основном с пластинок, на крайняк с 1-й копии записи, шумов практически не было. 13:00 магнитофон тянет, звук плавает. Можно ослабить пружину на левом подкатушечнике, с тыльной стороны. Там диск сцепления и фетровая шайба.
@@obrutch68 если ставятся катушки номер 18 на ноту, то они выходят за рамки магнитофона, так как магнитофона у меня в наличии нету(планирую брать), то хотелось бы знать полную ширину магнитофона с катушками.
@@nikitareznikov5862 18+18+1см= 37см. 18 это ширина каждой катушки отдельно взятой , 1см это промежуток между этими катушками , итого 37см сам магнитофон думаю 32 на 34см ширина высота
@@obrutch68 Не быть ему первой группой.Кинематика изготовлена с большими допусками, маховик выточен грубо в районе паза на подмотку, катушечные узлы тоже не блещут точностью, ролики перемоток болтаются как сопли, ну собственно....какя цена,такое и качество исполнения.
@@obrutch68 по дизайну бомба и 500ки на нем класно смотрятся не то что на первокласниках и вышке там уже километровые бабины нужны для дизайна а если бы в ноту еще електромеханическое управление засунули то был бы топ агрегат
К вопросам о цене аппарата!) Посмотрел на задней стенке у своей "Ноты". Выпущена в феврале 1986 года (тридцать три года аппарату, на минуточку!!)))), И стоимость указана- 295 рублей. Зарплата главного инженера тех лет.
Почему все пишут про копеечные зарплаты?По окончании учёбы придя работать на ВАСО первая зарплата 174р. Токарь в моём цехе зарабатывал 700- 800р ,он алиментов платил 180- 200р .Сколько зарабатывал гл.инженер можно только догадываться но не как не меньше токаря!
В 1988 году я работал мастером цеха. Зарплата 129 рублей (Ленинград). Начальник цеха получал 220. Главный инженер нашего предприятия- 300 рублей. Сохранились расчётные листки.
Ну ты всё сделал, и даже более чем, чтобы опахабить нормальную технику, более 15 мин , я не смог терпеть такого издевательства над аппаратом и зрителями
Все это ноты, маяки, юпитеры, астры без слёз на них не взглянешь. Что тогда был отстой, что сейчас. Более-менее приличный минимум из отечественного - ростов 105 и союз 110.
Ностальгая как она есть, мой аппарат когда я был маленький. На нем я услышал впервые Depesh mode в 1990 году.
Даже Нота такая была в то время мечтой -стоила каких-то нереальных денег, Маяк вертикальный с дистанционным управлением - один на огромную общагу. Поэтому покупали вертушки. Вега-108 рублей 300 (может ошибаюсь+/-). Пласты правда были дорогие - но покупали. Стипендия была тогда 40 рублей.
Да, где,-то так Вега108 и стоила. И пласты "Мелодия" 2.50-3.50 рублей...))) А фирменные, на импортной массе- шли от 100 рублей за пласт!!)) У меня стипендия а 1986 году была 30 рублей....
Ну на счёт нереальных можно поспорить,стоимость её на то время,а это было где-то середина или конец 80-ых - 300 с лишним рублей,боюсь ошибиться,но по моему 340 р.
Да, где-то так, посмотрю цену- есть на задней стенке- отпишусь.
@@obrutch68 Я покупал его тогда в Киеве, в магазине "радиотовары" на против Владимирского рынка,как сейчас помню. В придачу к магнитофону шла бобина с записями,с песней "Ямщик не гони лошадей".
@@olegsizov5449 290 полновесных советских рублей!
Некоторые модели шли с болгарским двигателем , немного шумноватыми. При замене на наш КД и нормальной настройке ЛПМ приставка по механике работает тише всех второклашек. Очень рекомендую заменить фетр на фрикционах и прижиме к головке, в канцелярских магазинах без проблем найти. Динамический фильтр "Маяк" для конца 70-х вещь неплохая, но не более, , если уж шумодав по душе несложно переделать на более свежий вариант ки157хп4 - не так режет "хвосты" и ВЧ в тихих местах. Несложной переделкой по отключению во время записи электролита в универсальном усилителе , можно добиться более чистой записи( по шумам)
Здравствуйте, Сергей. Был у меня такой именно аппарат. Про СШП Маяк Вы неверно рассуждаете. Вся фишка в том, что она динамическая, а не компандерная. То есть, при записи она вообще не используется никак. Работает при воспроизведении. То есть, любую запись можно с ней слушать. Самый класс был включить с ручкой на минимуме. Тогда и верхи в записи не срезало, и шум в паузах практически исчезал. А если глубину воздействия увеличивать, то и верхи в полезном сигнале будет срезать. Хотя, для некоторых видов записи это неплохо.
Константин, спасибо большое за поправку!!! Не знал, честно скажу, что шумодав Маяк- динамический!!! Буду иметь в виду теперь.
У Ноты нет регулятора скорости вращения двигателя. Как и у всех одномоторных катушечников с таким движком. Если тягет- смотрите состояние пассиков, роликов, фрикционов.
Такие Ноты были у нас в 80годах на дискотеках,стоили дешевле других,звук был супер,парни за ними гонялись.Японские Акаи были в единичных экземплярах,их берегли как золотые слитки.Мне не повезло,начал меломанить с кассетников(правда японских)
так до сих пор деки кассетные покупаю.С ув.
Спасибо за отклик!
У меня 203 Нота 81 года выпуска. Брал на первую зарплату за 280 рублей.Работала до прошлого года. Протяг пашет, но у тонвала подшипник разбит. Ну и похоже окончательно высохли электролиты. Шумодав кстати выручал на наших Свемах. Хорошая приставка в свое время была. Но после армии уже Олимп 004 взял. После Ноты конечно космос был, правда и цена 1300. Половину того что в стройбате заработал, потратил. Тем не менее Ноту постараюсь восстановить , катушки от старой коллекции остались. Вращение катушек завораживает.
Иши путного токаря , как я помню, там втулка- подшипник скольжения, ну и проверить вал .
О дааа.. вращение катушек... Медитация!
Я тоже в стройбате был , привёз 1500 рублей , 1988 год , удачи !
Здравствуйте. Аппарат действительно неплохой. В начале 80-х я такой купил. До этого был Юпитер -202. В целом для 2 го класса все нравилось. Но при неплохих частотных характеристиках оставалось ощущение какой то легкой неестественности в звуке. Какой то легкой примеси «металла». Я пробовал разные усилители, все высшего класса. Результат тот же. И это было не только на моем магнитофоне. Но это единственный минус, хотя может и субъективный. А учитывая, что heavy metal семимильными шагами мчался по планете, то, вообще, красота! А Вам спасибо, ролик весьма интересный.
Красивый,аппарат.Как и многие аппараты СССР.Обещал один дядько мне такой,пока тишина.Жду.У друга такой был.Компактный магнитофон.Здоровский!
Спасибо за отклик и за понимание! Получите магнитофон- сделайте обзор на него!
Обязательно сделаю.Пока только я один обзор по Илеть 110,сделал.Есть ещё на очереди.Но они пока ремонтируются.
Не нашел у Вас на канале обзор на Илеть почему-то...
@@obrutch68 Странно,Сергей.Он в числе просматриваемых,сейчас гляну.
В 84м году, купил этот магнетафон
и к нему усилитель Веф 101 с колон-
ками. Очень удачно купил, очень
был данолен. Качество звука, очень
хорошее, сравнивал с другими
магнетафонами и не пожалел что
купил именно Ноту.
У меня стоит в полном комплекте до лучших времён,абсолютно не тронутая Нота....жаль только коробка развалилась от неё.....у меня 1990 года выпуска.
У меня было две ноты , в 1986 г и в 1987 г , обе сломались , в октябре 1987 года, был кассетник электроника 302😁и ушёл в армию осенью 1987 года.
Даже греющиеся детали расположены вверху. Это трансформатор и мотор. Тепло от них уходит сразу вверх не нагревая резиновые изделия.
Да, верное инженерное решение!)
@@obrutch68 запах циатим-201 радует
Это не ТДС-5,это ТДС-3.У меня они есть и алюминиевые диски с боков на месте.Тоже красного цвета.
На счёт катушек, главное чтобы костюмчик сидел.Наушники ТДС-3.Спасибо за видео , так держать.
Да, Ильдар, точно, ТДС-3, пятёрка выглядит попроще, и похуже по качеству. Спасибо!
спасибо что напомнили те 80-ые.коллегу по службе к дню рождения прислали родные нота 203-1стерео классныи маг.правда без УМ но я к нему приколхозил стерео радиоллу вега в качестве усилька .они у нас без ремонт поработали не мало времени.
Наушники класс! Хороший подгон! Были у меня когда-то такие же.
Да, внешне вполне ничего, тяжёленькие, удобные и комфортные на голове. Но вот частотный диапазон....((( Увы... Даже тривиальные современные Соньки их уделывают по качеству звучания и звуковому давлению- просто нет шансов!) Сделаю попозже на них сравнительный обзор.
Интересная модель, выглядит хорошо
Хороший аппарат был цена качество на высоте Сергей вам на заметку СШП Маяк не была компандерной поэтому её включать при записи было бессмысленно хотя система Маяк была очень хорошая и технически грамотно сделана для скорости 19,05 она была излишеством . Двигатель КД 6-4 работал от 220 вольт только первые экземпляры были на 127 но от них быстро ушли . К стате я не помню ни одного полного магнитофона Нота только приставки Новосибирск первым кто начал выпуск панелей для встраивания в последствии их стали называть приставками у меня была такая панель ламповая Нота МП. Ролик хороший удачи вам.
Алексей, спасибо Вам большое за массу интересной информации, многого не знал, в частности- про шумодав.
В 2013 году достал два таких новых аппарата ,в родной упаковке с ЗИПом и родными катушками 86 года выпуска. В одной ноте поменял все конденсаторы,а вторую так и не трогал. Думаю еще и головку поменять с 041 на 051,но руки не доходят,так как есть еще аппараты нулевого класса.
На моей Ноте не прижимается ролик. На плате электромагнита стоял кондер C1, 450В 6,3 мf. Он не родной. Может заменить на более большую емкость? Поменял микрик на новый, тоже не помогло. В чем дело не могу понять.
Пятый тдс, чёрный и совсем другой формы)
Купил по новогодней скидке за 185 рублей в 1982 году( спасибо горячо любимому Леониду ИЛЬИЧУ! Брежневу) за сезонные распродажи! Не до -70%, а 40, 50, 70% цены по всей стране. Отвлёкся, вспомнил детство и юность. Покупали эту приставку из-за "демократической" цены , около +-400 рублей, не помню точно и офигенного ЛПМ, как читалку, для теражированния катух, тем более, что пятихтка ставала. Охуэнный минус -дебильный автостоп, щелкунчик выбивал акустику, если Нота стояла на звуке. Так у меня сдохли 50АС Амфитон 022 при Барк 001 ,НЧ головы. Задумано хорошо, исполнение гуано.
Спасибо, очень интересные сведения, не знал про фокусы автостопа!
Друзья! Единомышленники! В связи со взломом аккаунта этого моего канала (см. обзор "Обращение к единомышленникам)- я запустил новый канал, с той же тематикой и направленностью. Все новые обзоры буду выкладывать там, также буду переносить туда старые обзоры с этого канала. Очень прошу подписаться на новый канал! Этот закрывать не буду, жалко терять оставленные единомышленниками отклики. Вот ссылка на новый канал: th-cam.com/channels/UW4y0wjOmWOXz4PYfd06JQ.html
Там будет много нового и интересного! )) Спасибо за понимание, друзья! Очень жду вас на новом канале!
Хороший аппарат !С белыми катушками знатно смотрится ;) Я сразу подумал,что "Юбилейный" не просто так стоит :)
))) Спасибо!) Догадались, значит, про Юбилейный!))
@@obrutch68 ага :))
Подскажите почему после 5 минут работы греется и пахнет двигатель? Магнитофон нота 203-1
Продал Илети Астры Союз и взял пару Нот...!!!.... даааааАаааано сравнивали Ноту, ещё в институте в начале 80х, с высшим классом, разницы между ними по звуку через усь Б1-01 НИКАКОЙ.....!!!! Эта Чебурашка сУпЕрскиЙЙЙ аппАрА т.....!!!
Красивый аппарат!
Удивил в раздетом виде
Множество роликов легко смазать. Думаю в обслуживани он удобен.
Вид сзади тоже необычной красивой компановки.
Согласен. Всё продумано здесь.
В паре с Фениксом Э 007 и усилителем звучит неплохо. Союз после него отошел в сторонку.
Так перематывать он не должен. Пока печатал с этим разобрались.
Хотя у меня более старая модель, двести третья, но внешне почти одинаковые. Их слабость это ручка переноса - у меня вследствие её поломки в моей корявой и кривой руке, магнитофон наебупал с высоты полтора метра. Но ничего, выжил. Микрофон Октава МД 47, кстати, весьма и весьма хорош. Имел два варианта штекеров - пятипиновый и штекер. По схеме - переключатели П2К. Их слишком много. А зная как их делали...
Спасибо за отклик! Верно, Октава 47 выпускалась с двумя видами разъемов- толстый Джек, и DIN. У меня оба варианта есть. Что интересно- микрофон для ламповых аппаратов, с согласующим трансформатором внутри. А П2К- изрядное дерьмо, да.... Намучился с ними. И перепаивать- морока.
@@obrutch68 многие Октаву недооценивают, а зря. На Весне 2 писали неплохо, хоть она и не на лампах, а пятиштырьковые на более поздних аппаратах - так вообще сказка.
да..по тем временам эта штука тогда смотрелась круто и инновацыонно и типа многие колхозники а и интеллюхенцыя (которам зараз не было ходу в комиссионки по причине бюджэту) такжэ слюни пускали глядя на это чудо в магазах..
я сам помню тогда ,когда впервой эту бандурку увидал в радиомагазине чуток оторопелъ..-думая-чо это за хрень така ,с виду не то зверушка,не лягущка..-а неведома квакущка типа..(ну эт значет понравился вид внешне ее)
)))Совершенно верно! Спасибо за понимание!)
Ребята, афигеть. Мой первый катушечник-"негритосик". Всё меня в нём устраивало. Смоляной, компактный, звучёк хороший, ремонтопригодный. Продал, но настольгия задушила, два года назад купил и поставил на постамент вместе с "СОНАТА-211". Почитал коменты. Цена его 295р Аппарат 1986гв
А ручка переключения скоростей в каком состоянии должна быть. У меня на 19 постоянно находится
Здравствуйте отдали нота 203-1 стерио проверить пока неначем не ленты не усилителя вкл на воспроизведение крутилась уранил на лицо стала крутить только перемотка иролик тоже встал чтото отшиб ил авто стоп? Идля чего сетка сверху?
как-то я в свое время 202/203 не сильно оценил, даже по сравнению с МАЯКами/ЮПИТЕРами/ОРБИТАми. А сейчас вот смотрю - был глуп и молод.
Простая, почти как торец швеллера
Блочная, что открывает простор для творчества/переделок, не лишая пути к отступлению.
Главный эксплуатационный недостаток, как по мне - придерживать надо при переключениях.
Из основніх недостатков - родовая травма советской схемотехники, когда сигнал 0.5 вольта уменьшается до 0.5 миливольта, и только потом подается на вход УУ/УЗ, обрастая шумами и нелинейными на ровном месте.
ест три Ноты.хотел зделать из трех одну,но у всех потрескалась и пересохла резинна на промежутоных роликах..ети три круглые ролика.
Пасики достать непроблема круглые,но вот ети квадратные,как быть?
И где можно найти кабель питания,там очень необчый разем в ноте
Классный маг! Мне нравится! Жаль что сейчас не найти такой в хорошем состоянии...Спасибо за обзор, Сергей!
Ну, почему не найти- на Авито частенько их вижу, в приличном состоянии. Конечно, профилактика нужна любому пожилому аппарату, но для Ноты провести ее не составит труда- очень ремонтопригодный аппарат.
Я у нас в ОЛХ смотрю....страшненькие какие-то) Но не спорю если долго искать можно найти в отличном состоянии!
Обязательно повезет!!!!
Сергей, ага!) Потом ещё думай куда его поставить!))
Красивый магнитофон!
Угу. Году так в 1980, когда, пожалуй, самым ходовым катушечником были угловатые маяки-205 (ростовы-102 были дюже дороги, а илети, электроники-ТА и пр. еще не появились) - нота казалась "гостьей из космоса".
Интересно с данными по частотным характеристикам-в различных справочниках 40-18000Гц,а в паспорте 31,5-2000Гц. Почему?
Шнур от НОТЫ мне очень нравится..., к тому же, это признак её аутентичности)))
Добрый день. Спасибо за обзор. Пол года назад приобрел себе такой же за 800 рублей. Только 202. Грязь из него вытряхнул и пока отставил. Ждет. Не хватает только резиновых держателей катушек. Думаю, может токарю из хоккейной шайбы выточить заказать? Как думаете? на оригинал будет похоже? Да, нюанс. При переключении скоростей с выключенным мотором пасик слетает со шкива. Без разбора назад не вернуть. Спасибо еще раз за обзор. Удачи во Всем!
Мне кажется- резина от шайбы жестковата, не настолько эластична, но попробовать можно. Как вариант- вырезать циркулем несколько кругов из автомобильной камеры от грузовика, сделать в них отверстия пробойником по центру, затем склеить, наложив одну окружность на другую- и так до нужной толщины. А скорости и нельзя переключать при неработающем моторе, об этом м в инструкции сказано.
@@obrutch68 Попробую. Спасибо за совет.
Если есть токарь закажите из алюминия только внутренний диаметр сделайте больше и завтульте туда пару школьных ластиков в просторечии стиральных резинок , а уже в резине сделайте отверстие под подкатушечник.
@@АлексейНосов-х6ю Спасибо. Токарный станок есть у меня на работе есть. Алюминиевые точно получатся. попробую.
Кстати, отличная мысль про алюминиевые с ластиком!!! И можно сердцевины менять по мере износа, и красивее гораздо будет смотреться!
Отличный аппарат, никогда не подводил, и качество записи, я бы сказал, на уровне первого класса, только нет сквозного канала.
Ага, писала класс, с.c.catch 1986 год и modern talking 1986 , брат Луи на другой стороне записывал , ох какой я счастливый был 😁👍🔥
Здравствуйте! Есть у кого-нибудь посчитанный список электролитов для Ноты 203-1 чтобы закупить и заменить? Спасибо заранее!
В тот год когда она появилась в Новосибирске, а в свободной продаже ее еще не было, я со своим другом, ездили такую покупать "по блату", заходили с "черного входа" в подвале нам и продали. По тем годам аппарат был даже очень. Года три назад, друг хотел отдать мне этом магнитофон... да нафига он нужен в настоящее время.
Ну, как ностальгический раритет- на дачу!) Магия вращающихся катушек!))
@@obrutch68 ага
купил в Мурманске в товарах по сниженым ценам ок 100р - пытался реализовать динамическое подмагничивание 90е - времени убил немеряно но результат не удовлетворил - год назад достал из дальнего угла - включил - не двигается - оказалось заклинил движок - вспомнил как в 70е такое было с Орбитой 204 - это старая проблема с болгарскими движками - смазка такая синяя со временем загустевает - почистил смазал еще регуляторы ...
Интересно, спасибо! Вот с синей смазкой ни разу не сталкивался почему-то.
Скорость надо выключать или так оставить?
Красота!
На левом подкассетнике должна быть левая резьба. Поэтому и винт декоративный.
Восстанаввливаю Ноту 87г а там как раз этого винтика и не хватает, тогда я выкручиваю с донора 84г а он туда не вкручивается! а вон оно что! резьба левая! Тогда с какого перепугу на Ноте 84г стандартная резьба? это на заводе так развлекались по поводу внесения изменений в конструкцию? )).
Ноты были и в формате кассетных дек.но это уже год 85-86,у знакомых была такая дека,даже есть ,и досих пор играет!ни электролиты не полетели,ни конденсаторы,даже пасики целые,а в свое время,он у них почти сутки работал
Да, была даже дубль-кассетная дека Нота. Правда, страшненькая, со скошенным низом передней панели. Мне всегда почему-то напоминала...бульдозерный отвал!)))
@@obrutch68 да,нот много тогда выпускали,разных модификаций.касетные деки похоже самые живучие! Пример,нота у знакомых,в 80-90х,в этой семье было;радио точка в каждой комнате,и на большую семью, один тв,и один магнитофон.дети евроденс/красную плесень на нем слушали, родители шансон/эстраду,даже бабка слушала золотое кольцо!)),он у них сутками почти не выключался!и сегодня отлично работает.
)))Вот!!! Вот он, показатель советского качества! Не одноразовые вещи, как теперь, а долгоживущие аппараты выпускались!!))
@@obrutch68 теперь как знаете тоже качественных много выпускается,но цены на них как на квартиры,или даже дом.китайцев дешёвых полно,но звук там сами знаете какой)да и на долго их не хватает.вот и приходится ремонтировать Олд скул аппаратуру, когда много денег нет,а китайские колонки слушать не хочется
У ваших знакомых конденсаторы и электролиты отдельно ?
Его можно использовать в качестве студийного мафона для звукозаписи?
Да нет, конечно... Сквозного канала нет, качество записи от студийных весьма далеко...
@@obrutch68 а Сатурн 201 или астру 110
@@Свойрадиомастер Сатурн 202 был у меня, и запись и воспроизведение было нормальным.
Спасибо!
Спасибо за отклик! 🤝👍
кстати маг хороший.я свой отрегулировал пишет и играет на слух чисто.кстати зачем переворачивать катушки там же переключатель дорожек есть
Алексей, тут Вы не правы!) Как же не переворачивать?!)) А как прослушать то, что записано на второй стороне катушки с плёнкой?!) Переключателями дорожек мы можем только выбрать для прослушивания первую, вторую, или обе дорожки на одной из сторон катушки. Реверса же здесь нет!))))
Как без реверса слушать ?)
,,Электроника 005 ,, там можно было не переворачивать ,,катушки,,,реверс,, был , а так практически на всех аппаратах надо переворачивать .
Олимпы все реверсные. Кроме 004го.
)))) Элементарно!) Переворачиваем и слушаем. Реверс- роскошь и баловство, и у импортных далеко не у всех был!)
Тдс 3 , летом ,в жару в таких потело все, искать ,,треки,,для дискотеки тот ещё кайф.
))Да, "Уши" тяжёлые и герметичные!)
@@obrutch68 Это были Рязанские уши? Рязанский радиозавод.
Скорее всего - именно он.
Зачет👍
Спасибо!)
Самый лучший катушечный магнитофон второго класса,котрорый мог дать фору магнитофонам первого,не всем конечно.
Есть такое дело! И то, что это не "полный" магнитофон, а приставка- ничуть не уменьшает его достоинств.
@@obrutch68 Да,был у меня когда-то такой аппаратец. При наличии хорошего усилка и хорошей акустики ( на сколько тогда это было возможно),в то время хорошей смело можно было назвать S-90,эта Нота второго класса выдавала приличный звук,как это не странно.
@@obrutch68 А если очень коротко сказать об этом магнитофоне:"Лёгкий, компактный,удобный,звучащий". Во всяком случае со всеми маяками второго класса Ноту не сравнить,она будет в разы ЛУЧШЕ.
Вот! Золотые слова!) Можно ещё добавить: красивый, стильный, надёжный!)
@@obrutch68 Да,и смотрится к стати тоже очень даже неплохо. У меня он был долгое время с колонками S-90,усилителем Одиссей 010 и вертушкой Арктур 006. Но с одной поправкой,после покупки этого магнитофона "Нота 203-1", всё таки нужна была настройка квалифицированного специалиста,мне повезло,был у меня тогда один знакомый,хороший мастер,выставил по приборам магнитные головки,вообщем сделал всё что нужно и магнитофон зазвучал и не просто зазвучал. У моего приятеля в то время был Маяк 001,так вот звук фактически вообще почти не отличался,хотя конечно не спорю Маяк 001 выше уровнем и круче,спора нет,он и стоил почти в три раза дороже. Мне даже и не верилось,что какой то там второй класс может так вытягивать по звуку.
А если астру 209 сравнить с ним? Все таки он староват?
9 скорость убиралась для поднятия вч при воспроизведении переключи с19 на 9 и услышишь подъем вч
а у меня звук на орбите 106 также свистит при перемотке хз так должно или не отводит.
Нет, не должно! Не отводит полностью, головку задевает- быстро износится головка, смотрите отвод.
12:00, ничего подобного, при прослушивании СШП не надо было включать, даже если писал с ним. СШП Мяяк это вам не буржуинский долби...😁 Я писал в основном с пластинок, на крайняк с 1-й копии записи, шумов практически не было. 13:00 магнитофон тянет, звук плавает. Можно ослабить пружину на левом подкатушечнике, с тыльной стороны. Там диск сцепления и фетровая шайба.
Сергей, наушники ТДС-3. Тдс-5 они были круглые и более хлипкие.
Красавец магнитофон!
Был такой у нас !🔥🔥🔥
))) Точно, аппарат- Огонь!!! 🔥))/
@@obrutch68 иметь его - было круто, дааааа ✌️
)))внешнее- как импортный!))
@@obrutch68 да-да. После только Илеть идёт.👌
Кто знает, когда выпустили последнюю НОТУ 203-1?
Увы, нет информации(((
В свое время очень пожалел' что взял вместо этой Ноты приставку Эльфу202 или 203 'она была менее качественной'да и ломалась часто
Да, Нота подубовее, но и понадежнее будет!)
@@obrutch68 Эльфа по механике хуже, но схемотехника более грамотная.
здравствуйте хороший магнитофон магнитофон моего детства
И моей юности 16-17 лет👍🔥
Была у меня такая приставка! На воспроизведение хорошая! На запись режет низа!
Апосля иувсех наших стереоприставок, Нота просто дизайн с другой галлактики....Чебурашка имярек
Да,, да, согласен!
Была у меня когдато нота ох и на мучался с ней и был очень рад когда избавился от неё.
Эльфа 220 (цифру не точно помню). Отец купил мне на выпускной. Сломалась на 3-ий день. Вернули деньги по гарантии.
У Тебя небыло, Как говорится, -"знакомого радиомеханика".
У меня 2 было штуки, и тоже мучился , то плохо писала, то плёнку портила, когда новенькая конечно класс была👍🔥
Подскажите, кто нибудь ширину магнитофона с катуками на 18
???? Вопрос непонятен.
@@obrutch68 если ставятся катушки номер 18 на ноту, то они выходят за рамки магнитофона, так как магнитофона у меня в наличии нету(планирую брать), то хотелось бы знать полную ширину магнитофона с катушками.
@@nikitareznikov5862 18+18+1см= 37см. 18 это ширина каждой катушки отдельно взятой , 1см это промежуток между этими катушками , итого 37см сам магнитофон думаю 32 на 34см ширина высота
Неплохо для второго класса,можно ему и первый класс дать)
Если бы не одномоторная схема- был бы первоклассником, как минимум!
Вроде как группа сложности, а не класс. Я помню как то так указовался в паспортах.
Да, совершенно верно- группа сложности, именно. Это уже в быту переделали на "класс", типа- так круче!)
@@obrutch68 Не быть ему первой группой.Кинематика изготовлена с большими допусками, маховик выточен грубо в районе паза на подмотку, катушечные узлы тоже не блещут точностью, ролики перемоток болтаются как сопли, ну собственно....какя цена,такое и качество исполнения.
ТДС 3, у меня есть такие и есть ТДС 6, с регкляторами грокости. ВЧ у тдс3 лучше, но мало нч.
мой второй бабинник очень хороший агрегат
Спасибо, согласен. Достойный аппарат, простой и качественный втроклассник. И красивый!)
@@obrutch68 по дизайну бомба и 500ки на нем класно смотрятся не то что на первокласниках и вышке там уже километровые бабины нужны для дизайна а если бы в ноту еще електромеханическое управление засунули то был бы топ агрегат
Целая жизнь в нем
К вопросам о цене аппарата!) Посмотрел на задней стенке у своей "Ноты". Выпущена в феврале 1986 года (тридцать три года аппарату, на минуточку!!)))), И стоимость указана- 295 рублей. Зарплата главного инженера тех лет.
Почему все пишут про копеечные зарплаты?По окончании учёбы придя работать на ВАСО первая зарплата 174р. Токарь в моём цехе зарабатывал 700- 800р ,он алиментов платил 180- 200р .Сколько зарабатывал гл.инженер можно только догадываться но не как не меньше токаря!
В 1988 году я работал мастером цеха. Зарплата 129 рублей (Ленинград). Начальник цеха получал 220. Главный инженер нашего предприятия- 300 рублей. Сохранились расчётные листки.
@@obrutch68 Хотите верьте хотите нет!
,,Яуза,, 221 с 400 рублей
))) Прикольно! Исторические моменты....
Это не ТДС5, если память не изменяет, тдс3. Знаю т.к. у меня 5е были.
Блин, не помню уже, куда эти наушники дел, чтобы марку уточнить... По-моему, всë же ТДС-5
@@obrutch68 Дружище, в твоём ролике тдс-3💯%)), если есть сомнения, зайди на пример на авито..
@@никниклс Хорошо, спасибо за поправку! 👍
Это не емкость растет, а допуск -20/+80%, что для 10 мкф "не брак" 8 до 18 мкф
Ну ты всё сделал, и даже более чем, чтобы опахабить нормальную технику, более 15 мин , я не смог терпеть такого издевательства над аппаратом и зрителями
отличный катушечник лайк !!
Или мне кажется ..... ))))
Мне в спб брат двоюродный достал просто - так не купишь было..
у меня такой был))))) вещщщщ!!!!)))
ПРИВЕТ Я ТАКОЙ ЖЭ НАШОЛ НА МУСОРКЕЕ И ТАМ ДЕТАЛИ БЛЕСТЯТ ВСЕ НИИКАКОЙ КОПОТИ НЕТ!
Никада не пользуваль тот щётчик, и на шо вин таки зараз нужон..?
Ну, можно ПРИМЕРНО определить место нахождения определённой песни на ленте...)
08:48 это неТДС-5, это ТДС-3.
Да-да, спасибо за поправку! Я уже разобрался!) Хочу отдельный обзор снять по этим наушникам.
Свежая статья про бабинник stereo.ru/to/vqzsm-tri-istochnika-i-tri-sostavnye-chasti-vybor-magnitofona
5+++(50)
Эльфа звучит лучше.
RUSKIJ TRAKTOR DLIA TRAKTORISTOV
В принципе, это ввсказывание можно воспринимать, как признание прочности и надёжности аппарата?! ))))/
Все это ноты, маяки, юпитеры, астры без слёз на них не взглянешь. Что тогда был отстой, что сейчас. Более-менее приличный минимум из отечественного - ростов 105 и союз 110.
Да , но и цена была разная , сколько стоил например Маяк 203 и Союз 110 !
мастер ты хреновый, да и звук плохой. Учись у ing250, успехов...
Звук ужасающий-кошмар............
...ролик ни о чём, пустышка!?.
Печальное совдеповское гуно.
Выброси его сдесятого этажа только смотри не убей кого нибудь
)))Я на первом живу, увы, не пойду к соседям выбрасывать!))
Всегда Нота делала завалы по левому каналу при записи и воспроизведении. Почему, почему??