По молодости, в 80-х тоже занимался изготовлением магов. Последним был плеер под километровые катушки (1983г). 3 двигателя, привод тонвала пассик. Двигатели под катушечников были переделанные 10-ватные асинхронники с разомкнутой мной беличьей клеткой. пробовал применить заводские моторы, но нет. Система управления была собрана на 155-ой логике. Система слежения натяжения ленты поводковая на фоторезисторах большой площади (военка) и на высоковольтных транзисторах. Слежение было настроено так, что в любом месте лента без тонвала слегка двигалась вперёд. Практически все узлы, за исключением тонвала самодельные, благо был друг токарь. Электроника полностью самодел, собственной же разработки.. За всё время использования не было испорчено ни одной ленты по вине ЛПМ, настолько мягко и адекватно работали и электроника и ЛПМ. Внешне за прототип был выбран Акай77, но как позже выяснилось что всё же более похож на пионера на 12:20. Был даже проводной ПДУ. В начале 2000-х подарил его. Эх, были времена!
В видео у автора про Акай 635, Союзы по ЛПМ поставлены выше по качеству и возможностям, чем у Акая 635. А тут автор переобулся, и заявляет что Союзы годятся только для тренировки на кошках....Нет ли тут противоречий, в сделанных заявлениях? ...) Как владелец 635-го, после изучения его устройства , я ещё задолго до появления видео у автора сделал выводы, что не так уж крут он по устройству, - обычная штамповка шасси, простейшая конструкция натяжителей без электронного слежения, и откровенно слабые движки. Кстати, у Акая тоже гудят движки, и гудят они даже у Revox PR 99 MK3, - всё зависит от состояния сети, нагрузки на движках и времени работы....) 😎
Юрий Николаев "выше по качеству и возможностям, " - Про качество я такого сказать не мог. А по возможностям протяжки - да, они выше, но реализация эти возможности существенно гасит. Требуется вмешательство, о котором и сказано на видео.
Да, я тоже понял, что в прошлом ролике автор имел ввиду саму конструкторскую идею, но реализация (как и многое что у нас в СССР) страдала, и не давала этим конструкторским решениям проявить себя должным образом. Ведь встречаются наши Олимпы работающие долго и без поломок ЛПМ, наверное как раз те, которые созданы именно так, как задумывало конструкторское бюро
@@Roman-RF сама конструкция Олимпов, и так же у Ревокса страдает, о чем и было сказано-куча дополнительных роликов и куча электроники на это, а все это гасит качество звука в плане вовлеченности. Шумы и детонацию новые решения может уменьшает, а музыкальность все хуже и хуже. Хорошие модели ламповых магнитофонов имеют приемлимые и не мешающие шумы и детонацию и искажения и ачх а музыкальность на высочайшем уровне и на порядки лучше навороченных магов70-х, 80-х , ревоксов, и олимпов.
@@ING250 ну никто же не мешает, довести до ума все эти аппараты, тем более что их конструкции позволяют это сделать без особых сложностей при грамотном подходе. Да и цены на них, в десятки раз ниже импортных аппаратов...) А с выражением, - тренироваться на кошках, не согласен ни с какой стороны...) Вот сразу две фирмы минимум, - Brabus и AMG переделывают новые Мерсы на свой лад. Это что, - получается либо Мерсы плохо реализованы конструктивно, либо фирмы тренируются на кошках?..) Всегда смотрю с интересом видео этого канала, но автор тут не совсем дипломатично выразился, - инженеру столь высокого уровня, это совершенно непростительно....) 😎
@@sova3ful пожалуй соглашусь, - высокие измеряемые технические характеристики и всякие ненужные навороты, не всегда являются показателем более высокого качества звучания. Чаще всё это, идёт во вред звуку. Более важным является тщательный отбор деталей, настройка и регулировка всех функций и режимов аппарата....) 😎
Акай действительно не лучший производитель бобинников. Очень простой усилитель воспроизведения, не гарантирующий высокую точность. Очень неграмотное решение устранения наводок генератора стирания в промежуточном усилителе. Однокаскадный оконечный усилитель записи, дающий многочисленные четные гармоники и характерный "японский звук" с назойливой высокой серединой. Такие безграмотные решения просто не ожидаешь от японской фирмы. А они есть и надежно скрываются под красивой алюминиевой панелью. Я не нашел других фирм, использующих подобные схемы. Это о многом говорит. Бобинник он для правильного, а не преукрашенного гармониками звука. Акай видно про это не знает. Про слабые акаевские движки уже писали - подтверждаю. Я бы с того же акая 747 выкинул бы всю электронную часть и заменил бы на что-нибудь прогрессивное, благо схемных решений хватает
Соньки прелесть , сам лично обзавелся на тс-6 и тс-7. испытываю полное удовлетворение и менять пока на таскамы и отари не хочу из за неадекватности возрастания цены.
Спасибо! Каждый магнитофон, чем то уникальныи. Это аналог и покемонам непонять этого. Но цены уходят в космос... В коллекции: "дедушка" Tandberg 10xd, Akai gx4000d, gx215d, gx255, gx630pro, gx636.
Насчет гудящих моторов (в Олимпах и Электрониках). Наткнулся в инете на статью одного спеца, который для предположительного уменьшения этого дела нашел схемные решения в импортных магнитофонах (Revox и т.п.), и штатную схему еще доработал с обратной связью. В итоге, на осциллографе более плавные и ровные переходы сигнала управления двигателем, но на слух гудения ненамного убавились. А причина оказалась довольно смешной - отнес этот спец ротор мотора токарю, замерили его на неровность и биения и оказалось что неидеально кругло оные изготовлены. Проточил этот токарь снаружи ротор, снял несколько соток микрон металла чтобы в итоге ротор ровный и круглый в сечении получился - и все. Все гудения ушли! P.S. Лично у меня на паре Олимпов-005 очень тихо гудят боковые моторы, никакого дискомфорта нет.
Движки гудят и на Акае 635, и на Ревокс 99 PR MK 3 , - они у меня есть. И зависит всё от состояния сети, нагрузки на движки и длительности работы. ..) Даже у 600-го Мерса колёса шумят намного сильнее , чем на какой-то Ладе. Но в салон их не слышно, хотя когда мимо проносятся на скорости, шума бывает как от самолёта.....))))) 😎
@@sova3ful не видишь дядя не дворник в министерстве образования или взяточник или барыга -только такие уебланы понты тут показывают 2 дорожки-звучит не дорржка а схема баран
Не зря же самый известный в мире ламповик, это Алладин со своей волшебной лампой. Сколько радости и комфорта, доставила лампа Алладину...)))) А если серьёзно то после лампы, транзисторы почему-то раздражают. А лампа не напрягает, - слушаешь и слушаешь даже на едва уловимой громкости...) 😎
Огромное спасибо, такое руководство для чайников.🤝🏻 Спасибо, что вы своё мнение подкрепляете примерами и объясняете откуда взялся тот или иной вывод. Тоже очень хочу присоединиться к "лентоводам", но пока не готов отваливать такие деньги. Но наверное всё-таки приду а этому пути, т.к. считаю звучание лент самым лучшим среди источников. Пока сижу на виниле.
И все-таки в итоге останутся только Олимпы, Электроники и та техника, куда можно поставить олимповский пермаллой и электрониковый стеклоферрит. Миллионеры конечно смогут как-то раздобыть те головки, что делает AM Belgium на ревоксы и баллфингеры по 1700 евро за комплект. А 150000 заявленных часов ресурса Акаевского стеклоферрита оказались спустя 40 лет от рекламных заявок не более, чем уловкой - дольше 6000 часов эти головки не держались, про перешлифовку стекла - это так себе занятие. Причем первой выходила из строя пишущая головка - однако, электрокоррозия. Покажите мне место, где купить комплект головок с сохрана для 646 и 747 акай? Хотя одно такое место я знаю, но не скажу )) Ревоксовский пермаллой мясист и позволяет 2-3 раза вывести выработку в плоскость. Пермаллой для олимпа что Лепсе, что Вильма по 2000р за головку в наличии, пока еще. Да и Питерский монокристалл для Э004 тоже есть. На современной ленте RTM LPR35 олимповский пермаллой живет 5000+ часов, после чего легко перешлифовывается либо меняется на новый. Одноформатники Олимпа - 19\4 при прочих равных звучат так же, что неоднократно подтверждалось владельцами всего модельного ряда (коллекционерами) Олимпов-Электроник-Акаев - Техниксов 1500 и 1700 серии.
Jeff Lynne "пермаллой живет 5000+ часов" - Я делаю много записей 2 трак 19 см\сек. на Тике 3300. После записи 400 катушек головки уже начинают терять качество, требуют шлифовки. Это 400 часов. "первой выходила из строя пишущая головка" - Я отремонтировал много стеклоферрита. Головки записи держатся явно дольше и это понятно. На них меньше давит лента, кроме того их реже чистят, налипшая грязь их защищает. "для 646 и 747 акай" - Нет проблем - достаточно купить дешевый аппарат вроде Акая 4000. Там такие же головки.
Спасибо автору, за очень познавательное видео. Сам владелец Ростова-105. Присматриваю REVOX A-77. Вот только не мог решить какой взять 2-х или 4-х дорожечный. Теперь буду брать две дороги однозначно.
если денег на ленту и редкие головы не жалко, и вообще таковые получится найти. Изменилась ситуация. А вообще, 4 дороги шумят не настоль больше, чтобы заметить отличие.
В свое время, когда евро по 42 был, чтобы к катухам приобщиться, покупал Sony TC-378 несколько экземпляров, в Германии. Выходили по 2500-3500 с доставкой, в наших основательных :) Посмотрел обе части видео, и понял - вот он, канонический магнитофон - ролик, отличный мотор и отличные головки! Akai GX-4000 стоил тогда 6500 наших, с доставкой, а 747 вышел ок. 30 000 руб. Понимаю, что брал не то, но ни о чем не жалею :) И поменять на 2/38 желания нет...
покупал Сони -777, на германии также все как автор писал- усилители на германии, мотор с отдельным маховиком и валом через ремень, комбиголова на 2 и 4 дороги.
Здравствуйте , у меня Олимп 004 и прямые руки . Да раз в десять лет я меняю подшипники , конденсаторы и регулирую или меняю головки и провожу полную ревизию . Так что не совсем понятен скепсис автора про игры с кошками . Хотя подача верная и приятная по своей сути . Мне 50 и есть вообще понимание , мы "уйдём" и время магнитофонов уйдёт следом . Всем спасибо за понимание , всего доброго .
Все две части просто Великолепны, Спасибо! В моей Электроника-004К стоят японские моторы и даже в 203 Маяки часто ставили японские двигатели. Они реально в два раза тише!
Ещё в 90-х, пришлось ремонтировать Электронику 004 , - сильно шумел ведущий движок. Вскрытие показало, что на нём стоял именно японский подшипник с завода, - он и затарахтел .....) Вскрывал год назад другую Электронику, - брал в заводских пломбах, так на движках стоят разные подшипники, хотя и одного размера. На ведущем одного типа, на боковых другого, и все отечественные....) 😎
Никогда в Эл 004 не стояли японские двигатели. С самого начала стояли советские двиг ДБ 95 по лицензии яп. фирмы Шинано Токи. Что бы установить двиг на шасси Электроники они были доработаны - другая длина вала и посад. размеры самого двиг. Платы стабилизац. скор. сначала действит шли японские. Советск. двиг. был достойный, не уступал прототипу. На Маяке 203 и др. магн. 1-2 класса действит попадались яп. двиг. по размеру и парам. идентичные советским КД6-4.
Какая необходимость в лентофонах, если есть цифрофоны, у которых ВСЕ параметры, влияющие на субъективное качество восприятия записанного звука, управляемы по желания слушателя?
В 1979-82 гг у нас была компания любителей магнитной запист с CD- на катушечники. Собиралость 3-4 человека с магнитофонами, в одной квартире. У меня был "илеть 110". В паспорте написано было что с японскими т.н. аморфными головками фирмы Тик. После множества записей и прослушиваний, часто были желающие записывать именно на илете 110 м. Уже и непомню какие другие были. Но первого класса точно катушечники. Даже эл 004 была не часто. Но она писала по моему мнению хуже. По сч -вч чувствовалось. Контролировал запись на наушники "Электроника тдс 5м". Другие тоже имели разные наушники. Но там была большей нер АЧХ. Конечно на слух сравнивали никакими осцилоскопами не смотрели сквозной канал. Все субъективно.
@@sergejgorbacevskij5476 Смешно. Ты эксперт? Покажи свое лицо , сколько тебе лет? 1984 году я женился первый раз и сразу купил "Илеть -110". До этого делал записи на маяк 202 в той же компании. И что у тебя не сходится? А, я понял, тебе нечего показать на своём канале и ты таким образом пытаешься обратить на себя внимание. Это ж надо так себя не любить, чтобы скрывать своё лицо.
@@SerjShvediuk так в 84 ом а не в 82 ом и то по ходу илеть 86 года выпуска,а первые компакты появились в конце 83 его.(наверное уже забыл,-когда женился.)
Остаётся открытым вопрос - а где взять записи, хоть 2-х, да хоть 4-х дорожечные? Поясню. Для меня магнитофон, как и винил, ценен лишь как источник аналогового звука, то есть не проходившего цифровой обработки от начала до конца. (а вертящиеся катушки или пласты всегда хотелось прикрыть непрозрачной крышкой, дабы не мешали полностью погрузиться в музыку) Есть ли такие ресурсы, где можно приобрести такие записи или передать свои чистые ленты для записи (как в 80-х) за адекватную плату? Ну например тех же Битлов/Роллингов/Флойдов или современных исполнителей, а на сколько мне известно, полностью аналоговую запись до сих пор практикуют джазовые музыканты и исполнители классики. Может есть что-то вроде клуба/форума в сети, где люди делятся/обмениваются своими коллекциями? А-то знаете )) зашёл на авито, а там один предлагает студийные записи Высоцкого по 3888р за катушку )) (десять копий продал - купил новый катушечник, очень хитрО, "ничего личного, просто бизнес..." ), боюсь представить сколько будет стоить Стенка Флойдов... А меня Высоцкий и в мп3 вполне устраивает... Ну и писать на ленту сидюк считаю бессмысленным, по очевидным причинам. Киньте ссылочку, если обладаете информацией.
Андрей Половников "где взять записи," - Вот мои недорого, есть много www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/zapisi_dlya_katushechnogo_magnitofona_2690368857
У меня от старой жизни остались катушки с записями винила на Олимп-005. Около 200 шт. Правда не все из них на Олимп, первые штук 50-60 были писаны на Ноту 203. Это не только абсолютно аутентичный аналог, так еще и с тех времен. А тогда и трава была зеленее, и небо голубее, и магнитные поля магнитнее :))) Так что у меня этой проблемы нет. Проблема только в сохранности лент Свема. Славич куда как лучше себя ведет. Достать что-то другое в те времена было абсолютно неподъемным делом. У меня в коллекции только 2 500 м катушки №15 с тонкой ГДРовской пленкой ORWO. Черная основа, рыжая рабочая поверхность. На одной точно записан Captain Fantastic Элтона нашего Джона и Thriller Майкла Джексона.
@@tokvv Ну я не обладаю такой большой фонотекой, ибо рос уже в эпоху кассетников. Но в какой-то момент я определил преимущество катушечников в качестве звука и выпросил у родителей Союз МК110-С1 (а я из пролетарской семьи и всегда каждая копейка на счету, а по-сему Олимп был недоступен). Добавив к имеющейся фонотеке, из около 150 грампластинок и около 100 компакт-кассет, ещё штук 20 катушек я благополучно ушёл в армию (1992г). А вернувшись открыл для себя компакт-диски. (они конечно появились раньше, но знал я о них только из прессы) Это было просто шоком! тишина в паузах! ни шума, ни треска в треках, одна сплошная музыка! просто счастье! И в скором времени приобрёл, уже на честно заработанные, миди-систему Kenwood UD-701 (однобитный ЦАП), начав естественно собирать фонотеку на CD. Но позже появился формат MP3 и началось... Пиратские копии CD стали ниже качеством (их стали писать "разворачивая" MP3 файлы), трава стала не такой зелёной, музыканты стали использовать цифровую обработку (при помощи таких вещей как автотюн и т.п.) небо стало не таким голубым, а лицензия и фирма подорожала, что привело нас, меломанов, к торрентам, с рипами альбомов музыкантов высочайшего уровня, с рипами редких коллекционных записей, и к новым форматам, таким как FLAC и APE, и к покупке внешней звуковой карты. Но время шло, приобретался опыт и менялись мои взгляды и вкусы. Я обратил своё внимание к джазу и стал замечать, что что-то не так, чего-то не хватает. Самое простое, что я мог сделать это сменить АС (у моих Кенвудов звук был окрашен). После долгих походов по магазинам, выяснил, что всё, что ниже 30 тыр. не звучит вообще ни как (хуже моих бюджетных чистых японцев начала 90-х), а от 30 до 60 тыр все имеют свой окрас и тут уже надо подбирать под себя, да и слишком уж дорого для пролетария. В итоге купил пару мидбасов Перлес и пару пищалок Морель, и устроив дома импровизированную лабораторию, замутил полочники, которые позволили мне услышать много больше, в том числе и недостатки всего остального тракта, а так же и стала более заметна разница между качеством записи разных CD, разных рипов с торрентов. И тут я решил вытащить из чулана свой Союз 110. Вот тут то и пришло прозрение. И пусть мой аппарат не бог весть какой крутой (хотя УВ в нём такой же или аналогичный, как в каком-то из Олимпов), и он требует профилактики и точной настройки (на что пока нет времени и он пока стоит в углу под покрывалом), но разницу между цифрой и аналогом почувствовать он даёт. Об этой разнице много сказано/написано, к сожалению 95% информации субъективны, но специалисты сходятся во мнении, что с аналоговой записью могут соперничать лишь высокоразрядные цифровые записи вроде DSD (SACD) и подобные. А от себя скажу, что аналог это как отражение в зеркале, а цифра это как попиксельная мозаичная копия.
Союзы однозначно выше тренировок с кошками, особенно у грамотного специалиста. А электронное регулирование натяжение ленты в зависимости от скорости вращения катушки как раз в союзах и подобных аппаратах имеется. И работает вполне корректно. А вот почти во всех акаях, пионерах ее нет, что очень понижает их рейтинг. Регулировать натяжение в таких аппаратах бесполезное занятие. При пустой правой катушке ленту может вытянуть из-под прижимного ролика, а на полной катушке едва хватает момента, чтоб ее хоть как-то намотать. С подтормаживанием аналогичная беда - в начале его не хватает и запись идёт нестабильно, а в конце много. Такова печальная плата за постоянный момент подмотки и подтормаживания. В союзах таких проблем нет. Из наших аналогичные косяки у Орбит 106 - 107. Только в них механическое подтормаживание, что вполне достойно. Но все равно Не берите их. А у союзов и подобных поменять УВ на 157ул3 или дискретный и получите значительно лучший звук. И не относитесь предвзято к советской аппаратуре. Первый и особенно высший класс действительно хорошо делался. Говорю вам из своего опыта. Хорошего всем звука
на 747 , 646 . 635 , есть реверс и они на километровых катушках , но это 4-х дорожечные . если головы шлифовали такие аппараты не советую брать , первым делом нужно на стойки смотреть , если не спилены дальше на головы , итд. Европейские аппараты есть очень надежные у меня Nagra ( Швейцарский) сделан так что бы работать 27на 7 , так же как и Studer
@@ING250 Даже в свое время на эти огромные коробки, перематывающие ленты, смотрели как на вынужденную замену пластинок, отсутствующих в продаже. Сейчас скачать можно любое музыкальное произведение, часто, разных исполнителей. Да и и размер всех устройств, кроме колонок, уменьшился десятикратно.
Автор забыл упомянуть что нормальный видеомагнитофон 6 головый стерео с ручной регулировкой уровня записи и встроенным генератором видео будет звучать несравнимо лучше ВСЕХ вышеперечисленных катушечных магнитофонов. Сам принцип записи в видеомагнитофоне ЧМ модуляция звука а скорость движения магнитной головки относительно ленты просто огромная, что в итоге дает НЕ ДОСТИЖИМЫЕ для всего этого катушечного "хайфая" характеристики. Стоимость видеокассет копеечная, до сих пор еще есть новые, длительность звучания также от 3 часов до 4 часов, сам механизм видеомагнитофона гораздо более совершенный, хоть и более сложный, но хорошие видеомагнитофоны с литым шасси (те же 650 и 800 панасы) работают до сих пор уже более десятка лет без обслуживания.
@@ДмитрийСтунеев-ы9б Дорогой,я в ремонте магнитофонов профан,менял только резинки на приводных валах,да индустриальным маслом очень редко втулки смазывал.Попробуй открути-сними крышку,включи на работу,перемотку туда-сюда,возможно сразу и услышишь-увидишь причину стука,новых запчастей если,что сейчас наверно уже не достать,но дедовским способом эпоксидная смола/все шестерни на магнитофонах СССР из легированного металла,качественные на века/которой можно склеить разлом-трещину,изношенные направляющие тоже можно заказать токарю например,попробуй сам методом тыка,ведь так все когда-то начинали,пусть твоя АСТРА ещё 100 лет проработает...
@@ПетрДятлов-ч3ы Тембр 2м второго класса-40...16000 Гц; Астра 110с-1 первого класса,частота 20...25 000,тут уж все акаи,сони и прочая капиталистическая проституция просто отдыхает...
Недавно услышал про Акай 630дб что не рекомендуется крутить на нем совковую пленку, так как направляющие там уже чем совковая пленка и она краями начинает пилить шляпы направляющих. Либо шляпы направляющих начинают "снимать стружку" с краев пленки. То есть буржуйская пленка уже совкой на микроны. Может кто-нибудь это подтвердить или опровергнуть? Нахожусь на грани покупки, но сей факт меня застопорил, ибо пленок совковых в хорошем состоянии есть.
Был у меня уникальный аппарат "электроника 003" первый из лучших катушечников, потом ещё купил "Олимп 004", писал музыку, все хорошо, но пришли 90 тые и продал аппараты за копейки, дурак. Но в двадцатые ностальгия заставила купить катушечник, взял "Akai 4000", и сейчас слушаю старые записи, которых огромное количество, что интересно не сыпятся, нормально работают
Спасибо большое. очень доступно и понятно. Приобрёл два pioneer rt-1011h и rt- 1020h . наслаждаюсь качественным звуком . Пишу и слушаю. Есть в России рукастые профессионалы в обслуживании нет трудностей. данные аппараты переживут все и всех и будут жить долгие годы .
Здраствуйте. Не подскажете как сделать УВ на германиеаых транзисторах? Поставил себе в илеть-110 усилитель на наушники на германиевых транзисторах - очень понравилось очень... ну и так всю схему модернизировал..очень даже хорошо играет и пишет. ( головки teac аморф).
Хорошее видео, познавательное. Жаль только опоздало лет на 40. Для современной молодёжи - это больше понты, для других дорого. Для "денежных мешков", что кассетный Маяк 231, что катушечный Акай - одно и тоже, так как с возрастом качество слуха падает (у вас же есть генератор ЗЧ, проверьте). И для "непроходимых" меломанов тоже самое. Поэтому обычный CD диск на много дешевле, удобнее и ничем не уступает катушкам с их сопутствующем им "геморроем"!
Кому ,,гемор,, а кому удовольствие, возможность хотя бы в воображении, вернуться в самую прекрасную пору жизни - юность. Свою первую катушку " Свема Б3715" я купил не имея своего бабинника ( у друга была новая Орбита 107) Сейчас в моей коллекции 6ть аппаратов , восстановленных лично мной. А ту первую катушку слушаю иногда, до сих пор хорошо звучит:)
Веревкин вообще был странный. По одному магнитофону, попавшему к нему делал выводы о том, что общепризнанная фирма "revox" сделала плохую модель "А-77", т. к. после ЕГО ремонта манготофон звучит хуже, чем ЕГО любимый Тембр-2.
Одно из применений километровых катушек - это запись двойных альбомов типа Стены Флойда, Белого Альбома Битлов или Out of the blue ELO. Конечно, частично может спасти реверс. Но беда в том, что реверс срабатывает в конце ленты, а не в конце записи. Вот если бы была фича записи какого-то зуммера в конце записи, чтобы аппарат понимал, что дальше ждать нечего и надо реверсировать. Но и тут проблема - он начнет не с начала ленты, а с того места, где закончилась запись на первой стороне. А опции "отмотать на начало после реверса и включить на воспроизведение" я не встречал. А так поставил километр - и имеешь 90 минут музыки без необходимости подходить к аппарату.
Слушаю/смотрю Вас давно и с удовольствием....Но!!!---всёж отважился "высказаться" : 1) Поразительно, как такой знаток аудио ( и аудиотехники!) пребывает в каком-то мифе о качестве аналог-аудио (Винилофилия и Плёнкоёбство), где качество проигрывателей--то есть Источников Программного материала( то есть ЭПУ и Канала воспроизведения Магнитной записи--не говорю о собственных записях--а только о "копиях мастер-лент"--а кто знает что-то об их аутентичности ?!!)-2)Где оценка "как в коровнике": сколько и каких "голОв" и "копыт"(моторов, приводных валов и шкивов-пассиков)--этож жэж смешно, бллин!---Где "воув энд флаттер", паразитная ЧМ и АМ, Рокот , Плавание звука с допусками на ВСЁЁЁЁ!!!!!)----И "ЦИФРА"--"мёртвая ступеньчатая ".....Эхе-хе...3)Жаль мне классных парней, растрачивающих свои годы на доказательство подобной хрЕни---Да поставь ты фонограммы одного и того же трека через туже АС (головн. тлф)--и послушай бэззз предубеждения--и ВСЁЁЁ !!!( Я---электромеломан--то есть тот, кто слушает ФОНОГРАММЫ, и что такое "в концерте" не знает , ибо концерт Рок-музыки ничего не имеет к студ. записи--не надо себя обманывать!...А слушал "Днепр-10" и ЭПУ с пьзо, ессно !--с 1964-го...Ясенпень, прошёл через ВСЁ(кроме формата " ЭЛкассет "--а жаль !!) в аналоге...ну и дальше--ЦИФРА...На этом замолкаю... Респект и уважуха ! И спасибо за компанию !.....З.Ы.--а что до Ваших конспирологических теорий (Штатники на Луне, 11.09.2001..), то скажу из классного фильма "ДМБ" :----Ты сурка видишь ?--Нет. ---И я--нет, но он есть !"...Здоровья! Успехов !
То бишь, сей реферат посвящён закидыванию аналога тухлыми помидорами, при пении осанны цифре?...) А вот музыканты высокого уровня и звукорежиссёры с композиторами, не согласны с цифровой подачей музыки, ибо цифра и музыка, несовместимые понятия. Был я не так давно в альма матер Тугана Сохиева, главного дирижёра Большого театра, - там, где воспитывают юных гениев классической музыки, где о музыке знают всё, и сами её исполняют и пишут. Там сравнивали одни и теже же произведения Моцарта, одной и той же EMI records, но изданные на виниле и CD, - цифре до винила, ещё расти и расти. Знаком лично с музыкантами мирового уровня, не считая остальных, - цифру не признают за качество. Но наши цифрофилы, любого заткнут техническими данными так, что и композиторы перед ними никто и ничто....) 😎
@@ЮрийНиколаев-к7ъ !!! Ну, Вы, бллин, даёте : "музыканты высокага уровня...и тэ пэ..." Вспомните исчо "Мишу" Кучеренко и его "ахринеть-не встать-книгу" (знал же, ЧТО такое этот парень, но повёлся на рекламу и выписал из Москвы (в Израиль) этот, прости Иисус Иосифович, труд...эхе-хе...)....Такшто я, простой меломан (вижу, Вы прочли "сей реферат"--за что отдельное спасибо), видать, "не дорос" (то ли до "анналога", который слушал с 16 до 56 годков, то ли до аналогового Моцарта(в исполнении EMI Records, ессно !)--вполне доволен "цифроМоцартом"--но больше (ах, как жаль!) "цифроБитлами"(коих имею в ориг. моно-и стерео -миксах и на виниле--но...не имею "Кузьму" за килобаксы, тшъёрт меня пабэрри!-- а ведь иначе "не извлекёшь" усю инфу из винила...))....Примите и тэ дэ !
@@ING250 Ессно, смотрел !!!--И с большим удовольствием, как и все Ваши ролики об Виниле и Ленте (уж простите: Винилофилии и Плёнкоёбстве , ИМХО уж лет 20...) Респект и уважуха ! И спасибо за компанию (особенно в нынешнее плохое время, когда все остальные мои "подписанные", кроме "ДЭПО 196", практически отсутствуют, а Вы всёж выпускаете свои ролики--кстати, отличного видео/аудио качества!)///Александр из Ашкелона, старый битломан-меломан///
я заметил, Вы мою инфу про Акай 600-про все же приняли к сведению) ...и действительно 600й про выдает неплохой звук за вполне вменяемые деньги ... (имею дома и студеры и телефункен 15й и разные таскамы, - есть с чем сравнивать)
Т.е., на двухдорожечном магнитофоне стерео запись будет только односторонняя? - Нет, спасибо. Предпочитаю, например, на 500- метровой ленте использовать все 1000 м потенциального пространства.
То что говорит автор ролика чаще всего просто абсурдно! Например - двухдорожечные магнитофоны были КРАЙНЕ не экономичны, на 4 х дорожечных качество звука достигала 22000 герц, что выше слуха человека. 2 дорожки нужны только с одной целью - для записи с неё, так как при перезаписи качество падало, и становилось вместо 36000- 22000 2. Автор утверждает что мягкие головки лучше твёрдых. Полный абсурд! 3. Магнитофон с пассиками по его мнению лучше тех что с прямым приводом, то есть с 3 -4 двигателями, хотя ЛЮБОМУ ясно что достичь точной скорости возможно ТОЛЬКО со специальными несколькими моторами с управляемый скоростью! Такими и были большинство иностранных мафонов ! 4. Автор утверждает что чем меньше размер под катушки , тем лучше работает магнитофон. ПОЛНЫЙ АБСУРД!! ВСЕ профессиональные и высококачественные мафоны имеют ОГРОМНЫЕ катушки и качество НА ПОРЯДОК выше тех что с мелкими!!! 5. Автор против реверса в принципе. Но только человек далёкий от мафонов будет предпочитают мафон без реверса мафону с реверсом!!! 6. Утверждать что советские мафоны были хуже иностранных может ТОЛЬКО человек без слуха! Предполагаю что автор относится именно к ним, так как испытывает болезненное влечение к лентопротяжному механизму и невероятно преувеличивает его роль в ценности мафонов . Это его конёк, и он глубоко убеждён что главное свойство всех мафонов, что отличает от других- лентопротяжный механизм. Хотя на самом деле рещающую роль играла электроника. Напомню что лентопротяжный механизм ВСЕГО ЛИШЬ протягивает ленту!!!!! В принципе совершенно неважно- как это достигается - пассиком или мотором, или кучей моторов. В принципе АБСОЛЮТНО ЛЮБОЙ нормальный мафон достигает этого , если работает равномерно и без рывков. С точки зрения музыки- АБСОЛЮТНО ВСЕ эти мафоны одинаковы, и зарубежные и хорошие советские. Возводить в абсолют влияние механики может ТОЛЬКО человек ПОЛНОСТЬЮ лишённый слуха. Медведь на ухо наступил. Медведю действительно важна механика! В общем я советую при покупке мафонов выслушать автора и поступить с точностью до наоборот. Тогда точно не ошибетесь!!
"двухдорожечные магнитофоны были КРАЙНЕ не экономичны" - Согласен. Экономные ездят на Жигулях. " на 4 х дорожечных качество звука достигала 22000 герц, что выше слуха человека." - А на цифре 48 даже 24000. И что? "Автор утверждает что мягкие головки лучше твёрдых." - Не лучше, а лучше звучат. Это общеизвестно. "Магнитофон с пассиками по его мнению лучше тех что с прямым приводом, то есть с 3 -4 двигателями," - В магнитофоне с прямым приводом м.б. и один двигатель. Про существующие двигатели прямого привода есть моё видео, там показаны их свойства. "Автор утверждает что чем меньше размер под катушки , тем лучше работает магнитофон." - Нет. Тем проще сделать качественную протяжку. Всё дело в большом моменте инерции при перемотках. "Автор против реверса в принципе. " - Нет. Только для тех, кто стремится выжать предельное качество. "Утверждать что советские мафоны были хуже иностранных может ТОЛЬКО человек без слуха!" - И кто этот человек? "Предполагаю что автор относится именно к ним, так как испытывает болезненное влечение к лентопротяжному механизму и невероятно преувеличивает его роль в ценности мафонов" - А вы посмотрите на дорогие проигрыватели винила, возможно блеснёт мысль. "лентопротяжный механизм ВСЕГО ЛИШЬ протягивает ленту!!!!! В принципе совершенно неважно- как это достигается - пассиком или мотором, или кучей моторов. В принципе АБСОЛЮТНО ЛЮБОЙ нормальный мафон достигает этого , если работает равномерно и без рывков. С точки зрения музыки- АБСОЛЮТНО ВСЕ эти мафоны одинаковы," - Без комментариев.
Где вы берёте это барахло столетней давности , особеннос двигащимися головками - не вздумайте покупать такую рухлядь. Всё давно изношено и пришло в негодность , люфты неравномерное стирание головок и так далее,
Все обращают внимание на звук протяжки самый простой способ узнать это это с помощью тюнера многие кто выкладывает записи винила не следят за этим поэтому звук гуляет по пол октавы и больше могу сказать только за астру 110 и олимп 004 при использовании в записи способа наложение ни когда не приходилось подстраивать инструмент для наложения сверху а значит лентопротяжка данных магнитофонов была качественной при покупке магнитофона просто возьмите с с собой гитарный хороший не китайский тюнер и если тональность плавает значит лентопротяжка работает не ровно
Здравствуйте автор. У меня вопрос к вам,, при перемотка ленты, насколько раз изнашивает ленту? А может не через направляющие стоики, а снять и перематовать в прямую с катушки на катушку?
Бахтияр Икпалбаев "при перемотка ленты, насколько раз изнашивает ленту?" - При исправном аппарате, обычно износом ленты при перемотке можно принебречь.
Совершенно снобический материал в духе "совок" - говно, покупайте импорт. Ежу понятно, если есть возможность купить импорт, то берут импорт. Только вот таких не много, большинство может себе позволить только Маяк 203, который кстати неплохо играет после профилактики. Да, и на импорт лучше импортную же пленку, а цены на нее - космос. Проще винил взять... Так что большинство, кому сейчас интересны катушечники, только облизнутся на представленное и пойдут брать маяки-яузы.
Нравится ритуал двукратной заправки ленты и трехминутной перемотки перед каждым прослушиванием? ) Цена в €35 за ленту для одного альбома - тоже на любителя
@@FHRSTD Вы - прям в точку. Хочется поучаствовать в ритуале и послушать немного ленты. Но при этом разве вопрос "высочайшего качества" стоит? Вот берешь коробку, на которой наклеен скан конверта в хорошем качестве (а не список альбомов фломастером с временами как у тех, кто втискивает по 4 альбома на 10.5"), заправляешь и откидываешься в кресле, а аппарат затихает только в момент автостопа... Красота и гедонизм. Мне, может, и хотелось бы 2 дороги (поменять на более простой и надежный аппарат, упростить процесс записи, без всех этих отрезаний и наклеиваний фольги), но это мне повысит стоимость ленты в 2 раза. А такого, чтобы на 2 дороги можно былок купить ленту в 2 раза дешевле, такого нет на рынке, к сожалению. Но в принципе, что-то в 2 дорожках есть.. Возможно, стоит попробовать за недорого. Может, действительно там сразу слышна нирвана по сравнению с четырьмя.
@@sc0or согласен с вами - есть минусы - и я даже не буду говорить про качество звука - но у меня нет задачи на 200-300 катушек - а на 20-30 найдем уж как нить денежку. в общем для меня это таки больше ритуал ... и например мне нравится идея заказывать двухканальные копии с мастеров... мечта такая :)
НИ ЗА ЧТО.....ТОЛЬКО ВИНИЛ...И ТОЛЬКО СОНЬКА.....С ЛЕНТОЙ ПРОСТИЛСЯ В 1981 ГОДУ....МАРРОКАНСТВО...ЛЕНТЫ----ПЕНТЫ......МАРРОКАНСТВО....НА ФИГ.....ТОЛЬКО ВИНИЛ
Здравствуйте! Вообще,вопрос об износе головок и лент вопрос не совсем правильный.Лента,как и головы-это можно сказать расходный материал! Всё это ремонтируется/меняется...Поэтому,забивать себе голову такими мелочами глупо.
skynet9286 "Всё это ремонтируется/меняется...Поэтому,забивать себе голову такими мелочами глупо." - Правильно. Пусть это делает за вас ремонтник. Если найдёте такого.
япона-мама , сейчас , стоят - Сотни К₽, а чем же так плохи , Первоклашки, ? Например Илеть 110, Союз 110 , Снежеть 110 , Ростов 105 . Да много их. Олимпы Электроники, что хуже Ревокса? Если , ДА, то мне надо выкинуть всёиз головы , и взять кредит на какую ни будь японскую старушку, плюс катушки плюс акустика, пол Ляма? нах надо😀
вау, раритетище, Акаша 215, ( тот который крайний слева ) я помню такой, отец дискотеки на таком на Украине вел, прикольно ) +++,.... блиннн, 280, ну у него реверс есть, на 215 не было )
здравствуйте.имеется один вопросик.пользуемся магнитофоном teac 2300 sx.работает отлично пишет отлично но при воспроизведении прослушивается другая сторона записи.головки не крутились.подскажите в чем причина.спасибо.
@@ING250 и не только Балфингеры, - ещё и Метаксас....) А недавно наткнулся на несколько видео, за начало года, так там японцы в студии, пишутся на старые добрые катушечники. Зато наши в своём большинстве, перешли на mp 3 , думая что и японцы тоже....)) 😎
@@ЮрийНиколаев-к7ъ "пишутся на старые добрые катушечники. " - Вообще-то для этого ещё нужен старый и очень добрый персонал и звукорежи. Это не для троечников.
странно слышать что, "магнитофонов для больших катушек с реверсом почти не делали".... Конечно, если он под 38-ую скорость, то глупо делать реверс, но магнитофонов с 4-мя дорожками и большими катушками не мало. Это акаи 635-646-747, Тики Х-10-20-1000-2000. Технарь 1700, Сони 758.7960. У автора показаны ранние Акаи под малые катушки с прыгающей головкой, но в те времена, под большие катушки почти и не выпускали. Но когда Тик стал делать такие как а-7030, то делал и реверсный вариант 7010, потом А-6100 и реверсный аналог А-6030. Также, Вы говорите, что предпочтительнее лпм Сони, так как у тика следящая система, где нужно крутить 4 дополнительных ролика, но не забывайте, что у Сони, два дополнительных ролика, которые надо крутить и плюс два демпфера, о которые лента трётся. Какой вариант лучше, очень спорно.
HIFI DECK "почти не делали" - Все вами перечисленные модели у меня есть или были. Всё в сравнении - прикиньте количество выпущенных аппаратов. "предпочтительнее лпм Сони" - По этому параметру предпочтительнее, а не в целом.
@@ING250 Ну да, выпускает, к примеру Тик линейку, X-10R для больших катух с реверсом, X-10M для 38-ой скорости, X-7R для малых с реверсом, X-3 для малых без реверса. Итого из 4-х только один для больших катух с реверсом... Вы так что-ли рассуждаете?
@@hifideck275 "Вы так что-ли рассуждаете? - Я рассуждаю с позиций человека, который видел появление первых магнитофонов и телевизоров КВН. Стерео в быту вообще появилось нескоро. А уж магнитофоны и подавно. Наверное Тик 7010 чуть ли не первый с большими катушками стерео реверс. И то это младший брат 7030 го. Их было очень мало. В 75 г появился Сони 7960, как дань кассетникам с переворотными головками. Кассетники уже сильно потеснили катушечники. А уж Тик 10 и Акай 635 - это эра заката катушечников, тиражи заметно упали.
@@ING250 Когда появились катушечники, тогда и разговора про такие мафоны не было, они только становились. А когда появились под большие катухи, то стали появляться, соответственно и с реверсом. Например Тик А-6300 вышел большим тиражом. А когда Тик сделал Х-10R, а Акай GX-635, они выходили огромными тиражами, фактически только их и делали. X-10m или 1000M вышли многократно мЕньшими тиражами, если зайти на Яху, там это видно очень хорошо, реверсники в продаже практически ежедневно, в отличии от других моделей. Даже под седьмые катушки, и Тик и Акай делали в значительно мЕньших масщтабах, они встречаются куда реже. Даже известный 77-ой, выскакивает на Яху значительно реже 635-го или даже 747-го. А если говорить про 625, то он вообще редкость. PS Кстати, Тик делал и Х-10 без индекса, то есть прямоходный с 19-ой скоростью, он вообще не пользовался спросом и был выпущен просто мизер....
Спасибо большое. Очень ждал этот ликбез. Каждый раз смотрю и понимаю,что я на правильном пути. Вот и сейчас,продал Олимп 003 и думаю об идеале,который для себя нахожу в teac. Только цены на них просто космос. Конечно хочется и звук и внешний вид,но чутьё подсказывает,что такого не бывает. Разве что дорогущий Otari?!
@@elenagaranina5904 у вас просто глупый народ,если на то пошло. Это во-первых аппарат с историей,где инженер приложил частичку себя,пусть и не уважаемый у вас.
добрый вечер. как вы относитесь мп маяк-001? в свое время у меня был этот мп. стояли стеклофиритовые головки Ленинградского Нии. звучание было отличным.у моего товарища был akai-646 и мы сравнивали звучание обоих мп. на слух разницы мы не слышали, у akai чуть мягче были низа.спасибо.
В Одессе в годы, был мужичок писавший всем Акаеводам и прочим, и с мнением коего все считались. Ему привозили фирменные пласты и ленты с записями, прямо из-за бугра. Так он писал всем именно на Маяке -001, а сам при этом, слушал Юпитер-201, что на германии....) 😎
@@ЮрийНиколаев-к7ъ "слушал Юпитер-201" - Да, именно 201 резко выделяется по звуку среди Юпитеров и не только. Вообще многие делали вывод, что для записи и воспроизведения надо подбирать разные аппараты. Я уже говорил это в своих видео. В кассетниках та же история.
@@ING250 спасибо. прошло 40 лет когда у меня был маяк-001. был до маяка и юпитер-202. но эти магнитофоны нельзя сравнивать. сам по молодости настраивал апаратуру, а сейчас нет желания и не начем. просто решил приобрести катушечник, маяк нашел в хорошем состоянии, и не дорого. а akai стоит дорого.не вижу смысла переплачивать.спасибо.
@@АлександрКобылкин-м5е добрый день.я сам их покупал в Ленинграде и поставил на магнитофон.родные головы на маяке пермолоевые.по звуку они лучше,по долговечности лучше стеклоферит.
Добрый день! У меня TEAC X2000, очень им доволен. Но только ведущая катушка стала наматывать ленту не должным образом - рулон не плотный. Это из-за чего? Благодарю.
люксембург всегда слушал особенно в 9 вечера до пол десятого, а потом целую ночь ..вейо лаксимберг, пи оф бокс, туов ейт........да, был такое, сатурн, маяк, нота, союз, колонки 35тки, звука нет а рамы дрожат, вот это был звук. я предвидел будущее, на дискотеке говорю пацанам, запомните, придет время и из спичечной коробки можно будет дискотеку крутить. так и есть, ..... теперь лучше, не надо вату на спичку и спирт,
user-xw6ff7qo3e "за 55.000р" - У меня сейчас только такие www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/katushechnyy_magnitofon_akai_gx-270d_3490156436 www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/katushechnyy_magnitofon_akai_gx-215d_yaponiya_3746074903 www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/katushechnyy_magnitofon_sony_tc-9400a_3586476665
Если не знаешь как выбрать магнитофон в наше время - магнитофон тебе не нужен
Такие глупости может написать только ребёнок или глупый человек!
Очень полезная и лаконичная подача материала. Респект.
Самый качественный обзор катушечников на русском яхыке, из всех, что я видел! Очень интересно. Большое спасибо
По молодости, в 80-х тоже занимался изготовлением магов. Последним был плеер под километровые катушки (1983г). 3 двигателя, привод тонвала пассик. Двигатели под катушечников были переделанные 10-ватные асинхронники с разомкнутой мной беличьей клеткой. пробовал применить заводские моторы, но нет. Система управления была собрана на 155-ой логике. Система слежения натяжения ленты поводковая на фоторезисторах большой площади (военка) и на высоковольтных транзисторах. Слежение было настроено так, что в любом месте лента без тонвала слегка двигалась вперёд. Практически все узлы, за исключением тонвала самодельные, благо был друг токарь. Электроника полностью самодел, собственной же разработки.. За всё время использования не было испорчено ни одной ленты по вине ЛПМ, настолько мягко и адекватно работали и электроника и ЛПМ. Внешне за прототип был выбран Акай77, но как позже выяснилось что всё же более похож на пионера на 12:20. Был даже проводной ПДУ. В начале 2000-х подарил его. Эх, были времена!
В видео у автора про Акай 635, Союзы по ЛПМ поставлены выше по качеству и возможностям, чем у Акая 635. А тут автор переобулся, и заявляет что Союзы годятся только для тренировки на кошках....Нет ли тут противоречий, в сделанных заявлениях? ...) Как владелец 635-го, после изучения его устройства , я ещё задолго до появления видео у автора сделал выводы, что не так уж крут он по устройству, - обычная штамповка шасси, простейшая конструкция натяжителей без электронного слежения, и откровенно слабые движки. Кстати, у Акая тоже гудят движки, и гудят они даже у Revox PR 99 MK3, - всё зависит от состояния сети, нагрузки на движках и времени работы....) 😎
Юрий Николаев "выше по качеству и возможностям, " - Про качество я такого сказать не мог. А по возможностям протяжки - да, они выше, но реализация эти возможности существенно гасит. Требуется вмешательство, о котором и сказано на видео.
Да, я тоже понял, что в прошлом ролике автор имел ввиду саму конструкторскую идею, но реализация (как и многое что у нас в СССР) страдала, и не давала этим конструкторским решениям проявить себя должным образом. Ведь встречаются наши Олимпы работающие долго и без поломок ЛПМ, наверное как раз те, которые созданы именно так, как задумывало конструкторское бюро
@@Roman-RF сама конструкция Олимпов, и так же у Ревокса страдает, о чем и было сказано-куча дополнительных роликов и куча электроники на это, а все это гасит качество звука в плане вовлеченности. Шумы и детонацию новые решения может уменьшает, а музыкальность все хуже и хуже. Хорошие модели ламповых магнитофонов имеют приемлимые и не мешающие шумы и детонацию и искажения и ачх а музыкальность на высочайшем уровне и на порядки лучше навороченных магов70-х, 80-х , ревоксов, и олимпов.
@@ING250 ну никто же не мешает, довести до ума все эти аппараты, тем более что их конструкции позволяют это сделать без особых сложностей при грамотном подходе. Да и цены на них, в десятки раз ниже импортных аппаратов...) А с выражением, - тренироваться на кошках, не согласен ни с какой стороны...) Вот сразу две фирмы минимум, - Brabus и AMG переделывают новые Мерсы на свой лад. Это что, - получается либо Мерсы плохо реализованы конструктивно, либо фирмы тренируются на кошках?..) Всегда смотрю с интересом видео этого канала, но автор тут не совсем дипломатично выразился, - инженеру столь высокого уровня, это совершенно непростительно....) 😎
@@sova3ful пожалуй соглашусь, - высокие измеряемые технические характеристики и всякие ненужные навороты, не всегда являются показателем более высокого качества звучания. Чаще всё это, идёт во вред звуку. Более важным является тщательный отбор деталей, настройка и регулировка всех функций и режимов аппарата....) 😎
Самое главное - найти жену, способную выдержать это увлечение:😂
Я такую нашел, правда бурчит иногда.
Послушал и скажу, очень точно, четко и все правильно рассказано! Советую всем.
Было у бати два айдаса ламповых 60х годов, один на 19, другой на 9 и радиола рапсодия однотакт 6п14п на 4гд-4. Для меня это лучший звук на всю жизнь
Спасибо вам большое !
благодаря вам я приобрёл
Akai 4000 DS MK ll и Иссык -Куль МПК 101-1С
Море впечатлений особенно на ламповый усилитель 🤗🤗🤗👍☝️
В любом случае, спасибо автору за интересный ролик, магнитофонов у меня нет, зато есть два кинопроектора русь :)
Блестящие Знания и отличная подача материала !
Акай действительно не лучший производитель бобинников. Очень простой усилитель воспроизведения, не гарантирующий высокую точность. Очень неграмотное решение устранения наводок генератора стирания в промежуточном усилителе. Однокаскадный оконечный усилитель записи, дающий многочисленные четные гармоники и характерный "японский звук" с назойливой высокой серединой. Такие безграмотные решения просто не ожидаешь от японской фирмы. А они есть и надежно скрываются под красивой алюминиевой панелью. Я не нашел других фирм, использующих подобные схемы. Это о многом говорит. Бобинник он для правильного, а не преукрашенного гармониками звука. Акай видно про это не знает. Про слабые акаевские движки уже писали - подтверждаю. Я бы с того же акая 747 выкинул бы всю электронную часть и заменил бы на что-нибудь прогрессивное, благо схемных решений хватает
Соньки прелесть , сам лично обзавелся на тс-6 и тс-7. испытываю полное удовлетворение и менять пока на таскамы и отари не хочу из за неадекватности возрастания цены.
Спасибо!
Каждый магнитофон, чем то уникальныи. Это аналог и покемонам непонять этого. Но цены уходят в космос... В коллекции: "дедушка" Tandberg 10xd, Akai gx4000d, gx215d, gx255, gx630pro, gx636.
@arvisporgailis9627 ты ещё хуже чем покемон ....марамойка.
Насчет гудящих моторов (в Олимпах и Электрониках). Наткнулся в инете на статью одного спеца, который для предположительного уменьшения этого дела нашел схемные решения в импортных магнитофонах (Revox и т.п.), и штатную схему еще доработал с обратной связью. В итоге, на осциллографе более плавные и ровные переходы сигнала управления двигателем, но на слух гудения ненамного убавились. А причина оказалась довольно смешной - отнес этот спец ротор мотора токарю, замерили его на неровность и биения и оказалось что неидеально кругло оные изготовлены. Проточил этот токарь снаружи ротор, снял несколько соток микрон металла чтобы в итоге ротор ровный и круглый в сечении получился - и все. Все гудения ушли! P.S. Лично у меня на паре Олимпов-005 очень тихо гудят боковые моторы, никакого дискомфорта нет.
Движки гудят и на Акае 635, и на Ревокс 99 PR MK 3 , - они у меня есть. И зависит всё от состояния сети, нагрузки на движки и длительности работы. ..) Даже у 600-го Мерса колёса шумят намного сильнее , чем на какой-то Ладе. Но в салон их не слышно, хотя когда мимо проносятся на скорости, шума бывает как от самолёта.....))))) 😎
да похрен неужто гудение мешает при достаточно громком звуке на ас. Неужто перебивает звук АС ?
@@sova3ful не видишь дядя не дворник в министерстве образования
или взяточник или барыга -только такие уебланы понты тут показывают
2 дорожки-звучит не дорржка а схема баран
все таки ламповый магнитофон гораздо музыкальней а по мне так на порядок комфортней и приятней слушать.
Не зря же самый известный в мире ламповик, это Алладин со своей волшебной лампой. Сколько радости и комфорта, доставила лампа Алладину...)))) А если серьёзно то после лампы, транзисторы почему-то раздражают. А лампа не напрягает, - слушаешь и слушаешь даже на едва уловимой громкости...) 😎
@@ЮрийНиколаев-к7ъ понятно почему раздражают. Звук и тембр ненатуральный динамика зажата и натужная а сибилянты выпирают.
Яуза-10 купите если найдёте и поймёте что это всё ...уета
А можно часть 3 лучший из лучших- те которые купил и звук и навсегда!!!
Спасибо
Ждём Ваши новых катушечных Видео!
Andrii Kh "те которые купил и звук и навсегда!!!" - Не человек для техники, а техника для человека. Меняется человек - меняется техника.
Купите Штудер С37
Недавно мне попался Tascam 3030, двухдорожечный. Отреставрировал его, звучит отлично!
@borisbro5383 ты думаешь что какого интересует что тебе попалось ? Да пох всем.
У меня был папы мафон ламповый Чайка66 🔥🔥🔥, я и ему был рад 😍
Огромное спасибо, такое руководство для чайников.🤝🏻 Спасибо, что вы своё мнение подкрепляете примерами и объясняете откуда взялся тот или иной вывод. Тоже очень хочу присоединиться к "лентоводам", но пока не готов отваливать такие деньги. Но наверное всё-таки приду а этому пути, т.к. считаю звучание лент самым лучшим среди источников. Пока сижу на виниле.
И все-таки в итоге останутся только Олимпы, Электроники и та техника, куда можно поставить олимповский пермаллой и электрониковый стеклоферрит. Миллионеры конечно смогут как-то раздобыть те головки, что делает AM Belgium на ревоксы и баллфингеры по 1700 евро за комплект. А 150000 заявленных часов ресурса Акаевского стеклоферрита оказались спустя 40 лет от рекламных заявок не более, чем уловкой - дольше 6000 часов эти головки не держались, про перешлифовку стекла - это так себе занятие. Причем первой выходила из строя пишущая головка - однако, электрокоррозия. Покажите мне место, где купить комплект головок с сохрана для 646 и 747 акай? Хотя одно такое место я знаю, но не скажу )) Ревоксовский пермаллой мясист и позволяет 2-3 раза вывести выработку в плоскость. Пермаллой для олимпа что Лепсе, что Вильма по 2000р за головку в наличии, пока еще. Да и Питерский монокристалл для Э004 тоже есть. На современной ленте RTM LPR35 олимповский пермаллой живет 5000+ часов, после чего легко перешлифовывается либо меняется на новый. Одноформатники Олимпа - 19\4 при прочих равных звучат так же, что неоднократно подтверждалось владельцами всего модельного ряда (коллекционерами) Олимпов-Электроник-Акаев - Техниксов 1500 и 1700 серии.
Jeff Lynne "пермаллой живет 5000+ часов" - Я делаю много записей 2 трак 19 см\сек. на Тике 3300. После записи 400 катушек головки уже начинают терять качество, требуют шлифовки. Это 400 часов. "первой выходила из строя пишущая головка" - Я отремонтировал много стеклоферрита. Головки записи держатся явно дольше и это понятно. На них меньше давит лента, кроме того их реже чистят, налипшая грязь их защищает. "для 646 и 747 акай" - Нет проблем - достаточно купить дешевый аппарат вроде Акая 4000. Там такие же головки.
Спасибо автору, за очень познавательное видео. Сам владелец Ростова-105. Присматриваю REVOX A-77. Вот только не мог решить какой взять 2-х или 4-х дорожечный. Теперь буду брать две дороги однозначно.
если денег на ленту и редкие головы не жалко, и вообще таковые получится найти. Изменилась ситуация. А вообще, 4 дороги шумят не настоль больше, чтобы заметить отличие.
@@sova3ful 👍
а ещё лучше одну там деталей лишних точно нету
В свое время, когда евро по 42 был, чтобы к катухам приобщиться, покупал Sony TC-378 несколько экземпляров, в Германии. Выходили по 2500-3500 с доставкой, в наших основательных :) Посмотрел обе части видео, и понял - вот он, канонический магнитофон - ролик, отличный мотор и отличные головки! Akai GX-4000 стоил тогда 6500 наших, с доставкой, а 747 вышел ок. 30 000 руб. Понимаю, что брал не то, но ни о чем не жалею :) И поменять на 2/38 желания нет...
покупал Сони -777, на германии также все как автор писал- усилители на германии, мотор с отдельным маховиком и валом через ремень, комбиголова на 2 и 4 дороги.
Очень благодарен за столь подробный анализ катушечников. У меня один вопрос - как вы относитесь к советскому магнитофону Идель 001 -1 стерео?
Здравствуйте , у меня Олимп 004 и прямые руки . Да раз в десять лет я меняю подшипники , конденсаторы и регулирую или меняю головки и провожу полную ревизию . Так что не совсем понятен скепсис автора про игры с кошками . Хотя подача верная и приятная по своей сути . Мне 50 и есть вообще понимание , мы "уйдём" и время магнитофонов уйдёт следом . Всем спасибо за понимание , всего доброго .
Dima Shopin "у меня Олимп 004" - Но ведь я говорил про Союзы.
Все две части просто Великолепны, Спасибо! В моей Электроника-004К стоят японские моторы и даже в 203 Маяки часто ставили японские двигатели. Они реально в два раза тише!
Ещё в 90-х, пришлось ремонтировать Электронику 004 , - сильно шумел ведущий движок. Вскрытие показало, что на нём стоял именно японский подшипник с завода, - он и затарахтел .....) Вскрывал год назад другую Электронику, - брал в заводских пломбах, так на движках стоят разные подшипники, хотя и одного размера. На ведущем одного типа, на боковых другого, и все отечественные....) 😎
Никогда в Эл 004 не стояли японские двигатели. С самого начала стояли советские двиг ДБ 95 по лицензии яп. фирмы Шинано Токи. Что бы установить двиг на шасси Электроники они были доработаны - другая длина вала и посад. размеры самого двиг. Платы стабилизац. скор. сначала действит шли японские. Советск. двиг. был достойный, не уступал прототипу. На Маяке 203 и др. магн. 1-2 класса действит попадались яп. двиг. по размеру и парам. идентичные советским КД6-4.
Союзоподобные магнитофоны намного качественнее и надёжней.
А зачем его выбирать? Их время уже ушло.
Какая необходимость в лентофонах, если есть цифрофоны, у которых ВСЕ параметры, влияющие на субъективное качество восприятия записанного звука, управляемы по желания слушателя?
niteqllc "Какая необходимость в лентофонах, если есть цифрофоны," - th-cam.com/video/g7wAaH6BqZ0/w-d-xo.html
В 1979-82 гг у нас была компания любителей магнитной запист с CD- на катушечники. Собиралость 3-4 человека с магнитофонами, в одной квартире. У меня был "илеть 110". В паспорте написано было что с японскими т.н. аморфными головками фирмы Тик. После множества записей и прослушиваний, часто были желающие записывать именно на илете 110 м. Уже и непомню какие другие были. Но первого класса точно катушечники. Даже эл 004 была не часто. Но она писала по моему мнению хуже. По сч -вч чувствовалось. Контролировал запись на наушники "Электроника тдс 5м". Другие тоже имели разные наушники. Но там была большей нер АЧХ. Конечно на слух сравнивали никакими осцилоскопами не смотрели сквозной канал. Все субъективно.
Не сходится всё. Всё перечисленное,в 82-ом,ещё не существовало.
@@sergejgorbacevskij5476 Смешно. Ты эксперт? Покажи свое лицо , сколько тебе лет? 1984 году я женился первый раз и сразу купил "Илеть -110". До этого делал записи на маяк 202 в той же компании. И что у тебя не сходится? А, я понял, тебе нечего показать на своём канале и ты таким образом пытаешься обратить на себя внимание. Это ж надо так себя не любить, чтобы скрывать своё лицо.
@@SerjShvediuk так в 84 ом а не в 82 ом и то по ходу илеть 86 года выпуска,а первые компакты появились в конце 83 его.(наверное уже забыл,-когда женился.)
@@sergejgorbacevskij5476 в 1979 году компакт диск еще не изобрели,как и Илеть-110,но он уже записывал.
Вопрос от человека случайно забредшего на канал. Зачем вам бабинные ( катушечные ) магнитафоны в 21 веке?
@user-id2ne1rk6x "магнитафоны в 21 веке?" - th-cam.com/video/g7wAaH6BqZ0/w-d-xo.html
Остаётся открытым вопрос - а где взять записи, хоть 2-х, да хоть 4-х дорожечные? Поясню. Для меня магнитофон, как и винил, ценен лишь как источник аналогового звука, то есть не проходившего цифровой обработки от начала до конца. (а вертящиеся катушки или пласты всегда хотелось прикрыть непрозрачной крышкой, дабы не мешали полностью погрузиться в музыку) Есть ли такие ресурсы, где можно приобрести такие записи или передать свои чистые ленты для записи (как в 80-х) за адекватную плату? Ну например тех же Битлов/Роллингов/Флойдов или современных исполнителей, а на сколько мне известно, полностью аналоговую запись до сих пор практикуют джазовые музыканты и исполнители классики. Может есть что-то вроде клуба/форума в сети, где люди делятся/обмениваются своими коллекциями? А-то знаете )) зашёл на авито, а там один предлагает студийные записи Высоцкого по 3888р за катушку )) (десять копий продал - купил новый катушечник, очень хитрО, "ничего личного, просто бизнес..." ), боюсь представить сколько будет стоить Стенка Флойдов... А меня Высоцкий и в мп3 вполне устраивает... Ну и писать на ленту сидюк считаю бессмысленным, по очевидным причинам. Киньте ссылочку, если обладаете информацией.
Андрей Половников "где взять записи," - Вот мои недорого, есть много www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/zapisi_dlya_katushechnogo_magnitofona_2690368857
У меня от старой жизни остались катушки с записями винила на Олимп-005. Около 200 шт. Правда не все из них на Олимп, первые штук 50-60 были писаны на Ноту 203. Это не только абсолютно аутентичный аналог, так еще и с тех времен. А тогда и трава была зеленее, и небо голубее, и магнитные поля магнитнее :))) Так что у меня этой проблемы нет. Проблема только в сохранности лент Свема. Славич куда как лучше себя ведет. Достать что-то другое в те времена было абсолютно неподъемным делом. У меня в коллекции только 2 500 м катушки №15 с тонкой ГДРовской пленкой ORWO. Черная основа, рыжая рабочая поверхность. На одной точно записан Captain Fantastic Элтона нашего Джона и Thriller Майкла Джексона.
@@tokvv Ну я не обладаю такой большой фонотекой, ибо рос уже в эпоху кассетников. Но в какой-то момент я определил преимущество катушечников в качестве звука и выпросил у родителей Союз МК110-С1 (а я из пролетарской семьи и всегда каждая копейка на счету, а по-сему Олимп был недоступен). Добавив к имеющейся фонотеке, из около 150 грампластинок и около 100 компакт-кассет, ещё штук 20 катушек я благополучно ушёл в армию (1992г). А вернувшись открыл для себя компакт-диски. (они конечно появились раньше, но знал я о них только из прессы) Это было просто шоком! тишина в паузах! ни шума, ни треска в треках, одна сплошная музыка! просто счастье! И в скором времени приобрёл, уже на честно заработанные, миди-систему Kenwood UD-701 (однобитный ЦАП), начав естественно собирать фонотеку на CD. Но позже появился формат MP3 и началось... Пиратские копии CD стали ниже качеством (их стали писать "разворачивая" MP3 файлы), трава стала не такой зелёной, музыканты стали использовать цифровую обработку (при помощи таких вещей как автотюн и т.п.) небо стало не таким голубым, а лицензия и фирма подорожала, что привело нас, меломанов, к торрентам, с рипами альбомов музыкантов высочайшего уровня, с рипами редких коллекционных записей, и к новым форматам, таким как FLAC и APE, и к покупке внешней звуковой карты. Но время шло, приобретался опыт и менялись мои взгляды и вкусы. Я обратил своё внимание к джазу и стал замечать, что что-то не так, чего-то не хватает. Самое простое, что я мог сделать это сменить АС (у моих Кенвудов звук был окрашен). После долгих походов по магазинам, выяснил, что всё, что ниже 30 тыр. не звучит вообще ни как (хуже моих бюджетных чистых японцев начала 90-х), а от 30 до 60 тыр все имеют свой окрас и тут уже надо подбирать под себя, да и слишком уж дорого для пролетария. В итоге купил пару мидбасов Перлес и пару пищалок Морель, и устроив дома импровизированную лабораторию, замутил полочники, которые позволили мне услышать много больше, в том числе и недостатки всего остального тракта, а так же и стала более заметна разница между качеством записи разных CD, разных рипов с торрентов. И тут я решил вытащить из чулана свой Союз 110. Вот тут то и пришло прозрение. И пусть мой аппарат не бог весть какой крутой (хотя УВ в нём такой же или аналогичный, как в каком-то из Олимпов), и он требует профилактики и точной настройки (на что пока нет времени и он пока стоит в углу под покрывалом), но разницу между цифрой и аналогом почувствовать он даёт. Об этой разнице много сказано/написано, к сожалению 95% информации субъективны, но специалисты сходятся во мнении, что с аналоговой записью могут соперничать лишь высокоразрядные цифровые записи вроде DSD (SACD) и подобные. А от себя скажу, что аналог это как отражение в зеркале, а цифра это как попиксельная мозаичная копия.
Выбирайте ТЕАС или Tascam.
Большой выбор моделей по финансовым возможнлстям и большое колличество унифицированных запчастей. И звук- самое то!!!
Ну это просто болезнь к импорту ,а так союзовские вышки всё же работали очень хорошо с огромадным запасом в схемах которое просто обходило не знай что
КАк точно и правильно выставить головки магнитофона по измерительной ленте для конвеера:
th-cam.com/video/7IHkFijnXAg/w-d-xo.html
Большое Спасибо за полезный обзор! 👍😊
Союзы однозначно выше тренировок с кошками, особенно у грамотного специалиста. А электронное регулирование натяжение ленты в зависимости от скорости вращения катушки как раз в союзах и подобных аппаратах имеется. И работает вполне корректно. А вот почти во всех акаях, пионерах ее нет, что очень понижает их рейтинг. Регулировать натяжение в таких аппаратах бесполезное занятие. При пустой правой катушке ленту может вытянуть из-под прижимного ролика, а на полной катушке едва хватает момента, чтоб ее хоть как-то намотать. С подтормаживанием аналогичная беда - в начале его не хватает и запись идёт нестабильно, а в конце много. Такова печальная плата за постоянный момент подмотки и подтормаживания. В союзах таких проблем нет. Из наших аналогичные косяки у Орбит 106 - 107. Только в них механическое подтормаживание, что вполне достойно. Но все равно Не берите их. А у союзов и подобных поменять УВ на 157ул3 или дискретный и получите значительно лучший звук. И не относитесь предвзято к советской аппаратуре. Первый и особенно высший класс действительно хорошо делался. Говорю вам из своего опыта. Хорошего всем звука
Купил 2-х дорогий Teac 2300 полгода назад. Не нарадуюсь, пишет и воспроизводит отлично.
Юрий Шимель "Teac 2300 " - Эти аппараты скромно выглядят, но очень надёжны и вполне конкурентны по звуку.
на 747 , 646 . 635 , есть реверс и они на километровых катушках , но это 4-х дорожечные . если головы шлифовали такие аппараты не советую брать , первым делом нужно на стойки смотреть , если не спилены дальше на головы , итд.
Европейские аппараты есть очень надежные у меня Nagra ( Швейцарский) сделан так что бы работать 27на 7 , так же как и Studer
Безумие какое-то. Понимаю желание разбираться и восстанавливать. Но пользоваться рухлядью - это дурь.
mikhailihnatouski1215 "Безумие какое-то" - Не "какое-то" , а очень даже приятное. А что не безумие? И что не дурь? Поучите уважаемую публику.
@@ING250 Даже в свое время на эти огромные коробки, перематывающие ленты, смотрели как на вынужденную замену пластинок, отсутствующих в продаже.
Сейчас скачать можно любое музыкальное произведение, часто, разных исполнителей. Да и и размер всех устройств, кроме колонок, уменьшился десятикратно.
Автор забыл упомянуть что нормальный видеомагнитофон 6 головый стерео с ручной регулировкой уровня записи и встроенным генератором видео будет звучать несравнимо лучше ВСЕХ вышеперечисленных катушечных магнитофонов. Сам принцип записи в видеомагнитофоне ЧМ модуляция звука а скорость движения магнитной головки относительно ленты просто огромная, что в итоге дает НЕ ДОСТИЖИМЫЕ для всего этого катушечного "хайфая" характеристики. Стоимость видеокассет копеечная, до сих пор еще есть новые, длительность звучания также от 3 часов до 4 часов, сам механизм видеомагнитофона гораздо более совершенный, хоть и более сложный, но хорошие видеомагнитофоны с литым шасси (те же 650 и 800 панасы) работают до сих пор уже более десятка лет без обслуживания.
PK "лучше ВСЕХ" - С добрым утром! th-cam.com/video/num38GdKBuo/w-d-xo.html там в конце про это.
Спасибо вам большое. Обожаю магнитофоны. Магнитофоны для людей а зомбакам цыфра,каждому свое...
Цифра супер для тех кому медведь на ухо наступил.
Напрасно вы так про "Союзы-Ростовы"..
Не могу понять для чего нужен на корпусе аудиокассеты температурный или тепловой зазор??? Где он находится на корпусе???
АСТРА 110 самый лучший аппарат...
Купил по пьянке такой. Играет, да прикольно но есть вопросы. Что то по механической части стучит... Переодически.
@@ДмитрийСтунеев-ы9б Дорогой,я в ремонте магнитофонов профан,менял только резинки на приводных валах,да индустриальным маслом очень редко втулки смазывал.Попробуй открути-сними крышку,включи на работу,перемотку туда-сюда,возможно сразу и услышишь-увидишь причину стука,новых запчастей если,что сейчас наверно уже не достать,но дедовским способом эпоксидная смола/все шестерни на магнитофонах СССР из легированного металла,качественные на века/которой можно склеить разлом-трещину,изношенные направляющие тоже можно заказать токарю например,попробуй сам методом тыка,ведь так все когда-то начинали,пусть твоя АСТРА ещё 100 лет проработает...
Тембр-2М круче 😄
@@ПетрДятлов-ч3ы Тембр 2м второго класса-40...16000 Гц; Астра 110с-1 первого класса,частота 20...25 000,тут уж все акаи,сони и прочая капиталистическая проституция просто отдыхает...
Недавно услышал про Акай 630дб что не рекомендуется крутить на нем совковую пленку, так как направляющие там уже чем совковая пленка и она краями начинает пилить шляпы направляющих. Либо шляпы направляющих начинают "снимать стружку" с краев пленки. То есть буржуйская пленка уже совкой на микроны. Может кто-нибудь это подтвердить или опровергнуть?
Нахожусь на грани покупки, но сей факт меня застопорил, ибо пленок совковых в хорошем состоянии есть.
Был у меня уникальный аппарат "электроника 003" первый из лучших катушечников, потом ещё купил "Олимп 004", писал музыку, все хорошо, но пришли 90 тые и продал аппараты за копейки, дурак. Но в двадцатые ностальгия заставила купить катушечник, взял "Akai 4000", и сейчас слушаю старые записи, которых огромное количество, что интересно не сыпятся, нормально работают
Спасибо большое. очень доступно и понятно. Приобрёл два pioneer rt-1011h и rt- 1020h . наслаждаюсь качественным звуком . Пишу и слушаю. Есть в России рукастые профессионалы в обслуживании нет трудностей.
данные аппараты переживут все и всех и будут жить долгие годы .
Здраствуйте. Не подскажете как сделать УВ на германиеаых транзисторах? Поставил себе в илеть-110 усилитель на наушники на германиевых транзисторах - очень понравилось очень... ну и так всю схему модернизировал..очень даже хорошо играет и пишет. ( головки teac аморф).
Хорошее видео, познавательное. Жаль только опоздало лет на 40. Для современной молодёжи - это больше понты, для других дорого. Для "денежных мешков", что кассетный Маяк 231, что катушечный Акай - одно и тоже, так как с возрастом качество слуха падает (у вас же есть генератор ЗЧ, проверьте). И для "непроходимых" меломанов тоже самое. Поэтому обычный CD диск на много дешевле, удобнее и ничем не уступает катушкам с их сопутствующем им "геморроем"!
И это правильно
галимая цифра
Кому ,,гемор,, а кому удовольствие, возможность хотя бы в воображении, вернуться в самую прекрасную пору жизни - юность. Свою первую катушку " Свема Б3715" я купил не имея своего бабинника ( у друга была новая Орбита 107)
Сейчас в моей коллекции 6ть аппаратов , восстановленных лично мной. А ту первую катушку слушаю иногда, до сих пор хорошо звучит:)
А тут вопрос, кому продать илеть110, и100 бабин???
Веревкин вообще был странный. По одному магнитофону, попавшему к нему делал выводы о том, что общепризнанная фирма "revox" сделала плохую модель "А-77", т. к. после ЕГО ремонта манготофон звучит хуже, чем ЕГО любимый Тембр-2.
крутятся бобины--вот и всё.это всем интересно.
Одно из применений километровых катушек - это запись двойных альбомов типа Стены Флойда, Белого Альбома Битлов или Out of the blue ELO. Конечно, частично может спасти реверс. Но беда в том, что реверс срабатывает в конце ленты, а не в конце записи. Вот если бы была фича записи какого-то зуммера в конце записи, чтобы аппарат понимал, что дальше ждать нечего и надо реверсировать. Но и тут проблема - он начнет не с начала ленты, а с того места, где закончилась запись на первой стороне. А опции "отмотать на начало после реверса и включить на воспроизведение" я не встречал. А так поставил километр - и имеешь 90 минут музыки без необходимости подходить к аппарату.
спать что ли при прослушке ? полтора часов без движения? на концерте и то частями делят и антракты устраивают.
Фольга в помощь
@@aleksdrugko7737 автостоп на замыкании стоек ( через фольгу) был реализован в Маяках. В Олимпе на просвет, фольга не сработает.
Слушаю/смотрю Вас давно и с удовольствием....Но!!!---всёж отважился "высказаться" : 1) Поразительно, как такой знаток аудио ( и аудиотехники!) пребывает в каком-то мифе о качестве аналог-аудио (Винилофилия и Плёнкоёбство), где качество проигрывателей--то есть Источников Программного материала( то есть ЭПУ и Канала воспроизведения Магнитной записи--не говорю о собственных записях--а только о "копиях мастер-лент"--а кто знает что-то об их аутентичности ?!!)-2)Где оценка "как в коровнике": сколько и каких "голОв" и "копыт"(моторов, приводных валов и шкивов-пассиков)--этож жэж смешно, бллин!---Где "воув энд флаттер", паразитная ЧМ и АМ, Рокот , Плавание звука с допусками на ВСЁЁЁЁ!!!!!)----И "ЦИФРА"--"мёртвая ступеньчатая ".....Эхе-хе...3)Жаль мне классных парней, растрачивающих свои годы на доказательство подобной хрЕни---Да поставь ты фонограммы одного и того же трека через туже АС (головн. тлф)--и послушай бэззз предубеждения--и ВСЁЁЁ !!!( Я---электромеломан--то есть тот, кто слушает ФОНОГРАММЫ, и что такое "в концерте" не знает , ибо концерт Рок-музыки ничего не имеет к студ. записи--не надо себя обманывать!...А слушал "Днепр-10" и ЭПУ с пьзо, ессно !--с 1964-го...Ясенпень, прошёл через ВСЁ(кроме формата " ЭЛкассет "--а жаль !!) в аналоге...ну и дальше--ЦИФРА...На этом замолкаю... Респект и уважуха ! И спасибо за компанию !.....З.Ы.--а что до Ваших конспирологических теорий (Штатники на Луне, 11.09.2001..), то скажу из классного фильма "ДМБ" :----Ты сурка видишь ?--Нет. ---И я--нет, но он есть !"...Здоровья! Успехов !
александр вульфович "отважился "высказаться" " - К; сожалению, ничего нового. Посмотрите всё же th-cam.com/video/g7wAaH6BqZ0/w-d-xo.html
То бишь, сей реферат посвящён закидыванию аналога тухлыми помидорами, при пении осанны цифре?...) А вот музыканты высокого уровня и звукорежиссёры с композиторами, не согласны с цифровой подачей музыки, ибо цифра и музыка, несовместимые понятия. Был я не так давно в альма матер Тугана Сохиева, главного дирижёра Большого театра, - там, где воспитывают юных гениев классической музыки, где о музыке знают всё, и сами её исполняют и пишут. Там сравнивали одни и теже же произведения Моцарта, одной и той же EMI records, но изданные на виниле и CD, - цифре до винила, ещё расти и расти. Знаком лично с музыкантами мирового уровня, не считая остальных, - цифру не признают за качество. Но наши цифрофилы, любого заткнут техническими данными так, что и композиторы перед ними никто и ничто....) 😎
@@ЮрийНиколаев-к7ъ !!! Ну, Вы, бллин, даёте : "музыканты высокага уровня...и тэ пэ..." Вспомните исчо "Мишу" Кучеренко и его "ахринеть-не встать-книгу" (знал же, ЧТО такое этот парень, но повёлся на рекламу и выписал из Москвы (в Израиль) этот, прости Иисус Иосифович, труд...эхе-хе...)....Такшто я, простой меломан (вижу, Вы прочли "сей реферат"--за что отдельное спасибо), видать, "не дорос" (то ли до "анналога", который слушал с 16 до 56 годков, то ли до аналогового Моцарта(в исполнении EMI Records, ессно !)--вполне доволен "цифроМоцартом"--но больше (ах, как жаль!) "цифроБитлами"(коих имею в ориг. моно-и стерео -миксах и на виниле--но...не имею "Кузьму" за килобаксы, тшъёрт меня пабэрри!-- а ведь иначе "не извлекёшь" усю инфу из винила...))....Примите и тэ дэ !
@@ING250 Ессно, смотрел !!!--И с большим удовольствием, как и все Ваши ролики об Виниле и Ленте (уж простите: Винилофилии и Плёнкоёбстве , ИМХО уж лет 20...) Респект и уважуха ! И спасибо за компанию (особенно в нынешнее плохое время, когда все остальные мои "подписанные", кроме "ДЭПО 196", практически отсутствуют, а Вы всёж выпускаете свои ролики--кстати, отличного видео/аудио качества!)///Александр из Ашкелона, старый битломан-меломан///
Нота 303 огонь
Отлично сказано: "Для тренировки на кошках" ! 😅Я же всегда говорил: "Для начального обучения юного радиомеханика".
я заметил, Вы мою инфу про Акай 600-про все же приняли к сведению) ...и действительно 600й про выдает неплохой звук за вполне вменяемые деньги ... (имею дома и студеры и телефункен 15й и разные таскамы, - есть с чем сравнивать)
NIK REYNOLDS "мою инфу про Акай 600-про" - Какую?
@@ING250 где то в старых роликах я Вам каменты писал про 600й что он неплохо звучит при цене в 10 раз меньше скажем студера 807
@@nikreynolds934 "при цене в 10 раз меньше " - У меня есть Яуза 209, которая тоже звучит не хуже.
Т.е., на двухдорожечном магнитофоне стерео запись будет только односторонняя? - Нет, спасибо. Предпочитаю, например, на 500- метровой ленте использовать все 1000 м потенциального пространства.
То что говорит автор ролика чаще всего просто абсурдно! Например - двухдорожечные магнитофоны были КРАЙНЕ не экономичны, на 4 х дорожечных качество звука достигала 22000 герц, что выше слуха человека. 2 дорожки нужны только с одной целью - для записи с неё, так как при перезаписи качество падало, и становилось вместо 36000- 22000
2. Автор утверждает что мягкие головки лучше твёрдых. Полный абсурд!
3. Магнитофон с пассиками по его мнению лучше тех что с прямым приводом, то есть с 3 -4 двигателями, хотя ЛЮБОМУ ясно что достичь точной скорости возможно ТОЛЬКО со специальными несколькими моторами с управляемый скоростью! Такими и были большинство иностранных мафонов !
4. Автор утверждает что чем меньше размер под катушки , тем лучше работает магнитофон. ПОЛНЫЙ АБСУРД!! ВСЕ профессиональные и высококачественные мафоны имеют ОГРОМНЫЕ катушки и качество НА ПОРЯДОК выше тех что с мелкими!!!
5. Автор против реверса в принципе. Но только человек далёкий от мафонов будет предпочитают мафон без реверса мафону с реверсом!!!
6. Утверждать что советские мафоны были хуже иностранных может ТОЛЬКО человек без слуха! Предполагаю что автор относится именно к ним, так как испытывает болезненное влечение к лентопротяжному механизму и невероятно преувеличивает его роль в ценности мафонов . Это его конёк, и он глубоко убеждён что главное свойство всех мафонов, что отличает от других- лентопротяжный механизм. Хотя на самом деле рещающую роль играла электроника. Напомню что лентопротяжный механизм ВСЕГО ЛИШЬ протягивает ленту!!!!! В принципе совершенно неважно- как это достигается - пассиком или мотором, или кучей моторов. В принципе АБСОЛЮТНО ЛЮБОЙ нормальный мафон достигает этого , если работает равномерно и без рывков. С точки зрения музыки- АБСОЛЮТНО ВСЕ эти мафоны одинаковы, и зарубежные и хорошие советские. Возводить в абсолют влияние механики может ТОЛЬКО человек ПОЛНОСТЬЮ лишённый слуха. Медведь на ухо наступил. Медведю действительно важна механика!
В общем я советую при покупке мафонов выслушать автора и поступить с точностью до наоборот. Тогда точно не ошибетесь!!
"двухдорожечные магнитофоны были КРАЙНЕ не экономичны" - Согласен. Экономные ездят на Жигулях.
" на 4 х дорожечных качество звука достигала 22000 герц, что выше слуха человека." - А на цифре 48 даже 24000. И что?
"Автор утверждает что мягкие головки лучше твёрдых." - Не лучше, а лучше звучат. Это общеизвестно.
"Магнитофон с пассиками по его мнению лучше тех что с прямым приводом, то есть с 3 -4 двигателями," - В магнитофоне с прямым приводом м.б. и один двигатель. Про существующие двигатели прямого привода есть моё видео, там показаны их свойства.
"Автор утверждает что чем меньше размер под катушки , тем лучше работает магнитофон." - Нет. Тем проще сделать качественную протяжку. Всё дело в большом моменте инерции при перемотках.
"Автор против реверса в принципе. " - Нет. Только для тех, кто стремится выжать предельное качество.
"Утверждать что советские мафоны были хуже иностранных может ТОЛЬКО человек без слуха!" - И кто этот человек?
"Предполагаю что автор относится именно к ним, так как испытывает болезненное влечение к лентопротяжному механизму и невероятно преувеличивает его роль в ценности мафонов" - А вы посмотрите на дорогие проигрыватели винила, возможно блеснёт мысль.
"лентопротяжный механизм ВСЕГО ЛИШЬ протягивает ленту!!!!! В принципе совершенно неважно- как это достигается - пассиком или мотором, или кучей моторов. В принципе АБСОЛЮТНО ЛЮБОЙ нормальный мафон достигает этого , если работает равномерно и без рывков. С точки зрения музыки- АБСОЛЮТНО ВСЕ эти мафоны одинаковы," - Без комментариев.
Это у вас деньги есть что бы купить такой дорогой аппарат а у других их нет! А что нибудь по проще нельзя посоветовать что ли?
Николай Яблонский • "что нибудь по проще" - Посмотрите моё видео про Яузу 209
Спасибо Я вас понял!
Тема управления натяжением ленты - спорная. Ориентироваться только на скорость вращения катушки - полный бред.
Андрей Кошеленко "полный бред." - Интересно. Какие ещё разновидности бреда вам известны, кроме полного?
Где вы берёте это барахло столетней давности , особеннос двигащимися головками - не вздумайте покупать такую рухлядь. Всё давно изношено и пришло в негодность , люфты неравномерное стирание головок и так далее,
sergeystepanovich18 "Всё давно изношено и пришло в негодность" - Какой вам смысл показывать свою некомпетентность, не понимаю.
Зачем?
После ваших видео на Авито хоть не заходи - цены взлетают :)
Игорь Cycvuk - "цены взлетают :)" - Осторожнее. Могут подумать, что и тут Путин постарался.
Познавательно. Спасибо.
большое спасибо за обе части
Все обращают внимание на звук протяжки самый простой способ узнать это это с помощью тюнера многие кто выкладывает записи винила не следят за этим поэтому звук гуляет по пол октавы и больше могу сказать только за астру 110 и олимп 004 при использовании в записи способа наложение ни когда не приходилось подстраивать инструмент для наложения сверху а значит лентопротяжка данных магнитофонов была качественной при покупке магнитофона просто возьмите с с собой гитарный хороший не китайский тюнер и если тональность плавает значит лентопротяжка работает не ровно
Здравствуйте автор. У меня вопрос к вам,, при перемотка ленты, насколько раз изнашивает ленту? А может не через направляющие стоики, а снять и перематовать в прямую с катушки на катушку?
Бахтияр Икпалбаев "при перемотка ленты, насколько раз изнашивает ленту?" - При исправном аппарате, обычно износом ленты при перемотке можно принебречь.
Да я так тоже делал, чтобы не изнашивалась лента!
Совершенно снобический материал в духе "совок" - говно, покупайте импорт. Ежу понятно, если есть возможность купить импорт, то берут импорт. Только вот таких не много, большинство может себе позволить только Маяк 203, который кстати неплохо играет после профилактики. Да, и на импорт лучше импортную же пленку, а цены на нее - космос. Проще винил взять... Так что большинство, кому сейчас интересны катушечники, только облизнутся на представленное и пойдут брать маяки-яузы.
Добрый человек "в духе "совок" - говно, покупайте импорт." - Что за чушь. У меня большая коллекция "совка" , см. мои видео о них.
"Импортная плёнка" 12тр/км, бывают на авито интересные предложения по 3-5тр/км, где там космос?
@@Alexdghfgbfgbfg Я искренне рад за вас, если можете себе позволить 3-5т.р. за катуху. Я довольствуюсь новой свемой за 250р.
@@Mantuors приходится крутиться для этого, не без того
Снимаю шляпу
Зачем сейчас вообще нужна техника с THD>1%?
@reviewportaladministrator26 "с THD>1%?" - Тогда и уши не годятся, у них больше.
Хочу двух-дорожечный вариант! Спасибо за видео из Одессы!
Нравится ритуал двукратной заправки ленты и трехминутной перемотки перед каждым прослушиванием? ) Цена в €35 за ленту для одного альбома - тоже на любителя
@@sc0or тут уже все настолько ритально что я готов на двухканальные издержки пойти :)
@@FHRSTD Вы - прям в точку. Хочется поучаствовать в ритуале и послушать немного ленты. Но при этом разве вопрос "высочайшего качества" стоит? Вот берешь коробку, на которой наклеен скан конверта в хорошем качестве (а не список альбомов фломастером с временами как у тех, кто втискивает по 4 альбома на 10.5"), заправляешь и откидываешься в кресле, а аппарат затихает только в момент автостопа... Красота и гедонизм. Мне, может, и хотелось бы 2 дороги (поменять на более простой и надежный аппарат, упростить процесс записи, без всех этих отрезаний и наклеиваний фольги), но это мне повысит стоимость ленты в 2 раза. А такого, чтобы на 2 дороги можно былок купить ленту в 2 раза дешевле, такого нет на рынке, к сожалению.
Но в принципе, что-то в 2 дорожках есть.. Возможно, стоит попробовать за недорого. Может, действительно там сразу слышна нирвана по сравнению с четырьмя.
@@sc0or согласен с вами - есть минусы - и я даже не буду говорить про качество звука - но у меня нет задачи на 200-300 катушек - а на 20-30 найдем уж как нить денежку. в общем для меня это таки больше ритуал ... и например мне нравится идея заказывать двухканальные копии с мастеров... мечта такая :)
@@FHRSTD А какие мысли были по моделям? Смотрю, либо несколько килобаксов, либо 2-3 из доступных. Выбора практически нет
Магнитофон сделан
для прослушивания
музыкальных программ
а не для перемоток
Снежеть 203 вещь
Здравствуйте. Акай GX-240D. Ролик мягкий, но липкий. Можно чтото сделать, или искать новый? В продаже только на Ебей нашел.
НИ ЗА ЧТО.....ТОЛЬКО ВИНИЛ...И ТОЛЬКО СОНЬКА.....С ЛЕНТОЙ ПРОСТИЛСЯ В 1981 ГОДУ....МАРРОКАНСТВО...ЛЕНТЫ----ПЕНТЫ......МАРРОКАНСТВО....НА ФИГ.....ТОЛЬКО ВИНИЛ
"возникает вопрос, - зачем они?"
В свое время я делал запись с винила на катушку и слушал последнюю, чтобы не затирать винил. Звук при записи на ленту становился мягче и "шире".
Не могли бы Вы по- русски объяснить про кросс- Филд.... И стоит с ним связываться или не стоит .... Заранее, спасибо!
олимпы и союзы нормальная техника, поэтому дизлайк, практически не убиваемые и со сквозным каналом
Д.Д.
Что скажите о Pioneer RT-2022?
6:30 так вы же обхаяли акай 77! Типа много точек трения и изгибов ленты.
А что скажете про sony tc-r7-2 (tc-766-2)?
Здравствуйте! Вообще,вопрос об износе головок и лент вопрос не совсем правильный.Лента,как и головы-это можно сказать расходный материал! Всё это ремонтируется/меняется...Поэтому,забивать себе голову такими мелочами глупо.
skynet9286 "Всё это ремонтируется/меняется...Поэтому,забивать себе голову такими мелочами глупо." - Правильно. Пусть это делает за вас ремонтник. Если найдёте такого.
@@ING250 .Здравствуйте ещё раз! Всё абсолютно верно! Так и есть!
@@ING250 .Или это был сарказм?))
Здравствуйте. Хотел у вас поинтересоваться стоил восстанавливать Орбиту 106
япона-мама , сейчас , стоят - Сотни К₽, а чем же так плохи , Первоклашки, ? Например Илеть 110, Союз 110 , Снежеть 110 , Ростов 105 . Да много их. Олимпы Электроники, что хуже Ревокса? Если , ДА, то мне надо выкинуть всёиз головы , и взять кредит на какую ни будь японскую старушку, плюс катушки плюс акустика, пол Ляма? нах надо😀
У богатых свои причуды.
вау, раритетище, Акаша 215, ( тот который крайний слева ) я помню такой, отец дискотеки на таком на Украине вел, прикольно ) +++,.... блиннн, 280, ну у него реверс есть, на 215 не было )
здравствуйте.имеется один вопросик.пользуемся магнитофоном teac 2300 sx.работает отлично пишет отлично но при воспроизведении прослушивается другая сторона записи.головки не крутились.подскажите в чем причина.спасибо.
Mecislav Rulevicius "другая сторона записи." - Не крутилась - вовсе не значит, что установлена правильно.
Как выбрать микрофон из БЕРЕЗТЫ И МОХА ??? СПС
ЭТО ЧТО ПОЛУЧАЕТСЯ РОССИЯ ЕЩЁ ПРОЖИВАЕТ В КАМЕННОМ ВЕКЕ ...ГДЕ ПРОГРЕСС
Виктор Викторович "ГДЕ ПРОГРЕСС" - На западе. Там срочно производят балфингеры.
@@ING250 и не только Балфингеры, - ещё и Метаксас....) А недавно наткнулся на несколько видео, за начало года, так там японцы в студии, пишутся на старые добрые катушечники. Зато наши в своём большинстве, перешли на mp 3 , думая что и японцы тоже....)) 😎
Прогресс в Японии, - японцы в студиях пишутся на магнитофоны. Они видимо, ещё не доросли до цифры.....))))😎
@@ЮрийНиколаев-к7ъ ты сам это видел или тебе телевизор сказал ... А вот если бы ты написал что они пишутся\ на камне Я БЫ ТЕБЕ ПОВЕРИЛ
@@ЮрийНиколаев-к7ъ "пишутся на старые добрые катушечники. " - Вообще-то для этого ещё нужен старый и очень добрый персонал и звукорежи. Это не для троечников.
странно слышать что, "магнитофонов для больших катушек с реверсом почти не делали".... Конечно, если он под 38-ую скорость, то глупо делать реверс, но магнитофонов с 4-мя дорожками и большими катушками не мало. Это акаи 635-646-747, Тики Х-10-20-1000-2000. Технарь 1700, Сони 758.7960. У автора показаны ранние Акаи под малые катушки с прыгающей головкой, но в те времена, под большие катушки почти и не выпускали. Но когда Тик стал делать такие как а-7030, то делал и реверсный вариант 7010, потом А-6100 и реверсный аналог А-6030.
Также, Вы говорите, что предпочтительнее лпм Сони, так как у тика следящая система, где нужно крутить 4 дополнительных ролика, но не забывайте, что у Сони, два дополнительных ролика, которые надо крутить и плюс два демпфера, о которые лента трётся. Какой вариант лучше, очень спорно.
HIFI DECK "почти не делали" - Все вами перечисленные модели у меня есть или были. Всё в сравнении - прикиньте количество выпущенных аппаратов.
"предпочтительнее лпм Сони" - По этому параметру предпочтительнее, а не в целом.
@@ING250 Ну да, выпускает, к примеру Тик линейку, X-10R для больших катух с реверсом, X-10M для 38-ой скорости, X-7R для малых с реверсом, X-3 для малых без реверса. Итого из 4-х только один для больших катух с реверсом... Вы так что-ли рассуждаете?
@@hifideck275 "так что-ли рассуждаете?" - Не совсем. Важен тираж.
@@hifideck275 "Вы так что-ли рассуждаете? - Я рассуждаю с позиций человека, который видел появление первых магнитофонов и телевизоров КВН. Стерео в быту вообще появилось нескоро. А уж магнитофоны и подавно. Наверное Тик 7010 чуть ли не первый с большими катушками стерео реверс. И то это младший брат 7030 го. Их было очень мало. В 75 г появился Сони 7960, как дань кассетникам с переворотными головками. Кассетники уже сильно потеснили катушечники. А уж Тик 10 и Акай 635 - это эра заката катушечников, тиражи заметно упали.
@@ING250 Когда появились катушечники, тогда и разговора про такие мафоны не было, они только становились. А когда появились под большие катухи, то стали появляться, соответственно и с реверсом. Например Тик А-6300 вышел большим тиражом. А когда Тик сделал Х-10R, а Акай GX-635, они выходили огромными тиражами, фактически только их и делали. X-10m или 1000M вышли многократно мЕньшими тиражами, если зайти на Яху, там это видно очень хорошо, реверсники в продаже практически ежедневно, в отличии от других моделей. Даже под седьмые катушки, и Тик и Акай делали в значительно мЕньших масщтабах, они встречаются куда реже. Даже известный 77-ой, выскакивает на Яху значительно реже 635-го или даже 747-го. А если говорить про 625, то он вообще редкость.
PS Кстати, Тик делал и Х-10 без индекса, то есть прямоходный с 19-ой скоростью, он вообще не пользовался спросом и был выпущен просто мизер....
3Д печать Вам в помощь) Это для пластика из европейских аппаратов)
Спасибо большое. Очень ждал этот ликбез. Каждый раз смотрю и понимаю,что я на правильном пути. Вот и сейчас,продал Олимп 003 и думаю об идеале,который для себя нахожу в teac. Только цены на них просто космос. Конечно хочется и звук и внешний вид,но чутьё подсказывает,что такого не бывает. Разве что дорогущий Otari?!
у нас на помойке лежал олимп 003. никто не взял, мусорка увезла.
@@elenagaranina5904 у вас просто глупый народ,если на то пошло. Это во-первых аппарат с историей,где инженер приложил частичку себя,пусть и не уважаемый у вас.
Стм310/610 не плохое решение
@@elenagaranina5904 у вас это где?)
@@Alexdghfgbfgbfg В новосибирском академгородке
добрый вечер. как вы относитесь мп маяк-001? в свое время у меня был этот мп. стояли стеклофиритовые головки Ленинградского Нии. звучание было отличным.у моего товарища был akai-646 и мы сравнивали звучание обоих мп. на слух разницы мы не слышали, у akai чуть мягче были низа.спасибо.
В Одессе в годы, был мужичок писавший всем Акаеводам и прочим, и с мнением коего все считались. Ему привозили фирменные пласты и ленты с записями, прямо из-за бугра. Так он писал всем именно на Маяке -001, а сам при этом, слушал Юпитер-201, что на германии....) 😎
@@ЮрийНиколаев-к7ъ "слушал Юпитер-201" - Да, именно 201 резко выделяется по звуку среди Юпитеров и не только. Вообще многие делали вывод, что для записи и воспроизведения надо подбирать разные аппараты. Я уже говорил это в своих видео. В кассетниках та же история.
@@ING250 спасибо. прошло 40 лет когда у меня был маяк-001. был до маяка и юпитер-202. но эти магнитофоны нельзя сравнивать. сам по молодости настраивал апаратуру, а сейчас нет желания и не начем. просто решил приобрести катушечник, маяк нашел в хорошем состоянии, и не дорого. а akai стоит дорого.не вижу смысла переплачивать.спасибо.
Откуда на Маяк001 взялись стеклоферриты? Завод не ставил, ибо много номиналов в уз,ув пришлось бы менять.
@@АлександрКобылкин-м5е добрый день.я сам их покупал в Ленинграде и поставил на магнитофон.родные головы на маяке пермолоевые.по звуку они лучше,по долговечности лучше стеклоферит.
Здравствуйте! посоветуйте,хочу приобрести teac x 10r стоит брать и на что обратить внимание, спасибо!
Zubteh 46 - "teac x 10r " - Не советую, будете разочарованы.
почему? а что посоветуете?
@@zubteh4657 головы пермаллой, наверняка будут убиты, да и ещё не каждую ленту запишет (пропишет) качественно.
А что можете посоветовать ? Из аппаратов,бюджет 100000 руб
@@zubteh4657 соньки по цене качество, или у автора спросите, что он имеет из восстановленного на продажу.
Здравствуйте, стою перед выбором Akai GX-270D Sony TC-7650 илиSony TC-6950,какой лучьше. Все в отличном состоянии.
Александр Смирнов "Akai GX-270D Sony TC-7650 илиSony TC-6950" - Если нужны большие катушки - 7650. Если устраивают малые, то я бы предпочел 6950
Добрый день!
У меня TEAC X2000, очень им доволен.
Но только ведущая катушка стала наматывать ленту не должным образом - рулон не плотный.
Это из-за чего?
Благодарю.
Сергей "ведущая катушка" - Крутите R122 Right play tension
Saludos desde argentina
люксембург всегда слушал особенно в 9 вечера до пол десятого, а потом целую ночь ..вейо лаксимберг, пи оф бокс, туов ейт........да, был такое, сатурн, маяк, нота, союз, колонки 35тки, звука нет а рамы дрожат, вот это был звук. я предвидел будущее, на дискотеке говорю пацанам, запомните, придет время и из спичечной коробки можно будет дискотеку крутить. так и есть, ..... теперь лучше, не надо вату на спичку и спирт,
Подскажите пожалуйста, за 55.000р катушечник какой можно купить? Для записи р воспроизведения 4 дорожный..
user-xw6ff7qo3e "за 55.000р" - У меня сейчас только такие www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/katushechnyy_magnitofon_akai_gx-270d_3490156436 www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/katushechnyy_magnitofon_akai_gx-215d_yaponiya_3746074903 www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/katushechnyy_magnitofon_sony_tc-9400a_3586476665
Интересно вместо провода- GMR кристалл от HDD. За него Нобеля дали в деньгах