НЕЙРОСЕТИ - СИМУЛЯТОР ПОИСКОВИКОВ?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 33

  • @lukovenkoas
    @lukovenkoas 4 หลายเดือนก่อน +3

    Коментатор прав только в той части, что называя нейросети, а именно Большие Языковые Модели (а есть и другие нейросети) "искусственным интеллектом" сбивает с толку обывателя. На данный момент Языковая Модель и другие нейросети все еще не "думают", а только реагирует, пксть и сложным образом. Но это точно не "поиск" в интрнете. Любой генератор изображений именно генерирует.
    Но если говорить об ИИ как о сфере деятельности и технологий. Т.е. в широком смысле, то все нейросети в это понятие входят. А настоящий ИИ сейчас уже принято называть "общим" и вот его пока нет.

  • @karlkaplan6435
    @karlkaplan6435 4 หลายเดือนก่อน +3

    частый синдром.. синдром "невозможности купить игрушку". поэтому для таких людей это просто бесполезное "нововведение" хотя, это как сравнивать мобильный телефон и стационарный.. принципы работы разные, потенциал разный, но функционал для конечного потребителя схожий. а по поводу синдрома, в том смысле что, может этот чел и хочет пользоваться бенефитами будущего, но на данный момент он ими недоволен, обесценивает прогресс и не хочет пользоваться, т.к. там нужно учиться задавать промпт и общаться. он хочет как в интернете. дали пяток первых ссылок и зачастую в них есть всё что необходимо. либо..)

    • @Zer00-OO-0O
      @Zer00-OO-0O หลายเดือนก่อน

      Для тех кто не понял:Когда у тебя нету какой то игрушки которая есть у других ты не знаешь как она работает что бы с ней играть, и вот он не смотрел видео где говорят как работает ИИ, и он думает что это просто поисковик автоматический

  • @ПаблоАрсабло
    @ПаблоАрсабло 4 หลายเดือนก่อน +6

    Сам человек - "симулятор поисковика". Только поисковик в этом случае - органы восприятия и другие люди (речь).

  • @DmitryKey
    @DmitryKey 4 หลายเดือนก่อน

    Не наделяй нейронки волевым началом. Это крындж (даже день объяснять почему).
    Даже технологичны инструмент - это всё ещё просто инструмент.

  • @hatul-madan
    @hatul-madan 4 หลายเดือนก่อน

    "У них нет доступа к поисковикам" - так они сами по себе поисковики, зачем им доступ к Google? 😅

  • @Дрывня_та_Нызалыжня_Вукраыня
    @Дрывня_та_Нызалыжня_Вукраыня 4 หลายเดือนก่อน

    А что за тема у тебя стоит в firefox? Прикольно!

  • @versonind8197
    @versonind8197 4 หลายเดือนก่อน

    Можно поинтересоваться зачем в комментариях такая жесткая cenzura? Что любой вдох и твой komm исчезает?

    • @ForgetMeAi
      @ForgetMeAi  4 หลายเดือนก่อน

      обычная модерация ютуба, я ничего не трогал

  • @white_ner9811
    @white_ner9811 4 หลายเดือนก่อน

    есть еще мнение что нейронки это способ сжатия информации

  • @EdwVee
    @EdwVee 4 หลายเดือนก่อน

    Чел в правильном направлении думает, но примитивно. Вот чем эти ваши жипити не гугл 2.0? Делают ровно то же, что поисковик - выплевывают ответ на вопрос на основании огромного перелопаченого пласта информации.

    • @versonind8197
      @versonind8197 4 หลายเดือนก่อน +2

      Тем что они Могут выполнять роль поисковика 2.0 но таковыми не являются. Гугл НЕ напишет САМ тебе код, которого нет на каком-нибудь сайте, а вот гпт, клод ну в принципе ЛЛМ напишет его тебе. Ллм дает результаты ОСНОВЫВАЯСЬ на своей базе данных, а не просто повторяя текст из нее... Об этом автор буквально говорит в этом ролике, но вы как будто просто игнорируете этот факт.
      Так же расскажу секрет, но Ллм можно использовать не только для поисков ответа на вопрос, но и для опять же написание собственного кода, создания описания картинки или ситуации, создания историй (причем реально нормальных историй), RP и т.д.
      Почитайте что такое GPTs, или как там разные карточки в openai называют

    • @LittleSSimoon
      @LittleSSimoon 4 หลายเดือนก่อน +1

      Тем что умеют осмысленно рассуждать используя логический дедуктивный аппарат. До этого ничего подобного не существовало нигде и никогда.
      Почему я об этом пишу под каждым вторым постом? Потому что обесценивание современных нейронок это чудовищная катастрофическая халатность в чём скептики убедятся очень скоро. Скорее всего когда петушиная конторка Альтмана наконец-то подробно расскажет о своей максимально логичной нейросетке способности которой по задумке должны равняться среднему доктору наук. Инфы на эту тему мало, но её активно тренируют

    • @EdwVee
      @EdwVee 4 หลายเดือนก่อน

      @@versonind8197 но этот код основан на типовых решениях известных проблем. Я понимаю, что вроде бы технология другая, но оочень на умный поисковик похоже в проявлениях.

  • @gmkcar
    @gmkcar 4 หลายเดือนก่อน +4

    Пригорело) а он, конечно, ошибся, это не поисковик, естественно. Это огромный, опухший от огромного количества данных Т9))) что ты на это скажешь)

    • @ForgetMeAi
      @ForgetMeAi  4 หลายเดือนก่อน +2

      в какой-то степени ты прав)

    • @versonind8197
      @versonind8197 4 หลายเดือนก่อน

      Ну это не совсем так. Т9 больше про то, какое слово ты хочешь написать (в момент написания слова), а не про предсказание следующего слова
      Да и тем более если в т9 запихнуть все книги, математику и т.д. то умнее он не станет. У него простой словарь слов в базе данных. Не осмысленный текст, а просто набор слов из которых он выбирает наиболее подходящее слово

    • @LittleSSimoon
      @LittleSSimoon 4 หลายเดือนก่อน +1

      Братан, это ты - Т9 опухший от бреда.
      Т9 - это индуктивная логика предсказывающая ответ на основе данных, она допускает неточности.
      Тогда как современные нейросети прекрасно умеют в дедуктивную логику - это синтез однозначно истинного заключения на основе истинных премис.
      С помощью индуктивной логики математически невозможно напрямую получить дедуктивную.
      Современные нейросети используют аппарат дедуктивной логики и это абсолютно революционно
      Они умеют совершенно осмысленно логически рассуждать

    • @sergiurosca9394
      @sergiurosca9394 4 หลายเดือนก่อน +1

      ChatGPT это опухший Т9, в каком то смысле. Но коментаторы в ютубе явно придают ему слишком много смысла. Приписывают интеллект, мышление, некоторые даже собственную волю. Хотя GPT даже если и родит неожиданную мысль, это будет всего лишь рекомбинацией слов из памяти.

    • @versonind8197
      @versonind8197 4 หลายเดือนก่อน

      @@sergiurosca9394 а что вы считаете интеллектом? Почеже у гпт не может быть интеллекта?