Коментатор прав только в той части, что называя нейросети, а именно Большие Языковые Модели (а есть и другие нейросети) "искусственным интеллектом" сбивает с толку обывателя. На данный момент Языковая Модель и другие нейросети все еще не "думают", а только реагирует, пксть и сложным образом. Но это точно не "поиск" в интрнете. Любой генератор изображений именно генерирует. Но если говорить об ИИ как о сфере деятельности и технологий. Т.е. в широком смысле, то все нейросети в это понятие входят. А настоящий ИИ сейчас уже принято называть "общим" и вот его пока нет.
частый синдром.. синдром "невозможности купить игрушку". поэтому для таких людей это просто бесполезное "нововведение" хотя, это как сравнивать мобильный телефон и стационарный.. принципы работы разные, потенциал разный, но функционал для конечного потребителя схожий. а по поводу синдрома, в том смысле что, может этот чел и хочет пользоваться бенефитами будущего, но на данный момент он ими недоволен, обесценивает прогресс и не хочет пользоваться, т.к. там нужно учиться задавать промпт и общаться. он хочет как в интернете. дали пяток первых ссылок и зачастую в них есть всё что необходимо. либо..)
Для тех кто не понял:Когда у тебя нету какой то игрушки которая есть у других ты не знаешь как она работает что бы с ней играть, и вот он не смотрел видео где говорят как работает ИИ, и он думает что это просто поисковик автоматический
Чел в правильном направлении думает, но примитивно. Вот чем эти ваши жипити не гугл 2.0? Делают ровно то же, что поисковик - выплевывают ответ на вопрос на основании огромного перелопаченого пласта информации.
Тем что они Могут выполнять роль поисковика 2.0 но таковыми не являются. Гугл НЕ напишет САМ тебе код, которого нет на каком-нибудь сайте, а вот гпт, клод ну в принципе ЛЛМ напишет его тебе. Ллм дает результаты ОСНОВЫВАЯСЬ на своей базе данных, а не просто повторяя текст из нее... Об этом автор буквально говорит в этом ролике, но вы как будто просто игнорируете этот факт. Так же расскажу секрет, но Ллм можно использовать не только для поисков ответа на вопрос, но и для опять же написание собственного кода, создания описания картинки или ситуации, создания историй (причем реально нормальных историй), RP и т.д. Почитайте что такое GPTs, или как там разные карточки в openai называют
Тем что умеют осмысленно рассуждать используя логический дедуктивный аппарат. До этого ничего подобного не существовало нигде и никогда. Почему я об этом пишу под каждым вторым постом? Потому что обесценивание современных нейронок это чудовищная катастрофическая халатность в чём скептики убедятся очень скоро. Скорее всего когда петушиная конторка Альтмана наконец-то подробно расскажет о своей максимально логичной нейросетке способности которой по задумке должны равняться среднему доктору наук. Инфы на эту тему мало, но её активно тренируют
@@versonind8197 но этот код основан на типовых решениях известных проблем. Я понимаю, что вроде бы технология другая, но оочень на умный поисковик похоже в проявлениях.
Ну это не совсем так. Т9 больше про то, какое слово ты хочешь написать (в момент написания слова), а не про предсказание следующего слова Да и тем более если в т9 запихнуть все книги, математику и т.д. то умнее он не станет. У него простой словарь слов в базе данных. Не осмысленный текст, а просто набор слов из которых он выбирает наиболее подходящее слово
Братан, это ты - Т9 опухший от бреда. Т9 - это индуктивная логика предсказывающая ответ на основе данных, она допускает неточности. Тогда как современные нейросети прекрасно умеют в дедуктивную логику - это синтез однозначно истинного заключения на основе истинных премис. С помощью индуктивной логики математически невозможно напрямую получить дедуктивную. Современные нейросети используют аппарат дедуктивной логики и это абсолютно революционно Они умеют совершенно осмысленно логически рассуждать
ChatGPT это опухший Т9, в каком то смысле. Но коментаторы в ютубе явно придают ему слишком много смысла. Приписывают интеллект, мышление, некоторые даже собственную волю. Хотя GPT даже если и родит неожиданную мысль, это будет всего лишь рекомбинацией слов из памяти.
Коментатор прав только в той части, что называя нейросети, а именно Большие Языковые Модели (а есть и другие нейросети) "искусственным интеллектом" сбивает с толку обывателя. На данный момент Языковая Модель и другие нейросети все еще не "думают", а только реагирует, пксть и сложным образом. Но это точно не "поиск" в интрнете. Любой генератор изображений именно генерирует.
Но если говорить об ИИ как о сфере деятельности и технологий. Т.е. в широком смысле, то все нейросети в это понятие входят. А настоящий ИИ сейчас уже принято называть "общим" и вот его пока нет.
частый синдром.. синдром "невозможности купить игрушку". поэтому для таких людей это просто бесполезное "нововведение" хотя, это как сравнивать мобильный телефон и стационарный.. принципы работы разные, потенциал разный, но функционал для конечного потребителя схожий. а по поводу синдрома, в том смысле что, может этот чел и хочет пользоваться бенефитами будущего, но на данный момент он ими недоволен, обесценивает прогресс и не хочет пользоваться, т.к. там нужно учиться задавать промпт и общаться. он хочет как в интернете. дали пяток первых ссылок и зачастую в них есть всё что необходимо. либо..)
Для тех кто не понял:Когда у тебя нету какой то игрушки которая есть у других ты не знаешь как она работает что бы с ней играть, и вот он не смотрел видео где говорят как работает ИИ, и он думает что это просто поисковик автоматический
Сам человек - "симулятор поисковика". Только поисковик в этом случае - органы восприятия и другие люди (речь).
Не наделяй нейронки волевым началом. Это крындж (даже день объяснять почему).
Даже технологичны инструмент - это всё ещё просто инструмент.
"У них нет доступа к поисковикам" - так они сами по себе поисковики, зачем им доступ к Google? 😅
А что за тема у тебя стоит в firefox? Прикольно!
Purple Starfield - Animated
@@ForgetMeAi Спасибо!
Можно поинтересоваться зачем в комментариях такая жесткая cenzura? Что любой вдох и твой komm исчезает?
обычная модерация ютуба, я ничего не трогал
есть еще мнение что нейронки это способ сжатия информации
Чел в правильном направлении думает, но примитивно. Вот чем эти ваши жипити не гугл 2.0? Делают ровно то же, что поисковик - выплевывают ответ на вопрос на основании огромного перелопаченого пласта информации.
Тем что они Могут выполнять роль поисковика 2.0 но таковыми не являются. Гугл НЕ напишет САМ тебе код, которого нет на каком-нибудь сайте, а вот гпт, клод ну в принципе ЛЛМ напишет его тебе. Ллм дает результаты ОСНОВЫВАЯСЬ на своей базе данных, а не просто повторяя текст из нее... Об этом автор буквально говорит в этом ролике, но вы как будто просто игнорируете этот факт.
Так же расскажу секрет, но Ллм можно использовать не только для поисков ответа на вопрос, но и для опять же написание собственного кода, создания описания картинки или ситуации, создания историй (причем реально нормальных историй), RP и т.д.
Почитайте что такое GPTs, или как там разные карточки в openai называют
Тем что умеют осмысленно рассуждать используя логический дедуктивный аппарат. До этого ничего подобного не существовало нигде и никогда.
Почему я об этом пишу под каждым вторым постом? Потому что обесценивание современных нейронок это чудовищная катастрофическая халатность в чём скептики убедятся очень скоро. Скорее всего когда петушиная конторка Альтмана наконец-то подробно расскажет о своей максимально логичной нейросетке способности которой по задумке должны равняться среднему доктору наук. Инфы на эту тему мало, но её активно тренируют
@@versonind8197 но этот код основан на типовых решениях известных проблем. Я понимаю, что вроде бы технология другая, но оочень на умный поисковик похоже в проявлениях.
Пригорело) а он, конечно, ошибся, это не поисковик, естественно. Это огромный, опухший от огромного количества данных Т9))) что ты на это скажешь)
в какой-то степени ты прав)
Ну это не совсем так. Т9 больше про то, какое слово ты хочешь написать (в момент написания слова), а не про предсказание следующего слова
Да и тем более если в т9 запихнуть все книги, математику и т.д. то умнее он не станет. У него простой словарь слов в базе данных. Не осмысленный текст, а просто набор слов из которых он выбирает наиболее подходящее слово
Братан, это ты - Т9 опухший от бреда.
Т9 - это индуктивная логика предсказывающая ответ на основе данных, она допускает неточности.
Тогда как современные нейросети прекрасно умеют в дедуктивную логику - это синтез однозначно истинного заключения на основе истинных премис.
С помощью индуктивной логики математически невозможно напрямую получить дедуктивную.
Современные нейросети используют аппарат дедуктивной логики и это абсолютно революционно
Они умеют совершенно осмысленно логически рассуждать
ChatGPT это опухший Т9, в каком то смысле. Но коментаторы в ютубе явно придают ему слишком много смысла. Приписывают интеллект, мышление, некоторые даже собственную волю. Хотя GPT даже если и родит неожиданную мысль, это будет всего лишь рекомбинацией слов из памяти.
@@sergiurosca9394 а что вы считаете интеллектом? Почеже у гпт не может быть интеллекта?