Ооооочень интересное видео, прям разъяснили все вопросы относительно орбит, которые я всегда не до конца могла понять. А тут прям всё по полочкам разложили, всё понятно о.о Спасибы огромные
Видео прикольное, но где то во второй половине видел, я перестал понимать, что происходит... Ну зато теперь я умею рисовать идеальный элипс, круто.. ))
👍 я, чтобы понять центры эллиптических орбит даже нашему астрофизику Сергею Попову писала, просила источники посоветовать. (Что самое удивительное: он ответил на мой вопрос!) Но рекомендованные им стандартные учебники механики я не смогла осилить((( А тут такая красота: нарисовали, рассказали, объяснили👍 Спасибо Вам огромное!!!
@@morboannihilator2722 важно чтобы наше хочу в конечном итоге было удовлетворено тем что мы сможем! Главное не обманываться завышеными или не желанными хотелками. Поступательно)
Поставил лайк за хоть какую-то проделанную работу, но перевод просто ужасен. Я знаком с оригинальным видео, но эта русская озвучка такое ощущение, что сделана не просто человеком не знакомым с логикой, физикой и математикой, а даже человеком не знакомым толком с русским языком. Какие нелепые фразы.
Ооооочень интересное видео, прям разъяснили все вопросы относительно орбит, которые я всегда не до конца могла понять. А тут прям всё по полочкам разложили, всё понятно о.о Спасибы огромные
Я лайк поставил но в отличие от тебя так и не понял почему притяжение двух объектов именно форму элипса создаёт.
Да, я даже подозреваю что время это трехмерная структура, три вектора времени. Три ускорения, объем. Энергия
Красиво и глубоко! Спасибо за ваш труд!
Видео прикольное, но где то во второй половине видел, я перестал понимать, что происходит... Ну зато теперь я умею рисовать идеальный элипс, круто.. ))
👍 я, чтобы понять центры эллиптических орбит даже нашему астрофизику Сергею Попову писала, просила источники посоветовать. (Что самое удивительное: он ответил на мой вопрос!) Но рекомендованные им стандартные учебники механики я не смогла осилить(((
А тут такая красота: нарисовали, рассказали, объяснили👍
Спасибо Вам огромное!!!
Архивиста же, а не архитектора ) 2:09
Супер!!!
Как красиво!
гугл переводчик...
Так где же лекция Феймана???!
Тут, чтобы впечатлиться явно нужно сначала иметь некоторую базу знаний ) , которой у меня нет )
А вы хотите получить эту базу?
@@brattri3 , не столь важно, что мы хотим, сколь, что мы можем)
@@morboannihilator2722 важно чтобы наше хочу в конечном итоге было удовлетворено тем что мы сможем! Главное не обманываться завышеными или не желанными хотелками. Поступательно)
archivist - точно не архитектор, скорее архивариус...
Ну нельзя серединный перпендикуляр называть "перпендикулярной биссектрисой".
Ну вот Мандельброта можно коверкать, а это нельзя.
Это проблема перевода, в оригинале серединный перпендикуляр это «perpendicular bisector», где слово «bisector» значит «разделяющий надвое»,
На каком языке говорит диктор?
Поставил лайк за хоть какую-то проделанную работу, но перевод просто ужасен. Я знаком с оригинальным видео, но эта русская озвучка такое ощущение, что сделана не просто человеком не знакомым с логикой, физикой и математикой, а даже человеком не знакомым толком с русским языком. Какие нелепые фразы.
Вот бы правильно перевести и переозвучить
Ну.. Просто перевод сделан не челлвеком
перевод от бога, нет
этот голосок невозможно слушать..........тема не твоя.....