Это ж какой умный был человек! 🤔 Он намного опередил своих современников в понимании того, как устроена Вселенная. Благодаря его вкладу в науку, мы сейчас можем с удивительной точностью расчитать движение объектов в космосе. И это даёт прекрасную возможность для его дальнейшего изучения. 🧐 Удивительный порядок во Вселенной, неизменность законов..... Неужели всё это могло появиться случайно!? Я постоянно убеждаюсь в том, что за всем этим стоит Высший разум. "Поднимите глаза к небу и посмотрите. Кто создал всё это? Тот, кто ведёт звёзды, как войско, и пересчитывает их. Он называет каждую из них по имени. Благодаря его огромной мощи и внушающей трепет силе Все они на своих местах" (Библия, книга Исаии 40:26).
Спасибо Ольга. Только благодаря тебе и Макару Светлому я всегда держу в рукаве новую информацию, которой могу блеснуть перед своими друзьями:) Надеюсь на новые видео:)
Ольга, прошу вас не говорите, что Земля вращается вокруг Солнца. Говорите просто: "Земля ОБРАЩАЕТСЯ вокруг Солнца", как и любая планета обращающаяся вокруг своей звезды. Ольга, не говорите, что Земля вращается вокруг себя, говорите просто, что Земля вращается вокруг своей ОСИ. Ось вращения может быть расположена в любом месте шара, сферы, но чаще она проявляется по линии, распределяющей массу шара (любого небесного тела) симметрично, не форму симметрично, а массу. Если ось вращения сместить в любую сторону от симметрии массы, то вращение не будет стабильным, ну и дальше выводы, размышления и расчёты сделайте сами. ТАК принято в астрономии, вращение - обращение, так и происходит, и так и есть фактически. Вы тоже не сможете вращаться вокруг себя и не сможете вращаться вокруг дома. Обращайте на это внимание. А знания в астрономии вы имеете хорошие, я даже рад за вас. Успехов вам и вашему каналу.
если солнце находится в фокусе элипса, а не в центре, то разве не должны быть большие перепады температур на земле? у нас зима и лето зависят всего лишь от наклона земли, а тут расстояние до солнца с одного края элипса в несколько раз больше чем с другого (судя по видео)
Так это схематично, специально преувеличено, чтобы понять суть. На самом деле расстояние от земли до солнца а течение года меняется на пять миллионов километров, а это менее одного процента.
Это видео больше для учащихся, которые изучают астрономию и преподавателей, поэтому все сделано более наглядно. На самом деле орбита Земли очень слабо вытянута,понятие "вытянутости" - эксцентриситета, я касалась уже раньше в своих видео, более подробно разберем его в видео на решение задач по Кеплеру
Всё же такой параметр как высота солнца над горизонтом тоже нельзя не учитывать. Во многих случаях он влияет на температуру больше, чем расстояние до солнца.
Я конечно извиняюсь, и Рабинович конечно честный человек, вот только расстояние от Солнца до Земли не равно 1а.е. А как раз таки наоборот. Договорились измерять расстояния в космосе на основе эталона, за который взято среднее расстояние от Солнца до Земли. Просто как ножом по неприкрытой душе - этакая неточность формулировки.
Привет; За более чем три года, что я интересовался астрономией (и астрофизикой), я понял, что основы астрономии, как преподаются наукой древних, а также современной наукой , являются ложными и в лучшем случае приблизительными в отношении движения небольших планет, близких к Земле (Марс, Венера и Меркурий)! По правде говоря, ни одна планета в солнечной системе не описывает эллипс, даже Луна вокруг Земли [в геоцентрической системе координат, берущей начало в центре Земли]! (Я расскажу о Кеплере чуть позже). Признавая, что Аристарх Самосский обнаружил в одиночку реальность движения Земли вокруг Солнца (кажется, что первыми, кто об этом говорил, были халдеи ...), я утверждаю, что это не было уметь правильно проводить свои расчеты относительно первой оценки среднего расстояния Земля-Солнце; что никто не заметил до меня !! Действительно, он допустил непростительную ошибку для математика, которым он был (кажется) ... ... ошибки воспроизводятся почти две тысячи лет ВСЕМИ, которые делают презентацию своего метода: популяризаторы, учителя и лекторы; даже в Интернете (см. Google [pdf] или на TH-cam) !!! Недавно мне пришлось поговорить об этом на моей странице в Википедии (см. Ближе к концу упоминание: «Ошибка Аристарха Самосского ... [параграф] впереди ...); но я предпочел оставить свое исправление его метода для мне, чтобы раскрыть это только во время конференции, которая будет иметь название: «Аристарх и Архимед, пропущенная историческая встреча» ... ... потому что оказывается, что реальная оценка Аристархом среднего расстояния Земля-Солнце НЕ 18 или 19 раз больше среднего расстояния Земля-Луна, но в действительности и его методом мы находим значение SUPERIOR к первой оценке Архимеда (которая в 30 раз больше среднего расстояния от Земли до Луны), и которую никто до меня не смог продемонстрировать (см. Упражнение моего видео на английском на TH-cam с заголовком и текст на русском). Что касается 3-го закона Кеплера, я утверждаю, что этот эмпирический закон не имеет оснований, ни физических, ни математических, и хотя я проверял своими расчетами [единственными действительными, когда они будут известны из весь мир], что он дает правильный результат для радиуса орбиты Марса, но довольно неточен для радиуса Меркурия (на самом деле средний радиус орбиты Меркурия превышает 0,39 астрономических единиц), и обязательно Венеры (поскольку она была основана на этой планете, допуская, кроме того, что ее орбита была квазикруговой (!): я отмечаю, что средний радиус орбиты Венеры довольно неточный, и что это менее 0,72 а.е.) ... ... Я не перестану повторять, что он нашел своего рода «формулу мартингейла» на Венере [(ℜv) ³ / (Tv) ² = 1: ℜv = средний радиус орбиты Венеры, выраженный в астрономических единицах) и Tv = период обращения, выраженный в годах); и это после 20 лет напряженной работы, и что он применил его к Марсу, а затем безнаказанно обобщил, игнорируя любой строгий научный подход, действуя в противоположность тому, что вообще делают ученые! !!! С Юпитера ничего не работает: его 3-й закон больше не проверен, даже приблизительно, потому что для меня ℜj меньше 5 астрономических единиц, ℜsa меньше 8 (Сатурн), ℜu меньше 17 (Уран), ℜp меньше 36 (Плутон), а isn больше 40 астрономических единиц !!!!! (Нептун в среднем более отдален от Солнца, чем Плутон; как бы невероятно это ни казалось вам: я только что продемонстрировал это довольно легко). Что касается ошибок Ньютона и те научного сообщества в отношении среднего расстояния Земля-Солнце и истинного движения Луны, я отсылаю вас к упражнениям из моих видео на TH-cam, а также к моим комментариям, а также к моя страница в Википедии, ссылка на которую есть под моими видео ... Чтобы служить вам. professeur essef, по математики (более года работает на TH-cam и в Википедии, в области астрономии и астрофизики). 07.02.2020
Ньютон ошибался , масса как экспериментально метод Астероид ( входя в энергетической химической газовой и тп. Соединение с полем земли только тогда он приобретает вес . Если любой предмет раскрутить до 14.000 оборотов , теряет из своей массы 76.7% а если в 4раза увеличить то объект , взлетит с поверхности .
Не буду притворяться как большинство, и скажу откровенно, - мне совершенно непонятно. Почему когда перигелий, то на Земле холоднее, чем когда планета дальше от солнца?
на каком полушарии?) мне вот не совсем ясно как солнце движется в пространстве млечного пути, а все планеты успевают за солнцем, да ещё и меняя скорости 😅
@@extrano_desesperado Они не успевают, они двигаются вместе с ним, это как будто ты ходишь по поезду - не ты же догоняешь поезд, а вместе с ним двигаешься
О да подумал маленький Мук, провожая взглядом то еще созвездие Тельца, с его маленьким маленьким другом Маугли. Они весело переглянулись минуя минуэты времен и поколений. Это был не просто Великий ОМ! Дети и это уже знали.
ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ СФОРМУЛИРОВАЛ МИХАИЛ ВАСИЛЬЕВИЧ ЛОМОНОСОВ: «Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько у одного тела отнимается, столько присовокупится к другому. Так, ежели где убудет несколько материи, то умножится в другом месте. Сей всеобщий естественный закон простирается и в самые правила движения: ибо тело, движущее своею силою другое, столько же оные у себя теряет, сколько сообщает другому, которое от него движение получает». Его обоснование закона было дано в письме Ломоносова от 16 (5 ст.ст.) июля 1748 года, адресованном великому математику Леонарду Эйлеру. ЗАДОЛГО ДО МАЙЕРА.!!!
i guess Im asking the wrong place but does someone know a way to log back into an instagram account?? I stupidly forgot my password. I love any assistance you can offer me!
@Will Connor Thanks for your reply. I got to the site through google and im trying it out now. I see it takes a while so I will reply here later when my account password hopefully is recovered.
Я так понимаю, что для Вас очевидно, что земля круглая и что она вертится. Подскажите где можно найти доказательства. А то на Ютубе представители теории плоской земли, на много убедительней своих апонентов. Спс.
Если бы орбита земли вокруг солнца была в виде эллипса то зима в месяцах была бы длиннее лета, сами просчитайте зима короче в северном полушарии с поправкой в феврале месяце на 2 дня значить в южном полушарии зима длиннее на 2 дня. Всё просто. Орбита земли в виде круга.
Кеплер только подогнал к удобной формуле расчета, а по факту это не может быть законом, максимум гипотезой, потому что проверить и доказать это эмпирическим путем невозможно. Эллиптическая траектория бла бла бла, это азы обычной геометрии, расчеты в плоскости, но движение всех тел в трехмерном материальном мире не может быть строго в одной плоскости(2д), это очевидно
К сожалению, он больше не снимает про плоскую землю, теперь снимает про то, как заваривать сосновые почки. Тоже, конечно, интересно, даже лайки ему ставлю, однако такого угара, как раньше больше нет, а жаль...
Начало с мифов это многообещающе. Греки как раз таки первыми описали шарообразность земли, хотя упоминания о шарообразности еще в Торе указывается, за 1500 лет до н.э.
...ЗДРАВСТВУЙТЕ !... "ЭЛЛИПС КЕПЛЕРА" - ЭТО СРЕДНЕВЕКОВАЯ ПОДТАСОВКА, В КОТОРОЙ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ДО СИХ ПОР НЕ ИМЕЕТ ЯСНОСТИ В ПРЕДСТАВЛЕНИИ ПРАКТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ ПЛАНЕТ. ...АФЕЛИЙ 153, ПЕРИГЕЛИЙ 147, РАЗНИЦА 6, ПРИ ДИАМЕТРЕ ОРБИТЫ 300, 6 - НИ О ЧЁМ, КАКОЙ ЭЛЛИПС, ТЕМ БОЛЕЕ "ЭЛЛИПС КЕПЛЕРА" !?...ЧТОБЫ РАЗОБРАТЬСЯ ЗАХОДИТЕ В ГОСТИ...ДО СВИДАНИЯ. ...
А доказательства Кеплер привёл какие то? Или просто голословно утверждал? Радиус-вектор описывает равные площади.... как он эту площадь то посчитал? Чтобы проверить свой закон. А я вот знаю другой закон: невозможно изучать систему, находясь внутри системы. И как этот Кеплер, находясь на Земле, которая не только вращается вокруг своей оси, но и, как вы говорите, обращается вокруг Солнца, мог не только наблюдать движения других плане, но и как то там их траектории вычислять? В моем слабом умишке сие не укладывается.
Нато он и слабый, ваш умишка, что в нём это не укладывается. Мне лень расписывать как Кеплер это всё узнал но если вы хотите это узнать то можете просто загуглить.
@@emelme ну если мне хватает ума написать комментарий на ютубе, то, наверно, я знаю о существовании поисковой системы гугл? Логично? И если я знаю, но не воспользовался, то, наверно, для этого у меня есть какая то причина?
@@emelme тебе самому то не стремно в присутствии человека с университетским образованием подавать советы космического масштаба и космической же глупости
@@Goldstehn мне интересно какая была причину у человека с университетским образованием для того чтобы не воспользоваться гуглом? И ещё один вопрос, вам не стрёмно обвинять человека с университетским образованием в голословном утверждении потому что видите ли невозможно изучать систему находясь внутри системы?
Законы Кеплера ни о чем. Мои законы проще и предметны, соответствуют действительности. Почему их люди не знают? Потому что я прав, а Кеплер авторитет науки. Все просто.
@@ozeml я люблю лечь на диван и внимательно залипать под такие видео. Просто не касаясь содержания, только этот момент немного доставил неудобства. Вставьте анимацию лишнюю, приведите пример, сделайте буквально 5 сек отступления от основной темы и сразу другое качество будет.
так смішно чути, коли написано "тєло", а читають росіяни як "цєло", те саме стосується і букви д, яка перетворюється у росіян на звук ДЗЬ, "дєло" - "дзєло" це притаманно в більшості білоруській мові, не розумію, чому мацковцкий акцент схожий на білоруську мову.
Уменьшение потенциальной энергии в перегее, означает что масса планеты падает, а закон сохранения энергии системы, в этом случае означает что масса от Земли должна передаваться Солнцу. И какой Закон описывает передачу массы от одного тела другому????? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Заучила учебник но не понимаешь какую чушь несёшь 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Проще пареной репы. Токмо извиняюсь. Где Аристотель спиздил даную теорию. Ни в Персии случайно. Или в Персии интересовались Астрологией чем астрономией. Хотя с кем я общаюсь
Спасибо большое за объяснение. За 5 минут поняла больше, чем за пару 🤣😅
Это ж какой умный был человек! 🤔 Он намного опередил своих современников в понимании того, как устроена Вселенная. Благодаря его вкладу в науку, мы сейчас можем с удивительной точностью расчитать движение объектов в космосе. И это даёт прекрасную возможность для его дальнейшего изучения. 🧐
Удивительный порядок во Вселенной, неизменность законов..... Неужели всё это могло появиться случайно!? Я постоянно убеждаюсь в том, что за всем этим стоит Высший разум. "Поднимите глаза к небу и посмотрите. Кто создал всё это? Тот, кто ведёт звёзды, как войско, и пересчитывает их. Он называет каждую из них по имени. Благодаря его огромной мощи и внушающей трепет силе Все они на своих местах" (Библия, книга Исаии 40:26).
Спасибо Ольга. Только благодаря тебе и Макару Светлому я всегда держу в рукаве новую информацию, которой могу блеснуть перед своими друзьями:) Надеюсь на новые видео:)
Спасибо, что смотрите!
Благодаря Макару, ты можешь блеснуть слабоумием ✊
Расстояния от Солнца до планет закономерно соотносятся:
(Венера+Марс) / (Меркурий+Земля) ≈ 1.62
(Сатурн+Нептун) / (Юпитер+Уран) ≈ 1.62
(Венера*Марс) / (Меркурий*Земля) ≈ 2.88
(Сатурн*Нептун) / (Юпитер*Уран) ≈ 2.88
09.03.2022: Вадим Тюменцев. Мои открытия. Рассказ. (Живой журнал Вадима Тюменцева и на ютубе),
группа В Контакте "Группа Солнца. Сибирский аналитический центр"
Обьяснили за пять минут больше чем 2 года физики в школе. В школе за чем то мямлят какую то байду.
Дружище, это не физика, а астрономия)
@@redstar2263 Ну астрономия опирается на физические
законы.
@@redstar2263 так он не слушал о чем говорили в школе
Ольга, прошу вас не говорите, что Земля вращается вокруг Солнца. Говорите просто: "Земля ОБРАЩАЕТСЯ вокруг Солнца", как и любая планета обращающаяся вокруг своей звезды. Ольга, не говорите, что Земля вращается вокруг себя, говорите просто, что Земля вращается вокруг своей ОСИ. Ось вращения может быть расположена в любом месте шара, сферы, но чаще она проявляется по линии, распределяющей массу шара (любого небесного тела) симметрично, не форму симметрично, а массу.
Если ось вращения сместить в любую сторону от симметрии массы, то вращение не будет стабильным, ну и дальше выводы, размышления и расчёты сделайте сами. ТАК принято в астрономии, вращение - обращение, так и происходит, и так и есть фактически. Вы тоже не сможете вращаться вокруг себя и не сможете вращаться вокруг дома. Обращайте на это внимание. А знания в астрономии вы имеете хорошие, я даже рад за вас. Успехов вам и вашему каналу.
Спасибо, обращу внимание на этот момент!
Ньютон как всегда все дополнял,как мат анализ как физику так и астрономию но при этом самый великий ученый.нонсенс какой то
Землякова, круто как всегда спасибо Космос Просто я там вас нашёл.
Спасибо
@@ozeml спасибо
По сути КПД ваших роликов в пределе стремится к еденице,так что пожалуйста снимацте больше роликов!!!
Самый информативный канал по астрономии
в процентах
@@elliotalderson6609 🤡
Очень интересно и просто и доходчиво-БЛАГОДАРЮ.!
fахах, а плоскоеб в тему был, кста)
Да, для Верюших в то что им говорят, выглядит интересно, познавательно. Но прикол в том, что никто, из тех кто соглашаются , не проверял это сам.
Ах какая дикция! заслушаешься
Ого. Наконец-то новое видео!
Спасибо, очень полезно и понятно! Продолжай в том же духе)
Хороший гайд для тех, кто начинают узнавать астрономию!
если солнце находится в фокусе элипса, а не в центре, то разве не должны быть большие перепады температур на земле? у нас зима и лето зависят всего лишь от наклона земли, а тут расстояние до солнца с одного края элипса в несколько раз больше чем с другого (судя по видео)
Так это схематично, специально преувеличено, чтобы понять суть. На самом деле расстояние от земли до солнца а течение года меняется на пять миллионов километров, а это менее одного процента.
У Плутона орбита вытянута сильно, она даже пересекает орбиту Нептуна.
Это видео больше для учащихся, которые изучают астрономию и преподавателей, поэтому все сделано более наглядно. На самом деле орбита Земли очень слабо вытянута,понятие "вытянутости" - эксцентриситета, я касалась уже раньше в своих видео, более подробно разберем его в видео на решение задач по Кеплеру
Всё же такой параметр как высота солнца над горизонтом тоже нельзя не учитывать. Во многих случаях он влияет на температуру больше, чем расстояние до солнца.
Лишь от наклона земли? Тогда в течение 24 х часов, зима весна лето и осень????
Я конечно извиняюсь, и Рабинович конечно честный человек, вот только расстояние от Солнца до Земли не равно 1а.е. А как раз таки наоборот. Договорились измерять расстояния в космосе на основе эталона, за который взято среднее расстояние от Солнца до Земли. Просто как ножом по неприкрытой душе - этакая неточность формулировки.
Не вижу там никакой проблемы, про то, что взято среднее расстояние по орбите было сказано.
А всё-таки, она вертится!
Хорошее видео, спасибо, кратко и структурированно изложено!
P.S. ИсААком Ньютоном, а не ИИсАком Ньютоном, насколько мне известно.
Спасибо большое! Так быстро и понятно всё объяснили!
Я ПРОШУ ВАС ОТВЕТИТЬ.... КУДА ВЫ ДЕЛИ СКОРОСТЬ ДВИЖЕНИЯ СОЛНЦА? ПРИ ДВИЖЕНИЕ СОЛНЦА ОРБИТАЛЬНАЯ СИСТЕМА НЕ МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ.
Твой комментарий - типичный пример невежества и отсутствия логического мышления
Ньютон должен был задуматься как дерево там выросла ... А потом создавать нерушимые закон .
Очень классно и доступно!
Я не поняла где какой закон.
Если кто-то знает скиньте пожалуйста таймкоды 🥺
Спасибо за видео!
"Изучив наблюдения Тихо Браге, перед Кеплером встала серьезная дилемма."
Будьте, пожалуйста, внимательнее и аккуратнее с языком.
Аж сознание приоткрылось
Привет; За более чем три года, что я интересовался астрономией (и астрофизикой), я понял, что основы астрономии, как преподаются наукой древних, а также современной наукой , являются ложными и в лучшем случае приблизительными в отношении движения небольших планет, близких к Земле (Марс, Венера и Меркурий)!
По правде говоря, ни одна планета в солнечной системе не описывает эллипс, даже Луна вокруг Земли [в геоцентрической системе координат, берущей начало в центре Земли]! (Я расскажу о Кеплере чуть позже).
Признавая, что Аристарх Самосский обнаружил в одиночку реальность движения Земли вокруг Солнца (кажется, что первыми, кто об этом говорил, были халдеи ...), я утверждаю, что это не было уметь правильно проводить свои расчеты относительно первой оценки среднего расстояния Земля-Солнце; что никто не заметил до меня !!
Действительно, он допустил непростительную ошибку для математика, которым он был (кажется) ...
... ошибки воспроизводятся почти две тысячи лет ВСЕМИ, которые делают презентацию своего метода: популяризаторы, учителя и лекторы; даже в Интернете (см. Google [pdf] или на TH-cam) !!!
Недавно мне пришлось поговорить об этом на моей странице в Википедии (см. Ближе к концу упоминание: «Ошибка Аристарха Самосского ... [параграф] впереди ...); но я предпочел оставить свое исправление его метода для мне, чтобы раскрыть это только во время конференции, которая будет иметь название:
«Аристарх и Архимед, пропущенная историческая встреча» ...
... потому что оказывается, что реальная оценка Аристархом среднего расстояния Земля-Солнце НЕ 18 или 19 раз больше среднего расстояния Земля-Луна, но в действительности и его методом мы находим значение SUPERIOR к первой оценке Архимеда (которая в 30 раз больше среднего расстояния от Земли до Луны), и которую никто до меня не смог продемонстрировать (см. Упражнение моего видео на английском на TH-cam с заголовком и текст на русском).
Что касается 3-го закона Кеплера, я утверждаю, что этот эмпирический закон не имеет оснований, ни физических, ни математических, и хотя я проверял своими расчетами [единственными действительными, когда они будут известны из весь мир], что он дает правильный результат для радиуса орбиты Марса, но довольно неточен для радиуса Меркурия (на самом деле средний радиус орбиты Меркурия превышает 0,39 астрономических единиц), и обязательно Венеры (поскольку она была основана на этой планете, допуская, кроме того, что ее орбита была квазикруговой (!): я отмечаю, что средний радиус орбиты Венеры довольно неточный, и что это менее 0,72 а.е.) ...
... Я не перестану повторять, что он нашел своего рода «формулу мартингейла» на Венере [(ℜv) ³ / (Tv) ² = 1: ℜv = средний радиус орбиты Венеры, выраженный в астрономических единицах) и Tv = период обращения, выраженный в годах); и это после 20 лет напряженной работы, и что он применил его к Марсу, а затем безнаказанно обобщил, игнорируя любой строгий научный подход, действуя в противоположность тому, что вообще делают ученые! !!!
С Юпитера ничего не работает: его 3-й закон больше не проверен, даже приблизительно, потому что для меня ℜj меньше 5 астрономических единиц, ℜsa меньше 8 (Сатурн), ℜu меньше 17 (Уран), ℜp меньше 36 (Плутон), а isn больше 40 астрономических единиц !!!!! (Нептун в среднем более отдален от Солнца, чем Плутон; как бы невероятно это ни казалось вам: я только что продемонстрировал это довольно легко).
Что касается ошибок Ньютона и те научного сообщества в отношении среднего расстояния Земля-Солнце и истинного движения Луны, я отсылаю вас к упражнениям из моих видео на TH-cam, а также к моим комментариям, а также к моя страница в Википедии, ссылка на которую есть под моими видео ...
Чтобы служить вам. professeur essef, по математики (более года работает на TH-cam и в Википедии, в области астрономии и астрофизики). 07.02.2020
Как же вы классно объяснили! Спасибо большое, впервые понял законы кеплера, а то в школе УЖАСНО их "объяснили"
спасибо, я прям все понял!
Ньютон ошибался , масса как экспериментально метод Астероид ( входя в энергетической химической газовой и тп. Соединение с полем земли только тогда он приобретает вес . Если любой предмет раскрутить до 14.000 оборотов , теряет из своей массы 76.7% а если в 4раза увеличить то объект , взлетит с поверхности .
блин, я то думаю что моя стиралка скакать начинает на высоких оборотах 🤣
Ненормальная сыпет горох😂😂😂
Интересно, но жаль что говорит так быстро, как будто-то должна уложиться в какое-то время,прямо таки скороговоркой
Не буду притворяться как большинство, и скажу откровенно, - мне совершенно непонятно. Почему когда перигелий, то на Земле холоднее, чем когда планета дальше от солнца?
Потому что холоднее не от расстояния до солнца
на каком полушарии?) мне вот не совсем ясно как солнце движется в пространстве млечного пути, а все планеты успевают за солнцем, да ещё и меняя скорости 😅
@@extrano_desesperado Они не успевают, они двигаются вместе с ним, это как будто ты ходишь по поезду - не ты же догоняешь поезд, а вместе с ним двигаешься
@@Milk-rt3mn вот именно) какого хрена мы еще в поезде 🤣
Здорово! Молодец! Но склонение числительных надо повторить :)
Да, надо бы))
Очень интересно! Кое что новое узнал! Спасибо!
О да подумал маленький Мук, провожая взглядом то еще созвездие Тельца, с его маленьким маленьким другом Маугли. Они весело переглянулись минуя минуэты времен и поколений. Это был не просто Великий ОМ! Дети и это уже знали.
ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ СФОРМУЛИРОВАЛ МИХАИЛ ВАСИЛЬЕВИЧ ЛОМОНОСОВ: «Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько у одного тела отнимается, столько присовокупится к другому. Так, ежели где убудет несколько материи, то умножится в другом месте. Сей всеобщий естественный закон простирается и в самые правила движения: ибо тело, движущее своею силою другое, столько же оные у себя теряет, сколько сообщает другому, которое от него движение получает». Его обоснование закона было дано в письме Ломоносова от 16 (5 ст.ст.) июля 1748 года, адресованном великому математику Леонарду Эйлеру. ЗАДОЛГО ДО МАЙЕРА.!!!
2:12 - разве позже? Галилей прекрасно знаком был и с работами Кеплера и уж тем более гипотезами Браге, но с последними не очень-то был согласен.
Спасибо большое!!!
Лайк не глядя
именно так
поглядеть тоже можно, видео хорошее
Ольга, раскручивай канал! Интересный же контент. Обидно, что так мало просмотров.
Кручу как могу)) Спасибо
i guess Im asking the wrong place but does someone know a way to log back into an instagram account??
I stupidly forgot my password. I love any assistance you can offer me!
@Harlan Maverick instablaster :)
@Will Connor Thanks for your reply. I got to the site through google and im trying it out now.
I see it takes a while so I will reply here later when my account password hopefully is recovered.
@Will Connor it did the trick and I finally got access to my account again. I am so happy!
Thank you so much you saved my ass !
Классный канал, классная дикция!
благодарю!
В эллипсе сумма расстояний до фокусов постоянна или сумма их квадратов?
если ты про эллипс а не зкн кеплера, то там векторная сумма всех расстояний от 1 до 2 фокуса равны
а если по другому то просто равны
Спасибо
Молодцы ребята! просвещайте нас.
Я так понимаю, что для Вас очевидно, что земля круглая и что она вертится.
Подскажите где можно найти доказательства.
А то на Ютубе представители теории плоской земли, на много убедительней своих апонентов.
Спс.
То чувство когда искал песню а нашел это
а что за приложение показывающее солнечную систему?
есть в текстовом формате?
Спасибо, наконец более менее поняла, почему земля на падает на солнце)
Если бы орбита земли вокруг солнца была в виде эллипса то зима в месяцах была бы длиннее лета, сами просчитайте зима короче в северном полушарии с поправкой в феврале месяце на 2 дня значить в южном полушарии зима длиннее на 2 дня. Всё просто. Орбита земли в виде круга.
Кеплер только подогнал к удобной формуле расчета, а по факту это не может быть законом, максимум гипотезой, потому что проверить и доказать это эмпирическим путем невозможно. Эллиптическая траектория бла бла бла, это азы обычной геометрии, расчеты в плоскости, но движение всех тел в трехмерном материальном мире не может быть строго в одной плоскости(2д), это очевидно
Оу, вы скачали пиратку UniverseSandbox? И когда космические посиделки?
Это не пиратка, это лицензия из Steam. Вероятно, на выходных.
25$?
@@user-en4pf9yy8p если честно не знаю, подарок подписчика
Отличное видео!
Вы круто объясняете;)
У Феймана есть похожая лекция, только поподробнее.
а какую программу для пк Вы использовали для демонстрации анимированной эллипсоидной орбиты планет (4:38)?
Universe Sandbox
@@ozeml Спасибо большое. А посоветуйте, пжл, хорошую программу-планетарий для пк, для изучения астрономии.
Что-то я прочитала как "законы киллера"
Отлично на скорости 2x😬
Земля ОБРАЩАЕТСЯ вокруг Солнца, и ВРАЩАЕТСЯ вокруг своей оси. Следите за речью! Это приводит к тяжёлым последствиям.
Крутяк!
Круто и понятно
Ничего не понял(
Это законы солнечной системы,а не законы Кеплера!
Классные видео!
Нихуя не понял, но, несомненно, интересная вещь
Когда подключить партнерку ?
0:19 а кто-то из интернета в это верит,мальчик)))1)
К сожалению, он больше не снимает про плоскую землю, теперь снимает про то, как заваривать сосновые почки. Тоже, конечно, интересно, даже лайки ему ставлю, однако такого угара, как раньше больше нет, а жаль...
Землякова, у вас телескоп есть? если есть скольки кратный, спасибо
Есть, 260
Спс
Давно не было новых выпусков. Времени нет?
ТОП контент!
Я не понял(
Что за интересная программа с планетами у вас в ролике?
Universe Sandbox
Умничка)
Лайк. Хорошо.
Де браге)
НМ следующий? 😊😊😊😊😃😃😃😃
Говорят не будет больше НМ, изменения в формате грядут.
@@YouXCube ok
@@YouXCube не пугай народ) Пока все еще на своих местах)
@@ozeml О, добрые вести )
@@ozeml уфффф
получаеться одна астро.единица ровна ростояние от земли до солнца?
Начало с мифов это многообещающе. Греки как раз таки первыми описали шарообразность земли, хотя упоминания о шарообразности еще в Торе указывается, за 1500 лет до н.э.
все повторили за Вавилоном и Египтом. Но греки прекрасные мореходы и им нужны были точные карты)
...ЗДРАВСТВУЙТЕ !... "ЭЛЛИПС КЕПЛЕРА" - ЭТО СРЕДНЕВЕКОВАЯ ПОДТАСОВКА, В КОТОРОЙ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ДО СИХ ПОР НЕ ИМЕЕТ ЯСНОСТИ В ПРЕДСТАВЛЕНИИ ПРАКТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ ПЛАНЕТ. ...АФЕЛИЙ 153, ПЕРИГЕЛИЙ 147, РАЗНИЦА 6, ПРИ ДИАМЕТРЕ ОРБИТЫ 300, 6 - НИ О ЧЁМ, КАКОЙ ЭЛЛИПС, ТЕМ БОЛЕЕ "ЭЛЛИПС КЕПЛЕРА" !?...ЧТОБЫ РАЗОБРАТЬСЯ ЗАХОДИТЕ В ГОСТИ...ДО СВИДАНИЯ. ...
ИИсаком? :-)
очень много воды
А доказательства Кеплер привёл какие то? Или просто голословно утверждал? Радиус-вектор описывает равные площади.... как он эту площадь то посчитал? Чтобы проверить свой закон.
А я вот знаю другой закон: невозможно изучать систему, находясь внутри системы. И как этот Кеплер, находясь на Земле, которая не только вращается вокруг своей оси, но и, как вы говорите, обращается вокруг Солнца, мог не только наблюдать движения других плане, но и как то там их траектории вычислять?
В моем слабом умишке сие не укладывается.
Нато он и слабый, ваш умишка, что в нём это не укладывается. Мне лень расписывать как Кеплер это всё узнал но если вы хотите это узнать то можете просто загуглить.
@@emelme ну если мне хватает ума написать комментарий на ютубе, то, наверно, я знаю о существовании поисковой системы гугл? Логично?
И если я знаю, но не воспользовался, то, наверно, для этого у меня есть какая то причина?
@@emelme тебе самому то не стремно в присутствии человека с университетским образованием подавать советы космического масштаба и космической же глупости
Про площади - это одно из свойств эллипса. Кеплеру же нужно было доказать только то, что орбиты планет - эллипсы
@@Goldstehn мне интересно какая была причину у человека с университетским образованием для того чтобы не воспользоваться гуглом? И ещё один вопрос, вам не стрёмно обвинять человека с университетским образованием в голословном утверждении потому что видите ли невозможно изучать систему находясь внутри системы?
Это описано в Куране и астрономия появилась у мусульман. И христиане обучались у мусульман. В Исламской Андалусии.
а они у кого обучались))
Законы Кеплера ни о чем. Мои законы проще и предметны, соответствуют действительности.
Почему их люди не знают? Потому что я прав, а Кеплер авторитет науки. Все просто.
Я зашел изза мема 2020
Круто я 1 ура новое видео
Надо хоть где-то делать паузы для осмысления. Тяжело воспринимать беспрерывный поток информации монотонным голосом.
Для этого есть кнопочка "пауза"
@@ozeml я люблю лечь на диван и внимательно залипать под такие видео. Просто не касаясь содержания, только этот момент немного доставил неудобства. Вставьте анимацию лишнюю, приведите пример, сделайте буквально 5 сек отступления от основной темы и сразу другое качество будет.
Скучная подача материала, как на лекции 😅
Всмысле греки думали что земля плоская , а точно они мореплаватели
так смішно чути, коли написано "тєло", а читають росіяни як "цєло", те саме стосується і букви д, яка перетворюється у росіян на звук ДЗЬ, "дєло" - "дзєло" це притаманно в більшості білоруській мові, не розумію, чому мацковцкий акцент схожий на білоруську мову.
Лайк кто выводил все три закона :)
Чувствую сейчас мне придётся этим заняться. Сижу на дистанционке, пишу астрономию
@@user-ze2qi5iy1y ого неплохо, а ты хде учишься?
Как много воды. Нужно узнать законы Кеплера и их суть, а тут даже в 5ти минутный ролик умудрились налить бесполезную информацию
Уменьшение потенциальной энергии в перегее, означает что масса планеты падает, а закон сохранения энергии системы, в этом случае означает что масса от Земли должна передаваться Солнцу. И какой Закон описывает передачу массы от одного тела другому?????
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Заучила учебник но не понимаешь какую чушь несёшь 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Зачем ты обманываеш людей? Зачем ты лжош? Земля плоская читайте ИЗ-ТИНУ а не лож!
Проще пареной репы. Токмо извиняюсь. Где Аристотель спиздил даную теорию. Ни в Персии случайно.
Или в Персии интересовались Астрологией чем астрономией.
Хотя с кем я общаюсь