Кратко о параллельных вычислениях что бы было понятно что он внедрил. Расчеты производятся цепочкой барышень, каждая делает свою операцию на счётной машинке. Ошибка вылезает в конце , возврат , повтор. Время. Он посадил десять рядов машинисток и делал выборку по максимально приближенному к желаемому результату. Не могут два человека в одном и том же месте сделать две одинаковые ошибки. Журнал Наука и жизнь. "Вы наверное шутите мистер Фейгман."
Практичный парень. Разработал конвейер для обработки информации. Перевёл комбинации арабо-латинских символов в рисунки, чем облегчил нагрузку на мозг людям. Про виртуальный фотон, это ближе к интуиции и творчеству. В этой нановселенной реальность может оказаться интересней реальности)
Фейнман разработал новый метод расчёта. Сейчас он называется диаграммная техника. Фактически он развил ранние идеи Дирака. Альтернативный метод - метод функций Грина разработал Ф.Дайсон. Но нобелевские премии даются только троим. Дайсон опубликовал свою работу на год. если я правильно помню, позже С.И.Томонага и Ю.Швингер разработали теорию перенормировок. которая позволила вычислять некоторые величины с фантастической, по тем временам точностью. Вообще этот вопрос в литературе изложен очень подробно. Возьмите Нобелевские лекции указанных авторов и прочитайте.
С интересом прослушал до конца. И хочется узнать подробнее о диаграммах Фейнмана. В конце маленькое замечание. Странно, что никто не заметил, что до фильма об Оппенгеймере вышла его биография, написанная Реем Монком. У нас она продавалась на ярмарке литературы нон-фикшн в 2022 г. Это такой том из почти 900 страниц. И нужно сказать, что он очень легко читается. Вот где можно узнать подробности о биографии Оппенгеймера. И вопрос о сверхтекучести гелия. Но ведь все знают, что над этой проблемой работали в 30-е годы Капица с Ландау, так кто же и что открыл?
Зачем делать новые открытия, если старые никто не хочет менять и новыми никто не интересуется?Я в 2012 году 4 июля опубликовала свою книгу " Две материи вещества" в Германии в издательстве Lambert Academic Pablisching и выслала кому могла: Жоресу Алферову,Симону Гниль в МГУ и в свой институт в Свердловский горный институт, но никто ничего мне не ответил.проститеЗа ОШИБКУ СИМОНУ ЭЛЬЕВИЧУ ШНОЛЬ В МГУ Потом много писала в комментариях к различным видео ученых о своих находках и ничего не вижу в ответ. Так работает наука.
Насчет Шноль, там уже нет контактности, он более чем возрастной и чрезвычайно узко специализирован. Он аргументировал астрологию, если Вы не в курсе. Как теперь ему с этим жить, ведь он прав....
Международный классификатор болезней (МКБ) - это для смерти биологического вида "человек" рекомендация. Однажды вы уже прокляты. Нельзя допустить второго проклятья. Классификатор здоровья человека и норма психически здорового человека - для Жизни человека. Интеллектуальное Право человека - Время. У меня нет религиозных галлюцинаций. Теория Всего - Я Сегодня, хранитель Времени, в ходе эволюции, а также в некоторой степени их независимое друг от друга функционирование. Принудительная лицензия Интеллектуальное Право человека Время. Соавторство. Правосубъектность человека. Классификатор здоровья человека и норма психически здорового человека.
С чего это Вы вдруг решили, что в уравнениях Максвалла якобы ошибка, и что ее якобы нашел Фейнман? Меня не устают поражать люди, способные видеть и слышать то, чего в принципе не было, а потом свято верить в истинность своих выдумок!
@salavatishikaev3104 Ошибки в уравнениях Максвелла нет , и я вроде такого не говорил ! Но даже если говорил,я имел ввиду область принимости модели уравнений Максвелла не достаточно для квантования
Что обозначает слово " чувак" ? Может быть это обладатель Нобелевской премии по физике ? С каждым годом идиотов в интернете становится все больше . P.S. При взаимодействии электромагнитного поля никакие частица ( реальные или виртуальные) не участвуют в этом взаимодействии .
Неужели так сложно зайти в Википедию и прочитать ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D1%80%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B0
@@Science-Reality Википедия это как правило описание сути вопроса используя математичнский аппарат и физическую трактовку одного взгляда на этот вопрос . Потому чтение Википедии полезно для общего развития ( а не академического образования ) и как справочный материал . В ссылке которую мне порекомендовали советую внимательно ознакомится с разделом " Физический смысл" . Статья написана не плохо но используя модель ( математическую модель) для решения теоретической задачи в физике в реальности или не существуют ( мнимые , виртуальные величины) или не согласуется с экспериментом .
Оцениваю не информацию, а качество и трудоемкость ролика. За диктора-робота, сразу ДЕЗЛАЙК. Новости ПОД ФАНЕРУ это халява, не требующая труда! Хоть даже новости полезные!
Кратко о параллельных вычислениях что бы было понятно что он внедрил.
Расчеты производятся цепочкой барышень, каждая делает свою операцию на счётной машинке. Ошибка вылезает в конце , возврат , повтор. Время. Он посадил десять рядов машинисток и делал выборку по максимально приближенному к желаемому результату. Не могут два человека в одном и том же месте сделать две одинаковые ошибки. Журнал Наука и жизнь. "Вы наверное шутите мистер Фейгман."
Пожалуйста продолжайте серию видео о Ричарде Фейнмане. Когда я учился в школе мне подарили 6 томов его Лекций по физике - это был чудесный подарок.
Практичный парень.
Разработал конвейер для обработки информации.
Перевёл комбинации арабо-латинских символов в рисунки, чем облегчил нагрузку на мозг людям.
Про виртуальный фотон, это ближе к интуиции и творчеству.
В этой нановселенной реальность может оказаться интересней реальности)
Фейнман разработал новый метод расчёта. Сейчас он называется диаграммная техника. Фактически он развил ранние идеи Дирака. Альтернативный метод - метод функций Грина разработал Ф.Дайсон. Но нобелевские премии даются только троим. Дайсон опубликовал свою работу на год. если я правильно помню, позже С.И.Томонага и Ю.Швингер разработали теорию перенормировок. которая позволила вычислять некоторые величины с фантастической, по тем временам точностью. Вообще этот вопрос в литературе изложен очень подробно. Возьмите Нобелевские лекции указанных авторов и прочитайте.
Як обчислити гравітаційну сталу?
Як бути впевненим у точності одержаного результату?
О, да....
Перенормировки.
Помню.
Натяжение совы на глобус.
С интересом прослушал до конца. И хочется узнать подробнее о диаграммах Фейнмана. В конце маленькое замечание. Странно, что никто не заметил, что до фильма об Оппенгеймере вышла его биография, написанная Реем Монком. У нас она продавалась на ярмарке литературы нон-фикшн в 2022 г. Это такой том из почти 900 страниц. И нужно сказать, что он очень легко читается. Вот где можно узнать подробности о биографии Оппенгеймера. И вопрос о сверхтекучести гелия. Но ведь все знают, что над этой проблемой работали в 30-е годы Капица с Ландау, так кто же и что открыл?
Игорёша, ты красавчик! Продолжай в том же духе
Очень интересный человек.
Гений во всём!
Спасибо, значит "достижение" о виртуальных фотонах, -- это дело извилин Фейнмана. Не знал. Спасибо.
Зачем делать новые открытия, если старые никто не хочет менять и новыми никто не интересуется?Я в 2012 году 4 июля опубликовала свою книгу " Две материи вещества" в Германии в издательстве Lambert Academic Pablisching и выслала кому могла: Жоресу Алферову,Симону Гниль в МГУ и в свой институт в Свердловский горный институт, но никто ничего мне не ответил.проститеЗа ОШИБКУ СИМОНУ ЭЛЬЕВИЧУ ШНОЛЬ В МГУ
Потом много писала в комментариях к различным видео ученых о своих находках и ничего не вижу в ответ. Так работает наука.
Если вы поняли где находитесь, учите других
Насчет Шноль, там уже нет контактности, он более чем возрастной и чрезвычайно узко специализирован.
Он аргументировал астрологию, если Вы не в курсе. Как теперь ему с этим жить, ведь он прав....
Если коротко то он разрабатывал оружие. Чтоб убивать других. Коротко и ясно.
Автор,СПС за популярные научное видео. Но перевод попахивает хеллоу робо!!!😢
Это видео смонтировано с кусков чужих фильмов.
Перед тем как что-то публиковать. почитайте хотя бы самого Фейнмана. Иначе получается слышал звон - а дозвоню сам.
А что не так, укажите на ошибки я исправлю!?
Международный классификатор болезней (МКБ) - это для смерти биологического вида "человек" рекомендация. Однажды вы уже прокляты. Нельзя допустить второго проклятья.
Классификатор здоровья человека и норма психически здорового человека - для Жизни человека.
Интеллектуальное Право человека - Время.
У меня нет религиозных галлюцинаций. Теория Всего - Я Сегодня, хранитель Времени, в ходе эволюции, а также в некоторой степени их независимое друг от друга функционирование.
Принудительная лицензия
Интеллектуальное Право человека
Время. Соавторство. Правосубъектность человека. Классификатор здоровья человека и норма психически здорового человека.
Он нашёл ошибку в уравнениях Максвелла, на которых основана теория относительности. То есть она не верна!
С чего это Вы вдруг решили, что в уравнениях Максвалла якобы ошибка, и что ее якобы нашел Фейнман?
Меня не устают поражать люди, способные видеть и слышать то, чего в принципе не было, а потом свято верить в истинность своих выдумок!
@salavatishikaev3104 Ошибки в уравнениях Максвелла нет , и я вроде такого не говорил ! Но даже если говорил,я имел ввиду область принимости модели уравнений Максвелла не достаточно для квантования
Сверхзхтекучесть в 38 году открыл Капица
Да било такое! Но это было не в контексте конденсата Бозе-Эйнштейна!
@@Science-Reality не виляй тухесом, безграмотный инфоцыган. Пятачок видно.
Очень интересно - настоящий еврей!
Смотря фильм Опенгеймер ожидал увидеть изнутри процесс вычислений и работ с реактором, но Нолан такой Нолан
Слушать невозможно. Как робот говорит интонационно
Тут сам озвучил: m.th-cam.com/video/sKOvs2wPFhc/w-d-xo.html
@@Science-Reality браво!! Оба варианта прекрасны
Что обозначает слово " чувак" ? Может быть это обладатель Нобелевской премии по физике ? С каждым годом идиотов в интернете становится все больше .
P.S. При взаимодействии электромагнитного поля никакие частица ( реальные или виртуальные) не участвуют в этом взаимодействии .
Неужели так сложно зайти в Википедию и прочитать ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D1%80%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B0
@@Science-Reality Википедия это как правило описание сути вопроса используя математичнский аппарат и физическую трактовку одного взгляда на этот вопрос . Потому чтение Википедии полезно для общего развития ( а не академического образования ) и как справочный материал . В ссылке которую мне порекомендовали советую внимательно ознакомится с разделом " Физический смысл" . Статья написана не плохо но используя модель ( математическую модель) для решения теоретической задачи в физике в реальности или не существуют ( мнимые , виртуальные величины) или не согласуется с экспериментом .
Одно дело - вычислять, а другое - убивать.Задействуются разные группы мышц
Совсем положительный человек!?
Неправильно ставить ударения - это теперь такая особенность инфоцыган?
Текст читает робот. А ещё есть особенность пукать в лужи. Ваш случай.
@@Петровичпросто школу окончи, робот
@@Tapok2000 Видимо в школе которую окончил ты, не учили тому что предложение начинается с заглавной буквы...
@@Петровичпросто
>Нечего ответить
>При... сь к тону, опискам, пох..изму и пр. (нужное подчеркнуть)
Вали, Клоун.
@@Tapok2000 А де робот вдарив інфоцигана неправильно?
все ... -маны самозванцы
Оцениваю не информацию, а качество и трудоемкость ролика. За диктора-робота, сразу ДЕЗЛАЙК. Новости ПОД ФАНЕРУ это халява, не требующая труда! Хоть даже новости полезные!