Debata na temat płaskiej ziemii pod kątem wyświetleń myślę, że byłaby strzałem w dziesiątkę. A jakbyście dali w panelu naukowym SciFuna, a prowadzącym by był Stanowiski to wgl by było coś niesamowitego. Może i temat by był mało poważny, ale oglądałoby się to znakomicie i strzelam, że wyświetlania by się zgadzały elegancko.
@beata7197 Bo jest trend wzrostowy jeżeli chodzi o wiarę w płaską ziemię u warto ludzi edukować i wybijać im z głowy głupoty. Poza tym to by była niezła beka i niezła rozrywka słuchać wypowiedzi płaskoziemców i obserwować jak Stanowski i panel naukowy powstrzymuje się ze śmiechu.
@@beata7197 Ponieważ, niestety, są w internecie ludzie, którzy bardzo dobrze manipulują danymi i są na tyle charyzmatyczni, że inni im wierzą. Zupełnie inna sprawa, że trudno debatować z ludźmi, których argumenty są na zasadzie "nie", "to obserwacja, nie eksperyment", "fotoszop"
Wiem że są tacy ludzie, sama mam w znajomych taką osobę. Na wyznawców tych teorii nie działają żadne argumenty, mam wrażenie, że nie chodzi o wiedzę, a bardziej o wiarę w sensie quasi religijnym…Nie chodzi o płaską ziemię, a o to, że jest ogólnoświatowy SPISEK, jesteśmy celowo oszukiwani przez naukowców, polityków, lekarzy itd a oni to odkryli, wyjątkowa elitarna grupa, mądrzejsza od innych i mogą się bronić przed systemem. Jak im odbierzesz tę wiarę to co im pozostanie? Poczucie bycia nie tylko przeciętnymi, ale wręcz niezbyt mądrymi, wyrolowanymi? Wcale się nie dziwię, że tak zaciekle bronią swoich poglądów, wątpię żeby debata coś w tej sprawie zmieniła, a jedynie nadaje powagi jakieś absurdalnej teorii
Sorrki, jeśli pani prof wmawia że w związkach jednopłciowych rodzi się więcej dzieci niż w związkach kobiet z mężczyznami , jeśli znani ludzie twierdzą że faceci rodzą dzieci ( jak to swego czasu u Pana Mazurka mówiła pewna pani polityk z lewicy) I nakłada się to wszystko na skandalicznie niskie nauczanie dzieci w szkołach , to nie dziwmy się że matołów jest coraz więcej. Wtedy można wmówić dosłownie wszystko.
Zidiocenie nauki nie produkuje płaskoziemców w sposób, o którym mówisz. Zidiocenie nauki podważa wiarę w autorytety i to u ludzi powoduje brak zaufania do mainstreamowej nauki. A od tego jeden krok do powiedzenia im "Zobacz, oszukują cię w temacie płci, klimatu, szczepionek... To jaką masz gwarancję, że nie oszukują cię w temacie okrągłej Ziemii?"
Pamietam jako dzieciak bałem się wyjść z domu bo kwasne deszcze mnie zabija. Podobnie jak z tym że przy 6mld ludności planeta umrze. Nic się nie bierze bez przyczyny
pamiętam jak chodziłem do podstawówki i mieliśmy religię zaraz po biologii. Na biologii mieliśmy akurat teorię Darwina i opowiadaliśmy sobie jak człowiek wyewoluował z małpy. Następnie trafiliśmy prosto na lekcję religii gdzie ksiądz co prawda nie powiedział wprost że człowiek od niczego nie ewoluował tylko został stworzony przez Boga i jest wszystko zapisane w Starym Testamencie. Teraz wiem że żadne debaty naukowo religijne tutaj nie pomogą bo to jest zjawisko socjologiczne a nie kwestia dowodzenia czegokolwiek.
Własnie miałem podać ten przykład. Są oczywiście jeszcze inne. Od profesorów opłacanych przez lobby farmaceutyczne po profesorów którzy udowadniają, że Polacy są sprawcami holocaustu. Szkoda, że ten prowadzący nie zauważa tych spraw.
Wiele razy rozmawiałem z płaskoziemcami i innymi zwolennikami alternatywnej wiedzy i rzucił mi się w oczy jeden wspólny mianownik. Nawet jeśli ci ludzie poświęcają ogromną część swojego czasu na "szukanie prawdy", to nie szukają w głąb (wertykalnie), tylko wszerz (horyzontalnie). Gromadzą ILOŚĆ dowodów zamiast je poszczególnie weryfikować. Jeśli obalisz jeden rzekomy dowód, to od razu przeskakują do następnego i zapominają o tamtym. Nie uznają żadnej głębokości, "topią się" już przy pierwszym zanurzeniu w temat. Z tego faktu można wyciągnąć wniosek, że ci ludzie są niezdolni do krytycznego myślenia, nie mają w sobie zasobu pozwalającego na zasadną weryfikację, nie mają do tego narzędzi. Dlatego droga merytoryczna jest dla nich zamknięta i wysiłek, aby im coś wytłumaczyć jest daremny. To są ludzie zaniedbani intelektualnie i bez woli odmienienia tego stanu.
Wypowiedział się ten, który nie wie, co to jest światło, co to jest pole, co to jest atom, co to jest elektron, co jest w środku, jakie siły działają, jakie niesiły nie działają. Ten, któremu brakuje 95% świata, ocenia wiedzę innych
Chłopie weź się za matematykę i sprawdź np. definicję normy, potem pobaw się kwadraturę koła, potem wróć i ... powiedz , że Ziemia nie może być płaska LOL A w ogóle to ciśnie się pytanie - skąd prymitywny marksistowski materializm szerzy się jak zaraza, zawęża horyzonty, wykrzywia fakty, aż strach co się za parę lat stanie przez lecący na uśmiechniętą szyję poziom edukacji. To ostatnie jednak nie tłumaczy prowadzącego - moja rada - 'chcesz pouczać innych to się wpierw dowiedz'
Gościu z poziomką wymiata. Moje 3 letnie dziecko wie jak ona działa... Dziwne że w ogóle udało mu się wrzucić film na YT jeśli tak podstawowych rzeczy nie ogarnia, szacun. A do skajfana zawsze miło wrócić i zobaczyć jak rozjeżdża logicznym walcem płaszczaków.
O kurdę! Mi buty ścierają się po wewnętrznej i zewnętrznej części. Jakby z lewej i prawej. Chyba chodzę prostopadle do ciebie. Ale na pewno po kuli. Takiej wklęsłej.
Gdy bracia Wright zapraszali na loty pokazowe, wielu ludzi nadal wierzyło że maszyna cięższa od powietrza się nie wzbije. Kiedyś film Idiokracja była komedią, dziś staje się dokumentem.
@@Bridgett-Jones ten płaskoziemca próbuje koślawo użyć porównania. Ze niby ziemia jest płaska ale jeszcze tego nie rozumiemy jak z pierwszymi samolotami. :) Jakby chodził do szkoły i była by klasa z trolowania to jakoś tak z 2 penie może 3-
Bo właśnie te 57 płci to coś czego nie rozumiesz. Efekt Krugera. Coś co zasłyszałeś a nie sprawdziłeś o co chodzi. Więc to Ty w tym przypadku jesteś płaskoziemcą.
Kto się zagłębia w Astrofizykę naprawdę nie potrzebuje wymyślać sobie takie "magiczne teorie" bo wszechświat to co nas otacza już jest w pewnym sensie magią, chociażby temat czasoprzestrzeni 🤯🤯🤯
Mam znajomych płaskoziemców i nawet zaglądałem na te strony które oni oglądają. Wygląda jakby ktoś ich naprawdę trollował i wkładał w to dużo energii. Mam taką prywatną teorię spiskową, że specjalnie się hoduje tych płaskoziemców, żeby później ośmieszać każdego zwolennika dowolnej teorii spiskowej jako płaskoziemcę. W dalszej konsekwencji prędzej czy później ma to doprowadzić do cenzury internetu.
Dokładnie o to chodzi. Takimi operacjami zajmują się służby. Promują jakąś absurdalną teorię, która służy potem jako narzędzie do ośmieszania dowolnej osoby. Skoro mówisz X to pewnie i w płaską ziemię wierzysz etc.
@@romandebiec8370 To dobra teoria. Zgadzam się. Przyrównanie kogoś, kto wyłamuje się z poprawnego schematu myślowego, do płaskoziemcy ma mu zamknąć usta i ograniczyć debatę.
Mam podobną prywatną teorię, ale na temat Ostatniego Pokolenia. Moim zdaniem finansowani są prze siły mające za cel ośmieszyć problem wpływu człowieka na środowisko.
To jest tylko jeden z wielu dowodów na to, jak źle działa nasza edukacja. Nie uczymy się mieć swojego zdania, nie uczymy się krytycznego myślenia, nie uczymy się na czym polega nauka, nie uczymy się analizy materiału źródłowego, nie uczymy się rozpoznawać manipulacji. Zamiast tego dzieci w szkole uczą się, że jest z góry narzucona interpretacja (w przypadku lektur), że nauczycielowi trzeba wierzyć na słowo, nie uczą się rozpoznawać manipulacji, korzystania mądrego korzystania z internetu, a najważniejsze, nie uczą się sprawdzać źródeł. Potem wychodzą takie tumany i widzą pierwszy lepszy film na TH-cam i nie są przygotowani na taki poziom manipulacji i potem uznają to co zobaczą za prawdę. Potem wchodzi efekt potwierdzenia i już nie ma człowieka w racjonalnej części świata...
Raptem kilka mln ludzi wierzy w płaską ziemie. To jest "pikuś" przy tym że kilkanaście mln Polaków uwierzyło w magiczne paliwo po 5zł i że Rudy zbawi ponownie kraĵ🫣 😂
Chciałabym zobaczyć podobny odcinek na temat tego, jak to się stało i dzieje, że od kilku lat coraz więcej ludzi, i też już można mówić o milionach, podważa również od starożytności znany fakt, że istnieją tylko dwie płcie. Z tą różnicą, że z tą teorią się nie dyskutuje na szczeblu naukowym nie jeszcze, a już; bo inne - dotychczasowe - zdanie jest cancelowane
bo tu nie ma o czym dyskutować. To, że sobie coś utniesz albo "dokleisz", nie czyni z Ciebie płci przeciwnej. Są jeszcze chromosomy. Reszta, to bełkot zaburzonych ludzi, którym daje się dojść do słowa na szerszą skalę. I jakby do zaburzonych ludzi nic nie mam ale już do wciskania reszcie społeczeństwa, kitu- i owszem.
9:15 ten sam Neil deGrasse Tyson skompromitował się w dyskusjach o trans-sportowcach, a rok temu Scientific American opublikował artykuł o tym, że przewaga mężczyzn w sporcie wynika wynika z pewnej dyskryminacji kobiet; a nie uwarunkowań biologicznych. To jak mają wierzyć naukowcom?
"Skompromitował się" w dyskusjach o trans-sportowcach, więc to co mówi o astronomii czy fizyce jest nieprawdą? Temat transkobiet w kobiecym sporcie (bo problem w drugą stronę zwyczajnie nie istnieje) to głównie problem definicji i ustalenia zasad współzawodnictwa w tej kategorii, a nie faktów.
Panie Łukaszu, czy dałoby się zrobić odcinek związany z jasnowidzeniem i Krzysztofem Jackowskim. Wskazać czy ten Pan jest bardziej osobą, która potrafi dobrze opowiadać tak aby to się sprzedawało czy faktycznie można ujrzeć jakiś minimalny dar jasnowidzenia ?
Myślę, że ten fragment z Wikipedii wyczerpuje temat: W latach 1994-1999 spraw z udziałem jasnowidzów było 440, z czego 432 to wizje niepotwierdzone, a 8 przybliżone. W 12 sprawach policja poprosiła jasnowidza o pomoc[27]. Były rzecznik policji, który przez 10 lat badał sprawy Jackowskiego stwierdził, że żadna z jego wizji się nie sprawdziła[28]. Jesienią 2011 Fundacja Itaka stwierdziła, że: „Nie znamy sprawy, w której informacje jasnowidza przyczyniłyby się bezpośrednio do odnalezienia osoby zaginionej. Nie znamy też sprawy, w której informacje od jasnowidza byłyby precyzyjne
@@gucio9111 ciekawe w takim razie skąd jackowski ma te wszystkie podziękowania od policji ( oraz z innych miejsc, czy też osób)? Jakoś nikt tego oficjalnie nie zanegował.
@@gucio9111 no to trzeba go zgłosic na policję, że podrabia pieczątki policji i podpisy funkcjonariuszy, gdyż on takich potwierdzeń o skuteczności i podziękowań przedstawił kilkadziesiąt. Może zgłosisz to ty?
Najśmieszniejsze jest to, że dużo osób bierze sportowców lub aktorów za autorytety w każdej dziedzinie. Na tym żerowała Kamala i na szczęście się przejechała na tym. Jeden z celebrytów wierzył, że "Gra o tron", to film historyczny.
A mnie zastanawia jak można wierzyć w to, że ktoś inny naprawdę wierzy w płaską ziemię. Dla mnie to celowo wykreowana „wiara”, aby mieć pod ręką zbiór, do którego łatwo można wepchnąć niewygodne dla nas (ale całkiem realne) koncepcje i ich nosicieli, starając się ich zdyskredytować.
Też tak myślę. Ale uważam też, że mimo że główny plan jego założycieli jest właśnie taki, to część ludzi złapała się i całkiem w te teorie wierzy jako prawdę. No i oni według planu służą do wysmiewania się i z nich i z płaskiej ziemi. Ale główny plan, tak jak mówisz się udał.
Ludzie mają coraz mniejsze zaufanie do nauki bo sami naukowcy coraz częściej robią badania, mające na celu udowodnić z góry założoną tezę. Coraz częściej naukowcy naciągają fakty, na potrzeby zleceniodawcy. Dziennikaże coraz częściej piszą o sensacyjnych wynikach niepotwierdzonych badań. To ludzie nauki i dziennikarze przyczyniają się do tego, że spada zaufanie do nauki.
Tak właśnie się dzieje, i to stwierdzenie "naukowo udowodnione" - brzmi najczęście w reklamach jakichś produktów, które ludzie masowo kupują, po czym się okazuje że nie działają tak jak w reklamie - efekt? "do **py z takimi naukowymi badaniami"! Popis dali nam spece po 2 latach restykcji pandemicznych zalecanych przez najwyższej klasy specjalistów, naukowców oraz ich straszliwych wizji co się stanie kiedy to nie bedziemy ich przestrzegać przyszło zderzenie ostatnich kilku dni lutego 22, kiedy to zrobiono wszystko wbrew tym zaleceniom i... nic się nie stało
Bo bo w dzisiejszych czasach każdy naukowiec który postawił by się reszcie wyszedł im naprzeciw i stwierdził że coś co jest uważane za pewnik wcale takie pewne nie jest i będzie staral się to udowodnić zostanie wyśmiany przez społeczeństwo przez innych fizyków astrofizyki naukowców i zostanie pozbawiony dotacji na badania. Zostanie z niczym zostanie wyklęty przeklęty i skreślony. Dlatego żaden nie odważy się zrobić takiego numeru. A osobiście myślę że wielu naukowców próbuje podważyć na przykład teorię względności Einsteina Ale robią to po cichu tak żeby ich nie odsunięto od badań i ne pozbawiono środków finansowych
@@klimatxxlco masz na myśli pisząc że wiedza o kosmosie to w większości teoria? Teoria w języku naukowym znaczy co innego niż w potocznym. Zgaduje że używasz tego słowa w kontekście potocznym. Jest bardzo dużo faktów które wiemy na temat kosmosu.
"Coraz częściej robią badania, mające na celu udowodnić z góry założoną tezę." Rozumiem, że powołasz się na jakiejś źródła 😉? Pisząc podobne populistyczne slogany, udowadniasz, że nie rozumiesz działania metody naukowej. Wskazane przez Ciebie kwestie, to margines dotyczący mało istotnych, z reguły niewiodących tematów. Pomijając błędy wynikające z czynników ludzkich, naukowcy robiący coś pod tezę, narażają się na utratę reputacji. Duże i ważne zagadnienia, jeśli są sensacyjne, podlegają replikacji i jeżeli ktoś manipuluje danymi, szkodząc poważnym sprawom, jest pociągnięty do odpowiedzialności (Wakefield i rzekomy autyzm poszczepienny). Tego nie da się ukryć, chyba że zaczniesz dorabiać teorie spiskowe, rzeczom pasującym Twojemu światopoglądowi.
To teraz prosze poruszyć temat chrześcijan bo ludzie w XXI w. Dalej w to wierzą mimo, że jest tyle faktów naukowych wykluczających zmartwychwstania zombie czy stosunki z duchami. Świetny materiał, otworzył mi oczy na ten okrągły świat ;)
@@RT_8637no nie. Jeżeli jedyną drogą do Indii była droga lądowa idąca na wschód, to na dysku nie dało by się do nich dopłynąć płynąc na zachód, jak chciał zrobić to Kolumb.
@@piter10p chodzi o to że kolub myślał, że ziemia jest okrągła i dlatego wypłynął, ale jak by się mylił i ziemia by była płaska, to w dopłynięciu do Ameryki nic by mu nie przeszkadzało.
Moim zdnaiem problem leży w tym ze nikt oprócz jednostek nie widzial na wlasne oczy ziemi z kosmosu. Zatem pozostaje wiara w przekaz. A ze mamy kryzys wiary, kryzys mediów, kryzys wartosci i w ogole jeden wielki kryzys to ludzie są podejrzliwi. Dla mnie osobiscie plaskoziemcy i okrągłoziemcy to jedynie wyznawcy odmiennych religii
o to to .... są jeszcze ludzie z niesamowita intuicja, nie musza znac sie na danej dziedzinie, moga byc totalnymi laikami a i tak wyłapią kłąmstwo i odrzucą kłamliwą teorie jaką jest teoria heliocentryczna
Woda nie kłamie! Ludzie wierzą że piramidy wybudowano w 20 lat w Egipcie bo tak jest napisane w książkach i oficjalna archeologia to popiera. To że coś jest niewygodne nie znaczy że nie jest niemożliwe…
A odplyw i przyplyw Np jakie widzialem w Tajladii gdzie woda w morzu odplywa na jakies 50 metrow pod wplywem ksiezyca. Tez jest kilka teorii o tym a tak naprawde to moze to porusza wode?😂
Myślę, że większość to trole, ale istnieje odsetek ludzi, który zaczyna w to wierzyć z jakiś powdów, tak jak z sektami czy kościołem, nigdzie nie jest napisane, że guru/kapłan/ksiądz musi być wierzący
W takim razie może Pan Robert Mazurek się ustosunkuje do materiału z kanału "Uwaga! Naukowy bełkot", który wyjaśnia i tłumaczy jakie popełnił on błędy z perspektywy naukowej prowadząc debatę na temat środowiska?
Podsumowując: głupi ludzie nie mają świadomości,że są głupi,a przez to stają się jeszcze głupsi... Ale dalej serwują hasła w stylu: po co mi fizyka w szkole, po co rachunek prawdopodobieństwa, itp
Jedna z rzeczy ktorej nie rozumiem to jest w jaki sposob wszystko sie zakrzywia, ale woda sie nie zakrzywia. Sa filmy gdzie plaskoziemcy ustawiaja lasery tuz nad tafla wody - jakies 5cm nad tafla. Z drugiej strony maja detektor rowniez 5cm nad tafla. Pomiedzy laserem a detektorem, w zaleznosci od eksperymentu jest od 16km i wiecej. Natomiast to, zgodnie z kalkulatorami krzywizny ziemi, znaczyloby ze detektor i laser nie moga sie "widziec" w linii prostej. A jednak sie widza. Co, laser sie zakrzywia nad woda? Woda sie zakrzywia mimo tego ze zawsze znajduje swoj poziom?
Ja pamiętam czasy kiedy ludzie wierzyli, że jak pójdą do lasu to zaraża się chorobą i wierzyli eksperta telewizyjnym, że "to nie jest dobry czas aby dbać o zdrowie". Również część społeczeństwa która się kula w ramię za nieskuteczność tego preparatu obwiniała ludzi, którzy go nie przyjęli. Może warto rozprawić się z tym tematem
*myślenie magiczne zdecydowanie może wyróżniać "odklejeńców/płaskoziemców"* *no dobra powiedzmy "myślących inaczej"... tak jak katatymiczna ocena rzeczywistości* *Dzięki za materiał. WŁĄCZAMY MYŚLENIE!*
Ziomek, ty "tapet" z "tapetą" mylisz a chcesz poważnych dyskusji o bzdurach typu chrmitrails. To już zostało wyjaśnione setki razy, sto pierwszy nie jest potrzebny.
@@ChmielON_ to podaj te konkretne wyjaśnienia, gdzie i jakie kanały to objasniły. Nie chodzi mi o filmy które tylko wyśmiewają dana teorie i omawiają jak wyłapywać, usuwać i cenzurować materiały. Chodzi mi o podobne wyjasnienia na poziomie sci fun i płaskiej ziemi. Ja poprawiłem swoją literówkę, a ty, ziomek podasz te "setki razy"?
Fajnie gościu prowadzisz, na początku mowie co to za ciapuch ale juz ogladalem duzo filmów z toba i podobaja mi sie i to jak prowadzisz program, tak trzymac pozdrawiam
Kiedy dowiedziałem się ze nie było lądowania na księżycu, zacząłem zastanawiać się ile jeszcze kłamstw wcisnęli nam do głowy i kazali uczyć się przez całe życie w szkole itp…
Ale to nie jest kwestia tego co robi Nasa. Prawa fizyki, które w razie wątpliwości możesz samemu przetestować, udowadniają że ziemia jest kulą. Ale niech zgadnę, znajdziesz wymówkę, żeby nic samemu nie testować, bo jeszcze to obali twoją tezę i będziesz wolał zostać przy krzyczeniu w internecie... No tak, to by wiele wyjaśniało na temat rzetelności twoich "dogłębnych" poszukiwań...
Ja bym odwrócił pytanie- dlaczego ludzie wierzą że Ziemia jest okrągła? Nie żebym sam nie wierzył, ale pytanie jest zasadne ponieważ ogromna większość ludzi nigdy tego nawet nie próbowała sprawdzić.
Ponieważ tak im powiedzieli w szkole albo w telewizji. Poza być może jeszcse niższym poziomem wiedzy różnią się od plaskoziemców tylko tym że jedni ufają mediom głównego nurtu, a drudzy nie. Gdyby w TVN-ie pokazali statek ze "Star Treka" i ogłosili, że ufo przyleciało, duża część widzów na pewno by uwierzyła.
No właśnie różnica jest taka, że zostało to wielokrotnie sprawdzone, potwierdzone i udowodnione. To nie jest wiara na słowo, tylko nauka i nie ma sensu tego sprawdzać po raz kolejny samemu.
@@maver1ck86 Masz całkowitą rację, ale w ten sposób, że sprawdził to już ktoś inny i samemu nie trzeba może argumentować tylko człowiek, który kiedykolwiek czytał pracę naukową na ten temat albo z innego wiarygodnego źródła zna dowody. Tylko czy aby na pewno przynajmniej większość ludzi może się taką wiedzą pochwalić, czy też twierdzą, że ziemia jest "okrągla", bo ktoś im tak powiedział, widzieli w telewizji albo kupili globus etc.? W stosunku do tej drugiej grupy pytanie op-a jest jak najbardziej zasadne: czym oni się różnią od plaskoziemców? Moim zdaniem tym, że zamiast tkwić w błędzie w ogóle nie są zainteresowani żadną wiedzą i uwierzą we wszystko, co usłyszą.
Wiadomo, lepiej samemu nie mając odpowiedniej wiedzy i konkretnych studiów, wyszukać sobie informacje w internecie, bo przecież jak ktoś mówi że TO jest ta prawdziwa informacja i TO jest to lepsze źródło, to na pewno tak jest i trzeba to łyknąć.
Ważny temat , dlatego tak ważna jest popularyzacja w przystępnym języku dla osób nawet niezbyt wykształconych szerokiej nauki aby tych płaskoziemców wyrwać z tego kręgu obłędu .
Jeżeli ziemia byłaby płaska to Superman lecąc przeciwnie do kierunku jej obrotu nie cofał by czasu… przecież to oczywisty naukowy dowód. Czego tu nie rozumieją? 😁
Łukasz sam sobie odpowiedziałeś na swoje pytanie. Oczywiście Ziemia jest okrągła/kula, sprawa dotyczy wiary w to że Ziemia jest płaska. Stwierdzenie że coś jest wiarą nie podlega żądnej dyskusji to, że ktoś w coś wierzy dotyczy jedynie tego co jest „w głowie” a to jest bardzo osobista kwestia. Wiara jest tylko myślą w sprawach nienaukowych. Nikt niema prawa do ingerowania w to co się myśli, wierzy czy coś mi się podoba czy nie. Chodzi tu o to, że myślenie nie jest, jeszcze, sprawą do ocenzurowania. Jest takie powiedzenie - nie mów tego co myślisz, nie pisz to co powiedziałeś i nie podpisuj tego co napisałeś, a jeśli musisz to nie we własnym imieniu. Jest również inna sprawa czy Ziemia jest płaska czy nie. Wydaje mi się że tu jest konflikt między ludźmi, którzy wierzą i tymi którzy są wysoce wykształconymi i nie wierzą. Wierzący może być człowiekiem o bardzo wysokim poziomie inteligencji, empatycznym, lojalnym, uczciwym, kochającym czy poczciwym. Natomiast wielce wykształcony naukowiec „z morskiej piany” może być człowiekiem skorumpowanym, interpretujący naukę jak mu się podoba, może być psychopatą czy po prostu głupcem. Oglądałem jakiś czas temu, właśnie program z rozmowy „płaskoziemców” z wykształconymi astronomami. Co mnie zastanowiło to jak ci „mądrzejsi” odnosili się do swoich oponentów. Jeden z nich odnosił się ze zrozumieniem chcą ich przekonać że Ziemia jest okrągła, drugi kategorycznie zaprzeczył wyzywając od głupców, trzeci natomiast twierdził że nie ma miejsca na ziemi dla „plaskoziemców”. Kwestia płaskości Ziemi jest wyrazem wielkiej podejrzliwości do nauki, filozofii, teorii naukowych począwszy od wiedzy o wszechświecie, o medycynie, o psychologii kończąc na polityce. „Plaskoziemcy” wielokrotnie podważali wiarygodność intencji naszych „naukowców” kreujących rzeczywistość dla własnych korzyści. Jest to wyraz dezaprobaty poczynań „światłych naukowców”, którzy chcieliby wpłynąć na myślenie o „niebieskich migdałach” i wiarę w istnienie czegokolwiek.
Ziemia obraca się zatem działa siła odśrodkowa więc ziemia dąży do płaskości... A jak będzie już płaska to będzie musiała na czymś leżeć - powszechnie wiadomo że najlepiej ziemie leżą na 7 słoniach stojących na żółwiu. To oczywiste...
Do jednych nie dociera to, że ziemia jest płaska a do mnie nie dociera to, że ktoś tak na prawdę w to wierzy. Jak dla mnie to jest ruch typu "nabierzemy jak najwięcej ludzi na to, że w to wierzymy".
Niestety jest to prawdą i istnieją takie jednostki naprawdę. Są to analfabeci naukowi, czego ich móżdżki nie mogą zrozumieć to odrazu kwestionują tego istnienie.
tak się kończy przepychanie ludzi w szkołach z klasy do klasy mimo pał. a później media które piszą nagłówki o naukowcach bez zielonego pojęcia co przepisują po innych.
Teoria płaskiej ziemi nie jest problemem Europy, bardziej szkodliwa jest teoria czystej i taniej energii która jest ukryta przez ,,NICH" i która jest zaczczepiana zielonym! Zieloni bardzo mocno się trzymają teorii że jeśli będzie całkowity zakaz stosowania paliw kopalnych, to ONI udostępnią tą technologię i wszyscy będziemy żyli w raju na ziemi bez spalin, jak widać każdy kontynent ma jakąś silniej, lub mniej odciśniętą wiarę w ,,NICH", z tą jednak różnicą że płaskoziemcy nie kładą się na ulicach i nie blokują ruchu😂 Ogólnie rzecz biorąc, ludzie potrzebuję wiary w COŚ lub KOGOŚ, jeśli nie wierzą w jakiegokolwiek boga, to zaczynają wierzyć w NICH
Dokładnie - nie ma ludzi nie wierzących w NIC - jak się odrzuci Boga, znajduje się coś innego. Nic dziwnego, że taki klimatyczny czy genderowy aktiwizm, jak i wiara w horoskopy czy inne wróżby rozwija się tam, gdzie zanika wiara w Boga.
Zastanawiam się na ile wplyw na skłonność do uwierzenia w płaską ziemię ma to, że w szkołach geografii uczymy się głównie/wyłącznie na mapach. Jeśli korzystamy wyłącznie z płaskich, papierowych map to taki obraz utrwala się w naszej wyobraźni. Tak jak to, że w naszych umysłach ziemia zawsze ma taki sam uklad: bieguny na górze i dole, Europa w środku, ameryka po lewej itd. A przecież sam ten układ jest wypaczony, chocby pod wzgledem proporcji... Może wystarczyłoby, tak na dobry poczatek, więcej korzystać ze zwykłego globusa.
Jak można być zaskoczonym po obejrzeniu np. programu "matura to bzdura". Zresztą ostatnio studentka filologii germańskiej nie wiedziała, że istnieje książka ,napisana przez wydawało by się znanego Niemca, "Mein kampf".
Głównym dowodem i niepodważalnym że ziemia jest płaska jest moje i większości społeczeństwa PŁASKOSTOPIE 😂😂😂 A debata by się przydała, traktat Antarktycznym też jest ciekawym tematem i pięknie wpisuje się w teorie spiskowe. Admirał Richard Byrd i jego opowieści też dają do myślenia.
Jak zrobi to NASA, to płaskoziemcy i tak nie uwierzą. Ale na szczęście ludzie spoza NASA już kilka razy to zrobili. Wpisz w Google "aerial polar circumnavigation" albo "flight around the world north to south". Po polsku pewnie też można znaleźć wiele materiałów, ale nie szukałem.
Uwierzyli, bo doświadczyli jej na własnej skórze, ale wiadomo, lepiej samemu nie mając odpowiedniej wiedzy i konkretnych studiów, wyszukać sobie informacje w internecie, bo przecież jak ktoś mówi że TO jest ta prawdziwa informacja i TO jest to lepsze źródło, to na pewno tak jest i trzeba to łyknąć ignorując fakt, że ktoś obok właśnie zachorował i ma wszystkie objawy.
Ciekawy program👍lecz słychać u Pana troszkę extremizm co do konsensusu naukowego. Ekatremizmy są złe a myślę ze Pan doskonale wie dlaczego mamy do czynienia z kryzysem i kontestowaniem konsensusu naukowego. Pozdrawiam życzę wytrwałości w pracy i otwartości umysłu.
Chłopski rozum to nie jest myślenie spiskowe - chłopski rozum może znaczyć albo „na logikę”, albo „nie zagłębiajmy się w szczegóły”, a to czasem jest dobre podejście. No chyba, że macie jeszcze jakąś inną definicję „chłopskiego rozumu”.
bo mówi się "na zdrowy, chłopski rozum", i tak to właśnie należy definiować, i to włąśnie często jest właściwe podejście, za to przeciwieństwem, chyba, jest "dzielenie włosa na czworo" - czyli znajdowanie drobiazgu którym chcemy obalić to co jest pewne.
Chłopski rozum to rozum prymitywny, hetero-normatywny, pozbawiony inteligencji emocjonalnej, ksenofobiczny, patriarchalny. Takie myślenie fjutem, mało progresywne takie. Pracownikom naukowym nie przystoi takie myślenie. Nawet bym zaryzykował, że im wyżej w hierarchii naukowej tym bardziej niebezpieczne jest myślenie w ogóle. Co innego na przykład pisanie
@@harcerzyk83nauka właśnie polega na tym że rozbijamy wszystko jak najdrobniej i jeżeli chociaż jedną rzecz błędną w naszej hipotezie to znaczy że jest ona do obalenia. Jeden dowód że ziemia jest płaska wystarczy by obalić teorię. Jeden dowód że nie elektromagnetyzm znaczy że nasza teoria o nim nie jest prawdziwa. Falsyfikowalnosc to podstawa nauki. Na chłopski rozum to można podejmować decyzje co zjeść na śniadanie a nie rozmawiać o nauce.
Dobrze, czekam na sytuację, w której ktoś niesprawiedliwie oceni, że jesteś czemuś winny, a Ty wtedy powiesz "Nie zagłębiajmy się w szczegóły, fakty są inne, ale na chłopski rozum wydaje się że jestem winny, dlatego poproszę o odpowiednią karę". Absurd? No właśnie.
Film bardzo na czasie bo właśnie startuje The Final Experiment, grupa płaskoziemców i anty-płaskoziemców leci razem na Antarktydę rozwiązać ostatecznie spór w tym temacie :)
ten sie smieje kto sie smieje ostatni... Przyjdą takie czasy, że ludzie będą szaleni i gdy zobaczą kogoś przy zdrowych zmysłach, powstaną przeciw niemu mówiąc: Jesteś szalony, bo nie jesteś do nas podobny. św. Antoni
Wiecie kiedy przestałam wierzyć w to, że Ziemia jest kulką buszującą w kosmosie? Jak zobaczyłam ten teatr, który odwala Nasa i to ich tłumaczenie, źe na księżyc już nie polecimy bo straciliśmy tamtą technologię 😂😂😂.
Powtarza Pani fake news i wierzy bez krytycznie, nic takiego nie miało miejsca NIGDY, a Nasa dalej prowadzi swoje programy księżycowe i w 2027 planują znowu wysłać ludzi na księżyc. Polecam poczytać o programie: "ARTEMIS" i nie wierzyć we wszystko, albo przynajmniej badać co się słyszy i sprawdzać czy to prawda. Pozdrawiam
Nie rozumiesz zatem podstaw. Nierozwijaną i niekontynuowaną technologię się traci. I to nie tylko w przypadku rzeczy tak zaawansowanych jak załogowe loty kosmiczne i lądowanie na satelicie. Weźmy znacznie prostszą rzecz np. budowa statków. Od pokoleń jakieś państwo rozwijało technologię ich budowy, miało kadry specjalistów dziesiątek dziedzin z tym związanych na wysokim poziomie, projektantów, inżynierów, spawaczy, specjalistów od zarządzania procesami itd. Miało opracowane całe łańcuchy produkcji i dostaw, pobudowane fabryki, doki, stocznie, wszystko co potrzeba. I nagle np. z tego rezygnuje bo po co nam teraz statki, lepiej róbmy start upy, na tym teraz więcej da się zarobić, a stal i praca jest tańsza w Chinach, tam to przenieśmy. Początkowo przenoszą i jeszcze sami tam głównie to organizują przy bezpośrednim udziale własnych kadr, ale potem dochodzą do wniosku, że po co im to, chińscy pracownicy też już się wyrobili, oni się tą całą brudną robotą będą zajmować, a my będziemy tym zarządzać od siebie na najwyższym poziomie i czerpać zyski. Otóż po 1 góra 3 pokoleniach takiego działania nie jesteś już w stanie u siebie w państwie budować statków na nowoczesnym poziomie. A odzyskanie wcześniejszych zdolności i konkurencyjności zajmie dekady i ogrom nakładów finansowych i edukacyjnych. Właściwie jedyny sposób na przyspieszenie tego to skupienie pracowników z Chin którzy teraz są już od ciebie poziomy wyżej. Naprawdę skrajnie błędnie rozumujesz jeśli myślisz że takie coś można wyczytać w książkach i z dnia na dzień wprowadzić po prostu w życie, bo kiedyś coś takiego w kraju było. Nie. Tak to nie działa!!!
@@CrazySquareRootMoim zdaniem to Ty skrajnie błędnie rozumujesz ! Twoim tokiem myślenia niszczy się każda technologie której się już ( chwilowo ) nie używa. Do tego tutaj rozmawiamy o poważnej technologii za ciężkie pieniądze
Hej dobry materiał. Mam też pytanie do twojego podsumowania, z którym zgadzam się w pełni. Skoro "plaskoziemcy" mają pierwiastek, który powoduje iż są podatni na "manipulacje" oraz teorie spiskowe To proszę powiedz co myślisz o ludziach wierzących w boga i inne tego typu zjawiska Pozdrawiam
Kiedyś się śmiałam z tych wszystkich teorii spiskowych i owszem i jestem w dalszym ciągu zdania że 🌍 jest okrągła!Co nie zmienia faktu że powinniśmy się cieszyć teoriami spiskowymi bo szybko odchodzą😉
Fantastyczny materiał. W branży zdrowotnej, na przykład w kwestii cholesterolu, to już nie jest tylko ciekawostka, a prawdziwy front. Niech materiał niesie się jak najszerzej i sprawi, że chociaż część osób przemyśli swoje stanowiska.
Czemu? Bo ludzie w myśl nowych ideologii są coraz głupsi. Po pierwsze postępowo neguje się nauczanie "klasyczne" a preferuje się naukę wychowania turbo- seksualnego, ekologii, multi kolor multi, cancel culture, nie światopoglądów skrótów literowych, etc... Po drugie media mainstreamowe wolą widzów głupich, dla tego nie preferuje się samodzielnego myślenia, tylko powtarzanie propagandy danego reżimu - w Polsce np TVN i TVP to reżim lewicowych rządów Tuska/PO i jego przystawek albo w Republice reżim wyznawców skrajnej prawicy popieranej jeszcze bardziej skrajnymi fanami w internecie kręcącym filmiki chociażby w niby-mundurach. Po trzecie - ludzie sami wolą otępiac mózgi facebookami, rolkami idiotycznych żartów zamiast czytaniem gazet (także sprawdzonych, wiarygodnych internetowych) czy chociażby książek... To moja prywatna, przemyślana opinia. Ciekawe który front naszych rodzimych płaskoziemców będzie atakował tą teorię😊...
Trzeba było SciFuna zaprosić na wywiad Masona jednego!
SkajFana
To ważny agent jest!
najważniejszy :D @@perunperun
SkajFana*!
Najlepszy❤
Przez ten film będę musiał znowu obejrzeć wszystkie 5 części poważnej analizy
Który to już raz ? 😂
@@przyjemniaczek8615 po 10 przestałem liczyć. Jak wino ahhh jak wino… 🍷
Na pewno nie ostatni 😅
U mnie jak Kevin - co Święta
Debata na temat płaskiej ziemii pod kątem wyświetleń myślę, że byłaby strzałem w dziesiątkę. A jakbyście dali w panelu naukowym SciFuna, a prowadzącym by był Stanowiski to wgl by było coś niesamowitego. Może i temat by był mało poważny, ale oglądałoby się to znakomicie i strzelam, że wyświetlania by się zgadzały elegancko.
Po co o tym dyskutować…to może debatę o krasnoludkach zróbmy
@beata7197 Bo jest trend wzrostowy jeżeli chodzi o wiarę w płaską ziemię u warto ludzi edukować i wybijać im z głowy głupoty. Poza tym to by była niezła beka i niezła rozrywka słuchać wypowiedzi płaskoziemców i obserwować jak Stanowski i panel naukowy powstrzymuje się ze śmiechu.
@@beata7197 Ponieważ, niestety, są w internecie ludzie, którzy bardzo dobrze manipulują danymi i są na tyle charyzmatyczni, że inni im wierzą.
Zupełnie inna sprawa, że trudno debatować z ludźmi, których argumenty są na zasadzie "nie", "to obserwacja, nie eksperyment", "fotoszop"
Wątpię by ktoś z plaszczakow się odważył wziąć udział w takiej debacie, ale oglądało by się to wybornie :D
Wiem że są tacy ludzie, sama mam w znajomych taką osobę. Na wyznawców tych teorii nie działają żadne argumenty, mam wrażenie, że nie chodzi o wiedzę, a bardziej o wiarę w sensie quasi religijnym…Nie chodzi o płaską ziemię, a o to, że jest ogólnoświatowy SPISEK, jesteśmy celowo oszukiwani przez naukowców, polityków, lekarzy itd a oni to odkryli, wyjątkowa elitarna grupa, mądrzejsza od innych i mogą się bronić przed systemem. Jak im odbierzesz tę wiarę to co im pozostanie? Poczucie bycia nie tylko przeciętnymi, ale wręcz niezbyt mądrymi, wyrolowanymi? Wcale się nie dziwię, że tak zaciekle bronią swoich poglądów, wątpię żeby debata coś w tej sprawie zmieniła, a jedynie nadaje powagi jakieś absurdalnej teorii
Sorrki, jeśli pani prof wmawia że w związkach jednopłciowych rodzi się więcej dzieci niż w związkach kobiet z mężczyznami , jeśli znani ludzie twierdzą że faceci rodzą dzieci ( jak to swego czasu u Pana Mazurka mówiła pewna pani polityk z lewicy) I nakłada się to wszystko na skandalicznie niskie nauczanie dzieci w szkołach , to nie dziwmy się że matołów jest coraz więcej. Wtedy można wmówić dosłownie wszystko.
Zidiocenie nauki nie produkuje płaskoziemców w sposób, o którym mówisz.
Zidiocenie nauki podważa wiarę w autorytety i to u ludzi powoduje brak zaufania do mainstreamowej nauki.
A od tego jeden krok do powiedzenia im "Zobacz, oszukują cię w temacie płci, klimatu, szczepionek... To jaką masz gwarancję, że nie oszukują cię w temacie okrągłej Ziemii?"
Pamietam jako dzieciak bałem się wyjść z domu bo kwasne deszcze mnie zabija. Podobnie jak z tym że przy 6mld ludności planeta umrze. Nic się nie bierze bez przyczyny
pamiętam jak chodziłem do podstawówki i mieliśmy religię zaraz po biologii. Na biologii mieliśmy akurat teorię Darwina i opowiadaliśmy sobie jak człowiek wyewoluował z małpy. Następnie trafiliśmy prosto na lekcję religii gdzie ksiądz co prawda nie powiedział wprost że człowiek od niczego nie ewoluował tylko został stworzony przez Boga i jest wszystko zapisane w Starym Testamencie. Teraz wiem że żadne debaty naukowo religijne tutaj nie pomogą bo to jest zjawisko socjologiczne a nie kwestia dowodzenia czegokolwiek.
@@tyhaas3w wspolczuję, jeszcze takiego księdza nie spotkałem.
Własnie miałem podać ten przykład. Są oczywiście jeszcze inne. Od profesorów opłacanych przez lobby farmaceutyczne po profesorów którzy udowadniają, że Polacy są sprawcami holocaustu. Szkoda, że ten prowadzący nie zauważa tych spraw.
Dziękuję za żółte napisy od razu poprawia odbiór materiału
Wiele razy rozmawiałem z płaskoziemcami i innymi zwolennikami alternatywnej wiedzy i rzucił mi się w oczy jeden wspólny mianownik. Nawet jeśli ci ludzie poświęcają ogromną część swojego czasu na "szukanie prawdy", to nie szukają w głąb (wertykalnie), tylko wszerz (horyzontalnie). Gromadzą ILOŚĆ dowodów zamiast je poszczególnie weryfikować. Jeśli obalisz jeden rzekomy dowód, to od razu przeskakują do następnego i zapominają o tamtym. Nie uznają żadnej głębokości, "topią się" już przy pierwszym zanurzeniu w temat.
Z tego faktu można wyciągnąć wniosek, że ci ludzie są niezdolni do krytycznego myślenia, nie mają w sobie zasobu pozwalającego na zasadną weryfikację, nie mają do tego narzędzi. Dlatego droga merytoryczna jest dla nich zamknięta i wysiłek, aby im coś wytłumaczyć jest daremny. To są ludzie zaniedbani intelektualnie i bez woli odmienienia tego stanu.
Wypowiedział się ten, który nie wie, co to jest światło, co to jest pole, co to jest atom, co to jest elektron, co jest w środku, jakie siły działają, jakie niesiły nie działają.
Ten, któremu brakuje 95% świata, ocenia wiedzę innych
+1
@@juanverdez2706 to powiedz, czym jest elektron😂
Chłopie weź się za matematykę i sprawdź np. definicję normy, potem pobaw się kwadraturę koła, potem wróć i ... powiedz , że Ziemia nie może być płaska LOL A w ogóle to ciśnie się pytanie - skąd prymitywny marksistowski materializm szerzy się jak zaraza, zawęża horyzonty, wykrzywia fakty, aż strach co się za parę lat stanie przez lecący na uśmiechniętą szyję poziom edukacji. To ostatnie jednak nie tłumaczy prowadzącego - moja rada - 'chcesz pouczać innych to się wpierw dowiedz'
@profesorinwestor1984 J. J. Thompson: "electron is one unit of dielectric induction"
Obstawiam, że większość płaskoziemców, to ludzie którzy mówią, że w szkole nie potrzeba fizyki, tylko trzeba się uczyć "praktycznych rzeczy".
Nie ma nic bardziej praktycznego od fizyki...
@@krzysztofrudnik4745 Prawie wszystkie przedmioty w szkole, bo rozumiem to masz na myśli, są bardziej praktyczne od fizyki.
@@krzysztofrudnik4745 No co ty? a wszechmądrość ulicy?
Wobec płonącej, rzekomo, planety, podstawową umiejętnością jest PRZETRWANIE. A tego w szkole NIE UCZĄ
@@urbanikt i "myśleć samodzielnie"
Gościu z poziomką wymiata. Moje 3 letnie dziecko wie jak ona działa... Dziwne że w ogóle udało mu się wrzucić film na YT jeśli tak podstawowych rzeczy nie ogarnia, szacun. A do skajfana zawsze miło wrócić i zobaczyć jak rozjeżdża logicznym walcem płaszczaków.
Ziemia jest WKLĘSŁA. Gdyby była kulista, to buty ścierałyby się na środku podeszwy, tymczasem ścierają się z przodu i z tyłu!!!
😂😂😂😂
Mam to samo, nie nadążam z kupowaniem.
Mam to samo spostrzeżenie 😁
O kurdę! Mi buty ścierają się po wewnętrznej i zewnętrznej części. Jakby z lewej i prawej. Chyba chodzę prostopadle do ciebie. Ale na pewno po kuli. Takiej wklęsłej.
Ziemia jest półokrągła. To jest najnowsza teoria wykreowana przez znanego bombaskiego astrofizyka, a dokładnie śp. Wojciecha Suchodolskiego.
Gdy bracia Wright zapraszali na loty pokazowe, wielu ludzi nadal wierzyło że maszyna cięższa od powietrza się nie wzbije. Kiedyś film Idiokracja była komedią, dziś staje się dokumentem.
co to ma do rzeczy?
@@Bridgett-Jones ten płaskoziemca próbuje koślawo użyć porównania. Ze niby ziemia jest płaska ale jeszcze tego nie rozumiemy jak z pierwszymi samolotami. :) Jakby chodził do szkoły i była by klasa z trolowania to jakoś tak z 2 penie może 3-
NIE WIERZ WE WSZYSTKO CO PISZĄ W INTERNECIE‼️‼️
ADAM MICKIEWICZ
Kłamiesz to cytat ze Słowackiego 😂😂
@michalt362 A przeczytaj raz jeszcze ten cytat z Stanisława Ignacego Mickiewicza Słowackiego!!! Co on głosi ??
Polska ma bronić całej Europy", jako że to "krzyż narodów"(A.Mickiewicz).
A co niby ten sławny kompozytor mógł wiedzieć na ten temat?
@@roztrzask pejotl :)
Jesli ludzie wierza ze zamiast dwoch jest 57 plci to tym bardziej wierzą w płaską ziemie.
Bo właśnie te 57 płci to coś czego nie rozumiesz. Efekt Krugera. Coś co zasłyszałeś a nie sprawdziłeś o co chodzi. Więc to Ty w tym przypadku jesteś płaskoziemcą.
Ile mln ludzi w Polsce, wierzyło w 100 obietnic Tuska.. to dopiero zagadka. Zrób o tym film 👍
A ile milionów wierzy w życie po życiu? Więcej niż w Tuska 🤔😂😂
To pozwala zrozumieć, że skoro są ludzie wierzący w płaską ziemię, to znajdą się tacy, którzy wierzą politykom
Ziemia jest płaska ! Wystarczy iść do castoramy ! Tam jest ziemia w takich paczkach na paletach… jest płaska możecie wierzyć lub nie.
To prawda, w Biedronce też widziałem mnóstwo płaskiej ziemi.
😁
gdyby ziemia była płaska to pijak nie traciłby równowagi.
Okrągła czy płaska 🤔
Ja mogę pogodzić wszystkich, bo słyszałam że:
Ziemia, jak się ją sypnie, tak leży.
@@katarzynaduga2229 potwarz !
Kto się zagłębia w Astrofizykę naprawdę nie potrzebuje wymyślać sobie takie "magiczne teorie" bo wszechświat to co nas otacza już jest w pewnym sensie magią, chociażby temat czasoprzestrzeni 🤯🤯🤯
Mam znajomych płaskoziemców i nawet zaglądałem na te strony które oni oglądają.
Wygląda jakby ktoś ich naprawdę trollował i wkładał w to dużo energii.
Mam taką prywatną teorię spiskową, że specjalnie się hoduje tych płaskoziemców, żeby później ośmieszać każdego zwolennika dowolnej teorii spiskowej jako płaskoziemcę.
W dalszej konsekwencji prędzej czy później ma to doprowadzić do cenzury internetu.
Dokładnie o to chodzi. Takimi operacjami zajmują się służby. Promują jakąś absurdalną teorię, która służy potem jako narzędzie do ośmieszania dowolnej osoby. Skoro mówisz X to pewnie i w płaską ziemię wierzysz etc.
@@romandebiec8370 fakt warto być na tych grupach płaskoziemców, co rano sprawdzam do kawusi co wymyślili tym razem.
Możesz mieć dużo racji. Podobnie myślę. Jak już jest szufladka, to co to za różnica czy to płaskoziemca, antyszczepionkowiec, czy antywiatrakowiec ;)
@@romandebiec8370 To dobra teoria. Zgadzam się. Przyrównanie kogoś, kto wyłamuje się z poprawnego schematu myślowego, do płaskoziemcy ma mu zamknąć usta i ograniczyć debatę.
Mam podobną prywatną teorię, ale na temat Ostatniego Pokolenia. Moim zdaniem finansowani są prze siły mające za cel ośmieszyć problem wpływu człowieka na środowisko.
kanał zero to dobre miejsce żeby dotrzeć do dużej ilosci płaskoziemców :)
Mógłby też jakiś plaskoziemca przedstawić tu swoje teorie i wiedzę. To byłby świetny wywiad XD
Taktyczny komentarz dla zasięgu niech to leci dalej pozdrawiam serdecznie ❤
To jest tylko jeden z wielu dowodów na to, jak źle działa nasza edukacja.
Nie uczymy się mieć swojego zdania, nie uczymy się krytycznego myślenia, nie uczymy się na czym polega nauka, nie uczymy się analizy materiału źródłowego, nie uczymy się rozpoznawać manipulacji.
Zamiast tego dzieci w szkole uczą się, że jest z góry narzucona interpretacja (w przypadku lektur), że nauczycielowi trzeba wierzyć na słowo, nie uczą się rozpoznawać manipulacji, korzystania mądrego korzystania z internetu, a najważniejsze, nie uczą się sprawdzać źródeł.
Potem wychodzą takie tumany i widzą pierwszy lepszy film na TH-cam i nie są przygotowani na taki poziom manipulacji i potem uznają to co zobaczą za prawdę. Potem wchodzi efekt potwierdzenia i już nie ma człowieka w racjonalnej części świata...
tumany o kórych piszesz łykają wszystko jak pelikany z tv i nie jest to bynajmniej płaska ziemia
To absurd, przecież wiadomo, że Ziemia ma pod powierzchnią warstwę czekolady i orzeszek w środku.
Migdał !!!! To jest migdał !
@@koprolity chłopie , jak już jesteś najbardziej znienawidzonym komentującym użytkownikiem tej platformy to może teraz zaczniesz pisać coś mądrego ?
@@lukesk26nie prawda, według moich obliczeń to musi być orzech laskowy!
@ Liczysz jak kuloziemca.
Kokos!!!
Żółte napisy. Cudowny i subtelny dodatek :D
Ale jak poważnie wygląda między żółtymi napisami a zdjeciem tematu za plecami 😅.
Pełna profeska 😊
Niektórzy ludzie wierzą też, że planeta płonie.
są szury płaskoziemskie i szury klimatyczne
Niektórzy chodziło w maseczkach chirurgicznych 💩😅😅😅@jakub-or2vk
Doslownie niczym nie różnisz się od płaskoziemcy
akurat denializm klimatyczny jest bardzo blisko płaskoziemstwa
Raptem kilka mln ludzi wierzy w płaską ziemie. To jest "pikuś" przy tym że kilkanaście mln Polaków uwierzyło w magiczne paliwo po 5zł i że Rudy zbawi ponownie kraĵ🫣 😂
😂Miszczu! Trafiłeś w punkt.
Chciałabym zobaczyć podobny odcinek na temat tego, jak to się stało i dzieje, że od kilku lat coraz więcej ludzi, i też już można mówić o milionach, podważa również od starożytności znany fakt, że istnieją tylko dwie płcie.
Z tą różnicą, że z tą teorią się nie dyskutuje na szczeblu naukowym nie jeszcze, a już; bo inne - dotychczasowe - zdanie jest cancelowane
właśnie! bardzo ciekawe pytanie.
bo tu nie ma o czym dyskutować. To, że sobie coś utniesz albo "dokleisz", nie czyni z Ciebie płci przeciwnej. Są jeszcze chromosomy. Reszta, to bełkot zaburzonych ludzi, którym daje się dojść do słowa na szerszą skalę. I jakby do zaburzonych ludzi nic nie mam ale już do wciskania reszcie społeczeństwa, kitu- i owszem.
9:15 ten sam Neil deGrasse Tyson skompromitował się w dyskusjach o trans-sportowcach, a rok temu Scientific American opublikował artykuł o tym, że przewaga mężczyzn w sporcie wynika wynika z pewnej dyskryminacji kobiet; a nie uwarunkowań biologicznych. To jak mają wierzyć naukowcom?
xD
Rzeczywiście kompromitacja jednego naukowca jest racjonalnym i poważnym powodem by nie wierzyć osiągnięciom naukowym xD
"Skompromitował się" w dyskusjach o trans-sportowcach, więc to co mówi o astronomii czy fizyce jest nieprawdą? Temat transkobiet w kobiecym sporcie (bo problem w drugą stronę zwyczajnie nie istnieje) to głównie problem definicji i ustalenia zasad współzawodnictwa w tej kategorii, a nie faktów.
Panie Łukaszu, czy dałoby się zrobić odcinek związany z jasnowidzeniem i Krzysztofem Jackowskim. Wskazać czy ten Pan jest bardziej osobą, która potrafi dobrze opowiadać tak aby to się sprzedawało czy faktycznie można ujrzeć jakiś minimalny dar jasnowidzenia ?
Myślę, że ten fragment z Wikipedii wyczerpuje temat: W latach 1994-1999 spraw z udziałem jasnowidzów było 440, z czego 432 to wizje niepotwierdzone, a 8 przybliżone. W 12 sprawach policja poprosiła jasnowidza o pomoc[27]. Były rzecznik policji, który przez 10 lat badał sprawy Jackowskiego stwierdził, że żadna z jego wizji się nie sprawdziła[28]. Jesienią 2011 Fundacja Itaka stwierdziła, że: „Nie znamy sprawy, w której informacje jasnowidza przyczyniłyby się bezpośrednio do odnalezienia osoby zaginionej. Nie znamy też sprawy, w której informacje od jasnowidza byłyby precyzyjne
@@gucio9111 ciekawe w takim razie skąd jackowski ma te wszystkie podziękowania od policji ( oraz z innych miejsc, czy też osób)? Jakoś nikt tego oficjalnie nie zanegował.
@@gucio9111 no to trzeba go zgłosic na policję, że podrabia pieczątki policji i podpisy funkcjonariuszy, gdyż on takich potwierdzeń o skuteczności i podziękowań przedstawił kilkadziesiąt. Może zgłosisz to ty?
@@dos8918 tym bardziej jest to ciekawy temat, przydałoby się aby ktoś to przedstawił tak jak w materiale np. o tym ,,apostole"
To jest bardziej przewidywanie na podstawie odczucia i instynktu, w takie jasnowidzenie do pewnego stopnia widzę jest to forma inteligencji
Najśmieszniejsze jest to, że dużo osób bierze sportowców lub aktorów za autorytety w każdej dziedzinie. Na tym żerowała Kamala i na szczęście się przejechała na tym. Jeden z celebrytów wierzył, że "Gra o tron", to film historyczny.
A mnie zastanawia jak można wierzyć w to, że ktoś inny naprawdę wierzy w płaską ziemię. Dla mnie to celowo wykreowana „wiara”, aby mieć pod ręką zbiór, do którego łatwo można wepchnąć niewygodne dla nas (ale całkiem realne) koncepcje i ich nosicieli, starając się ich zdyskredytować.
Też tak myślę. Ale uważam też, że mimo że główny plan jego założycieli jest właśnie taki, to część ludzi złapała się i całkiem w te teorie wierzy jako prawdę. No i oni według planu służą do wysmiewania się i z nich i z płaskiej ziemi.
Ale główny plan, tak jak mówisz się udał.
Ludzie mają coraz mniejsze zaufanie do nauki bo sami naukowcy coraz częściej robią badania, mające na celu udowodnić z góry założoną tezę.
Coraz częściej naukowcy naciągają fakty, na potrzeby zleceniodawcy.
Dziennikaże coraz częściej piszą o sensacyjnych wynikach niepotwierdzonych badań.
To ludzie nauki i dziennikarze przyczyniają się do tego, że spada zaufanie do nauki.
Tak właśnie się dzieje, i to stwierdzenie "naukowo udowodnione" - brzmi najczęście w reklamach jakichś produktów, które ludzie masowo kupują, po czym się okazuje że nie działają tak jak w reklamie - efekt? "do **py z takimi naukowymi badaniami"! Popis dali nam spece po 2 latach restykcji pandemicznych zalecanych przez najwyższej klasy specjalistów, naukowców oraz ich straszliwych wizji co się stanie kiedy to nie bedziemy ich przestrzegać przyszło zderzenie ostatnich kilku dni lutego 22, kiedy to zrobiono wszystko wbrew tym zaleceniom i... nic się nie stało
Przecież większość wiedzy o kosmosie to czysta teoria. Wystarczy zobaczyć jak długo ludzie uważali, że ziemia jest płaska.
Bo bo w dzisiejszych czasach każdy naukowiec który postawił by się reszcie wyszedł im naprzeciw i stwierdził że coś co jest uważane za pewnik wcale takie pewne nie jest i będzie staral się to udowodnić zostanie wyśmiany przez społeczeństwo przez innych fizyków astrofizyki naukowców i zostanie pozbawiony dotacji na badania. Zostanie z niczym zostanie wyklęty przeklęty i skreślony. Dlatego żaden nie odważy się zrobić takiego numeru. A osobiście myślę że wielu naukowców próbuje podważyć na przykład teorię względności Einsteina Ale robią to po cichu tak żeby ich nie odsunięto od badań i ne pozbawiono środków finansowych
@@klimatxxlco masz na myśli pisząc że wiedza o kosmosie to w większości teoria?
Teoria w języku naukowym znaczy co innego niż w potocznym. Zgaduje że używasz tego słowa w kontekście potocznym.
Jest bardzo dużo faktów które wiemy na temat kosmosu.
"Coraz częściej robią badania, mające na celu udowodnić z góry założoną tezę." Rozumiem, że powołasz się na jakiejś źródła 😉? Pisząc podobne populistyczne slogany, udowadniasz, że nie rozumiesz działania metody naukowej. Wskazane przez Ciebie kwestie, to margines dotyczący mało istotnych, z reguły niewiodących tematów. Pomijając błędy wynikające z czynników ludzkich, naukowcy robiący coś pod tezę, narażają się na utratę reputacji. Duże i ważne zagadnienia, jeśli są sensacyjne, podlegają replikacji i jeżeli ktoś manipuluje danymi, szkodząc poważnym sprawom, jest pociągnięty do odpowiedzialności (Wakefield i rzekomy autyzm poszczepienny). Tego nie da się ukryć, chyba że zaczniesz dorabiać teorie spiskowe, rzeczom pasującym Twojemu światopoglądowi.
To teraz prosze poruszyć temat chrześcijan bo ludzie w XXI w. Dalej w to wierzą mimo, że jest tyle faktów naukowych wykluczających zmartwychwstania zombie czy stosunki z duchami. Świetny materiał, otworzył mi oczy na ten okrągły świat ;)
3:13 Chyba coś nie tak z twoim argumentowaniem. Gdyby ziemia była płaska to Kolumb by dopłynął. Chyba Magellan by nie opłynął Ziemi do okoła?
@@RT_8637 Kolumb chciał płynąć na zachód do Indii, żeby wytyczyć nowy szlak.
@sebastianet8769 Zgadza się. Więc nadal podtrzymuje że czysto teoretycznie płaska ziemia by mu w tym nie przeszkodziła. Ale Magellan'owi już tak.
@@RT_8637no nie. Jeżeli jedyną drogą do Indii była droga lądowa idąca na wschód, to na dysku nie dało by się do nich dopłynąć płynąc na zachód, jak chciał zrobić to Kolumb.
@@piter10p chodzi o to że kolub myślał, że ziemia jest okrągła i dlatego wypłynął, ale jak by się mylił i ziemia by była płaska, to w dopłynięciu do Ameryki nic by mu nie przeszkadzało.
przecież płaski dysk też można obiec dookoła i wrócić w tym samym miejscu. Po prostu część drogi przebył od spodu dysku.
Ten pomysł z napisami jest generalnie spoko, oglądają was ludzie, którzy mają problem ze słyszeniem oraz rozumieniem mowy.
Moim zdnaiem problem leży w tym ze nikt oprócz jednostek nie widzial na wlasne oczy ziemi z kosmosu. Zatem pozostaje wiara w przekaz. A ze mamy kryzys wiary, kryzys mediów, kryzys wartosci i w ogole jeden wielki kryzys to ludzie są podejrzliwi. Dla mnie osobiscie plaskoziemcy i okrągłoziemcy to jedynie wyznawcy odmiennych religii
o to to .... są jeszcze ludzie z niesamowita intuicja, nie musza znac sie na danej dziedzinie, moga byc totalnymi laikami a i tak wyłapią kłąmstwo i odrzucą kłamliwą teorie jaką jest teoria heliocentryczna
Najważniejsze użytkowniku wszelakich mediów społecznościowych, żebyś nie dał sobą manipulować i myślał samodzielnie...
Żółte napisy! Widać że legitny film!
Tak, dopracowany każdy szczegół 🤭😊
Ale to że dodał Pan żółte napisy na początku to mistrzostwo 🔥💪🤟🤣🤣🤣🤣
Ziemia JEST płaska, tylko że naciągnięta na kulę.
😅😂
Ziemia jest płaska, a planeta jest kulą.
Ja mogę pogodzić wszystkich, bo słyszałam że :
Ziemia jak się ją sypnie, tak leży.
@katarzynaduga2229 dokładnie!
SiFun idę po Ciebie! kolejne piekne chwile z poważną analizą :P
Woda nie kłamie! Ludzie wierzą że piramidy wybudowano w 20 lat w Egipcie bo tak jest napisane w książkach i oficjalna archeologia to popiera. To że coś jest niewygodne nie znaczy że nie jest niemożliwe…
@@KoniecJestBliskiMyślę że chodziło o to , że woda zawsze trzyma poziom
A odplyw i przyplyw
Np jakie widzialem w Tajladii gdzie woda w morzu odplywa na jakies 50 metrow pod wplywem ksiezyca. Tez jest kilka teorii o tym a tak naprawde to moze to porusza wode?😂
Ja to myślę że tak jest taki wielki potwór który połyka wodę, a potem ją wyrzyguje
A Ja tam ciągle nie wierzę, że te płastuchy to nie są trolle. To jest zbyt absurdalne, żeby w to wierzyć.
Myślę, że większość to trole, ale istnieje odsetek ludzi, który zaczyna w to wierzyć z jakiś powdów, tak jak z sektami czy kościołem, nigdzie nie jest napisane, że guru/kapłan/ksiądz musi być wierzący
Ja tam w płaską ziemię nie wierzę, ale to że żyjemy na kulce też jest dla mnie absurdalne
widać, że jesteś płytkim człowiekiem
@Bridgett-Jones ej ! co to ma znaczyć 😂😅?
@@Po_prostu_Adam
To ma znaczyć zupełnie nic.
Co chwilę się do kogoś dowala.
W takim razie może Pan Robert Mazurek się ustosunkuje do materiału z kanału "Uwaga! Naukowy bełkot", który wyjaśnia i tłumaczy jakie popełnił on błędy z perspektywy naukowej prowadząc debatę na temat środowiska?
Naukowy bełkot się skompromitował w sprawie algierskiego trans-boksera
Lubię sposób w który Łukasz opowiada. Dobrze się słucha.
Serio czytacie komentarze, dziękuję. Prosiłem o ten materiał
Brawo że uszanowales SciFun 👍💪
Podsumowując: głupi ludzie nie mają świadomości,że są głupi,a przez to stają się jeszcze głupsi...
Ale dalej serwują hasła w stylu: po co mi fizyka w szkole, po co rachunek prawdopodobieństwa, itp
piszesz o fanach tego kanału?
@@Bridgett-Jones
Nie, o tobie ale zapomniał jak masz na imię.
Ale już wszystko wyjaśnione, bo sam się zgłosiłes.
@@katarzynaduga2229 a wiesz że to fan tego kanału.
@@SwiadomiWolnosci
Wiem. I wiem też że większości ludzi pisze złośliwe rzeczy.
Propsy za wspomnienie o skajfanie ! Brawo !
Ktoś kiedyś powiedział ,że gdy ludzie przestaną wierzyć w Boga to zaczną wierzyć we wszystko.
Jedna z rzeczy ktorej nie rozumiem to jest w jaki sposob wszystko sie zakrzywia, ale woda sie nie zakrzywia.
Sa filmy gdzie plaskoziemcy ustawiaja lasery tuz nad tafla wody - jakies 5cm nad tafla. Z drugiej strony maja detektor rowniez 5cm nad tafla. Pomiedzy laserem a detektorem, w zaleznosci od eksperymentu jest od 16km i wiecej.
Natomiast to, zgodnie z kalkulatorami krzywizny ziemi, znaczyloby ze detektor i laser nie moga sie "widziec" w linii prostej. A jednak sie widza.
Co, laser sie zakrzywia nad woda?
Woda sie zakrzywia mimo tego ze zawsze znajduje swoj poziom?
Ja pamiętam czasy kiedy ludzie wierzyli, że jak pójdą do lasu to zaraża się chorobą i wierzyli eksperta telewizyjnym, że "to nie jest dobry czas aby dbać o zdrowie". Również część społeczeństwa która się kula w ramię za nieskuteczność tego preparatu obwiniała ludzi, którzy go nie przyjęli. Może warto rozprawić się z tym tematem
Dokładnie , ale tego si bboja bo sami się szczepili i chodzili w maseczkach jak idioci
z ten temat nie można bo media podpisały umowy i przygarnęły $zekle za szkodzenie ludziom przez indoktrynacje w tej kwestii.
Świetny program 👍🏻 pamiętajmy, że głupszymi się łatwiej rządzi
Ciekawe spostrzeżenie, jak na osobę z krzyżem celtyckim i polską flagą na profilowym...
dlatego plaskoziemcow jest tak nie wielu
*myślenie magiczne zdecydowanie może wyróżniać "odklejeńców/płaskoziemców"*
*no dobra powiedzmy "myślących inaczej"... tak jak katatymiczna ocena rzeczywistości*
*Dzięki za materiał. WŁĄCZAMY MYŚLENIE!*
A może na tapet temat chemtrails i inżynierii pogodowej? Fakty, mity, też pod kątem wyjaśnienia naukowego co jest prawdą i dlaczego.
Ziomek, ty "tapet" z "tapetą" mylisz a chcesz poważnych dyskusji o bzdurach typu chrmitrails. To już zostało wyjaśnione setki razy, sto pierwszy nie jest potrzebny.
Jaką tapetę?
@@czowiekcaka2097 taką na flizelinie 😂
Przecież to nie jest program od tego
@@ChmielON_ to podaj te konkretne wyjaśnienia, gdzie i jakie kanały to objasniły. Nie chodzi mi o filmy które tylko wyśmiewają dana teorie i omawiają jak wyłapywać, usuwać i cenzurować materiały. Chodzi mi o podobne wyjasnienia na poziomie sci fun i płaskiej ziemi. Ja poprawiłem swoją literówkę, a ty, ziomek podasz te "setki razy"?
Fajnie gościu prowadzisz, na początku mowie co to za ciapuch ale juz ogladalem duzo filmów z toba i podobaja mi sie i to jak prowadzisz program, tak trzymac pozdrawiam
Kiedy dowiedziałem się ze nie było lądowania na księżycu, zacząłem zastanawiać się ile jeszcze kłamstw wcisnęli nam do głowy i kazali uczyć się przez całe życie w szkole itp…
XD
Jeden z ostatnich programów na kanale zero po przyjęciu go przez prawicowych fanatyków, które wciąż warto i fajnie się ogląda
Dowody na kulistą ziemie dostarczaja tylko grafiki NASI... i nic wiecej. Ale nie walcze z ludźmi ktorym Taylor Swift mowi jak maja żyć😅
Idioci rosną na drzewach. O tym że Ziemia jest geoida wiedzieliśmy ponad dwa tysiące lat przed powstaniem NASA 🤦🤦
A ziemia dalej jest kulą...
Przecież oprócz NASA masz przynajmniej kilkadziesiąt agencji kosmicznych
Ale to nie jest kwestia tego co robi Nasa. Prawa fizyki, które w razie wątpliwości możesz samemu przetestować, udowadniają że ziemia jest kulą. Ale niech zgadnę, znajdziesz wymówkę, żeby nic samemu nie testować, bo jeszcze to obali twoją tezę i będziesz wolał zostać przy krzyczeniu w internecie... No tak, to by wiele wyjaśniało na temat rzetelności twoich "dogłębnych" poszukiwań...
chlopski rozum kojarzy mi sie z panem Mazurkiem
A także Dzikim Trenerem czy Drwalem Rębajło
To jest idealny powód aby po raz 2000 obejrzeć zwariowaną serię scifun
Ja bym odwrócił pytanie- dlaczego ludzie wierzą że Ziemia jest okrągła? Nie żebym sam nie wierzył, ale pytanie jest zasadne ponieważ ogromna większość ludzi nigdy tego nawet nie próbowała sprawdzić.
Ponieważ tak im powiedzieli w szkole albo w telewizji. Poza być może jeszcse niższym poziomem wiedzy różnią się od plaskoziemców tylko tym że jedni ufają mediom głównego nurtu, a drudzy nie. Gdyby w TVN-ie pokazali statek ze "Star Treka" i ogłosili, że ufo przyleciało, duża część widzów na pewno by uwierzyła.
No właśnie różnica jest taka, że zostało to wielokrotnie sprawdzone, potwierdzone i udowodnione. To nie jest wiara na słowo, tylko nauka i nie ma sensu tego sprawdzać po raz kolejny samemu.
Jeszcze zadałbym sobie pytanie, czy stół jest płaski? Oraz dlaczego niektórzy wierzą, że jest chropowaty w skali mikro
@@maver1ck86 Ważne, że wielokrotnie, nie? Tak działa logika, prawda? Dowód indukcyjny najlepszy 🤦🏻
@@maver1ck86 Masz całkowitą rację, ale w ten sposób, że sprawdził to już ktoś inny i samemu nie trzeba może argumentować tylko człowiek, który kiedykolwiek czytał pracę naukową na ten temat albo z innego wiarygodnego źródła zna dowody. Tylko czy aby na pewno przynajmniej większość ludzi może się taką wiedzą pochwalić, czy też twierdzą, że ziemia jest "okrągla", bo ktoś im tak powiedział, widzieli w telewizji albo kupili globus etc.? W stosunku do tej drugiej grupy pytanie op-a jest jak najbardziej zasadne: czym oni się różnią od plaskoziemców? Moim zdaniem tym, że zamiast tkwić w błędzie w ogóle nie są zainteresowani żadną wiedzą i uwierzą we wszystko, co usłyszą.
Po Wuhan, to ja też nie ufam naukowcom. Trzeba odróżnić także, dobrych od złych...
Wiadomo, lepiej samemu nie mając odpowiedniej wiedzy i konkretnych studiów, wyszukać sobie informacje w internecie, bo przecież jak ktoś mówi że TO jest ta prawdziwa informacja i TO jest to lepsze źródło, to na pewno tak jest i trzeba to łyknąć.
bo Terry Pratchett tak napisał w Świecie Dysku, a już mało kto wierzy politykom i naukowcom czy ich sponsorom.
Ważny temat , dlatego tak ważna jest popularyzacja w przystępnym języku dla osób nawet niezbyt wykształconych szerokiej nauki aby tych płaskoziemców wyrwać z tego kręgu obłędu .
Jeżeli ziemia byłaby płaska to Superman lecąc przeciwnie do kierunku jej obrotu nie cofał by czasu… przecież to oczywisty naukowy dowód. Czego tu nie rozumieją? 😁
Mnie bardziej przeraża, że każdy pełnoletni człowiek ma prawa wyborcze... A ludzie generalnie są ciemni :)
Łukasz sam sobie odpowiedziałeś na swoje pytanie. Oczywiście Ziemia jest okrągła/kula, sprawa dotyczy wiary w to że Ziemia jest płaska. Stwierdzenie że coś jest wiarą nie podlega żądnej dyskusji to, że ktoś w coś wierzy dotyczy jedynie tego co jest „w głowie” a to jest bardzo osobista kwestia. Wiara jest tylko myślą w sprawach nienaukowych. Nikt niema prawa do ingerowania w to co się myśli, wierzy czy coś mi się podoba czy nie. Chodzi tu o to, że myślenie nie jest, jeszcze, sprawą do ocenzurowania. Jest takie powiedzenie - nie mów tego co myślisz, nie pisz to co powiedziałeś i nie podpisuj tego co napisałeś, a jeśli musisz to nie we własnym imieniu. Jest również inna sprawa czy Ziemia jest płaska czy nie. Wydaje mi się że tu jest konflikt między ludźmi, którzy wierzą i tymi którzy są wysoce wykształconymi i nie wierzą. Wierzący może być człowiekiem o bardzo wysokim poziomie inteligencji, empatycznym, lojalnym, uczciwym, kochającym czy poczciwym. Natomiast wielce wykształcony naukowiec „z morskiej piany” może być człowiekiem skorumpowanym, interpretujący naukę jak mu się podoba, może być psychopatą czy po prostu głupcem. Oglądałem jakiś czas temu, właśnie program z rozmowy „płaskoziemców” z wykształconymi astronomami. Co mnie zastanowiło to jak ci „mądrzejsi” odnosili się do swoich oponentów. Jeden z nich odnosił się ze zrozumieniem chcą ich przekonać że Ziemia jest okrągła, drugi kategorycznie zaprzeczył wyzywając od głupców, trzeci natomiast twierdził że nie ma miejsca na ziemi dla „plaskoziemców”. Kwestia płaskości Ziemi jest wyrazem wielkiej podejrzliwości do nauki, filozofii, teorii naukowych począwszy od wiedzy o wszechświecie, o medycynie, o psychologii kończąc na polityce. „Plaskoziemcy” wielokrotnie podważali wiarygodność intencji naszych „naukowców” kreujących rzeczywistość dla własnych korzyści.
Jest to wyraz dezaprobaty poczynań „światłych naukowców”, którzy chcieliby wpłynąć na myślenie o „niebieskich migdałach” i wiarę w istnienie czegokolwiek.
Dokładnie tak
Fajny, lekki temat:)
No i juz pierwszymi dwoma słowami pan prowadzący mnie namówił na juch wie który seans serii ważnego agenta. Tylko rogów jemu brakuje.
To jedna z najlepszych serii na K•Z.
Panie Kaca, mógłby pan zrobić krótką serię z analizy 8h filmu o płaskoziemcach na kanale Veritas?
Ziemia obraca się zatem działa siła odśrodkowa więc ziemia dąży do płaskości... A jak będzie już płaska to będzie musiała na czymś leżeć - powszechnie wiadomo że najlepiej ziemie leżą na 7 słoniach stojących na żółwiu. To oczywiste...
Proszę nie szerzyć dezinformacji, jeszcze ktoś pomyśli że to prawda... Są cztery słonie.
To są krokodyle
@@raff716 Cztery słonie, zielone słonie, każdy kokardkę ma na ogonie...
żółwie
@Anon_Koala Słonie. Na żółwiu.
Do jednych nie dociera to, że ziemia jest płaska a do mnie nie dociera to, że ktoś tak na prawdę w to wierzy. Jak dla mnie to jest ruch typu "nabierzemy jak najwięcej ludzi na to, że w to wierzymy".
Niestety jest to prawdą i istnieją takie jednostki naprawdę. Są to analfabeci naukowi, czego ich móżdżki nie mogą zrozumieć to odrazu kwestionują tego istnienie.
Popatrzcie sobie na flagę ONZ
można też popatzreć na mapę z podręcznika do geografii tylko co to zmienia?
Jest płaska?
@@robertb4484 "Płaska Ziemia. Ukrywana Prawda" autor Eric Dubay. Poczytaj
@jakub-or2vk To, że się różnią
tak się kończy przepychanie ludzi w szkołach z klasy do klasy mimo pał. a później media które piszą nagłówki o naukowcach bez zielonego pojęcia co przepisują po innych.
Teoria płaskiej ziemi nie jest problemem Europy, bardziej szkodliwa jest teoria czystej i taniej energii która jest ukryta przez ,,NICH" i która jest zaczczepiana zielonym!
Zieloni bardzo mocno się trzymają teorii że jeśli będzie całkowity zakaz stosowania paliw kopalnych, to ONI udostępnią tą technologię i wszyscy będziemy żyli w raju na ziemi bez spalin, jak widać każdy kontynent ma jakąś silniej, lub mniej odciśniętą wiarę w ,,NICH", z tą jednak różnicą że płaskoziemcy nie kładą się na ulicach i nie blokują ruchu😂
Ogólnie rzecz biorąc, ludzie potrzebuję wiary w COŚ lub KOGOŚ, jeśli nie wierzą w jakiegokolwiek boga, to zaczynają wierzyć w NICH
O i mamy Mirka klimatycznego płaskoziemcę xD
@HermanKoszarek 😂😂😂😂😂
Dokładnie - nie ma ludzi nie wierzących w NIC - jak się odrzuci Boga, znajduje się coś innego. Nic dziwnego, że taki klimatyczny czy genderowy aktiwizm, jak i wiara w horoskopy czy inne wróżby rozwija się tam, gdzie zanika wiara w Boga.
Brawo👏
Cześć, tu Sanjaja - Jasna Strona Mocy.
Zastanawiam się na ile wplyw na skłonność do uwierzenia w płaską ziemię ma to, że w szkołach geografii uczymy się głównie/wyłącznie na mapach. Jeśli korzystamy wyłącznie z płaskich, papierowych map to taki obraz utrwala się w naszej wyobraźni. Tak jak to, że w naszych umysłach ziemia zawsze ma taki sam uklad: bieguny na górze i dole, Europa w środku, ameryka po lewej itd. A przecież sam ten układ jest wypaczony, chocby pod wzgledem proporcji... Może wystarczyłoby, tak na dobry poczatek, więcej korzystać ze zwykłego globusa.
Mama merkatora pokazuje płaską ziemię i tyle sprawdz
Jak można być zaskoczonym po obejrzeniu np. programu "matura to bzdura". Zresztą ostatnio studentka filologii germańskiej nie wiedziała, że istnieje książka ,napisana przez wydawało by się znanego Niemca, "Mein kampf".
Znanego Austriaka.
@gorekslonko Niemieckiego polityka, pochodzenia austriackiego.
Głównym dowodem i niepodważalnym że ziemia jest płaska jest moje i większości społeczeństwa PŁASKOSTOPIE 😂😂😂
A debata by się przydała, traktat Antarktycznym też jest ciekawym tematem i pięknie wpisuje się w teorie spiskowe. Admirał Richard Byrd i jego opowieści też dają do myślenia.
Niech nasa wykona lot dokoła kuli nad Antarktydą i będzie wszystko jasne
Jak zrobi to NASA, to płaskoziemcy i tak nie uwierzą. Ale na szczęście ludzie spoza NASA już kilka razy to zrobili. Wpisz w Google "aerial polar circumnavigation" albo "flight around the world north to south". Po polsku pewnie też można znaleźć wiele materiałów, ale nie szukałem.
Flat Line... Coś do czego nigdy nie dotrwałem, pomimo ciężkich starań
Dlaczego uwierzyli w pandemię czego konsekwencje odczuwamy do dziś?
Uwierzyli, bo doświadczyli jej na własnej skórze, ale wiadomo, lepiej samemu nie mając odpowiedniej wiedzy i konkretnych studiów, wyszukać sobie informacje w internecie, bo przecież jak ktoś mówi że TO jest ta prawdziwa informacja i TO jest to lepsze źródło, to na pewno tak jest i trzeba to łyknąć ignorując fakt, że ktoś obok właśnie zachorował i ma wszystkie objawy.
Ciekawy program👍lecz słychać u Pana troszkę extremizm co do konsensusu naukowego. Ekatremizmy są złe a myślę ze Pan doskonale wie dlaczego mamy do czynienia z kryzysem i kontestowaniem konsensusu naukowego. Pozdrawiam życzę wytrwałości w pracy i otwartości umysłu.
Błagam, weźcie masona, dostaniecie iPhone'a Milion!!!!
Skajfan, iluminata, ważny agent! ;)
Łapka w górę za żółte napisy !
Chłopski rozum to nie jest myślenie spiskowe - chłopski rozum może znaczyć albo „na logikę”, albo „nie zagłębiajmy się w szczegóły”, a to czasem jest dobre podejście. No chyba, że macie jeszcze jakąś inną definicję „chłopskiego rozumu”.
bo mówi się "na zdrowy, chłopski rozum", i tak to właśnie należy definiować, i to włąśnie często jest właściwe podejście, za to przeciwieństwem, chyba, jest "dzielenie włosa na czworo" - czyli znajdowanie drobiazgu którym chcemy obalić to co jest pewne.
Chłopski rozum to rozum prymitywny, hetero-normatywny, pozbawiony inteligencji emocjonalnej, ksenofobiczny, patriarchalny. Takie myślenie fjutem, mało progresywne takie. Pracownikom naukowym nie przystoi takie myślenie. Nawet bym zaryzykował, że im wyżej w hierarchii naukowej tym bardziej niebezpieczne jest myślenie w ogóle. Co innego na przykład pisanie
@@harcerzyk83nauka właśnie polega na tym że rozbijamy wszystko jak najdrobniej i jeżeli chociaż jedną rzecz błędną w naszej hipotezie to znaczy że jest ona do obalenia.
Jeden dowód że ziemia jest płaska wystarczy by obalić teorię.
Jeden dowód że nie elektromagnetyzm znaczy że nasza teoria o nim nie jest prawdziwa.
Falsyfikowalnosc to podstawa nauki. Na chłopski rozum to można podejmować decyzje co zjeść na śniadanie a nie rozmawiać o nauce.
Problem właśnie w tym że wgłębiając się w naukę zaczynasz rozumieć że nie działa ona "na logikę" tylko rządzi się swoimi prawami.
Dobrze, czekam na sytuację, w której ktoś niesprawiedliwie oceni, że jesteś czemuś winny, a Ty wtedy powiesz "Nie zagłębiajmy się w szczegóły, fakty są inne, ale na chłopski rozum wydaje się że jestem winny, dlatego poproszę o odpowiednią karę". Absurd? No właśnie.
Film bardzo na czasie bo właśnie startuje The Final Experiment, grupa płaskoziemców i anty-płaskoziemców leci razem na Antarktydę rozwiązać ostatecznie spór w tym temacie :)
Wow, żółte napisy na Kanale Zero ;)
Super! Ten przykład z poziomicą jest Super 😂😂😂
Ziemia jest płaska. Pogodźcie się z tym kularze.
WITAM. Z TEJ STRONY ŚWIADOMY PLASKOZIEMCA. Jak prawda wyjdzie na jaw, to pamiętajcie że ja widziałem to przed wami.. Zdrawiam serdecznie 🌞
ten sie smieje kto sie smieje ostatni...
Przyjdą takie czasy, że ludzie będą szaleni i gdy zobaczą kogoś przy zdrowych zmysłach, powstaną przeciw niemu mówiąc: Jesteś szalony, bo nie jesteś do nas podobny.
św. Antoni
Nie ma czym się martwić. Za 3 pokolenia nikogo nie będzie to obchodzić, bo nigogo nie będzie by o tym rozmawiać.
Są ludzie, którzy wierzą w zabobony niezależnie od wykształcenia. Nic z tym nie zrobimy, to zaraźliwe ubytki w świadomości.
Nie masz pojęcia co jest po drugiej stronie
Są tacy ludzie którzy wierzą że świat sam się stworzył i to bez powodu. :D
@@wiktorkowalski9986 dobrze ze ty masz pojecie XD
@@garbatyjuzeksą też tacy co wierzą że świat stworzył jakiś dziadek z brodą 😂
@@garbatyjuzek A jaki powód miałby bóg żeby zaistnieć?
Ten program pokazuje jak daleko nam do tego, czym jest społeczeństwo wiedzy.
jesteśmy społeczeństwem zdecodowanie nadmiaru wiedzy!
@harcerzyk83 mam na myśli socjologiczną koncepcję społeczeństwa wiedzy, a ona jest zupełnie czym innym.
Wiecie kiedy przestałam wierzyć w to, że Ziemia jest kulką buszującą w kosmosie? Jak zobaczyłam ten teatr, który odwala Nasa i to ich tłumaczenie, źe na księżyc już nie polecimy bo straciliśmy tamtą technologię 😂😂😂.
Powtarza Pani fake news i wierzy bez krytycznie, nic takiego nie miało miejsca NIGDY, a Nasa dalej prowadzi swoje programy księżycowe i w 2027 planują znowu wysłać ludzi na księżyc. Polecam poczytać o programie: "ARTEMIS" i nie wierzyć we wszystko, albo przynajmniej badać co się słyszy i sprawdzać czy to prawda. Pozdrawiam
Nie rozumiesz zatem podstaw. Nierozwijaną i niekontynuowaną technologię się traci. I to nie tylko w przypadku rzeczy tak zaawansowanych jak załogowe loty kosmiczne i lądowanie na satelicie. Weźmy znacznie prostszą rzecz np. budowa statków. Od pokoleń jakieś państwo rozwijało technologię ich budowy, miało kadry specjalistów dziesiątek dziedzin z tym związanych na wysokim poziomie, projektantów, inżynierów, spawaczy, specjalistów od zarządzania procesami itd. Miało opracowane całe łańcuchy produkcji i dostaw, pobudowane fabryki, doki, stocznie, wszystko co potrzeba.
I nagle np. z tego rezygnuje bo po co nam teraz statki, lepiej róbmy start upy, na tym teraz więcej da się zarobić, a stal i praca jest tańsza w Chinach, tam to przenieśmy.
Początkowo przenoszą i jeszcze sami tam głównie to organizują przy bezpośrednim udziale własnych kadr, ale potem dochodzą do wniosku, że po co im to, chińscy pracownicy też już się wyrobili, oni się tą całą brudną robotą będą zajmować, a my będziemy tym zarządzać od siebie na najwyższym poziomie i czerpać zyski.
Otóż po 1 góra 3 pokoleniach takiego działania nie jesteś już w stanie u siebie w państwie budować statków na nowoczesnym poziomie. A odzyskanie wcześniejszych zdolności i konkurencyjności zajmie dekady i ogrom nakładów finansowych i edukacyjnych. Właściwie jedyny sposób na przyspieszenie tego to skupienie pracowników z Chin którzy teraz są już od ciebie poziomy wyżej.
Naprawdę skrajnie błędnie rozumujesz jeśli myślisz że takie coś można wyczytać w książkach i z dnia na dzień wprowadzić po prostu w życie, bo kiedyś coś takiego w kraju było. Nie. Tak to nie działa!!!
@@CrazySquareRoot ale nic się nie zapomniało, a nasa nie planuje nie lecieć w kosmos, w 2027 program artemis kolejna próba podjazdu księżyca
@jakub-or2vkproszę o link do tych informacji
@@CrazySquareRootMoim zdaniem to Ty skrajnie błędnie rozumujesz ! Twoim tokiem myślenia niszczy się każda technologie której się już ( chwilowo ) nie używa. Do tego tutaj rozmawiamy o poważnej technologii za ciężkie pieniądze
Hej dobry materiał. Mam też pytanie do twojego podsumowania, z którym zgadzam się w pełni.
Skoro "plaskoziemcy" mają pierwiastek, który powoduje iż są podatni na "manipulacje" oraz teorie spiskowe To proszę powiedz co myślisz o ludziach wierzących w boga i inne tego typu zjawiska
Pozdrawiam
Kiedyś się śmiałam z tych wszystkich teorii spiskowych i owszem i jestem w dalszym ciągu zdania że 🌍 jest okrągła!Co nie zmienia faktu że powinniśmy się cieszyć teoriami spiskowymi bo szybko odchodzą😉
Okrąg to jest płaszczyzna, tak więc jesteś płaskoziemcą.
Fantastyczny materiał. W branży zdrowotnej, na przykład w kwestii cholesterolu, to już nie jest tylko ciekawostka, a prawdziwy front. Niech materiał niesie się jak najszerzej i sprawi, że chociaż część osób przemyśli swoje stanowiska.
Ja polecam mój odcinek (rozmowę z płaskoziemcą). Film na YT o nazwie: "Rozmowa z płaskoziemcą: Czy mnie zaskoczył?"
Znam i też polecam ;)
Siema :D
Czemu? Bo ludzie w myśl nowych ideologii są coraz głupsi. Po pierwsze postępowo neguje się nauczanie "klasyczne" a preferuje się naukę wychowania turbo- seksualnego, ekologii, multi kolor multi, cancel culture, nie światopoglądów skrótów literowych, etc... Po drugie media mainstreamowe wolą widzów głupich, dla tego nie preferuje się samodzielnego myślenia, tylko powtarzanie propagandy danego reżimu - w Polsce np TVN i TVP to reżim lewicowych rządów Tuska/PO i jego przystawek albo w Republice reżim wyznawców skrajnej prawicy popieranej jeszcze bardziej skrajnymi fanami w internecie kręcącym filmiki chociażby w niby-mundurach. Po trzecie - ludzie sami wolą otępiac mózgi facebookami, rolkami idiotycznych żartów zamiast czytaniem gazet (także sprawdzonych, wiarygodnych internetowych) czy chociażby książek... To moja prywatna, przemyślana opinia. Ciekawe który front naszych rodzimych płaskoziemców będzie atakował tą teorię😊...