Fujifilm X-H2S. Когда всем рулит маркетинг.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 2 มิ.ย. 2022
- Обычно я не занимаюсь диванной аналитикой, но Fujifilm X-H2s я реально ждал. Хотелось, чтобы компания наконец то сделала полноценную гибридную беззеркалку, способную конкурировать с остальными игроками на рынке абсолютно во всём.
Камеру то сделали, даже в чём то превзошли все ожидания, но как всегда не допилили кучу косяков, которые, скорее всего, останутся фирменной фишкой камер Fujifilm.
#Fujifilmxh2s #fujifilm
Поддержать автора копеечкой: www.donationalerts.com/r/from...
DPReview TV: • Fujifilm X-H2S Initial...
Lee Zavitz: • FujiFilm X-H2S - The F...
Gerald Undone: • Fujifilm X-H2S: A Very...
Taylor Jackson: • Fujifilm X-H2s Video A...
Мои контакты:
Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/id/62246cefbd06...
VK: fromphototovideo
Instagram: / fromphototovideo
Viber/WhatsApp: 89004751060
Email: deviatytch@yandex.ru - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![Sony A7 IV vs Fujifilm X-H2 - Full Frame vs Features [ A7IV vs XH2 ]](http://i.ytimg.com/vi/HG2hJOx397s/mqdefault.jpg)
Ну наконец то обзор без понтов и перхоти, спасибо, раскрыли глаза на реалии камеры на конкретных примерах.
Отличный обзор 👏🏻👏🏻👏🏻
Спасибо!
У меня Х-Т3, и моя боль отсутствие матричного стаба и автофокус. В новой камере меня еще беспокоит монитор который не поворачивается, если у тебя микрофон и наушники. Ты и об этом «сказал» в своем видео.
В общем все точно подметил.
Еще раз спасибо.
Как всегда рад видеть!)
Видел твой ролик насчет спидбустера viltrox на фудж хт3, советуешь ли брать? Мне просто капец как понравилась картинка выдаваемая через этот спидбустер. А то все люди бухтят у тебя под видео в комментариях думаю брать или нет
Смотря для какой оптики. У многих объективов усиливается хроматика и сильно падает резкость. А с некоторыми, как например с Гелиос 44-2 и Кэнон 24-105 4, картинка вообще отличная.
Этот спидбустер б/у очень доступен. Всегда можно взять на попробовать. Если не зайдёт, просто продашь за ту же цену.
@@FromPhotoToVideo думаю взять самьянг 35мм 1.4 как у тебя на видео
Если только б/у и не дороже 10 тысяч рублей. Адекватная резкость через спидбустер с F2. Кстати Самьянг 24 1.4 через спидбустер мыло полное даёт до F2.8.
@@FromPhotoToVideo он же стоит сам по себе тыс 30?
Самьянг 35 1.4 стоит б/у в среднем 10-15 тысяч. Самьянг 24 1.4 стоит около 20 тысяч б/у.
Привет, подскажи трекинг автофокуса в видео появился ?
Привет. Трекинг не появился
Какой объектив для кенона самый резкий из фиксов?
Боке отличается в кроп и фулл на одинаковой оптике например 50 мм, и допустим кроп на 50 мм, а фулл на 85мм? Возникли такие вопросы в голове на работе)
Я по Кэноновским объективам не особо спец. Знаю только, что Сигма 50 1.4 арт и Сигма 85 1.4 арт очень резкие.
Боке, да, будет отличаться. На полном кадре боке будет сильнее выражено.
@@FromPhotoToVideo большое спасибо за ответ!)
В последнее время вышло много камер , какую в итоге посоветуете для видео ? Сейчас на Sony A7iii .
Смотря какой бюджет. Из Сони могу советовать только а7с3 или Fx3, модели ниже я бы не рассматривал для видео, из Кэнон могу советовать новые кропы Р7 и Р10, кинокамеру С70, из фуджи могу советовать Xt3/Xt4, из Панасоника особо ничего не советую, из Никона - Z6 ||.
Из всего этого я бы выбрал Кэнон С70, но он и самый дорогой тут
Думаю, если 10 бит не нужно, то можно остаться на А7III. А так, из Сони, да, только А7III и FX3. A7IV кастрат в плане видео))
Сигму. Для видео. С киношной картинкой. Дорого. Красиво. Модульно.
Какую Сигму? FP? Там роллинг шаттер хуже чем в Сони А6400 в 4к😃
Привет, у тебя получаются крутые видео, самое главное очень полезные
Собираюсь переходить на sony, был canon 70d, встал вопрос, что брать sony zv-e10 или всё-таки остаться на canon и взять 6d mark II, обе стоят 70к
В основном снимаю репортаж, серийная съёмка не нужна, но нужно хорошее ИСО, цвета важны. Говорят сони в мадженту сильно уходит, правда?
И вопрос встал про объективы, какие аналоги для сони есть на подобие 70-200 и 24-70 на фулл фрейм, обычно это 17-50, такой видел, знаю, но 50-150 найти не смог
Привет. Спасибо.
Цвет из коробки у Сони, да, отстой.
Кроп камеры Сони я вообще не рекомендую брать из за высокого роллинг шаттера в 4к и мыльного 1080.
Аналог 24-70 есть это Тамрон 17-70 2.8 с оптическим стабом. А вот аналога 70-200 нет.
Спасибо за честный обзор!!!
Спасибо за обзор. Насколько эффективен это охлаждение? Можно ли поливать 1,5-часовые утренники в 4К/60 10бит без перегрева?
Неизвестно😄
Даже на xt3 было возможности поливать без перегревов
Здравствуйте т е вы считаете самые сбалансированные камеры fujifilm xt3(aps c матрица записывающая 4к с небольшим кропом при 50p)(камера для постановк) и panasonic gh5(репортажная камера с рабочим стабилизатором) , а если с автофокусом и за большие деньги, то это sony a7s3, Sony fx3?
Здравствуйте. Из Fujifilm, как по мне, X-T3 самая лучшая камера за свои деньги.
Насчёт Panasonic GH5 я вообще ничего не говорил, про эту камеру толком ничего не знаю.
У Сони отличный автофокус у A7III, A7c, A7RIII. Ну а если нужно 10 бит, то это A7SIII и FX3.
@@FromPhotoToVideo тогда у меня вопрос по xt3. А какое максимальное рабочее исо вы используете? В обычном режиме и f log?
2000. Х-Т3 меньше всего шумит на исо 640 и 2000. Другие промежуточные значения и больше я не использую
@@FromPhotoToVideo спасибо
Да, в этом сегменте я бы выбрал xt3, в сегменте подороже - Fx3, в сегменте ещё подороже - Canon C70
Красавчик! Очень мало искренних обзоров. У Вас получилось!
Спасибо!))
@@FromPhotoToVideo Вам спасибо, сейчас на работе, вечером обязательно гляну другие Ваши видео.
Самый лучший обзор, что я видел EVER! Спасибо!
Здравствуйте! Спасибо за обзор! Я уже много раз собирался покупать эту камеру, но постоянно сталкиваюсь с информацией о плохом автофокусе и у меня сразу пропадает желание. Для меня покупка этой камеры нацелена в основном (80% использования) на видеосьемку (и в основном в кадре у меня участвуют люди, где много лиц) и как Вы понимаете, автофокус для меня очень важен. Совершенно случайно на днях наткнулся на информацию о прошивке версии 3 для этой камеры, где якобы устраняются проблемы с автофокусом. На ютубе уже есть обзоры этой прошивки, что вроде как наконец все ошибки исправили, но что-то слабо верится... Уважаемый автор, подскажите пожалуйста, действительно ли Update v3.0 для X-H2S наладил автофокус?
Привет. Вы так меня спрашиваете словно у меня есть эта камера, и я ей пользуюсь.
Можете поверить авторам на ютубе и купить себе этот Фудж. Я устал от подобных экспериментов и перешёл полностью на Сони.
@@FromPhotoToVideo Спасибо! Я видимо упустил информацию, подумал что Вы часто пользуетесь этой моделью. Я всё никак не могу определиться между sony fx30 и этой моделью. Автофукс у Соньки точно намного лучше, но вот цветовая политика, стаб и дикие кропы при 4к 120 и FullHD 120-240 и мелкие другие моменты оставляют желать лучшего. Если автофокус у фуджи наконец сделали нормальным, точно выберу её, поскольку я могу купиь её за 1900$, что не сильно дороже чем официальная цена на sony fx30.
Удачи!
И вам!
@@FromPhotoToVideo Я хочу оставить еще один комментарий, поскольку кому-то может пригодиться.
Автофокус в прошивке версии 3:
Я посмотрел много разных видео на ютубе, и к сожалению чуда не произошло. Хочу подчеркнуть, что вся проблема в целом связана на удержании фокуса лиц/глаз/человека, и это даже не касается сложных условий. Есть в обзорах моменты где человек просто идёт по прямой и фокус умудряется елозить в таких моментах 😳 Зато они улучшили фокус на поездах, птицах, самолётах и т.д. 🥱 Есть даже обзор где сравнивают прошивку 1.02 и 3.0, и старая прошивка ведёт себя лучше с удержанием в кадре лица/глаз/человека... Честно говоря, после увиденного, полностью пропало желание покупать эту камеру. Повторюсь, проблема очевидна для тех, кто занимается съёмкой видео и особенно будет проблемой для тех, кто снимает чаще людей.
@@User-jq7bm спасибо тебе мужик сэкономил время
Отличный и честный обзор! Помогите пожалуйста определиться с покупкой между Fujifilm xt-4 Kit XF 16-80mm и Sony a6600 Kit 18-135mm, преимущественно камера нужна только для Видео. Заранее благодарю!
Если автофокус не критичен, то Фуджи лучше. Сони только из за автофокуса лучше, а по видео проигрывает Фуджифильму во всём. Особенно роллинг шаттер в 4к на Сони просто убогий…
Для фото или для видео?
Написано что для видео
Здравствуйте. А что думаете о камерах Panasonic серии S1, в частности, в сравнении с Canon R6/R6? Если знакомы.
Пару лет назад думал купить Fuji, потестил X-H1, тогда она была относительно новая (вышла X-T3, покруче, особенно в видео, но очень неудобная, X-H1 единственная из несредреформатных более-менее нормально легла в руку), и тоже было очень обидно, что фирма с интересной цветопередачей, с пленочными профилями и т.д. имеет просто кучу минусов (начиная от плохого видоискателя, и заканчивая фокусировкой и скоростью работы аккумулятора), смотрю сейчас в сторону EOS R6 или Panasonic S1 (надеюсь, правильно назвал модель, они там этих S1 много вариантов сделали), но парк оптики от Canon. (А видео так и вовсе снимаю на видеокамеру-камкордер, и тут что у Кэнона, что у Панасоника в целом все нормально, есть из чего выбирать, если понадобится что-то поновее).
Здравствуйте. У Panasonic самая интересная из серии S это S1H. Единственные её недостатки: отсутствие фазового автофокуса и высокий роллинг шаттер.
Canon R5/R6 в этом плане более универсальные камеры, у которых норм аф в видео + они могут отлично и фото, и видео
@@FromPhotoToVideo Т. е. по фотовозможностям Кэноны всё же поинтереснее Панасоников (именно если сравнивать S1 и EOS R) ?
@@FromPhotoToVideo По видео понял; если правильно понимаю, то в среднем на Панасоник и оптика выйдет дороже.
По фотовозможностям они одинаковы, разница только в количестве мегапикселей и автофокусе. У Кэнон автофокус само собой получше.
@@FromPhotoToVideo А по цветопередаче? (Имею в виду если писать видео для документалистики, без последующей цветокоррекции) Раньше у Кэнона жёлтый и розовый цвета вылезали, но в тех видео, которые смотрел, по цветам уже всё хорошо (хотя они могут быть и покрашены).
Заказал на днях эту камеру на смену своего XT3 ) в течение месяца должна у меня в руках оказаться. Я обзоры не делал никогда до этого, но на эту камеру подумываю сделать )
Отлично! Обязательно скинь в комментах ссылку на свой обзор)
Подскажите. Где заказали
@@andrey.ryabinin в Китае через посредника.
Подскажи как стабилизация ? На видео показывают...что ужасно очень..так ли ?
@@user-xw1hq7bl7k больше года пользуюсь, мне все нравится. Отличная камера. Стаб хороший.
Стекнутая матрица = прямо на матрице смонтированы микросхемы памяти, что позволяет ускорить считывание сигнала. Это даёт снижение роллинга и увеличение кадровой частоты.
Хорошо рассказал!
Спасибо!)
7:27 как мне видится, это проблема конструкции зум объективов фуджи. Они при механическом зумировании не обеспечивают эквивалентную фокусному расстоянию ширину диафрагмы. В итоге камера ее в определенных точках тупо грубо дотягивает, что делать возможно только ступенчато (затык опять же в самих объективах, они плавно электроникой не управляются). По идее можно добавить возможность эту компенсацию вырубать. Но тогда экспозиция будет ниже ощутимо на длинном конце. Возможно фуджи этого не хотят. Поэтому взамен предлагают нам теперь покупать новые изначально нормально сделанные зумы, как их свежий 18-120. Там нет никаких проблем с зумированием: экспозиция стабильна и фокус не теряется. Считайте это это первый зум фуджи для видео. Все остальные - набор фиксов
Так это и правда один из первых зумов для видео, не считая МХ стекл.
Этот косяк ещё со времен xt-30 с 18-55 , а может и раньше))
@@paveltrubenkov7060 так это косяк стекла, он будет на любой тушке фуджа.
@@user-it6xu8tf1m какой именно косяк стекла?
Неработающий автофокус, exposure ramping при зуммировании, exposure ramping при съёмке с фикс. Скоростью затвора, либо фикс скоростью затвора и апертуры (авто ИСО).
Что именно косяк стекла?
Ибо фокус проблемы я наблюдаю на различных оптических решениях, так же как и exposure ramping
@@paveltrubenkov7060 скачки экспы при зуммировании конечно же! При съемки фикс еще никогда не видел скачков, забавно.
Небольшое уточнение по поводу парфокальности и отсутствия дерганья диафрагмы у нового 18-120 при смене фокусного можно на Fujifilm USA глянуть в видео Understanding Fujifilm XF150-600MM and XF18-120 Powerzoom с 6:29. А так со всем согласен. Нужен стабильный, не скачущий фокус. Хотя бы. Ну и отсутствие скачков диафрагмы при зуммировании, и нормальную коррекцию дисторсии при зуме или возможность ее отключения )
Добрый день ! Меня зовут Антон! Подбираю камеру, нравился фуджи, а теперь понимаю что лучше воспользоваться моментом и спросить совета у вас:- Какую камеру посоветуете с хорошими автофокусом для съёмки видео и репортажем фото? Хотел брать x-t4! Благодарю 🙏
Привет. Смотря какой бюджет на камеру и оптику. Если полный кадр с 10 битным видео, то это однозначно Sony A7IV с объективом Tamron 28-75mm F2.8 G2. Топовая связка👍
@@FromPhotoToVideo благодарю) o Sony даже не думал , нужно глянуть, изучить 🧐, а если обратить внимание на Canon в этой же ценовой политики!?)
Только Canon R6, но там дорогая оптика и проблемы с перегревом
@@FromPhotoToVideo благодарю вас!
Кэнон Р7 - 120к, хорош по видео, неплох по фото. Сони а74 - я бы не брал, куча косяков для видео, для фото - отличная камера. Кэнон Р6 - тоже самое, для видео средний, для фото хорош
Вопрос дня. Вот что взять прям сейчас за вменяемые деньги, чисто репортаж. Основные моменты БЗК, Фокусировка в сумерках, скорострел. И оптика 18-300. В данный момент сижу на xt3
Смотря какой бюджет. А в целом и Х-Т3 хороша для этих целей.
@@FromPhotoToVideo я бы и не искал замену, но при сегодняшней жаре хз как, но походу отошёл шлейф под экраном, т.е. когда экран плотно прижат к камере или в положении открытом направо то на экране глюки сплошные, а вот когда экран приподнят градусов на 30 и выше, с изображением всё норм. К этому можно привыкнуть, с этим можно жить, но унылое исо и довольно поганый автофокус в сумерках, подталкивают меня рассматривать canon R6 например..
R6 прикольная камера, особенно для фото, и автофокус в сумерках адекватный. Наверное, сейчас это будет один из лучших выборов.
Вместо 100500 новых объектов для отслеживания лучше бы сделали нормальный трекинг по тапу или по нажатию, как у тех же фуджей уже есть в фоторежиме. Что еще будут добавлять? Пчел и бумажные самолетики? )))
Точно! Про трекинг, точнее его отсутствие я и забыл сказать😃
Да полностью согласен. Режим картинка в картинке очень наглядно, класс
согласен с тобой полностью
Кулер лучше внешний, зато камера более защищена, а S1h просто пылесос для пыли и не дай бог вода попадет)) Плюс если навернется, то внешний легко заменить, а если кулер полетит внутри камеры, вот тут уже будет целый квест.
Тоже верно)
Очень ждал эту камеру, но надеялся на то, что это в первую очередь будет ФОТОкамера с нормальной эргономикой. X-H1 хороший аппарат, идеальная комбинация удобного хвата и олдскульных крутилочек - то, что нужно ФОТОГРАФУ. Единственное, чего ему не хватало - нормального автофокуса. А тут корпус вроде как оставили прежний, но именно "вроде как": зачем-то полностью перелопатили все органы управления, убрав все рычажки и крутилочки, оставив только богомерзкий диск режимов MASP - и всё. Блин, ну вы серьезно? Я люблю фуджи именно за теплую ламповость и ориентированность на ФОТОГРАФИЮ, а не на видео. Нафиг мне не нужны эти ваши битрейты, ф-логи и прочее. Поворотный этот экранчик с селфи-режимом тоже нахрен мне не упал.
Старый корпус X-H1 УЖЕ был идеален! Оставалось автофокус доработать. А они? Только-только нащупали идеальный баланс управляемости и хвата, как тут же от него отказались зачем-то. Не надо было ни на кого оглядываться! Фишка фуджи именно в их непохожести на других! А они включились в маркетинговые гонки, и получилось что-то среднее между Никоном и Сонькой - то есть камера, ничем не выделяющаяся на фоне остальных. И думаю, что будущая X-H2 (которая с матрицей 40 мпикс) тоже выйдет в этом же корпусе, т.е. опять будут "не те дроиды"... А дальше они наверняка выпустят X-T5 с той же начинкой, но и она, в свою очередь, будет непригодной для проф. работы, т.к. хват неудобный. Короче, блин... Ходят вокруг да около, хотя казалось бы: рецепт идеальной камеры у вас уже давно есть, осталось просто сделать все так, как просят пользователи. Нездоровая какая-то тенденция - прогибаться под видеографов. Она привела к обезличиванию всех фотокамер.
Делать практически идеальную камеру бессмысленно. Тогда ты, потребитель, не будешь ждать и покупать их новые продукты. Сейчас всем правит маркетинг, поэтому и выпускают хрен пойми что, лишь бы этот Франкенштейн был с ограничениями и косяками.
Ну серьезно, отказывать камере (X-Tn) из-за хвата это какая-то глупая религия. Если вам так нужен хват, так купите ручку отдельно. Мне вот, например, этот хват нафиг не нужен, компактность мне куда важнее. И если бы он был, отпилить его я бы уже не смог.
Всем не угодить. Фотографы возможно недовольны, хотя непонятно чем, а вот видеографы довольны
ну а причем тут эта модель вообще, возьми XT4 или XT5 и все. HS2 серия для видео изначально сделана.
Был т3 сейчас купила h2 камера сильно удобнее в руках и есть стаб это плюс конечно . Качество картинки + - . Взяла ещё Никон z7 ii интересно на сколько лучше будет фото с фф а то может фуджик и сдам обратно))))))
И как впечатления от z7ii?;) Фото с такой камеры сравнивать с кропом, даже очень хорошим... Я когда на её равы глянул после ФФ D610 то просто прифигел. А после родных S стёкол для z байонета я вообще охренел от разницы) А тут сравнение с кропом) Вот 4к видео - тут уже совсем другой разговор) Интересно ваше мнение касательно сравнения видео. А то я что-то так загорелся новой игрушкой X-S20, преимущественно для 4к видео и травела налегке, но, как говорится - и хочется и колется) Что-то сильно уж ругают фуджики недовольные владельцы... А довольные наоборот - с религиозным рвением как сектанты восхваляют свою прелесть)
Про последний звонок вы точно сказали,сейчас это актуально,на носу выпускной в темном зале…
Снимаю от руки на xt4. На мануальных настройках и мануальных фиксах. Никаких проблем не испытываю.
Понятное дело🤣
Тоже самое . Бывают нюансы конечно, но я кино не снимаю)
Согласен по автофокусу.
Ну и в темное время суток не айс. На x-t4 исо выше 3200 уже давало шум. Да, там могут быть разные нюансы в зависимости от того где снимаешь, но хочется большей универсальности от системы.
Был у меня X-T2 до сих пор вспоминаю его косяки и шумы на 3200 iso! Тут все проблемы с того времени,вобщем это как Автоваз, меняются только названия!
все по делу, меня и 265 вполне устраивает кодек на карту, цвета огонь 400 mbps по заглаза да даже 200mbps красота неимоверная, кроме автофокуса по сути и нечего и не нужно было добавлять, если нужен прорес купи рекордер и будет тебе счастье, нифига этого ничего не нужно, а вот автофокус это первое, что нужно делать fujifilm, перешел с кэнона m 50 из за цвета 8 битного и хорошей камеры для фото, но никакущей для видео, по мне мыло мыльное, но даже в камере любительского уровня автофокус намного лучше чем в xt4. по верьте мне как я его только не настраивал и прошивки менял в надежде, что поправят увы видимо для fuji важнее жирные кодеки и карты C fast нежели вменяемый автофокус, X-H2S точно пока не буду брать, спасибо за подробный обзор , подписываюсь под каждым словом
Хотел купить новый обьектив но в магазине сказали что демо версию мы вам не дадим что это запрещено производителем и она еще не допилена.
Это просто макет у нас лежит для показа. А релиз будет 30 сентября. Так что еще ждать пока они его выпустят. Но я дождусь и попробую обязательно. Если что сказали что можно вернуть обратно. Результат напишу или может небольшой обзор сделаю.
Отлично! Будем ждать. Я так и предполагал, что релиз будет осенью
Поменял недавно а6300 на x-t3, все в видео сказанно по делу, про автофокус и скачки экспозиции. Но говорят что в 18-120 исправили проблему со скачками
Еще поговаривают что 18-120 парфокальный, тогда это вообще все проблемы решит
Про Самьянг 24-70 2.8 на Сони тоже говорили, что он парфокальный)))
постоянно слышу про скачки экпозиции. купим тушку за 2/2.5 тысячи и китовы объектив в лучшем случае 2,8-4+. как вы себе представляете? как оно должно нормально работать в видео при зумировании с изменяемой диафрагмой? купите нормальный видеообъектив или хотя бы с постоянной светосилой и будет вам счастье.
Так экспозиция скачет даже на 16-55 2.8!
Хоть до 5.6 закрой, всё равно будет скакать при зуммировании.
Почему на той же Сони такой проблемы нет?
@@FromPhotoToVideo почему у нас на xt3 ни скакала экспозиция никогда? Больше года ей снимали, при зумировании всегда все было отлично
ПРИВЕТ ,
СОГЛАСЕН СТОБОЙ ЦЕНА ДОЙДЕТ ДО 3.500$.
ПРИ ПОЛНОЙ КОМПЛЕКТАКЦИИ КОННЕЧНО ЭТО ДОРОГО ДЛЯ КРОПА .
СПАСИБО ЗА ВАШ БЛОГ .
ХОРОШАЯ ПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ .
У МЕНЯ К ВАМ ВОПРОС .
У МЕНЯ fujifilm x-10s
Новый обьектив xf18-120mm f/4
Подойдет к моему fujifilm x10s
Тормозить не будет обьектив , Я КАК ТО СЛЫШАЛ ЧТО НОВАЯ СИСТЕМА В НОВОМ xf18-120mm И БУДЕТ ОНА РАБОТАТЬ . СПАСИБО ЗАРАНЕЕ
Привет. Тормозить однозначно не будет. Интересно, будут ли скачки экспозиции при зуммировании
Я это имел введу. Спасибо подожду немного 🤔
Да, само собой нужно дождаться честных обзоров
Спасибо братец за видос! Надеюсь что АФ допилят в новом X-H2S!Держим кулачки
К слову, Fujifilm считают, что у них всё отлично с автофокусом))
У тебя в голосе такая же горькая надежда на все фиксы) Причем как я понимаю это все может достигаться банальной проишвкой?)
Фуджик реально удобный, но ты без ножа режешь, все по факту.
К сожалению новые фиксы ну нереально дорогие…
Их позиционируют как супер быстрые, супер резкие объективы, но стоит посмотреть в сторону Nikon и Sony, у которых полнокадровые фиксы с 1.8 столько стоят, а иногда и дешевле. И они такие же быстрые по фокусу. Всё это не более чем марткетинг.
Юзаю X-t4 второй год. Абсолютно согласен. Косяк с экспозицией при зуме и проблемы с автофокусом - сильно портят впечатления. С перегревом решается вопрос при использовании внешней батареи.
Внешняя батарея не всегда удобна, особенно когда в репортаже то на моноподе камера, то на стабе, то вообще с рук.
Косяк экспозиции при зуме - это не проблема камеры, это проблема того, что т-стопы объективов не соответствуют в точности заявленным f-стопам.
Почему тогда на той же Сони таких проблем нет?))
@@FromPhotoToVideo может быть есть, может быть и нет, смотря какое стекло поставить, надо понимать что опыта в видео у фуджа гораздо меньше и большинство объективов до совсем недавнего времени были адаптированы прежде всего под фото, новый 18-120 судя по пресс-релизу обещает исключить скачки экспозиции.
У Никона тоже опыта в видео нет, но на их зумах тоже такой проблемы нет)
Вот спасибо! Всё по полочкам разложили. В отличие от горе-обзорщиков, которые толком не тестируют ничего, а потом только хвалебные отзывы публикуют (ну или тестируют, в курсе о проблемах, но замалчивают). Не то, чтобы я в сторону Фуджа смотрел, но примерно так себе ситуацию и представлял. И то, что с автофокусом у них беда. И то, что с ходовыми зумами беда (они-то формально есть, но стоят как качественные полнокадровые зумы). А потом удивляются, что народ Сони покупает. Да это просто рабочая лошадка, которая если и подводит, то редко. И ходовые зумы APS-C на неё сравнительно недорогие.
Скачки диафрагмы разве не косяк оптики? Я на 18-55 нашел спасение от этого косяка: выставляешь ручную диафрагму 2,8 на 18 мм потом при зумировании нет скачков. Этот косяк у всех зумов кроме 50-140 f2.8.
Я без понятия чей именно это косяк. Знаю только, что на 16-55 2.8 тоже есть эти скачки.
Ни на Никон, ни на Кэнон, ни на Сони такого не видел
тоже так делаю + ISO auto ... работает
подскажите, а если прыгает экспозиция и бб белого без всякого зумирования ( я так понимаю это связано с аф), это как--то лечится? у меня фуджи хс-10 и сигма 18-50. на ручных фиксах такого нет.
Баланс белого прыгает потому что автоматический режим выбран. А экспозиция прыгает потому что какой то из параметров экспозиции ( выдержка, диафрагма или ИСО ) стоит в автомате. Разбирайтесь с камерой и настройками.
Реально хороший обзор и полное откровение. Я имею фуджи XT-4 и я точно так же понимаю и испытываю всю боль от того что есть проблемы с автофокусом у фужди. Когда я позвонил в поддержку и начал жаловаться они мне сказали а вы купите синема линзы за 4 штуки баксов и тогда все будет нормально. Мало того вы еще не пробовали снимать видео и зуммировать. Это просто ужас!! Там такое ощущение что линзы прыгают вперед назад или их клинит внутри обьектива особенно в конце хода! Греется страшно когда снимает в 4к. Летом минут 10 и все привет. Если держать в руках то еще меньше потому что от потной руки нагревается. Вобщем все это маркетинг и Фуджи стараются как то своими параметрами и ценами вылезти на рынок но фокус и работа с фокусом оставляет желать лучшего. Не думаю что они это исправят. Сони имеет опыт работы начиная с видеокамер формата Video8 а фуджи потеряли рынок когда продвигали фотопленку в закат эпохи оной. И совсем отстали хотя и не провалились как КОДАК и ПОЛЯРОИД. Спасибо за откровенный обзор. Мы почуствовали ваше истинное разочарование в новом продукте и искрено вам верим! Лайк однозначно и подписка!
Привет! Спасибо огромное за поддержку!
Да, зуммироваться во время съёмки видео я пробовал и знаю об этой проблеме.
А по поводу «купите наше топовое оборудование»… мне так всегда говорят адепты Фуджи, когда я ругаю их камеры или объективы😄 это их главный довод)
Ох, я тоже с xt-4 мучаюсь. Этот фокус сплошная боль
@@romanromov8194 надо купить новый объектив. 18-120. Попробовать если снова будут проблемы сдать все обратно и купить Сони.
@@romanromov8194 настрой его нормально и не будешь мучаться) и от оптики ещё зависит
Спасибо, собирался фуджи снова брать, но лучше соньку
У Фуджи всё как всегда - на бумаге Лев Толстой, а на деле... Все сами знают.
На фоне старой А6400 такой автофокус смотрится как плевок в лицо. И очевидно, что никакими прошивками это не исправить.
Нормальный там аф, не уступает а6400, если его нормально настроить и оптику хорошую подобрать
Не уступает а6400??? Серьезно?😄
Ну так поделитесь настройками аф и оптикой
Не уступает, если стекла мануальные 😏
Это точно😂
@@FromPhotoToVideo Абсолютно серьезно. Оптика стояла сигма 18-35 через Фрингер, настройки не смогу сказать, поскольку отдал камеру, не снимаю на нее уже давно.
Зайдите на канал ED production, там есть тест сравнение Fujifilm Xs10 и Sony a7C по автофокусу. Там вот, там +- паритет, то фудж ступит, то сони медленная. Ещё где-то был видос xt3 vs a6400, там были условия плохой освещенности, так вот, Сонька там вообще слила по полной, если найду, скину видос
Мне кажется обсер с автофокусом и 2500 зеленых - связаны.
Просто не та целевая аудитория, обычному человеку эта камера и не нужна. Ее будут брать, но не для развлечения, будут брать для игровух, а если игровуху снимаешь то аф и не нужен, а если нужен - то просто поднимаем диафрагму до 4х и получаем более или менее вменяемую резкость на объекте, фокусируемся по точкам. Съемка игровых роликов вообще не предусматривает ни трекинг по лицу, ни трекинг по птицам - либо точка, либо в ручную.
На такие мысли наталкивает наличие 720 битрейта и само собой prores и raw, ну какому обычному человеку это все нужно, а если нужно значит есть реж. монитор и фоллоу фокус(в комплекте с человеком).
Единственное опасение только за будущие камеры, и более бюджетный сегмент. Так как если в малютки по типу xt 30 тоже фокус не завезут, то просто бушующее разочарование сменится - массовым переходом с системы, а конкуренты дремать не станут.
Как бы да, но проблема ещё в том, что, чем больше закрываешь диафрагму, тем хуже становится аф. А так, в целом, согласен. Но вот только не этого всего ждали пользователи системы.
вопрос лишь, кому она нужна будет за такие бабки, когда есть бм 6к и 6к про? раз фокус все равно руками крутить. там тебе и супер35, поддержка анаморфотной оптики, брав, запись на ссд. а тут чисто 2500/2700 бачей за гибрид с убогим аф))
@@user-gx1jg7mr7f согласен, но тут видимо упор как раз на гибридность, мол смотрите сегоня вы кинодел с гафером и монитором, завтра просто фоткаете котов на улице, и все это с одной камеры.
Другого объяснения японской логики на ум не приходит.
@@lazytattooer логика фуджи в целом штука довольно затейливая и непонятная обычному человеку))
Использовать беззеркалку в игровухе вряд-ли будут, только если ради забавы
Согласен во всём!
100% согласен
Имея X-T4 не рискую продавать Sony A6500 как раз по причине автофокуса (мало ли - репортажка какая) ) И да - тоже очень разочаровало, что на Н2 АФ остался по сути тем же - никакие форматы/битрейты это не оправдывают, смысла менять X-T4 не вижу..
Если аф правильно настроить, он будет не хуже, чем на а6500
Не будет))
@@FromPhotoToVideo будет, я год владел а73, потом полтора года xt3. Думаете я не сравнивал?) Сейчас я конечно не снимаю на эти камеры, но многое помню о них
@@nzxt84 У меня XT4 уже 2 года и у меня так и не получилось заставить его работать аналогично A6500 - если знаете секрет, поделитесь )
ждём улучшения автофокуса в x-t3
X-T3 уже забросили))
наивный) не жди, ничего уже допиливаться не будет
Спасибо за честное объективное ревью. Пришлось из англоязычного ютуба идти на русский чтобы услышать честные вещи. У нас хрен от кого дождешься услышать честные минусы. Геральд в том числе говорил что улучшился значительно AF
По автофокусу всё же хочется дождаться длинных и занудных тестов от настоящих покупателей. Gerald Undone максимально лениво снял одну ветку в парке, сказал что все плохо и перевёл тему. Из его ролика я даже не узнал, что в видео режиме есть трекинг объектов.
То что автофокус там лучше X-T4 сомнений нет никаких. Ту же отворачивающуюся голову он узнает. Но насколько хорош на деле не узнать, пока не увидим те самые адекватные тесты и сравнения, которых сейчас нет т.к. все элитные ютуберы ограничены в публикациях
Да я то не против, подождём конечно)
Элитные блогеры ограничены в публикациях?)) А кто их ограничил?
@@FromPhotoToVideo учитывая, что камера пока не продаётся, и они все в обзорах по 10 раз оправдываются, что это “pre-production model” я думаю фуджи не оценят, если они начнут копать в камере неудобные детали и снимать кучу видео. Поэтому большинство отстрелялось обзорами по сигналу снятия эмбарго и более камеру не трогают.
Это ты в точку сказал))
ну, теперь точно могу сказать что не правы. Сейчас сравните фокус и тут же поймете, небо и земля. Оптики тьма, фокус топ, предвзятостью пропитан обзор.
Судя по многочисленным обзорам, даже на прошивке 3.0 автофокус по лицам и глазам не блещет стабильностью)) но если вы дадите мне эту камеру с оптикой, я обязательно всё сравню.
Оптики тьма? Какой же? Перечислите пожалуйста)))
@@FromPhotoToVideo 17-70 тамрон, 18-50 сигма, вилтрокс 13, 23, 33, 56. Шарик 11-20 тамрон, мануалы от 7 ремслинеков до меике, йонгнуо мануал и артисанс с мотором. на подходе автофокус йонгнуо, фринжер переходник с Кэноном и я уверен, что даже не все перечислил. Сигмы фиксы, роднуяю видимо не воспринимаете. Ну и родной оптики тьма, на все , что представишь. Сони давно уже не в фаворите по оптике. Я вам конечно не дам свою технику на обзор, увы работаю, но я работал с Сони и обратно вернулся в фудж. Скажу точно, дискомфорта не испытал. Как по стеклам, так и по фокусу и прочему. Вы в целом посмотрите, так то и на Сони по пальцам можно пересчитать сторонних производителей. А фокус совсем другой с выходом н2 серии. Ибо не надо не попробовав обзоры пилить.
Тамрон и Сигма, да, неплохие.
Вилтрокс 13 1.4 норм, остальные отстой.
Ширик Тамрон ещё не представили.
Мануалы это понятно.
Фиксы от Сигмы норм.
Родная оптика дорогущее Г.
Фрингером и Сигмой 18-35 1.8 пользовался и обзор делал. Всё это костыли.
Но самое главное, что эта оптика по цене почти как полнокадровая, а иногда и дороже. Какой тогда смысл?
У моего подписчика есть X-H2s. Проблемы с нестабильным аф остались, так что тут даже не о чем говорить)))
Имею н-1, ждал н-2 Но сейчас склоняюсь к т-4. Нужно: стаб, 4к 50-60 фпс 10бит, запись видео на две флешки одновременно. У н-2 дублирование видео если даже есть, CF по конской цене )
Всё так
вы хоть к т-4, а я вот думаю нафиг всё продать и уйти на canon r7. но пока обзоров нет нормальных (((
@@cinema_out этот кринжовый джойстик на р7 отбивает все желание данную камеру вообще в руки брать.
@@thephenom6327 да я почитал, там тоже не бог весть что, и автофокус не прям уау, но хз... Нет нормального кропа нынче в мире...
@@thephenom6327 кэнон сильно обидела своих дизайнеров)
Обзор камеры по другим обзорам предрелизных образцов - неблагодарное дело, да и не сильно имеет смысла. У фуджи, как раз, с обновлениями бывает очень интересно. Когда вышла XT-4 было обновления XT-3 c тем же автофокусом до уровня XT-4....и многие по этому и брали XT3, т.к. в XT4 - переплата в основном за стаб, поворотный экран и немного больше батареи. Согласен, что в видео с автофокусом проблема....но что-то мне кажется, что на релизных образцах - всё будет хорошо.
Ну вот и посмотрим. Обновление в Х-Т3 по автофокусу конечно прилетело, но лучше не стало. У меня есть тесты и на старой, и на новой прошивках.
вот когда на хт3 прилетело обновление до версии 4.0, в котором они "сделали аф как у хт4", у меня вопрос появился разу же, насколько же все было еще хуже на 3й версии прошивки, учитывая что на 4.0 идеально он так и не заработал)
@@user-gx1jg7mr7f там совсем грусть была и для фото в следящем режиме тоже.
Не зашёл мне x-h2s. Я уже давал себе слово не связываться с fujifilm после того как у меня был x-h1 . У камер фуджи приятные тактильные ощущения , но когда рядом панасоник, никон или олимпус фуджик как-то меркнет. Продал x-h2s без сожаления и жду панасоник g9 ii .
Цвет у фуджа конечно шикарный, сони рядом не стоит абсолютно((
Цвет хоть и шикарный, но опять же не в стандартном профиле. Нужно настраивать пленочный пресет. Да, в F-log цвет хорош. Но зато с автофокусом засада.
@@FromPhotoToVideo согласен, но автофокус в хороших проектах не используют, в основном сетапы собирают и заранее раскадровки прикидывают, автофокус больше для детских праздников и репортажки)
Ну я сужу в основном только по своим проектам))
Эх жаль, что такая ситуация с автофокусом. Я только не понимаю, они там совсем что ли такие недотёпы? Куча тестов же при разработке происходит!!!
Думаю это особенности матрицы X-Trans, поэтому и не получается сделать нормальный аф
Я сам до сих пор снимаю на БМ Покет первого поколения. Мне очень нравится картинка, но это безумно неудобная камера во всех остальных смыслах. Если снимать что-то неспешное и тщательно спланированное - ещё куда не шло, а вот репортажку (или когда время просто ограниченно) прям больно.
И лично мне просто хочется небольшую камеру, у которой нормальный ДД, нормальная батарея, 4к60р в 10 бит (в идеале: в монтажный кодек и на карту) и чтобы не была здоровой, как пельмень. Потому что надоело тратить кучу времени на сборку-разборку рига (хоть и очень простого) - иногда просто хочется достать камеру из рюкзака и начать снимать. Ну, и хотелось бы кроп поменьше 3-х (как у меня сейчас, лол). И вот фуджифильм показали то, что общем-то подходит под мои запросы.
Так что XH2s мне кажется неплохой камерой для моих задач и моего стиля съёмки. Автофокус мне не супер важен, но это был бы очень приятный бонус. Поэтому жду, что там ещё Сони покажет - есть слухи, что на этой же матрице (как у XH2s) у них будет кроп-камера из серии ZV.
Если АФ не особо важен, то, да, новая Фуджи в целом годный вариант под ваши задачи.
Для тебя как раз Sony a7 IV, в видео 4к60 она снимает именно как кроп. У фуджи беда с автофокусом, а если пофиксили, то с объективами беда осталась.
Если автофокус не критичен, посмотри на sigma fp
У неё роллинг шаттер хуже, чем у кропнутых Сони в 4к…
Тоже ждал 3 вещи: нормальный автофокус, зум без экспо-скачков, адекватного поведения от матричного стаба. Ни-че-го из этого. Зато вот вам 120 в 4к, вот вам 6к, вот вам 750 мбпс в 4:2:2. Зачем оно?.. Похоже, привет, сони. Кому x-t4 + 18-55 ?))
Да, к сожалению всё так…
отличный обзор. Остальные можно не смотреть (к сожалению...)
Спасибо!)) будем ждать честные обзоры от малоизвестных блогеров.
наконец то нормальное мнение об этой камере, а то от этих англоязычных блоггеров просто тошнит, вылизывают не замечая косяков.
У них такая работа. Честным блогерам камеры не засылают на тест🤷♂️
Ну почему? Засылают, но только один раз 😂
Прямо крик души, ну с учетом батареи действительно хоть кричи ))). С внешним охлаждением умно, на фоне других моментов закрадываются подозрения, может эту идею им подсказали или у кого подсмотрели ))). Интересно было посмотреть первые впечатления от новинки.
I love my Panasonic
на мой взгляд фуджи довольно глючные и капризные. сыроватые. но это было бы ок при дешевой цене.
которой теперь нет. по цене фуджи хочет быть как сони, раскачивая маркетинг
Изумительный обзор. Вы разложили всё по полочкам и очень помогли тем кто определяется с системой. Спасибо за отличный ролик!
Спасибо!))
👍
Автору респект!
А то отовсюду эти слюни и думаешь что это у тебя у одного только руки кривые.
Имею две штуки X-H1 купленные в разных городах в разных магазинах с разницей в год. Но на обоих камерах одна и та же проблема. Они греются просто при фотосъемке. И жрут батарейки. А еще когда нагреются - начинает тупить кнопка спуска и камера уходит в ребут. И тут слабый автофокус меркнет на фоне этих проблем...
Это мне напоминает историю с Pentax. Нравилась камера, была оптика и я 10 лет ждал когда будет нормальный автофокус. Так его до сих пор там и нет.
Теперь вот думаю что не надо делать ту же ошибку повторно и уходить нафиг с этой системы.
Спасибо🙏
Хаха! :) отличный обзор. :)) что такое стекнутый сенсор- эт я не знаю. Какие там характеристики- эт вы там сами посмотрите. 😂😂😂
Самый хреновый обзор - это когда почти все 20 минут характеристики перечисляют, а по факту о самой камере и работе с ней 2 слова😄
Есть мнение, что если отключить по лицам и глазам и фокусироваться по квадратику, то станет ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше, сам пока не проверял, только что подсказали)
Костыль костылевский это называется😄
@@FromPhotoToVideo )))) Не знаю что и делать, фудж sx10, объектив 35mm 2.0 и 15-45 китовый, думаю или продать или победить эту хрень (так то фотик приятный очень, цвета просто шик). Может у вас есть свои настройки по оптимизации косяка?) И учитывая все это смотрю в сторону а7ц - действительно ли там такие говно цвета про которые все говорят даже на пресете p2 (он типо приближен к фуджу)?
Никаких настроек нет. Автофокус на Фуджи в видео посредственный, и его не победить к сожалению. А в А7с нормальный цвет, но насчёт пресетов Р2 не слышал
@@FromPhotoToVideo p2 это как, сказал Константин Леляк, максимально приближенные цвета к фуджу. Вот вы как профессионал стали бы продавать и брать а7ц вместо sx10? Я не профи, любитель, снимаю для себя, но просто Бесит эта беда. Говорят на сони хватает своих бед, но не таких из-за которых менять систему.
Я как профессионал вообще бы не стал брать Фуджи. По поводу Сони. Уже 3 или 4 года сижу на A7III, пока вообще никаких проблем. Fujifilm X-T3 брал из за распиаренного автофокуса и дешевых 10 бит. По факту аф оказался отстойным, но камеру решил оставить.
когда заговорил про съемку выпускного, а потом овердохера времени уделили автофокусу, все понятно стало))))
Сорян, диванные кино шедевры не снимаю🤣
@@FromPhotoToVideo зато диванные псевдо обзоры снимаешь))
Да, тот обзор был единственным без камеры в руках. Больше я такие ролики не делаю
Fujifilm has great cameras and lens. But Fujifilm has only crop matrix((((( I use Canon EOS R6 for my TH-cam videos. It is fantastic camera. I love it))))💙
Лол, только сейчас заметил, что Вы выдержку поставили в авто😅😅😅
И какой тут автофокус вывезет?
Ужас какой!!! Конечно никакой не вывезет! Это же самые экстремальные условия! А представляете, если бы еще iso было в автомате? Камера бы вообще наверное выключилась от такой огромной нагрузки.
Вечно недовольные пользователи, все им не так все не то и как всегда очень дорого. Когда то покупал 5дМ3 за 3к$ и был счастлив.
Когда то немое кино снимали)) давай об этом еще вспомним😄
Да уж…что то камера совсем меня расстроила.спасибо за ролик.
Похоже буду в будущем смотреть полный кадр,старые косяки как я понял Фуджи исправлять похоже не собирается(((жесть конечно
Меня среди новинок только новый объектив зацепил, разве это не круто поиметь в одном стекле огромный диапазон фокусных, пусть даже на ф4… имхо это главный флагман презентации, а не новая тушка
Жаль до 24-70 и 70-200 в одном стекле не дотянули
Sony 18-105 F4 передает тебе привет из 2016 года))
@@user-up9lo3pi5i тоже про него подумал)
Давно приблуда продаётся пишет из гнезда cfexspress по проводам на диск. И куллер из алиэкспресовских деталей обходятся в 1000 руб.
На момент выхода моего ролика всех этих приблуд не было.
Рекспект за честность
Я вот вообще не понимаю, зачем писать прорес внутрь, на карточку 128 Гб можно записать где-то 10 минут, зачем это? Придется и так покупать рекордер, цена - дрянь кшн, мне больше нравится Canon r7, там хотяб 1500$ за камеру с 10 бит, 4к 60, матричный стаб и надёжный аф
Да, всё так и есть)
Зависит от характера снимаемых видео на самом деле. Если снимаешь стоки - 10 минут более чем достаточно. Снимаешь короткий рекламный ролик на десяток секунд - тоже хватит. В общем применение найти можно, если захотеть.
Ну а полные обвесы нужны для более крупных продакшенов, там и кулер за 200 оправдывается, потому что запись на этот xh2s, как я понял, без ограничений по времени. Один раз заплатил и пиши себе интервью или даже стримы. Встраивать - идея не лучшая. Ну купит эту камеру чел, который не снимает почти видео, и нахер ему? А цена ведь увеличится, и вес тоже. Да и на самом деле компания гораздо больше профита имеет с продажи такой периферии, чем с самих камер. Так уже во всех отраслях - те же зарядки на айфон стоят как крыло самолёта и в комплект не кладутся именно с этой целью. Так сейчас зарабатывают все. Только в случае с кулером у тебя ничего не отбирают.
А тот же Гаш5 с кулером в плане картинки - говно просто смехотворное. Да стаб, фреймрейт, пыле и влагозащита, куча наворотов. А картинка плоская блять и динамический диапазон в говне. Камера только для блогеров, остальное ей снимать впадлу.
Хотя вот систему поворота экрана у них фуджу подрезать надо было уже для xh2s, за 2.5, куска адекватное требование я считаю
@@tinwendil1226 Для меня 10 минут - недостаточно, в основном снимаю на мануальном фокусе, правда хочется иметь надёжный аф, для меня легче рекордер купить, про гаш5 все верно
Мы очень рады, что компания Фуджифильм так хорошо на этом заработает))
@@FromPhotoToVideo да, это не для профессионалов, для них c70 или Black Magic 4k , но Black Magic умеет записывать сразу на SSD
отличный обзор, прекрасная подача
Антон, а что не так со съемкой утренников? Работа не хуже других, смеяться не над чем. Гораздо смешнее (и грустнее), когда вообще нет коммерческих съемок
Многие типо крутые диванные видеографы смеются над этим. Лично для меня это заработок. Хотя бы такой
@@FromPhotoToVideo мда, какие-то проф заморочки, видимо. Честно говоря, лучше бы отснял пять утренников или последних звонков, чем одну свадьбу. И выхлопа больше, и охват клиентов шире, и не так бессмысленно, вымученно и искусственно
Да, на Ютубе много всяких диванных экспертов и офигевших киноделов в комментах пишут. Много дебилов, начинают сразу с оскорблений, приходится банить))
Поэтому я уже стараюсь аккуратно сообщать о том, что я не кинодел😄
Правильно тубе тут уже писали люди, что у системы Fujifilm есть КИНООПТИКА.
а если хочется использовать фотооптику для видео, то тебе тут тоже написали про объективы 18-55 и 50-140 (выставляешь ручную диафрагму 2,8 на 18 мм потом при зумировании нет скачков экспозиции. Этот косяк у всех зумов кроме 50-140 f2.8 )
Снимаю только фото и обожаю свой X-T20! )) лёгкий компактный, очень красивый дизайн, всегда со мной, фирменный прекрасный цвет Fujifilm.
Все твои слова попахивают приближённости к Фуджи😄 словно заранее заученные фразы выдаёшь. правильно)) чем исправить косяк, мы тебе лучше ещё более дорогое что нибудь впарим😂
ты снимаешь только фото на хт20 и говоришь тут за видео)) поснимай год другой, посмотрим))
согласен с вами, но только не кроме 50-140/2,8, а все объективы так будут себя вести с постоянной светосилой.
Конечно будут так себя вести, потому что Фуджи нужно кинооптику продавать))
Я спрашивал у представителей фирмы Фудзи по поводу скачков экспозиции на фиксированной диафрагме. Проблема как они мне сказали не в камере, а в объективе. Потому как F объектив, было бы значения T, то тогда скачков не было бы. Странно то что я снимал видео на Никон z6, через FTZ и там при зумирование на старом объективе не было таких скачков.
Нашли кого спросить))) представителей Фуджи😂
@@FromPhotoToVideo просто у меня такая же беда на fuji x-s10 на 18-55(2.8-4). Судя по всему у вас стоить тот же китовый объектив?)
Я этот 18-55 2.8-4 уже продал. Такие же скачки экспозиции при зуммировании видел и на Fujifilm 16-55 2.8
@@FromPhotoToVideo теперь осталось только этот продать и купить такой же с T 2.9 за 4к$ и тогда точно ничего не будет скакать! )) Официальный ответ Фудзи! )) А если серьезно может где в ренте есть какой-нибудь видел объектив совместимы с байонет X и проверить.
Просто на 3 буквы нужно этих Фуджи слать и всё 😄
всо правельно говориш. я купил xt4 после того что узнал что fuji прошивками исправляет косяки и даже hd камеру привратили в 4к. прошивки ставлю регулярно но матречний стаб и фокус реально бесят.
Nikon прошивками 4к 25fps камеру превратили в 4к 50fps камеру.
А за 200$ могут прошивкой добавить твоей камере возможность писать Raw видео на внешний рекордер😄
Ну, и кто круче в плане прошивок?)))
@@FromPhotoToVideo Есть и никон и фуджи. Насчёт прошивок - фудж покруче чутка, всё-таки: Никон заранее презентовала свою камеру как 50fps. А вот фуджи добавила в х-т3 240fps за просто так...
Но вообще, автофокус убил все хотелки обновляться с х-т4.
В Х-Т3 не добавляли 240 кадров в Full HD. Там максимум 120fps. Только что перепроверил
И я купил хт4 😂 и рад
В сентябре 2022 выйдет FUJI 18-120 / 4, он при зуммировании не будет менять экспозицию и фокус не будет прыгать, т.к. объектив парфокальный.
Скачки экспозиции там есть. Посмотрите обзор на B&H. Вроде бы так канал называется.
Пару месяцев назад Angelbird представили "512GB AV PRO CFexpress 2.0 Type B SE Memory Card" за $130 (12к рублей на данный момент). Карту уже протестировали в Fujifilm и она полностью соответствует всем требованиям. На рынке уже есть дешевые Type B, но эта одна из лучших и дешевых для Fuji X и GFX. Есть еще модель на 1TB за $300.
AF сейчас стал лучше, но до Sony и Canon далеко. В целом он +- на уровне с Nikon Z8 и Lumix S5II. Из моего опыта, явных победителей среди них нет. Но это в фото, в видео изменений мало.
Нет смысла покупать XF LM объективы ради AF в видео, у той-же Sony a6700 с Sigma 18-50 нет проблем с AF. LM объективы хороши, но проблема в ПО со стороны Fuji.
Не понимаю смысла сравнения XF LM с third-party FF. Если сравнивать родную оптику от Sony и Fuji, то разница в цене будет в 2 раза в пользу Fuji.
Некоторый прогресс в видео есть у GFX 100II, но хотелось бы видеть все эти фичи в первую очередь у X-H2(s).
При использовании мануальной оптики в видео эта камера уходит далеко вперед по сравнению с остальными конкурентами за счет DR, RS и Open Gate.
Всё это фигня))
@@FromPhotoToVideo, аргументно
Я всё в видосах уже сказал, повторяться бессмысленно))
Fujifilm делает камеры для видео уровня детсадовского утренника, где все косяки сойдут и никто не придерется, особенно малыши.
Съёмка детского утренника это вообще самое ответственное занятие в карьере любого видюка))
Функцию нажатия на колесики прокрутки обещают добавить в новой прошивке.
Как их добавят, если они вроде как вообще не нажимаются?))
@@FromPhotoToVideo Да шутка, шутка это.
Че я думаю насчет этого Фуджа? Да ничего уже про него не думаю. Новый Олик брать буду. В Олике, вродь как, на 3200 уже рабочие исо. Хотя выше 2000 стараюсь не снимать или подсвечивать фанариком. Цвет расползается выше 2000, впрочем как и на ФФ.
Боже серьезно
Добрый вечер просто
Тратишь дохера бабок а у тебя в итоге экспозиция скачет как на x-t3
Зачем платить больше?))
афигеть АФ в тесте фудж почти как у Panasonic, прекол)
Обновления подождать тяжело? )) у фуджи ведь всегда так, дополняют и апгрейдят прошивками
Нормальную камеру сразу выпустить не, никак???😂 какую ты глупость сморозил, чел.
@@FromPhotoToVideo кроме вас глупости как я вижу никто не пишет, само по себе глупо обсирать камеру и на постоянной основе использовать только ее продукты. Терпение труд, все ….. как говорится, Москва если что ни сразу строилась, вы в курсе да? Вот и с прошивками, кто то ни сразу успевает сделать нормально, даже Apple в новых продуктах практически всегда траблы ловят, мало кто из пользователей мак сразу после выхода новой ОС обновляется, мало кто бета версии iOS устанавливают на свои айфоны, а вы за фотки пишите ересь, ещё и других в этой ереси обвиняете, на моей памяти фуджи пока чаще остальных выпускают свои фотики, это не защита бренда, там безусловно много что может не понравится кому то, просто выпускать много камер каждый раз обновляя это тоже не малый труд, да и среди системных камер они хотя бы больше всех выпускают обновления, согласен ошибки у них есть, но они хотя бы что то делают, если мы за другие бренды говорить начнём, там косяки не только программные наружу лезут, но и до механики дело доходит .
@@nonstop3529 люди просто про Фуджи по чужим обзорам знают 🤣 я снимал почти на всю линейку Фуджи и для меня норма, что камера обновляется каждый месяц, на некоторых даже была, что 4к добавляли в процессе. Но олды, они ж как привыкли: купил свою зеркалку старинную и то, что сразу завезли, то твоё, а остальное извините) уверен, что Фуджи поправит большую часть недочётов, как они обычно делают. Гонка за рынок заставляет выпускать сырые продукты. Это относится и к камерам и к телефонам и машины даже выпускают сырыми. Увы, борьба за покупателя нынче порой важнее первоначального качества...
Но что касается фокуса, согласен, скачки бесят, в фото тоже. Поэтому засматриваюсь на А7IV, хоть картинка на сони очень не нравится. Гоняю Z6 первый, фокус хоть и поправили, но все равно, контраст или контровой и всё, до свидания... хотя картинка мегабомба, такой пластики ни у одной фф нет
По поводу скачков экспозиции в зуме, на моем XF 18-55 2.8-4 такая же тема, от нее по сути невозможно уйти, ибо сам объектив прикрывает диафрагму, даже если выставить все на постоянную f4, это особенность работы самого стекла, а не програмная прихоть. Чтобы от этого избавиться, надо киношные зумы покупать, а там извините, цены уже в космос улетают.
Это всё хорошо, но такие же скачки экспозиции на топовом Фуджи 16-55 2.8, хотя там постоянная диафрагма.
И сразу вопрос. Почему скачков экспозиции при зуммировании нет на Сони с дешёвым объективом Тамрон 28-75 2.8? Может дело то не в объективах вовсе???
@@FromPhotoToVideo на сколько понимаю, там такая же проблема, во время зумирования стекла механически приближаются и отдаляются, в итоге для достижения фиксированного значения все равно лепестки диафрагмы двигаются. Почему нельзя было сделать это плавно, а не явным рывком, вопрос конечно более интересный, думаю, это намеренно сделано, чтобы линейки объективов в том числе раскидать. Все таки есть же Fujinon Cine Lens 18-55 T2.9, а эти объективы XF линейки как бы "для фото". Увы, я не инженер-проектировщик стекл, чтобы точно дать ответ, но проблема точно не софтверная, а механическая.
Ни разу не такая же проблема)) просто не нужно защищать явные косяки Фуджи, вот и всё.
@@FromPhotoToVideo пруфы есть, что проблема не такая же? У меня нет 16-55 объектива, чтобы это проверить и подтвердить или опровергнуть, но конструкция у стекл очень похожая, такой же выезжающий зум, а зная, что F-stop вычисляется по формуле f / размер дырки, очевидно предположить, что диафрагму на больших фокусных нужно открывать, а на меньших прикрывать. (Ясно, что не все так просто, но это именно так и работает на 18-55 в конструктивно-программном комплексе.)
В интернете нашел видео, где человек поставил проставку между группой контактов на объективе 16-55, выяснилась еще одна вещь, помимо скачков экспозиции, у фуджа програмно переключаются профили антивиньетирования, ибо на этих зумах виньетка довольно резко образуется при зумировании туда и обратно. Так что да, причины 2, одна физическая (судя по всему моторы у диафрагмы шаговые, а не линейные, и плавно закрываться не способны), вторая да, програмная, но если ее убрать, эти стекла будут хейтить за виньетку, что лучше для потребителя? забить на виньетку в видео? или 3 скачка экспозиции добавить?
И я все еще наставиваю, есть Cine версии этих объективов, как раз таки для того, чтобы избежать всех этих проблем. Тут уже извините, да, рыночек.
P.S. Я никого не защищаю, я лишь пишу, что для данной проблемы НЕ случится новой тушки или прошивки, решающей эту проблему магическим образом для данных стекл. Мне бы тоже хотелось, но увы.
И если у вас есть 16-55, просветите его диафрагму на включенной тушке во время зумирования, уверен, она так же скачками несколько раз прикроется.
Каждую свадебную съёмку вижу эти пруфы при зуммировании во время видеосъёмки))
Пользователь XT4 чуть больше полутора лет, до этого снимал на 200d
По большому счёту лично мне на кропе не хватает света и автофокуса, до недавнего времени понял, что даже как-то класть на полнокадровй бокэ, последнее не так важно
Возникают мысли о переходе на Sony a7c в паре с Тамроном 28-75 второй версии, но ценник сейчас простите ….
Ещё за это время на XT4 начали пиксели выгорать, периодически при разных настройках появляются то белые, то красные точки, никак не дойду до СЦ
Вывод таков, снимайте на то что у вас под рукой))))
У Фуджи вообще беда с этими пикселями…
зачем А7С урезанную от и до когда есть A7III? Если ты бабло зарабатываешь, то вообще смысл А7С брать...
@@justduit1879 в а7с аф ощутимо лучше
@@sergeyzakharov7326 не знаю для чего такой аф, но и на a7iii с головой хватает)
Бывает что не всегда на ком надо автофокус фокусируется при съёмке банкетов, но это мелочи, брать ради чуть более лучшего автофокуса и то, только в видео с 4к выдержкой максимальной, одной картой памяти, ужасным видоискателем да ещё и за цену значительно выше вообще такое себе)
Я документалки планирую снимать и для них у меня мануальная оптика есть, фоллоу фокус, клетка, в общем и целом весь сетап, поэтому не вижу смысла в автофокусе, но я понимаю, каждому своё)
@@justduit1879 если ты в одно лицо снимаешь в низком-среднем бюджете, риал тайм трекинг, новые алгоритмы аф и улучшеный скинтон вполне могут решать, тем более что разница в цене на туши в сравнимом состоянии на вторичке максимум 10-15 тысяч
Автор свысока рассуждает что "количество кадров в open gate может быть повыше", не знает что скорость считывания open gate ограничено матрицей от Сони, если ему хочется "больше кадров" то для этого есть камеры дороже. Чем меньше участок матрицы, тем выше фреймрейт, поэтому в 4к 120фпс кроп.
Второе, писать в prores для хорошей картинки не обязательно, h265 прекрасный кодек для большинства задач
Мне не нужно больше кадров)
Мне не нужен open gate)
И тем более мне не нужно 4к 120фпс в кропе итак на кропе 1.5😂
Фуджи лучше многих пиарит свою продукцию. Надумал брать хт3 или хн1 и случайно увидел оба эти аппарата у товарища свадебщика. Столько негатива я ещё не слышал ни об одной системе, очень жалеет сто купил фуджи! Автофокуса просто нет, батареи гавно...
При этом говорит что как только начались проблемы с техникой то колесо верхнее намахнулось то ещё чего то, написал на форум а там негативные сообщения удаляют и активно засерается пользователь проплаченными амбассадорами. С его слов он повёлся на меркетинг, техника собрана вся как с АлиЭкспресс
Всё так и есть. Я активно поднимал вопрос глюков и багов Fujifilm X-T2 в официальной группе Фуджи в ВК. В итоге меня сразу же забанили.
Ну, не знаю... Снимал на X-T3 ребенка в движении издалека на зум 16-80 f:4 - промахов не было, по крайней мере за полчаса. Поэтому не скажу, что автофокус у Фуджи не работает.
Все снимают, и у всех всё ок. Только почему то постоянно ищут лайфхаки по работе с автофокус камер Фуджи на Ютубе и различных форумах😄
Чот я не слышал такой гон как тут на автофокус фуджи и скачки експозиции даже на Панасоник! Видимо Фуджи достал автора!😁 Хотя всё по деделу было. Не знаю как мой Панас показал бы себя в этом лесу, с автофокусом, но с экспозицией ничего подобного никогда, а главное , он меня не раздражает!😎
да потому что Фуджи не могут признаться, что их аф - говно. В фото в принципе никаких проблем, но в видео - говно. Они не смогли сделать норм аф на хт3, на хт4, и тут тоже не сделают, я уверен. А все эти громкие заявления, что мы сделали крутой быстрый и точный автофокус - лишь громкие слова))
@UCFbJa5Ey7c3DRrmClmTZDBQ
А какой производитель будет говорить, что они делают "говно"?! Это же бред. И плохим автофокус становится на фоне более лучших , а ведь есть и худшие... Так что , это относительно...
Budgetfilmmaker тоже казнил фуджи за автофокус
экспозиция гуляет капец как в дешевом телефоне
на что снимаем, уважаемый? на 18-55 скорее всего. С изменяемой светосилой зум, конечно будет прыгать, а как вы хотелИ?
Попалось ваше видео о Фуджи. Старые болячки остались. Думалв этом году перейти на X-s10. Он был бы мне в самый раз, хороший хват, хороший динамический диапазон, уже хорошие JPG'и. В итоге гуляет автофокус, и стаб который заставляет плыть картинку. В итоге думаю брать новую беззеркалку Canon fr-s. Там неплохие параметры. У меня Canon m50. Будет удобнее снимать фото и улучшу технические параметры видео. Хоть там тоже сраный маркетинг. Canon задушила линейку Ef-m. И теперь я буду продавать например тот же объектив 22 мм f.2. и потом брать этот же блинчик на RF-s. Это тот же объектив с другим байонетом. Бред! Но камера хоть будет давать фирменные цвета и автофокус.
Xs-10 перегревается , из-за этого продал
Есть сони. Зачем все остальное
Многим Сони не нравится, особенно Олегасу😄
@@FromPhotoToVideo все равно что ездить на тазах и умоляться тем что не в кредит. Из ремонтов не вылазить. Возможно это любовь... Нездоровая...
Затем, что большинство камер сони - полное г для видео. Из более менее недорогих могу выделить только а73/а7с, и то в них куча ограничений для видео. Из сегмента подороже нормальные только а7с3 и Fx3, но даже они имеют ряд больших косяков. Всё, остальные модели - не для видеосъёмки. Весь этот хайп вокруг камер сони основан на очень круто маркетинге, который проводит сони. Что что, а маркетинг они делать умеют, камеры - увы, не очень. 99% пользователей сони купили сони ТОЛЬКО потому, что услышали, якобы сони хороша. И они не смогут тебе назвать конкретные приемущества этих камер (ибо их мало). А те люди, которые осознанно купили Сони и знали, на что шли - либо переходят потом на другую систему, либо апгрейдятся на кинокамеры сони.
@@nzxt84 вы написали ограничения. Какие? Перечислите пожалуйста
@@dmitry_trainer у а73/а7с - ограничение в съёмке 4к, лишь 30 ФПС, ограничение по глубине цвета - всего 8 бит, ограничение по битрейту - всего 100мбит, цветопередача ужасная, и это только то, что я вспомнил.
У a7c3/Fx3 - главное ограничение этот перегрев. Обе перегреваются, что делает эти камеры негодными для длительной съёмки, ни постановочной, ни репортажной.
Шикарное видео спасибо! радуюсь что я не фуджибой)