сам пользуюсь x-t3 и немного подскажу по поводу стандартного профиля) provia не дает вам чистые цвета, он тоже вносит свои изменения) чтобы на фудже получить чистый цвет, нужно снимать в F-log) возможно из-за этого у тебя и получается маджента на лице)
Есть у Fuji маджета. И на XT-3, и на XT-4, и на X-S10. На XT-3 её ещё больше, но просто потому, что AWB в мадженту тянет. Решается поправкой в оранжевые оттенки ББ на 1-2 ступеньки. На XT-4 - X-S10 лучше, но не потому что там цвет поправили, а потому что там появились дополнительные режимы AWB - более корректные для Fuji.
Кожа светится из за оптики это раз. Детализация не сьедается, просто уровень белого у Фуджа придавлен, и картинка в целом более гладкая из за этого. На Сони яркость вообще выпадает из диапазона и пишется в 109 проентов, оттуда и повышенный рельеф кожи, появляется блеск и эффект жесткого света и жирной кожи, и ощущение, что больше деталей. Попробуй придавть уровень белого в Сони, во первых вернешь немного деталей из светов, во вторых эта "детализация" на коже пропадет. Либо можно верхнюю точку кривой вниз потянуть. Еще на Сони я явно вижу программную резкость, что в 4к, что в 1080, что тоже добавляет четкости и видно больше изьянов кожи.
@@aghhygvhgc Да нет, точка белого не поможет. Мыслите правильно, то что мы видим - недостаток микро контраста. Но он возник не из за точки белого - её в Fuji можно поднять отдельно, выставить любую супер контрастную имитацию пленки - контраста в целом будет больше, но эффект останется. А всё потому что это в процессе дебаеризации Fuji смещает близкие по цвету пиксели в ещё более близкие оттенки. Точно такой же эффект легко получить на покраске видео (или фото) например. Достаточно будет сместить все кожные оттенки цвета в сторону одного тона (мадженту например), получите тоже самое. Многие фотографы пользуются этим как способом "дешевой" ретуши - с лица уходят пятна паразитного цвета, текстура разглаживается. Марат Сафин например так обрабатывает почти все свои фотографии. Потому что микро контраста нет - скрываются недостатки. Единственная беда тут в том, что это отключить нельзя. Была бы это просто фича - цены не было бы. Но иногда нужно иметь картинку "как есть". В фото к счастью есть RAW, чем беда и лечится. А вот в видео мы получаем сразу "готовый" материал, и с этим только жить. Если бы это была просто точка белого - микроконтраст легко было бы вернуть на посте собственно эту точку белого подняв (а сейчас для этого есть специальные ползунки). Но тут у Sony мы видим на лице: красные, оранжевые, желтые, зеленые, и даже синие оттенки. А у Fuji - маджента по всему лицу от и до. И повышение точки белого усилит яркостный контраст, но цвета останутся такими же.
@@MySoulRe Фуджи по цветопередаче скинтона близок в Арри. У меня есть тест в одинаковых условиях. Очень близок по цвету кожи. Может скажешь, что у Арри плохой цвет? Нет, это как раз у Сони цвет говно, потому пятна по коже и прочие радости, и те кто привык к этому ужасу, потом удивляется, а где же мои заветные пятна на коже? А у Арри и Фуджа, какой никакой colorscience, над которым работают, что бы получить хороший тон кожи. При этом по точности цветопередачи Фудж занимает одно из первых мест в тестах среди беззеркалок. Вот именно, что на Сони каких только оттенков нет на коже, тебе тут и синий, и серобуромалиновый, оттого и смотрится это ужасно. Соневоды всегда говорят в таком случае, - Это значит цветочувствительность хорошая, много оттенков, отражается на коже даже стена соседнего дома в 300 метрах, классно, просто свет недостаточно хороший, или, - Это так надо, сырая картинка, мы на посте делаем конфету, ага. На посте хоть обкрутись, все равно на Сони скинтон не получается таким как надо. Была у меня Сони, знаю что это такое, продал с облегчением. Не зря столько негатива в сторону цветов Сони, не зря в высокобюджетном кино почти нет их камер, хотя кинокамеры их куда лучше по цветопередаче чем 6400. И пусть они хоть тысячу раз будут давать типо "правильный" цвет свой серобуромалиновый, будут выбирать и выбирают Арри, Рэд, Панавижн, с их "неправильным" цветом. А на Фудже маджента - это исключительно неправильный ББ. Когда я у себя отбиваю ББ по серой карте, у меня нет никакой левой мадженты, и лицо и близко не такое краснючее как тут. На 6:21 можно видеть, что футболка на Сони зеленит, на Фудже краснит, о каком сравнении кинтона может идти ревчь тут? Точка белого в Фудже не уходит выше 100, на любом профиле. Пересвет есть, но информация не выпадает за диапазон 100. Просто поднятием точки белого на посте такого эффекта "жирной кожи" как на Сони, на Фудже не добиться. Какой там еще микроконтраст на Сони? Я вижу цифровую резкость накрученую. Да и какое объединение пикселей в один цвет? Тут не 0.5 мегапикселя что бы мазать одним цветом на поверхности, тут на видео куда более 8 мегапикселей в 4к учитывая оверсэмпл с 6к. Хочешь сказать они прямо в группы по 120 штук обьединяются и сводят цвет к одному знаменателю? Ага, конечно. Бред полный. И вот тебе для сравнения два скрина из видео. Один - Фудж, вторая - Арри. Арри - просто конверсия Аррирав в 709, ББ выставлен одинаково. Угадай, где что? drive.google.com/drive/folders/1VDLgp-VnZmhLbgYZU-RTs1EGszacpgYe?usp=sharing
На счёт линз на Fuji, не обязательно гнаться за оригинальными линзами, есть же Viltrox 13,23,33,50,85 F.1.4 за вменяемые деньги (от 20к рублей) на али. Оригинальные линзы Вилтроксу даже проигрывают во многих моментах.
Отличный обзор. Я не ожидал от Сонивода столь подробной работы. Единственное выставленная температура на фудже почему-то оказалась не верной, из-за этого скинтон пострадал. Или нужно каждый раз выставлять температуру по листу или надеяться что с новой прошивкой поправят. Ещё раз спасибо!
"Почему-то" они это не могут нормально поправить еще с х-т10 начиная. Видать они художники и так видят. Что авто ББ что в ручную по кельвинам. Всегда надо ручками сдвиг устанавливать. Возможно что и по серой карте будет то же самое кстати.
Хотел покупат себе для Влога Фуджа - обрадовал хват, как на Панасоник G7. Напрягает у Сони - мыльное FHD и ролинг шатер. У Кэнон - либо кроп 1.6 на 4К (m5) либо нет видоискателя (m6). Фудж казался долгожданным идеальным решением но... Блин, теперь тоже в сомнениях))) Хотя МБ немного Глоу эффекта мне не повредит) Кстати, на стриме - зарядка через USB, сигнал через HDMI - камера успевает заряжаться?
Конечно, всё это важно. Но иногда, приходится выбирать камеру, как систему и сравнивать доступный парк оптики. Поэтому, я смотрю не только цену тушки, но пару - тройку зумов и фиксики на будущее. Спасибо за обзор :))
Да уж тогда к 6400. У Z5 оптики как таковой нет под родной байонет, с переходником под F - да, но не для видео. Для фото норм, но это старые зеркальные линзы таскать - у Sony сейчас дешевых кропнутых БЗК линз хватает от той же Sigma.
@@ПетяКамушкин-о5г ех, если бы создали идеальную камеру) но такой не существует. Даже та сони a7s3. К ее цены нужно еще скоросные флешки добавить и комп новый собрать чтобы всю эту мощь адекватно монтировать и хранить тонны гигабайт материалов. По этому везде компромисы, и каждый готов мириться с разными.
Я не особо опытный чел, только изучаю тему. Но есть вопросы. 1) Зачем снимать на сони лоу лайт в hlg? Вроде hlg, так же как и лог, не катит для лоу лайта. 2) зачем сравнивать бб выставленный по цифрам. Не репрезентативнее ли сравнивать что каждая камера ловит по карте серого, а также на автомате? Если я что-то не так понял и туплю, прошу пояснить. Спасибо.
Блин, так и у 6600 перед этим фуджом из преимуществ только автофокус получше да батарея побольше. Самый хороший обзор, не считая теста скинтона) Спасибо!
Молодец,Ден, классный обзор! По крайней мере из практики, а не на основе написанных спецификаций. По сути, то для чего нужна эта камера, она выигрывает у а6400 (тоже я на ней). Это HD, стаб, роллинг и приятно,что ничего не меняется с внешним монитором. А эти бесконечные рассуждения о скинтонах здесь, только говорят о том, что им нужен отдельный обзор на час-полтора, и всё-равно что-то устраивать не будет. ----------- С появлением у БМ светлого-подвижного монитора и НД фильтров, скажите мне,чем отличается теперь эта камера от наших бзк, если убрать обсуждение АФ? Неплохая поливайка выходит....
Ну размерами как минимум. Этот БМ на обычный стабилизатор не поставить, да и в целом сложно развесовать. АФ нет, и это всё таки для многих важно. IBIS тоже нет - не важно для постановочной работы, но в репортажке схватить камеру в руки и начать снимать без тряски бывает полезно. Не умеет снимать фото в привычном понимании. Ну и в целом если снимать репортажную работу, то зачем там BM? Битрейт конский там не нужен, монтажные кодеки особо тоже.
@@MySoulRe спасибо за адекватный ответ, молодец. Я уже полжизни снимаю видео и так получилось,что ни в одной моей камере нет IBIS. БМ своим размером только скомпенсирует эту нехватку, на его размер смотрю как премущество, правда не в ту сторону он растёт. С гимбалом проблема, но честно говоря он у меня есть, но больше лежит,чем работает. Основное - это битрейты! Здеь два варианта: с одной стороны мы хотим картинку и радуемся нововведениями в новых камерах типа эски, эрки и т.п., с другой, надо отдать должное соньке, за её умение "качественно" упаковывать всё в 264-265 в 100-200мбит, с чем больше соглашаемся и работаем. Дело всё в том, что эти битрейты,сжатые в кодек уже очень приближаются по битрейту к тем самым монтажным-не сжатым.Причем требуя дорогущих карт, плюс затрат на посте. С этим я был согласен 3-5 лет назад, но сегодня 2021 и мы можем себе позволить купить несколько ссд и проапдейтить систему по хранилищу.
@@vkkafoto Так а зачем этот битрейт то? Я большую часть материала на XT-3-4 отснял в FullHD-50mb, и даже это много. Потому что репортажи больше не требуют. Если бы я действительно регулярно снимал такую рекламу, которая прямо вот ТРЕБУЕТ ручного покраса - я конечно смотрел бы в сторону BlackMagic. Но у меня 80% это репортаж, и 20% постановочный материал. BM ради 20% материала? Ну хз, меня устроит БЗК с 200mb, кино снимать не планирую.
@@MySoulRe я вот не знаю.Реально с каким битрейтом можно на БМ в HD пополивать? Для меня так, то что появился светлый экран и НД это уже огромное преимущество перед бзк. Ну а с покрасом, так я и так всё в обязательном порядке крашу (не грейдю), как без этого? Да и мануальные настройки как-то для меня закон в видео. Видео прямо с камеры - честно, уже и забыл что это такое.
@@vkkafoto Ну вот а у меня из камеры 80%. Правлю только экспозицию, и изредка ББ если глаз режет. Но для этого даже 50mb в FullHD 8bit достаточно. Максимум простенький lut. Действительно кропотливый покрас в 20% материала, по этому БМ нравится, но нет необходимости.
Хороший обзор. Я должен выбрать систему APSC. Я внимательно искал видео-сравнение этих двух камер. Выбираю именно а6400 для АФ. Я смотрел другие обзоры, и XS10 работает хуже, даже при хорошем освещении.Молодец.
Да, интересно получилось! Вроде по факту много положительного озвучено о камере, но общее впечатление осталось, что камера ТАКОЕ) Даже по комментам можно судить: многие пишут мол спасибо, принял к сведенью, буду брать НЕ фуджи а че-то другое))) Видимо у автора талант очень тонко и вежливо разносить))
а так сам себе взял этот фотик давече, всё очень нравится. стаб действительно стремно дёргает, чем больше фокусное, тем это критичнее, при чем эта болезнь генетическая, передается из поколения в поколение (у xh1 и xt4 то же самое). но качество матрицы, и картинки с нее, пожалуй, доставляет больше всего. ДД прекрасен как для кропа, все технические спеки на топовом современном уровне. имхо важно понимать это топовая ГИБРИДКА на кропе. т.е. брать только для видео ее не надо. она компромиссная, для тех кто хочет И фото, И видео, но видео скорее для любительской съемки, где не страшно потерять фокус изредка и не получить каких-то нано-деталей с кожи. наверное для заработка на видео в качестве рабочей лошади надо что-то другое присматривать.
Владелец ХТ4 - по автофокусу согласен полностью. У Сони на порядок лучше АФ. Но, есть небольшие хитрости как заставить его работать лучше. 1. убрать фокус по глазам. не знаю в чем там проблема, но без нее фокусируется значительно лучше. 2. нужно использовать современные объективы с линейным мотором. Тот полтинник, что у Баджета - для фото и поэтому фокус может рыскать. 3. у фуджи есть клевая штука с АФ/МФ. У Сони можно кнопкой отключить АФ, а у Фуджи наоборот - включить! это на деле гораздо удобнее. для постановочной съемки самое то! навел, нажал кнопку 1 раз и полетел снимать. нужен другой объект в АФ - сосочком указал где фокус брать, кнопку нажал и полетел)) Но у Сони все равно АФ лучший))
@@fomframeofmind9387 классно. В ХТ3 это работает только пока запись не нажал. А так в МФ никак автофокус я не нашел как включить. А было бы действительно удобно блин.
Короче камера за 75к, которая в принципе дает вполне приемлемое изображение, но как и любая бюджетная камера имеет некоторые оговорки, еще как и любая бюджетная камера заставляет прикладывать усилия чтобы получить нормальный результат.
@@Luka_Film Беззеркалки походу без неё не могут, кажется что картинка с сапога 5м2 даёт в рот все новомодным беззеркалкам, в том числе и своим, если не брать в расчет резкость и автофокус.
01:05 Waxy Skin problem так вот как это называется! Давно заметил что на фудже кожа как буд-то бы пластиковая, а оно вон оказывается что! Похоже не надо было продавать Sony a6300)) За обзор дичайший лайк!
6:00 На счёт "мадженты" в скинтоне на Fuji автор не соврал но и не сказал что после выставления баланса белого вам в лоб выскакивает квадрат на котором можно увести любой нежелательный оттенок. Не нравится маджента? уводишь квадрат "тона" в противоположную мадженте сторону на 2 пункта. Хочешь теплее? уводишь в тепло итп. Абсолютно нет никакой проблемы. Т.е у фуджа фактически нет "скин тона", вы сами задаёте в какую сторону вы хотите увести картинку. А нежелание заниматься настройкой камеры и писать видео просто включив тушку - ну это вам надо айфон покупать а не отдельную камеру.
Человек привык работать на Сони. И взять вот так без подготовки в руки Фудж.Конечно результат ожидаем. Я когда купил ХТ3 сам в шоке был после Кэнон Марк3. Но потом прошёл все этапы понятия как работать на Фудже.
в тушки есть настройки фокусных. если ставить 35мм то и в тушке выбирать 35мм и тд. тогда рывков будет меньше. Снимал с рук всё ок. только 135мм фикс подёргивается, сторонний объектив.
Ужас, прочла ваши комменты! У народа руки из какого места!? Камеру настраивать нужно уметь!!! У меня фуджики, ХТ1, ХТ2, Х-S10, XH1. Никон , пока отложила. Смотря какие задачи по съемке. Ну а фуджики классные камеры, цвет, свет ... и еще масса плюсов!!! Почитала комменты и ужаснулась. Зачем им вообще камеры, пусть рисуют...и то не уверена...
3:50 Fujifilmпросто сделали менее ярким жёлтый канал и кожа стала плоской и ровной как того любят невесты. Либо оранжевый канал. Это можно проверить в лайтруме на примере равов
Еще дополню по поводу эргономики и управления. Практически все кнопки и колесика перенастраиваються на то что тебе нужно ( даже кнопка записи ); также можно настроить жесты на сенсорном экране - вниз, вверх, лево право и т.д. на большинство функций. На хт3 этим не пользовался так как есть отдельный д-пад, но на с10 без жестов никак*(
Нужно просто повнимательнее посмотреть в настройках камеры. 1. Резкость фуджа зависит от выбранного разрешения (в зависимости от модели там может быть кроп или оверсемплинг) и настроек шумодава (его можно уводить в минус, а не только в ноль). 2. ББ можно тонко настраивать, тогда маджента уходит.
это не эффект, это недостаточный ДД. и чем выше исо, тем больше будет разница. у сони же матрица bsi, там ДД выше по определению. для более-менее точного ББ нужна серая карта, а еще лучше колорчеккер. все остальное от лукавого.
Если смотреть по футболке, то сони слегка зеленит, фудж изрядно краснит. Однозначно надо применять серую карту для отбивки или хотя бы поправку ББ. Причем карту надо брать только фирменную оригинальную, не с алика точно, иначе тоже бб будет врать - проверено на двух разных картах. В итоге фирменный колорчекер взял. А так меня тоже поначалу в x-t30 бесили красные рожи в любых пленках. Потом привык и приноровился. Многие по умолчанию делают поправку ББ в зеленый на 1-2 единицы и не парятся ) ЗЫ Отличный обзор!
бро тут ты даже старее 3:10 , с такой то детализацией прыщей и всех дефектах кожи, кстати очень напоминает сцену в спанч бобе когда они делают резкий зум и он становится реалистичным
Мое мнение такое, обе камеры хороши по своему. Например у художников разное виденье имеется к творчеству, так и у людей, которые снимают видео/фото. Заметил многим блогерам главное сочная картинка, а не естественная кожа или наоборот, чтоб картинка была серая и мрачная для образа и атмосферы. Только задроты реализма/киноэффекта гонятся за натуральными цветами, супер детализацией и подобное. А обычный человек подавно мало обращает внимание на картинку, сейчас в моде боке и если человек увидит его, уже скажет картинка супер качественная. А фотографы сейчас ценятся больше, которые обрабатывают фотки с разными эффектами или креативные, где главное, чтоб камера просто могла выполнить задумку автора и остальное не важно, так как докрасят в ручную. Фуджи лучше будет для киноделов или цветодрочерам, а сони для обычного обывателя/блогера, который не связан вообще с фото и видео, а просто хочет снимать нужный ему контент, например блог, еда, разговорное видео, ну и поделать красивые фотки, так как фотик в любом случае лучше телефона, так как картинка выходит объемнее. Хотя знаю оператора у того же Масленикова, снимает все на сони. Если человек привык сидеть на 1 производителе, то нет смысла ему доказывать, что какая-то фирма лучше делает, так как он уже привык, закупил под нее оборудование, давно знает, что как работает и настраивает под свое видение съемки. Люди кажись забыли, что видео и фото съемка это тоже творчество и нет рамок, будь даже снято все мыльно или сделать зернистую картинку, а может вообще пиксельную или перенасыщенную цветами и тд, автор мог заложить идею такую в свое видео/фильм. Тот же обломофф снимает еду, у него стоит насыщение цветов, что рыба которая в реале не очень яркая, была прям светящейся оранжевой, что вызывает больше аппетит и привлекает внимание. Если лично вам подходят камеры одного производителя и она вас устраивает, нет смысла спорить с людьми в комментах и доказывать, что какой то производитель говно по сравнению с вашим сони, кэнон, фуджи и тд, пройдите мимо или просто выскажите свою точку зрения, без обсирания/навязывания мнения, почему вы выбрали для себя именно другую модель.
Fuji лучшая aps-c камера для фото и лучшая гибридная камера. Как гибрид ей вообще нет равных. Но вот в качестве камеры только для видео весьма спорно конечно. Есть камеры и поинтереснее. Но там и цена совсем другая.
Зря не перешел, всё-таки объективно Fuji соньку 6400 превзошел. Здесь только следует отметить, что объективы у данного сравнения разные по светосиле, отсюда кажется что сонька светлее, но это не так.
@@gamenetpro642 да и на сони картинка идеальная, не знаю куда лучше. Мне только не хватало автономности, стаба и поворотного дисплея. На а6600 это все есть.
Кому как... Но... При том, что я больше присматривалась к фуджу до этого, тут он явно мылит. 4к соньки сильно обходит по качеству фуджа. Ради интереса я посмотрела это видео на разных мониторах - везде один и тот же результат
@@MsZhaha родной маловато, но есть цеисс несколько стеклях выдали, у самьянг есть тоже. Если что-то не родное, то через переход поставь sigma 18-35 art и будет тебе счастье
@@BudgetFilmmaker Серьёзно? Вот это удивительно, оно было по моему даже в младших Fuji. Я в прочем хз зачем оно надо если F-LOG не шумит, если с другими камерами матчить только.
Добрый день , хочу купить камеру для съёмок блога про готовку еды , сейчас выбираю между а7s2 и футджом хс10 что посоветуете ? Есть ли смысл гнаться за полным кадром ? Дорогие стёкла по 50к как то не очень бюджетно
Выбирайте а6400 , фудж вас подведет в плане аф, и со стеклами там все сложно. 6400 простой и понятный кооп с кучей оптики и отличным аф, а все ее проблемы на ваш блог никак не повлияют. А7s2 даже рассматривать не стоит.
Дело не в X-Трансе, я уже писал в комменте. У меня были камеры Фуджи и с х-трансом и с байером, они одинаково текстуры замыливают. Дело в фуджиковском ШУМОДАВЕ. Это он похабит так картинку. У меня были разные фуджики с 2006-2019 год, последний фуджик был X-T3, поверьте я знаю о чем говорю
Waxy Skin для меня всё таки недостаток, а не особенность. Для свадебной съемки - да, оно скорее в плюс работает, получаем своеобразную ретушь из коробки. Но в целом для проф инструмента это не серьёзно. Я хочу получать от камеры картинку максимально близкую к реальности, и уже затем решать что с ней делать. Тут же камера мне выбора не оставила - разгладила по цвету однородные поверхности, выбросила все полутона, чем сделала картинку "плоской". И никакими настройками этого не исправить, к сожалению. Ну и тут надо для себя уже решать на сколько это критично, потому что увы - всегда есть два стула. У кропов Sony с этим проблем нет, но там хватает своих, и нужно определить что будет бесить меньше. Для меня эта проблема в X-S10 кажется неприятной, но приемлемой за эти деньги. Именно потому что два стула - за эти деньги у других моделей будут свои недостатки, с которыми я не смирюсь. А вот в случае с XT-4 уже спорненько... Там бюджет уже соседствует с полнокадровыми аналогами, и да - 4К-10bit-60. Но так ли нужны эти 10bit при условии, что у вас камера полутона сожрала? Нам как бы дают картинку с более полной информацией по цвету, но при этом градации этого цвета выбросили ещё на этапе съемки. Очень спорно. В общем цена играет важную роль.
С другой стороны правда я имею XT-4, и так и не нашел ей замены. Именно из за проблем со стульями. За эти деньги недостатки уже воспринимаются критично, и всё равно - а чо выбрать то? A7-3? Я её эргономику не переношу до тошноты. Canon R? Ок, но видео там звёзд с неба не хватает. Nikon Z6? Да там даже LOG-а нет никакого, нет стёкл под видео, и сама картинка из коробки своеобразная. Panasonic S5 - интересная модель, но АФ и редкий байонет портят малину. Выбирать то не из чего по сути. A7-4 возможно будет идеальной камерой, но и ценник наверняка в 1.5 раза выше. Крч счастья нет.
@@MySoulRe Canon R6, скоро ее Баджет протестит, и станет очевидно, что она топчик за свои деньги. Но мне для тревела ФФ камеры не подходят, уж очень они большие и тяжелые с учетом линз
@@MySoulRe Я честно говоря думал что в X-T серии нет таких болячек. Особенно когда на стриме стали писать владельцы троек и четвёрок. Мол у них все ОК. Может конечно они не вникали в суть кирпичных, гладких лиц)) Хотя иногда, на ютуб попадаются классные ролики на фудж. Но их в разы меньше чем на Соньки. И тут возникает вопрос, если отмести все нюансы по эргономике и излишествам типа 10 бит 4К60. Картинка с полнокадровых сонек, что для людей, что для предметки лучше?
@@DiZL_ да соглашусь, Canon R6 это топчик. Юзал его недавно, автофокус пушка с rf стеклами да и с ef стеклами годно работает, стаб мое почтение(хоть им и не пользуюсь), лоулайт достойный и честный, поливать можно в ipb без перегрева, посмотрел на качество, на глаз особой разницы с all интрой не заметил, в фуджах тоже особо не заметишь между лонгопом и аллинтрой. Если и буду когда-нибудь переходить со своих Х-Т3, то этот кандидат от Canona номер 1. Еще и байонет нормальный, не кропнутый как у сони))
Неа, как раз имелась ввиду a6300, там были эти проблемы. В a6400 записывай хоть сутки, нет перегревов. А вот на X-S10, да, будет перегрев через пару часов. Проверено.
Да и нет. У Fuji нормальный цвет кожи, но тугой AWB. В XT- 4 (в XS-10 тоже) есть новые режимы ББ с приоритетом на белые объекты в кадре (а не на среднее арифметическое) - вот оно работает более менее корректно. В XT-3 такого режима нет. Если поставите ББ в ручную корректно, отобьётесь по серому - получите нормальный скинтон. Но в автоматических режимах всё равно нет нет, а маджентовые картинки получать будете. Я решил сдвигом ББ в оранжевый цвет на пару пунктов по умолчанию внутри камеры. В итоге картинка или нормальная, или слегка теплит, но с нормальным цветом кожи.
Можно ли избавиться от waxy scin problem, пурпурного цвета лица на постпродакшене? Если да, то как? И второй вопрос: хотя бы один из 18 цветовых профилей Фуджи даёт ли нормальный скинтон без пурпура?
Если внимательно читать и не только одну статью от 2017г ( например на том же petapixel) то станет ясно что 1. Это была проблема не X-Trans a NR который Фиджи давно уже дают контролировать. 2. Это касалось только jpeg. В raw проблемы никогда и не было. То-есть к видео это вообще никаким боком не относится. WB вам в помощь с грей карт. Про магенту это касается практически всех съёмок в 8бит на любой консумерской камере. Просто оттенки разные. И Сони тут до последнего времени не блескала а скорее наоборот . Зато про возможность снимать в 10 4.2.2 я вообще ничего не услышал(может прослушал) а это одна из главных фишек вообще данного аппарата.
![ลองสั่งของจากแอพ temu ถูกจริงหรอ?? ( part : 1/2 ) [โกงไหมครับ ep.89 ] | DOM](http://i.ytimg.com/vi/RTcZSQTiDZw/mqdefault.jpg)
Лучший обзор на камеру из десятка просмотренных. Зачёт, спасибо!
Класс =) Ждал обзора давно) Вывод-беру! На счет смягчения кожи-официалы говорят, что это просто так шумодав работает. Можно отключить
Фанбой
Уже не в первый раз - идеально всесторонний обзор. Браво!!!
сам пользуюсь x-t3 и немного подскажу по поводу стандартного профиля) provia не дает вам чистые цвета, он тоже вносит свои изменения) чтобы на фудже получить чистый цвет, нужно снимать в F-log) возможно из-за этого у тебя и получается маджента на лице)
Есть у Fuji маджета. И на XT-3, и на XT-4, и на X-S10. На XT-3 её ещё больше, но просто потому, что AWB в мадженту тянет. Решается поправкой в оранжевые оттенки ББ на 1-2 ступеньки. На XT-4 - X-S10 лучше, но не потому что там цвет поправили, а потому что там появились дополнительные режимы AWB - более корректные для Fuji.
Для скинтона есть пронегативхай и классикхром
Спасибо! Давно ждал такого сравнения - видео+автофокус. :)
Кожа светится из за оптики это раз. Детализация не сьедается, просто уровень белого у Фуджа придавлен, и картинка в целом более гладкая из за этого. На Сони яркость вообще выпадает из диапазона и пишется в 109 проентов, оттуда и повышенный рельеф кожи, появляется блеск и эффект жесткого света и жирной кожи, и ощущение, что больше деталей. Попробуй придавть уровень белого в Сони, во первых вернешь немного деталей из светов, во вторых эта "детализация" на коже пропадет. Либо можно верхнюю точку кривой вниз потянуть. Еще на Сони я явно вижу программную резкость, что в 4к, что в 1080, что тоже добавляет четкости и видно больше изьянов кожи.
Это все, конечно, хорошо. Но факт остаётся фактом. С этим просто надо жить)
@@BudgetFilmmaker вот честно, ни в твоих видео примерах, ни в своих в сравнении с сони а73 я такого не заметил.
@@aghhygvhgc Да нет, точка белого не поможет. Мыслите правильно, то что мы видим - недостаток микро контраста. Но он возник не из за точки белого - её в Fuji можно поднять отдельно, выставить любую супер контрастную имитацию пленки - контраста в целом будет больше, но эффект останется. А всё потому что это в процессе дебаеризации Fuji смещает близкие по цвету пиксели в ещё более близкие оттенки. Точно такой же эффект легко получить на покраске видео (или фото) например. Достаточно будет сместить все кожные оттенки цвета в сторону одного тона (мадженту например), получите тоже самое. Многие фотографы пользуются этим как способом "дешевой" ретуши - с лица уходят пятна паразитного цвета, текстура разглаживается. Марат Сафин например так обрабатывает почти все свои фотографии. Потому что микро контраста нет - скрываются недостатки. Единственная беда тут в том, что это отключить нельзя. Была бы это просто фича - цены не было бы. Но иногда нужно иметь картинку "как есть". В фото к счастью есть RAW, чем беда и лечится. А вот в видео мы получаем сразу "готовый" материал, и с этим только жить. Если бы это была просто точка белого - микроконтраст легко было бы вернуть на посте собственно эту точку белого подняв (а сейчас для этого есть специальные ползунки). Но тут у Sony мы видим на лице: красные, оранжевые, желтые, зеленые, и даже синие оттенки. А у Fuji - маджента по всему лицу от и до. И повышение точки белого усилит яркостный контраст, но цвета останутся такими же.
@@MySoulRe Фуджи по цветопередаче скинтона близок в Арри. У меня есть тест в одинаковых условиях. Очень близок по цвету кожи. Может скажешь, что у Арри плохой цвет? Нет, это как раз у Сони цвет говно, потому пятна по коже и прочие радости, и те кто привык к этому ужасу, потом удивляется, а где же мои заветные пятна на коже? А у Арри и Фуджа, какой никакой colorscience, над которым работают, что бы получить хороший тон кожи. При этом по точности цветопередачи Фудж занимает одно из первых мест в тестах среди беззеркалок. Вот именно, что на Сони каких только оттенков нет на коже, тебе тут и синий, и серобуромалиновый, оттого и смотрится это ужасно. Соневоды всегда говорят в таком случае, - Это значит цветочувствительность хорошая, много оттенков, отражается на коже даже стена соседнего дома в 300 метрах, классно, просто свет недостаточно хороший, или, - Это так надо, сырая картинка, мы на посте делаем конфету, ага. На посте хоть обкрутись, все равно на Сони скинтон не получается таким как надо. Была у меня Сони, знаю что это такое, продал с облегчением. Не зря столько негатива в сторону цветов Сони, не зря в высокобюджетном кино почти нет их камер, хотя кинокамеры их куда лучше по цветопередаче чем 6400. И пусть они хоть тысячу раз будут давать типо "правильный" цвет свой серобуромалиновый, будут выбирать и выбирают Арри, Рэд, Панавижн, с их "неправильным" цветом. А на Фудже маджента - это исключительно неправильный ББ. Когда я у себя отбиваю ББ по серой карте, у меня нет никакой левой мадженты, и лицо и близко не такое краснючее как тут. На 6:21 можно видеть, что футболка на Сони зеленит, на Фудже краснит, о каком сравнении кинтона может идти ревчь тут? Точка белого в Фудже не уходит выше 100, на любом профиле. Пересвет есть, но информация не выпадает за диапазон 100. Просто поднятием точки белого на посте такого эффекта "жирной кожи" как на Сони, на Фудже не добиться. Какой там еще микроконтраст на Сони? Я вижу цифровую резкость накрученую. Да и какое объединение пикселей в один цвет? Тут не 0.5 мегапикселя что бы мазать одним цветом на поверхности, тут на видео куда более 8 мегапикселей в 4к учитывая оверсэмпл с 6к. Хочешь сказать они прямо в группы по 120 штук обьединяются и сводят цвет к одному знаменателю? Ага, конечно. Бред полный. И вот тебе для сравнения два скрина из видео. Один - Фудж, вторая - Арри. Арри - просто конверсия Аррирав в 709, ББ выставлен одинаково. Угадай, где что?
drive.google.com/drive/folders/1VDLgp-VnZmhLbgYZU-RTs1EGszacpgYe?usp=sharing
@@aghhygvhgc пхахаххахахахахахах:))))))) умарил:)
Хороший видос! Молодец чувак!!! Замрочнулся нормально)) Дай Бог тебе счастья 🙏
На счёт линз на Fuji, не обязательно гнаться за оригинальными линзами, есть же Viltrox 13,23,33,50,85 F.1.4 за вменяемые деньги (от 20к рублей) на али. Оригинальные линзы Вилтроксу даже проигрывают во многих моментах.
Интересный обзор. Спасибо. Панас в G9 прошивкой 2.0 добавил 4К 50 фпс и 10-бит.
И в Мавик Мини 2 недавно 2.7 50 фпс зашили.
еслиб у панаса автофокус был, то был бы богом он
Отличный обзор. Я не ожидал от Сонивода столь подробной работы. Единственное выставленная температура на фудже почему-то оказалась не верной, из-за этого скинтон пострадал. Или нужно каждый раз выставлять температуру по листу или надеяться что с новой прошивкой поправят. Ещё раз спасибо!
"Почему-то" они это не могут нормально поправить еще с х-т10 начиная. Видать они художники и так видят. Что авто ББ что в ручную по кельвинам. Всегда надо ручками сдвиг устанавливать. Возможно что и по серой карте будет то же самое кстати.
Хотел покупат себе для Влога Фуджа - обрадовал хват, как на Панасоник G7.
Напрягает у Сони - мыльное FHD и ролинг шатер. У Кэнон - либо кроп 1.6 на 4К (m5) либо нет видоискателя (m6). Фудж казался долгожданным идеальным решением но...
Блин, теперь тоже в сомнениях)))
Хотя МБ немного Глоу эффекта мне не повредит)
Кстати, на стриме - зарядка через USB, сигнал через HDMI - камера успевает заряжаться?
Вау, очень информативное сравнения, именно этого не хватает на ютюбе! Делай подобный контЭнт, у тебя это хорошо получается.
Конечно, всё это важно. Но иногда, приходится выбирать камеру, как систему и сравнивать доступный парк оптики. Поэтому, я смотрю не только цену тушки, но пару - тройку зумов и фиксики на будущее. Спасибо за обзор :))
Спасибо, друг! Пролил свет, на те факты, которых не было в других обзорах. Теперь больше склоняюсь к Z5.
Да уж тогда к 6400. У Z5 оптики как таковой нет под родной байонет, с переходником под F - да, но не для видео. Для фото норм, но это старые зеркальные линзы таскать - у Sony сейчас дешевых кропнутых БЗК линз хватает от той же Sigma.
Смотрите чтобы после обзора Дена на Z5, вы не начали склоняться к чему то еще другому)))
@@A.Levchenko во во, я посмотрел исходники с Z5 в 4к.... ну такое себе))
@@ПетяКамушкин-о5г ех, если бы создали идеальную камеру) но такой не существует. Даже та сони a7s3. К ее цены нужно еще скоросные флешки добавить и комп новый собрать чтобы всю эту мощь адекватно монтировать и хранить тонны гигабайт материалов. По этому везде компромисы, и каждый готов мириться с разными.
Карты Kingston MLPR 2 UHSII стоят адекватных денег.
4k в ALL intra тащит даже самый днищенский комп, для всего остального есть proxy.
Спасибо огромное. Самый объективный и правдивый обзор
Приятно что обзор адекватный и безпристрастный, а не как было бы у сони боя тарана на которого ты по началу очень равнялся, даже в причёске))
Ушел с 6400 на xt4, не хватает иногда этого идеального автофокуса от соньки)) но плюсы фуджа перевесили) доволен как слон
У фуджа автофокус лучше, чем у сони) ты, видимо, просто не разобрался с его настройками)
Я с a7iii ушёл на xt3, всё говорят что дурак, может, но мне сони не понравилась в картинке, а авто фокус у сони бомба
У них автофокус +- одинаковый, лучше только у новых а7с3, А1 и тд
Я не особо опытный чел, только изучаю тему. Но есть вопросы. 1) Зачем снимать на сони лоу лайт в hlg? Вроде hlg, так же как и лог, не катит для лоу лайта. 2) зачем сравнивать бб выставленный по цифрам. Не репрезентативнее ли сравнивать что каждая камера ловит по карте серого, а также на автомате? Если я что-то не так понял и туплю, прошу пояснить. Спасибо.
Ну, ты - просто большущий молодец! Отлично, слов нет!
Благодарю за столь детальный и дотошный обзор ❤
Блин, так и у 6600 перед этим фуджом из преимуществ только автофокус получше да батарея побольше. Самый хороший обзор, не считая теста скинтона) Спасибо!
Если в ф-лог снимаешь на фудже, то скинтон филигранно попадает по векторскопу
Огоромное спасибо тебе за проделанную тобой работу ) очень хороший и информативный контент)
Хороший обзор, как всегда Денис на высоте...
Хороший обзор, но ты забыл сказать что у фуджа в 4к выше максимальный битрейт и не сравнил есть ли разница между 100 и 200 мбит.
Разница определенно будет, но для этого нужно снимать динамичную сцену с паттерном (листва, например). На съемке со штатива разницы не будет
Молодец,Ден, классный обзор! По крайней мере из практики, а не на основе написанных спецификаций.
По сути, то для чего нужна эта камера, она выигрывает у а6400 (тоже я на ней). Это HD, стаб, роллинг и приятно,что ничего не меняется с внешним монитором.
А эти бесконечные рассуждения о скинтонах здесь, только говорят о том, что им нужен отдельный обзор на час-полтора, и всё-равно что-то устраивать не будет.
-----------
С появлением у БМ светлого-подвижного монитора и НД фильтров, скажите мне,чем отличается теперь эта камера от наших бзк, если убрать обсуждение АФ? Неплохая поливайка выходит....
Ну размерами как минимум. Этот БМ на обычный стабилизатор не поставить, да и в целом сложно развесовать. АФ нет, и это всё таки для многих важно. IBIS тоже нет - не важно для постановочной работы, но в репортажке схватить камеру в руки и начать снимать без тряски бывает полезно. Не умеет снимать фото в привычном понимании. Ну и в целом если снимать репортажную работу, то зачем там BM? Битрейт конский там не нужен, монтажные кодеки особо тоже.
@@MySoulRe спасибо за адекватный ответ, молодец. Я уже полжизни снимаю видео и так получилось,что ни в одной моей камере нет IBIS. БМ своим размером только скомпенсирует эту нехватку, на его размер смотрю как премущество, правда не в ту сторону он растёт. С гимбалом проблема, но честно говоря он у меня есть, но больше лежит,чем работает. Основное - это битрейты! Здеь два варианта: с одной стороны мы хотим картинку и радуемся нововведениями в новых камерах типа эски, эрки и т.п., с другой, надо отдать должное соньке, за её умение "качественно" упаковывать всё в 264-265 в 100-200мбит, с чем больше соглашаемся и работаем. Дело всё в том, что эти битрейты,сжатые в кодек уже очень приближаются по битрейту к тем самым монтажным-не сжатым.Причем требуя дорогущих карт, плюс затрат на посте. С этим я был согласен 3-5 лет назад, но сегодня 2021 и мы можем себе позволить купить несколько ссд и проапдейтить систему по хранилищу.
@@vkkafoto Так а зачем этот битрейт то? Я большую часть материала на XT-3-4 отснял в FullHD-50mb, и даже это много. Потому что репортажи больше не требуют. Если бы я действительно регулярно снимал такую рекламу, которая прямо вот ТРЕБУЕТ ручного покраса - я конечно смотрел бы в сторону BlackMagic. Но у меня 80% это репортаж, и 20% постановочный материал. BM ради 20% материала? Ну хз, меня устроит БЗК с 200mb, кино снимать не планирую.
@@MySoulRe я вот не знаю.Реально с каким битрейтом можно на БМ в HD пополивать? Для меня так, то что появился светлый экран и НД это уже огромное преимущество перед бзк.
Ну а с покрасом, так я и так всё в обязательном порядке крашу (не грейдю), как без этого? Да и мануальные настройки как-то для меня закон в видео. Видео прямо с камеры - честно, уже и забыл что это такое.
@@vkkafoto Ну вот а у меня из камеры 80%. Правлю только экспозицию, и изредка ББ если глаз режет. Но для этого даже 50mb в FullHD 8bit достаточно. Максимум простенький lut. Действительно кропотливый покрас в 20% материала, по этому БМ нравится, но нет необходимости.
Почему кадры от фуджи не белые? 11-42 минута.
наконец адекватный сонибой)))
Я тоже Сони бой) стараюсь быть не предвзятым
Хороший обзор. Я должен выбрать систему APSC. Я внимательно искал видео-сравнение этих двух камер. Выбираю именно а6400 для АФ. Я смотрел другие обзоры, и XS10 работает хуже, даже при хорошем освещении.Молодец.
Да, интересно получилось! Вроде по факту много положительного озвучено о камере, но общее впечатление осталось, что камера ТАКОЕ) Даже по комментам можно судить: многие пишут мол спасибо, принял к сведенью, буду брать НЕ фуджи а че-то другое))) Видимо у автора талант очень тонко и вежливо разносить))
а так сам себе взял этот фотик давече, всё очень нравится. стаб действительно стремно дёргает, чем больше фокусное, тем это критичнее, при чем эта болезнь генетическая, передается из поколения в поколение (у xh1 и xt4 то же самое). но качество матрицы, и картинки с нее, пожалуй, доставляет больше всего. ДД прекрасен как для кропа, все технические спеки на топовом современном уровне. имхо важно понимать это топовая ГИБРИДКА на кропе. т.е. брать только для видео ее не надо. она компромиссная, для тех кто хочет И фото, И видео, но видео скорее для любительской съемки, где не страшно потерять фокус изредка и не получить каких-то нано-деталей с кожи. наверное для заработка на видео в качестве рабочей лошади надо что-то другое присматривать.
Владелец ХТ4 - по автофокусу согласен полностью. У Сони на порядок лучше АФ. Но, есть небольшие хитрости как заставить его работать лучше.
1. убрать фокус по глазам. не знаю в чем там проблема, но без нее фокусируется значительно лучше.
2. нужно использовать современные объективы с линейным мотором. Тот полтинник, что у Баджета - для фото и поэтому фокус может рыскать.
3. у фуджи есть клевая штука с АФ/МФ. У Сони можно кнопкой отключить АФ, а у Фуджи наоборот - включить! это на деле гораздо удобнее. для постановочной съемки самое то! навел, нажал кнопку 1 раз и полетел снимать. нужен другой объект в АФ - сосочком указал где фокус брать, кнопку нажал и полетел))
Но у Сони все равно АФ лучший))
Разве в режиме русного фокуса можно как то назначить автофокус по нажатия на кнопку? У меня не вышло что то
@@aghhygvhgc в ХТ4 точно можно. Я назначил на одну из кнопок функцию AF-L. В АФ она как и в Сони блокирует фокус. А в РФ наоборот))
@@fomframeofmind9387 то есть у тебя в режиме MF по кнопке срабатывает автофокус?) Или как то еще?
@@aghhygvhgc да, все так) пока держу, он автоматом фокусируется. Отпустил - и мануал)
@@fomframeofmind9387 классно. В ХТ3 это работает только пока запись не нажал. А так в МФ никак автофокус я не нашел как включить. А было бы действительно удобно блин.
Короче камера за 75к, которая в принципе дает вполне приемлемое изображение, но как и любая бюджетная камера имеет некоторые оговорки, еще как и любая бюджетная камера заставляет прикладывать усилия чтобы получить нормальный результат.
Все верно, компромиссов как и в других бюджетных системах полно, но для одних принципиально одно, для других- другое. Каждый выбирает по вкусу)
отличное видео, спасибо!
Тест у кого маджента круче😅😅😅
По ходу она у всех есть
@@Luka_Film Беззеркалки походу без неё не могут, кажется что картинка с сапога 5м2 даёт в рот все новомодным беззеркалкам, в том числе и своим, если не брать в расчет резкость и автофокус.
@@Условно_Лишний что ты несешь?🥴
@@Условно_Лишний ахахаха, ну и бред ты написал
01:05 Waxy Skin problem так вот как это называется! Давно заметил что на фудже кожа как буд-то бы пластиковая, а оно вон оказывается что! Похоже не надо было продавать Sony a6300)) За обзор дичайший лайк!
6:00 На счёт "мадженты" в скинтоне на Fuji автор не соврал но и не сказал что после выставления баланса белого вам в лоб выскакивает квадрат на котором можно увести любой нежелательный оттенок. Не нравится маджента? уводишь квадрат "тона" в противоположную мадженте сторону на 2 пункта. Хочешь теплее? уводишь в тепло итп. Абсолютно нет никакой проблемы. Т.е у фуджа фактически нет "скин тона", вы сами задаёте в какую сторону вы хотите увести картинку. А нежелание заниматься настройкой камеры и писать видео просто включив тушку - ну это вам надо айфон покупать а не отдельную камеру.
на 33:15 кошка,когда услышала что про фото не будет инфы ,ушла с окна))))
Спасибо, много узнал.
Привет из Японии. Спасибо за обзор.
Спасибо за работу. Это было полезно.
Молодец реально лучший обзор который только можно представить
Человек привык работать на Сони. И взять вот так без подготовки в руки Фудж.Конечно результат ожидаем. Я когда купил ХТ3 сам в шоке был после Кэнон Марк3. Но потом прошёл все этапы понятия как работать на Фудже.
Классный обзор! Видоискатель у этой камеры рабочий?
Ну в принципе да, звёзд с неба не хватает, но рабочий)
@@BudgetFilmmaker Спасибо!
А выбор объектива не влияет на цветопередачу (скинтон и т п)?
Вопрос от любителя, недавно купившего х-s10...
про матричный стаб, они у всех рывками работают)
в тушки есть настройки фокусных. если ставить 35мм то и в тушке выбирать 35мм и тд. тогда рывков будет меньше. Снимал с рук всё ок. только 135мм фикс подёргивается, сторонний объектив.
В Panasonic g9 gh5 матричный стаб без рывков работает
@@AzamatTimerbaev в панасе самый лучший стаб.
не во всех, в Olympys omd em mark iii нет рывков. думаю в старших моделях не хуже!
Могу сказать, что я сделал правильный выбор купив a6400)
почему ты свадьбы снимаешь в 50р а не в 25р? 4:54
супер разбор!!!
хорошее видео, только в конце делай резюме, типа я бы выбрал все таки вот эту камеру за то и то!)
Ужас, прочла ваши комменты! У народа руки из какого места!? Камеру настраивать нужно уметь!!! У меня фуджики, ХТ1, ХТ2, Х-S10, XH1. Никон , пока отложила. Смотря какие задачи по съемке. Ну а фуджики классные камеры, цвет, свет ... и еще масса плюсов!!! Почитала комменты и ужаснулась. Зачем им вообще камеры, пусть рисуют...и то не уверена...
что-то ты попутал. У х-т3 не увеличивали фреймрейт прошивкой. Все как и прежде: фуллхд макс 120фпс, 4к-60
автофокус улучшили только до уровня хт4)
@@MrMrgrindfather все равно следящий в видео ненадежный. И так хотелось бы 240фпс))
@@Sergey_m911 если нормально настроить, то норм следит
@@nzxt84 если не сложно, поделись настройками
3:50 Fujifilmпросто сделали менее ярким жёлтый канал и кожа стала плоской и ровной как того любят невесты. Либо оранжевый канал. Это можно проверить в лайтруме на примере равов
Я хочу прийти на свадьбу в такой майке !
Котяра не дождался, ушел раньше ))). Спасибо за обзор.
отличный обзор, спасибо
Здраствуйте. Способен ли этот фуджик писать 2 или 4к в 30 кадров без перегревов часа 2-3 хотябы?
Отличный обзор, да, автофокус залипает. Еще забыл сказать что лимит авто исо не работает на видео
Отличный обзор! Есть даже то, о чем например Олегас даже не заикался…
подскажи пожалуйста, как ты настроил блокировку автофокуса на x-s10?
Спасибо за очень подробный обзор и сравнение. Все же пока решил остаться на сони, тк нет сильной необходимости менять камеру с парком оптики
Зато подписался, грамотно подаешь информацию
Ну, с таким пододм, рекомндую польоваться только наличкой)
Еще дополню по поводу эргономики и управления. Практически все кнопки и колесика перенастраиваються на то что тебе нужно ( даже кнопка записи ); также можно настроить жесты на сенсорном экране - вниз, вверх, лево право и т.д. на большинство функций. На хт3 этим не пользовался так как есть отдельный д-пад, но на с10 без жестов никак*(
"вниз, вверх, лево право и т.д." - а какие еще жесты есть? Вроде как ты все перечислил )))
@@DiZL_ ну да, это все)
Да , я вроде упомянул что очень понравилась кастомизация в этом плане)
@@BudgetFilmmaker большой обзор) может где-то пропустил при просмотре
Нужно просто повнимательнее посмотреть в настройках камеры.
1. Резкость фуджа зависит от выбранного разрешения (в зависимости от модели там может быть кроп или оверсемплинг) и настроек шумодава (его можно уводить в минус, а не только в ноль).
2. ББ можно тонко настраивать, тогда маджента уходит.
из опыта, фудж даже на автомте дает картинку лучше, а если речь про raw то смысл в sony вообще теряется
Спасибо за обзор) скажите, а какие ограничения по видеосъемке? больше чем на т30?
Наоборот меньше, 4к 25фпс - 30 минут, на Т30 это 10 минут
это не эффект, это недостаточный ДД. и чем выше исо, тем больше будет разница. у сони же матрица bsi, там ДД выше по определению.
для более-менее точного ББ нужна серая карта, а еще лучше колорчеккер. все остальное от лукавого.
У Сони хуже ДД, не выдумывай) Я прямые тесты с А73 проводил, слила она в Слог3 против Флог. У Фуджа тоже BSI к слову.
а звездное небо снимет?
6400 forever ✌️
Если смотреть по футболке, то сони слегка зеленит, фудж изрядно краснит. Однозначно надо применять серую карту для отбивки или хотя бы поправку ББ. Причем карту надо брать только фирменную оригинальную, не с алика точно, иначе тоже бб будет врать - проверено на двух разных картах. В итоге фирменный колорчекер взял. А так меня тоже поначалу в x-t30 бесили красные рожи в любых пленках. Потом привык и приноровился. Многие по умолчанию делают поправку ББ в зеленый на 1-2 единицы и не парятся ) ЗЫ Отличный обзор!
бро тут ты даже старее 3:10 , с такой то детализацией прыщей и всех дефектах кожи, кстати очень напоминает сцену в спанч бобе когда они делают резкий зум и он становится реалистичным
Спасибо за сравнение
Смотрю не первый раз, так что не помню благодарил или нет. Спасибо!!!
Объективы бы еще одинаковой светосилы брать для обзора
кстати, чего в контакте страницу удалил?
Исключил лишнюю бесполезную ленту из своей жизни)
@@BudgetFilmmaker пхах, красава. Сам всё собираюсь, только для продвижения нужно это говно(
А динамический диапазон на фудже какой стоял?
Где именно?
Что бы выбрал сейчас, в качестве первой камеры с перспективой развития? 6400, s10 или что-то другое?
Смотря с какой системой хочешь связать свою жизнь, надо очень взвешенно подойти к выбору
Хорош.. спасибо!
дуже сильно дякую за огляд!!! Підписуюсь :)
Мое мнение такое, обе камеры хороши по своему. Например у художников разное виденье имеется к творчеству, так и у людей, которые снимают видео/фото. Заметил многим блогерам главное сочная картинка, а не естественная кожа или наоборот, чтоб картинка была серая и мрачная для образа и атмосферы. Только задроты реализма/киноэффекта гонятся за натуральными цветами, супер детализацией и подобное. А обычный человек подавно мало обращает внимание на картинку, сейчас в моде боке и если человек увидит его, уже скажет картинка супер качественная. А фотографы сейчас ценятся больше, которые обрабатывают фотки с разными эффектами или креативные, где главное, чтоб камера просто могла выполнить задумку автора и остальное не важно, так как докрасят в ручную. Фуджи лучше будет для киноделов или цветодрочерам, а сони для обычного обывателя/блогера, который не связан вообще с фото и видео, а просто хочет снимать нужный ему контент, например блог, еда, разговорное видео, ну и поделать красивые фотки, так как фотик в любом случае лучше телефона, так как картинка выходит объемнее. Хотя знаю оператора у того же Масленикова, снимает все на сони. Если человек привык сидеть на 1 производителе, то нет смысла ему доказывать, что какая-то фирма лучше делает, так как он уже привык, закупил под нее оборудование, давно знает, что как работает и настраивает под свое видение съемки.
Люди кажись забыли, что видео и фото съемка это тоже творчество и нет рамок, будь даже снято все мыльно или сделать зернистую картинку, а может вообще пиксельную или перенасыщенную цветами и тд, автор мог заложить идею такую в свое видео/фильм. Тот же обломофф снимает еду, у него стоит насыщение цветов, что рыба которая в реале не очень яркая, была прям светящейся оранжевой, что вызывает больше аппетит и привлекает внимание. Если лично вам подходят камеры одного производителя и она вас устраивает, нет смысла спорить с людьми в комментах и доказывать, что какой то производитель говно по сравнению с вашим сони, кэнон, фуджи и тд, пройдите мимо или просто выскажите свою точку зрения, без обсирания/навязывания мнения, почему вы выбрали для себя именно другую модель.
попробуй а6400 не в стандартном профиле фуллХД смотреть по резкости, а в профиле пп10 (бт2020)
Fuji лучшая aps-c камера для фото и лучшая гибридная камера. Как гибрид ей вообще нет равных. Но вот в качестве камеры только для видео весьма спорно конечно. Есть камеры и поинтереснее. Но там и цена совсем другая.
Если и есть камеры поинтереснее для видео, то это xt3 или xt4
Подскажи пожалуйста, какую карту памяти взять для сони 6400 ?
Самсунг эво бери,за глаза хватит
@@Gromych85 в 4к смогу снимать в максимальном битрейте?
@@steelman1467 какой там максимальный?
В 400 она тянет, дальше не проверял.
Привет. Подскажи что за штативчик у тебя под тушей на 16:25?
Это просто голова от монопода и тренога от стаба)
32:00 вот тут согласен. В сони бесит переключение между 25 и 30 кадрами
Дисплей по яркости в 4к как?
Топчик!
спасибо. Чуть не перешел с SONY A6300
Зря не перешел, всё-таки объективно Fuji соньку 6400 превзошел. Здесь только следует отметить, что объективы у данного сравнения разные по светосиле, отсюда кажется что сонька светлее, но это не так.
@@gamenetpro642 заказал себе a6600. Да тут не в свете дело. Посмотри на лицо в примерах видео, оно не настоящее.
@@gamenetpro642 да и на сони картинка идеальная, не знаю куда лучше. Мне только не хватало автономности, стаба и поворотного дисплея. На а6600 это все есть.
@@street_vladivostok Просто это видел от сони-веда. Он поставил фильтр такой. Попробуй посмотреть пример видео с этой камеры в гугле.
@@gamenetpro642 Я себе заказал бу А6600, просто у меня вся оптика на сони. Очень накладно переходить на другую систему
Кому как... Но... При том, что я больше присматривалась к фуджу до этого, тут он явно мылит. 4к соньки сильно обходит по качеству фуджа. Ради интереса я посмотрела это видео на разных мониторах - везде один и тот же результат
Очень крутой обзор, выбираю между а6400, т30 и этой. Мозг ломается
Тоже самое, устал выбирать. Слишком много мелких, но очень противных нюансов у этих камер. Уже начинаю засматриваться на X-T4.
Покупай Fuji и не ломай себе голову, она однозначно получше от соньки 6400.
Бери x-t30, очень классный агрегат, если есть бюджет побольше то подкопи на х-т3 там и 10 бит на карту и джек 3.5+ на неё плюшек от smallrig больше)
@@alessioscukhov4647 а как насчет объективов, на сони их хуева туча, а на фуджи раз раз и опчелся
@@MsZhaha родной маловато, но есть цеисс несколько стеклях выдали, у самьянг есть тоже. Если что-то не родное, то через переход поставь sigma 18-35 art и будет тебе счастье
Я правильно понял, что в X-S10 нет записи в формате HLG?
Правильно)
@@BudgetFilmmaker Серьёзно? Вот это удивительно, оно было по моему даже в младших Fuji. Я в прочем хз зачем оно надо если F-LOG не шумит, если с другими камерами матчить только.
А ну, дошло. 10bit то нет, HLG у Fuji 10-bit-ный. Он возможно есть на HDMI кстати.
X s10 много лучше чем а6400 в плане видео, а в фото вообще соня не конкурент фуджи, а6400 просто дичайший rolling shutter
Обзор крутой! Это называется синематик лук у Фиджи.
Добрый день , хочу купить камеру для съёмок блога про готовку еды , сейчас выбираю между а7s2 и футджом хс10 что посоветуете ? Есть ли смысл гнаться за полным кадром ? Дорогие стёкла по 50к как то не очень бюджетно
Выбирайте а6400 , фудж вас подведет в плане аф, и со стеклами там все сложно. 6400 простой и понятный кооп с кучей оптики и отличным аф, а все ее проблемы на ваш блог никак не повлияют. А7s2 даже рассматривать не стоит.
@@BudgetFilmmaker ну а 7 s2 манит как самая бесшумная камера в мире, но мне тут сказали что красить видео с ней какойто геморой особенно в Slog 3
@@BudgetFilmmaker а что там сложного со стёклами?
Дело не в X-Трансе, я уже писал в комменте. У меня были камеры Фуджи и с х-трансом и с байером, они одинаково текстуры замыливают. Дело в фуджиковском ШУМОДАВЕ. Это он похабит так картинку. У меня были разные фуджики с 2006-2019 год, последний фуджик был X-T3, поверьте я знаю о чем говорю
Во время съёмки свадьбы, глюки, зависания есть? и насколько если есть это критично мешает в работе?
У меня не глюков вообще , даже учитывая -30 на улице в тот день. Ни сони, ни фудж не глючили.
@@BudgetFilmmaker спасибо радует, смотрю на неё как на доп. камеру для свадеб к xh-1, вот она иногда глючит, но не критично.
ИМХО, не претендую на объективность, но мне картинка Sony больше понравилась.
Спасибо за обзор, друг!
Что выбрать - возможность простейших действий для сведения не нет проблемы маженты или невозможность использовать HD качество🤔
Waxy Skin для меня всё таки недостаток, а не особенность. Для свадебной съемки - да, оно скорее в плюс работает, получаем своеобразную ретушь из коробки. Но в целом для проф инструмента это не серьёзно. Я хочу получать от камеры картинку максимально близкую к реальности, и уже затем решать что с ней делать. Тут же камера мне выбора не оставила - разгладила по цвету однородные поверхности, выбросила все полутона, чем сделала картинку "плоской". И никакими настройками этого не исправить, к сожалению. Ну и тут надо для себя уже решать на сколько это критично, потому что увы - всегда есть два стула. У кропов Sony с этим проблем нет, но там хватает своих, и нужно определить что будет бесить меньше. Для меня эта проблема в X-S10 кажется неприятной, но приемлемой за эти деньги. Именно потому что два стула - за эти деньги у других моделей будут свои недостатки, с которыми я не смирюсь.
А вот в случае с XT-4 уже спорненько... Там бюджет уже соседствует с полнокадровыми аналогами, и да - 4К-10bit-60. Но так ли нужны эти 10bit при условии, что у вас камера полутона сожрала? Нам как бы дают картинку с более полной информацией по цвету, но при этом градации этого цвета выбросили ещё на этапе съемки. Очень спорно. В общем цена играет важную роль.
С другой стороны правда я имею XT-4, и так и не нашел ей замены. Именно из за проблем со стульями. За эти деньги недостатки уже воспринимаются критично, и всё равно - а чо выбрать то? A7-3? Я её эргономику не переношу до тошноты. Canon R? Ок, но видео там звёзд с неба не хватает. Nikon Z6? Да там даже LOG-а нет никакого, нет стёкл под видео, и сама картинка из коробки своеобразная. Panasonic S5 - интересная модель, но АФ и редкий байонет портят малину. Выбирать то не из чего по сути. A7-4 возможно будет идеальной камерой, но и ценник наверняка в 1.5 раза выше. Крч счастья нет.
@@MySoulRe Canon R6, скоро ее Баджет протестит, и станет очевидно, что она топчик за свои деньги. Но мне для тревела ФФ камеры не подходят, уж очень они большие и тяжелые с учетом линз
@@MySoulRe Я честно говоря думал что в X-T серии нет таких болячек. Особенно когда на стриме стали писать владельцы троек и четвёрок. Мол у них все ОК. Может конечно они не вникали в суть кирпичных, гладких лиц)) Хотя иногда, на ютуб попадаются классные ролики на фудж. Но их в разы меньше чем на Соньки. И тут возникает вопрос, если отмести все нюансы по эргономике и излишествам типа 10 бит 4К60. Картинка с полнокадровых сонек, что для людей, что для предметки лучше?
@@DiZL_ да соглашусь, Canon R6 это топчик. Юзал его недавно, автофокус пушка с rf стеклами да и с ef стеклами годно работает, стаб мое почтение(хоть им и не пользуюсь), лоулайт достойный и честный, поливать можно в ipb без перегрева, посмотрел на качество, на глаз особой разницы с all интрой не заметил, в фуджах тоже особо не заметишь между лонгопом и аллинтрой. Если и буду когда-нибудь переходить со своих Х-Т3, то этот кандидат от Canona номер 1. Еще и байонет нормальный, не кропнутый как у сони))
@@DiZL_ R6 , возможно, увидим уже сегодня)
16:24 оговорочка, речь шла о 6400,а не 6300
Неа, как раз имелась ввиду a6300, там были эти проблемы. В a6400 записывай хоть сутки, нет перегревов. А вот на X-S10, да, будет перегрев через пару часов. Проверено.
привет, fujifilm x-t4 для видео какой лучше подходит fujifilm xf 16-80mm fujifilm xf 18-55
18-55 бери, поинтереснее будет,+ стаб там есть оптический(лишним не будет уж точно)
долго ждал ответа, купил panasonic lumix s1
Красная комната даёт красный оттенок на коже, что сложного в этом
на xt 4 тоже такой розовой оттенок кожи?
Да и нет. У Fuji нормальный цвет кожи, но тугой AWB. В XT- 4 (в XS-10 тоже) есть новые режимы ББ с приоритетом на белые объекты в кадре (а не на среднее арифметическое) - вот оно работает более менее корректно. В XT-3 такого режима нет. Если поставите ББ в ручную корректно, отобьётесь по серому - получите нормальный скинтон. Но в автоматических режимах всё равно нет нет, а маджентовые картинки получать будете. Я решил сдвигом ББ в оранжевый цвет на пару пунктов по умолчанию внутри камеры. В итоге картинка или нормальная, или слегка теплит, но с нормальным цветом кожи.
А в Логе снимать видео не учили?)))
Можно ли избавиться от waxy scin problem, пурпурного цвета лица на постпродакшене? Если да, то как? И второй вопрос: хотя бы один из 18 цветовых профилей Фуджи даёт ли нормальный скинтон без пурпура?
Отбивайте ББ вручную. Ну и в flog самый нейтральный цвет получается
Если внимательно читать и не только одну статью от 2017г ( например на том же petapixel) то станет ясно что 1. Это была проблема не X-Trans a NR который Фиджи давно уже дают контролировать. 2. Это касалось только jpeg. В raw проблемы никогда и не было. То-есть к видео это вообще никаким боком не относится. WB вам в помощь с грей карт. Про магенту это касается практически всех съёмок в 8бит на любой консумерской камере. Просто оттенки разные. И Сони тут до последнего времени не блескала а скорее наоборот . Зато про возможность снимать в 10 4.2.2 я вообще ничего не услышал(может прослушал) а это одна из главных фишек вообще данного аппарата.