@@VictorFerry Bah oui forcément que tu voudrais que le système reste tel qu'il est avec ses défauts et ses qualités puisque tu bases ton gagne pain sur ces mêmes défauts et qualités
Bon un moment il faudrait quand même arrêter de décrire cette chaîne comme étant "neutre", qui analyse uniquement la réthorique. Les partis pris dans les vidéo sont tellement évidents qu'il faut être aveugle pour ne pas les voir. Je n'ai aucun problème avec le fait d'avoir des opinions et être partisan mais il faut arrêter de crier sur tout les toits que cette chaîne est neutre et s'élèverait au dessus des basses opinions en analysant uniquement la réthorique. Bisou
Très content de ne pas être le seul à penser ça ! Il critique insidieusement les politiciens de gauche pour en dévaloriser les idées, alors qu'il ne faut surtout pas confondre des idées avec la personne qui les porte.
Ce ne sont pas des arguments c'est une série de slogans. Et si tu veux une déconstruction du programme de son parti tu peux aller sur ma chaîne business.
@@hambourje J'ai involontairement cité Mussolini hier en disant qu'il pleuvait... Je ne pensais pas l'être, mais après ton éclairage, je me dis que tu as raison je dois être fasciste.
Je préfère Jean d’Ormesson à Lénine: « Il y a des jours, des mois, des années interminables où il ne se passe presque rien. Il y a des minutes et des secondes qui contiennent tout un monde. »
Pour quelqu'un qui parle de ne pas faire de parallèle rapide entre les humains et les virus, tu nous en fait des beaux ... si t'es jeune t'as tord et certains jeunes ont un discours de gauche qui ne te plait pas. Ca n'a plus grand chose à voir avec de la rhétorique, juste de la discréditation politique qui est de surcroit bâclée
Les commentaires en bas de tes vidéos sont terrifiants. Toutefois merci pour tes efforts et l’investissement personnel que tu mets dans tes vidéos. Tu n’as pas peur de dévoiler ce en quoi tu crois et de le dire, et c’est une qualité incroyable dans le monde actuel.
Il y a aussi des méchants idéologues "de droite". Le personnage du colonel McCullough dans "La planète des singes :suprématie" me semble plutôt réussi dans le genre (dans un film par ailleurs plutôt raté). Il instille le doute dans l'esprit du spectateur en présentant ses actions moralement impossibles à cautionner comme purement pragmatiques et nécessaires dans une période où la survie de son espèce est en jeu.
J'ai beaucoup aimé, encore plus que d'habitude - j'apprécie l'honnêteté d'exprimer tes valeurs par petites touches, ça rend le contenu plus intéressant que la simple exposition d'une analyse supposée objective. 👏
3:44 bah non c’est faux. Déjà la consommation de ressource ça n’a rien à voir avec le fait d’être un mammifère. Ensuite des mammifères qui mettent en danger l’équilibre de leur habitant y’en a d’autres
En effet ça n'a pas attendu les mammifères : l'arrivée des cyanobactéries (qui produisent de l'oxygène) à sans doute été le plus gros cataclysme biologique et géologique de tous les temps.
quence soit bien clair tous les organismes consomment l'intégralité des ressources de lzur écosystèmesm judqu a en manquer.c est ce sui permet de trouver un nouvel equilibre dans lequel immanquablement les organismes mzurent de faim car ils sont arrive a la limite de ce quils pouvaient faire en matizre de développement. c est le principe meme de l écologie, equilibre entre prédateurs zr proies, entre mort et naissance.(pour ceux qui ne savent pas, l écologie est l ztude du rapport entre les etre vivant et leur environnement) la place de l hommz dans l écosystèmes c est de tout consommer pou't barre. zn ce sens les occidentaux zt lzur controle des naissances depuis un bon siècle sont des incongruité qui vont vite etre supprimé et les choses rentreront dans l'ordre.
Oui c'est biologiquement n'importe quoi mais l'important c'est le message. Même si le message n'est pas non plus très important vu que la vidéo n'a rien à voir.
@@Une_fourmis_dans_luniversbah le message là ce serait plutôt, ce n’est pas parceq’un argumentaire parfait construit et cohérent qu’il l’est. Et ça n’a rien à voir avec la vidéo…
Intéressante video mais je ne suis pas d'accord. Ca revient à faire passer sa peur du changement et son manque de vision sous couvert d'un comportement adulte. C'est à toi de faire l'effort de voir le monde avec des yeux d'enfants comme l'on fait les grands de ce monde. Bien sur, c'est difficile avec les responsabilités qu'on a tous mais la est le défi.
Vous pensez donc qu'on est plus clairvoyant à 16 ans qu'à 30, 40 ou 50 ans ? N'importe qui faisant une petite introspection se rend compte du contraire
@@alteredbeast5527nous sommes + clairvoyants une fois plus âgé mais ce n’est pas une raison pour mettre de côté son imagination, qui justement couplé à de la clairvoyance peut devenir concrétisation ou encore son optimisme
@@alteredbeast5527 Il n'y a pas d'âge pour être clairvoyant et pas d'âge non plus pour être cultivé et s'intéresser à la politique dans le sens noble du terme. Critiquer ce jeune homme alors que l'IMMENSE majorité d'entre nous, quelque soit l'âge, ne s'y est jamais autant intéressé que lui et même n'avons jamais eu, sa probable (au vu du très court extrait) culture, est pas glorieux du tout.
@@romainba8042Personellemenr je trouve qu'il est au contraire trop politisé, je l'ai vu dans un débat crayon et on le voyait faire une espèce de rhétorique pour cacher son manque de compétence sur le domaine en question. Je n'ai rien contre le fait de ne pas avoir de compétences partout c'est normal, mais le fait qu'il essaie de rethoriquer pour faire genre et ne pas changer d'avis c'est odieux
Méres et Pères, de partout venez ! Et ne critiquez pas de ce que vous ne pouvez pas comprendre Vos filles et vos fils sont ne sont pas à votre commande Votre vieille route s'abîme à vu d'oeil, Degagez de la nouvelle si vous ne comptez pas nous aider, N'oubliez pas que les temps changent vite
sa chambre est rangee par une bonne d origine africaine, en fait probablement meme d une nationalité africaine. peut-être meme pas vraiment en règle ni declaree.
à mon avis, les fils de préfet sont plutôt de droite, voire d'extrême droite, est-ce que pour autant qu'ils connaissent la vie des gens ordinaires ? être de gauche, c'est lutter pour la justice sociale donc pour combattre les inégalités, pour quelqu'un qui aurait profité de privilèges toute sa vie, c'est remettre en question ses propres privilèges, c'est sacrément humaniste et ça doit plutôt être salué que critiqué.
@@remi81191 Ca mérite d'être salué, mais les gens qui s'engagent ainsi ont parfois beaucoup de mépris pour les revendications simples des gens ordinaires, préférant de belles grandes causes bien excitantes et bien plus sexy (Regardons Glucksmann, tellement préoccupé par l'Ukraine et si peu par le sort des ruraux de son pays)
@@remi81191 ca c est vraiment de la pensee de gauche bas du front deja aucun fonctionnaires n est de droite c est interdit. il se ferait virer. vous avez pas conscience de vitrz terrorisme intellectuel les gauchistes. qua'd au blablabla sur les privileges, faur vraiment etre niais. c zst justement pour conserver leurs privilèges que les riches votent a gauche. c est de l enfumage. ils veulent la décadence pour les autres mais pas.pour eux. si vous avez jamais e'tzndu parlzr de gauche caviar, c est ballot
@@remi81191 Alors oui, mais la gauche ne va pas forcément suivre les aspirations des pauvres. Par exemple, si on regarde une analyse recente de la fondation Jean Jaures, on a une these que la gauche devient plus bourgeoise et soutien des idéaux bourgeois via le soutien à l'immigration et l'abandon de certaines causes, ce qui entraine un départ des ouvriers et employés vers le RN, qui amène à renforcer le côté collégiens/bougeois chez lfi, etc.
J'ai beaucoup aimé l'introduction qui mène à savoir comment tu as voulu traiter la vidéo. Ça donne de la matière pour comprendre les différents types de "méchants". Et oui, les idéologues peuvent être autant blessant que certains quand il s'enferme dans un mauvais chemin ! Merci pour ton contenu et ton travail comme toujours ❤
Donc le prolongement de l’adolescence cause une admiration des extrêmes parce que les adolescents rejettent la norme (les parents) par défaut ? “il ne faut pas chercher bien loin” mais quand même… en gros le problème c’est les jeunes pas travailleurs ! Ok… je doute très fort là
En vrai je suis d'accord avec lui en ce point précis. L'orsque l'on commence à s'interesser à un sujet on développe un point de vue très marqué et radicale sur ce même sujet. Puis si on est ouvert d'esprit on va apaiser son avis et comprendre la contrariété. La vérité est que le jeux médiatique mené par nos élites et qui se base en grande partie sur la rethorique nous abaisse à rester dans la radicalité, voir pire à développer un esprit communautaire. Par contre je ne suis pas dû tout d'accord avec le fond de son propos, cet à dire avec le fait qu'il ne faille pas changer le système
Très bonne vidéo comme toujours. PS : Les noms des différentes parties des vidéos sont très bien choisis. C'est bien mieux que beaucoup de chapitres des livres !
@@alexandregodonaise1766 j'aime beaucoup la sociologie et pense qu'elle est indispensable pour un décideur. Reste que c'est la seule discipline où on m'a expliqué qu'il y avait des sociologues de droite (Crozier, Boudon dont la méthodologie me parle et me semble efficace) et des sociologues de gauche (dont ceux qui ont tué l'école et dont la méthodologie me semble vraiment pipeau). D'évidence la sociologie a choisi le sectarisme et s'inscrit volontairement à gauche excluant systématiquement les déviants. Il est anormal que la sociologie des organisations ait largement fui la fac. A mon sens le résultat de ce sectarisme c'est que la sociologie est une fabrique à chômeurs et de gens qui n'acquièrent pas un savoir mais une idéologie. Ce n'est que mon analyse (à regret après avoir observé la dérive de cette discipline depuis les années 90)
pouah ce mec est bluffant. Je te remercie de me faire réfléchir à chaque fois que tu postes une nouvelle vidéo. Une magnifique diction et axes de réflexions
Tu es un repaire dont on bien besoin en ce moment. Les intellectuelles ne doivent pas baisser lez bras, nous avons collectivement beaucoup à apprendre.
Je pense que cette catharsis le méchant ( vilain en anglais) et a la fois un miroir négatif et celui que defie les normes dans le schema de Campbell (Voyage du Héros) Le Voyage du héros en résumée: I Le héros est dans son monde ordinaire : il s'agit d'une introduction qui fera mieux ressortir le caractère extraordinaire des aventures qui suivront. II Le héros est appelé à l'aventure, qui se présente comme un problème ou un défi à relever. III Le héros est d'abord réticent, il a peur de l'inconnu. IV Le héros est encouragé par un mentor, vieil homme sage ou autre. Quelquefois le mentor donne aussi une arme magique, mais il n'accompagne pas le héros qui doit affronter seul les épreuves. V Le héros passe le « seuil » de l'aventure, il entre dans un monde extraordinaire, il ne peut plus faire demi-tour. VI Le héros subit des épreuves, rencontre des alliés et des ennemis. VII Le héros atteint l'endroit le plus dangereux, souvent en profondeur, où l'objet de sa quête est caché. VIII Le héros subit l'épreuve suprême, il affronte la mort. IX Le héros s'empare de l'objet de sa quête : l'élixir. X Le héros prend le chemin du retour, où parfois il s'agit encore d'échapper à la vengeance de ceux à qui l'objet a été volé. XI Le héros revient du monde extraordinaire où il s'était aventuré, transformé par l'expérience. XII Le héros retourne dans le monde ordinaire et utilise l'objet de la quête pour améliorer le monde (donnant ainsi un sens à l'aventure). Basique mais correspondant a la construction de plus de 90% des films depuis 1977*. Un cas réel aurait pu être intéressant Ivan IV plus connu sous nom d'Ivan le terrible est assez lointain tout en ayant une certaine postérité ce qui donne du materiel pour analyse. *dans le film de 1977 qui a lancé la popularité de ce schéma c'est clairement assumé .
J’ai juste besoin de comprendre… je ne vois pas le lien entre la "perte de repères" et la décision de ne pas avoir d’enfant. Face au dérèglement climatique, des gens prennent la décision (drastique oui) de ne pas enfanter parce qu’on serait trop et, en passant, pour potentiellement ne pas faire vivre un gosse dans un monde qui a de fortes chances d’être complètement flingué. Alors oui, c’est normal de perdre ses repères quand on est face à une situation alarmante. Mais je vois pas pourquoi s’accrocher à de vieilles valeurs/modes de vie nous permettrait de ne pas aller dans le mur.
@@VictorFerryalors une fois de plus un peu facile de répondre ce genre de chose. Si l’idée est de débattre de façon construite, parce que le niveau de débat en France serait nivelé vers le bas (c’est pas moi qui le dit), traiter l’opposant de gamin sans répondre de façon construite n’est pas super pertinent
@@PorgyB Pose-toi deux secondes et réfléchis : c’est quoi le but de la vie ? (et je ne parle pas de la tienne). Chaque organisme de cette planète n’a qu’un seul souhait unique, un seul but, et c’est celui de se reproduire. Les souris utilisent le nombre et la taille, les éléphants la force, les humains l’intelligence (je caricature à peine). Chaque organisme (espèce, race) a fondé son appareil génétique sur cette question : comment me reproduire au maximum ? Et toi, tu débarques et parce que tu estimes qu’il fait trop chaud et que tes enfants auraient du mal à vivre, tu abandonnes ? Tu penses que ça aurait été mieux pour eux pendant une ère glaciaire ou quand on te cassait le bras et que tu étais condamné à mort directement. Je te signale quand même que les Africains, les Asiatiques ne se posent pas la question de savoir s’il est utile de ne pas faire d’enfants. Il faut être déconnecté du sens de la vie pour songer à ce genre de chose. Donc, par sélection naturelle, oui, si tu te poses la question, c’est peut-être que la vie ne veut pas que vous vous reproduisiez
@@Eosphoros666 Alors, je pense en quelques mots qu’on est plus trop soumis aux lois de la nature (en sens biologique), on a des milliers d’années d’évolutions qui nous éloignent de ça. On a le pouvoir de faire des choses assez extraordinaires qui nous élèvent un peu au dessus du reste des autres espèces (genre être capable de déglinguer la planète climatiquement en moins de 150 ans). Je pense qu’on a suffisamment de recule pour cerner les problèmes qui sont liés à ça (notamment la surpopulation) et dépasser notre état de simple humain et proposer des solutions qui nous envoie pas simplement à l’extinction. Sur ce à plus ! Si le débat ne peut pas se faire sans être traiter de gamin ou d’inconscient, ça sert à rien. Pas mal pour une chaîne qui se bat pour un espace de discussion plus intelligent 👍🏽
@@PorgyB on est toujours soumis aux lois de la nature, on doit dormir, manger, faire pipi caca ( dans l'ordre de ton choix ) on est victime du temps, et au bout d'un moment on meurt... le plus grand point faible de l'homme, c'est son orgeuil
Dans les chansons les femmes adorent les méchants :"c'est un méchant garçon qui a des façons pas très catholiques , on a peur de lui quand on le rencontre la nuit"!
J’aime beaucoup l’idée d’une miniature un peu aguicheuse sur la politique dans un contexte bien tendu (surtout qu’en ce moment Victor aime bien taper sur la gauche) pour au final faire une analyse des discours de méchants au cinéma, magnifiquement exécuté
Normal qu'il aime taper sur la gauche car c'est plus ou moins un libertarien... Il faisait, par petites touches et plus subtilement, plus ou moins de l'idéologie (libéralisme, conservatisme) il y a plusieurs années.
@@viclepic107je le suis depuis un bon moment et je trouve qu’il a toujours su s’imposer une certaine neutralité dans ses analyses (contrairement à beaucoup de chaînes d’analyse qui vendent nous montrer que leur point de vue est bien et que les opposants sont tous nuls), du moins jusqu’à récemment. Mais bon pour moi il est resté sage suffisamment longtemps pour avoir le droit de se défouler un peu
Magnéto c'est le profil de l'idéologue couplé avec celui du mélancolique. Oui, tu peux tous les prendre :-) Je voulais simplement offrir une typologie.
J'ai commencé à regarder ta chaîne en appréciant les analyses rhétoriques de qualité. Là je ne vois qu'une grossière mise en scène tentant de discréditer les idées de gauche. D'ailleurs la dernière réplique, quelle qu'en soit la cible, m'étonne de toi car c'est au ras des pâquerettes. Tu devrais t'en tenir à la rhétorique, ou au moins assumer qu'il s'agit d'opinions...
Autre élément qui peut fasciner chez certains 'méchants', c'est la pureté. C'est particulièrement frappant avec le joker, qui d'ailleurs à eu un grand succès en tant que méchant ! Il fait le mal pour le mal, la destruction pour la destruction, etc. (tandis que Thanos c'est pour rendre service au fond d'après ta vidéo). Dans les films il est mis en scène en opposition de malfrats classique qui font le mal pour faire de l'argent par exemple, et sa pureté le fait sortir du lot.
Les méchants avec autant d'importance si ce n'est plus ; c'est dans les manga qu'on retrouve ça à outrance.
2 หลายเดือนก่อน
Une vidéo intéressante de la chaine Bolchegeek sur le sujet, intitulée le "syndrome Magneto" : th-cam.com/video/VXNcemkm2zY/w-d-xo.htmlsi=mxPSp9jMjkUTB4-v
Ce gamin fils de préfète oublie quand il cite Lénine que quand ça va chauffer, il servira lui-même de préservatif à ceux qui n'ont pas oublié de faire leur puberté. Bon courage gamin. 🫠
Super! L'enfant qui n'a jamais eu besoin de travailler pour pouvoir vivre qui donne des leçons de "social", ca fait jolie et ca permet d'avoir la conscience tranquille 😂 mais oui, retourne ranger ta chambre, laisse place a des gens qui travaille pour que la société rare et fragile que nous avons s'améliore et retrouve de sa splendeur et une culture
Oui tu as raison il ne faut pas se rebeller, le monde est bien tel qu'il est. Les enfants qui se font exploiter en Chine pour notre plaisir de bons travailleur français qui méritent bien leurs gadgets fabriqués à perpet. Ils font chier tous ces gens qui veulent changer le système, oui les fameux wokistes qui manipulent les milieux universitaires. De toute façon c'est bien connu que si les universitaires pensent tous quelque chose de différent de nous ils sont forcément manipulés. Heureusement qu'il y a encore des vrais parents responsables qui ont toujours raison, comme Pascal Praud ou Bolloré. Brassens n'a t'il pas chanté "Le temps ne fait rien à l'affaire, y a que les jeunes qui sont cons les adultes sont responsables" ? Honnêtement elles sont très pratiques tes vidéos sur la rethorique, elles permettent de se rendre compte que tu n'as donné aucun argument mais que tu as full ad personam/hominem pendant ta vidéo. Merci c'est super. N'oubliez jamais : si vous voulez savoir pourquoi vous êtes pauvre il suffit de regarder vincent bolloré et bernard arno pour voir le fossé... De l'héritage qu'ils ont eu à la naissance par rapport au votee 😂. Plus serieusement. Tu n'as donné aucune source, après avoir parlé des méchants dans les films tu vires sur un autre sujet en faisant comme si ça avait un lien, et dans cette seconde partie tu fais juste une analogie entre l'immaturité et le fait de voter LFI. D'ailleurs j'aime bien que tu prennes un représentant syndicale des lycés pour justifier ton analogie. C'est un très bon exemple d'homme de paille version plus soutenable. En bref ton argumentaire repose sur le fait que les parents ont toujours raison et que penser différement d'eux est une marque d'adolescence, car être soumis à un patron toute sa vie nous ferait revirer droit et penser comme nos parents. Donc tant que tu n'as pas manifesté ça ton "analyse" ne peut pas continuer. D'ailleurs le reste c'est juste un point de vue subjectif, ça ne dit rien en soit de la reflexion "wokiste". Tu dis littéralement que les idées wokes sont vehiculés par les wokes, merci captain obvious. Le problème avec cette façon de subjectivement voir le phénomène c'est qu'il y a d'autres façons de le voir, vois ici une autre grille de lecture: Le système, notamment d'égo, fait que vos parents vous ont éduqués de façon à complair leur idéal imposé de ce qu'est un garçon ou une fille. À l'adolescence, vous remetez en question cette manière de se comporter mais heureusement que vous finissez dans un job qui va bien vous remettre à votre place pour que vous rentiez dans le moule bien formé des braves gens. "Les braves gens n'aiment pas que l'on suive une autre route qu'eux". Où alors vous pouvez croiser un groupe d'autres personnes qui pensent comme vous et donc garder toute votre vie cette idée. De ce point de vue là vous pensez juste qu'il faut laisser le système tel qu'il est sans le changer, ce qui est habilement masqué par l'homme de paille "On ne peut pas changer la face du monde". Globalement je pense que tout peut se penser, mais tu le dis de façon tellement peu argumentée et tellement démago que je suis obligé de te contredire vachement alors que je préfère laisser la reflexion
La conclusion m'a bien fait marrer, par contre carton jaune pour le mauvais tacle à Jane Goodall qui ne se faisait pas du tout l'avocate de la dépopulation.
Ce qu'elle a dit: "We cannot hide away from human population growth. Because it underlies so many other problems. All these things we talk about would not be a problem if there was a size of population that there was 500 hundred years ago." Tu noteras qu'il n'y a pas l'idée de "retomber" à une population d'il y a 500 ans.
La question ici n'est pas de savoir ce qu'il faut conclure, c'est de savoir si Jane Goodall a pris position en faveur d'une politique de dépopulation (hint: non).
Comme si Mélenchon était un méchant fasciste mdr... Quand tu écoutes ses propos depuis de longues années ce sont des propos de vivre ensemble et philosophiquement il est bien plus humaniste que n'importe lequel des politiciens actuels qui revendiquent leur bien pensance. Mélenchon pour moi c'est l'incarnation du bien.
@@enzobarry6680 Non c'est vous qui êtes des moutons. Nul n'est parfait, Mélenchon ne l'est pas non plus. Mais c'est clairement celui qui tient le discours le plus humaniste. Ça prendrait des heures de débat pour vous prouver par a + b que même si son programme est parfois utopiste et difficile à mettre en place en pratique, c'est lui qui porte la vision la plus pérenne pour l'ensemble de la société. La plupart des gens dans la société ne perçoivent le monde qu'à travers le prisme économique, or ce prisme est périmé. Il est axé sur une croissance productiviste basée sur une expansion industrielle néfaste à la fois pour l'humain mais aussi pour notre environnement direct, nos rivières, nos "forêts", nos aliments etc... Regardons objectivement ce que le monde moderne est devenu et ce que les gens modernes sont devenus. Nous n'allons pas dans la bonne direction si nous continuons de mettre au pouvoir des gens qui misent sur la croissance économique coûte que coûte. L'économie n'est qu'un divertissement insignifiant. L'histoire nous a montré qu'en temps de crise l'économie n'a plus aucun sens, concentrons nous sur l'humain et sur notre environnement direct. Ça nous fera le plus grand bien.
🔹 Recevez gratuitement ma leçon de rhétorique mensuelle 📚📝 :
artisanatrhetorique.podia.com/cercles-des-orateurs
🔹 Rejoignez mon canal Telegram pour me poser vos questions 📲🔗:
t.me/VictorFerry
🔹 Découvrez mes formations : artisanatrhetorique.podia.com/
🔹 Commandez mon livre pour approfondir vos connaissances 📖🎓 :
Fnac: livre.fnac.com/a14688446/Victor-Ferry-12-lecons-de-rhetorique-pour-prendre-le-pouvoir
Amazon: amzn.to/3kSunq1
Mais pourquoi tous les méchants de ta capsule ce sont des personnages de gauche ?
@@VictorFerry Bah oui forcément que tu voudrais que le système reste tel qu'il est avec ses défauts et ses qualités puisque tu bases ton gagne pain sur ces mêmes défauts et qualités
Bon un moment il faudrait quand même arrêter de décrire cette chaîne comme étant "neutre", qui analyse uniquement la réthorique. Les partis pris dans les vidéo sont tellement évidents qu'il faut être aveugle pour ne pas les voir. Je n'ai aucun problème avec le fait d'avoir des opinions et être partisan mais il faut arrêter de crier sur tout les toits que cette chaîne est neutre et s'élèverait au dessus des basses opinions en analysant uniquement la réthorique. Bisou
Très content de ne pas être le seul à penser ça ! Il critique insidieusement les politiciens de gauche pour en dévaloriser les idées, alors qu'il ne faut surtout pas confondre des idées avec la personne qui les porte.
Je suis ravie de lire que je ne suis pas la seule à faire ce constat depuis un moment !
"Va quand même ranger ta chambre" 😂
justement j ai un probleme avec ca au lieu de deconstruire les argument de ce gosse il le ramene a son jeune ages
Ce ne sont pas des arguments c'est une série de slogans.
Et si tu veux une déconstruction du programme de son parti tu peux aller sur ma chaîne business.
@@VictorFerry ça cite lénine et après on me dit(hurle) que LFI n'est pas communiste
@@hambourje J'ai involontairement cité Mussolini hier en disant qu'il pleuvait... Je ne pensais pas l'être, mais après ton éclairage, je me dis que tu as raison je dois être fasciste.
@@Lulu-my6ze
« Piove. »
-Mussolini
+/- 1944 ; Salo
"Bah non Tg" 😂
Je préfère Jean d’Ormesson à Lénine: « Il y a des jours, des mois, des années interminables où il ne se passe presque rien.
Il y a des minutes et des secondes qui contiennent tout un monde. »
Pour quelqu'un qui parle de ne pas faire de parallèle rapide entre les humains et les virus, tu nous en fait des beaux ... si t'es jeune t'as tord et certains jeunes ont un discours de gauche qui ne te plait pas.
Ca n'a plus grand chose à voir avec de la rhétorique, juste de la discréditation politique qui est de surcroit bâclée
Les commentaires en bas de tes vidéos sont terrifiants. Toutefois merci pour tes efforts et l’investissement personnel que tu mets dans tes vidéos. Tu n’as pas peur de dévoiler ce en quoi tu crois et de le dire, et c’est une qualité incroyable dans le monde actuel.
La conclusion m'a terminé 😂😂
Excellente video en passant, qui reflète parfaitement notre réalité, malheureusement 😅
Je ne sais pas quelle partie de la vidéo tu évoque mais si ta vision de la réalité ressemble au scénario de Avengers, il faut se poser des questions.
La Rhetorique : être de Droite. Elle s'oppose notoirement à la méchanceté : ne pas être de droite.
Il y a aussi des méchants idéologues "de droite". Le personnage du colonel McCullough dans "La planète des singes :suprématie" me semble plutôt réussi dans le genre (dans un film par ailleurs plutôt raté). Il instille le doute dans l'esprit du spectateur en présentant ses actions moralement impossibles à cautionner comme purement pragmatiques et nécessaires dans une période où la survie de son espèce est en jeu.
J'ai beaucoup aimé, encore plus que d'habitude - j'apprécie l'honnêteté d'exprimer tes valeurs par petites touches, ça rend le contenu plus intéressant que la simple exposition d'une analyse supposée objective. 👏
Quelle bienveillance Victor de l'inviter à ranger sa chambre ! 😄
Pour Hitchcock c'était le méchant qui faisait le bon film, un ingrédient manquant qui expliquerait au moins en partie des flops actuels
3:44 bah non c’est faux. Déjà la consommation de ressource ça n’a rien à voir avec le fait d’être un mammifère. Ensuite des mammifères qui mettent en danger l’équilibre de leur habitant y’en a d’autres
En effet ça n'a pas attendu les mammifères : l'arrivée des cyanobactéries (qui produisent de l'oxygène) à sans doute été le plus gros cataclysme biologique et géologique de tous les temps.
quence soit bien clair tous les organismes consomment l'intégralité des ressources de lzur écosystèmesm judqu a en manquer.c est ce sui permet de trouver un nouvel equilibre dans lequel immanquablement les organismes mzurent de faim car ils sont arrive a la limite de ce quils pouvaient faire en matizre de développement. c est le principe meme de l écologie, equilibre entre prédateurs zr proies, entre mort et naissance.(pour ceux qui ne savent pas, l écologie est l ztude du rapport entre les etre vivant et leur environnement)
la place de l hommz dans l écosystèmes c est de tout consommer pou't barre.
zn ce sens les occidentaux zt lzur controle des naissances depuis un bon siècle sont des incongruité qui vont vite etre supprimé et les choses rentreront dans l'ordre.
Oui c'est biologiquement n'importe quoi mais l'important c'est le message. Même si le message n'est pas non plus très important vu que la vidéo n'a rien à voir.
@@Une_fourmis_dans_luniversbah le message là ce serait plutôt, ce n’est pas parceq’un argumentaire parfait construit et cohérent qu’il l’est.
Et ça n’a rien à voir avec la vidéo…
@@elldamri Le message de la vidéo c'est : les gauchistes sont des adolescents qui n'ont pas grandit, tout comme les enfants
Intéressante video mais je ne suis pas d'accord. Ca revient à faire passer sa peur du changement et son manque de vision sous couvert d'un comportement adulte. C'est à toi de faire l'effort de voir le monde avec des yeux d'enfants comme l'on fait les grands de ce monde. Bien sur, c'est difficile avec les responsabilités qu'on a tous mais la est le défi.
Vous pensez donc qu'on est plus clairvoyant à 16 ans qu'à 30, 40 ou 50 ans ? N'importe qui faisant une petite introspection se rend compte du contraire
@@alteredbeast5527nous sommes + clairvoyants une fois plus âgé mais ce n’est pas une raison pour mettre de côté son imagination, qui justement couplé à de la clairvoyance peut devenir concrétisation ou encore son optimisme
@@alteredbeast5527 Il n'y a pas d'âge pour être clairvoyant et pas d'âge non plus pour être cultivé et s'intéresser à la politique dans le sens noble du terme.
Critiquer ce jeune homme alors que l'IMMENSE majorité d'entre nous, quelque soit l'âge, ne s'y est jamais autant intéressé que lui et même n'avons jamais eu, sa probable (au vu du très court extrait) culture, est pas glorieux du tout.
@@romainba8042Personellemenr je trouve qu'il est au contraire trop politisé, je l'ai vu dans un débat crayon et on le voyait faire une espèce de rhétorique pour cacher son manque de compétence sur le domaine en question.
Je n'ai rien contre le fait de ne pas avoir de compétences partout c'est normal, mais le fait qu'il essaie de rethoriquer pour faire genre et ne pas changer d'avis c'est odieux
Méres et Pères, de partout venez !
Et ne critiquez pas de ce que vous ne pouvez pas comprendre
Vos filles et vos fils sont ne sont pas à votre commande
Votre vieille route s'abîme à vu d'oeil,
Degagez de la nouvelle si vous ne comptez pas nous aider,
N'oubliez pas que les temps changent vite
Vos vidéos sont de plus en plus intéressantes et constructives. J'ai l'impression que vous avez changé votre fusil d'épaule
"Va quand même ranger ta chambre", oui. C'est bien un fils de préfet dont le boulot de maman l'a préservé de la vraie vie des gens ordinaires.
sa chambre est rangee par une bonne d origine africaine, en fait probablement meme d une nationalité africaine. peut-être meme pas vraiment en règle ni declaree.
à mon avis, les fils de préfet sont plutôt de droite, voire d'extrême droite, est-ce que pour autant qu'ils connaissent la vie des gens ordinaires ? être de gauche, c'est lutter pour la justice sociale donc pour combattre les inégalités, pour quelqu'un qui aurait profité de privilèges toute sa vie, c'est remettre en question ses propres privilèges, c'est sacrément humaniste et ça doit plutôt être salué que critiqué.
@@remi81191 Ca mérite d'être salué, mais les gens qui s'engagent ainsi ont parfois beaucoup de mépris pour les revendications simples des gens ordinaires, préférant de belles grandes causes bien excitantes et bien plus sexy (Regardons Glucksmann, tellement préoccupé par l'Ukraine et si peu par le sort des ruraux de son pays)
@@remi81191 ca c est vraiment de la pensee de gauche bas du front
deja aucun fonctionnaires n est de droite c est interdit. il se ferait virer. vous avez pas conscience de vitrz terrorisme intellectuel les gauchistes.
qua'd au blablabla sur les privileges, faur vraiment etre niais. c zst justement pour conserver leurs privilèges que les riches votent a gauche. c est de l enfumage. ils veulent la décadence pour les autres mais pas.pour eux. si vous avez jamais e'tzndu parlzr de gauche caviar, c est ballot
@@remi81191 Alors oui, mais la gauche ne va pas forcément suivre les aspirations des pauvres. Par exemple, si on regarde une analyse recente de la fondation Jean Jaures, on a une these que la gauche devient plus bourgeoise et soutien des idéaux bourgeois via le soutien à l'immigration et l'abandon de certaines causes, ce qui entraine un départ des ouvriers et employés vers le RN, qui amène à renforcer le côté collégiens/bougeois chez lfi, etc.
Superbe vidéo Victor. Merci pour votre travail
J'ai beaucoup aimé l'introduction qui mène à savoir comment tu as voulu traiter la vidéo. Ça donne de la matière pour comprendre les différents types de "méchants".
Et oui, les idéologues peuvent être autant blessant que certains quand il s'enferme dans un mauvais chemin !
Merci pour ton contenu et ton travail comme toujours ❤
Donc le prolongement de l’adolescence cause une admiration des extrêmes parce que les adolescents rejettent la norme (les parents) par défaut ? “il ne faut pas chercher bien loin” mais quand même… en gros le problème c’est les jeunes pas travailleurs ! Ok… je doute très fort là
En vrai je suis d'accord avec lui en ce point précis. L'orsque l'on commence à s'interesser à un sujet on développe un point de vue très marqué et radicale sur ce même sujet. Puis si on est ouvert d'esprit on va apaiser son avis et comprendre la contrariété. La vérité est que le jeux médiatique mené par nos élites et qui se base en grande partie sur la rethorique nous abaisse à rester dans la radicalité, voir pire à développer un esprit communautaire.
Par contre je ne suis pas dû tout d'accord avec le fond de son propos, cet à dire avec le fait qu'il ne faille pas changer le système
Très bonne vidéo comme toujours. PS : Les noms des différentes parties des vidéos sont très bien choisis. C'est bien mieux que beaucoup de chapitres des livres !
J'aime de plus en plus ta chaîne ! Un vrai plaisir 😊
Enchainer ta vidéo après celle du Précepteur sur le gauchisme de Lénine 🤯
Très bon ! Excellente la référence à l'étudiant en socio
Haha très drôle, le lieu commun par excellence pour discréditer les personnes qui étudient sérieusement le fonctionnement de la société
@@alexandregodonaise1766 j'aime beaucoup la sociologie et pense qu'elle est indispensable pour un décideur. Reste que c'est la seule discipline où on m'a expliqué qu'il y avait des sociologues de droite (Crozier, Boudon dont la méthodologie me parle et me semble efficace) et des sociologues de gauche (dont ceux qui ont tué l'école et dont la méthodologie me semble vraiment pipeau). D'évidence la sociologie a choisi le sectarisme et s'inscrit volontairement à gauche excluant systématiquement les déviants.
Il est anormal que la sociologie des organisations ait largement fui la fac.
A mon sens le résultat de ce sectarisme c'est que la sociologie est une fabrique à chômeurs et de gens qui n'acquièrent pas un savoir mais une idéologie. Ce n'est que mon analyse (à regret après avoir observé la dérive de cette discipline depuis les années 90)
Du Québec, merci pour ton travail, drôle et instructif. 🙂
Petite question; qui est cette vielle dame à la fin de la vidéo ?
Une dame très respectable, très respectée et écoutée : Jane Goodall, zoologiste, spécialiste des grands singes.
@@VeroniqueRobin-gb3ux Voilà. Oui, je savais que que je la connaissais. Merci !
Très bon !
Pourquoi y a JLM dans la minia???
7:30 j’adore!!! 😂
Quel finish ! Wow, super épisode.
Interessant comme réflexion
Incroyable, toujours de bonnes idées après autant de vidéos
pouah ce mec est bluffant. Je te remercie de me faire réfléchir à chaque fois que tu postes une nouvelle vidéo. Une magnifique diction et axes de réflexions
T AU TOP !
Mais mdrrr t'es le meilleur Victor !! Brillant et drôle !!! ❤
Incroyable la vidéo
Il a rajeunit Lénine.
Merci pour tes vidéos ca m’inspire beaucoup!
Tu es un repaire dont on bien besoin en ce moment. Les intellectuelles ne doivent pas baisser lez bras, nous avons collectivement beaucoup à apprendre.
Vous vous êtes surpassé là Victor !
Tu m'as régalé today ❤
Chill, prennez une bière, aller faire du SPA, Profitez de vos proches, profiter de vous même, la vie est courte !
Je pense que cette catharsis le méchant ( vilain en anglais) et a la fois un miroir négatif et celui que defie les normes dans le schema de Campbell (Voyage du Héros)
Le Voyage du héros en résumée:
I Le héros est dans son monde ordinaire : il s'agit d'une introduction qui fera mieux ressortir le caractère extraordinaire des aventures qui suivront.
II Le héros est appelé à l'aventure, qui se présente comme un problème ou un défi à relever.
III Le héros est d'abord réticent, il a peur de l'inconnu.
IV Le héros est encouragé par un mentor, vieil homme sage ou autre. Quelquefois le mentor donne aussi une arme magique, mais il n'accompagne pas le héros qui doit affronter seul les épreuves.
V Le héros passe le « seuil » de l'aventure, il entre dans un monde extraordinaire, il ne peut plus faire demi-tour.
VI Le héros subit des épreuves, rencontre des alliés et des ennemis.
VII Le héros atteint l'endroit le plus dangereux, souvent en profondeur, où l'objet de sa quête est caché.
VIII Le héros subit l'épreuve suprême, il affronte la mort.
IX Le héros s'empare de l'objet de sa quête : l'élixir.
X Le héros prend le chemin du retour, où parfois il s'agit encore d'échapper à la vengeance de ceux à qui l'objet a été volé.
XI Le héros revient du monde extraordinaire où il s'était aventuré, transformé par l'expérience.
XII Le héros retourne dans le monde ordinaire et utilise l'objet de la quête pour améliorer le monde (donnant ainsi un sens à l'aventure).
Basique mais correspondant a la construction de plus de 90% des films depuis 1977*.
Un cas réel aurait pu être intéressant Ivan IV plus connu sous nom d'Ivan le terrible est assez lointain tout en ayant une certaine postérité ce qui donne du materiel pour analyse.
*dans le film de 1977 qui a lancé la popularité de ce schéma c'est clairement assumé .
J’ai juste besoin de comprendre… je ne vois pas le lien entre la "perte de repères" et la décision de ne pas avoir d’enfant.
Face au dérèglement climatique, des gens prennent la décision (drastique oui) de ne pas enfanter parce qu’on serait trop et, en passant, pour potentiellement ne pas faire vivre un gosse dans un monde qui a de fortes chances d’être complètement flingué.
Alors oui, c’est normal de perdre ses repères quand on est face à une situation alarmante. Mais je vois pas pourquoi s’accrocher à de vieilles valeurs/modes de vie nous permettrait de ne pas aller dans le mur.
Libre à vous de décroître entre vous tant que vous n'enquiquinez pas les adultes.
@@VictorFerryalors une fois de plus un peu facile de répondre ce genre de chose.
Si l’idée est de débattre de façon construite, parce que le niveau de débat en France serait nivelé vers le bas (c’est pas moi qui le dit), traiter l’opposant de gamin sans répondre de façon construite n’est pas super pertinent
@@PorgyB Pose-toi deux secondes et réfléchis : c’est quoi le but de la vie ? (et je ne parle pas de la tienne). Chaque organisme de cette planète n’a qu’un seul souhait unique, un seul but, et c’est celui de se reproduire. Les souris utilisent le nombre et la taille, les éléphants la force, les humains l’intelligence (je caricature à peine). Chaque organisme (espèce, race) a fondé son appareil génétique sur cette question : comment me reproduire au maximum ? Et toi, tu débarques et parce que tu estimes qu’il fait trop chaud et que tes enfants auraient du mal à vivre, tu abandonnes ? Tu penses que ça aurait été mieux pour eux pendant une ère glaciaire ou quand on te cassait le bras et que tu étais condamné à mort directement. Je te signale quand même que les Africains, les Asiatiques ne se posent pas la question de savoir s’il est utile de ne pas faire d’enfants. Il faut être déconnecté du sens de la vie pour songer à ce genre de chose. Donc, par sélection naturelle, oui, si tu te poses la question, c’est peut-être que la vie ne veut pas que vous vous reproduisiez
@@Eosphoros666 Alors, je pense en quelques mots qu’on est plus trop soumis aux lois de la nature (en sens biologique), on a des milliers d’années d’évolutions qui nous éloignent de ça. On a le pouvoir de faire des choses assez extraordinaires qui nous élèvent un peu au dessus du reste des autres espèces (genre être capable de déglinguer la planète climatiquement en moins de 150 ans).
Je pense qu’on a suffisamment de recule pour cerner les problèmes qui sont liés à ça (notamment la surpopulation) et dépasser notre état de simple humain et proposer des solutions qui nous envoie pas simplement à l’extinction.
Sur ce à plus ! Si le débat ne peut pas se faire sans être traiter de gamin ou d’inconscient, ça sert à rien. Pas mal pour une chaîne qui se bat pour un espace de discussion plus intelligent 👍🏽
@@PorgyB on est toujours soumis aux lois de la nature, on doit dormir, manger, faire pipi caca ( dans l'ordre de ton choix ) on est victime du temps, et au bout d'un moment on meurt... le plus grand point faible de l'homme, c'est son orgeuil
Quand tu parles de méchants, tu relies ça à tous les antagonistes dans les films ou rien a voir ?
merci pour ta vidéo.
Ça tacle subtil, on aime
Mais vas quand même ranger ta chambre. 😅 Ça va devenir ma nouvelle pique à gauchistes. 😄
Masterclass la video 👍🇨🇵
Mais Thanos n'a rien d'un idéologue de gauche. Son but c'est de partager le gâteau avec le moins de personnes possible...
Le plus drôle c'est de voir tous ces adultes de 50 piges médusé face a ce jeune communiste 😅
Superbe !
Alors tu as réussi à chopper la dernière propriété RealT ? Même en étant à 17h pile j’ai rien eu
Oui bien sûr !
Whawwx quelle belle analyse
Regardez le syndrome magnéto de bolchegeek
Top cette épisode
Dans les chansons les femmes adorent les méchants :"c'est un méchant garçon qui a des façons pas très catholiques , on a peur de lui quand on le rencontre la nuit"!
Mercuiiiii ❤❤❤
Et oui l agent Smith est le meilleur
Ah, les zakissocio ! 😂
pour un bon film protagoniste/antagoniste , il faut un bon antagoniste :)
J’aime beaucoup l’idée d’une miniature un peu aguicheuse sur la politique dans un contexte bien tendu (surtout qu’en ce moment Victor aime bien taper sur la gauche) pour au final faire une analyse des discours de méchants au cinéma, magnifiquement exécuté
Normal qu'il aime taper sur la gauche car c'est plus ou moins un libertarien...
Il faisait, par petites touches et plus subtilement, plus ou moins de l'idéologie (libéralisme, conservatisme) il y a plusieurs années.
@@viclepic107je le suis depuis un bon moment et je trouve qu’il a toujours su s’imposer une certaine neutralité dans ses analyses (contrairement à beaucoup de chaînes d’analyse qui vendent nous montrer que leur point de vue est bien et que les opposants sont tous nuls), du moins jusqu’à récemment. Mais bon pour moi il est resté sage suffisamment longtemps pour avoir le droit de se défouler un peu
@victor ferry, le cross-over sur ce sujet avec le coroner (@chronik fiction) ?
"Va quand meme rangé ta chambre "😁😁
Va acheter un Bescherelle.
Ta pat le drois deux critiquées par ceux que t’ait jus te un rageuxs!
@@Juju-uy5bb bro j'ai pas compris
@@princeakim01 Tkt personne n'est vraiment surpris
@@erwandupuis5844 🙏👍
Ça aurait été intéressant de parler des X-Men et de Magnéto dans cette vidéo.
Magnéto c'est le profil de l'idéologue couplé avec celui du mélancolique.
Oui, tu peux tous les prendre :-)
Je voulais simplement offrir une typologie.
Il y a ça sinon th-cam.com/video/VXNcemkm2zY/w-d-xo.htmlsi=M8YYnJhK4gTwJa_b
@@samdesaintes Ah oui je m'en souviens elle était bien faite cette vidéo.
Que c'est beau d'avoir un cerveau qui fonctionne. Très subtile votre vidéo ! Bravo
Les vilains de NARUTO sont le parfait exemple du vilain ideologue. Ils cherchent tous la paix à leurs façon
J'ai bien aimé la réference à l'agent smith, sans aucun doute un des plus grands méchants du cinéma.
Je pensais que vous choisiriez comme chute le discours mémorable de G.Thunberg " Comment osez-vous ? Nous ne vous pardonnerons jamais "
À la fin j'ai éclatée de rire. Génial !
😂😂😂
Tu m'as tellement surpris avec ta punchline de cloture
merci.
Parle. C'est l'impératif ça s'écrit avec s? Sérieusement. Пожалуйста говорите.
Va vérifier tes conjugaisons. Et profites-en pour ranger ta chambre.
@@VictorFerry 🙏😁 уже зделал . J'étais sûr. Le français est orthographiquement parlant, une équation qui encore m'échappe
J'ai commencé à regarder ta chaîne en appréciant les analyses rhétoriques de qualité.
Là je ne vois qu'une grossière mise en scène tentant de discréditer les idées de gauche. D'ailleurs la dernière réplique, quelle qu'en soit la cible, m'étonne de toi car c'est au ras des pâquerettes.
Tu devrais t'en tenir à la rhétorique, ou au moins assumer qu'il s'agit d'opinions...
Autre élément qui peut fasciner chez certains 'méchants', c'est la pureté. C'est particulièrement frappant avec le joker, qui d'ailleurs à eu un grand succès en tant que méchant ! Il fait le mal pour le mal, la destruction pour la destruction, etc. (tandis que Thanos c'est pour rendre service au fond d'après ta vidéo). Dans les films il est mis en scène en opposition de malfrats classique qui font le mal pour faire de l'argent par exemple, et sa pureté le fait sortir du lot.
Les méchants avec autant d'importance si ce n'est plus ; c'est dans les manga qu'on retrouve ça à outrance.
Une vidéo intéressante de la chaine Bolchegeek sur le sujet, intitulée le "syndrome Magneto" : th-cam.com/video/VXNcemkm2zY/w-d-xo.htmlsi=mxPSp9jMjkUTB4-v
Ce gamin fils de préfète oublie quand il cite Lénine que quand ça va chauffer, il servira lui-même de préservatif à ceux qui n'ont pas oublié de faire leur puberté.
Bon courage gamin. 🫠
Merci ! Quelle manière délicieuse de te farcir ces immatures de gauchistes ! J'ai ri! C'était un festin 😂
Super! L'enfant qui n'a jamais eu besoin de travailler pour pouvoir vivre qui donne des leçons de "social", ca fait jolie et ca permet d'avoir la conscience tranquille 😂 mais oui, retourne ranger ta chambre, laisse place a des gens qui travaille pour que la société rare et fragile que nous avons s'améliore et retrouve de sa splendeur et une culture
"Bah non TG" 😂
7:16 la tête du monsieur à droite :')
Donc droit de vote à 25 ans avec dérogation dès un an de cotisation salariale ? :)
Super 😂 mais j'ai le sentiment que, comme moi, vous admirez Mr Bompard
Le mechant a un projet pour le monde, le gentil n'en a aucun et se contente d'empecher le mechant d'accomplir le sien.
C’est pas un projet de se battre pour ce qu’il pense juste?
@@Sal0mon Ce qu'il pense juste c'est souvent le maintien du statut quo donc rarement une solution à ce qui à motivé le méchant en 1er lieu
@@Dofalosa merci c'est une réflexion pertinente, merci encore d'avoir pensé à me l'écrire
@@kuidelu t'imagines qu'ensemble, en tant que communauté, on arrive à explorer les différents spectres d'une chose.
Oui tu as raison il ne faut pas se rebeller, le monde est bien tel qu'il est. Les enfants qui se font exploiter en Chine pour notre plaisir de bons travailleur français qui méritent bien leurs gadgets fabriqués à perpet. Ils font chier tous ces gens qui veulent changer le système, oui les fameux wokistes qui manipulent les milieux universitaires. De toute façon c'est bien connu que si les universitaires pensent tous quelque chose de différent de nous ils sont forcément manipulés. Heureusement qu'il y a encore des vrais parents responsables qui ont toujours raison, comme Pascal Praud ou Bolloré.
Brassens n'a t'il pas chanté "Le temps ne fait rien à l'affaire, y a que les jeunes qui sont cons les adultes sont responsables" ? Honnêtement elles sont très pratiques tes vidéos sur la rethorique, elles permettent de se rendre compte que tu n'as donné aucun argument mais que tu as full ad personam/hominem pendant ta vidéo. Merci c'est super. N'oubliez jamais : si vous voulez savoir pourquoi vous êtes pauvre il suffit de regarder vincent bolloré et bernard arno pour voir le fossé... De l'héritage qu'ils ont eu à la naissance par rapport au votee 😂.
Plus serieusement.
Tu n'as donné aucune source, après avoir parlé des méchants dans les films tu vires sur un autre sujet en faisant comme si ça avait un lien, et dans cette seconde partie tu fais juste une analogie entre l'immaturité et le fait de voter LFI. D'ailleurs j'aime bien que tu prennes un représentant syndicale des lycés pour justifier ton analogie. C'est un très bon exemple d'homme de paille version plus soutenable. En bref ton argumentaire repose sur le fait que les parents ont toujours raison et que penser différement d'eux est une marque d'adolescence, car être soumis à un patron toute sa vie nous ferait revirer droit et penser comme nos parents. Donc tant que tu n'as pas manifesté ça ton "analyse" ne peut pas continuer. D'ailleurs le reste c'est juste un point de vue subjectif, ça ne dit rien en soit de la reflexion "wokiste". Tu dis littéralement que les idées wokes sont vehiculés par les wokes, merci captain obvious. Le problème avec cette façon de subjectivement voir le phénomène c'est qu'il y a d'autres façons de le voir, vois ici une autre grille de lecture: Le système, notamment d'égo, fait que vos parents vous ont éduqués de façon à complair leur idéal imposé de ce qu'est un garçon ou une fille. À l'adolescence, vous remetez en question cette manière de se comporter mais heureusement que vous finissez dans un job qui va bien vous remettre à votre place pour que vous rentiez dans le moule bien formé des braves gens. "Les braves gens n'aiment pas que l'on suive une autre route qu'eux". Où alors vous pouvez croiser un groupe d'autres personnes qui pensent comme vous et donc garder toute votre vie cette idée.
De ce point de vue là vous pensez juste qu'il faut laisser le système tel qu'il est sans le changer, ce qui est habilement masqué par l'homme de paille "On ne peut pas changer la face du monde". Globalement je pense que tout peut se penser, mais tu le dis de façon tellement peu argumentée et tellement démago que je suis obligé de te contredire vachement alors que je préfère laisser la reflexion
La conclusion m'a bien fait marrer, par contre carton jaune pour le mauvais tacle à Jane Goodall qui ne se faisait pas du tout l'avocate de la dépopulation.
C'est littéralement son propos.
Ce qu'elle a dit: "We cannot hide away from human population growth. Because it underlies so many other problems. All these things we talk about would not be a problem if there was a size of population that there was 500 hundred years ago."
Tu noteras qu'il n'y a pas l'idée de "retomber" à une population d'il y a 500 ans.
@@nicolassalliou2352 je noterai que t'es assez con pour pas savoir lire entre les lignes 😊
@@nicolassalliou2352 "il y aura moins de problème si on était qu'1 milliard"
que conclure ?
La question ici n'est pas de savoir ce qu'il faut conclure, c'est de savoir si Jane Goodall a pris position en faveur d'une politique de dépopulation (hint: non).
Bahaha, la conclusion est trop bien !
les fa-fists et les anti .. j'avais un doute pour l'orientation, et je viens de comprendre. Bonne chasse aux "méchants"
arrêtez de faire des gosses srx, on voit bien que ça mène nul part 🤣
Fallait dire ça à tes parents gros malin.
@@VictorFerry Ils ont rien voulu savoir 🤦
Ok...les embête pas trop avec ta crise d'ado de 30 ans.
😂
Ce jeune homme a copié la rhetorique et l'intonation de Melenchon
👍
J'ai bien rigolé, tu t'es appliqué pour être aussi proche de M.Smith.
Pas compris mais content que ça te plaise 🙂
7:30 qu'a t-il fait pour mériter ça ? 😂😂😂😂
La conclusion😂
Comme si Mélenchon était un méchant fasciste mdr... Quand tu écoutes ses propos depuis de longues années ce sont des propos de vivre ensemble et philosophiquement il est bien plus humaniste que n'importe lequel des politiciens actuels qui revendiquent leur bien pensance. Mélenchon pour moi c'est l'incarnation du bien.
LA REPUBLiQUE C’EST MOOOIII !!!!
Le déni est puissant
@@enzobarry6680 Non c'est vous qui êtes des moutons. Nul n'est parfait, Mélenchon ne l'est pas non plus. Mais c'est clairement celui qui tient le discours le plus humaniste.
Ça prendrait des heures de débat pour vous prouver par a + b que même si son programme est parfois utopiste et difficile à mettre en place en pratique, c'est lui qui porte la vision la plus pérenne pour l'ensemble de la société.
La plupart des gens dans la société ne perçoivent le monde qu'à travers le prisme économique, or ce prisme est périmé. Il est axé sur une croissance productiviste basée sur une expansion industrielle néfaste à la fois pour l'humain mais aussi pour notre environnement direct, nos rivières, nos "forêts", nos aliments etc... Regardons objectivement ce que le monde moderne est devenu et ce que les gens modernes sont devenus. Nous n'allons pas dans la bonne direction si nous continuons de mettre au pouvoir des gens qui misent sur la croissance économique coûte que coûte. L'économie n'est qu'un divertissement insignifiant. L'histoire nous a montré qu'en temps de crise l'économie n'a plus aucun sens, concentrons nous sur l'humain et sur notre environnement direct. Ça nous fera le plus grand bien.
Va ranger ta chambre
@@enzobarry6680 Tu t'appelles Enzo, t'es né plusieurs générations après moi. Sale mioche tu mérite une petite fessée 🤗
Merci.
Je me désabonne
Je suis tellement médusé par le mec qui bouffe la bite de Theon Greyjoy que j'écoute pas ce que tu dis ! 😅
Vous parlez de Jordan Bardella, car c'est bientôt les éléctions. 😜
IL FAUT ERADIQUER LES MOUSTIQUES !
Bah nan TG !
😂😂😂 toujours la même rethorique