Bronie 5 poziomu dla partyzantów to imo już lekka przesada. Już sam fakt tego że mogą siedzieć na plecach i "kampić" w krzakach przy respawnie (dosłownie tak będzie wyglądać gra nimi) robi ich bardzo mocnych a co dopiero jak dostaną takiego 50 nabojowego Thompsona... naprawdę świenie to będzie wyglądać respawn czołgiem odrazu na dzień dobry ładunki wybuchowe a jak jakimś cudem przeżyjesz to będziesz musiał mierzyć się z takim 50 nabojowym magazynkiem z krzaków... w Berlinie czy Stalingradzie w tym gruzowisku też fajnie będzie się z nimi ganiać po budynkach gdzie zadaniem drużyny nie będzie przejąć punkt tylko najpierw złapać gościa który wali w respawn z 2 piętra... a nawet jak już go złapiesz to nie będzie walka z jakąś "kieszonkową" bronią z rurek jaką rzeczywiście walczyli partyzanci tylko z najlepszymi automatami piechoty XD na niemcach zaraz wpadnie 100 nabojowy Conders i partyzanci jak się patrzy...
@@marcopolo2848 teraz to gracze +1000 bitew wezmą taką ekipe, obładują ją lepiej niż jakikolwiek inny skład piechoty i polecą pod respawn z Condersami, LADami, Thompsonami50 czy innym spamem pocisków. Twórcy naprawdę chyba nie pomyśleli jakim te składy będą narzędziem zakłady w rękach doświadczonych graczy. Dosłownie jak pisałem trzeba będzie rzucić wszystko i szukać gościa po ruinach czy krzakach a walka z nim nie będzie spacerkiem gdzie po chwili wróci znowu... gra czołgiem to już wgl będzie do wywalenia jak taki skład partyzantów przejdzie na linie przeciwnika (jeden partyzant chyba 5 ładunków TNT i do tego rzucany dynamit). I dlatego też jestem zdania że maks co mogliby mieć to słabe niskopoziomowe PMy i ewentualnie te strzelby nic więcej bo jaki z niego partyzant skoro biega z bronią typu "krowa" mającą 50-100 pocisków na magazynek?
Ten śmieszne skrócone pepesze powinny być ograniczone tylko do klasy partyzanta, a właściwie sam partyzant powinien być dywersantem lub sabotażysta, i były tam wszystkie składy odwzorujące oddziały działające za linia wroga, od komandosów po właściwych partyzantów.
W 100% się zgadzam. Akutalnie w grze mamy komandosów, którzy często są przypisani do klasy spadochroniarzy (co się zgadza), lub jako szturmowców. Moim zdaniem partyzanci powinni mieć unikalne "drzewko broni" gdzie mieli by jakieś chałupnicze bronie/zdobyczne. Dodam, że partyzant w wersji beta miał paczkę z amunicją co umożliwiało mu podniesienie broni z ziemi, gdzie miał od razu do tego amunicję. Spoko mechanika "padlinożercy", tylko nie będzie miała sensu jak będą partyzanci biegać z STG44 😆
Obecnie zawiesiłem granie w Enlisted. Brak eventu na rozpoczęcie wojny w europie na 1 września jedyny event daje oddział nkwd z thomsonami zwyczajnie było tego dla mnie zbyt wiele.
Siemka. Problem w tym, że Enlisted mocno odchodzi, od historyczności pod względem wyposażenia, uzbrojenia i tak dalej. Czy jest co coś złego? I tak i nie. To zależy jak poprowadzą całość rozwoju gry, bo gra staje się strasznym casualem, a mocno by pomogło dodanie oddzielnego trybu "historycznego" gdzie było by przydzielone wyposażenie do danego frontu i czasu. Takie jest moje zdanie w tym temacie
@@extermis4875 Jednak robią eventy odnośnie bitew na froncie wschodnim. Niedawno był krótki odnośnie wojny morskiej. Odnośnie historii to aż mnie skręca kiedy widzę sowieckie oddziały z panzerfaustami atakujące niemieckie czołgi. Widać że studio forsuje pewną politykę.
@@marcopolo2848 W 100% się zgadzam, dlatego też nie chce mi się grać sowietami. Są mega nie uczciwi pod względem wyposażenia, podejścia twórców do samej frakcji ZSRR jak i przykładowo kamizelkach kuloodpornych, które redukują +/- 10% dmg otrzymywane w klatkę. Mimo, że "są tylko kosmetyczne". Historii od wywalenia kampanii i zrobienia drzewka tutaj już nie uświadczysz. Jak widzę Crusaidera jeżdżącego po wyspach na Pacyfiku, to mnie skręca ze śmiechu przez łzy.😆 Planuję już jakiś czas zrobić odcinek o tym czy Ruscy są przesadzeni i w jaki sposób. Oficjalnie twórcy twierdzą, że w żadnym wypadku nie faworyzują ZSRR, po moim poście krytykującym Enlisted. Mimo wszystko gram w tą grę, bo mi się podoba, może w końcu dodadzą upragniony "tryb historyczny"
@@marcopolo2848 ruskie muszą być historycznie "faworyzowani" bo ta żulernia nie miałaby racji bytu XD oni nie mają swoich odpowiedzi na niemiecki ekwipunek a jak już coś mają to gówno które musi być boostowane albo prototypy których była śmieszna ilość. Kto grałby ruskami skoro miałby bez przerwy ginąć. Z moich osobistych doświadczeń w grze czerwoni to nadal są szczochy. W walce czołgowej nie mają racji bytu a o powietrzu nawet nie będę pisał bo "orły Stalina" to mem. Jedyną opcją gdzie dają radę to piechota ale na rozpędzonego MG42 czy wersje snajperskie STG i FG42 nie ma mocnych.
@@marcopolo2848 ruskie muszą być historycznie "faworyzowani" bo ta żulernia nie miałaby racji bytu XD oni nie mają swoich odpowiedzi na niemiecki ekwipunek a jak już coś mają to gówno które musi być boostowane albo prototypy których była śmieszna ilość. Kto grałby ruskami skoro miałby bez przerwy ginąć. Z moich osobistych doświadczeń w grze czerwoni to nadal są szczochy. W walce czołgowej nie mają racji bytu a o powietrzu nawet nie będę pisał bo "orły Stalina" to mem. Jedyną opcją gdzie dają radę to piechota ale na rozpędzonego MG42 czy wersje snajperskie STG i FG42 nie ma mocnych.
Ta cała klasa wydaje mi się że jest za mocna Np. będzie jakiś typ wejdzie na spawna i se da pepesze albo condersa i gra rozjebana Moim zdaniem powinno być to tak by np mogli atakować po lewej i prawej stronie jakiegoś punktu gdzie wejść się nie da ale zwykłe oddziały nie mogą I by miały nerf np. 2 pistoletów maszynowych na oddział 3 ładunki wybuchowe 2 półautomaty i ile chcesz karabinów powtarzalnych Albo by poprostu nie mogli nosić zadnych ładownic i sprawa zamknięta
@@DobryZiomek27 nawet bez ładownic taki Conders, PPSh czy LAD ma od chvja amunicji. I tak to właśnie będzie wyglądać 4 Condersy na skład i rozpi3rdol na respawnie chociaż dobrze że im panzerfaustów nie dali. Według mnie nie powinno być wysoko poziomowych broni. Nie wiem teraz w czym taki skład szturmowców będzie lepszy od partyzantów skoro mogą biegać z tą samą bronią gdzie partyzantka może jeszcze wejść na linie wroga... taki Sten czy PPS to imo maks jaki powinni mieć. Jak to brzmi skład partyzantów wyposażony lepiej niż nie jeden oddział piechoty w bitwie.
20k srebra za milion EXPa XD przecież to brzmi dosłownie jak jakiś żart. Za ten wolny EXP mogliby zrobić skrzynki weterana z tymi starymi składami eventowymi albo potraktować go jako walutę do nich (co dosłownie byłoby skrzynką weterana) a ci dodali taki skąpy syf XD to tak żałosna kwota tymbardziej dla weterana który ukończył drzewko że nikt z tego nie skorzysta już lepiej trzymać ten exp i wymienić odrazu po aktualizacji na nowe rzeczy.
@@Iron_Soil racja ja nawet nie patrzę co kupuje ale z każdym dniem ma coraz więcej tego srebra już pół miliona a zaraz 6M mogli by zrobić srebro na XP i Na złoto 1000 srebra na 1 lub 10 złotych monet
Bardzo nie podoba mnie się ta klasa partyzant. Już wolał bym aby zrobili klase komandos. Bo jakoś nie widzę rosyjskich partyzantów w berlinie czy Niemieckich pod Moskwą.
Komandosów już mamy samych w sobie, ale strikte klasowych, nie koniecznie. Moim zdaniem muszą ograniczyć jakoś możliwość wychodzenia za strefę walki, by nie było kółka wzajemnej adoracji campienia na spawn.
@@dawidchimiak839Siemka. Szczerze? Wszystko zależy od tieru jak i samych graczy w meczu. Aktualnie ja osobiście gram 2 tier USA, 3 tier ruskich (bo tylko oni mi zostali do zrobienia) 5 tier Japonia. Co do Niemców z tego co słyszałem to na wysokich tierach fajnie się nimi gra. Ale jakoś dawno nie grałem Niemcami. To się ogólnie wszystko zmienia. Kiedyś Japonia bez problemu klepała USA na każdym tierze, teraz dostają wpierdziel na niskich tierach.
Bronie 5 poziomu dla partyzantów to imo już lekka przesada. Już sam fakt tego że mogą siedzieć na plecach i "kampić" w krzakach przy respawnie (dosłownie tak będzie wyglądać gra nimi) robi ich bardzo mocnych a co dopiero jak dostaną takiego 50 nabojowego Thompsona... naprawdę świenie to będzie wyglądać respawn czołgiem odrazu na dzień dobry ładunki wybuchowe a jak jakimś cudem przeżyjesz to będziesz musiał mierzyć się z takim 50 nabojowym magazynkiem z krzaków... w Berlinie czy Stalingradzie w tym gruzowisku też fajnie będzie się z nimi ganiać po budynkach gdzie zadaniem drużyny nie będzie przejąć punkt tylko najpierw złapać gościa który wali w respawn z 2 piętra... a nawet jak już go złapiesz to nie będzie walka z jakąś "kieszonkową" bronią z rurek jaką rzeczywiście walczyli partyzanci tylko z najlepszymi automatami piechoty XD na niemcach zaraz wpadnie 100 nabojowy Conders i partyzanci jak się patrzy...
@@kacaper4166 już są problemy gdy zablokują drużynę na respawnie a co dopiero teraz?
@@marcopolo2848 teraz to gracze +1000 bitew wezmą taką ekipe, obładują ją lepiej niż jakikolwiek inny skład piechoty i polecą pod respawn z Condersami, LADami, Thompsonami50 czy innym spamem pocisków. Twórcy naprawdę chyba nie pomyśleli jakim te składy będą narzędziem zakłady w rękach doświadczonych graczy. Dosłownie jak pisałem trzeba będzie rzucić wszystko i szukać gościa po ruinach czy krzakach a walka z nim nie będzie spacerkiem gdzie po chwili wróci znowu... gra czołgiem to już wgl będzie do wywalenia jak taki skład partyzantów przejdzie na linie przeciwnika (jeden partyzant chyba 5 ładunków TNT i do tego rzucany dynamit). I dlatego też jestem zdania że maks co mogliby mieć to słabe niskopoziomowe PMy i ewentualnie te strzelby nic więcej bo jaki z niego partyzant skoro biega z bronią typu "krowa" mającą 50-100 pocisków na magazynek?
Ten śmieszne skrócone pepesze powinny być ograniczone tylko do klasy partyzanta, a właściwie sam partyzant powinien być dywersantem lub sabotażysta, i były tam wszystkie składy odwzorujące oddziały działające za linia wroga, od komandosów po właściwych partyzantów.
W 100% się zgadzam. Akutalnie w grze mamy komandosów, którzy często są przypisani do klasy spadochroniarzy (co się zgadza), lub jako szturmowców. Moim zdaniem partyzanci powinni mieć unikalne "drzewko broni" gdzie mieli by jakieś chałupnicze bronie/zdobyczne. Dodam, że partyzant w wersji beta miał paczkę z amunicją co umożliwiało mu podniesienie broni z ziemi, gdzie miał od razu do tego amunicję. Spoko mechanika "padlinożercy", tylko nie będzie miała sensu jak będą partyzanci biegać z STG44 😆
Obecnie zawiesiłem granie w Enlisted. Brak eventu na rozpoczęcie wojny w europie na 1 września jedyny event daje oddział nkwd z thomsonami zwyczajnie było tego dla mnie zbyt wiele.
Siemka. Problem w tym, że Enlisted mocno odchodzi, od historyczności pod względem wyposażenia, uzbrojenia i tak dalej. Czy jest co coś złego? I tak i nie. To zależy jak poprowadzą całość rozwoju gry, bo gra staje się strasznym casualem, a mocno by pomogło dodanie oddzielnego trybu "historycznego" gdzie było by przydzielone wyposażenie do danego frontu i czasu. Takie jest moje zdanie w tym temacie
@@extermis4875 Jednak robią eventy odnośnie bitew na froncie wschodnim. Niedawno był krótki odnośnie wojny morskiej. Odnośnie historii to aż mnie skręca kiedy widzę sowieckie oddziały z panzerfaustami atakujące niemieckie czołgi. Widać że studio forsuje pewną politykę.
@@marcopolo2848 W 100% się zgadzam, dlatego też nie chce mi się grać sowietami. Są mega nie uczciwi pod względem wyposażenia, podejścia twórców do samej frakcji ZSRR jak i przykładowo kamizelkach kuloodpornych, które redukują +/- 10% dmg otrzymywane w klatkę. Mimo, że "są tylko kosmetyczne". Historii od wywalenia kampanii i zrobienia drzewka tutaj już nie uświadczysz. Jak widzę Crusaidera jeżdżącego po wyspach na Pacyfiku, to mnie skręca ze śmiechu przez łzy.😆 Planuję już jakiś czas zrobić odcinek o tym czy Ruscy są przesadzeni i w jaki sposób. Oficjalnie twórcy twierdzą, że w żadnym wypadku nie faworyzują ZSRR, po moim poście krytykującym Enlisted. Mimo wszystko gram w tą grę, bo mi się podoba, może w końcu dodadzą upragniony "tryb historyczny"
@@marcopolo2848 ruskie muszą być historycznie "faworyzowani" bo ta żulernia nie miałaby racji bytu XD oni nie mają swoich odpowiedzi na niemiecki ekwipunek a jak już coś mają to gówno które musi być boostowane albo prototypy których była śmieszna ilość. Kto grałby ruskami skoro miałby bez przerwy ginąć. Z moich osobistych doświadczeń w grze czerwoni to nadal są szczochy. W walce czołgowej nie mają racji bytu a o powietrzu nawet nie będę pisał bo "orły Stalina" to mem. Jedyną opcją gdzie dają radę to piechota ale na rozpędzonego MG42 czy wersje snajperskie STG i FG42 nie ma mocnych.
@@marcopolo2848 ruskie muszą być historycznie "faworyzowani" bo ta żulernia nie miałaby racji bytu XD oni nie mają swoich odpowiedzi na niemiecki ekwipunek a jak już coś mają to gówno które musi być boostowane albo prototypy których była śmieszna ilość. Kto grałby ruskami skoro miałby bez przerwy ginąć. Z moich osobistych doświadczeń w grze czerwoni to nadal są szczochy. W walce czołgowej nie mają racji bytu a o powietrzu nawet nie będę pisał bo "orły Stalina" to mem. Jedyną opcją gdzie dają radę to piechota ale na rozpędzonego MG42 czy wersje snajperskie STG i FG42 nie ma mocnych.
Ta cała klasa wydaje mi się że jest za mocna
Np. będzie jakiś typ wejdzie na spawna i se da pepesze albo condersa i gra rozjebana
Moim zdaniem powinno być to tak by np mogli atakować po lewej i prawej stronie jakiegoś punktu gdzie wejść się nie da ale zwykłe oddziały nie mogą
I by miały nerf np. 2 pistoletów maszynowych na oddział 3 ładunki wybuchowe 2 półautomaty i ile chcesz karabinów powtarzalnych
Albo by poprostu nie mogli nosić zadnych ładownic i sprawa zamknięta
@@DobryZiomek27 nawet bez ładownic taki Conders, PPSh czy LAD ma od chvja amunicji. I tak to właśnie będzie wyglądać 4 Condersy na skład i rozpi3rdol na respawnie chociaż dobrze że im panzerfaustów nie dali. Według mnie nie powinno być wysoko poziomowych broni. Nie wiem teraz w czym taki skład szturmowców będzie lepszy od partyzantów skoro mogą biegać z tą samą bronią gdzie partyzantka może jeszcze wejść na linie wroga... taki Sten czy PPS to imo maks jaki powinni mieć. Jak to brzmi skład partyzantów wyposażony lepiej niż nie jeden oddział piechoty w bitwie.
Ciekawa ta aktualizacja. Z jednej strony ciekawa, z drugiej troche za mocna. No ale poczekam se na wersje na konsole i zobaczymy jak to będzie
Mam nadziej, że później znerfią partyzantów, bo na początku ta klasa brzmi za dobrze i jest op
20k srebra za milion EXPa XD przecież to brzmi dosłownie jak jakiś żart. Za ten wolny EXP mogliby zrobić skrzynki weterana z tymi starymi składami eventowymi albo potraktować go jako walutę do nich (co dosłownie byłoby skrzynką weterana) a ci dodali taki skąpy syf XD to tak żałosna kwota tymbardziej dla weterana który ukończył drzewko że nikt z tego nie skorzysta już lepiej trzymać ten exp i wymienić odrazu po aktualizacji na nowe rzeczy.
@@kacaper4166 Dokładnie. Aktualnie wymiana expa na srebro to czysty scam, moim zdaniem.
Szkoda że na odwrót się nie da
@@Iron_Soil racja ja nawet nie patrzę co kupuje ale z każdym dniem ma coraz więcej tego srebra już pół miliona a zaraz 6M mogli by zrobić srebro na XP i Na złoto 1000 srebra na 1 lub 10 złotych monet
Bardzo nie podoba mnie się ta klasa partyzant. Już wolał bym aby zrobili klase komandos. Bo jakoś nie widzę rosyjskich partyzantów w berlinie czy Niemieckich pod Moskwą.
Komandosów już mamy samych w sobie, ale strikte klasowych, nie koniecznie. Moim zdaniem muszą ograniczyć jakoś możliwość wychodzenia za strefę walki, by nie było kółka wzajemnej adoracji campienia na spawn.
@@extermis4875 niemieckimi partyzantami można na Normandii biegać po plaży.
@@RozrubyMistrz Dokładnie xD
Witam
Ktora nacja lepsza? Gram niemcami ale uwazam ze nie sa dobra nacja w tej grze.
@@dawidchimiak839Siemka. Szczerze? Wszystko zależy od tieru jak i samych graczy w meczu. Aktualnie ja osobiście gram 2 tier USA, 3 tier ruskich (bo tylko oni mi zostali do zrobienia) 5 tier Japonia. Co do Niemców z tego co słyszałem to na wysokich tierach fajnie się nimi gra. Ale jakoś dawno nie grałem Niemcami. To się ogólnie wszystko zmienia. Kiedyś Japonia bez problemu klepała USA na każdym tierze, teraz dostają wpierdziel na niskich tierach.
@@dawidchimiak839 Co do uzbrojenia, to muszę nagrać odcinek co na jaki tier wybrać w konkretnej frakcji
@@extermis4875 było by ciekawie, ja również gram na 2 tier, choć mam już prawie całe wybadane niemieckie drzewko
@@extermis4875 a co do Ruskich ganjin ich nie wzmacnia czasami? Walcząc z nimi nie raz odnoszę takie wrażenie
@@dawidchimiak839 graj manlicherem lub vg-2 z czego osobiście wolę manlichera. Co do pm to mp-40 lub Beretta m1