この研究員よりChatGPTの方が優秀。「Can't low income people have children?」って質問したら、「Low-income people can certainly have children if they choose to. Having children is not solely dependent on income level. However, low-income individuals may face additional challenges when raising children due to financial limitations. For example, they may struggle to afford basic necessities such as food, clothing, and housing, and may have limited access to healthcare, education, and other resources that can support their children's well-being. Despite these challenges, many low-income parents are able to provide loving and supportive environments for their children and raise them to be happy and successful. So, while financial resources can certainly make parenting easier, they are not a requirement for having children or being a good parent.」って答えが返ってきました。この研究員よりずっとまともですよね。
@@虹味噌 s lは私のコメントを血眼で探して嫌がらせをするストーカーで異常なので相手にしない方がいいですよ。私は高福祉国家に住んでいる見地から他コメで「出産費用の無償化や教育費を安くすべき。」と書きました。そしてあなたが仰る通り収入以外で、この動画でさらっと流してしまった沖縄の話で出てきた「環境や価値観」が大事だとも書きました。 なんかおかしいと思って調べたら出生率の分母が１５～４９歳の女性で、中央区、港区、千代田区は１５～２４歳の未婚の女性の割合が低いだけです。子供のいる世帯向けのタワマン建設なども出来たため数値は上がりそれが子供を産むのに所得が影響すると勘違いされるデータになってしまったためですよ。これらの地域って元々住宅街でなくってオフィス街なので当然です。
@sl-kt2vf 他コメントのレスで 新興国が～とうるさいので調べて差し上げました。経済的に豊な国に対しての回答は「In general, rich people tend to have fewer children than low-income people in rich countries. This is known as the "income-fertility" relationship, which is a well-established trend that has been observed across many countries and time periods. There are several factors that contribute to this trend. One of the primary reasons is that wealthier families tend to have greater access to education and family planning resources, which can help them make informed decisions about the number and timing of their children. In contrast, low-income families may have less access to these resources, and may also face economic pressures to have more children in order to provide labor or care for family members. Additionally, the cost of raising a child can be higher for wealthier families, who may invest more in their children's education, health care, and extracurricular activities. As a result, wealthier families may choose to have fewer children in order to maintain their standard of living and provide their children with the resources they need to succeed. It's worth noting that there are always exceptions to these trends, and there is significant variation in fertility rates within and between income groups. However, on average, the income-fertility relationship holds true in many rich countries.」という回答が来ました。 貧困国については「In general, the relationship between income and fertility in poor countries is more complex than in rich countries. Unlike in rich countries, where higher income tends to be associated with lower fertility rates, the relationship between income and fertility in poor countries can be more varied and may depend on factors such as cultural norms, access to family planning resources, and economic conditions. In some poor countries, wealthier families may have more children as a status symbol or to ensure a larger support network in old age. In other cases, families may have more children because of a lack of access to family planning resources or because of social and cultural norms that place a high value on large families. On the other hand, low-income families in poor countries may have fewer children due to economic constraints, limited access to healthcare and education, and higher child mortality rates. In some cases, low-income families may also have greater access to family planning resources provided by non-governmental organizations (NGOs) or international aid programs. It's worth noting that fertility rates in poor countries are generally higher than in rich countries, regardless of income level. This is because poor countries tend to have younger populations and higher levels of poverty, which can increase the demand for children as a source of labor and security,」と言う回答が来ました。 概してどちらも高所得の方が出生率が低い傾向にあるけど、貧困国の方はもっと複雑である状況は日本は貧困国の状況に当てはまりますが。日本が新興国だって仰りたかったのですか？出生率は日本は低く、新興国は高いという違いはありますが、収入との相関関係は貧困国に近いですよね。
この研究員よりChatGPTの方が優秀。「Can't low income people have children?」って質問したら、「Low-income people can certainly have children if they choose to. Having children is not solely dependent on income level. However, low-income individuals may face additional challenges when raising children due to financial limitations. For example, they may struggle to afford basic necessities such as food, clothing, and housing, and may have limited access to healthcare, education, and other resources that can support their children's well-being. Despite these challenges, many low-income parents are able to provide loving and supportive environments for their children and raise them to be happy and successful. So, while financial resources can certainly make parenting easier, they are not a requirement for having children or being a good parent.」って答えが返ってきました。この研究員よりずっとまともですよね。
この研究員よりChatGPTの方が優秀。「Can't low income people have children?」って質問したら、「Low-income people can certainly have children if they choose to. Having children is not solely dependent on income level. However, low-income individuals may face additional challenges when raising children due to financial limitations. For example, they may struggle to afford basic necessities such as food, clothing, and housing, and may have limited access to healthcare, education, and other resources that can support their children's well-being. Despite these challenges, many low-income parents are able to provide loving and supportive environments for their children and raise them to be happy and successful. So, while financial resources can certainly make parenting easier, they are not a requirement for having children or being a good parent.」って答えが返ってきました。この研究員よりずっとまともですよね。
ChatGPTによると出産率と収入の関係はこの動画と反対の結果が出ました。これについてはどちらが信憑性があるかわかりませんけど。私が質問したのは、「Does the income level affect fertility?」で答えは「Yes, income level can affect fertility. Studies have shown that there is a correlation between income and fertility, with higher income levels generally being associated with lower fertility rates. This can be due to various factors, such as access to education and healthcare, cultural values, and lifestyle choices. However, it's important to note that there are many individual and societal factors that can influence fertility, and income level is just one of them.」とありました。
都市部で低収入の人が子供を持つことが難しいのかChatGPTに聞いてみました。国に関わらず共通事項なので載せます。「It can be challenging for low-income people to have and raise children in the city. The cost of living in urban areas tends to be higher, which can make it harder for low-income families to afford housing, childcare, healthcare, and other necessities. Additionally, urban environments may lack access to green spaces and other resources that are important for child development. However, there are also many support systems and resources available for low-income families in cities, such as social welfare programs and community organizations.」要は行政がどういうサポート体制を引くかです。 また都市部で収入により出生率に影響は出るのか聞いたら、やはり収入が高い方が出生率が低いという答えになり、’この動画と真逆です。好ましい理由ではありませんが、事実でしょう。答えは「Yes, there is evidence to suggest that income level can have an impact on fertility rates in urban areas. Generally, higher-income individuals and couples tend to have lower fertility rates, while lower-income individuals and couples tend to have higher fertility rates. This is partly because higher-income individuals may choose to delay having children until they feel financially secure, while lower-income individuals may have limited access to contraception and family planning services, which can lead to unintended pregnancies. Additionally, the cost of raising children in urban areas can be high, which can make it difficult for low-income families to afford to have more children. However, the relationship between income and fertility is complex and can vary depending on cultural, social, and economic factors, and there are exceptions to these general patterns.」 繰り返しますが、この傾向に国による特性はありません。
この研究員よりChatGPTの方が優秀。「Can't low income people have children?」って質問したら、「Low-income people can certainly have children if they choose to. Having children is not solely dependent on income level. However, low-income individuals may face additional challenges when raising children due to financial limitations. For example, they may struggle to afford basic necessities such as food, clothing, and housing, and may have limited access to healthcare, education, and other resources that can support their children's well-being. Despite these challenges, many low-income parents are able to provide loving and supportive environments for their children and raise them to be happy and successful. So, while financial resources can certainly make parenting easier, they are not a requirement for having children or being a good parent.」って答えが返ってきました。この研究員よりずっとまともですよね。
ChatGPTによると出産率と収入の関係はこの動画と反対の結果が出ました。これについてはどちらが信憑性があるかわかりませんけど。私が質問したのは、「Does the income level affect fertility?」で答えは「Yes, income level can affect fertility. Studies have shown that there is a correlation between income and fertility, with higher income levels generally being associated with lower fertility rates. This can be due to various factors, such as access to education and healthcare, cultural values, and lifestyle choices. However, it's important to note that there are many individual and societal factors that can influence fertility, and income level is just one of them.」とありました。「日本では」と質問した時も結果に変わりはありませんでした。
都市部で低収入の人が子供を持つことが難しいのかChatGPTに聞いてみました。国に関わらず共通事項なので載せます。「It can be challenging for low-income people to have and raise children in the city. The cost of living in urban areas tends to be higher, which can make it harder for low-income families to afford housing, childcare, healthcare, and other necessities. Additionally, urban environments may lack access to green spaces and other resources that are important for child development. However, there are also many support systems and resources available for low-income families in cities, such as social welfare programs and community organizations.」要は行政がどういうサポート体制を引くかです。 また都市部で収入により出生率に影響は出るのか聞いたら、やはり収入が高い方が出生率が低いという答えになり、’この動画と真逆です。好ましい理由ではありませんが、事実でしょう。答えは「Yes, there is evidence to suggest that income level can have an impact on fertility rates in urban areas. Generally, higher-income individuals and couples tend to have lower fertility rates, while lower-income individuals and couples tend to have higher fertility rates. This is partly because higher-income individuals may choose to delay having children until they feel financially secure, while lower-income individuals may have limited access to contraception and family planning services, which can lead to unintended pregnancies. Additionally, the cost of raising children in urban areas can be high, which can make it difficult for low-income families to afford to have more children. However, the relationship between income and fertility is complex and can vary depending on cultural, social, and economic factors, and there are exceptions to these general patterns.」 これについても先進国と新興国での違いはあるのかも質問しましたが違いは見られません。
この研究員よりChatGPTの方が優秀。「Can't low income people have children?」って質問したら、「Low-income people can certainly have children if they choose to. Having children is not solely dependent on income level. However, low-income individuals may face additional challenges when raising children due to financial limitations. For example, they may struggle to afford basic necessities such as food, clothing, and housing, and may have limited access to healthcare, education, and other resources that can support their children's well-being. Despite these challenges, many low-income parents are able to provide loving and supportive environments for their children and raise them to be happy and successful. So, while financial resources can certainly make parenting easier, they are not a requirement for having children or being a good parent.」って答えが返ってきました。この研究員よりずっとまともですよね。
ChatGPTによると出産率と収入の関係はこの動画と反対の結果が出ました。これについてはどちらが信憑性があるかわかりませんけど。私が質問したのは、「Does the income level affect fertility?」で答えは「Yes, income level can affect fertility. Studies have shown that there is a correlation between income and fertility, with higher income levels generally being associated with lower fertility rates. This can be due to various factors, such as access to education and healthcare, cultural values, and lifestyle choices. However, it's important to note that there are many individual and societal factors that can influence fertility, and income level is just one of them.」とありました。
都市部で低収入の人が子供を持つことが難しいのかChatGPTに聞いてみました。国に関わらず共通事項なので載せます。「It can be challenging for low-income people to have and raise children in the city. The cost of living in urban areas tends to be higher, which can make it harder for low-income families to afford housing, childcare, healthcare, and other necessities. Additionally, urban environments may lack access to green spaces and other resources that are important for child development. However, there are also many support systems and resources available for low-income families in cities, such as social welfare programs and community organizations.」要は行政がどういうサポート体制を引くかです。 また都市部で収入により出生率に影響は出るのか聞いたら、やはり収入が高い方が出生率が低いという答えになり、’この動画と真逆です。好ましい理由ではありませんが、事実でしょう。答えは「Yes, there is evidence to suggest that income level can have an impact on fertility rates in urban areas. Generally, higher-income individuals and couples tend to have lower fertility rates, while lower-income individuals and couples tend to have higher fertility rates. This is partly because higher-income individuals may choose to delay having children until they feel financially secure, while lower-income individuals may have limited access to contraception and family planning services, which can lead to unintended pregnancies. Additionally, the cost of raising children in urban areas can be high, which can make it difficult for low-income families to afford to have more children. However, the relationship between income and fertility is complex and can vary depending on cultural, social, and economic factors, and there are exceptions to these general patterns.」 繰り返しますが、この傾向に国による特性はありません。
ご視聴ありがとうございます。
高評価、動画への感想お待ちしております。
無料視聴▷abe.ma/3VCw2U6
Who wants to marry with a POOR MAN?
Rich ladies&gentlemen are talking in this program..
@@股3Is it practice to write in English?
少子化の原因は独身の増加
独身の増加の原因はイケメン不足
貧困側から言わせてもらうと、金に余裕がないことが定常化すると、金がかかることはまず諦めるって癖が身に付いてしまうんですよ。
あーなんかわかる気がする。
諦めないでほしいと無責任に言ってみる。
お金に余裕がなくても結婚して子供を作っても全然良いのに、それを許さない空気感が強い印象があるなぁ。特にネットにいる人たち「産んだ人の育てる責任」ってすごく早い段階で言うイメージある。 低学歴層の再生産ガーとは言うが、それもそんなに悪いことではないと思うなー。好きな人と家族を持ちたい人たちをそんなに脅してやらないでくれと思う。。
こういう動画でそう思わせてしまうことも悪だと思います。貧困者の方々にも子供を産む権利はあります。実際沖縄とかニュージーランドのマオリ族とか上げればきりがないですけど、子供を産んで地域で育てている場所は沢山あります。
なんかおかしいと思って調べたら出生率の分母が１５～４９歳の女性で、中央区、港区、千代田区は１５～２４歳の未婚の女性の割合が低いだけです。子供のいる世帯向けのタワマン建設なども出来たため数値は上がりそれが子供を産むのに所得が影響すると勘違いされるデータになってしまったためですよ。これらの地域って元々住宅街でなくってオフィス街なので当然です。
沖縄の話でさらっと流した「環境と価値観」が大事なんです。
赤ちゃんとか子供可愛いですよ。エネルギーがもらえて労働意欲が増す人の方がほとんどです。
@sl-kt2vf あなたの意味のない執拗で嫌がらせのコメントうんざりなのでこれから無視させていただきます。私のレスを血眼で見つけていちゃもんをつけてくるの異常です。
@@しょこ-i5s
周りの空気というよりは本人の意思の方が強いと思う。
自分自身も貧困サイドで結婚もそれを理由に諦めてるけど、わざわざ目に見えてる苦労をしたくはないと思ってる。
もちろん、そんなの関係なく添い遂げたい相手でも見つかればするかもだけど、貧乏暇なしで働く以外に婚活とかする気力はない。
イライラしないわかりやすい。
学生でも分かってる事も
データに基づいて説明出来ない人を呼ぶのをやめて、今回の方みたいな人を毎回呼んで欲しい。
同感ですが、番組としてはこちらをイライラさせたりする回のほうが視聴者数も伸びるし、コメント欄も盛り上がることを知ってるんですよ😁
@@kusu-言えてる！
実際はそうなんだよねぇ。
コメ主には同感しかないんだけどね！笑
ファクトが揃っているから
仮説が出ない
仮説がないからディベートが発散しない
それだけ
@@kusu-アベマの皆さんには、程度の低い回で稼いで7:3くらいで良いからこういう社会貢献をして欲しい。
達成感で楽しく仕事できるよ！
坂元さんがしっかり答えすぎて皆聞き入ってるから珍しく静かな回だね！
坂元さんは思想をもって誰かと議論を戦わせているのではなく、データに基づいて事実を伝えてるだけだからですね。番組のキャスティング上、ディベートではない回となっています。
こういう超ガチな人が出てきてみんな真面目に話に聞き入ってる回好き
収入が低い時に、出会いの場に行ったら「なんでこんなところに来たの？は？」みたいな扱いを受けて、やる気が失せて出会いたくなった。そうやって出会いの経験値が増えないまま、年齢が増えて、さらに厳しくなってしまう。
だからこそ収入上げるための行動（リスキリング、資格取得、転職）が必要なんだよなー。
出会いの場（要するに婚活パーティ）に出ていく奴なんて弱者と余り物ばっかだろｗ
自己肯定感の高い強者はそんな場にいかなくても欲しいものを手に入れられる。
出会いの場というが、そんなもの自分でいくらでも作れよ。繁華街で美人に1日100人声を掛けろ。本当に100人声をかけたら、一人くらいは話してくれる。そうやって経験を積むんだよ。
@@小室慶介-u2o 結局地頭がモノ言う世界なのにねｗ
俺はITに転職後2年目にして応用情報と支援士、上級レベルのベンダ資格を複数取得し年収700万まで到達したが、物覚えが悪くIパスや基本情報など簡単な資格にすら苦戦してる能無しどもは未だに月手取り16万で暮らしてるってさ。結局は遺伝子なのよ。
12:01
❌お金がないから婚活に消極的
⭕お金がないと入口の段階で相談所入会の審査に弾かれる(特に男性の場合)
ほんそれ、わかってるくせしてわかってないふりして手をつけない！
行政のやる婚活でも、費用が高い！
ただにすればみんな参入するのに。
マッチングは金持ちの娯楽と化し、またマッチング会社の丸儲け。
最近女性の場合も審査にはじかれる事例が増えとるぞ
@@cocorotudou7757
ゼクシィによると結婚相談所の費用は【初期費用】入会時費用 10万～20万円 【活動費用】月会費 5000～2万円
この程度が払えない奴はそもそも女性にはお呼びじゃないから、一定の料金を課す事で不要な層を最初から足切りしてるって事
就職の学歴フィルターと同じだよ
400万以下だとマッチングすらしないし、IBJがマッチングさせないようにしていた事件があった
仮に入会できたとしても、低収入でどうやって結婚するつもりなんだ…
「収入が低いとそもそも恋愛市場に出てこない」
ずっと引っかかってたものが取れた
そう聞くとなんか恋愛市場に出てきてる奴が気持ち悪く感じるなｗ
女無料で男有料の婚活は不平等
婚カツにしかり、デートにしかり、金も時間も無いとやれないしな。恋愛も余裕がないと出来ないし。
@@区内安今 言い訳して楽しいですか？
@@nihonsaru1997
言い訳？
経験談だよ。ブラック企業に勤めてた時は、時間も金もないから出来なかったし、転職して時間もお金も余裕できてからは恋愛も趣味もできてるし。
データと肌感覚の違いがよくわかる回で勉強になりました。先生も質問にデータでわかりやすく説明してくれて助かりました。
結婚というよりも、出産の部分に学歴と女性の経済力は影響してそうな気がする
高学歴高収入の女性が出産したいと思うのは30代になってからだから遅いんだよね
6:28 いいえ、分析が間違ってる可能性があります。
年収の高い女性の既婚率が高いという結論には問題がある。
➀高所得のグループの年齢分布はアラフォーに偏ってる可能性がある。
➁年齢が上がるほど未婚率が下るのは当然であり、➀の年齢層が他に比べて高いならば、年収ではなく年齢により未婚率が下がった可能性を捨てきれない。
前半の昔と違って高学歴高所得の女性も結婚するようになったという話は前向きでよかったと思いますが後半は偏った話だなって思いました。地域別の説明おかしくないですか？沖縄の出生率って1.86で東京は1.13ですよ。都内でいちばん高いのが中央区で1.37。豊島区が0.93。確かにお金持ちの場合には子供がいっぱいいる傾向もあるのかもしれないですが、お金がないから子供を持たないってことの説明になっていなくて沖縄のことを「環境や価値観」でごまかしたんですよ。人ってどうしてこうも騙されるんだろう。「やはりお金だ。」という仮説を立ててそれを立証するという方向にすればそうなりますよね。
「貧乏人の子沢山。」という話と、「金持ちは子供がいない。」というのは別の話ですよね。実際は金持ちも子供は沢山いるので貧乏な人は子供がいませんという説明にはなりません。理系なのにそんなこともわかんないのかなって思いました。
実際戦時中などは子供をバンバン産んでましたし。戦時中ってひもじかったんですよね。国民が危機感を持てば産むってことです。今は戦時下ではないけど、介護の問題などのひっぱくで産まなければという意識を目覚めさせれば産むってことですよね。
医師でお金を持っているから考え方がおかしいのかも。お金を持たない人が子供を産めない社会であってはいけないでしょう。パン屋さんとかスーパーマーケットで働く人とか上げるときりがないけど、そんなに高収入でない人は子供が持てないって社会はおかしくって将来そういう人がいなくなるって困りますよね。
頭が固くて、恋愛とか他の要素を考えられないだけなような気がします。こういう人は東京財団制作研究所で少子化研究してるってどうかな？
私も高福祉国家に住んでいて、出産費用が無料でしたし、教育費もあまりかかりませんでした。政府としてそういう対策は必要だとは思いますが、社会に必要な職業なのに低所得だから子供は産めないなんておかしいでしょ。
@@chickenmon2356 さん、ご返信ありがとうございます。とても素晴らしい内容で丁寧な長文ありがとうございました。へぇ、沖縄って素晴らしいですね。私は東京近郊で生まれ育ったのですが、父が沖縄に出張に１か月行ったことがあります。沖縄が日本に返還になった時に電話交換機をつけに行きました。２０代後半で夫の祖国に移住しましたけど、現地で沖縄出身のママ友がいました。
沖縄みたいな価値観になればいいですよね。勿論全てがいい訳でもないと思いますが。
@@yj5666 そもそも子供を生まない選択肢ができた。
それに対して生まない選択をした人間が後付けで理由語ってるだけだと思うがｗ
稼いだ分は自分が贅沢したいが先行してるだけ。
やっぱりしっかりした専門の方が出られる回は勉強になるし、聞きやすい。
この学者の人すごいわかりやすいし納得できるからしっかり準備してきたんやなって…こういう人呼ぼうぜ…やばい人はたまにで
前半の昔と違って高学歴高所得の女性も結婚するようになったという話は前向きでよかったと思いますが後半は偏った話だなって思いました。地域別の説明おかしくないですか？沖縄の出生率って1.86で東京は1.13ですよ。都内でいちばん高いのが中央区で1.37。豊島区が0.93。確かにお金持ちの場合には子供がいっぱいいる傾向もあるのかもしれないですが、お金がないから子供を持たないってことの説明になっていなくて沖縄のことを「環境や価値観」でごまかしたんですよ。人ってどうしてこうも騙されるんだろう。「やはりお金だ。」という仮説を立ててそれを立証するという方向にすればそうなりますよね。
だから大事なのは「環境と価値観を見直すこと」なのでしょ。
「貧乏人の子沢山。」という話と、「金持ちは子供がいない。」というのは別の話ですよね。実際は金持ちも子供は沢山いるので貧乏な人は子供がいませんという説明にはなりません。理系なのにそんなこともわかんないのかなって思いました。
実際戦時中などは子供をバンバン産んでましたし。戦時中ってひもじかったんですよね。国民が危機感を持てば産むってことです。今は戦時下ではないけど、介護の問題などのひっぱくで産まなければという意識を目覚めさせれば産むってことですよね。
医師でお金を持っているから考え方がおかしいのかも。お金を持たない人が子供を産めない社会であってはいけないでしょう。パン屋さんとかスーパーマーケットで働く人とか上げるときりがないけど、そんなに高収入でない人は子供が持てないって社会はおかしくって将来そういう人がいなくなるって困りますよね。
頭が固くて、恋愛とか他の要素を考えられないだけなような気がします。こういう人は東京財団制作研究所で少子化研究してるってどうかな？
私も高福祉国家に住んでいて、出産費用が無料でしたし、教育費もあまりかかりませんでした。政府としてそういう対策は必要だとは思いますが、社会に必要な職業なのに低所得だから子供は産めないなんておかしいでしょ。
@@yj5666
君の方が思い込みの感想だけですよね？ｗ
都内と沖縄についても、そもそもの物価だとか、大企業経営者レベルの金持ちが平均引き上げてるだけで中央値は都内でも低所得とかで説明できるでしょ
＞私も高福祉国家に住んでいて、出産費用が無料でしたし、教育費もあまりかかりませんでした。
これが答えだよｗ
日本は大卒じゃないとろくに就職できないという思い込み（実際にはそれでも厳しい）と、
大学費用がべらぼうに高いから少子化になってるんだよ
水が高いところから低いところに流れるぐらい、当たり前の話
洞口さんもう一度呼んで欲しい笑
@@ドテチン-f5t ↑のs lはたしなめられたからってストーカーしてきて、うんざり。大卒理工学部卒の私にコンプレックスに嫌がらせしてきてるだけ議論の邪魔です。
＞＞私も高福祉国家に住んでいて、出産費用が無料でしたし、教育費もあまりかかりませんでした。
＞これが答えだよｗ
ここは同意なのですよね、人を嘲笑するようなｗは要らないですよね。少子化の裏にこういうＥＱが低くて人とちゃんと心地よい関係を築けないことも要因してますよね。
そして物価の問題ではないです。世界各地でインフレは起こっています。
ニュージーランドの例がわかりやすいのですが、同じ地域に住んでいてもマオリ族の方が白人系やアジア系より低所得ですが、出生率が高いので。
@@yj5666 さん
日頃のお気遣い心より感謝申し上げます
日本以外の行政の取り組みは大変興味深いですね
東京財団政策研究所だけでなく、さまざまな研究機関で多方面から学際的に少子化研究にとりくむ研究者や大学院生も増えておりますので今後に期待したいところです
この度はご紹介ありがとうございました
今後ともよろしくお願い申し上げます
シングル率の高さもだけど離婚率の高さも問題だと思う。
共通してるのは、シングルの人は相性の良い相手に出会える期待を諦めてるし、
離婚者は相手を見誤って実際に相性の良いパートナーに出会えてない。
必要なのは現代の国民心情に適応した世間の結婚への価値観の修正だと思う。
高くはないですけど？他の先進国だと70%くらいあるので。日本は離婚率低い良い国ですよ？
@@nihonsaru1997 現代って言葉も使ったし、海外と比べたい訳じゃなくて過去と比べて書いたつもりだったんだけどな。
意味もなく突然敏感になって、人の事を外国礼賛,日本下げって誤解してくるの少し怖いよ
お金がなくて結婚してない人です。お金ないと遊びに行かないので必然的に出会いが減ってるような気がしてます。
それも原因かもですね😢
お金がなくても人口増えてる国はある。日本とは何が違うのか。自由がある。
規制しないと治安が悪くなる。治安悪いのに子供は増える。なぜか。自由があるから。
それが自由なの、俺ら男だけ。
いま世界で一番人口増加してるのシリアなんですよねｗ難民と言いながら好き勝手自由に生きてる。
シリア人って高学歴なのかな？違うよね。
世の中には高学歴じゃ無く特に何も考えてなくても子供ちゃんと産んでくれる普通の人が大勢必要なんだと思います。優秀な人だけでいいとか上目線で管理し始めると人口は減る一方です。必要なのは管理したがらない普通の人。
低収入だと、女性もオシャレも化粧もケチるし そもそも自己肯定感も低いので 自分は恋愛市場では需要が無いに違いない と思い込んで最初から諦めている点はあるかも
会ったことある高学歴女性は勉強だけじゃなく何でもやる気あるから恋愛も結婚も積極的だったわ
２０代、３０代前半の方が多い職場で働いてます。300人くらいいますがみんな非正規雇用です。
結婚の話など聞きますが、交際したい、子供が欲しい、結婚したいなど聞きます。やはり、経済的な理由で諦めてます。非正規雇用同士で結婚しても逆にお互いが貧乏になってしまうと。結婚しどちらかの実家に入っても結局、親の介護が待ち受けてたり親をいずれ養わないといけないと考えて結婚までいけない。
結婚したいなら正社員と昔も今も変わってません。
6:50
ひろゆきってデータをベースに客観的事実を語る人にはめっちゃ質問の仕方優しい。
質問が優しいというよりコイツもでたらめな質問しかできないから、専門家には歯が立たないってこと。ネットで拾ってきた知識で豪語してるだけだもん
この研究員よりChatGPTの方が優秀。「Can't low income people have children?」って質問したら、「Low-income people can certainly have children if they choose to. Having children is not solely dependent on income level. However, low-income individuals may face additional challenges when raising children due to financial limitations. For example, they may struggle to afford basic necessities such as food, clothing, and housing, and may have limited access to healthcare, education, and other resources that can support their children's well-being. Despite these challenges, many low-income parents are able to provide loving and supportive environments for their children and raise them to be happy and successful. So, while financial resources can certainly make parenting easier, they are not a requirement for having children or being a good parent.」って答えが返ってきました。この研究員よりずっとまともですよね。
@sl-kt2vf 「日本など成熟国家の特に都市部など人口の多いエリアで」という条件にすると答えが変わるということは、収入以外にもさまざまな要因で変わる証左では？
@@虹味噌 s lは私のコメントを血眼で探して嫌がらせをするストーカーで異常なので相手にしない方がいいですよ。私は高福祉国家に住んでいる見地から他コメで「出産費用の無償化や教育費を安くすべき。」と書きました。そしてあなたが仰る通り収入以外で、この動画でさらっと流してしまった沖縄の話で出てきた「環境や価値観」が大事だとも書きました。
なんかおかしいと思って調べたら出生率の分母が１５～４９歳の女性で、中央区、港区、千代田区は１５～２４歳の未婚の女性の割合が低いだけです。子供のいる世帯向けのタワマン建設なども出来たため数値は上がりそれが子供を産むのに所得が影響すると勘違いされるデータになってしまったためですよ。これらの地域って元々住宅街でなくってオフィス街なので当然です。
@sl-kt2vf 他コメントのレスで 新興国が～とうるさいので調べて差し上げました。経済的に豊な国に対しての回答は「In general, rich people tend to have fewer children than low-income people in rich countries. This is known as the "income-fertility" relationship, which is a well-established trend that has been observed across many countries and time periods.
There are several factors that contribute to this trend. One of the primary reasons is that wealthier families tend to have greater access to education and family planning resources, which can help them make informed decisions about the number and timing of their children. In contrast, low-income families may have less access to these resources, and may also face economic pressures to have more children in order to provide labor or care for family members.
Additionally, the cost of raising a child can be higher for wealthier families, who may invest more in their children's education, health care, and extracurricular activities. As a result, wealthier families may choose to have fewer children in order to maintain their standard of living and provide their children with the resources they need to succeed.
It's worth noting that there are always exceptions to these trends, and there is significant variation in fertility rates within and between income groups. However, on average, the income-fertility relationship holds true in many rich countries.」という回答が来ました。
貧困国については「In general, the relationship between income and fertility in poor countries is more complex than in rich countries. Unlike in rich countries, where higher income tends to be associated with lower fertility rates, the relationship between income and fertility in poor countries can be more varied and may depend on factors such as cultural norms, access to family planning resources, and economic conditions.
In some poor countries, wealthier families may have more children as a status symbol or to ensure a larger support network in old age. In other cases, families may have more children because of a lack of access to family planning resources or because of social and cultural norms that place a high value on large families.
On the other hand, low-income families in poor countries may have fewer children due to economic constraints, limited access to healthcare and education, and higher child mortality rates. In some cases, low-income families may also have greater access to family planning resources provided by non-governmental organizations (NGOs) or international aid programs.
It's worth noting that fertility rates in poor countries are generally higher than in rich countries, regardless of income level. This is because poor countries tend to have younger populations and higher levels of poverty, which can increase the demand for children as a source of labor and security,」と言う回答が来ました。
概してどちらも高所得の方が出生率が低い傾向にあるけど、貧困国の方はもっと複雑である状況は日本は貧困国の状況に当てはまりますが。日本が新興国だって仰りたかったのですか？出生率は日本は低く、新興国は高いという違いはありますが、収入との相関関係は貧困国に近いですよね。
恋愛と結婚、結婚と子作りを一緒にしたり自然な流れとしない観点で見ることも大事だと思うよ。恋愛や結婚が面倒でシングルマザーやファーザーでもいいから子供は欲しいって人も少なからずいるだろうし、恋愛を深くしなくても家族を築けて一緒に子育てできればいいって感じる人もいる。経済的に余裕のある女性はお金で解決できるからシングルでも問題ないし、夫の収入目当ての結婚も本人達がよければそれで良し。色んな形の子育てを考えられるようになれば少子化防止につながるのでは。
直観で「金でしょ。金無いから結婚どころか恋愛すら諦めるんだよ。」って思っていたら、出演者が的外れな質問ばかりしていて苛々した。
でも坂元さんがデータに基づいて客観的に冷静に回答していて清々しかった。
こんなことすら分からない人が多いから少子化が進むんだよと思った。
結局お金がないから に尽きる。
手取り20万で一人暮らしなら日常の生活とちょっとした趣味、娯楽でプラマイゼロ、ここで交際相手がいた場合は趣味娯楽を削らないといけない。
それなら1人で好きな事したいと思う人が多いんだろうね
あとは色々な情報が得られやすくなって、現実的に考える人が多いんだろうと思う
金がないと恋愛する気になれないってのはその通りだと思うよ。
李平蔵は意見を言う資格は無い😅
派遣労働者を増やした元凶は、今の未婚者の増加に因る少子化の改善に政治や雇用側として、改善策をどう考えているのか聞いてみたい。
@@yosiyosi2986
そいつらは外国人労働者呼べばいいと思ってるからそもそも相手にしないと思う
自分たちは高給取りだからそもそも関係ないし
賛否両論これだけ癖のあるコメンテーターを集め、データ分析の専門家を中心に置き、感情論を排除して客観的なデータに基づく事実のみを伝える番組構成が、とても面白いと思いました。
確かに、お爺ちゃんたちがメンツのためだけに小学校の学級会みたいな感情論ましましで論争してるどっかの番組とは違うね
私も年収250位の貧困層だとは思いますが、独り身では特に不自由に感じない。庭で野菜作って近所と物々交換して、季節のもの食べてれば結構貯金出来る。
家族が出来たら多分不自由させてしまうと思う。
子供ができたら大学ぐらいは出してあげないとしょうがない時代だし。物価は上がるし、私と幸せになりましょうとは言えないから恋人を探すことすらしてない。
男性の気持ちは分かりますが40過ぎたシングル女性はどう思っているんだろう
女性でシングルは余程だなって感じます。
とてもじゃないけれど理由を女性に聞けない
経済力もですが、それと同等に自立心も大切だと思いますよ。というより、自立できている人は必然的に経済力も上がっていくので、コメ主さんのような考え方の方が理想な気がします。思いやりがあるので、共働きでも幸せな家庭を築いている未来しか見えません。国や会社の蜜を吸って生きている、自称小金持ちさんとは違うと思います。
巷に流布された思い込みや言説と実際のデータにかなり差があることが分かる良い回。
ネットは飽くまでも痰壺だからね～笑
こういうデータにもすぐに騙されてしまう人ね。地域別の説明おかしくないですか？沖縄の出生率って1.86で東京は1.13ですよ。都内でいちばん高いのが中央区で1.37。豊島区が0.93。確かにお金持ちの場合には子供がいっぱいいる傾向もあるのかもしれないですが、お金がないから子供を持たないってことの説明になっていなくて沖縄のことを「環境や価値観」でごまかしたんですよ。人ってどうしてこうも騙されるんだろう。「やはりお金だ。」という仮説を立ててそれを立証するという方向にすればそうなりますよね。
「貧乏人の子沢山。」という話と、「金持ちは子供がいない。」というのは別の話ですよね。実際は金持ちも子供は沢山いるので貧乏な人は子供がいませんという説明にはなりません。理系なのにそんなこともわかんないのかなって思いました。
実際戦時中などは子供をバンバン産んでましたし。戦時中ってひもじかったんですよね。国民が危機感を持てば産むってことです。今は戦時下ではないけど、介護の問題などのひっぱくで産まなければという意識を目覚めさせれば産むってことですよね。
医師でお金を持っているから考え方がおかしいのかも。お金を持たない人が子供を産めない社会であってはいけないでしょう。パン屋さんとかスーパーマーケットで働く人とか上げるときりがないけど、そんなに高収入でない人は子供が持てないって社会はおかしくって将来そういう人がいなくなるって困りますよね。
頭が固くて、恋愛とか他の要素を考えられないだけなような気がします。こういう人は東京財団制作研究所で少子化研究してるってどうかな？
私も高福祉国家に住んでいて、出産費用が無料でしたし、教育費もあまりかかりませんでした。政府としてそういう対策は必要だとは思いますが、社会に必要な職業なのに低所得だから子供は産めないなんておかしいでしょ。
@@jikihachiman これ！そうそう。※↓のレスで質的データと量的データって言ってるの頓珍漢過ぎ笑。要素を体系化出来ない質的データもあるのに、、。
恋愛とか子供に対する愛情とか地域の協力とかデータ化出来るものではないのにね。前半の高学歴高収入の女性も結婚するようになったという話は前向きでいいなと思いました。でも低学歴低収入でも世の中にないと困るお仕事をしてくださっている方々もいてそういう方々が結婚出来ない子供が出来ないってないなぁって思いました。
こういう人が少子化研究って「なんのために？」って言いたいです。「少子化を促進させて社会を崩壊させるため？高学歴高収入が変な悦に入るため？」って疑問です。
@sl-kt2vf 「データ化できない素敵なサムシング」論者が出るのはデータ論者の脇が甘いからじゃないかな。
都道府県別の話も東京は平均所得1位でも生活費を引いた「経済的な豊かさ」は沖縄以下の47位。竹中が知ってて聞いてるのか判らないけどデータ武装が足りないんだよね。結婚退職前の所得データだって母数少なければシンクタンクで取れるじゃん。
@@yj5666 さん
お疲れさまでございます
恋愛や子供に対する愛情に関して造詣が深いのですね
個人の恋愛行動というミクロな活動が、社会経済というマクロにいかに影響を来すか数理モデルのテーマとしては魅力的です
また親の愛着行動を、小児体験からスコアリングして、疫学的手法で大規模に解析することも最近学会では話題になっています
このあたりの成果は厚生労働省の研究班のホームページで公表されておりますので私も勉強したいと思っています
今後ともご指導ご鞭撻のほどお願い申し上げます
データを元に感想を言うけど、社会のハードルが上がって「普通の人」のレベルが高すぎるので、自分に自信のない人が増えて異性にアプローチできない問題が起きてる感じかな。
「恋愛に興味がない」っていうのは「自分に自信がなくて恋愛に飛び込むのが怖い」っていう本心を隠すための自己欺瞞ってところですか。
共感する考察です
これこれこれ
半々じゃないのかな？本気で恋愛に興味がない人もいるかも知れないよ？
私の場合は、両親を見てて結婚生活に夢や希望を見いだせなかったから、恋愛なんかしなくていいやに落ち着いた。過去にはお見合いもしたことあるけど、紹介してくれた人の顔を立てなきゃならないのかなとか余計事考えるようにもなって、結局見合いも面倒になってもう紹介はご遠慮します。と断った。だから恋愛経験無しで一生を終えると思う。後悔もしてない。
高望み、行動しない、不安、一人が楽と感じる、妥協したくない、
など未婚の色々も理由はあるけど、
結婚したい人、興味がある人、
少しでもその意志がある人を国は徹底的に支援するべきだよ
国が何をやるべき？一人が楽な人の価値観を国が否定して生活改めさせるべき?代用しないブスにブ男押し付けて入籍させるべき？
逆に非正規で低収入なのに婚活してたり恋人求めたら「身の丈に合わないだろ」とかボロクソ言われそう。
この研究員の方、話が分かりやすくて根拠もしっかりしてる。
前半の高学歴高収入の女性も結婚するようになった話は前向きでいい話だと思います。でも地域別の説明おかしくないですか？沖縄の出生率って1.86で東京は1.13ですよ。都内でいちばん高いのが中央区で1.37。豊島区が0.93。確かにお金持ちの場合には子供がいっぱいいる傾向もあるのかもしれないですが、お金がないから子供を持たないってことの説明になっていなくて沖縄のことを「環境や価値観」でごまかしたんですよ。人ってどうしてこうも騙されるんだろう。「やはりお金だ。」という仮説を立ててそれを立証するという方向にすればそうなりますよね。
少子化対策に大事なのは「環境や価値観」を改善することですよね。
「貧乏人の子沢山。」という話と、「金持ちは子供がいない。」というのは別の話ですよね。実際は金持ちも子供は沢山いるので貧乏な人は子供がいませんという説明にはなりません。理系なのにそんなこともわかんないのかなって思いました。
実際戦時中などは子供をバンバン産んでましたし。戦時中ってひもじかったんですよね。国民が危機感を持てば産むってことです。今は戦時下ではないけど、介護の問題などのひっぱくで産まなければという意識を目覚めさせれば産むってことですよね。
医師でお金を持っているから考え方がおかしいのかも。お金を持たない人が子供を産めない社会であってはいけないでしょう。パン屋さんとかスーパーマーケットで働く人とか上げるときりがないけど、そんなに高収入でない人は子供が持てないって社会はおかしくって将来そういう人がいなくなるって困りますよね。
頭が固くて、恋愛とか他の要素を考えられないだけなような気がします。こういう人は東京財団制作研究所で少子化研究してるってどうかな？
私も高福祉国家に住んでいて、出産費用が無料でしたし、教育費もあまりかかりませんでした。政府としてそういう対策は必要だとは思いますが、社会に必要な職業なのに低所得だから子供は産めないなんておかしいでしょ。
@@yj5666 さん
気持ちのこもったご声明に心を射ぬかれる思いになる人が多いことでしょう
私にも幼い子供がいるのでこれからの世代の幸せは願わずにはいられません
いろいろな立場があるでしょうが、皆様のますますのご健勝を心よりお祈り申し上げます
@@yj5666 東京にはお金持ちも多いけど貧乏人もたくさんいること、東京と沖縄では正直な話"子供にかかるコスト"の認識が全く違うであろうことを考えればやっぱりお金の話なんじゃないですかね
@@m2-m1 確かに私の前レスにも書きましたけど、出産費用無料とか教育費が安いというのは大きいと思います。然しながら日本にも出産お祝い金などがありますよね。制度的にわかりにくいのでしょうね。日本の場合だと出産出来る産院がバラバラで本当に子供を産むだけのための機能がそろった安い病院と、ホテルのような産院があります。これは日本のマタニティー雑誌「たまごクラブ」で私が海外で妊娠・出産していた２０年前に得た情報で変わっているかもしれませんけど。一概に「無料にします。」と言いにくいのではないでしょうか？もっとわかりやすく、「この病院は無料。この病院は政府の補助を差し引きしていくら。」と提示すれば若い人達も安心するのではないかと思います。
教育費も安いのは国が必要な人材を育てるのに子供に勉強してもらっているので当然です。日本の教育は塾とかいろいろ教育業界の人が金もうけをするためにあるもので将来必要な人員を揃えるためのものではないです。
だから変な競争があり学歴厨がいて、ブルーカラーの人はなんとなく差別されているのですよね。そういう仕事をしてくださる方がいないと生活が困るのに、何故か学歴厨が威張っている変な社会だなって思います。
この研究員よりChatGPTの方が優秀。「Can't low income people have children?」って質問したら、「Low-income people can certainly have children if they choose to. Having children is not solely dependent on income level. However, low-income individuals may face additional challenges when raising children due to financial limitations. For example, they may struggle to afford basic necessities such as food, clothing, and housing, and may have limited access to healthcare, education, and other resources that can support their children's well-being. Despite these challenges, many low-income parents are able to provide loving and supportive environments for their children and raise them to be happy and successful. So, while financial resources can certainly make parenting easier, they are not a requirement for having children or being a good parent.」って答えが返ってきました。この研究員よりずっとまともですよね。
この女医さん冷静に回答してて回答が的をえている感じで聞いてて気持ちいい！
冷静でもっともらしいデータを持ってくると信じる人も多いって動画ですよね。データの評価がおかしいですよね。変だと思って調べたら出生率の分母が１５～４９歳の女性で、中央区、港区、千代田区は１５～２４歳の未婚の女性の割合が低いだけです。子供のいる世帯向けのタワマン建設なども出来たため数値は上がりそれが子供を産むのに所得が影響すると勘違いされるデータになってしまったためですよ。これらの地域って元々住宅街でなくってオフィス街なので当然です。
少子化研究員なのにきちんとした現状把握が出来ていないのはどうかと思います。低所得者の方々でも生活していく上で大事なお仕事をしてくださってる方々もいるのに、子供を産めないと思わされてしまうのはおかしいです。実際そんなことはないです。
沖縄の話でさらっと流した「環境と価値観」が大事なんです。
残念ながらアベマあるあるのミスキャストでしょう。この方は医師としてはご優秀なのかもしれないですし、お医者さんというお仕事は人の命を救ったり、健康を守る素晴らしいお仕事ですが。
前半の高収入の男性の方が婚姻率が高いということは事実ですが、高所得者が少ない中でどう少子化を食い止めるのかということについては、地方に住むというのは若い人達にとって一手ではあり、周りで協力しながら子育てをする環境ということ以外にも住宅地価格は東京の半分以下で、収入は半分ではありません。今現在リモートワークも可能な中海外居住や地方移住を選ぶ方も沢山います。
@sl-kt2vf 出生率X収入ってｗｗｗｗｗ。その斬新的な我流のデータ分析方法何？ググって確認したけど、勿論そんな式はなかったわ。統計にはシグマが必要だって知らないの高校言ってないんですね、可哀そうに。別に政策がなんて書いてませんけど笑？価値観を変えるのは無料ですから笑。データ分析？あなたが全くわかってないだけですよね。データのプロのＩＴ系の私につっかかってるだけで笑。
射
坂元さん優秀すぎてひろゆきさんが静かだｗ
恋愛が面倒とかじゃなくて、そもそも人付き合いをするお金がない。
公園さんぽしよ
生活していくだけで精一杯なのに恋愛、結婚、子育てとかそれどころじゃないんよね
自分の事で精一杯なのに交際までなら
まだしも結婚して子供なんて無理に
決まってる
それにこんな大変な世の中に子供に
まで辛い経験をさせたくない
そう思わせたこういう動画の呪いがいけないのだと思います。長年少子化が一向に改善しないのは高収入の人がメディアにいて、そういうことを言うからだと思います。私は高福祉国家に住んでいますが、マクドナルド店員の男性でも妻子がいてラブラブに幸せに暮らしています。勿論住む家や車は高所得の人とは違いますが、結婚も子供も諦めるなんて私の居住国では起こっていません。沖縄の例もあるし、なんくるないさの精神が必要なのだと思います。ここで東京都の例で千代田区や港区の例がありますが、住居費が高かったり、変な教育業界のカモになってるだけなので地方や都市近郊でもっとまともな子育ては出来ると思います。つい最近のニュースでも港区の年額５００万円の幼児施設が突然キャンセルになったり、おかしな地区なのですよね。
病気で結婚できない身としては
みんな頑張れ〜ぐらいしか思わねぇな
頑張ってくれ
あなたは素敵な心を持っています
素晴らしい心持ちですね！
味の素の味さんも頑張ってください🙇🏻♂️
沖縄生まれ沖縄育ちですが県外へも就職で数年住んでいた経験があります。
なんのデータも無いし、必ずしもそうじゃないかもしれませんが沖縄に住んでると家族や親戚、地域の繋がりが強い気がします。私自身も生後まもない頃父が事業に失敗してお金が無かったそう。両親共働きで家にほとんど居なかったのですが親戚の家に行ってご飯を食べたり、おばぁがお風呂に入れてくれたり、兄弟も4人いて、姉が面倒を見てくれたりとか。
都心や県外に行くと
地方から都市部に働きに出てくる人も多くその土地で生活をすると頼れる人、助けてくれる人が少ないのも要因になってるのではと思います。
一族っていう単位の繋がりが強固だと、結婚するという行動から得られるメリットが「相手側の一族からの経済的支援」が含まれるようになりますからねー。
昔ながらの結婚（若いうちに婚約者を決め、その相手と結婚し、生涯添い遂げ、互いの血縁者とも繋がりを持つ）というシステムは、
一組の男女の永続的な性的結合という「恋愛の延長線上」の意味のみならず、一族と一族の結びつきという意味も持ちます。
男性視点から見れば、若く未熟な時期に2つの一族の支援を受けながら自己研鑽を積むことができ、1人の女性の若い時間を独占することができる代わりに、
成熟した後の自分の能力によって相手の女性を含めた一族全体を守っていくという責務を背負うわけですよ。
つまり親戚一同が定期的に集い、経済的な繋がりも強く持ち続けるような大家族が前提になってるんです。
そういう前提だからこそ、離婚をする場合、たとえ相手側有責でも離婚前の生活を続けられるような経済的支援を続けなければならないことになってるんです。
個人ではなく一族単位の行事だからこそなんです。
場合によってはその「一族」が「地域」や「職場」とかに変わることもあるかもしれませんが、
結婚というシステムは本来、一組の男女２人だけで成立するもんじゃないんです。
付け加えれば、結婚というものは個人の自由をいくばくか諦めて集団の利益を得るという行動なので、
「個人」「自由」「競争」が重視されがちな自由競争市場主義に傾きつつある今の日本では、なかなか踏み出しづらい制度なんじゃないかとも。
めちゃわかりやすい。こういうの続けて欲しい。
でもちょっと地域別の説明おかしくないですか？沖縄の出生率って1.86で東京は1.13ですよ。都内でいちばん高いのが中央区で1.37。豊島区が0.93。確かにお金持ちの場合には子供がいっぱいいる傾向もあるのかもしれないですが、お金がないから子供を持たないってことの説明になっていなくて沖縄のことを「環境や価値観」でごまかしたんですよ。人ってどうしてこうも騙されるんだろう。「やはりお金だ。」という仮説を立ててそれを立証するという方向にすればそうなりますよね。
大事なのは環境と価値観ですよね。
「貧乏人の子沢山。」という話と、「金持ちは子供がいない。」というのは別の話ですよね。実際は金持ちも子供は沢山いるので貧乏な人は子供がいませんという説明にはなりません。理系なのにそんなこともわかんないのかなって思いました。
実際戦時中などは子供をバンバン産んでましたし。戦時中ってひもじかったんですよね。国民が危機感を持てば産むってことです。今は戦時下ではないけど、介護の問題などのひっぱくで産まなければという意識を目覚めさせれば産むってことですよね。
医師でお金を持っているから考え方がおかしいのかも。お金を持たない人が子供を産めない社会であってはいけないでしょう。パン屋さんとかスーパーマーケットで働く人とか上げるときりがないけど、そんなに高収入でない人は子供が持てないって社会はおかしくって将来そういう人がいなくなるっておかしな世の中ですよね。
頭が固くて、恋愛とか他の要素を考えられないだけなような気がします。こういう人は東京財団制作研究所で少子化研究してるってどうかな？
私も高福祉国家に住んでいて、出産費用が無料でしたし、教育費もあまりかかりませんでした。政府としてそういう対策は必要だとは思いますが、社会に必要な職業なのに低所得だから子供は産めないなんておかしいでしょ。
@@yj5666
結局何が言いたいんでしょうか。冗長です。
政府はもっと「仮説に対する調査」をしてほしい。やってる感も出せるし現状の理解も出来る。出てくる言葉は骨太だの子育て支援だの、具体性のカケラもない言葉ばかり。
激しく同感
1990年代に「エンゼルプラン」って名前で少子化対策やってますアピールを始めてから、
30年近く何も実績がない時点で、もう期待しても無駄ですよ。
大体この専門家の錦の統計データって数年前の国勢調査とその5年前ごとのデータを比較したものでしょう？
つまりそれ自体時代遅れの話をしてる。2010年代ならこのデータで騙ってもいいかもしれないけどね。
そういう意味で本気なら毎月予算つけて国勢調査並の定点観測してみろって話。
結果どのようなことが言えるか話はそれからだ。
データに基づいて議論することの大切さを実感する
でもデータの評価おかしいですよね。変だと思って調べたら出生率の分母が１５～４９歳の女性で、中央区、港区、千代田区は１５～２４歳の未婚の女性の割合が低いだけです。子供のいる世帯向けのタワマン建設なども出来たため数値は上がりそれが子供を産むのに所得が影響すると勘違いされるデータになってしまったためですよ。これらの地域って元々住宅街でなくってオフィス街なので当然です。
沖縄の話でさらっと流した「環境と価値観」が大事なんです。
前半の高収入の男性の方が婚姻率が高いということは事実ですが、高所得者が少ない中でどう少子化を食い止めるのかということについては、地方に住むというのは若い人達にとって一手ではあり、周りで協力しながら子育てをする環境ということ以外にも住宅地価格は東京の半分以下で、収入は半分ではありません。今現在リモートワークも可能な中海外居住や地方移住を選ぶ方も沢山います。
@sl-kt2vf また頓珍漢なこと書いてますね。別に政策がなんて書いてませんけど笑？価値観を変えるのは無料ですから笑。データ分析？あなたが全くわかってないだけですよね。データのプロのＩＴ系の私につっかかってるだけで笑。
東京は収入高いのに何故未婚者多いの？？
なあぜなあぜ？
江戸時代から明治時代に入って急激に上昇した反動が今…というだけでは？データに基づくと
普通にまじめに働いたら結婚できる世の中じゃなきゃこの国は終わりだ、、
生涯未婚率って現在50歳で一度も結婚してない人の割合だから、いま結婚適齢期の人の生涯未婚率はほんとすごいことになりそう。
このデータって今50歳の人の割合で合ってますよね？
結婚は法律にも規定された制度だと思えば、
男女のカップルの新しい形も生まれているのかな。
フランスの制度やその基盤となる国民性には関心があります。
（男男、女女もあるかもしれんけど）
@@yuzukiamou4602 合ってますよ
50歳以上で初めて結婚する割合は0.1％未満なので、50歳で結婚経験なし≒生涯未婚と捉えて生涯未婚率は算出されています。
発想を変えてみよう。
現代で本質的に結婚しない、できない人が江戸時代では結婚していたのであろう。
ただ単に人口を移民に依存したくないなら人口受精で出産した女性を行政が分厚くサポートするフォーメーションはどうでしょうか。
@@siranaito それは女性が「自分の自由を犠牲にしてでも子供がほしい」という心理を抱いていなければ成立しないのでは？
いかに行政が手厚くフォローしようとも、子供の命に対する責任の所在は母親になりますよね。時間を気にせず残業したり、帰宅の前に趣味や友人との集まりに参加したりといった普通の独身社会人が享受している自由を手放さなくてはいけないことには変わりありません
少なくとも(既婚ではありますが)私はそういった役目を果たしてほしいと言われた時に全力で拒否すると思いますし、それを受け入れる同年代が多数派になるとも考えにくいなと判断します
女性も高収入のほうが結婚率が高い。凄まじい現実だな。
高収入な女性に未婚が多く感じるのはメディアの起用のせいもあるかな。印象操作というか。
男を寄せ付けないバリキャリみたいな変なイメージ付き過ぎだよね。
ただ、女性は自分より低学歴の人とは結婚しないかも知れない。
印象操作も間違いなくあるとは思うけど、高収入女性ほど男性に求めるものが必然的に多くなり、それに見合う男性が少なくなるのは当然。
昭和までなら低収入で子供作っても安心して育てられたから子だくさんだっただけ。
高収入の人間の総人口と低収入の人間の総人口を比べないとこの議論は意味がない
いくら高収入の人間が子供いっぱい生んだところで高収入の人間の絶対数が変わらない限り
少子化は止まらないよ
高収入女性は自分より高収入の男性しか求めないからなー 低収入男性も選べば少しは変わる
妻が親会社に勤務で夫は子会社勤務😅結局収入格差で夫のプライドが許さなかったのだろう😅
親とは嫌いじゃないなんなら仲良いけど、マジで貧乏(現在進行)だからお金持ってない人は結婚はともかく子供産むのは考えた方がいいと思う。
自分が子供の頃は習字セットやリコーダー､裁縫セットなどみんな学校で頼んで買ってたのにお金がなくて100金やホームセンターで売ってるものを使ってて周りと違って本当に嫌だった。
ゲームなどの話題にもついていけないからある意味地獄だった笑
金ないなら知恵を使え、福祉を使え。生活保護でもいいから産め。
@@kizaorunawayうわぁ...
@@kizaorunaway
じゃあ、あなたが子供を望まない人たちの代わりに、子供を作ってください（笑）
学生のうちから恋愛重ねてないと、いざいい歳になった時にどうしたら良いかわかんないよね。研究者の方に調べてもらいたいのは、未婚率と学生時代に恋人が居たかどうかに相関関係があるのか調べて欲しい。
どうしょうもないやんけ‼︎
そういう研究あるけど殆ど関係なかったよ。それよりも年収のほうがよっぽど優位。
学生のうちから恋愛なんて相関がわかっても無意味
相関があったら学生に恋愛を推奨するの？どうやって？
それよりも経済的な問題が未婚と相関がある事が明確であり、経済的に優れていれば学生時代の恋愛は関係ないというデータになっている
だから若者を経済的に支援するなり、所得を増やすなりの政策が解決策の一つになる
@@ノルン-d2q
わるいけど、それは意味がないと思う。
と言うのもそれらも全部、根本は格差に原因があるからだ。
昔は一億総中流などと言われて個人には収入の差なんて大してなかったが、今は仕事のスキルや学歴などによって金持ちと貧乏人に双極化してる。
その状況に、より教育やお金を突っ込むとより競争が過激化するから格差はより広がって結婚できない若者は増える。
@@user-abababababab822 それは0か100で考えるからそうなる
格差があるのは競争により社会を発展させる上で必要で欠かせない要素
恵まれた環境にあるいわゆる勝ち組はどんどん上を目指してくれればそれで良い
あとは恵まれない環境にある負け組に国が投資をする事で少しでもチャンスを掴める若者を増やすのが有効
支援されてもチャンスを掴めない奴はどうしようもないから諦めるしかない
沖縄の子沢山は貧困だからではなく、
なんくるないさー精神でリスクを大きく考えないのと親や兄弟が子育てを助けるのが普通なので子どもを産みやすい環境があるからです。
本土も昔はそうだった。
沖縄から転勤でいらした方に聞いたら子育てしやすい環境だっておっしゃっていました😊
学費や医療費などのお金はどう捻出しているのか気になります。
でもその反面好きなものを買って貰えずにいる
子どもは周りと比較して可哀想だとも言える
非正規の40代ですが、生活がカツカツで恋愛市場に出れなかったというのは事実です。
週１回吉野家行くのもキツいのに、オシャレなお店行けないですよね…
そういう状況で相手女性を満足させる自信はとても持てないです…
私は、氷河期の1番上の世代だから、氷河期前を知っています。
世の中の人が氷河期世代の人を見殺しにしたのは事実です。大学卒業してもブラック企業しか勤められなかったりしたみたいです。
@@Netboy0122 氷河期世代の人にも色々いるよ
何の問題もなく人生を謳歌している人もいるし、そうでない人もいる
ちゃんと良い企業に就職した人もいれば、ブラック企業に就職した人もいる
個別の話は自己責任でしょう
ブラック企業しか勤められないなんて本人の思い込みに過ぎない
努力して就活を頑張るなり転職、起業すれば良いだけ
@@ノルン-d2q 分かっています。ただ最後は福祉など国全体で責任を取ることになるなあっと
まずは、少子化問題が深刻になりました。
次は、歳を取った時にその人達の面倒を見ることかな
これと言った原因なんか無いよ
結婚したくないからしないだけ
確かに吉野家行くのはきついですね。
どんどんお店の数が減ってきているから。
逆にすき家はいかがでしょう？
私の居る街では少し増えてきてます。
ネットで婚活パーティー参加しようと思ったら、参加条件が 男性が公務員もしくは年収500万円以上、 女性は 年齢ぐらいしか制限がなかった これを見て嫌になった😅
条件がカラオケでアニソン10曲以上歌える人、だったらなぁｗｗ
派遣社員は結婚相談所からお断りされます、その制度を入れたのはここにいる人なんですが。
非正規の貧乏人はスタートラインにすら立てないんですよね😢
婚活を諦める良い理由にしてもらえて良かったじゃないか
嫌になるんじゃなくて前向きに明るく生きろよ
婚活を考えるくらいなんだから性欲もあるし女も好きなんだろ？
イイ女と付き合うといろいろ楽しいぞ
でも嫌だ嫌だいってるショボクレ男は一生モテないしイイ女を抱けないぞ
明日から頑張れよ
諦めたら一生、素人DT確定だぞ
まぁ子供出来てあれダメこれダメって言わず育てようと思うと500じゃ全然足らんからな
しゃーないわな
これは素晴らしい回
データベースで話が進むとわかりやすい
「貧乏子だくさん」「高学歴ほど未婚」というイメージがついたのは、SNSとかメディアが原因だと思う。そっちの方が話題性があるものね。話題に上らない中間層とか主張しない高年収者に注目すれば、多くの人が既婚子持ち。
あと、低収入の人はスペック足らずで婚活市場に出ていけないというのは納得。
出ていけなくしていいよ、
女性はそんな男性求めてないし
婚活してる時間が無駄だし惨めになるだけよ。
なら犬とか育てて趣味などにお金使った方が幸福度上がるよ？
子沢山はともかく、高学歴ほど未婚のイメージは元から無くない？
アベマには珍しく賢くて分かりやすい説明する女性ゲスト
現実社会では出会わないヒステリック全振り女性がゲストの時もありますもんね
なんかおかしいと思って調べたら出生率の分母が１５～４９歳の女性で、中央区、港区、千代田区は１５～２４歳の未婚の女性の割合が低いだけです。子供のいる世帯向けのタワマン建設なども出来たため数値は上がりそれが子供を産むのに所得が影響すると勘違いされるデータになってしまったためですよ。これらの地域って元々住宅街でなくってオフィス街なので当然です。
少子化研究員なのにきちんとした現状把握が出来ていないのはどうかと思います。低所得者の方々でも生活していく上で大事なお仕事をしてくださってる方々もいるのに、子供を産めないと思わされてしまうのはおかしいです。実際そんなことはないです。
沖縄の話でさらっと流した「環境と価値観」が大事なんです。
残念ながらアベマあるあるのミスキャストでしょう。この方は医師としてはご優秀なのかもしれないですし、お医者さんというお仕事は人の命を救ったり、健康を守る素晴らしいお仕事ですが。
@sl-kt2vf あなたの意味のない執拗で嫌がらせのコメントうんざりなのでこれから無視させていただきます。私のレスを血眼で見つけていちゃもんをつけてくるの異常です。
@sl-kt2vf側から見てるとあなたのほうがやばいよ(笑)
@@yj5666 他んところで論破されてるのに同じコピペ貼りまくってんの草
結婚すれは現状より暮らし向きや人生が良くなるという確証が無ければ結婚なんかギャンブルでしかない…それは未婚でもそうなんだけど正解が無いなら好きに生きるのが妥当という結論に落ち着く。結局未来のことなんか誰にもわからないんだし┐(ﾟ～ﾟ)┌
この方の話はすごく納得する
実質賃金下がってるのに、さらに増税、社会保険料増額って騒がれてる状況で子供を作ろうって思考にはならないかな。切り詰めれば生活できるんだろうけど、よっぽど子供好きじゃないとできない。
単純な話だよね。
既得権益に都合の良い政治やって、異次元の少子化対策？笑
逆の事してんだもん。
@@ゆー丸-q4t
少子化は国難だと言っておきながらマイナンバーやコオロギに税金を使い、さらには少子化対策に資金が必要などとよく言えたものだと思いますね。
それでも自民党が当選し続けるので、もうどうしようもないです。
そうですよね。こういう悲観的事実だけを述べるのって少子化研究員としてどうかなって思いました。収入が低くても子供産めますよっていうのが役割だと思います。いかがわしい商売で低収入なのなら自業自得ですが、低学歴低所得でも社会に必要な仕事もあるのにひどいなって思いました。私は高福祉国に２５年住んでいますが、「現状そういう状況にあるため、低所得の方でも安心して結婚子育てが出来るよう、高福祉国のように出産費用無料、教育費を安くにするよう政府に申請します。」とフォローするようなことを言うならわかりますけど。
@@yj5666
低収入で産んでも良いですが子供にちゃんと接せられるかが重要です
結局支援は国が主導しないとはじまりません
少子化研究員のが酷いわけではない
@sl-kt2vf 私自身は高所得ですが低所得の方が子供が産めなくって少子化が加速して介護要員がいなくて孤独死する世の中も不利益を被りますし、倫理的に見て社会の中で低所得で諦めて悲観されている方のコメントを見るのも私は心が痛みます。
それと現状把握？これを鵜呑みにしてるあなたの方が出来ていません。なんかおかしいと思って調べたら出生率の分母が１５～４９歳の女性で、中央区、港区、千代田区は１５～２４歳の未婚の女性の割合が低いだけです。子供のいる世帯向けのタワマン建設なども出来たため数値は上がりそれが子供を産むのに所得が影響すると勘違いされるデータになってしまったためですよ。これらの地域って元々住宅街でなくってオフィス街なので当然です。
４０年不況にしたらこうなるに決まってるだろ。というよりみんな知ってた話。
金がないと「興味ない」って答えるようになるんだよ。なぜなら惨めだから。普通に心理学でも言われてる話だろ。
日本は好景気ですよ、アベノミクスって知ってますか？
アベノミクスは株価なと、上流社会の人には恩恵があったが、下流にまで効果がでるまえにコロナで終わってしまいましたからね。
@@nihonsaru1997 さん
株価は上昇したけど、実質賃金上がってませんよ。
せめて増税してなければよかったのですが…😢
今年賃上げがものすごいので実質賃金も上がってますよ、データが出てくるのが来年とかだと思いますが、、😅
物価高で賃上げ分を帳消しするから、実質賃金は今年も下がりそう。
暮らし向きは横ばいがせいぜいかなぁ。
結婚式、養育費、家、車、交際代…いまは結婚というものは贅沢品。恋愛まではいいが、いよいよ結婚となると、余裕がなければ弾かれることも多い。
選り好みしだしたら、必然的に需要は上位数パーセントの富裕層に偏っていく。
皆不安から距離を置きたいのは当然だし、子どもを作り育てる責任の重さも問われるし、不幸な子供を増やしてはならないという良識もある。
収入格差の隔たりをどうにかしないと厳しいと思う。
ひろゆきに合コンセッティングしてもらってる話あまりにも面白すぎる
ひろゆきさん、本当に自身がした質問に回答がしっかりかえってくるときはおとなしいね。
人の粗が見えた時だけテンション上がるからね。
突っかかっても逆に論破されそうだし…
まぁそりゃねひろゆきに限った話じゃなく納得のいく回答を得られれば文字通り反論の余地がなくなるからね
って何マジ解説してんだよ
いやいや最後に要点をついてるでしょ笑。高学歴高収入で見た目もいいのに結婚出来ない女性に。最後に全部持って行ってますよね。話の要点的に昔は高学歴高収入の女性は敬遠されたり、生涯独身だったりしたけど、昨今はそんなことはなくって結婚もしているし、男性の中にも経済的な負担を背負わされるのは負担なので経済力のある女性も人気があるというのはいい話ですが、低収入の人は結婚出来ないみたいなことを言うのはどうかしてるなって思いました。
「なんのための少子化研究なの？少子化を促進させるため？」みたいでよくないと思います。若い人は老後が遠い将来だと思ってますけど、いつか自分にもふりかかってきます。孤独死を甘くみない方がよいですよ。少子化したら社会の中の介護要員が減るんです。
ゴミ屋敷の中で汚物に囲まれて白骨化して蛆虫がわくってよくぞっとしないなぁって思います。私は高福祉国家に居住しているので、その心配はないのですけど。
@@yj5666 さん
ますますご清祥のほどお慶び申し上げます
福祉が充実した地域に移住されたこと、大変羨ましい限りで感銘を受けました
皆様のご幸運をお祈り申し上げます
お金があれば、彼女を作る努力するし、結婚したいとか子供作っても余裕があるとか考えるし、結局人生金なんですよ。
政府が税金を巻き上げ続ける限り、賃金上がらんし、お金に余裕が出てこないので、そっち方面頑張らないと思います。
政府の少子化政策・子育て政策どうにかしてほしい。
そもそも恋愛も恋愛のための自分磨きもお金がないと厳しいですよね…
清潔感やら身なりやらも金使えばそれなりの紳士に誰でもなれるからね
あくまで個人レベルで考えるのであれば、結婚したいから収入アップのために努力する という選択がありますが
@@kkpeace9250 めちゃくちゃこれ…
メイクファッション整形矯正、、ブスほどお金かけなきゃマシにならないし貧乏だから何もできない…
@@なす-t3c
整形しなくて良いから、プチプラで良いから服は自己投資だと思ってやるのもアリ。メイクは最悪100均でもどうにか乗り切れる。それでそこそこの収入がある異性をゲット出来れば良いよね…
‘結婚しない’と‘結婚出来ない’では、雲泥の差なのよ・・・・・
出来ないは言い訳努力しろって思う
@@高見沢-y1j
ホントそれ
結婚出来るのにしないって人が増えると、社会の中で介護要員が足りなくって困りますよね。孤独死を甘く見過ぎていると思います。ゴミ屋敷の中で汚物の囲まれて白骨化して蛆虫湧くって怖っ。
@@高見沢-y1j 出来ないからといってしたい訳ではない。
こんな給料じゃ結婚できないって言って転職した奴は大概上手くいかず転職ループに落ちていく。
契約社員、派遣社員、アルバイトなら、自分の将来のお金の不安から付き合っている時間やお金の浪費が勿体無いって思うのが普通。
職の安定でしょう。1年契約で来年仕事があるかどうか分からない中で「家族を作ろう」と思わないでしょう。
竹中さん
収入は関係ないって言いたくて
仕方ないんだね
責任逃れ
ここのコメント欄竹中平蔵のコメントないけどどうしたんだろうね
@@SiR-sz9lv こわ
神隠しや
ダボス会議のクラウスシュワブは、無能な人間は要らないって公言されていましたね。ダボス会議の理事の竹中平蔵は指示に従って仕事をしているだけ
この女性説得力やべぇな。話めっちゃ分かりやすいし。
政治家だけが理解してないんだなあ
そうか？？
この女ほとんど、エビデンス出せてないけど？
男も経済力求めるとか、そのエビデンスデータ見せて欲しい。
東京より沖縄の方が出生率高い時点でこの女の持論破綻してるし。
以前は国境なき医師団にいた方やな…。TEDで語ってたのを見たことある。
@@香-t8w
なんなら理解する必要すらないしね
それに比べて君の語彙力は粗末😢
こんだけ大人が子供を邪魔にしている社会で、あえて子供を持って敵を作ることを考えたら持ち辛いかと。
坂元先生のお話はいつも事実・データベースで議論に納得度や解像度をもたらしてくれます。ありがとうございます。
でもデータの評価おかしいですよね。変だと思って調べたら出生率の分母が１５～４９歳の女性で、中央区、港区、千代田区は１５～２４歳の未婚の女性の割合が低いだけです。子供のいる世帯向けのタワマン建設なども出来たため数値は上がりそれが子供を産むのに所得が影響すると勘違いされるデータになってしまったためですよ。これらの地域って元々住宅街でなくってオフィス街なので当然です。
少子化研究員なのにきちんとした現状把握が出来ていないのはどうかと思います。低所得者の方々でも生活していく上で大事なお仕事をしてくださってる方々もいるのに、子供を産めないと思わされてしまうのはおかしいです。実際そんなことはないです。
沖縄の話でさらっと流した「環境と価値観」が大事なんです。
残念ながらアベマあるあるのミスキャストでしょう。この方は医師としてはご優秀なのかもしれないですし、お医者さんというお仕事は人の命を救ったり、健康を守る素晴らしいお仕事ですが。
@@yj5666 6:00のとこのデータ、女性だけ７００万以上の割合を表示してませんね。
出典も国のデータとかじゃなくなく自分の研究資料。タダの循環論法。
結局女性は格上しか好きにならないということを認めたくないんだろうな。
女医さんとか超高収入の女性は独身めちゃくちゃ多いのに。
前半の高収入の男性の方が婚姻率が高いということは事実ですが、高所得者が少ない中でどう少子化を食い止めるのかということについては、地方に住むというのは若い人達にとって一手ではあり、周りで協力しながら子育てをする環境ということ以外にも住宅地価格は東京の半分以下で、収入は半分ではありません。今現在リモートワークも可能な中海外居住や地方移住を選ぶ方も沢山います。
非正規雇用を増やした政治家の罪に他ならない。低収入なのに結婚なんて出来る訳が無い。
戦犯は小泉純一郎ですね。
低収入以前に非正規は不安定なんだよね。いつ切られるか分からないのはリーマンで学んでる。派遣社員は3年経つと正社員雇用にせず契約更新しないで新たな派遣を雇う。派遣社員から直接雇用に切り替えると無期限の契約社員として派遣の時よりも安い最低時給ギリギリの賃金ボーナス無しが当たり前で年収も手取りも減るのに業務責任だけ重くなる。
明日路頭に迷うかも知れない状態で結婚なんて考えられる訳が無い。
しかしながらアップル製品だけは買うことができる日本国民。
若い人限定にはなるけど正規雇用のような責任を持ちたがらない人が非正規雇用になっているイメージなんだけど本当に政治のせいなのかね
@@tatsumasa6332
そうそう、言いつつ、月賦で高額デバイス買うよね😂
若くはないですが昔から恋愛興味なかったし家庭環境の影響で結婚願望もありませんでした。でも私の世代や地元は恋愛に興味ない人間なんて居る訳がない、結婚しないなんて可笑しいって考えの人が多いので20代前半までは周りに合わせて恋愛結婚の話をしたり恋愛もしていましたが正直毎日つまらなくて自32も考えていました。でも今は30代40代でも結婚願望ない人が普通にいることを知って堂々と自分の意見を言っても昔よりは馬鹿にされなくなったしとても生きやすくなりました。
でもやっぱり自分の親世代にそれを言うとたまに人格否定されるので人選んで本音を言ってます。
少子化がどうのどか言ってますが少子化なんて嘘なんじゃないか疑うくらいうちの地元の同世代は子沢山まぁまぁ居ますし産んでる人は産んでます！結婚したい人がすれば良いし子供産みたい人が産めば良いと思います。
無理に興味ない人にまで恋愛、結婚、出産を強制させる必要ないと思います。世間体気にして結婚出産して鬱になった人も身近に何人も知ってるんで余計そう思います。
自分も昔からｱｾｸｼｬﾙ傾向にあるので気持ちわかります。常々思うのは人生において正解はない、高収入だろうと低収入だろうと結婚し子どもがいる人はいるし、結婚していない人はしていない。こればかりは縁だと思います。努力だけではない気がします。
ゲスト研究員が頭良くてわかりやすい
坂元さん、答える前に「はい」って言ってくれてめちゃくちゃ聞いてくれてる感あって気持ちいいな。
坂元先生頭よすぎるやろ
俺でもすっと理解出来るわ
お金がないと婚活アプリでも選ばれないからそもそもデートまでたどり着けない
いやーどうだろ。
私25歳600万で登録してるけどマッチすらせんよ。
特に20代女性は金とか勤めてる会社じゃないんじゃないかな...趣味が合うとか見た目がタイプとかそっちじゃないかな。
30代になって、見た目の重要度が下がってから、お金になるんじゃないかな。とはいえ高年収男性（総合商社勤めなど）は既に取られているので、予備軍（大企業メーカー勤めとか）に目をつけないといけない訳だけど...
そこまで感度の高いというかアンテナを張れる女性は20代でそんなヌルい婚活しないから...
年収1000万以上とか書いてるアニマル加工の人のほうが嫌ですよ。
そもそも出会いSNSでコミュ送信に課金すらできないのよ。
あの課金システム無料にしてくんないかな？
アプローチしたくてもポイント足りない
@@kojitadokoro1448 相手の年収や仕事に条件高すぎでしょ。
予備軍じゃないよソレ。
女性のこの感覚がすでにズレてるんだよね。
普通の人でいいです＝年収400万
コレってもう普通じゃないから
大多数の普通は年収2〜300万、
99.7%の方が中小零細企業だから。
めちゃくちゃ聡明ですね、この先生
低収入だからと恋愛を避けて来たつもりだけど、いつの間にか本当に興味を失いつつある。自分の時間と金をすべて自分に充てるのが幸せすぎる。
給料が良ければ結婚してたよね。
@@大谷真也-z5v給料がいいから結婚するって違うよな。
結局金がなきゃ結婚する価値のない男がたくさんってことじゃん。
女は結婚＝子作りなんよ。
男はそのための素材でしかない。
自己完結はしがらみないし楽だけど、体力も精神も衰えるものだからそれが続くことを祈っておくよ…
そう思わせてしまったこういう動画にも問題がありますね。実際は所得が低くても子供を産んでいる先進国の地域は沢山あります。
データの評価がおかしいですよね。変だと思って調べたら出生率の分母が１５～４９歳の女性で、中央区、港区、千代田区は１５～２４歳の未婚の女性の割合が低いだけです。子供のいる世帯向けのタワマン建設なども出来たため数値は上がりそれが子供を産むのに所得が影響すると勘違いされるデータになってしまったためですよ。これらの地域って元々住宅街でなくってオフィス街なので当然です。
少子化研究員なのにきちんとした現状把握が出来ていないのはどうかと思います。低所得者の方々でも生活していく上で大事なお仕事をしてくださってる方々もいるのに、子供を産めないと思わされてしまうのはおかしいです。実際そんなことはないです。
沖縄の話でさらっと流した「環境と価値観」が大事なんです。
残念ながらアベマあるあるのミスキャストでしょう。この方は医師としてはご優秀なのかもしれないですし、お医者さんというお仕事は人の命を救ったり、健康を守る素晴らしいお仕事ですが。
@@yj5666 データの評価はおかしくないのでは？元々オフィス街にタワマンが出来て移り住んだ人が出産した結果そうなったという話でしかないので。
あと所謂労働集約型産業に従事する方の低賃金を良しとする発言はいかがなものかと。
アベプラの別の話題のときに、ブレグジットで移民を排除したイギリスでは今ゴミは収集されないしアマゾンも何日も届かない、誰もサンドイッチなんて売りたがらない、という発言がありましたが安く働いてくれる人の上に成り立つ便利さなんて一度ぶっ壊した方がいいんですよ。低収入の人が結婚・出産してまたその職に自主的に就いてもらおうなんておこがましいです。
俺は正社員で副業で会社に内緒でバイトしてるけど、色んな境遇の非正規の人おおくて悲惨だぞ。
人それぞれ事情が違うから、金あげて解決する事でもないし、個別に対応しないといけないなーと思うけど、難しそう。
SNSとかの影響で、見た目や収入に自信がない人は恋愛や婚活を諦めちゃうんだと思うよ。
間違いない
自分男で見た目の自分磨きはそこそこしてるんだけど、社会的地位とか年収とかそういうスペックがないからこんなにイケメンなのに誰も拾ってくれないんだろうなぁって日々落ち込んでる
これは先入観だけど女性が男にスペックの良さを求めないっていう光景があまり想像できない なんだかんだで女性は、パートナーがすごい=その人と結ばれてる私もすごい っていう方程式が好きなんだろうなぁって思ってる
はい酷い偏見です 頼むから誰か否定してください
@@この笑い男の画像真ん中に持 身なりを整えるって当たり前のことで、そこが評価されることはまずない。
土俵に立っただけで、そこから攻略できてないのなら一緒にいても楽しくないんだろうね
@@この笑い男の画像真ん中に持この世界には色んな人が居て色んな思考の人がいるから、”パートナーのスペックが私のスペックになる！”って考えてる人じゃなくて、スペック以外で評価してくれる女性を探せばいいだけじゃない？あとそんなにネガティブなら自分磨き足りてないんじゃない？もっと自信もって生きてこ！
SNSやめてネットから入る情報を最小限にすれば解決やん。
不景気で生まれて生活してきた若者からすると不景気であることが普通になってしまうのでお金を消費すること自体が怖いと思います。特に結婚となると色々とお金がかかるのは事実なので、いくら二人の収入を合わせるとはいえ、せめて平均以上の収入でそれなりに安心感がないと結婚は踏み切れない人多いのでは…？
正直平均以上でも怖いですけど…
僕は自分一人のことなら最悪の場合生活できていれば収入低くても構わないと思う派ですが、パートナーや子供にも影響するとなると話は別ですし、できる限り収入が原因で悪いことが起こるのは避けたいです。
思うけどお金ないのに子供が生まれても貧困の連鎖だとおもうからお金稼げない人達は独身のままでいいと思うんだが、、これからの時代社会的に成功してる人のみ子供を作ればいいよ。
まったく同感です。
そう呪いをかけたこの動画はどうかと。結婚したい相手もいないのに強いるべきではないですけど、お金がないから結婚出来ないというのは私は高福祉国に住んでいてそんな状況にはないのでどうかと思います。（あなたの選択がどうこうという話ではなく、あなたの選択はあなたの選択として尊重されるべきですが。）私の居住国にも勿論貧富の差はあり、家や車などの高級さなどには差があれど、結婚出来ないとか子供を持てないという訳ではありません。
社会的に成功している人という解釈が難しいのですけど、この動画の例のように年収６００万円の人は３０代の８％。この人達だけが子供を産んだらたちまち出生率が１を切るどころか０．５さえも割ってしまいます。
人口が少ないこと自体には大きな問題はありません。人口が少ない国もあります。然しながら急激な減少は介護要員の不足で孤独死や腐敗死体が溢れる世の中になってしまいます。
坂元さんが優秀すぎて、ひろゆきが笑い方向で話振ってるの好き
そうですか？地域別の説明おかしくないですか？沖縄の出生率って1.86で東京は1.13ですよ。都内でいちばん高いのが中央区で1.37。豊島区が0.93。確かにお金持ちの場合には子供がいっぱいいる傾向もあるのかもしれないですが、お金がないから子供を持たないってことの説明になっていなくて沖縄のことを「環境や価値観」でごまかしたんですよ。人ってどうしてこうも騙されるんだろう。「やはりお金だ。」という仮説を立ててそれを立証するという方向にすればそうなりますよね。
「貧乏人の子沢山。」という話と、「金持ちは子供がいない。」というのは別の話ですよね。実際は金持ちも子供は沢山いるので貧乏な人は子供がいませんという説明にはなりません。理系なのにそんなこともわかんないのかなって思いました。
実際戦時中などは子供をバンバン産んでましたし。戦時中ってひもじかったんですよね。国民が危機感を持てば産むってことです。今は戦時下ではないけど、介護の問題などのひっぱくで産まなければという意識を目覚めさせれば産むってことですよね。
医師でお金を持っているから考え方がおかしいのかも。お金を持たない人が子供を産めない社会であってはいけないでしょう。パン屋さんとかスーパーマーケットで働く人とか上げるときりがないけど、そんなに高収入でない人は子供が持てないって社会はおかしくって将来そういう人がいなくなるって困りますよね。
頭が固くて、恋愛とか他の要素を考えられないだけなような気がします。こういう人は東京財団制作研究所で少子化研究してるってどうかな？
私も高福祉国家に住んでいて、出産費用が無料でしたし、教育費もあまりかかりませんでした。政府としてそういう対策は必要だとは思いますが、社会に必要な職業なのに低所得だから子供は産めないなんておかしいでしょ。
優秀だとは私は全く思わないです。世の中の問題を解決出来る人が優秀で、状況をただ述べて悲観視させるのは優秀だと思わないので。自分が学歴が高くて高収入なので結婚・出産に有利だと言いたい感じがしていやらしさを感じてしまいました。
@@yj5666 沖縄の平均年収は366万、東京は440万
これなら確実に沖縄の方が生活に余裕があるでしょ、金があるってのを所得だけで見ても意味無いよ
@@KoKKKKK ＞＞沖縄の平均年収は366万、東京は440万
これなら確実に沖縄の方が生活に余裕があるでしょ
この文面だけ見ると矛盾してますけど、生活費や家族の補助もあるから沖縄の方が生活に余裕があるって意見ですか？
物価
@@barikata6698 家賃とか生活費が沖縄は東京より安いから生活の余裕はむしろ東京よりも感じるんじゃない？知らんけど
婚活アプリ
「ほとんど出会えない」
「マッチングしてもドタキャンされる」
「課金に疑問を感じる」
婚活パーティー
「大人数が苦手」
「顔で判断される」
職場恋愛
「険悪になったら居心地が悪い」
交際
「初回の第一印象で、ほぼ弾かれる」
結果
「趣味に投資した方が、圧倒的に幸福度が高い」
私は2回、流産して、3回目で一人娘を授かりました。子供ができて、人間的に成長できました。
それが弱男
興味深い内容でわかりやすかったです!！
凄く解り易い平和な回だった
結婚出来ない子供産まないは仕事にも原因がある思います。拘束時間の酷い激務な会社だと出会いも無いですし子供を作る暇もないですからね
データの評価がおかしいですよね。変だと思って調べたら出生率の分母が１５～４９歳の女性で、中央区、港区、千代田区は１５～２４歳の未婚の女性の割合が低いだけです。子供のいる世帯向けのタワマン建設なども出来たため数値は上がりそれが子供を産むのに所得が影響すると勘違いされるデータになってしまったためですよ。これらの地域って元々住宅街でなくってオフィス街なので当然です。
少子化研究員なのにきちんとした現状把握が出来ていないのはどうかと思います。低所得者の方々でも生活していく上で大事なお仕事をしてくださってる方々もいるのに、子供を産めないと思わされてしまうのはおかしいです。実際そんなことはないです。
沖縄の話でさらっと流した「環境と価値観」が大事なんです。
残念ながらアベマあるあるのミスキャストでしょう。この方は医師としてはご優秀なのかもしれないですし、お医者さんというお仕事は人の命を救ったり、健康を守る素晴らしいお仕事ですが。
とても学びになりました。
最近のバラエティやSNSでの若者の恋愛離れなどの語られ方にすごい違和感があり、今回の貧困との関係性についてすごい納得しました。
私自身も学生時代からのパートナーを失った場合を思うと、どうやって異性と交流するだろうかと考えました。
なかなか難しいものですね。
この研究員よりChatGPTの方が優秀。「Can't low income people have children?」って質問したら、「Low-income people can certainly have children if they choose to. Having children is not solely dependent on income level. However, low-income individuals may face additional challenges when raising children due to financial limitations. For example, they may struggle to afford basic necessities such as food, clothing, and housing, and may have limited access to healthcare, education, and other resources that can support their children's well-being. Despite these challenges, many low-income parents are able to provide loving and supportive environments for their children and raise them to be happy and successful. So, while financial resources can certainly make parenting easier, they are not a requirement for having children or being a good parent.」って答えが返ってきました。この研究員よりずっとまともですよね。
ChatGPTによると出産率と収入の関係はこの動画と反対の結果が出ました。これについてはどちらが信憑性があるかわかりませんけど。私が質問したのは、「Does the income level affect fertility?」で答えは「Yes, income level can affect fertility. Studies have shown that there is a correlation between income and fertility, with higher income levels generally being associated with lower fertility rates. This can be due to various factors, such as access to education and healthcare, cultural values, and lifestyle choices. However, it's important to note that there are many individual and societal factors that can influence fertility, and income level is just one of them.」とありました。
都市部で低収入の人が子供を持つことが難しいのかChatGPTに聞いてみました。国に関わらず共通事項なので載せます。「It can be challenging for low-income people to have and raise children in the city. The cost of living in urban areas tends to be higher, which can make it harder for low-income families to afford housing, childcare, healthcare, and other necessities. Additionally, urban environments may lack access to green spaces and other resources that are important for child development. However, there are also many support systems and resources available for low-income families in cities, such as social welfare programs and community organizations.」要は行政がどういうサポート体制を引くかです。
また都市部で収入により出生率に影響は出るのか聞いたら、やはり収入が高い方が出生率が低いという答えになり、’この動画と真逆です。好ましい理由ではありませんが、事実でしょう。答えは「Yes, there is evidence to suggest that income level can have an impact on fertility rates in urban areas. Generally, higher-income individuals and couples tend to have lower fertility rates, while lower-income individuals and couples tend to have higher fertility rates. This is partly because higher-income individuals may choose to delay having children until they feel financially secure, while lower-income individuals may have limited access to contraception and family planning services, which can lead to unintended pregnancies. Additionally, the cost of raising children in urban areas can be high, which can make it difficult for low-income families to afford to have more children. However, the relationship between income and fertility is complex and can vary depending on cultural, social, and economic factors, and there are exceptions to these general patterns.」
繰り返しますが、この傾向に国による特性はありません。
@@yj5666
私のコメントへの返信なのかわかりませんが、英語は読めませんので日本語でお願いします。
Google翻訳だと細かなニュアンスなどが伝わらないので、是非ご解説をお願い致します。
@@ユルキア2 まず何故張り付けたのかと言いますと、動画前半の高学歴高収入の女性が昔は結婚をしなかったけどするようになったのは前向きなよいお話だと思うんです。でも沖縄と東京の話をした時にあまりに「高学歴の人が子供を産んでいます。」と主張したいがために「低学歴では子供を産めない。」という印象を持ってしまう視聴者もいるであろう発言があったためChatGPTを貼り付けました。
一つ目は「低収入だと子供は産めない？」という問い。答えは要約しますと「勿論望めば産めます。経済的困難や教育の選択が限られてしまうことはあれど、ほとんどの低所得の親御さんは愛情やサポート環境で幸せで成功する子供に育てることが出来ます。」です。
二つ目は「収入レベルは出生率に影響をする？」という問い。答えを要約しますと「あります。所得が高いと出生率が下がります。（高等教育への）進学や健康、文化価値。ライフスタイルが原因です。」です。これは動画と反対です。普通はChatGPTの答えのように所得が高い人は大卒や院卒が多くて、婚姻が遅くなったり、キャリア重視で子供が欲しくない人もいるんでしょうね。
３つ目は都市部での話ですが、上二つとあまり変わりません。都市部ということで物価が高いとか子供が遊ぶ広い場所がないってとこだけが追加です。
分かります。私も低収入でそれが後ろめたさで婚活会場いけません。お金と恋、年齢は比例する気がします。
歳行けば行くほど余計に縛られますよね
もし良かったら結婚相談所に行ってみてはいかがでしょうか？男性は年収で足切りする所もありますが、低年収の方でも入れる結婚相談所もあります。仲人さんが服装や話し方のアドバイスもくれます。
とりあえず予算を決めて、1年もしくは数年頑張ってみては？
お金で苦労するの見えると辛いもんな😅
一人しっかりとしたプロが居るだけで議論が捗って気持ちいい
結婚していない若い世代の給料をもっと上げるべき。
結婚をするか迷う年齢のときにお金がなければ結婚なんて視野に入らないし、選択肢に挙がらないと思う。
そう思わせてしまったこういう動画にも問題がありますね。実際は所得が低くても子供を産んでいる先進国の地域は沢山あります。
データの評価がおかしいですよね。変だと思って調べたら出生率の分母が１５～４９歳の女性で、中央区、港区、千代田区は１５～２４歳の未婚の女性の割合が低いだけです。子供のいる世帯向けのタワマン建設なども出来たため数値は上がりそれが子供を産むのに所得が影響すると勘違いされるデータになってしまったためですよ。これらの地域って元々住宅街でなくってオフィス街なので当然です。
少子化研究員なのにきちんとした現状把握が出来ていないのはどうかと思います。低所得者の方々でも生活していく上で大事なお仕事をしてくださってる方々もいるのに、子供を産めないと思わされてしまうのはおかしいです。実際そんなことはないです。
沖縄の話でさらっと流した「環境と価値観」が大事なんです。
残念ながらアベマあるあるのミスキャストでしょう。この方は医師としてはご優秀なのかもしれないですし、お医者さんというお仕事は人の命を救ったり、健康を守る素晴らしいお仕事ですが。
@sl-kt2vf こういうことを書いて、まともな人は眉をしかめて関わり合いたくないって思うし、私はＦランの大学は出ておらず、日本にＦランの大学があることは学歴コンプレックスを持つ方達の心理を利用した悪質な商売だと思いますが、’どうしてこうもＦラン以下の小学生のような嫌がらせで他動画まで私を血眼で探してバカなことを書きまくるのでしょう。嫌われてて誰も相手にしてくれないから、嫌がってても相手にしてくれたことが嬉しくって愚かなことをしているのでしょうね。ちなみに私の居住国にはＦランみたいなランキングの大学はありません。自分が気に入らないとFラン大学とか幼稚ですね。
@sl-kt2vf 言ってれば？じゃあ、このお先生の言う通り、「ほんの一握りの高学歴高収入の人だけで子供産んで、低収入は子無、少子化が超加速、孤独死で溢れて金持ってようが、腐敗死体で溢れる世の中に。」って世の中で実際金を握りしめながら腐敗死体になっていくのはあなただからさぁ。将来店もないような社会に住めばぁ？「店や介護みたいな仕事だと低収入になるわぁ。」って将来高学歴高収入の親が言うよねぇ笑。
前半の高収入の男性の方が婚姻率が高いということは事実ですが、高所得者が少ない中でどう少子化を食い止めるのかということについては、地方に住むというのは若い人達にとって一手ではあり、周りで協力しながら子育てをする環境ということ以外にも住宅地価格は東京の半分以下で、収入は半分ではありません。今現在リモートワークも可能な中海外居住や地方移住を選ぶ方も沢山います。
動画の後半で話してたことは真理だと思ったなぁ。「結婚した方が貯金増えるよ、お金の不安はかなり減るよ」って言われるけどそれってした後の話であって当人からすれば「収入低い時点で相手から足切りされるねん」って話だもんな。
そうですよね。
彼女ができたとして自分の手取りを見せるのがどれだけ苦痛かが先に来るんだよね。
同じような年収同士で結婚すべきだと思いますね。。。
そう思わせたの少子化研究員としてどうでしょうね。収入が低くても子供産めますよっていうのが役割でしょ。いかがわしい商売で低収入なのなら自業自得ですが、低学歴低所得でも社会に必要な仕事もあるのにひどいなって思いました。私は高福祉国に２５年住んでいますが、「現状そういう状況にあるため、低所得の方でも安心して結婚子育てが出来るよう、高福祉国のように出産費用無料、教育費を安くにするよう政府に申請します。」とフォローするならわかりますけど。
データの評価がおかしいですよね。変だと思って調べたら出生率の分母が１５～４９歳の女性で、中央区、港区、千代田区は１５～２４歳の未婚の女性の割合が低いだけです。子供のいる世帯向けのタワマン建設なども出来たため数値は上がりそれが子供を産むのに所得が影響すると勘違いされるデータになってしまったためですよ。これらの地域って元々住宅街でなくってオフィス街なので当然です。
少子化研究員なのにきちんとした現状把握が出来ていないのはどうかと思います。低所得者の方々でも生活していく上で大事なお仕事をしてくださってる方々もいるのに、子供を産めないと思わされてしまうのはおかしいです。実際そんなことはないです。
沖縄の話でさらっと流した「環境と価値観」が大事なんです。
残念ながらアベマあるあるのミスキャストでしょう。この方は医師としてはご優秀なのかもしれないですし、お医者さんというお仕事は人の命を救ったり、健康を守る素晴らしいお仕事ですが。
親が社長やってるのでいくらでも金はあるので、今まで４人と結婚して６人の女に合計９人の子供を作ったが離婚していまは独身。低収入の女は私の様な男に弄ばれて喜んでるので低収入の男には興味がないんですよね
そもそも非正規労働者は婚活サイトや婚活アプリを使えないんですよね。
男性側だけが「定職があること」という規約があるせいで。
今の時代、男性が稼いで養うなんてもう崩壊してきてるのにね
女性に甘すぎるわ
女性は男性に比べて不平等とかいうけど、女性が昇進しにくいってこと差し引いても、よっぽど甘ったれた人生送ってると思うわ
@@ウォーター-n4r生物学的に女は自分より格下の男（年収、学歴、容姿、年齢等）を結婚相手としては認識しないんだよ。
「本当に好きならお金は関係ない」という層は蓋を開けてみたら実は少なくないと思うんだよな。
だけどその人と結婚する関係性になるまでにもめちゃくちゃ金がかかる。
だから結局「本当に好きならお金は関係ない」という層もお金がある人と結婚していく。
さらに言えばお金がなくても女性を落とせるタイプの男は、結局のところお金を稼ぐ能力を持っている傾向が強いと思う。
自分の身の程をわきまえる人間が増えただけじゃないかな。
そういう人を揶揄するんじゃなくて、同じ世界を見せてあげるために何をしてあげられるかだと思うんだけど。
派遣制度が始まる前は仕事が安定してて余裕があり、暇もあった。派遣制度が始まって自分が生きるのでいっぱいいっぱいになりました。
40代や50代の男性の非正規率は実は同年代の男性の一割もない。
女性（以前はほとんどが結婚して専業主婦になったので正社員・非正規問題はなかったのだが）と65歳定年後の団塊世代の再就職で非正規率が上がっているだけ。
しかし左派の連中は「中高年男性の非正規率が高い」ような印象を意図的に与えている。
結婚できない人が増えた最大の理由は親など周囲から強制されていた「お見合い結婚」が無くなったから。
私は40代で未婚、年収700万を少し超えるくらいだけど、私が就活してるときに失われた10年と言われ、今じゃそれが失われた30年になってる。働きだしてからずっと不景気の中にいて、結婚して子育て、しかも保育園は倍率高いって、無理ゲーだよって思ってる。今の結婚適齢期と言われる年齢層なんて産まれた頃から不景気で、保活も大変、子供と公共交通機関使ったら嫌なら顔をされ、子供の声が騒音と言われ、子育てに対してネガティブな報道が多いのに、子育てしたいとおもうのかしら？って思ってしまうわ
しかも、子供って宇宙人だし、よく病気するし一人暮らしの方が楽よね😊
子育ては大変だけど今は育ててくれた両親に感謝してます。
私は3人子供がいますが、子育ては幸せて思ってます😊
データを基にしっかり回答してくれてわかりやすく、すごく興味深く観られた回だけど、岩田さんが何故結婚出来ないのかの話の方にもっと興味を持ってしまった…。
結婚には金が要るのがデータからも裏付けされたね。政策とは真逆だわ。結婚するもしないのも勝手だし金をどんくらい稼ぐかも個人の努力次第なところはあるけどほんとに子供増やしたいなら取る分減らさないと。
子供一人産まれたら1000万配ろう。
「スペック的にじかれるだろう」ではなく「スペック的にはじかれる」のが現実。
色んな物が絡み合ってこうなったんだろうけど・・・。
坂元さん質疑に対してただ答えるだけじゃなくてまだ出してなかったデータを補足してからその質問に対しての周辺知識を入れてから答えるの完璧だと思った
この研究員よりChatGPTの方が優秀。「Can't low income people have children?」って質問したら、「Low-income people can certainly have children if they choose to. Having children is not solely dependent on income level. However, low-income individuals may face additional challenges when raising children due to financial limitations. For example, they may struggle to afford basic necessities such as food, clothing, and housing, and may have limited access to healthcare, education, and other resources that can support their children's well-being. Despite these challenges, many low-income parents are able to provide loving and supportive environments for their children and raise them to be happy and successful. So, while financial resources can certainly make parenting easier, they are not a requirement for having children or being a good parent.」って答えが返ってきました。この研究員よりずっとまともですよね。
ChatGPTによると出産率と収入の関係はこの動画と反対の結果が出ました。これについてはどちらが信憑性があるかわかりませんけど。私が質問したのは、「Does the income level affect fertility?」で答えは「Yes, income level can affect fertility. Studies have shown that there is a correlation between income and fertility, with higher income levels generally being associated with lower fertility rates. This can be due to various factors, such as access to education and healthcare, cultural values, and lifestyle choices. However, it's important to note that there are many individual and societal factors that can influence fertility, and income level is just one of them.」とありました。「日本では」と質問した時も結果に変わりはありませんでした。
都市部で低収入の人が子供を持つことが難しいのかChatGPTに聞いてみました。国に関わらず共通事項なので載せます。「It can be challenging for low-income people to have and raise children in the city. The cost of living in urban areas tends to be higher, which can make it harder for low-income families to afford housing, childcare, healthcare, and other necessities. Additionally, urban environments may lack access to green spaces and other resources that are important for child development. However, there are also many support systems and resources available for low-income families in cities, such as social welfare programs and community organizations.」要は行政がどういうサポート体制を引くかです。
また都市部で収入により出生率に影響は出るのか聞いたら、やはり収入が高い方が出生率が低いという答えになり、’この動画と真逆です。好ましい理由ではありませんが、事実でしょう。答えは「Yes, there is evidence to suggest that income level can have an impact on fertility rates in urban areas. Generally, higher-income individuals and couples tend to have lower fertility rates, while lower-income individuals and couples tend to have higher fertility rates. This is partly because higher-income individuals may choose to delay having children until they feel financially secure, while lower-income individuals may have limited access to contraception and family planning services, which can lead to unintended pregnancies. Additionally, the cost of raising children in urban areas can be high, which can make it difficult for low-income families to afford to have more children. However, the relationship between income and fertility is complex and can vary depending on cultural, social, and economic factors, and there are exceptions to these general patterns.」
これについても先進国と新興国での違いはあるのかも質問しましたが違いは見られません。
自分が不利になるって？
日本に固執してるけど、`この動画の坂元さんも言っているように欧米と状況は変わらないです。あなたはChatGPTが使えなくって人にちゃちゃを入れてるだけですよね。意味ない私のレスを血眼で追いかけまわして意味のないレスうんざりです。
子供が可哀想じゃないですか。未来ない日本で育たないといけないなんて。
もうこういうテーマ見るのも辛くなってきたから見ない事にした。心情を記すためにコメントだけ残す。あと20年は変わらない気がする。
非正規雇用を無くして雇用と収入安定させる
か
子供の子育てに一切の費用払わなくていい様にするかどっちかじゃないかな
竹中平蔵は日本に残っている最大の特権は正社員だと言ってる。
データベースの話だからすごいわかりやすいのと説得力があるわ
でも地域別の説明おかしくないですか？沖縄の出生率って1.86で東京は1.13ですよ。都内でいちばん高いのが中央区で1.37。豊島区が0.93。確かにお金持ちの場合には子供がいっぱいいる傾向もあるのかもしれないですが、お金がないから子供を持たないってことの説明になっていなくて沖縄のことを「環境や価値観」でごまかしたんですよ。人ってどうしてこうも騙されるんだろう。「やはりお金だ。」という仮説を立ててそれを立証するという方向にすればそうなりますよね。
「貧乏人の子沢山。」という話と、「金持ちは子供がいない。」というのは別の話ですよね。実際は金持ちも子供は沢山いるので貧乏な人は子供がいませんという説明にはなりません。理系なのにそんなこともわかんないのかなって思いました。
実際戦時中などは子供をバンバン産んでましたし。戦時中ってひもじかったんですよね。国民が危機感を持てば産むってことです。今は戦時下ではないけど、介護の問題などのひっぱくで産まなければという意識を目覚めさせれば産むってことですよね。
医師でお金を持っているから考え方がおかしいのかも。お金を持たない人が子供を産めない社会であってはいけないでしょう。パン屋さんとかスーパーマーケットで働く人とか上げるときりがないけど、そんなに高収入でない人は子供が持てないって社会はおかしくって将来そういう人がいなくなるって困りますよね。
頭が固くて、恋愛とか他の要素を考えられないだけなような気がします。こういう人は東京財団制作研究所で少子化研究してるってどうかな？
私も高福祉国家に住んでいて、出産費用が無料でしたし、教育費もあまりかかりませんでした。政府としてそういう対策は必要だとは思いますが、社会に必要な職業なのに低所得だから子供は産めないなんておかしいでしょ。
そういうのはもうAIでいいわ
データからわかる「坂元さんの予測」が聞きたかった
@@yj5666 東京に関しては平均所得ではなく所得の中央値で見た方がいいです。
億単位のお金を稼ぐ少数者と低所得者が大勢なので
@@yj5666 まず確認しておきたいのは、動画の主旨は「一般的に言われている少子化の原因は、データから見ると思い込みが多い」ということ。
一つの思い込みに対して、反論として一つのデータを出しているに過ぎず、一つのデータですべてが説明できるとは誰も思っていない。
東京都内で言えば、労働者が転入して、里帰り出産などで子育て世代は転出する傾向にあり、人の出入りが多い東京で確かな数字を出すのは難しい。
一方で、沖縄県内では入る人も出る人も少なく、また他県に比べて夫婦の婚姻期間が長い傾向にある。それと相関して多子化している。
出生率ではなく、出生数で見ると東京都は他県の追随を許さないほどぶっちぎりの1位です。子供が少ないのではなく、労働人口が極端に多い。
また、高齢化率でみると東京都47位、沖縄46位と、この二つだけ頭ひとつ低いというデータもある。一つのデータで現象一つを説明するのは無理です。
ただ一つの反例としてデータを一つ出すだけなら容易い。そこを考慮しないと的外れな批判になってしまうかと。
あと、出生率の算出方法についても勉強されたほうがいいです。その数字は何を分母として、何を表す数字なのか理解されていない気がしています。
＞実際は金持ちも子供は沢山いるので貧乏な人は子供がいませんという説明にはなりません
これもデータの見方によって変わりますよ。多子世帯を年収別に分けると圧倒的に高収入が多い。すなわち貧乏ほど子沢山という思い込みを否定するためのデータ。
そもそも年収も子供の数もマイナスという数字は存在しないわけで、0から順番に並べれば年収と子供の数が比例していくのはまぁ当たり前なんです。
統計に高齢者世帯が入っているという指摘もあり、実態に即しているかは疑わしいデータですが。
@@kkpeace9250 だから、そういうことはではないんです。日本は全てが金で愛なんてもはや昭和ではないとかおかしなことを言っているからですよ。それに、例えばニュージーランドではマオリ族の出生率の方が高いです。所得は低いのに。同じ地域に住んでいるのに白人やアジア人系の方が出生率が低く所得は高いので。
お医者さんって常識ないってよく言うけどそれがよくわかる動画でしたね。
低所得だと、人のことを考える余裕がないよ。
働いて、切り詰めるのが精一杯。自分のご機嫌とるので精一杯。
久々に安心して聞ける回
本当に頭の良い女性ってこう言う人なんだろうなあ。
もっともらしいデータを差し出されると信じる人って日本は多いですよね。後半のデータの評価がおかしいです。変だと思って調べたら出生率の分母が１５～４９歳の女性で、中央区、港区、千代田区は１５～２４歳の未婚の女性の割合が低いだけです。子供のいる世帯向けのタワマン建設なども出来たため数値は上がりそれが子供を産むのに所得が影響すると勘違いされるデータになってしまったためですよ。これらの地域って元々住宅街でなくってオフィス街なので当然です。
前半のデータは事実だし、高学歴高収入の女性が結婚をするようになったのはよい傾向です。然しながらコメント欄にあるように低所得の人がこの動画を観てより一層自分達には子供が産めないと思わせたことには問題があります。
少子化研究員なのにきちんとした現状把握が出来ていないのはどうかと思います。低所得者の方々でも生活していく上で大事なお仕事をしてくださってる方々もいるのに、子供を産めないと思わされてしまうのはおかしいです。実際そんなことはないです。
沖縄の話でさらっと流した「環境と価値観」が大事なんです。
残念ながらアベマあるあるのミスキャストでしょう。この方は医師としてはご優秀なのかもしれないですし、お医者さんというお仕事は人の命を救ったり、健康を守る素晴らしいお仕事ですが。
この女性説明わかりやすいしデータに基づいて説明しててすごくすっと入ってきた
答え出ちゃいましたねこれは…
この研究員よりChatGPTの方が優秀。「Can't low income people have children?」って質問したら、「Low-income people can certainly have children if they choose to. Having children is not solely dependent on income level. However, low-income individuals may face additional challenges when raising children due to financial limitations. For example, they may struggle to afford basic necessities such as food, clothing, and housing, and may have limited access to healthcare, education, and other resources that can support their children's well-being. Despite these challenges, many low-income parents are able to provide loving and supportive environments for their children and raise them to be happy and successful. So, while financial resources can certainly make parenting easier, they are not a requirement for having children or being a good parent.」って答えが返ってきました。この研究員よりずっとまともですよね。
@@yj5666
内容の検証もしてないChatGPTの出力コピペしてドヤ顔って…
研究者はお前の大好きなAI様の学習元のデータを作る側なのにどう拗らせたらそんな恥ずかしい人間に育つんだよ😂
ChatGPTによると出産率と収入の関係はこの動画と反対の結果が出ました。これについてはどちらが信憑性があるかわかりませんけど。私が質問したのは、「Does the income level affect fertility?」で答えは「Yes, income level can affect fertility. Studies have shown that there is a correlation between income and fertility, with higher income levels generally being associated with lower fertility rates. This can be due to various factors, such as access to education and healthcare, cultural values, and lifestyle choices. However, it's important to note that there are many individual and societal factors that can influence fertility, and income level is just one of them.」とありました。
@@yj5666 興味深いですね
都市部で低収入の人が子供を持つことが難しいのかChatGPTに聞いてみました。国に関わらず共通事項なので載せます。「It can be challenging for low-income people to have and raise children in the city. The cost of living in urban areas tends to be higher, which can make it harder for low-income families to afford housing, childcare, healthcare, and other necessities. Additionally, urban environments may lack access to green spaces and other resources that are important for child development. However, there are also many support systems and resources available for low-income families in cities, such as social welfare programs and community organizations.」要は行政がどういうサポート体制を引くかです。
また都市部で収入により出生率に影響は出るのか聞いたら、やはり収入が高い方が出生率が低いという答えになり、’この動画と真逆です。好ましい理由ではありませんが、事実でしょう。答えは「Yes, there is evidence to suggest that income level can have an impact on fertility rates in urban areas. Generally, higher-income individuals and couples tend to have lower fertility rates, while lower-income individuals and couples tend to have higher fertility rates. This is partly because higher-income individuals may choose to delay having children until they feel financially secure, while lower-income individuals may have limited access to contraception and family planning services, which can lead to unintended pregnancies. Additionally, the cost of raising children in urban areas can be high, which can make it difficult for low-income families to afford to have more children. However, the relationship between income and fertility is complex and can vary depending on cultural, social, and economic factors, and there are exceptions to these general patterns.」
繰り返しますが、この傾向に国による特性はありません。
大卒・年収600万で結婚してないのは数％って、自分がどれだけモテないのかを痛感した・・・
私の周りには条件満たす男性陣はゴロゴロしてますが、積極的に出会いを求めたりアタックしたりしてない人達は存在を知られてない故に異性からも寄り付かれないって感じの印象を受けますね
変に肩書き目当てに近づかれて残念な結婚生活送ってる方もいますから、一概にモテ＝幸せとも限らないと思います。既婚者やひと回り下の子にガチ恋するおじさんにならなければなんでも良いと思いますよ！
大卒年収400万（結婚時）のワイが結婚できたのは性格が良かったのかな（笑）
環境もありますので気を落とさないで。
逆に選べる立場でもあるからこそなのかなと思いました。相手はなんでもいい何でもござれ、ではないのが理由とか
25歳〜34歳の間で、という条件付きらしいから大丈夫だよ