首里城

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 15

  • @k狂虎
    @k狂虎 3 ปีที่แล้ว

    大切な物が焼失しても、責任も取らない。

  • @張智欽-z8i
    @張智欽-z8i 11 ปีที่แล้ว +1

    琉球,的的確以前是一個獨立王國。風景,人文風俗,都有其特色與文化。有空,台灣人,應該去體驗一下!回頭你會更愛我們的,福爾摩沙......台灣。

  • @良知則雄-x7z
    @良知則雄-x7z 9 ปีที่แล้ว

    アイルランドやスペインに限らず、これからも、シリアに限らず、軍国主義的拡大が起きるだろうが、僕は支持する。N,R

  • @jiachengxu5394
    @jiachengxu5394 8 ปีที่แล้ว +2

    琉球國

  • @icilotore1211
    @icilotore1211 5 ปีที่แล้ว +1

    首里城って世界遺産でも文化財でも無かったのですね

    • @icilotore1211
      @icilotore1211 4 ปีที่แล้ว

      行けば世界遺産で無い事は直ぐに分かります 世界遺産なのはあくまでも地下の遺構です

    • @naoki_itinaru
      @naoki_itinaru 4 ปีที่แล้ว

      俺修学旅行で首里城訪問したら流石世界遺産て思ったけど?

    • @icilotore1211
      @icilotore1211 4 ปีที่แล้ว

      世界遺産なのはあくまでも 地下の遺構なのです

  • @Vickielindstrander
    @Vickielindstrander 9 ปีที่แล้ว +1

    あほくさ。琉球王国とか言ってるが、関ヶ原の合戦以前はどこの県も国だった。

    • @ぼった栗一號
      @ぼった栗一號 7 ปีที่แล้ว +3

      お前は基地外か?国家として独立していた事実を知らんのか?なんも知らんのにカキコすんな。

    • @Vickielindstrander
      @Vickielindstrander 7 ปีที่แล้ว +1

      contrata natalis status の違いぐらいはわかるよね?
      土地に根付くCOUNTRY、国民を表すNATION、支配機構を表すSTATEだ。
      このいずれにも琉球には当てはまらず、どちらかといえばEMPIREかKINGDOMにあてはまる。
      この二つは他の皇帝や王の臣下であることは珍しい話ではない。
      この条件からすると、他の県(かつての国)と全く同じ条件となる。
      つまり、この体制を『独立していた事実』というのであれば、他の県も独立していることになる。

    • @erwinsmith3895
      @erwinsmith3895 5 ปีที่แล้ว +3

      琉米修好条約なるものが存在する以上、当時の琉球國が国際的に独立国としてみられていたというのが一般的な見方だと思うが。
      まぁ、そもそも国家としての意識は当時の東アジアでは薄かったから今の国家としての定義を無理矢理当てはめようとする事がおかしいのだがな。

    • @烏梨師斂
      @烏梨師斂 4 ปีที่แล้ว +1

      @@ぼった栗一號 王様が居た國です