Salve opressor, acompanho vcs a pouco tempo rsrs mas a 3 anos atrás você mesmo já tinha falado que o futuro seria placa de vídeos absurdas com resoluções altíssimas e que os processadores seriam irrelevantes,porém já chegamos a um ponto que nem mesmo o melhor processador está acompanhando as placas de vídeo ,acho que as citadas resoluções altíssimas já chegou ao 8k.. Atualmente estou com 5700x com overclock em 4.8,memórias rodando a 4000 e não acompanha uma 6700xt em Full HD ,tenho essa config pq jogo aventura e RPG em TV 4k mas em Full HD não tem tela para acompanhar CS aqui é acima de 1000fps + limitados pelo processador ...gostaria de ver essa 4080 e 90 rodando Rust 4k no máximo com RT..
Vamos sim, mas a massa que movimenta o mercado ainda é público com placas inferiores, mas que têm bom desempenho. Não vão mudar tudo do dia para noite. Transição muito lenta. Até reverberar por completo.
Uma sugestão, adicionar como critério de avaliação para "custo x beneficio" um "teto" para FPS. O Linus TT fez um vídeo demonstrando que há uma vantagem real em relação a jogar a 60, 144 e 240, porém, que a vantagem fica cada vez menor a cada aumento de FPS (por exemplo, 60 - 75 é muito mais perceptível a melhora do que 160 - 175). Dessa forma, digamos que o "teto" fosse 144hz (meio que o "padrão" em monitores para jogos fps pelo custo alto), a partir desse teto, o resto poderia ser classificado como excedente e não entrar na categoria do custo x beneficio. Outro ponto a ser levado em consideração é consumo de energia elétrica entre as placas, já que pra manter uma 3090 / 4090 (ambas com tdp de 450w) o consumo é enorme, e pode facilmente fazer uma conta de energia subir bem mais de 200-300 reais por mês. Nesse caso, placas que possam entregar o mesmo resultado, com valores de aquisição similares, porém, com "custo energético" maior, devem ter uma redução do seu "custo x beneficio"...
Bem é lógico que o ganho é menor nos exemplo que vc deu o aumento foi de 25% no primeiro e menos de 10% no segundo, os patamares mais justos seriam 30, 60, 120, 240 e 480fps
@@math3capanema 144hz Full HD virou padrão Br embora eu tenha um monitor 2,5K de resolução 144hz. 30 fps é loucura, significa ser obrigado a trocar de hardware em um ou dois anos além de todo tipo de travamento/low grafic . 60 fps significa um boa experiência a custo baixo. 100+fps seria um desempenho perfeito 200+ fps beira a inutilidade. Quero ver a 4060 consumindo 60 watts a menos que a 3060.Vai ser interessante. Nível da 4080/4090 está mais pra machine learning que outra coisa. Espero que jogos mal-otimizados iguais ao Hogwarts Legacy não multipliquem-se.
com o dlss 3 e placas com desempenho absurdo vai possibilita os desenvolvedores deixarem os jogos ainda mais realistas , a questao é quando serão capaz de usar o potencial dessas placas , tem varios games que estão sendo desenvolvidos em unreal engine 5 agora , eu diria que entre 2 a 6 anos para elas ser realmente bem utilizadas , o dlss3 agora tá na fase inicial , pelos proximos anos vai ter bem mais jogos com suporte e o proprio dlss3 vai ser otimizado para funcionar melhor .
O único problema é que os presos dessas novas placas sairam do impensável e chegaram no impossível. Elas não valem esse preço e eu não tenho dinheiro para comprá-las. Parabéns pelo canal.
só vamos ter a possibilidade de comprar um placa dessa igual como as 3060 da vida quando chegar perto das 5000 ou uns 2 anos de lançamento igual as 2060 e 3060, tem 3060 hoje da msi por 1999 é so procurar e detalhe no BR, com a pandemia baixando e a volta pra produtividade de peças o mercado voltando ao "normal" vai voltando os preços das coisas ao normal, pelo menos o de hardware
@@venks1 Nao existe preco normal, mas pensa bem, o novo mercado seria lancar as ferrais da GPU coisas para pouco por precos exorbitantes, isso incentiva o investimento em novas tecnologias pagas pelos ricos para depois lancar uma placa barata de melhor qualidade. Eu mesmo sinto falta de um PC de 100 mil.
@@MsbowElite preço normal é o preço abaixo da inflação da nossa moeda cara, recomendo estudar um pouco sobre isso, qualquer coisa que esteja mais alta que a inflação corresponde á um preço "fake" pelo fato do dinheiro esta desvalorizado e pela quantidade enorme de impressão de notas, infelizmente nossa moeda não é o dolar nem o euro, o resto sempre vai fica atrelado a no minimo essas duas, portanto se tu paga 2000 reais em uma rx 570 corresponde ao teu salario em relação a inflação da moeda sobre o produto.
@@MsbowElite e olha que nem eentrei no detalhe de pandemia, escassez de material e a compra de placa pra mineração, o mercado se auto regula por causa disso. não é normal placa de entrada custa isso. Hoje voce acha uma 3060 por 1999 antes vc achava por 3600, comprei a minha recentemente.
Vou falar a verdade, to firme e forte com minha GTX 1070 FTW eu gostaria que fosse um RTX 2070 FTW2 pelo RTX. Mas eu só jogo jogo online e emulo Nintendo Switch que roda magnificamente bem, até o novo pokemon já está rodando muito bem. Ainda comprei 2 controles T4 Pro que o Andre recomendou pra poder jogar na TV da Sala com os amigos.
E eu com minha GTX 1060 suave. Acho que a evolução é limitada ao preço mesmo. Talvez usar esse poder de processamento para fazer placas mais acessíveis que entreguem bom desempenho.
Sai de uma 1660s pra 3060ti pretendo trocar só daqui uns 3 anos. Essas placas o desempenho está absurdo mesmo, e o pior de tudo que muitos vão usar essa placas pra 1080p. Um jogo que pode vir a placa que for vai continuar mal otimizado precisando de um super cpu é warzone pra quem gosta de jogar competitivamente.
Pra comprar uma placa dessa o cara tem que ter: Monitor / TV 4k 120hz ou acima. Gabinete grande. Setup equilibrado e preparado. Tempo pra jogar Jogos bons pra jogar
Talvez os jogos saírem com mais opções de qualidade de vídeo seria uma alternativa. Assim eles atenderiam mais públicos, visto que poderiam ter uma qualidade baixa o suficiente para um PC mais barato rodar, e uma qualidade alto o suficiente para tentar extrair o máximo de potencial das placas mais top de linha. Provavelmente é algo muito difícil de ser feito, mas acho que seria o ideal
Pior que a nova geração deveria ter saído faz tempo em. Tô dizendo mais dos consoles da nova. Eles prometeram e nem entregam os jogos. Estão fazendo propaganda, mas sem produto final.
Jogos da ''nova geração'' vão demorar e até já saiu mais placas ainda não potentes (ou não). Mas de todo maneira não é interessante para eles gastarem tanto tempo, dinheiro e riscos fazendo jogos tão potentes quanto as placas que estão por vir pelo fato de que nem mesmo os consoles estão tão potentes assim e diminuiria muito o lucro por lotes
@@pedalera2 essa geração flopou, só vai ser nova geração depois de gta 6, enquanto sair pra play 4 os jogos nao vao ser bons, eu n entendo como o video game pode ser melhor pra jogar tendo uma placa de video e processador anos luz a frente do ps5
eu vou comprar meu avell com 4090, para usar unreal na renderização de projetos de arquitetura, eu espero ter pelo menos uns 60fps quando eu colocar tudo no ultra, vamos ver se essa placa é boa mesmo
Eu lembro q gerações passada o console terminava a geração superior ao pc gamer do ano de lançamento do console. Meu ps5 competiria com a "3090". No sentido de q é a melhor placa quando ele foi lançado, eu sei q hj uma 3060 ti da um pau nele, eu msm tenho uma 3070. Dq uns 6 anos o ps5 ainda irá ficar atrás em desempenho que a 3090ti ou 4080?
Eu já vi o desempenho dela no Blender pra renderizar 3D e é absurdo. Acho que quem usa pra essa finalidade com certeza vai tirar todo proveito. Vamos ter mais artistas individuais fazendo curta metragens renderizados no próprio PC ♥
Exato, uma placa desse calibre precisa ser vista como ferramenta. Qualquer placa de vídeo com preço acima do último Playstation do momento me parece fazer pouco sentido visando apenas jogos.
Consegui agora minha TV 144hz 4k 43 polegadas, sempre joguei em FHD... a imagem é absurda de melhor, tem nem comparação... mesmo com os gráficos no médio, jogar em 4k fica muito melhor que em FHD no ultra, jogar sem serrilhado é muito bom.
@@douglasleite177 Porque monitores de PC virou algo super faturado, olha minha TV por exemplo que tem 43 polegadas, 4k nativo, 144hz, Vrr, hdmi 2.1 é outras funções mais, fora o som embutido de alta qualidade... ela me custou 3,300 e ainda na promoção ganhei um headset da logitech G935 avaliado em mais de 700 reais, mas tbm tem o fato de hoje os jogos de PC tem uma maior variedade e uma tela maior faz diferença, jogar em tela de 24 pra min nao serve mais, uso a minha de 43 como monitor a uma distância de 80cm e fica 10/10.
Também ainda estou no Full HD pq é difícil pra quem gosta de games competitivos sair de 144 pra 60, e monitores 4k 144Hz ainda não existe pra minha "realidade de brasileiro" kkkkkk
@アグロペスカ - ジャカレ Cara, recomendo pegar o Dell s3422dwg. É de 34 polegadas, quad hd, 144hz, ultra wide. To usando ele faz uma semana e pouca mais ou menos e ta suprindo todas minhas necessidades (depois de passar a semana basicamente calibrando ele, testando com um monte de coisa). Ele com HDR chega num brilho de uns 500nits, tem uma cobertura de cores boa, mas não ideal para quem trampa com edição, por exemplo. Tem painel VA, mas não deixa isso te afastar dele, pq ele a imagem dele dps de calibrada é linda, e o contraste tira um pouco da vontade de gastar 9k num monitor oled ultrawide hahahaha
@アグロペスカ - ジャカレ Se tiver interesse em pegar, espera vir promoção que tu consegue por uns 3.4k, que foi o quanto eu paguei. Ate agora ele foi o melhor custo-beneficio que encontrei. Fiquei entre ele e o Samsung Odyssey G5, tbm VA, qhd, ultrawide, sq com 165hz, menos ratio de contraste e menos brilho. Depois de ver os reviews e os problemas de QA da samsung, acabei ficando com esse da dell e não me arrependi.
@アグロペスカ - ジャカレ Cara, eu compraria sem medo. No meu caso, não percebi nada de black smearing. Com os ajustes que fiz, sinceramente acho dificil encontrar qualquer outro monitor que bata com ele em questão de custo-beneficio/features/qualidade.
Ao meu ver isso dai é para preparar o terreno para os jogos verdadeiramente next gen e garantir que o PC continue tendo como alvo 60/120fps, alta resolução e etc. A geração ainda "não começou". Mesmo jogos espetaculares visualmente continuam usando métodos antigos... ainda não tem nada com Nanite/Lumen e se o lance de exportar em altíssima qualidade do ZBrush diretamente na UE5 se tornar rotina, isso pode ter um impacto real nos requisitos para esses tipos de jogos AAA.
Eu acho que o mercado de pc gamer tá virando mais um estilo de vida. Já saiu a muito tempo da área de lazer do jogador casual. Já migrei pro console pois tenho outras prioridades.
Concordo. Virou modinha. Isso é tão verdade que os jogo são lançados e, no outro dia, já acabou o interesse. Jogo é lançado e daí vem aquela penca de youtubers jogando a mesma coisa, em sua maioria jogam de forma cagada, meia-boca sem interesse em explorar o jogo. Estupram o jogo, gozam e depois esquecem e partem parao próximo lançamento, valeu tudo pelo view e pelo like.
Eu tava com uma RTX 3070 e me deu uma apertada, já era uma baita placa. Peguei uma RTX 2080 Super mais uma volta em dinheiro e percebi que não usava minha 3070 kkk. Pq não senti diferença nenhuma com a 2080 super nos mesmos jogos que jogo, uso uma TV 4K 60hz. Então pelo menos os jogos que eu tava jogando em 4k 60 ja otimizados, a 2080 super segurou os 60 frames igual
Isso nos jogos de hoje! Tem que esperar começarem a sair os jogos com Unreal 5. Pelo que tava vendo no Digital Foundry o Plague Tale Requiem tá pesadão! Botaram no médio no video pra travar 60fps. Falam que o Cyberpunk é pesadão também.
Quando o PS 5 e Xbox série X foram lançados não tinha PC que chegasse no nível ... Aí chegou as GPUs da linha 3000, acabou consoles atual geração ... Ai lançam as 4000 ... Nem monitor eu tenho para rodar a 200hz ...
Certamente a UE 5 vai pesar nessas placas, não adianta os jogos sao muito mal otimizados no pc, eu joguei re 4 remake no ps5 e no pc um do lado do outro nao vi diferença, só tem diferenca no brilho do menu do jogo
VR em simulação, uso uma rtx 3070 e luto pra manter 90fps, isso que uso num odyssey vr velho de guerra com 80% da resolução, num reverb g2 só a 4070ti pra manter no médio com res total
Fala grande mestre Queria muito um teste das RTX série 4000 Comparando com as RTX da série 3000 Na UNREAL ENGINE 5 Não encontrei nada confiável até agora
Tenho uma dúvida! Diante de todo esse processamento "bruto", será que a gente vai continuar estagnado devido os consoles devido às limitações destes? Digo isto pois isso me parece bonito no papel mas aí os Devs de jogos fazem os mesmos "capados" para rodar no console, que imagino que deva ser o maior mercado de vendas comparado ao PC(nao tenho dados, só tô supondo e obviamente ignorando os Mobiles). Não tenho sentido evolução nos jogos,não tendo texturas ou modelagem de dar um orgasmo visual, e tô meio cansado de ver npc genérico com cara lowPoly. Eu digo isso porquê é legal o jogo ter uma narrativa bacana, mas a parte legal dos games é você abrir e se espantar com a qualidade visual e ver como cada vez mais tá tendo um salto de qualidade.
Olha Xará, eu vejo o seguinte pensando no TOPO do desempenho mesmo a 4090 não toca 4k 144hz no talo vários jogos, claro utilizando todos os filtros possíveis. Um exemplo claro é o Cyberpunk (com sua engine ruim) uma 4090 joga em 4k a 60 a 80 fps. Então eu acho que tem espaço para crescer outro ponto positivo é que as novas placas puxam para cima o upgrade de monitores e resoluções!
Tenho uma 3090, joguei cyberpunk em 4k 70-80 fps configurando o Rtx e o dlss. Essas placas ai fazem muito mais do que isso. E pq só pensamos em ultra ultra ultra. Mas se levarmos em consideração que pode por medium e hi em alguns efeitos q n são lá tudo isso, com shadow, nuvem e neblina… elas são incrivelmente sensacionais.
Galera, sou desenvolvedor de jogos, e na boa, essa qtd de frames ai é pq os jogos estão “bem otimizados” e n possuem IAs complexas, mas quando isso começar a mudar, jogos com ecossistemas vivos, NPCs independentes e mundo q n apagam renderizações anteriores, essa capacidade de processamento n será nd, até um Minecraft travando td. Isso só n vai mudar tão cedo, pois qm move o mercado de games é a galera da GTX 1060, 960, i5 7 geração, essa galera é maioria, então n teremos jogos pesados tão cedo, mas quando tivermos, confiem, isso ai n será nd.
problema nenhum hehe, ainda é pouco ainda comprei uma não chegou ainda vou aposentar as 2 1080 ti em SLI, uso pra renderização tristeza espera 40 min pra 1 frame com essa placa espero diminuir pra uma media de 5, talves 2 min...soh triste q n da pra usar ela em SLI não usaria agora por falta de grana mas daki 2, 3 anos seria uma boa opção, mas garanto que tem muito mercado pra essas placas, o preço que ecnomizaria em renderfarm eh absurdo, na verdade a intel parou no tempo e a nvidia atropelou
Não podemos esquecer que os consoles ainda mantém a régua do mercado, os jogos sempre serão otimizados mirando na geração atual de consoles, pelo menos até 2026 a geração atual manterá jogos otimizados e leves pra rodar no PS5 / XBOX SERIES
Talvez estejamos chegando no topo evolutivo das placas de vídeo, porque esse desempenho da 4090 em 4k no ultra é absurdo, ainda mais se for ver em jogos que são uma m* de otimização, que é o caso de cyberpunk, que a 4090 carrega no ultra em 4k sem DLSS nem nada... Alguns dizem que o futuro é 8k, mas sinceramente? 8k é utópico. Nem o olho humano acompanha essa maluquice kkkkk Mas reusmindo, da mesma forma que atingimos o teto em 1080p, onde não é necessário as novas gerações de placas para rodar tudo no ultra, creio que atingimos, ou estamos a 1 ou 2 anos de atingir o teto do 4k.
8k não é utópico. 4090 roda mts jogos em 8k 60. Até com facilidade. Qualquer jogo bem otimizado vai. E sim, vc distingue fácil 4k de 8k. Uso 6k com o DLdsr da nvidia de 4k upscale com a 4090 e fica sensacional. A diferença é gritante. Em 8k então..
Hoje pode não usar. Mas logo lançam novos jogos com novas tecnologias que baixam isso para 60FPS. Quem pega as placas top é para ter o computador por mais de 5 anos.
@@chrisvirtual Tbm vai depender do seu uso, eu por exemplo comprei a primeira RTX 2060 de 6gb no lançamento, falaram que era um péssimo negócio, enfim uso ela até no dia de hoje e muitos jogos consigo empurrar 1440p 60fps médio/alto e 4k em games mais antigos que gosto... Só vou na RTX40 quando sair a de entrada tipo uma RTX4050 sei lá, preciso de HDMI 2.1 porque comprei uma TV 4k de 144hz e a 2060 só tem o HDMI 2.0
Problema vai ser os novos jogos saindo com foco quase que unicamente para essas novas tecnologias, tornado obsoletos os modelos anteriores depressa demais!
Acredito que isso tudo não seja um problema. Faço engenharia eletrônica e a grande utilidade das placas de vídeo na área é no uso de simulações, principalmente astronômicas. As placas de vídeo de hoje ainda tem trabalho em simulações do tipo.
Cyberpunk 2077 faz muitas placas tops como a RTX 3080 passarem sufoco em 4k um jogo mal desenvolvido. A limitação gráfica dos games serão limitadas aos consoles, a grande vantagem do PC são os FPS ilimitados, resoluções reais e texturas maiores. Os consoles com resoluções dinâmicas com pouquíssimos games de nova geração e muitos requentados "remaster".
Isso é um alívio para as empresas que vão começar a fazer jogos mal otimizados pq tem GPU q roda, aí se reclamar do jogo vão falar q é sua GPU fraca 😂😂😂
Lembro de uma época em que um amigo me perguntou. Será que um dia teremos jogos com a mesma qualidade gráfica dos CGI, na época o CG top era do PS2. Hoje, qualquer gráfico de jogo é muito superior. Problema que para processadores acompanhar as novas placas, novas CPUs serão lançadas acredito eu. Daí vem o problema da grana para atualizar
@@andreschmitz8729 perdeu mesmo pega como exemplo um r5 3600 e um 5600x ambos não são nova gen mas põem uma 3070 neles sobra nos jogos lógico que o 5600x vai dar mais fps mas o 3600 já empurra mais de 140 fps
@@andreschmitz8729 e 200fps e extremamente facil para uma 4090 em 1080p ou 1440p,entao o i3 ainda nao acompanhas as gpus,tem que ter cpus que empurrem 400 500 fps
o monitores deveriam ser mais baratos. é só olhar pros celulares os displays ficam cada vez melhor e frequência e em resolução, e o preço se mantem no mesmo patamar... tipo minha muilher tem o celular com uma resolução de tv 55 polegada e foi mais barato que a tv... acho que os valores do monitores deveriam ser melhor e o jogos vão começar a ficar mais realistas
Se não chegar aqui para de enviar componentes para os desenvolvedores E cria uma fábrica de desenvolvimento de chips e placas aqui no Brasil e paga mais alto para trazer os cara inteligente de lá para cá
Pra jogar em monitor não muda nada, não precisa dessas placas. Agora pra jogar com óculos de realidade virtual onde é necessário renderizar duas telas muitas vezes com uma resolução de quase 3000 por 3000 pixels por olho, aí sim essas placas vão ter utilidade. Provavelmente você nunca jogou jogos em VR.
É que nem carro, a maioria das estradas do mundo não suportam andar de carros de luxo, mas a tecnologia precisa existir pra quem tem dinheiro quer gastar, se vc fosse bilhonario, vc iria querer jogar os jogos em 4k 240hz sem drop, porém a tecnologia nao existe ainda, por isso cada progresso é tão caro. Não é pra nós, é pra quem ta com dinheiro sobrando querendo uma tecnologia que ainda não existe.
Acredito que parte dessa culpa seja dos consoles que são relativos às placas RTX 2060 super e 2080 e a serie 30 das RTX já tem esse desempenho na 3050 que é a mais fraca, os consoles são mais otimizados e tem diversos filtros abaixo do mínimo do PC, ai as dev focam neles para limitar as engine, pq pelo poderio das placas e processadores de PC talvez devessem ser outras engines, sem contar que no próprio PC as GTX 1060 ainda são bastante usadas ai a linha de corte é muito mais baixa, talvez isso mudaria se o pessoal migrasse logo para as RTX 30. Outro ponto que eu considero é o pessoal fissurado em FPS, querem rodar todos os jogos a no mínimo 120 FPS e por isso ans apresentações os gráficos de desempenho que as empresas mostram só tem FPS a única evolução gráfica que eu vi nos últimos anos foi o Ray Tracing, mas fora isso só tem foco no FPS.
costumo brincar que nunca fica mais rapido, sempre fica mais bonito, fazer bonito é facil dificil é deixar otimizado pra ficar rapido, o hardware sempre ta atrasado na qualidade nunca a frente
- Meu processador é um i9 13th, tenho 64Gb de Memória RAM, estou pra comprar uma RTX 4090 esse mês ainda. Meu monitor é o Odyssey G9, espero que a RTX 4090 supra a necessidade do meu monitor e dos meus jogos.
@@kallitv5583- Sinceramente melhor que o esperado. Eu tinha até gravado uns vídeos jogando, postei uns do Odyssey e do RDR2 aqui na plataforma, mas privei. Eu não ida dar continuidade. Atualmente estou jogando Skyrim, entre outros jogos, estou usando a modlist do Nolvus Acenssion, a imersão que sinto com esse monitor não está escrito. É coisa de outro mundo.
só ligar o ray tracing e colocar os graficos td no talo q ñ da isso td de frame, mas de fato as placas estão mto fortes. Mas isso se dá através da corrida pelo topo entre a AMD e NVIDIA. Se parar pra analisar as placas em si não evoluíram tanto, a NVIDIA que ta enfiando o pé na jaca e precisando de um gerador pra manter a GPU ligada, ai o frame vem fácil, então provavelmente em breve(daqui uns 4 anos) esses ganhos de desempenho absurdos irão parar de ocorrer e qnd ray tracing for algo realmente popular (presente até em smartphone) ai sim vamos começar a ter jogos fazendo o uso disso de verdade pq a galera vai abandonar a forma antiga de se trabalhar com luz
Se os jogos começarem a pesar tanto assim de uma vez pra necessitar de uma placa dessas os jogos vão se tornar coisa de elite, porque pessoas com computadores mais simples ou até mesmo os consoles não conseguirão aproveita-los...
Salve opressor, acompanho vcs a pouco tempo rsrs mas a 3 anos atrás você mesmo já tinha falado que o futuro seria placa de vídeos absurdas com resoluções altíssimas e que os processadores seriam irrelevantes,porém já chegamos a um ponto que nem mesmo o melhor processador está acompanhando as placas de vídeo ,acho que as citadas resoluções altíssimas já chegou ao 8k..
Atualmente estou com 5700x com overclock em 4.8,memórias rodando a 4000 e não acompanha uma 6700xt em Full HD ,tenho essa config pq jogo aventura e RPG em TV 4k mas em Full HD não tem tela para acompanhar CS aqui é acima de 1000fps + limitados pelo processador ...gostaria de ver essa 4080 e 90 rodando Rust 4k no máximo com RT..
Nos ainda não temos jogos na unreal engine 5. De repente num futuro próximo os jogos vão dar um upgrade passando para um próximo nível de gráficos
Vamos sim, mas a massa que movimenta o mercado ainda é público com placas inferiores, mas que têm bom desempenho.
Não vão mudar tudo do dia para noite. Transição muito lenta. Até reverberar por completo.
Uma sugestão, adicionar como critério de avaliação para "custo x beneficio" um "teto" para FPS. O Linus TT fez um vídeo demonstrando que há uma vantagem real em relação a jogar a 60, 144 e 240, porém, que a vantagem fica cada vez menor a cada aumento de FPS (por exemplo, 60 - 75 é muito mais perceptível a melhora do que 160 - 175). Dessa forma, digamos que o "teto" fosse 144hz (meio que o "padrão" em monitores para jogos fps pelo custo alto), a partir desse teto, o resto poderia ser classificado como excedente e não entrar na categoria do custo x beneficio. Outro ponto a ser levado em consideração é consumo de energia elétrica entre as placas, já que pra manter uma 3090 / 4090 (ambas com tdp de 450w) o consumo é enorme, e pode facilmente fazer uma conta de energia subir bem mais de 200-300 reais por mês. Nesse caso, placas que possam entregar o mesmo resultado, com valores de aquisição similares, porém, com "custo energético" maior, devem ter uma redução do seu "custo x beneficio"...
Bem é lógico que o ganho é menor nos exemplo que vc deu o aumento foi de 25% no primeiro e menos de 10% no segundo, os patamares mais justos seriam 30, 60, 120, 240 e 480fps
@@math3capanema 144hz Full HD virou padrão Br embora eu tenha um monitor 2,5K de resolução 144hz. 30 fps é loucura, significa ser obrigado a trocar de hardware em um ou dois anos além de todo tipo de travamento/low grafic . 60 fps significa um boa experiência a custo baixo. 100+fps seria um desempenho perfeito 200+ fps beira a inutilidade.
Quero ver a 4060 consumindo 60 watts a menos que a 3060.Vai ser interessante.
Nível da 4080/4090 está mais pra machine learning que outra coisa. Espero que jogos mal-otimizados iguais ao Hogwarts Legacy não multipliquem-se.
com o dlss 3 e placas com desempenho absurdo vai possibilita os desenvolvedores deixarem os jogos ainda mais realistas , a questao é quando serão capaz de usar o potencial dessas placas , tem varios games que estão sendo desenvolvidos em unreal engine 5 agora , eu diria que entre 2 a 6 anos para elas ser realmente bem utilizadas , o dlss3 agora tá na fase inicial , pelos proximos anos vai ter bem mais jogos com suporte e o proprio dlss3 vai ser otimizado para funcionar melhor .
Vai nessa. Kkkkkkkkk tudo uma bosta 2024.
Bom vídeo e análise, parabéns pelo trabalho.
O único problema é que os presos dessas novas placas sairam do impensável e chegaram no impossível. Elas não valem esse preço e eu não tenho dinheiro para comprá-las. Parabéns pelo canal.
só vamos ter a possibilidade de comprar um placa dessa igual como as 3060 da vida quando chegar perto das 5000 ou uns 2 anos de lançamento igual as 2060 e 3060, tem 3060 hoje da msi por 1999 é so procurar e detalhe no BR, com a pandemia baixando e a volta pra produtividade de peças o mercado voltando ao "normal" vai voltando os preços das coisas ao normal, pelo menos o de hardware
@@venks1 Nao existe preco normal, mas pensa bem, o novo mercado seria lancar as ferrais da GPU coisas para pouco por precos exorbitantes, isso incentiva o investimento em novas tecnologias pagas pelos ricos para depois lancar uma placa barata de melhor qualidade. Eu mesmo sinto falta de um PC de 100 mil.
@@MsbowElite preço normal é o preço abaixo da inflação da nossa moeda cara, recomendo estudar um pouco sobre isso, qualquer coisa que esteja mais alta que a inflação corresponde á um preço "fake" pelo fato do dinheiro esta desvalorizado e pela quantidade enorme de impressão de notas, infelizmente nossa moeda não é o dolar nem o euro, o resto sempre vai fica atrelado a no minimo essas duas, portanto se tu paga 2000 reais em uma rx 570 corresponde ao teu salario em relação a inflação da moeda sobre o produto.
@@MsbowElite e olha que nem eentrei no detalhe de pandemia, escassez de material e a compra de placa pra mineração, o mercado se auto regula por causa disso. não é normal placa de entrada custa isso. Hoje voce acha uma 3060 por 1999 antes vc achava por 3600, comprei a minha recentemente.
Detalhe qualquer americano com renda padrão compra uma placa dessa
Vou falar a verdade, to firme e forte com minha GTX 1070 FTW eu gostaria que fosse um RTX 2070 FTW2 pelo RTX. Mas eu só jogo jogo online e emulo Nintendo Switch que roda magnificamente bem, até o novo pokemon já está rodando muito bem. Ainda comprei 2 controles T4 Pro que o Andre recomendou pra poder jogar na TV da Sala com os amigos.
Caraca! Muito desempenho, preciso para jogar MINECRAFT C:
Só a comunidade modder pra fazer a 4090 chorar mesmo
E eu com minha GTX 1060 suave. Acho que a evolução é limitada ao preço mesmo. Talvez usar esse poder de processamento para fazer placas mais acessíveis que entreguem bom desempenho.
cada vez melhor seus vídeos, parabéns !
Sai de uma 1660s pra 3060ti pretendo trocar só daqui uns 3 anos. Essas placas o desempenho está absurdo mesmo, e o pior de tudo que muitos vão usar essa placas pra 1080p. Um jogo que pode vir a placa que for vai continuar mal otimizado precisando de um super cpu é warzone pra quem gosta de jogar competitivamente.
Pra comprar uma placa dessa o cara tem que ter:
Monitor / TV 4k 120hz ou acima.
Gabinete grande.
Setup equilibrado e preparado.
Tempo pra jogar
Jogos bons pra jogar
Muito mas muito dinheiro
resumindo, ser milionário e com a vida completamente ganha... já na gringa: basta ser trabalhador médio que já ta de boa, bostil é bosta dms
Tenho tudo isso e uso pra vê youtube
Talvez os jogos saírem com mais opções de qualidade de vídeo seria uma alternativa. Assim eles atenderiam mais públicos, visto que poderiam ter uma qualidade baixa o suficiente para um PC mais barato rodar, e uma qualidade alto o suficiente para tentar extrair o máximo de potencial das placas mais top de linha. Provavelmente é algo muito difícil de ser feito, mas acho que seria o ideal
quero ver o desempenho destas placas quando sair jog9s da nova geração de verdade.
Pior que a nova geração deveria ter saído faz tempo em. Tô dizendo mais dos consoles da nova. Eles prometeram e nem entregam os jogos. Estão fazendo propaganda, mas sem produto final.
Jogos da ''nova geração'' vão demorar e até já saiu mais placas ainda não potentes (ou não). Mas de todo maneira não é interessante para eles gastarem tanto tempo, dinheiro e riscos fazendo jogos tão potentes quanto as placas que estão por vir pelo fato de que nem mesmo os consoles estão tão potentes assim e diminuiria muito o lucro por lotes
Né o cara testa gt5 de 2013 ou jogos de Ps4 remasterizados kkkk
Mas testamos Cod Wzone em 4 k
Kkkk que saiu antes das novas geraçoes
Cara com otimização nem vai importar, o Matrix City do 5.0 pro 5.1 está muito melhor, 4090 já batendo 90 fps em 4K nos vídeos gringos.
@@pedalera2 essa geração flopou, só vai ser nova geração depois de gta 6, enquanto sair pra play 4 os jogos nao vao ser bons, eu n entendo como o video game pode ser melhor pra jogar tendo uma placa de video e processador anos luz a frente do ps5
eu vou comprar meu avell com 4090, para usar unreal na renderização de projetos de arquitetura, eu espero ter pelo menos uns 60fps quando eu colocar tudo no ultra, vamos ver se essa placa é boa mesmo
Eu lembro q gerações passada o console terminava a geração superior ao pc gamer do ano de lançamento do console. Meu ps5 competiria com a "3090". No sentido de q é a melhor placa quando ele foi lançado, eu sei q hj uma 3060 ti da um pau nele, eu msm tenho uma 3070. Dq uns 6 anos o ps5 ainda irá ficar atrás em desempenho que a 3090ti ou 4080?
E esse som de fundo haha top demais👹
Eu já vi o desempenho dela no Blender pra renderizar 3D e é absurdo. Acho que quem usa pra essa finalidade com certeza vai tirar todo proveito. Vamos ter mais artistas individuais fazendo curta metragens renderizados no próprio PC ♥
Exato, uma placa desse calibre precisa ser vista como ferramenta.
Qualquer placa de vídeo com preço acima do último Playstation do momento me parece fazer pouco sentido visando apenas jogos.
Consegui agora minha TV 144hz 4k 43 polegadas, sempre joguei em FHD... a imagem é absurda de melhor, tem nem comparação... mesmo com os gráficos no médio, jogar em 4k fica muito melhor que em FHD no ultra, jogar sem serrilhado é muito bom.
Todo mundo agora tá migrando de monitor para tv?
@@douglasleite177 Porque monitores de PC virou algo super faturado, olha minha TV por exemplo que tem 43 polegadas, 4k nativo, 144hz, Vrr, hdmi 2.1 é outras funções mais, fora o som embutido de alta qualidade... ela me custou 3,300 e ainda na promoção ganhei um headset da logitech G935 avaliado em mais de 700 reais, mas tbm tem o fato de hoje os jogos de PC tem uma maior variedade e uma tela maior faz diferença, jogar em tela de 24 pra min nao serve mais, uso a minha de 43 como monitor a uma distância de 80cm e fica 10/10.
Também ainda estou no Full HD pq é difícil pra quem gosta de games competitivos sair de 144 pra 60, e monitores 4k 144Hz ainda não existe pra minha "realidade de brasileiro" kkkkkk
@アグロペスカ - ジャカレ Cara, recomendo pegar o Dell s3422dwg. É de 34 polegadas, quad hd, 144hz, ultra wide. To usando ele faz uma semana e pouca mais ou menos e ta suprindo todas minhas necessidades (depois de passar a semana basicamente calibrando ele, testando com um monte de coisa).
Ele com HDR chega num brilho de uns 500nits, tem uma cobertura de cores boa, mas não ideal para quem trampa com edição, por exemplo. Tem painel VA, mas não deixa isso te afastar dele, pq ele a imagem dele dps de calibrada é linda, e o contraste tira um pouco da vontade de gastar 9k num monitor oled ultrawide hahahaha
@アグロペスカ - ジャカレ Se tiver interesse em pegar, espera vir promoção que tu consegue por uns 3.4k, que foi o quanto eu paguei. Ate agora ele foi o melhor custo-beneficio que encontrei. Fiquei entre ele e o Samsung Odyssey G5, tbm VA, qhd, ultrawide, sq com 165hz, menos ratio de contraste e menos brilho. Depois de ver os reviews e os problemas de QA da samsung, acabei ficando com esse da dell e não me arrependi.
@アグロペスカ - ジャカレ Cara, eu compraria sem medo. No meu caso, não percebi nada de black smearing. Com os ajustes que fiz, sinceramente acho dificil encontrar qualquer outro monitor que bata com ele em questão de custo-beneficio/features/qualidade.
@アグロペスカ - ジャカレ O ideal mesmo seria pegar um OLED ultrawide, mas realmente ta um absurdo o preço de um.
Ao meu ver isso dai é para preparar o terreno para os jogos verdadeiramente next gen e garantir que o PC continue tendo como alvo 60/120fps, alta resolução e etc.
A geração ainda "não começou". Mesmo jogos espetaculares visualmente continuam usando métodos antigos... ainda não tem nada com Nanite/Lumen e se o lance de exportar em altíssima qualidade do ZBrush diretamente na UE5 se tornar rotina, isso pode ter um impacto real nos requisitos para esses tipos de jogos AAA.
Eu acho que o mercado de pc gamer tá virando mais um estilo de vida.
Já saiu a muito tempo da área de lazer do jogador casual.
Já migrei pro console pois tenho outras prioridades.
Concordo. Virou modinha.
Isso é tão verdade que os jogo são lançados e, no outro dia, já acabou o interesse.
Jogo é lançado e daí vem aquela penca de youtubers jogando a mesma coisa, em sua maioria jogam de forma cagada, meia-boca sem interesse em explorar o jogo. Estupram o jogo, gozam e depois esquecem e partem parao próximo lançamento, valeu tudo pelo view e pelo like.
Eu tava com uma RTX 3070 e me deu uma apertada, já era uma baita placa. Peguei uma RTX 2080 Super mais uma volta em dinheiro e percebi que não usava minha 3070 kkk. Pq não senti diferença nenhuma com a 2080 super nos mesmos jogos que jogo, uso uma TV 4K 60hz. Então pelo menos os jogos que eu tava jogando em 4k 60 ja otimizados, a 2080 super segurou os 60 frames igual
A 3070 e 2080 super/ti tem praticamente o mesmo desempenho.
Vc só ia ter algum problema caso sua Tv fosse 120hz com HDMI 2.1, a linha RTX 20 tem HDMI 2.0 que só passa 60hz em 4k.
Isso nos jogos de hoje! Tem que esperar começarem a sair os jogos com Unreal 5.
Pelo que tava vendo no Digital Foundry o Plague Tale Requiem tá pesadão! Botaram no médio no video pra travar 60fps.
Falam que o Cyberpunk é pesadão também.
Plague passa com folga de 60fps mas bora esperar o rt pra ve se abaixa muito
Quando o PS 5 e Xbox série X foram lançados não tinha PC que chegasse no nível ... Aí chegou as GPUs da linha 3000, acabou consoles atual geração ... Ai lançam as 4000 ... Nem monitor eu tenho para rodar a 200hz ...
Certamente a UE 5 vai pesar nessas placas, não adianta os jogos sao muito mal otimizados no pc, eu joguei re 4 remake no ps5 e no pc um do lado do outro nao vi diferença, só tem diferenca no brilho do menu do jogo
VR em simulação, uso uma rtx 3070 e luto pra manter 90fps, isso que uso num odyssey vr velho de guerra com 80% da resolução, num reverb g2 só a 4070ti pra manter no médio com res total
Não adianta entrega mais e custar mais, a verdadeira evolução e entregar 50% a mais pelo mesmo preço.
Só Deus sabe quando lança o Crysis 4 pra testar essas placas ai, ai vem aquela pergunta, roda Crysis? kk
O jeito é faser jogos com npcs com inteligência artificial toda vês que jogar o jogo ele vai ser diferente RESOLVIDO kkkkkk
Fala grande mestre
Queria muito um teste das RTX série 4000
Comparando com as RTX da série 3000
Na UNREAL ENGINE 5
Não encontrei nada confiável até agora
Principalmente usando o novo DLSS 3
4:43 "ENGUINE" aieheaihaeea, o inglês ta em dia.
Tenho uma dúvida!
Diante de todo esse processamento "bruto", será que a gente vai continuar estagnado devido os consoles devido às limitações destes?
Digo isto pois isso me parece bonito no papel mas aí os Devs de jogos fazem os mesmos "capados" para rodar no console, que imagino que deva ser o maior mercado de vendas comparado ao PC(nao tenho dados, só tô supondo e obviamente ignorando os Mobiles).
Não tenho sentido evolução nos jogos,não tendo texturas ou modelagem de dar um orgasmo visual, e tô meio cansado de ver npc genérico com cara lowPoly.
Eu digo isso porquê é legal o jogo ter uma narrativa bacana, mas a parte legal dos games é você abrir e se espantar com a qualidade visual e ver como cada vez mais tá tendo um salto de qualidade.
Esquece essa de se espantar. Vc ja ta ficando velho e nada mais impressiona como quando somos mais novos.
Olha Xará, eu vejo o seguinte pensando no TOPO do desempenho mesmo a 4090 não toca 4k 144hz no talo vários jogos, claro utilizando todos os filtros possíveis. Um exemplo claro é o Cyberpunk (com sua engine ruim) uma 4090 joga em 4k a 60 a 80 fps. Então eu acho que tem espaço para crescer outro ponto positivo é que as novas placas puxam para cima o upgrade de monitores e resoluções!
O manos a engine não é ruim a maravilhosa, o jogo só feito rushado
Tenho uma 3090, joguei cyberpunk em 4k 70-80 fps configurando o Rtx e o dlss. Essas placas ai fazem muito mais do que isso. E pq só pensamos em ultra ultra ultra. Mas se levarmos em consideração que pode por medium e hi em alguns efeitos q n são lá tudo isso, com shadow, nuvem e neblina… elas são incrivelmente sensacionais.
Eu não queria comprar um aplaca de vídeo, vc me convenceu, com 1 frase. kkkkkkkkkkkkkkkkkk
Excelente análise! Parabéns!
Galera, sou desenvolvedor de jogos, e na boa, essa qtd de frames ai é pq os jogos estão “bem otimizados” e n possuem IAs complexas, mas quando isso começar a mudar, jogos com ecossistemas vivos, NPCs independentes e mundo q n apagam renderizações anteriores, essa capacidade de processamento n será nd, até um Minecraft travando td.
Isso só n vai mudar tão cedo, pois qm move o mercado de games é a galera da GTX 1060, 960, i5 7 geração, essa galera é maioria, então n teremos jogos pesados tão cedo, mas quando tivermos, confiem, isso ai n será nd.
problema nenhum hehe, ainda é pouco ainda comprei uma não chegou ainda vou aposentar as 2 1080 ti em SLI, uso pra renderização tristeza espera 40 min pra 1 frame com essa placa espero diminuir pra uma media de 5, talves 2 min...soh triste q n da pra usar ela em SLI não usaria agora por falta de grana mas daki 2, 3 anos seria uma boa opção, mas garanto que tem muito mercado pra essas placas, o preço que ecnomizaria em renderfarm eh absurdo, na verdade a intel parou no tempo e a nvidia atropelou
acho que vc desconsiderou o VR. Que sofria muito com as 3000.
Não podemos esquecer que os consoles ainda mantém a régua do mercado, os jogos sempre serão otimizados mirando na geração atual de consoles, pelo menos até 2026 a geração atual manterá jogos otimizados e leves pra rodar no PS5 / XBOX SERIES
Talvez estejamos chegando no topo evolutivo das placas de vídeo, porque esse desempenho da 4090 em 4k no ultra é absurdo, ainda mais se for ver em jogos que são uma m* de otimização, que é o caso de cyberpunk, que a 4090 carrega no ultra em 4k sem DLSS nem nada... Alguns dizem que o futuro é 8k, mas sinceramente? 8k é utópico. Nem o olho humano acompanha essa maluquice kkkkk Mas reusmindo, da mesma forma que atingimos o teto em 1080p, onde não é necessário as novas gerações de placas para rodar tudo no ultra, creio que atingimos, ou estamos a 1 ou 2 anos de atingir o teto do 4k.
Olho humano é milhões de vezes superior as resoluções atuais.
@@ninhosensei Só falta o pessoal conseguir fazer a distinção no pixel entre 4k e 8k, klkk Está virando mais do mesmo.
@@edsonk123 4k e mt inferior a 8k. Bai precisa de nenhum mistério. No dia q vc ver um conteúdo em 8k vc entenderá.
8k não é utópico. 4090 roda mts jogos em 8k 60. Até com facilidade. Qualquer jogo bem otimizado vai. E sim, vc distingue fácil 4k de 8k. Uso 6k com o DLdsr da nvidia de 4k upscale com a 4090 e fica sensacional. A diferença é gritante. Em 8k então..
Hoje pode não usar. Mas logo lançam novos jogos com novas tecnologias que baixam isso para 60FPS. Quem pega as placas top é para ter o computador por mais de 5 anos.
11 mil reais a RTX 4090 mais barata do planeta né, porque aqui no BR é de 14 e 16 mil pra cima, tem RTX 4090 da MSI custando 30 mil, até 40 mil.
brasil é ridículo... me da uma revolta quando vejo essas porras, nos eua, trabalhador médio compra brincando, aqui tu tem que ser podre de rico
Já anunciou raytracing até pra celular pro próximo ano , trem tá sem limites
To com uma 3080 em QHD 144hz rodando tudo q eu curto a mais ou menos em média 150 FPS e n pretendo trocar nem tão cedo
Amigo com a 3080 da praticamente pra vc atropelar toda a geração 40 e só trocar na 50...
@@KermitSapo32 cara eu acho q vou esperar pra trocar só na série 60
@@chrisvirtual Tbm vai depender do seu uso, eu por exemplo comprei a primeira RTX 2060 de 6gb no lançamento, falaram que era um péssimo negócio, enfim uso ela até no dia de hoje e muitos jogos consigo empurrar 1440p 60fps médio/alto e 4k em games mais antigos que gosto... Só vou na RTX40 quando sair a de entrada tipo uma RTX4050 sei lá, preciso de HDMI 2.1 porque comprei uma TV 4k de 144hz e a 2060 só tem o HDMI 2.0
Problema vai ser os novos jogos saindo com foco quase que unicamente para essas novas tecnologias, tornado obsoletos os modelos anteriores depressa demais!
Acredito que isso tudo não seja um problema. Faço engenharia eletrônica e a grande utilidade das placas de vídeo na área é no uso de simulações, principalmente astronômicas. As placas de vídeo de hoje ainda tem trabalho em simulações do tipo.
Acredito que quem segura o marcado de jogos sao as placas de entrada e intermediarias
Em alguns casos não seria nem gargalo em processador.... em alguns testes gringos tão pegando gargalo na engine do game
Triplo monitor 4k , pra simracing , segura em quanto ?
Quero saber se RTX 5060 vai estar no preço quer o brasileiro consigar comprar. E claro espero desempenho RTX 5060 igual da RTX 4080
Normalmente a série 70ti q bate as 90 da geração anterior. Caso da 4070ti q ta a par com a 3090ti, sendo 10% em média superior
Cyberpunk 2077 faz muitas placas tops como a RTX 3080 passarem sufoco em 4k um jogo mal desenvolvido. A limitação gráfica dos games serão limitadas aos consoles, a grande vantagem do PC são os FPS ilimitados, resoluções reais e texturas maiores. Os consoles com resoluções dinâmicas com pouquíssimos games de nova geração e muitos requentados "remaster".
Esse final do vídeo é muito interessante porque fala quanto de dinheiro a rtx 4090 vai da de retorno sobre o investimento
a musiquinha de fundo é do diablo iv né?
Pq chipart n ta vendendo as 4070ti/80/90?
Fora que a MS nem dá sinal sequer do DirectX 13, hehehehe!
Isso é um alívio para as empresas que vão começar a fazer jogos mal otimizados pq tem GPU q roda, aí se reclamar do jogo vão falar q é sua GPU fraca 😂😂😂
Esse comentário foi antes de ver que o André falou a mesma coisa kkkkkk
Lembro de uma época em que um amigo me perguntou. Será que um dia teremos jogos com a mesma qualidade gráfica dos CGI, na época o CG top era do PS2. Hoje, qualquer gráfico de jogo é muito superior. Problema que para processadores acompanhar as novas placas, novas CPUs serão lançadas acredito eu. Daí vem o problema da grana para atualizar
CPU e o problema? Literalmente um i3 de hoje em dia empurra 150 200 fps na maioria dos games.
O contrário, cpu high-end perdeu o sentido.
@@andreschmitz8729 perdeu mesmo pega como exemplo um r5 3600 e um 5600x ambos não são nova gen mas põem uma 3070 neles sobra nos jogos lógico que o 5600x vai dar mais fps mas o 3600 já empurra mais de 140 fps
@@andreschmitz8729 e 200fps e extremamente facil para uma 4090 em 1080p ou 1440p,entao o i3 ainda nao acompanhas as gpus,tem que ter cpus que empurrem 400 500 fps
chegou a hora de aposenta minha r7 260x e compra essa 4080 e fica com ela 15 anos. primeira placa GT 220 depois GT 1030 e to com essa AMD R7 260x.
Em breve estaremos aí com jogos ainda mais realistas. As placas nesse nível são o início dessa mudança para a hiper realidade nos jogos.
Vai achando
Preço de monitor que é foda tambem, abaixar o preço que não vai.
Pode ser que o 8k seja o novo 4k... Vai depender dos fabricantes de telas e dos dev de jogos....
Aqui no Brasil ta complicado chegar financeiramente no setup 4K... imagina 8K. Hahah
Isso pq a 3060 é a placa mais usada da steam atualmente.
Desempenho tão grande e preço também, que que adianta?🤔
Assisto tanto o outro canal, q eu esqueço q ele tem canal de PC, kkkkk
o monitores deveriam ser mais baratos. é só olhar pros celulares os displays ficam cada vez melhor e frequência e em resolução, e o preço se mantem no mesmo patamar... tipo minha muilher tem o celular com uma resolução de tv 55 polegada e foi mais barato que a tv... acho que os valores do monitores deveriam ser melhor e o jogos vão começar a ficar mais realistas
As placas de vídeo não são só para games, tem um infinito mercado para as placas.
VR em alta definição da cabo dessas plaquinhas ai.
Acho que ta na hora deles se focarem na diminuição do consumo entregando esse desemprenho ai
O próximo teto é o 8k, mas ainda tá longe disso acontecer
"fazem 4 anos q jogo em 4k" kekeke eu aq com meus 1366x768 a uns belos 10 anos, seila mano as vezes é meio incompatível demais
Acho essas placas inviáveis por consumo e custo.
Pouco tempo atrás não tinha placa pra 4k 60 e agora......
vc vai ter que ter uma network de PCs pra poder empurrar a próxima RTX 5090.
faz um teste com fs2020 no ultra jogando em VR(HP REVERB G2) quero ver ela aguentar rsrsrsrs.
minha 4080 super no wazone nao passa 160 fps com quedas ate 90 fps 14700k nao passa de 50 graus 16gb ram😓
em qhd😓
Você esqueceu que essas placas não são só pra jogos. Tem uma indústria de deep learning crescendo absurdamente.
exato 4080 e 4090 é pra industria de dados e IA, a nvidia ta cagando pra games esse publico é so até as 4070
A realidade do brasileiro e Full HD mesmo monitor 4k 144 caro demais infelizmente 😢...
Mas não faz sentido comprar um monitor 4K 144hz, quem joga a 144hz (eu me incluo) joga a 1080p/1440p pra ter o máximo de fps disponível
> placas de R$ 10k +
> GOTY 2022: Vampire Survivors
4090 aqui em 80 fps no Starfield em 1440p. Ta apanhando bonitinho kkkk
Se não chegar aqui para de enviar componentes para os desenvolvedores E cria uma fábrica de desenvolvimento de chips e placas aqui no Brasil e paga mais alto para trazer os cara inteligente de lá para cá
Pra jogar em monitor não muda nada, não precisa dessas placas.
Agora pra jogar com óculos de realidade virtual onde é necessário renderizar duas telas muitas vezes com uma resolução de quase 3000 por 3000 pixels por olho, aí sim essas placas vão ter utilidade.
Provavelmente você nunca jogou jogos em VR.
Nahhh realidade virtual ainda n ta com essa coca cola toda pra exigir isso
ainda bem que chego o verdadeiro problema é preço esse sim é problema
E quanto a utilizar realidade virtual e hologramas...?
o problema é o preço, somente isso !!!
Estou querendo ir 2,5k mas FullHD ñ sai do meu pé
Pelo preço que é cobrado é o mínimo que tem que ser oferecido
É que nem carro, a maioria das estradas do mundo não suportam andar de carros de luxo, mas a tecnologia precisa existir pra quem tem dinheiro quer gastar, se vc fosse bilhonario, vc iria querer jogar os jogos em 4k 240hz sem drop, porém a tecnologia nao existe ainda, por isso cada progresso é tão caro. Não é pra nós, é pra quem ta com dinheiro sobrando querendo uma tecnologia que ainda não existe.
Acredito que parte dessa culpa seja dos consoles que são relativos às placas RTX 2060 super e 2080 e a serie 30 das RTX já tem esse desempenho na 3050 que é a mais fraca, os consoles são mais otimizados e tem diversos filtros abaixo do mínimo do PC, ai as dev focam neles para limitar as engine, pq pelo poderio das placas e processadores de PC talvez devessem ser outras engines, sem contar que no próprio PC as GTX 1060 ainda são bastante usadas ai a linha de corte é muito mais baixa, talvez isso mudaria se o pessoal migrasse logo para as RTX 30. Outro ponto que eu considero é o pessoal fissurado em FPS, querem rodar todos os jogos a no mínimo 120 FPS e por isso ans apresentações os gráficos de desempenho que as empresas mostram só tem FPS a única evolução gráfica que eu vi nos últimos anos foi o Ray Tracing, mas fora isso só tem foco no FPS.
Eu uso a Gtx 1060
@@lucasbs40 👍👍👍
costumo brincar que nunca fica mais rapido, sempre fica mais bonito, fazer bonito é facil dificil é deixar otimizado pra ficar rapido, o hardware sempre ta atrasado na qualidade nunca a frente
- Meu processador é um i9 13th, tenho 64Gb de Memória RAM, estou pra comprar uma RTX 4090 esse mês ainda. Meu monitor é o Odyssey G9, espero que a RTX 4090 supra a necessidade do meu monitor e dos meus jogos.
Como ficou mano?
@@kallitv5583- Sinceramente melhor que o esperado. Eu tinha até gravado uns vídeos jogando, postei uns do Odyssey e do RDR2 aqui na plataforma, mas privei. Eu não ida dar continuidade. Atualmente estou jogando Skyrim, entre outros jogos, estou usando a modlist do Nolvus Acenssion, a imersão que sinto com esse monitor não está escrito. É coisa de outro mundo.
Só tem 3 jogos para essas 2 placas que seria control,cyberpunk e flight simulator tdo no 4k rt no talo e tdo no ultra.
Salve André, mas nem tem jogo bom saindo.
O mercado ta sem jogos e cheio de placas desnecessárias kkkk, os poucos jogos que tem sao porcos e mau otimizados
acho que daqui pra frete, as placas vão ser tudo pra 4K, talvez até mais
@@JUJUBA2004 onde aguenta 4k alto?a minha fica 35 fps
Faz um comparativo da "realidade do brasileiro" Monitor 1080P 27" com DLDSR 1440P vs Monitor 27" Nativo.
Tamo é fudido.
Empresas cagando pra otimização pq "todo mundo" tem placa boa.
E a gente? “Vai cair a bolsa, vai subir o dólar, paciência”
só ligar o ray tracing e colocar os graficos td no talo q ñ da isso td de frame, mas de fato as placas estão mto fortes. Mas isso se dá através da corrida pelo topo entre a AMD e NVIDIA.
Se parar pra analisar as placas em si não evoluíram tanto, a NVIDIA que ta enfiando o pé na jaca e precisando de um gerador pra manter a GPU ligada, ai o frame vem fácil, então provavelmente em breve(daqui uns 4 anos) esses ganhos de desempenho absurdos irão parar de ocorrer e qnd ray tracing for algo realmente popular (presente até em smartphone) ai sim vamos começar a ter jogos fazendo o uso disso de verdade pq a galera vai abandonar a forma antiga de se trabalhar com luz
Se os jogos começarem a pesar tanto assim de uma vez pra necessitar de uma placa dessas os jogos vão se tornar coisa de elite, porque pessoas com computadores mais simples ou até mesmo os consoles não conseguirão aproveita-los...
O custo e o tempo para usar essa tecnologia em games é o pesar. Muito mais trabalho para aproveitar tanto processamento.
essas novas placas sao o sonhos dos dev preguiçosos de jogos, qualquer jogo vai pegar 500fps mesmo sem ta otimizado