SIGMA 60-600 mm - obiektyw uniwersalny i dobry. Czy to możliwe? [test]

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 พ.ย. 2024
  • Sigma 60-600 mm F4.5-6.3 DG DN OS to niewątpliwie unikatowa konstrukcja. Taki zakres ogniskowych po prostu się nie zdarza, a jest to wielka gratka dla tych którzy poszukują uniwersalnego zooma o sportowym charakterze. Na pierwszy rzut oka takie szkło może się kojarzyć z czymś ciężkim i pełnym kompromisów optycznych. Ale chłopaki z Sigmy (albo raczej prawdziwi samuraje) udowodnili kolejny raz, że chcieć, znaczy móc. Zresztą co będę zagadywał przekonajmy się razem.
    ⚡️ SIGMA 60-600mm F4.5-6.3 DG DN OS [Sony E]
    👉🏻 fotoforma.pl/o...
    ⚡️ SIGMA 60-600mm F4.5-6.3 DG DN OS [L-Mount]
    👉🏻 fotoforma.pl/o...
    🏠 Fotoforma:
    SKLEP: www.fotoforma.pl
    BLOG: www.poprostufotografuj.pl
    FB: FotoformaPL
    Instagram: fotoforma
    🎥 Produkcja:
    Jacek Sopotnicki
    / sopotnicki
    / jacksonphot. .
    / sopotniccy
    🟢 Montaż:
    Bartosz Rybotycki
    rybotycki.com

ความคิดเห็น • 48

  • @Lifetogo
    @Lifetogo ปีที่แล้ว

    What camera backpack can you recommend for a larger setup like S5 II or EOS R6 with 60-600mm + second body + 24-70mm and maybe 50mm lenses?
    On top batteries, filters and a dji mini 3 drone would be awesome.

  • @G3ARHULK
    @G3ARHULK ปีที่แล้ว +6

    Cena powala. Przy sony 200-600 który w promo można było kupić niedawno za ok. 6,5k nie stanowi zbytnio konkurencji.

  • @V3N0M___
    @V3N0M___ ปีที่แล้ว +3

    teraz pytanie najważniejsze, jak się sprawuje w porównaniu z sony 200-600?

  • @zubek59
    @zubek59 ปีที่แล้ว

    Bardzo dobra recenzja.

  • @dorotadora7787
    @dorotadora7787 ปีที่แล้ว

    Czy ten obiektyw współpracuje z lusterkowcami ?
    Nikon D7500 ?

  • @intermarioklik6417
    @intermarioklik6417 ปีที่แล้ว +4

    Teraz nic tylko usiąść i płakać. wychodzi na to , że mam żałować kupna sigmy 150-600 sport. Proszę powiedz , że ten obiektyw jest do dupy. 😁

    • @rhalfik
      @rhalfik 3 หลายเดือนก่อน

      Ten obiektyw jest za drogi.

  • @mreyk314ak4
    @mreyk314ak4 8 หลายเดือนก่อน

    Czy warto przeskoczyć z Tamrona 150-600 GII?

  • @Politykaipodróże
    @Politykaipodróże ปีที่แล้ว

    Jaki obiektyw jest najlepszy do SONY ZV E10

  • @RoboD7
    @RoboD7 ปีที่แล้ว +1

    Miałem już sobie darować, ale jak pokazałeś zoom na gumkę i potem logo... Ta sama uwaga co w przypadku filmu z R10. Ostrość, jak to napisałeś poprzednio na oczko, a głównego przedmiotu filmu poprawnie nie widać.

  • @monikazakiewicz9104
    @monikazakiewicz9104 ปีที่แล้ว +2

    Nasuwa się na usta: "złoty, a skromny" 👌😀

  • @a.j.m8736
    @a.j.m8736 ปีที่แล้ว +2

    Większość mnie używa takich obiektywów na MONOPODZIE.... Polecam dobry Gitzo. . Dziękuję za materiał

  • @kynio8007
    @kynio8007 ปีที่แล้ว

    Witam😊Mam pytanie 600mm to będzie powiększenie 12x ?

    • @krakenbydlak8552
      @krakenbydlak8552 ปีที่แล้ว +1

      W przypadku zakresu ogniskowej 60-600, będzie to powiększenie 10x :)

    • @kynio8007
      @kynio8007 ปีที่แล้ว

      @@krakenbydlak8552 dzięki 😁

  • @pawetura549
    @pawetura549 ปีที่แล้ว +1

    Każdy mowy obiektyw to ciekawa alternatywa postęp w konkurencji także cenowej dla nas. Nawet inne marki w tym ktoś w Canon musi to uwzględniać w swoich planach. Co do samego obiektywu to dla mnie taki spacerowo zoologiczny gdzie trudno przewidzieć odległości, ograniczenia, bariery, pewnie w sporcie motorowym itd. Dla mnie to cała wycieczka z ciężkim w rękach sprzętem. Wole jednak cześć ogniskowej tachać w plecaku nawet jeśli suma wagi byłaby większa wiec np. Jakieś 70-200 f4 i nawet ciemny zoom lub stałej w okolicach 500-800 mm. 😊

  • @mustseethisvehicle
    @mustseethisvehicle ปีที่แล้ว +1

    Zazwyczaj nie komentuje tego typu filmów, ale tu już za dużo jest bajek, szczególnie za tą cenę... ostrość to jakaś totalna porażka, już mój Canon 400mm 5.6 z konstrukcją z 98' roku jest ostrzejszy, mimo to ze orłem w tej kwestii nigdy nie był, i trzeba go było przymykać do F 7.1 aby był w miarę akceptowalny. Obiektyw kosztuje 11K złotych, za dużo mniej bo 8.5K dostajemy Sony 200-600 z takim samym światłem na końcu, lżejszy o jakieś 300 gram. I zanim ktoś napisze że ma 140mm zakresu mniej, to polecam założyć obiektyw tej wagi i zobaczyć jak będzie się spisywał, to już nie jest spacer zoom który ma szerszy zakres, tylko już w miarę ciężkie tele do specyficznych zastosowań, nikt na rodzinny spacer po lesie tego raczej nie będzie zabierał z myślą "Postrzelam sobie do ptaszków, a jak trzeba to i zdjęcie z rodzinka sobie zrobię". Siłowe poszerzanie zakresu pod marketingowy bełkot, gdyby ten obiektyw kosztował polowe tej kwoty, nie miałbym z tym żadnego problemu i byłby na bank akceptowalny dla jakiegoś grona klientów.

    • @andredo4880
      @andredo4880 ปีที่แล้ว +1

      Przecież 150-600 c jest za 4 klocki

    • @mustseethisvehicle
      @mustseethisvehicle ปีที่แล้ว

      @@andredo4880 no to tym bardziej nie widze sensu dla tego obiektywu, chyba ze ten jest znaczaco lepszy ….

    • @jarosawukowski6923
      @jarosawukowski6923 ปีที่แล้ว +1

      Za 4 to przy dobrych wiatrach jest Tamron 150-600 mm dla sony

  • @Binabik26
    @Binabik26 ปีที่แล้ว +1

    Posiadam już 2 lata sigmę 60-600 sport do canona 90d I powiem ze zabieram ja wszędzie, czy to miasto czy boeszczady tatry itd. Mega obiektyw.

    • @andredo4880
      @andredo4880 ปีที่แล้ว

      Też myślę pod canona kupić, ale zastanawiam się czy ten obiektyw jest dwa razy lepszy od Sigmy 150 600 skoro jest dwa razy droższy 😂

    • @Binabik26
      @Binabik26 ปีที่แล้ว

      @@andredo4880 Powiem tak miałem Tamrona 150-600, i zamieniłem na tą sigmę. Ja kupiłem ja nowa jak zaczęła się pandemia za 7100. Za cenę która teraz jest to bym się mocno zastanawiał ale i tak jest dla mnie ten obiektyw rewelacyjny:).

    • @andredo4880
      @andredo4880 ปีที่แล้ว

      @@Binabik26 też się mocno zastanawiam bo jest parę opcji 😂. Mam kitowy obiektyw na którym wbrew pozorom wychodzą świetne zdjęcia, mam 100-400. Zastanawiam się nad ef 70 300 albo od razu wezmę sigmę 70 200 2.8. Ale do zdjęć zwierząt i tak bym coś musiał kupić, 100-400 to trochę za mało.

    • @Binabik26
      @Binabik26 ปีที่แล้ว

      @@andredo4880 ja właśnie do zwierząt i samolotów używam sigmy, ale czasem i na spacer w terenie zabieram tylko tą armate:) bo zaczyna się od 60 więc i tak pozwoli zrobic fajne foto. A ja dokupiłem sobie ostatnio od sigmy jeszcze telekonwerter x2. Dzisiaj może zrobie jakiś większy test bo tak nie miałem kiedy ruszyć się z domu. Miałem kiedy 70 300 od sigmy ale to nie to. A aktualnie posiadam takie szkła sigma art 18-35/1.8; Canon 50 1.8; Canon 100 2.8L; rybie oko samyang 8 3.5; tamron 10-24; canon stm 55-250; A zastanawiam się nad sigma sport 70 200 ze światłem 2.8.

  • @jpffjp6681
    @jpffjp6681 ปีที่แล้ว +1

    Po niebie widac, ze matryca czysta. Perspektywa z tele to jest piekna zabawa.

  • @grzegorzmarcinowski9287
    @grzegorzmarcinowski9287 ปีที่แล้ว

    Panie Jacku bardzo proszę o zrobienie wideo testu tamron 150-600 G2 do canon

  • @cerberams
    @cerberams ปีที่แล้ว

    Czy jest taki zoom pod nikon Z6 II, może być też przy FTZ? Bo byś polecił?

    • @smoku7979
      @smoku7979 หลายเดือนก่อน

      200-500 vr polecam nikkora działa z ftz

  • @jaroslawk4018
    @jaroslawk4018 ปีที่แล้ว +4

    Masakra. Czego to się nie robi, żeby coś sprzedać. Czasami warto się opanować z tą reklamą.

  • @RK-bm9kq
    @RK-bm9kq ปีที่แล้ว +1

    W tej cenie musi byc dobry..Albo moze ostatnio nie musi, ale byc powinien..

  • @photo5555
    @photo5555 ปีที่แล้ว +2

    Sorka, ale jeszcze sie nie narodził zoom b.dobry w całej ogniskowej..., a w takim zakresie to już w ogóle..pozdrawiam

  • @ukaszkucharczyk772
    @ukaszkucharczyk772 ปีที่แล้ว +1

    Kiedy film z bezlusterkowcam do 3k polecanymi na 2023 r.?

  • @marioplus321
    @marioplus321 ปีที่แล้ว

    Ile zł i jakie światło?

  • @rafagrochal3934
    @rafagrochal3934 ปีที่แล้ว +3

    Jak radziecki przyrząd do świecenia w dupie... nie świeci nie mieści się w dupie.

  • @rotorfpv4117
    @rotorfpv4117 ปีที่แล้ว +1

    szkoda ze nie ma pod fuji, bo nawet jasny, lepszy i tanszy niz fujinon 150-600. tylko ta waga

  • @piotrponka9820
    @piotrponka9820 ปีที่แล้ว +12

    Jak można nakręcić film o obiektywie, który w filmie w studiu nie jest ostry - można. Wielki minus.

    • @pieczarkimarynowane
      @pieczarkimarynowane ปีที่แล้ว +3

      To tak jakby panna młoda na zdjęciach z sesji ślubnych była nieostra...

  • @armeniaurartu1180
    @armeniaurartu1180 ปีที่แล้ว

    Zoom o takim zakresie ogniskowej(aż 10-cio krotny) niema dobrej rozdzielczości(szczególnie na 600mm)...

    • @andredo4880
      @andredo4880 ปีที่แล้ว +2

      Ciekawe bo na zachodzie wszyscy chwalą ten obiektyw

    • @armeniaurartu1180
      @armeniaurartu1180 ปีที่แล้ว +2

      @@andredo4880
      Chwalą, bo nie mieli w rękach stałek(np. ze światłem f4).
      Ja osobiście jestem zwolennikiem stałoogniskowych obiektywów. Do przyrody akurat używam Canon 500mm f4 L IS, wiem że z jakością obrazu(ostrość, rysunek, kontrast, GO itd...) żaden zoom nie sięgnie mu do pięt...

    • @andredo4880
      @andredo4880 ปีที่แล้ว +2

      @@armeniaurartu1180 przecież to jest kilka razy droższe 🤦

    • @armeniaurartu1180
      @armeniaurartu1180 ปีที่แล้ว +2

      @@andredo4880
      Jak miałbym wybrać zoom, to tylko 100-400mm f4.5-5.6

    • @armeniaurartu1180
      @armeniaurartu1180 ปีที่แล้ว

      @@andredo4880
      Albo jeżeli Pański system to Canon, wybrałbym stałkę Canon 400mm f5.6 L

  • @mariuszkleinkleju
    @mariuszkleinkleju ปีที่แล้ว +1

    Szkoda tylko, że ma bardzo słabą ostrość i światło. Mała cena= słaba jakość🙃 Pozdrawiam serdecznie🙂

  • @Sisal1990
    @Sisal1990 ปีที่แล้ว

    Najlepsze w tym obiektywie jest ze mozna go wypierdolic i kupic sony 200-600.

  • @martini3134
    @martini3134 ปีที่แล้ว +1

    Film fajny tylko nie moznabybylo zrobic wieksza glebie ostrosci podczas nagrywania bo jedyne co jest ostre to Twoja twarz a nie jej jest recenzja.