@@osirisagoras Hasta cierto punto adhiero, porque me molestan las jerarquías y su arbitrariedad Pero, analizando la sociedad a través del materialismo histórico, puedes entender el surgimiento de las civilizaciones complejas, que se desarrollan en la lucha de clases. Todo acto revolucionario termina utilizando el Estado y su autoridad bélica para imponer instituciones, a pesar de que en principio busquen la liberación, es obligatorio utilizar el poder, si no, colapsa por las fuerzas externas En ese sentido un Estado socialista oprime a la clase burguesa y eleva la clase trabajadora a nivel de clase nacional, de tal forma las contradicciones de clase se resuelven y el Estado deja de tener un sentido opresor, pies ha dejado de existir fuerza opositora (burguesía y contrarrevolucionarios) Así, en palabras de Lenin se extingue el Estado y no es abolición. Puesto que al abolirlo, estás entregándote a Estados e imperios enemigos El comunismo al ser de carácter internacional, no puede aplicarse como la teoría del anarquismo y he ahí sus diferencias
@@gomezsalcedoemilio7563 Ah que interesante punto de vista, todos los leninistas me patearon la pelota y me tacharon de tonto. No estoy para refender la no abolición del estado, y conozco el agorismo, que es parecido al planteamiento de una revolución pacífica que no ocupa la muerte de nadie, sencillamente sucumbe. Pasa que entre derecha e izquierda siempre van a estar pataleando quien tiene razón, y al final jamás se podrá desmantelar, y mientras nos van a seguir diciendo como hemos de vivir y nos someterán a nuestros propios salarios miserables.
@@gomezsalcedoemilio7563 Y otra cosita más, observo que es estado no solucionará la lucha de clases, ni siquiera el tema de los gays ni nada, van a robar con esa premisa. Lo digo porque mientras en la caja boba pasan a favor de eso, que hasta veo un niño gay bailando freddy mercury, pues ellos por otro lado son los primeros militantes en juzgar al prójimo por elegir ciertos individuos del mismo sexo en la cama.
26:57
56:00
28:11 ; 46:38
Que frío tiene esa mano jajajajaja
Cómo te equivocaste haciendo un Estado nuevo, debiste pasar al Comunismo directo..
Ni que fuera anarquista
@@gomezsalcedoemilio7563 Error es no serlo.
@@osirisagoras Hasta cierto punto adhiero, porque me molestan las jerarquías y su arbitrariedad
Pero, analizando la sociedad a través del materialismo histórico, puedes entender el surgimiento de las civilizaciones complejas, que se desarrollan en la lucha de clases.
Todo acto revolucionario termina utilizando el Estado y su autoridad bélica para imponer instituciones, a pesar de que en principio busquen la liberación, es obligatorio utilizar el poder, si no, colapsa por las fuerzas externas
En ese sentido un Estado socialista oprime a la clase burguesa y eleva la clase trabajadora a nivel de clase nacional, de tal forma las contradicciones de clase se resuelven y el Estado deja de tener un sentido opresor, pies ha dejado de existir fuerza opositora (burguesía y contrarrevolucionarios)
Así, en palabras de Lenin se extingue el Estado y no es abolición.
Puesto que al abolirlo, estás entregándote a Estados e imperios enemigos
El comunismo al ser de carácter internacional, no puede aplicarse como la teoría del anarquismo y he ahí sus diferencias
@@gomezsalcedoemilio7563 Ah que interesante punto de vista, todos los leninistas me patearon la pelota y me tacharon de tonto. No estoy para refender la no abolición del estado, y conozco el agorismo, que es parecido al planteamiento de una revolución pacífica que no ocupa la muerte de nadie, sencillamente sucumbe. Pasa que entre derecha e izquierda siempre van a estar pataleando quien tiene razón, y al final jamás se podrá desmantelar, y mientras nos van a seguir diciendo como hemos de vivir y nos someterán a nuestros propios salarios miserables.
@@gomezsalcedoemilio7563 Y otra cosita más, observo que es estado no solucionará la lucha de clases, ni siquiera el tema de los gays ni nada, van a robar con esa premisa. Lo digo porque mientras en la caja boba pasan a favor de eso, que hasta veo un niño gay bailando freddy mercury, pues ellos por otro lado son los primeros militantes en juzgar al prójimo por elegir ciertos individuos del mismo sexo en la cama.