Tienes muchas razón en tu video, los fans estarán muy atentos a los cambios que le hagan, una nueva historia estaría muy genial, como lo que hicieron en el juego de Hogwarts Legacy, no se involucro la autora, no tocaron el canon y les fue bien en ventas.
Tienes toda la razón, la primera adaptación está muy fresca en la memoria y hacerlo nuevo no le veo sentido. Si hacen una nueva adaptación dentro de 50 años, es justificable. Cómo tú dices, al universo mágico hay como para sacarle 500 series independientes de Harry Potter, pero creo que se van por lo seguro después del fracaso de Animales fantásticos. Buen análisis 👍
Sigo pensando en lo innecesario que era este reboot de la saga. En vez de explorar otros temas u ídeas con muchísmo más potencial dentro del lore de HP habiendo miles de este tipo como por ejemplo, lo que tantos y muchos Potterheads hemos pedido a gritos desde hace un par de años atrás sobre la historia de los fundadores de Hogwarts, el tan anhelado pasado de Tom Ryddle hasta llegar a su concepción como Lord Voldermort o incluso un spin off de La Orden del Fénix que hubiera profundizando mucho más en la primera guerra mágica. ¿Pero Warner que decidió hacer? Decide hacer un reboot de una saga que sí es cierto, tenía falencias pero sobresalía a su manera, era algo UNÍCO en su estilo algo que dificílmente podrá ser superado a estas alturas. Con la nefasta costumbre que se esta llevando a cabo actualmente en los servicios de Streaming es difícil no sentirse preocupado por el resultado de este proyecto "La Mayor Inversión de Warner" disculpa pero ¿desde cuándo algo que es más ambicioso tiene un mejor resultado? tenemos el claro ejemplo de Amazon con "Los Anillos de Poder" fue su mayor inversión y su resultado? paupérrimo "Spider-Man 3" tuvo mayor presupuesto que sus antecesoras y como resultó? mencionar a la saga de Star Wars sería redundar. Realmente vale la pena realizar un reboot solamente por el capricho de incluir cosas que no estuvieron en los libros? siendo que la magia de leer un libro (más bien si es de fantasía) es dar rienda suelta a tu imaginación y tu mismo crearte una visión de aquel mundo fantástico en tu cabeza. En lo que respecta a mi opinión la historia principal se adaptó de una forma bastante decente no veo una justificación mayor para realizar lo mismo que hace 23 años que de por sí, ni tendrá ni por asomo la esencia ni el cariño que nos entregaron las ya icónicas películas. Desde su entrañable elenco, hasta la fotografía y su irremplazable música. Sinceramente no veo a otro que no sea Alan Rickman interpretando a "Snape" o al gran Gary Oldman haciendo su papel idóneo como "Sirius Black" , Helena Bohamn Carter haciendo su interpretacion de "Bellatrix" inyectada de una dosis de locura alarmante y ni hablar del trío protagónico entre muchísimas otras interpretaciones más. Su fotografía, que fue cambiando desde temas brillantes y cálidos hasta temas deprimentes y lúgubres. Díganme .¿Quien no recuerda la fantástica fotografía del PdA? Que adaptó un tono mas oscuro y adulto en esta entrega .La Increible fotografía del MdP Que facilmente una toma del castillo podria ser un cuadro espectacular Su inigualable musíca temas muy mágicos, cargados de emociones que nos permiten adentrarnos en este mundo y que acompañan las escenas en todo momento de una manera sublime. Fue realmente excepcional todo el esfuerzo y dedicación que nos presentaron en esos 10 lindos años cuando la saga aún se exhibía en los cines. Nunca habrá una mejor interpretación que la ya antes presentada.
Yo creo que HBO quiere hacer bastantes series de Harry Potter, pero claro, viendo la cagada de animales fantásticos, no se la quieren jugar a hacer una serie de los merodeadores, primera guerra mágica, fundadores, etc, vaya que salga mal como la saga de AF. Por tanto, para empezar con buen pie, meten la serie troncal, que es la de Harry Potter como tal, y según la audiencia que tenga esa serie, irán hilando con otras series asociadas, y aquí ya podrían hacer pues eso, de la primera guerra mágica, el pasado de Voldemort, los fundadores, etc etc. No se la quieren pegar de nuevo (más aun viendo cómo se la pegó la serie del señor de los anillos). Es mejor empezar de cero con unas buenas raíces (en cuanto a series, no a películas) y a partir de ahí seguir construyendo. Y ya te digo yo que en el tráiler de la primera temporada, para convencer a los escépticos desde el primer minuto, meterán a Charlie, a Peeves, a Hagrid hablando de la moto de Sirius, a Figg, las pruebas de la piedra que no salieron en las películas... para que sepamos desde el minuto uno, que todo lo que no se adaptó, lo vas a tener calentito en la primera temporada. Además el director y productor ejecutivo es Mark Mylod, quien ya ocupó el cargo en Juego de Tronos, en The Last of Us, Succession, Shameless, entre muchas más series, y han sido un éxito bien sabido. Si esta serie funciona, tendremos esas "sub-series" de Harry Potter que todos ansiamos.
En lo personal pienso que si, es nesesaria la nueva serie, las peliculas como adaptacion son extremadamente malas, no solo omiten datos extremadamente importantes, si no que tambien omiten arcos completos, cambiaron personajes solo para resaltar a otros como Hermione, dejando a otros como a Ron solo como un payaso, la Tercera pelicula para mi es una de las peores a nivel de adaptacion y argumentativo, que si, que es muy bonita, pero tiene horrores argumentativos, el primero es el que Harry usara magia(Lumus Maxima), que ademas este hechizo ni siquiera existe, solo lo inventaron para la pelicula, la segunda es el usar un proyector, UN PROYECTOR, cuando lo que mas se recalca es que no se puede usar tecnologia muggle en Hogwarts por que la magia interfiere con los articulos electricos como el proyector, que vale, tiene varios puntros positivos, entre ellos las actuaciones de varios actores como Maggie Smith o Imelda Staunton, por colocar un par de ejmplos, tambien ver el castillo me gusto muchisimo, tambien la escenografia y lo que hiso Minalima Pero dejando de lado lo malas que son las peliculas como adaptaciones, se que la nueva serie se hace mas que nada para ampliar el mundo magico, ya que tanto Emma como Daniel han dicho que les gustaria volver, pero que bajo ningun concepto trabajarian de nuevo con Rowling por su postura, mientras que Rowling ya a dicho que aunque le pidieran perdon, ella nunca aceptaria el perdon de ellos dos, otros actores se retractaron hace tiempo y aceptan a Rowling, como en el caso de Evanna Lynch, por colocar un ejemplo Actualmente creo que existen problemas entre Warner y Rowling, ya que por parte de Warner quiere colocar un cast mas diverso, es decir, cambiando etnias y orientaciones sexuales, mientras que Rowling quiere que todo sea mas fiel a lo que se mostro en los libros(Para quien quiera, El legado Maldito NO lo escribio Rowling, solo lo canonizo, pero creo que tiene problemas actuales con ese libro por el cambio de etnia que le colocaron a Hermione) Por lo que yo veo, si la serie cambia etnias y oprientaciones sexuales, fracazasra, pero si no lo hace, podria irle bastante bien, incluso colocar ciertos capitulos especiales dedicados por ejemplo a los Mereodadores(aunque la verdad es que nunca me agradaron el grupo de Bullies), a los Fundadores o incluso a Voldemort
Si la serie tendrá la calidad de las primeras 5 temporadas de Game of Thrones pues si, es una buena idea, debido a que se tendrán mas horas, no se acelerarán las cosas Por ejemplo La materia Oscura fue buena. Ahora está que puede aue salga una mierda del tamaño de los anillos del poder 😂😂😂
![F.HERO Ft. JSPKK x ลำไย ไหทองคำ x M-PEE - ไม่สนิทบิดหมด (Thai Riders Anthem) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/kPJZ0UihBfk/mqdefault.jpg)
Tienes muchas razón en tu video, los fans estarán muy atentos a los cambios que le hagan, una nueva historia estaría muy genial, como lo que hicieron en el juego de Hogwarts Legacy, no se involucro la autora, no tocaron el canon y les fue bien en ventas.
Hola! ¿Dónde veo los otros videos que mencionas que haz hecho antes? Solo veo 4 videos en tu canal.
Buen vídeo León!! Coincido contigo en todo. A ver cómo está la serie...
😃👏🏼👏🏼👍🏽
Tienes toda la razón, la primera adaptación está muy fresca en la memoria y hacerlo nuevo no le veo sentido.
Si hacen una nueva adaptación dentro de 50 años, es justificable.
Cómo tú dices, al universo mágico hay como para sacarle 500 series independientes de Harry Potter, pero creo que se van por lo seguro después del fracaso de Animales fantásticos.
Buen análisis 👍
Sigo pensando en lo innecesario que era este reboot de la saga.
En vez de explorar otros temas u ídeas con muchísmo más potencial dentro del lore de HP
habiendo miles de este tipo
como por ejemplo, lo que tantos y muchos Potterheads hemos pedido a gritos desde hace un par de años atrás
sobre la historia de los fundadores de Hogwarts, el tan anhelado pasado de Tom Ryddle hasta llegar a su concepción como Lord Voldermort o incluso un spin off de La Orden del Fénix que hubiera profundizando mucho más en la primera guerra mágica.
¿Pero Warner que decidió hacer?
Decide hacer un reboot de una saga que sí es cierto, tenía falencias pero sobresalía a su manera, era algo UNÍCO en su estilo algo que dificílmente podrá ser superado a estas alturas.
Con la nefasta costumbre que se esta llevando a cabo actualmente en los servicios de Streaming es difícil no sentirse preocupado por el resultado de este proyecto
"La Mayor Inversión de Warner"
disculpa pero ¿desde cuándo algo que es más ambicioso tiene un mejor resultado? tenemos el claro ejemplo de Amazon con "Los Anillos de Poder" fue su mayor inversión y su resultado?
paupérrimo
"Spider-Man 3" tuvo mayor presupuesto que sus antecesoras y como resultó?
mencionar a la saga de Star Wars sería redundar.
Realmente vale la pena realizar un reboot solamente por el capricho de incluir cosas que no estuvieron en los libros?
siendo que la magia de leer un libro (más bien si es de fantasía) es dar rienda suelta a tu imaginación y tu mismo crearte una visión de aquel mundo fantástico en tu cabeza.
En lo que respecta a mi opinión
la historia principal se adaptó de una forma bastante decente no veo una justificación mayor para realizar lo mismo que hace 23 años que de por sí, ni tendrá ni por asomo la esencia ni el cariño que nos entregaron las ya icónicas películas.
Desde su entrañable elenco, hasta la fotografía y su irremplazable música.
Sinceramente no veo a otro que no sea Alan Rickman interpretando a "Snape" o al gran Gary Oldman haciendo su papel idóneo como "Sirius Black" , Helena Bohamn Carter haciendo su interpretacion de "Bellatrix" inyectada de una dosis de locura alarmante y ni hablar del trío protagónico entre muchísimas otras interpretaciones más.
Su fotografía, que fue cambiando desde temas brillantes y cálidos hasta temas deprimentes y lúgubres.
Díganme
.¿Quien no recuerda la fantástica fotografía del PdA?
Que adaptó un tono mas oscuro y adulto en esta entrega
.La Increible fotografía del MdP
Que facilmente una toma del castillo podria ser un cuadro espectacular
Su inigualable musíca
temas muy mágicos, cargados de emociones que nos permiten adentrarnos en este mundo y que acompañan las escenas en todo momento de una manera sublime.
Fue realmente excepcional todo el esfuerzo y dedicación que nos presentaron en esos 10 lindos años cuando la saga aún se exhibía en los cines.
Nunca habrá una mejor interpretación que la ya antes presentada.
Yo creo que HBO quiere hacer bastantes series de Harry Potter, pero claro, viendo la cagada de animales fantásticos, no se la quieren jugar a hacer una serie de los merodeadores, primera guerra mágica, fundadores, etc, vaya que salga mal como la saga de AF. Por tanto, para empezar con buen pie, meten la serie troncal, que es la de Harry Potter como tal, y según la audiencia que tenga esa serie, irán hilando con otras series asociadas, y aquí ya podrían hacer pues eso, de la primera guerra mágica, el pasado de Voldemort, los fundadores, etc etc. No se la quieren pegar de nuevo (más aun viendo cómo se la pegó la serie del señor de los anillos). Es mejor empezar de cero con unas buenas raíces (en cuanto a series, no a películas) y a partir de ahí seguir construyendo. Y ya te digo yo que en el tráiler de la primera temporada, para convencer a los escépticos desde el primer minuto, meterán a Charlie, a Peeves, a Hagrid hablando de la moto de Sirius, a Figg, las pruebas de la piedra que no salieron en las películas... para que sepamos desde el minuto uno, que todo lo que no se adaptó, lo vas a tener calentito en la primera temporada. Además el director y productor ejecutivo es Mark Mylod, quien ya ocupó el cargo en Juego de Tronos, en The Last of Us, Succession, Shameless, entre muchas más series, y han sido un éxito bien sabido. Si esta serie funciona, tendremos esas "sub-series" de Harry Potter que todos ansiamos.
En lo personal pienso que si, es nesesaria la nueva serie, las peliculas como adaptacion son extremadamente malas, no solo omiten datos extremadamente importantes, si no que tambien omiten arcos completos, cambiaron personajes solo para resaltar a otros como Hermione, dejando a otros como a Ron solo como un payaso, la Tercera pelicula para mi es una de las peores a nivel de adaptacion y argumentativo, que si, que es muy bonita, pero tiene horrores argumentativos, el primero es el que Harry usara magia(Lumus Maxima), que ademas este hechizo ni siquiera existe, solo lo inventaron para la pelicula, la segunda es el usar un proyector, UN PROYECTOR, cuando lo que mas se recalca es que no se puede usar tecnologia muggle en Hogwarts por que la magia interfiere con los articulos electricos como el proyector, que vale, tiene varios puntros positivos, entre ellos las actuaciones de varios actores como Maggie Smith o Imelda Staunton, por colocar un par de ejmplos, tambien ver el castillo me gusto muchisimo, tambien la escenografia y lo que hiso Minalima
Pero dejando de lado lo malas que son las peliculas como adaptaciones, se que la nueva serie se hace mas que nada para ampliar el mundo magico, ya que tanto Emma como Daniel han dicho que les gustaria volver, pero que bajo ningun concepto trabajarian de nuevo con Rowling por su postura, mientras que Rowling ya a dicho que aunque le pidieran perdon, ella nunca aceptaria el perdon de ellos dos, otros actores se retractaron hace tiempo y aceptan a Rowling, como en el caso de Evanna Lynch, por colocar un ejemplo
Actualmente creo que existen problemas entre Warner y Rowling, ya que por parte de Warner quiere colocar un cast mas diverso, es decir, cambiando etnias y orientaciones sexuales, mientras que Rowling quiere que todo sea mas fiel a lo que se mostro en los libros(Para quien quiera, El legado Maldito NO lo escribio Rowling, solo lo canonizo, pero creo que tiene problemas actuales con ese libro por el cambio de etnia que le colocaron a Hermione)
Por lo que yo veo, si la serie cambia etnias y oprientaciones sexuales, fracazasra, pero si no lo hace, podria irle bastante bien, incluso colocar ciertos capitulos especiales dedicados por ejemplo a los Mereodadores(aunque la verdad es que nunca me agradaron el grupo de Bullies), a los Fundadores o incluso a Voldemort
Si en verdad se apega al libro, no le cambian el sexo a uno de los personajes, o le cambian la raza, creo que todo debería ir bien 😅😅😅
Para mí es una buena idea. Como mismo hay varios Batman, Spiderman, Joker también puede existir otro Harry.
Si la serie tendrá la calidad de las primeras 5 temporadas de Game of Thrones pues si, es una buena idea, debido a que se tendrán mas horas, no se acelerarán las cosas
Por ejemplo La materia Oscura fue buena.
Ahora está que puede aue salga una mierda del tamaño de los anillos del poder 😂😂😂