Bueno es que estaba Snape quien a espaldas del viejo dumby podría decir.... Harry Potter nuestras nueva celebridad, igualito a su padre 100 puntos menos para Gryffindor.
Nos olvidamos de cómo putea Snape a Griffindor todo el año, todos los años, quitando puntos por rabia a niños que no merecían tal castigo, como Hermione sólo por contestar a sus preguntas. Dumbledore le dio un zasca a Snape, corrigiendo sus frustraciones de niño, y poniendo las puntuaciones como correspondían, sobre todo teniendo en cuenta que habían vencido a Voldemort.
Lo más chistoso es que Dumbledore llevó a Tom niño diciendo: No solo te van a enseñar a usar la magia, sino que te van a enseñar valores... Pero Tom creció y su mentalidad creció más hasta volverse Voldemort, hizo su grupito selecto de Los Caballeros de Walpurgus, que era el predecesor de los Mortífagos, Riddle creció sus pensamientos en Hogwarts, más que lo metieron en Slytherin con su racismo anti-muggles, ahí tenían una bomba de tiempo, Dumbledore sospechaba de Tom y Slughorn sabía a donde iba a llegar Tom con preguntas casuales sobre magia negra
El hecho de que diversos adultos (Dumbledore, uno de los magos más “sabios” incluido) hayan visto delante de sus narices como Tom se iba volviendo Voldemort de forma tan obvia y no hayan hecho NADA es preocupante y fascinante a partes iguales
@@FondoDeLaCaja pero no tiene sentido, primero, Dippet era el director en ese entonces, creo que hacía el de la vista gorda con lo de Riddle, compartía racismo mágico y era un Slytherin, ya cuando Dumbledore fue director, éste le puso el freno a Riddle porque su interés de ser profesor era para ir por la espada de Griffindor para convertirla en un Horrocrux, si querían que Riddle fuera bueno, que no lo metan a la casa donde sus ideales racistas van a crecer, además Slytherin es una bomba de tiempo ya que a pesar de tener un estigma de que se gradúan magos negros, tenían que cortar ese ideal desde raíz, desde la misma ideología de Salazar, pero permitieron que creciera
@@nfacundot Dumboldor no es perfecto por muy buen mago que sea, y siendo honesto a Howards le falta alguien neutral que ARREGLE el bullying, los grupitos y otros aspectos que tiene. Yo siempre me quedé de ¿Que pasó por su cabeza? Cuándo envían a Snape con Lupin como hombre lobo, y cuando esté le confiesa a Dumboldor este sólo lo obliga a guardar el secreto y años más tarde pone a James como premio Anual, osea sabía el grado de acoso y no fue para expulsarlos aunque sea temporalmente o un castigo significativo. No sé, quizás Rowling se proyecta demasiado con los personajes o quiere tapar el sol con un dedo.
se menciona que originalmente las casas aun teniendo problemas no era ni de lejos nada tan extremo. durante el periodo de poderio de voldemort elimino y cazo a los miembros de slytherin que no lo seguian sin contar que debido a voldemorth muchas familias de magos evitaron tener hijos (obviamente solo los seguidores de voldemorth se sintieron seguros lo cual los sobre representa en la generacion de harry poter (piensa que la esperanxza de vida de los magos es de 200 años y retrasar el tener hijos una decada seria para nosotros 4 años) esto significa que en relacion a las generaciones de magos anteriores los descendientes de mortifagos, los magos de primera generacion y los que al igual que los weaselly (miembros de la orden del fenix) se enfocaron en tener hijos esten sobrerepresentados a eso sumale que la generacion anterior tenia almenos el doble de estudiantes que la de harry (las clases no eran compartidas y habia mas que un profesor por asignatura (por eso ningun profesor es profesor a secas ) es perfectamente posible que en la epoca de tom esa ideologia fuese minoritaria en su casa ( un ejemplo de ello seria como en la epoca snape nunca dice que los miembros de su propia casa lo acosasen cuando en la generacion de harry el ser mestizo si es un motivo de acoso por parte de los slytherin (existe mencion en los libros de que una chica de slytherin que es acosada por sus compañeros de casa al ser mestiza) la ideologia que voldemort fomento (y no compartia ) era solo practicada por algunas de las casas de magos mas antiguas en su epoca (eso expicaria porque los mortigafos mas antiguos siempre pertenecian a estas) en cambio a medida que voldemort la uttiliza para reunir seguidores se vuelve mas pragmatica (por eso individuos como los hombres lobo y snape son aceptables cuando voldemort liderava pero despues las casas mas antiguas comenzaron a apartarse de los mismos cuando voldemort fue derrotado. voldemort nunca creyo en esa ideologia pero si la utilizo en su propio beneficio (y tambien porque fue tan pragmatico con respecto a quienes se aceptaban aun cuando la mayoria de sus seguidores estuviesen en contra)
Otro ejemplo de clases o grupos, en este caso poderes elementales, es Avatar el maestro aire. Aunque existen 4 naciones y su división es más bien por temas geográficos, el grupo protagonista es 1 de cada tipo: Aang del aire, Katara del agua, Toph de tierra, Zuko del fuego y Soka como miembro sin poderes. Todos aprenden de las demás culturas y pensamientos de cada nación, e incluso en el último libro te enseñan que, aunque la nación del fuego es la antagonista, su gente es como cualquier otra, buenos y malos como todos (como maximo ejemplo Iroh). Eso es algo que eche mucho de menos en Harry Potter, la escena de los Slyterims sin participar en la batalla final es horrible, aunque ahora por tu video análisis, bastante comprensible. Se resume a que todos ya tenían la cabeza llena de ideologías incorrectas.
De hecho. Cuando un avatar cumple los 16 le revelan que es el avatar y para controlar los cuatro elementos, este debe de ir a cada nación a aprender el elemento y su cultura
Opinión impopular, pero me parece que el mejor ejemplo de la "bondad" en la Nación del Fuego es el maestro Piandao o el mismo Roku, por ejemplo. Iroh se redimió pero fue el mayor guerrero de la Nación y solo fue consciente de sus actos hasta que murió su hijo. Creo que lo que hizo al final de la serie no compensa todo el daño que hizo antes.
@@carlosreyeshernandez3134 es cierto. Pero los fans idolatran a Iroh olvidando que el si fue malo antes de la muerte de su hijo, incluso muchos aseguran que siempre fue bueno y que no mato a nadie. Eso es estupidez por que ensucia el desarrollo que tuvo.
@@Tecolot Al igual que la princesa Luna de La magia de la amistad. En el presente, logró perdonarse a sí misma y encontró la amistad con los demás ponis. Pero recordemos que en el pasado casi acaba con su hermana por estar celosa de ella. Quería realizar una noche eterna para Equestria. Alterar el equilibrio del día y la noche. Luna evolucionó pero decir que siempre fue buena cuando no es así, ya es muy diferente.
Creo que dos buenas maneras de arreglar un poco el sistema de casas son : 1- hacer que la elección de casa sea en el tercer o cuarto ( similar a cuando tenes que elegir economia o sociales en secundaria) y antes de eso meter a todos en dormitorios conjuntos y darles cada tanto una especie de "clase de introducción" a cada casa , de esta forma no solo hacen que los chicos se conozcan mas antes de seperarse sino que ademas estan limpiando la imagen distorsionada que los padres magos pudieron inculcar en sus hijos sino que también le explicas bien a los hijos de muggles cada una de las casas y no tienen que decidir en base a la opinión condicionada de otros niños . 2- forzar a los estudiantes a juntarse con estudiantes de otras casas durante el tiempo de clase y ademas quitar la estupida ley que prohíbe que los estudiantes no puedan entrar a otras salas comunes , de esta forma no solo reforzas todo lo que hiciste en el punto anterior sino que tambien evitas que amigos se separen en caso de quedar en casas separadas por algun motivo
Como sabiamente dijo Dumbledor al ver que Snape se había convertido en un hombre mas valiente: "Sabes creo que nos adelantamos mucho al hacer la selección de las casas"
@@sisifo55 enserió que yo recuerde como mucho hay uno o dos casos así , que me acuerde son severus y lily , luna y el elenco protagonico y las gemelas hindú pero las últimas no cuentan demasiado porque son literalmente hermanas , pero despeus no me se ocurre otro caso salvo la relación amor odio de harry y draco (joda)
@@tomasgricolo3397A mí me parece que esa frase dejaba a entrever más que Dumbledore creía que Snape se merecía estar en Gryffindor y no en Slytherin, la casa que él odiaba.
Yo propongo un sistema de casas basada en el sistema que uso Splinter para otrogar las armas a las tortugas ninja , "Arma mas destructiva para el mas clamado, arma defensiva para el mas agresivo, arma mas simple para el mas creativo, arma mas complicada para el mas distraido", aqui podria ser "Casa del valor para los temerosos, casa de la determinacion, para los que se rinden rapido, casa de la inteligencia, para los que estan medio weyes, y amarillo" o algo similar, no se, que las casas no exalten los valores que ya tienen, sino que los haga sacarlos a flote, que se yo.
@@franqogamer709de echo si, pues si no quieres hacerte daño estas obligado a estar prestando atención y no puedes darte el lujo de fallar pues las consecuencias caerán directamente sobre ti
Excelente video, me dio una nueva perspectiva, tanto de Harry Potter como de Percy Jackson, aparte me encantó el "En caso de que no los vea, buenos días, buenas tardes y buenas noches"
Como lo dice en el video, existe una bajísima probabilidad que alguna persona en Slytherin sea buena de corazón ya que crecen alrededor de personas con su misma mentalidad astuta, determinada, en cierta parte egoísta (y narcisista en muchos casos). Uno de los sistemas mal hechos de Rowling es eso, se supone que su idea era que todas las casas aprenden de ellas, pero los de Slytherin siempre se niegan a aprender algo de las demás casas, como podría serlo la amabilidad de Hufflepuff, la caballerosidad de Gryffindor o incluso la solidaridad de Ravenclaw.
No es tanto culpa de los de Slytherin si no de la forma de convivencia en general, si los alumnos estan obligados a hacer TODO con sus casas ¿En que momento conviven con otras? Si, quizá en las clases, pero después de dias enteros conviviendo con un grupo de niños que ENCIMA son iguales a ti ni ganas vas a tener de convivir con los demás
@@Hptothecore yo siento que Rowling se pasó al poner a todos los Slitherin como malos, por lógico uno debe ser bueno, osea con fallas pero bueno, Snape era racista porque se lo inculcaron y lo reforzó en Slitherin, alentaba a sus amigos cuando molestan a los nacidos de muggles pero él no llegaba a atacar excepto a los mereodadores más que nada por defensa, tenía parte de culpa pero aún en su adolescencia había algo rescatable, la madre de Tonks es otro ejemplo, Narcissa aún con todos y sus ideales no lastimó a nadie y mostró ser una buena esposa y madre. Aún sacando esos personajes es ilógico que todos de una casa sean malos, si es así pues quiten la casa mejor. Pero todo está visto de una perspectiva demasiado infantil, eres ambicioso eres malo.
@@argos6699 Merlin estuvo en Slitherin hace siglos, luego el más bueno es Sluggornh que si bien era amable con los nacidos de muggles tenía ideales pro sangre. No sé ve muy realista que de una salgan puros magos oscuros y de otra sobran magos sobresalientes y las otras apenas aportan algo, es poco probable. Jk según Potter more es Griffindor, y siento que como tenía su autoestima baja por su mal matrimonio al momento de escribir HP, se hecho muchas flores atraves de sus personajes, esto lo vemos también en James y Lily, que son ella y su primer esposo, por eso muchos fans creen que de seguir vivos se hubieran divorciado.
@@AnaCristina-lr1zz Real, soy ambiciosa y determinada, sin embargo, no pienso pasar por encima de nadie para cumplir mis objetivos, por eso me da risa que siempre en el mundo del entretenimiento ser ambicioso es igual a ser un qlero jajajaja
En un Harry Potter con los chicos en otras casas pienso en Ron en Slytherin, el ron de 11 años era ambicioso, deseaba lograr mas que todos sus hermanos, pero siento que el ser otro Gryffindor y ser el mejor amigo de Harry lo golpeo mucho, en el 4to libro Hermione lo dice, Ron se cansa de ser de nuevo el otro, que a su vista Harry en secreto burlara el cáliz sin decirle a nadie y fuese seleccionado lo golpea mucho pero es por el complejo de inferioridad de Ron, creo que un Ron de Slytherin, tendría mas confianza, aunque sea llendo a otra casa logro destacar de sus hermanos, al estar en un ambiente hostil (Los Weasley tenian mala reputacion en los grupos puristas) tendría que esforzarse por sobrevivir demostrando su sentido de astucia y estrategia.
No estoy de acuerdo. Ron no era ambicioso, estaba amedrentado y asustado por no poder llegar al nivel de sus hermanos. No es ambición, es inseguridad. Pero era valeroso, siempre lo ha sido. Y leal. Y un gilipollas, pero una cosa no quita la otra.
Me encantó lo que dijoste al final de que todos podemos ser amigos aunque no tengamos los mismos valores... Literalmente mis mejores amigos y yo no tenemos para nada los mismos valores y auqnue aveces queramos aventsrnos sillas los unos a los otros, estar juntos nos hace mejores. He aprendido mucho de ellos como ellos de mi.
Pienso que Huffelpuff es la casa de los determinados, los que obtienen todo a base de trabajo duro más que intelecto, valor, astucia o habilidad. Son gente que se esfuerza el triple que los demás y así llegan a igualar y hasta superar a sus pares. Por ejemplo de este tipo de personajes está Rock Lee y Guy de Naruto, ineptos que no pueden hacer ningún tipo de yutsu Pero han entrenado a niveles enfermos sus cuerpos hasta el punto de ser máquinas imparables de combate. Ahora, imagina alguien con talento y encima entra en Huffelpuff, sería como Ricardo Martínez de Hajimme no Ippo, la personificación de la palabra *invencible* Huffelpuff simplemente no fue aprovechada como debería, apenas se rozo su potencial Howgarts Legacy. De ahí podrían haber salido personales simplemente muy rotos. ¿Y si ponían que la profesora Sprout era la más fuerte de los 4 jefes de las casas Pero era demasiado gentil y amable para soltarse y hacer cagar a sus enemigos? Pero no, solo usaron la casa de Huffelpuff para crear un personaje Gary Stu que muera durante el renacimiento de Voldemort. Video fascinante, nuevo Sub
@@DigimonGaara Hablaba de la casa y hacia incapié en Cedric Digori. Digori es un personaje perfecto, guapo, inteligente, muy talentoso y fue hecho así al drede para que el lector sienta mucha pena por él cuando fue desvivido por Colagusano.
En realidad Hufflepuff sí tiene personajes rotísimos como Nymphadora Thonks o Newt Scamander, pero lastimosamente de la primera no mencionan abiertamente en los libros que fuera una Hufflepuff ni se aprovecha como tal el hecho de que estos personajes fueran Hufflepuff así que sí, oportunidad desperdiciada (quiero decir, Hufflepuffs super rotos en la saga hay, pero desaprovechados hasta cierto punto).
Valor de cada casa de Hogwarts según los libros: Griffindor: Donde está casi toda la gente relevante (de lejos, la casa más sobrevalorada por la autora) Slytherin: Los malos malísimos Ravenclaw: La casa de Luna, Flitwick y algún otro que no importa Hufflepuff: En algún lado había que meter a los que no encajaron a las otras tres XD
@@lechuga138sep, de echo y curiosamente por eso mismo varias personas o son hufflepuff o la tienen de segunda opción en caso de no tener lo suficiente para su casa principal😅 somos los comodines en resumen
Me emocione mucho en la parte que sale Percy Jackson, tienes razón, siento que Harry Potter es poco diverso y cerrado en cuanto a lo de las casas, de que sirve que existan las de más casas si todo gira a Griffyndor, la mayoría de los adultos que rodea al trio eran de esa casa, y de las otras casas solo hay leves menciones y ya, hubiera sido más genial más participación de otras casas y que se mezclaran en ciertas actividades y poder ver reflejado eso,
Percy Jackson Mentioned! 🛐 Lo de Gryffindor es entendible, es normal que la casa del prota tenga más protagonismo (valga la redundancia) Pero precisamente por eso habría sido bueno que otros personajes importantes fueran de otras casas, esto no lo vemos si no hasta el cuarto libro con Cedric y un poco más con Luna, ya en el quinto libro, a más de la mitad de la saga 🫠
@@FondoDeLaCajaY aun asi no ha habido protagonistas de Ravenclaw. Hufflepuff = Newt Scamander Skytherin = Albus Severus Potter en el Lega..... Momento, ESTO NO ES CANON! *pateo ese libro* Retiro lo dicho.... Ni Ravenclaw ni Slytherin han tenido protagonistas :v
No te atrevas a mencionar al Libro que no debe ser nombrado ☠️ Y sí, mi Ravenclaw no ha tenido cariño, tenemos a Lunita como nuestro mayor estandarte 😪
@@FondoDeLaCaja Soy Gryffindor, pero Luna es mi personaje favorito fuera de mi propia casa (y mi personaje femenino favorito de toda la saga). Me encantaría un spinoff de ella como protagonista.
Hay un video juego japonés que me gusta mucho que se llama twisted wonderland, este también ocupa el sistema de casas solo que en vez de ser 4 son 7 casas o como aquí les llaman dormitorios, en estos a diferencia de Harry Potter aquí no te dividen en grupo de clases con los de tu mismo dormitorio sino con los de diferentes dormitorios que están en tu mismo grado haciendo que también los alumnos convivan entre ellos viendo sus diferentes perspectivas de vida e ideales, incluso en el juego se nos muestra como muchos de los mejores amigos de los personajes están fuera de su mismo dormitorio en muchas ocasiones o incluso tienen ideas diferentes a los de sus compañeros de dormitorios y por eso incluso permiten cambiarte de dormitorio si no estas conforme donde estas haciendo que puedas vivir una vida escolar mas cómoda.
Corrección: la mejor casa es Hufflepuff; nobles decentes, trabajan duro, tienen la cualidad mas importante para vivir una buena vida, la paciencia y la perseverancia
Con respecto a buenos slitherins, no se si se podria contar a regulus black (el hermano menor de sirius) el que robo el guardapelos de voldemort a costa de su vida y su ultima orden a su elfo domestico fue que lo destrullera.
Pero fue porque dañaron a Kreacher, no lo hizo porque le haya nacido estar en contra de Voldemort, y una vez que se dio cuenta que su ídolo (Voldemort) no le importaba nadie mas que el mismo, perdio las ganas de vivir y por eso no lucho mas
@@jesuscampoverde5284 no exactamente, pero la rason por la que no se si podemos contar con el en la lista es por que es alguien que murio antes del inicio de la historia, por lo que no podemos estar seguros de su forma de pensar o sus accione.
esta Ominis Gaunt (del videojuego, no escrito por Jk) que creo justo se preguntaba si, por ser un gaunt, estaba destinado a ser una persona terrible como sus padres, su tia Noctua creo tambien era una persona decente
No cuenta como bueno, no quiso destruir los horrocruxes por bueno, sino por odio a voldemort. Igual de todos los slytherin el es más benito, era amable con krecher, eso es decir mucho de él
Creí ser el único que se dió cuenta, hasta cierto grado se nota la inclinación cultural y psicológica de la autora, al crear a esas casas, los de Slitherin solo existen para mantenerlos separados de las demás casas.
Otro ejemplo que se me ocurre en donde pasa algo similar pero mejor trabajado es en "The Owl House", no sé sí la conoces, pero en esta serie se notan varias inspiraciones a la saga de Harry Potter, uno de los más claros es un proceso de educación ligeramente similar a través de Aquelarres, en este, son más que nada materias de un tipo de magia específica que los alumnos eligen y pueden cambiar hasta que a cierta edad les dan un sello con el cual solo podrán usar ese tipo de magia el resto de sus vidas. De hecho, en la misma serie se muestran lo limitado e injusto que llega a ser este estatus y como este cambia gracias a la interferencia de la protagonista Luz. Ya que después de todo, estos aquelarres fueron inventados por el mismo villano de la serie para su propia conveniencia.
Claro! De hecho toda la parte de la escuela en The Owl House es una constante parodia a Harry Potter, si no mal recuerdo hay incluso un capitulo que hace burla al Quidditch 😂
@@Tecolot literalmente Dana terrace dijo lo que yo opino del quidich en ese capítulo Osea si en el juego lo más importante es agarrar la snicht, ¿para que hacer lo demás? Sin dudas se pasó de basada.
Justo eso, la serie misma te termina mostrando por qué el sistema de Aquelarres es un pésimo sistema, resaltando la importancia del aprendizaje de la “Magia Salvaje" que es, básicamente, la esencia misma de la magia, es decir, poder aprender todo tipo de magia y especializarte en una solo si así lo deseas. Eso, además de que amplía los poderes de las brujas en lugar de limitarlos, también aumenta sus posibilidades de convivencia y aceptación con sus pares y hasta con otros seres como demonios y humanos.
9:21 de echo, en el libro solo se comenta por Sirius, que dice su nombre, que era su tía favorita y que la eliminaron del tapiz por casarse con un muggle y ya está.
Menos mal que alguien ve a Snapev como una persona mezquina y amargada (aunque no sea malvado) y a Malfoy como un cretino integral (aunque no sea malvado)
A Draco lo endiosan por su actor, Tom Felton, y a Snape porque a muchos se les hace genial el amor que le tuvo a Lily, pero eso no quita que ambos sean nefastos.
@@Larts_Arts Fue un momento gracioso cuando Snape le dio un coscorrón a Ron luego de hablar con Dolores Umbridge en La orden del fénix. En cuanto a Draco, también da risa que sea un chico malo muy amado porque su actor está muy guapo.
Hermoine fue Griffindor porque aunque era una adicta a aprender priorizaba la amistad y el valor (por eso llora cuando le recuerdan que no tiene amigos) Respecto a eso de elegir su propia casa, solo aplica cuándo el sombrero duda de a cuál casa enviarlos
Eso no es lo que le dice Harry a Albus, le dice tal cual “tiene en cuenta tus preferencias” Pero bueno, tampoco le pidamos logica a El Legado Perdido 😅
@@FondoDeLaCaja tener en cuenta las preferencias no significa que las fuera a obedecer, en el caso de Harry podia ir o a Slytherin o a Griffindor, razon por la cual fue a Griffindor(aunque esto es mas bien gracia a Draco)
Buen video, justo dijiste lo que pienso, jk fue capaz de crear un mundo, pero no es capaz de usarlo en todo caso Harry pudo incluso tener amigos de otras especies y de las otras casas, darle un amigo de slytherin hubiera sido muy útil o incluso que ese amigo fuera Draco darle un arco de redención, el personaje tenía potencial,aun sea el cuestionar su crianza hubiera sido un poco de desarrollo.
Draco es un personaje que es súper desperdiciado (Como la mayoria tbf) Me gusta mucho más el Malfoy que fue creando el fandom, un chico corrompido por los ideales y enseñanzas de su familia pero que en el fondo tiene potencial para ser una gran persona, Rowling sentó las bases pero luego no supo que hacer con ellas :/
@@FondoDeLaCajael problema de JK es que es ella misma quien limita el mundo que creó. Quitando de lado varias inconsistencias de la saga (que tienen una explicación sacada de la manga apenas en los últimos libros), su prejuicio hacia personajes como Draco impide desarrollar todo el potencial y complejidad que tiene para mostrar. No por nada muchos fans anhelan un spin-off de Voldemort o incluso de la familia Black para conocer mejor el funcionamiento del mundo mágico y el atractivo de muchos personajes que ella dejó como villanos muy planos y unidimensionales
@@alana6909 estas en lo cierto .se limita la autora. el 7 libro podria haber sido una exploracion de harry de todas las casas junto con la busqueda de los horrocrux ,se intuye eso de la lectura . pero serian 3 libros mas . tambien parece que limito la cantidad de paginas, por la orden del fenix y las muchas quejas por su extension¡¡
Snape no trata mal a un niño porque su madre no quiso besarle, sino porque lo veía demasiado parecido al padre que le maltrató en la escuela. Y tampoco era bueno, porque se unió a los malvados y los traicionó porque mataron a la chica que le gustaba, no por bondad, y debe su libertad a esa traición y estar colaborando con los "buenos"
Tenias 4 casas. 4 personajes importantes que iban a entrar y ¿Pusiste a 3 en la misma casa y a 1 en una casa separada? Digo yo a la jora de escribir Harry Potter ¿No te cuestionaste que estabas sienfo un pco favoritista?
@@severuslightwood8761 si, el rival del prota. El mejor orden sería El rival: Draco=vibora El protagonista: Potter=León El amigo del prota-Ron=Hurón La chica del grupo-Hermion=águila
@@BraianArt.Sobretodo porque cualquiera que lea esa saga podría darse cuenta de que Hermione está MUY hecha para estar en Ravenclaw y Ron está MUY hecho para ser Hufflepuff
Tenia una sección entera dedicada al torneo de las casas, pero decidí borrarla porque era poco relevante para la narrativa que buscaba, aunque deje la pequeña mención a que a veces peca de injusto xd
Lo más ilógico de los torneos es que slytherin siempre ganaba. O sea se supone que los buenos son los huflepuff y los cerebrito los revanclaws. Los que más puntos restarían son los slytherin y los gryffindor
Yo la verdad le perdí mucho el respeto a la saga Harry Potter por su misma creadora. No por sus polémicas, sino por su eterno "ay! se me olvidó explicar esto..." que solo hace ver que su mundo es inconsistente e incompleto. Siempre lo han dicho: Si tu obra original necesita de enlaces externos para ser comprendido, no es una buena obra. Muchos crecimos con el mundo de Hogwarts y más con el sueño de recibir nuestra carta, pero a medida que hacía su novela ""más profunda"" la hacía más incoherente para los que iban creciendo con ellas.
A mi me encanta cuando hay esta clase de categorías/clases como se quiera llamar, porque de esa manera el grupo protagónico puede tener bastante variedad y/o tener convivencia con otros subgrupos (vaya como en la vida real, todos tenemos amigos que piensan muy diferente a uno y aun asi nos llevamos bien), siento que un detalle que hubiera estado bueno en HP es que los dormitorios fueran mixtos en vez de por casa Y pues no se pero por ejemplo a mi siempre me ha hecho arquear la ceja que James era el bully de Snape y estaba en Gryffindor (y ojo no soy fan de Snape ni nada pero es la verdad), y esto es culpa de la propia JK Rowling porque es imposible que alguien sea completamente bueno o completamente malo Si Harry hubiera sido de Slytherin, Ron de Gryffindor y Hermione de Ravenclaw le hubiera dado un toque muy bueno a la historia porque ellos seguirían siendo buenos amigos, y Harry pesar de tener su lado mamoncillo/sassy hubiera sido un buen ejemplo para romper el estereotipo de Slytherin
Harry en Slytherin es una idea que cada vez me gusta más, imagina al mundo magico entero paralizado ante la posibilidad de que el niño que derrotó a Voldemort pudiera seguir sus pasos, si ya era interesante en La Camara Secreta no quiero ni imaginar la profundidad que le habria dado una primicia asi en toda la saga
Lamentablemente Hermione nunca hubiera podido estar en Ravenclaw, ya que pese a ser muy inteligente, a Hermione le falta una caracteristica muy importante para ser Ravenclaw y es pensar fuera de la caja(por asi decirlo), podemos ver esto en su interaccion con Luna(que es mencionada por muchos como la antiHermione), incluso en el sexto libro, cuando Harry siguio las correcciones del libro, Hermione se enojo bastante por que TENIA que seguir las instrucciones del libro, algo que un Ravenclaw si ve que daria resultado lo haria Harry conoce a la casa de Slytherin con Draco, no con Ron, Draco fue quien lo menciona Hablando de Percy Jackson, tambien tiene un problema y uno bastante grande, en el caso de los Dioses menores, ellos no reconocen a sus hijos, habiendo casas solamente de los Dioses Olimpicos, ni siquiera existe la casa para los hijos de Hades(dicho sea de paso, Nicco que pese a ser mi personaje faborito, tiene la peor participacion de toda la historia y su relacion con Will es a mi punto de vista, la mas forzada de todas), de hecho esto cambia solamente al final del decimo libro, DECIMO, ni siquiera existian casas para los hijos de Hipnos antes de los sucesos de la saga de Apolo, en el caso de las misiones, solo podias ir con alguien con quien la persona que recibio la profecia si Dionisio lo aprobaba, aunque el que fueras con otras personas no quitaba el hecho que las misiones mas que ir de excurcion parecian misiones suicidas Pero retomando el tema de Harry Potter, diria que el tema de las casas es el menor de los problemas, ya que el sistema de empleos tambien es bastante malo, ademas, como hacian con los embarazos adolecentes, como hacian con la educacion sexual, como redactar bien un trabajo? como le hacian los niños de familias de escazos recursos con materias como matematicas, como leer o escribir?, los hijos de al menos un padre muggle eran enviados a colegios muggles, pero como le hacian cuando desaparecian y despues no podian afirmar lo que se supone que aprenden los muggles en el colegio?
El problema de que Hogwarts no enseñe educación basica como matemáticas si eso ya lo tocamos otro dia xd Y creo que te confundiste en lo de Percy, es cierto que los dioses menores no tienen cabaña (Razón por la que la cabaña de Hermes está sobrepoblada) Pero esto se arregla al final del quinto libro (no decimo) Cuando Percy hace jurar por la laguna Estigia a los Dioses que todas las deidades recibirán conocimiento gracias al arco que tiene con Ethan, a partir de la saga de Heroes podemos ver el resto de cabañas en el campamento, por eso en la batalla contra Gaia los numeros del campamento Mestizo eran más o menos iguales a los del Campamento Jupiter. La diferencia entre los fallos de Percy Jackson y los de Harry Potter es que los de Percy Jackson sirven a una narrativa en su mundo (el hecho de que los Dioses son mezquinos y egocéntricos) Mientras que los de Harry Potter son obviados y nunca son resueltos o siquiera mencionados
Los problemas que dijiste de Percy Jackson, son los problemas que abordaron en la saga y se resolvieron. Se inició la guerra encontra del Olimpo por el egoísmo de los 12, por eso en la guerra de la primera saga, muchos dioses menores estuvieron a lado de cronos por no se reconocidos y al igual sus hijos. Un ejemplo es morfeo, Ethan el hijo de némesis, los hijos de hecate. Hades también por tener rencor con sus hermanos no quería participar en la guerra hasta que Nico lo convenció.
Nujca le perdonaré a Riordan no haberle dado hijos a Hera. Si Atenea puede seguir siendo virgen mientras tiene "Hijos Mentales", Hera que creo a Hefesto de forma asexual por su cuenta debería tener una cabaña tan llena como las demás.
Por cada hijo de Zeus uno de Hera por despecho, habria sido interesante ver por ejemplo a la antitesis de Thalia o de Jason (Aunque bueno Jason es lo más cercano a un “hijo de Hera” que tuvimos)
Pero si ya la quebró en el momento en el que decidió darle una hija a Atenea, estamos hablando de la diosa que proclamó "los hijos sólo le pertenecen a los padres" y que no se suele llevar bien con otras mujeres.@@ivan7762
Pues explicación le dió, Atenea es la unica doncella que puede tener hijos porque su nacimiento fue directamente de la cabeza de Zeus, por lo que sus hijos nacen del pensamiento
Para que tuviera hijos semidioses debe tener una aventura con un mortal, cosa que va contra lo que Hera representa, pues ella es la diosa del matrimonio y por tanto no puede ser infiel. Jason es lo más cerca de un semidios de Juno, no de Hera, pues es hijo de Júpiter.
En Black Butler hay un arco donde se usa un sistema con 4 casas, y hasta en ese anime se exploraron mejor los problemas y vivencias de estudiantes bajo esa división.
Siempre atribuyendo malas opiniones de los huffleppuf, siendo que newt scamander también fue de esa casa y creo que los valores de esta casa son muy buenos pero no tan llamativos como las otras y si te quedas mucho con las películas siempre vas a pensar que es la casa que sobra pero no, aparte es la casa más difícil de pertenecer, son los mas tranquilos y leales así que en fin típico de la idea de superioridad de un Ravenclaw un comentario así 👀 vivan los tejones 💛🖤
Ay obvio es broma las pullitas a Hufflepuff, si son los hippies buena onda de Hogwarts, ¿como no vamos a quererlos? Entre casas ignoradas hay que apoyarnos 💙💛
¡Te apoyo! ¡Tejones unidos con amabilidad, trabajo duro y comida! 💛🖤💛🖤💛🖤💛🖤💛🖤💛 Supongo que como Hufflepuff es la casa que menos destaca, siempre los demás dicen cosas negativas o se burlan porque algunas personas son así y ya, les gusta burlarse de aquellos que consideran "inferiores"😅 Lo cual es curioso, porque en el video se habla del clasismo 👀
Peter Petegrew estuvo en la familia Weasley mucho tiempo. No es de extrañar que los gemelos hayan sacado el mapa frente a él. Y al saber que iba a volver al castillo, con los gemelos rondando por ahí con el mapa, el cual el conoce, pues es uno de sus creadores, se alejaría del lado de Ron. Hasta saber cuáles eran los movimientos de los gemelos, los cuales, ya no necesitan el mapa, se lo entregan a Harry, y ahí recién duerme con Ron.
@@FondoDeLaCaja pero Percy y los gemelos viven en la madriguera juntos, y con ellos Scabbers. Solo en una situación ahí veo justificable igual. Es un agujero de guión inmenso, pero que se podría llenar.
Vamos, que la cosa es más compleja que casa de los malvados a los que enviamos a niños malvados. Una solución sería que en vez de enviar a las casas según tus valores te envíen al azar, por lo que seguimos con la competición de los puntos, pero juntando diversos niños para que haya varias influencias.
Fun Fact: En mi secundaria teníamos precisamente un sistema asi y me ayudó a hacer amistades con personas que nunca hubiera conocido de otra manera porque no teniamos NADA en común
El problema ahi radicaria que se perderia el nombre de las casas, ya no son gryffindor, slytherin, hufflepuf y ravenclaw. Ahora son grupo A, B, ,C y D. Pero si prefereible esto al sistema original la verdad
Obiamente pero mi cometario se refiere es que ya no hay diferencias en caracteristcias de entre los grupos (en personalidad) y ya no tiene diferencia eso de cual1uier escuela que separa asus alumnos en grupos. Y no digo que sea algo malo al contrario es algo bueno, ya no exista esa separación de grupos de personalidades y ahora personas que antes ni se topaban puede volverse amigos y aprender uno del otro
Creo que pocos hablan del maltrato de Snape hacía Neville, Harry no fue el único maltratado por Snape, son muchísimos los alumnos que tuvieron que soportarlo por años.
Es mejor leer los libros entre la pubertad y la adolescencia y dejarlos ahí. Expandir tu mundo literario a otras historias, temas, incluso a cómics y/o mangas si es necesario. La cuestión es que no eres la persona con las mismas ideas y experiencias a tus 14 años que a tus 25. Más adelante, incluso ya pasando los 30 (porque millennials fuimos el primer público de Rowling), te das cuenta que el universo HP es rígido, limitado, y sumamente ignorante y cuadrado; lo mismo de lo que los magos tachaban a los muggles en primer lugar. Como el hecho de que a lo mejor el Valdomero no quería autoproclamarse Ministro de Magia abiertamente porque no le gustaba ser el centro de atención (sí, claro), pero luego pensé "tienes al mundo en tus manos,por qué limitarse a un triste ministro? Y qué pasaría si tomaras todo UK, o incluso el mundo? Qué, acaso la monarquía de la vida real se ofendería y cancelará a Rowling? Se sentiría amenazada con un villano ficticio? Y Grindelwald siendo el Magneto de su universo? No le importó nada y los desafió a todos!". Y luego recordé esa asociación de que Gryffindor es Inglaterra, Ravenclaw Gales, Hufflepuff Escocia, y claro, Slytherin el traidor de Irlanda, y pues sí. Es una analogía de cómo funciona la ideología británica del nosotros vs ellos, ya que, recuerden que Irlanda es católica a diferencia de los demás que son protestantes (y aliados de USA), cuando Irlanda tuvo un éxodo en 1845 a USA, lo que provocó persecuciones xen0f0bas, pero también ayudó a México contra USA en 1847 por lo de Texas y California. Lógicamente Irlanda tenía que ser la oveja negra, siendo el lugar de nacimiento de Salazar Slytherin.
Creo que juzgar una saga como infantil simplemente por sus errores de "guion" es absurdo...hasta la saga de George RR tiene unas incongruencias simplemente absurdas. Creo que si te gusta una saga, independientemente de tu edad puedes disfrutar de ella aunque sea una saga básicamente adolescente.
En mi opinión Harry Potter es un excelente punto de partida, pero no deberías quedarte ahí, tan simple como eso. El gran problema con Harry Potter es que es una saga cuyo público creció, cuyos actores (aunque no todos) maduraron, cuya saga se expandió, cuyo lore creció y por tanto sigue explorando su potencial...pero la autora no creció ni evolucionó ni se potenció y expandió su mente. Le quedó pequeña la autora al potencial de esta saga, y se encerró en los errores de la saga que ha ido demostrando tener con el tiempo. Por eso Rowling está como está. Una pena.
"Oye no deberíamos desintegrar Slytherin? es verdad que ha salido gente buena pero los principios de la casa y el 90% de sus integrantes son clasistas supremacistas" -"Nah que podría malir sal" *Todos los villanos de la saga son de Slytherin*
No todos. Hay al menos uno de Gryffindor. Y si bien no recuerdo ningún mortífago de Ravenclaw, sí hubieron varios Ravenclaw que hicieron cosas cuestionables, como Lockhart.
@@SunaNoWafer Quirrell también fue de Ravenclaw. No era un mortífago pero sí ayudó a Voldemort, todo porque decidió meterse con las artes oscuras para vengarse de la gente que se burlaba de él por ser muy nerd cuando era estudiante.
De alguna forma, tu explicación permite entender lo cerrada que es la visión de JKR. Ella misma proyecta su perspectiva sectaria en su obra. Excelente análisis.
Regulus Black el unico Slithering buena gente, no se sabe casi nada de su tiempo en la escuela pero desde su trato de igual a su elfo doméstico, la forma en como traicionó a los mortifagos y el sacrificio que hizo por su hermano Sirius me parece que es el Slithering que rompio el molde
@@rubenandreguevara2817no era buena persona, pero creo que sacrificar tu vida por algo mas grande que ademas es encontra de lo que creias es una buena redención (no quita los pecados que cometistes pero muestra que darias todo por cambiar)
@@gabrielmbx9253 pero no fue suficiente porque sus intenciones solo eran para su querido elfo, pero no para cambiar como persona y dejar esos prejuicios y maldad que siempre tuvo
@@rubenandreguevara2817 por eso mencione que no te libra de tus pecados, y tambien que no era buena persona. Dio su vida por lo que creia correcto y nada mas, no libra sus pecados, pero si lo vuelve una mejor persona.
@@rubenandreguevara2817 es como snape, snape si o si tuvo que matar inocentes, era un cabron, maltratador, abusivo, un tipo que daria el alma de dos personas inocetes solo por que casi lo matan/convierten en hombre lobo (osea entendible el enojo, pero excesivo). Y aun asi dio su vida por la causa, el no era buena persona, pero fue mejor de lo que lo pintaban
Si me lo preguntas. Hogwarts es como una de esas escuelas privadas/religiosas donde se arman juegos de política. Y el sistema de casa fomenta demasiado la desigualdad y fragmentación de la escuela. Que se siga manteniendo en pie el sistema y lo demás continue es lo verdaderamente magico, casi un milagro 😅
@@FondoDeLaCaja es gracioso porque tengo como 20 libros que me regalaron aún en espera para terminarlos de leer Así que tengo bastante tiempo para ir preparando mi cartera literalmente tengo Los tres mosqueteros y un compilado de historias de Oscar Wilde Así que tengo bastante tiempo
Hubiese sido muy interesante si la autora/ las películas nos hubieran mostrado personajes de MUY distintas personalidades en distintas casas. Eso habría enriquecido demasiado su universo y la habría alejado del claro estereotipo de las casas que ya todos conocemos. Ejemplos: Un tipo de Griffindor que todo el tiempo quiera ser el héroe que hasta caiga mal. Un marihuano de huffelpuff super amable pero bien jonky. Un Ravenclaw que sea tan ambicioso y perfeccionista que hasta se convierta en un antagonista ya estando en un puesto muy alto del ministerio o algo como tipo Percy. Un genio loco en slitheryn que siempre sea callado y reservado pero que no tenga esa malicia o mala facha de villano. Su idea sería disminuir la población mundial por el bien del medio ambiente o algo.
Es que dentro del universo de Percy Jackson nos permite explorar otros horizontes, y lo que encantó fue que no se limita a solo nuestro trío de oro, sino que también incluyen otros personajes que en consecuencia generan nuevas historias, y te mantiene entretenido, personalmente voy por la saga de dioses nordicos y simplemente no me arrepiento de tantas horas invertidas❤ Simplemente mágico
Yo te resumo el video: JK como buena inglesa separó a la sociedad de hogwarts en un sistema de castas y Riordan creó una sociedad liberal americana. Por cierto excelente video, acabo de descubrir tu canal, tienes nuevo suscriptor ❤.
Lo irónico es que al final Luna resulta ser la prueba de que sin problema se podía hacer la convivencia entre personajes principales sin la necesidad de que estos fueran de la misma casa, por que de todas formas todos están encerrados en el mismo castillo y ven las mismas clases
No me he leido todos los libros, pero me pregunto porqué a los profesores (no sé si Dumbledore es el que elige las materias que compartirán ciertas casas) se les ocurrió poner a Gryffindor y Slytherin juntos en la clase de pociones sabiendo que Snape tiene preferencias por Slytherin y no quiere a los Gryffindor, de esta forma solo fomentan la rivalidad entre estas dos casas.
Honestamente no recuerdo si se llega a explicar en algún momento, pero quizá sea porque confiaban en la imparcialidad del profesor, por ejemplo también tomaban Transformaciones juntos con Minerva de profesora
@@FondoDeLaCaja pero Minerva era imparcial, trataba por igual sin favoritismo, no favorecía a Gryffindor por ser su casa y no menospreciada a Slytherin a pesar del pequeño rencor que tenía por el partido de quidditch de su juventud. En cambio, Snape se notaba a leguas que favorecía a su casa Slytherin y le quitaba puntos a Gryffindor (a Harry y compañía más que nada) por cosas insignificantes.
No sé si fue para que Snape vigilara a Harry, que sabemos tenía que cuidarlo en secreto, pero si era así ¿Por qué no ponían a Gryffindor con otra casa en clase de pociones y a Slytherin con otra?
*Los Favoritos* (500.000 Puntos por mencionarlos), *los Clasistas* (No me hables con ese tono...), *los Comelibros* (Leen tanto que no afectan a la trama) y *el Resto* (Son Amarillos y... Ehhh)
Si bien Salazar hacía mal en despreciar a los hijos de muggles este odió fue llevado porque, sino recuerdas vivía en una época en que los magos y brujas eran cazados por los mismos muggles normal que los quería.
¿Porque nadie entiende como pone a los estudiantes el sombrero seleccionador en las casas? 1. No selecciona por lo que mas destaque esa persona (valentia, inteligencia, ambicion, lealtad) 2. Los selecciona por lo que ellos consideran más importante. Se puede observar ejemplos de como el sombrero seleccionó a estudiastes. 1. HARRY: era ambicioso, pero tambien era valiente, era inteligente pero no aplicado. Cuando El sombrero intenta poner a Harry en una casa encuentra todo dificil, porque Harry considera tanto la ambicion como la valentía importantes y no logra diferenciar cual de ellos es mas importante para él. Cuando Harry le pide al sombrero No en Slytherin. El sombrero se da cuenta de cual de las 2 caracteristicas que son importantes para Harry tiene mas reelevancia para el... La valentía. Por eso lo coloca en Gryffindor. No es por descarté que lo hace. Hermione: A ella el fandom siempre dice que deberia estar en Ravenclaw. Y a pesar de ser inteligente la mejor de su curso ella está en Gryffindor porque para ella es mas importante la valentía de las personas que su inteligencia. En el primer libro y la primer pelicula hay un dialogo que ella dice a Harry donde se resalta. " ¡Libros e inteligencia! Hay cosas mas importantes, la amistad y la valentía." Y es donde ella demuestra que para ella ser inteligente no lo es todo, y podemos verlo tambien en sus acciones, si Hermione considerara la inteligencia por encima de la valentía ella nunca hubiera saltado y quebrado mas de 20 reglas para crear la pocion multijugos, ni siquiera hubiera salido y escapado con Harry y Ron por las noches, menos hubiera creado la PEDDO. Y tambien es por eso que se enamora de Ron. Porque él a pesar de ser tan temeroso como se le ve principalmente en las peliculas 1 y 2 él no se hecha para atras en la situaciones dificiles, siempre estuvo ahí para sus amigos. Aquí tambien podemos ver que para Ron lo mas importante era la valentía. Luna estaba en Ravenclaw era inteligente sí, pero no tan brillante como Hermione, ¿porque estaba ahí entonces? Pues porque para ella era mas importante saber hacer uso del conocimiento, tener un buen control de este, y que no caiga en malas manos, el conocimiento es poder y se ve en el propio eslogan de la casa. Todo aquel que este en Ravenclaw no es necesariamente inteligente solo considera que los conocimientos deben de manejarse con cuidado para no caer en malas manos. Luna tambien era valiente, pero no lo consideraba tan importante como la verdad de la informacion y su control de este, incluso promociona el periodico de su padre "El quisquilloso" donde dicen toda la informacion sin pelos en la lengua, causa por la cual luego es secuestrada por los Malfoy. En conclusion: el sombrero no te coloca en lo que mas te destaques, inteligencia, ambicion, valentía, o lealtad. Te pone en la casa con la aptitud mas importante par ti. Asi que no importa si eres el mas inteligente de la clase puedes estar en Slytherin porque para ti la ambicion en mas importante. No importa si eres valiente, puedes estar en Hufflepuff porque para ti ninguna de las caracteristicas como, valentia, ambicion, conocmiento son importantes para ti, te centras mas en la lealtad y honestidad.
Si bien creo que el sistema de casas, no es perfecto, si es mejor de lo que crees... en realidad, el motivo por el que ciertos personajes, desean ir a una casa en especifico porque ahi fueron sus padres, en realidad se debe a que esos personajes desean tener las virtudes de dicha casa... Neville y Ron por ejemplo, siempre desearon ser valientes.... lo mismo le paso a Sirius Black, quien a pesar de ser miembro de una familia de la casa Slitheryn, este deseó romper el molde y ser valiente... lo mismo le paso a Peter Petegrew, quien lamentablemente nunca pudo cumplir con ese deseo... por otro lado, Snape, deseaba ser parte de la elite... su mundo fuera de Hogwarts eran su padre, que lo maltrataba y la hermana de su amiga, que le hacía bullyng, por lo que aprendió a asociar lo moogle, con lo despreciable... El sistema de las casas, aplicado al mundo moogle, me hace pensar en un colegio privado y pupilo, que desea quedar bien con todos los padres, por lo que tiene diferentes casas... una casa catolica, una casa militar, una casa para formar profesionales como medicos o abogados, otra casa para formar empresarios... y la casa Hufflepuff donde juntan a los becados, los hijos de nuevos ricos y los de familias que viven con lo justo, pero quieren mandar al hijo a colegio privado para que se haga amigo de los de doble apellido... Pero eso si... hay un equipo de psicologos y pedagogos, que se encarga de colocar a los estudiantes en la casa correspondiente y son quiénes tienen la ultima palabra, por encima de los padres... el verdadero problema, es que niños de 11-12 años, aun son pequeños para tener un perfil
De hecho mi secundaria tenia justamente el sistema de casas, aunque en ese caso era al azar y funcionó bastante bien, me gusta la analogia que haces sobre la casa catolica, militar y todo eso. Aunque si discrepo en tu primer punto, lo siento pero no puedo ignorar el hecho de que Ron literalmente dice que quiere estar en Gryffindor porque su familia estuvo en Gryffindor, se hace una mención muy clara a eso en el primer libro, como bien dices un niño de 11 años es complicado de analizar psicológicamente porque apenas tiene un perfil, por lo que asignarles una casa en base a sus “creencias” (que probablemente ni siquiera sean suyas) y que encima esa decisión permanezca hasta que el chico entre en la edad adulta es un problema
Si mal no recuerdo en el 5to libro en la canción del sombrero seleccionador dice que el elige a los integrantes de las casa por un método y este es ver primero si eres sangre pura, después ver si eres inteligente, si eres valiente y después el que sobra ya sabemos para donde va, jajajaja
Regulus se unió a Lord Voldemort porque era un idealista. Él creía fervientemente que Lord Voldemort iba a realizar un cambio para no estrangular a los sangre pura. Pero cuando vió que era un asesino cegado por odio junto a delirios de poder, se echó para atrás intentando detenerlo.
Ahora que lo pienso, hubiera estado bueno que hubieran puesto a los alumnos en las casas que les enseñaran cosas contrarias de las que los alumnos ya estaban familiarizados. Por ejemplo, si eras amable y muy sensible, no te tocaría la casa de los hufflepuffs (no se si escribe así, mil disculpas), si no slytherin o griffindor, que serían casas más desafiantes al ponerte obstáculos y conocimientos nuevos. Si eras leal y valiente, pero no tomabas las decisiones más inteligentes, no te tocaría griffindor, si no ravenclaw para poder aprender a hacer mejores estrategias que requieren de un mayor conocimiento de la historia o la magia en si. También estaría bueno que, cada tantos años se sortee a que casa cambiar, para que los niños refresquen su cabeza con nuevas experiencias y no perderse de lo que cada casa ofrece.
grifindor: casa prota slytheryn: todo mundo le hace buly hasta que este te dice: no asistas el miercoles me caes bien hulfypuf: buena mota ravenclow: eeeee quien?
Me encantó cómo analizas y explicas los libros de fantasía y ciencia ficción en este video, eres excelente exponiendo, nuevo sub . Espero que traigas a futuro más análisis y explicaciones sobre novelas de fantasía y de ciencia ficción
Aunque tu punto es valido. El problema de la casa slyffering radica en sus propios valores. Especialmente en la ambición. Cuando tienes ambición y estás dipuesto a lo que sea para cumplirlo es facil pasar al "lado oscuro" Como se dice. Un slyffering mataría por ti. Esto para mi es el mal de esa casa y si. Es cierto que la ambición en cierta mendida es bueno para salir adelante pero sin una brujula moral y sin limites terminas volviendo una mala persona.
Claro, como dije en el video sin valores que se pueden malinterpretar fácilmente, la ambición es buena pero cuando es tu única prioridad se vuelve peligroso
@@FondoDeLaCaja jajajaja Si. La cosa que jamás voy a entender porque sabiendo el problema de la casa no hacen una reforma xD Tampoco es una reforma radical. Pero cambiaría a una ambisión más positivo y enfocado al logro para comunidad en vez de invididual. Asi se librarían de crear voldemorts x____D Pero la tradición es tradición jajajajahaha
Lo dije siempre y lo seguire diciendo hubiese estado muy bueno que cada uno de los personajes sean de diferentes casas por ejemplo harry gryfinndor, ron hufflepuff, hermione ravenclaw y obviamente draco slytherin
8:01 de echo yo los mejores Slytherin son: Merlin, pero no cuenta porque no aparece en la saga y apenas se menciona y Horacle, pero porque no es mala persona directamente, no lo considero bueno, pero tampoco malo, es un tío que se mueve por simple interés propio y ya.
Quien carajos es Horacle? Jaja Y si, eso es exactamente lo que dije pero creo que estabas comentando mientras veias el video xd, esta bien, suelo hacer justo eso yo tambien 🫶🏼
Huufepoof No hay pedo bro Somos los chavos que solo entramos por trámite Paz además no somos los pusilánime de grifindor los racistas de sliferin y los ansiosos de revanclaw
Como bien comentó otro usuario, son como los marihuanos de Hogwarts jaja ✨ Y oye! Los Ravenclaw no somos ansiosos (Osea si soy ansioso, pero no por estar en Ravenclaw…)
Primero: Muy buen vídeo! Segundo: Si no mal recuerdo, en la carta que te dan en Pottermore al quedar en la casa de Hufflepuff se menciona que esta es la casa que MENOS magos tenebrosos a producido, lo que da a entender que puede salir un loquito de cualquiera de las casas
Perdí el interés cuando dijiste que Hermione era claramente Ravenclaw. Ella no valoraba el conocimiento como tal y su primera opción era Gryffindor (lo menciona en el tren). Y el sombrero sí pone tus preferencias en cuenta aunque tú mismo no estés consciente de ello porque usa la legeremancia para ver en lo más profundo de tus creencias. Las creencias y valores tienen más peso que tus aptitudes.
Amo cuando los creadores dicen: voy a hacer un análisis innecesariamente profundo. Lo imagino acompletado con un : pero si tú estas aquí es pq también te interesó, así que cállate y escucha. 😅😂
Si no me equivoco, el prototipo de la historia se suponía que tendría 4 protagonistas, uno de cada casa Harry en Gryffindor, Hermoine en Ravenclaw, Ron en Hufflepuff y un personaje descartado que era la hermana de Ron (gemela) que era de Slytherin (quien al final sería la novia de Harry) Para mí la historia sería más interesante si fuera así.
7:40 En realidad 🤓 ☝🏽Snape trató mal a Harry x ser de Gryffindor y x ser idéntico físicamente (excepto los ojos) al tipo q le hacía bullying en la escuela: James Potter
Bueno amigo mandar a un estudiante de Slytherin a matarse con un familiar que fijo estaba en el bando contrario es duro normal que no quieran , es como obligar a Fred y George a matarse por estar en bandos contrarios , y nose de dónde sacas que no pelearon cuando fue Horace a hodsmade a traer más gente y entre ellos había estudiantes de Slytherin. Por cierto eso de que Hufflepuff no sacó a nadie importante te olvidas de Tonks que una gran aurora y Newt scamander.
Irónicamente la comunidad del MBTI (un test de tipos te personalidad para entender a los demás y a uno mismo mejor) sufre de lo mismo, estereotipar a todos los grupos de personalidad y caer en clichés tontos sobre los demás
Me encantó este vídeo, por mucho tiempo creí que a nadie le interesaba dobre el sistema de las casas en Hogwart y su mal funcionamiento, y sobre todo con el sombrero seleccionador
es cierto es un sistema injusto que perpetua los prejuicios e inconfomidades entre los estudiantes de un colegio interno, Yo he trabajado como profeso de secundaria y puedo decir que el sistema de casas es ineficiente ya que ese propicia el separatismo y la distencion en un colegio, donde supuestamente deberia haber una mayor convivencia y mas posibilidades de formar lazos de amistad entre casas, la cual es inexistente. Al principio si se dio una, La muy conocida amistad de Lily y Severus, hasta que el la isulto y fracturo esa amistad para siempre, pero aunque Lily haya intentado defender a Snape De James, el bravucon de su generacion, ella no era del todo inocente ya que tenia la idea preconcebida de que todos los Slytherin se iban a unir a Voldemort, una clasica dicotomia del bien y el mal. Ademas despues de haberse peleado con Snape ¿que paso? se caso con el bravucon que le hizo la vida imposible a Snape, cabe destacar que casi directamente este señor provoco la ruptura de amistad de Lily y Snape ya que esta se produjo en medio y como consecuencia de la humillacion que James estaba propiciando a Snape. Para terminar añadire que la razon del odio de Snape hacha Harry es debido a que este era la viva imagen del bravucon James, ademas esta el hecho de que era el hijo de la mujer que Snape amo toda su vida, y que nunca pudo ser suya
Y lo peor es que los que somos más de 1 casa tenemos que elegir solo 1. Para mí es re difícil elegir solo 1. Soy 1 persona muy justiciera, muy amable, pero tambien soy muy valiente y muy inteligente. Y jodidamente ambiciosa. Hace tiempo pensé "Ok, me gustan los colores y el ambiente en Hufflepuff y en Griffindor, así que esas son las casas a las que iría. Pero si solo puedo elegir 1.... No sé 😢. Creo que iría a la casa en la que están mis amigos.
La casa Hufflepuff no es sobrante porque son muy trabajadores, amigables, leales y sin prejuicios independientemente si la gente es de Gryffindor, Slytherin e incluso de Ravenclaw (mi casa favorita) el verdadero fallo son los favoritismos y los profesores de pociones, una cosa es ser un profesor estricto pero Aesop Sharp, es 100000 veces mejor que Severus Snape quitando puntos a Gryffindor para dárselos a Slytherin pero al menos Aesop Sharp quitó puntos a Gryffindor por las jugarretas de Garreth Weasley pero en la clase de vuelo por culpa de Everett Clopton perdí puntos en Ravenclaw (aunque en Hogwarts Legacy no se muestran los puntos de las casas después de "El prisionero de Azkaban") y siendo benevolentes he jugado con las cuatro casas en Hogwarts Legacy y Aesop Sharp quitó puntos para Hufflepuff esto ya es más culpa de Hollywood que sólo es dinero, dinero y más dinero, olvidando los valores de cada casa que el planeta Tierra la mitad eran Gryffindor de corazón o Slytherin, pero ¡¡¡¡¡¡¡SORPRESA!!!!!!!! desde la muerte de Cedric Digoric (emblemático y canónico de la saga de Harry Potter) se perdió el verdadero valor de las cuatro casas (incluso de las casas "sobrantes") he jugado a Hogwarts Legacy y he aprendido mucho el valor de Slytherin que gracias a Warner Bros. Interactive Entertainment he apreciado más a la casa de los Slytherin porque para vincular mi cuenta he tenido que RECHAZAR 40000 pases a Huffleppuff, 20000 pases a Gryffindor y otros 20000 para Slytherin que tuve que engañar al sombrero seleccionador de wizarding world para entrar en Ravenclaw y decir "mentiras" y mentiras para pasar a Ravenclaw que la página está en inglés que perdí un patronus chulo por el jabalí, cada casa tiene su función
Realmente creo que no es tan extraño que uno de los creadores del mapa del merodeador no apareciera en su propio mapa. Eso podria explicar porque no aparecia, porque ya lo diseñara para no aparecer
Pensé que iba a hacer el tipico video de analisis pretencioso, pero me sorprendio la gran calidad del guión y del video en general. Tienes like y nuevo sub.
En la saga de Guardianes de Gahoole, también tienen algo similar, llamado brigadas. Pero, aquí al ser soldados no los separan, sino que los grupos de soldados se forman con búhos de diferentes brigadas para complementar el equipo.
Hermione ha demostrado ser de Gryffindor, te cito la primera demostración "Libros, inteligencia, hay cosas más importantes, como el valor y la amistad" el valor y la amistad son valores de mi amada Gryffindor ❤🦁 Posdata: mi mejor amiga es de Slytherin
Claro que tiene características de Gryffindor, por supuesto, pero vamos, todos sabemos que la característica más importante de Hermione es la inteligencia. Al leer los libros me parece que su lado Gryffindor fue añadido después de ponerla en la casa para justificar esa decisión en lugar de la razón por la que está ahí, como si Rowling la hubiera metido en Gryffindor primero y hubiera moldeado a su personaje después
¿Crees que los de Ravenclaw solo saben leer? Son humanos no npcs de un videojuego. Además no importa la mentalidad, la pura verdad es que la escritora no sabía desarrollar al grupo protagonista en distintas casas. Ese desconocimiento esa cobardía es lo que la limito
Realmente cada casa tiene unos valores que en caso de ser aprovechados adecuadamente pueden sacar lo mejor del alumno o al menos tapar sus peores puntos debiles. Por ejemplo, el valor principal de gryffindor (la valentia) puede ser concebido no como "la capacidad para superar tus limites y enfrentarte a tus miedos para conseguir lo que te propones" sino como "la capacidad para hacer lo que sea para salir victorioso". Este seria el ejemplo de peter pettigrew (colagusano). Que literalmente vendio a sus mejores amigos para no tener que enfrentarse a voldemort. En cuanto a slytherin, si bien es cierto que valores como la ambicion, la astucia o el talento pueden ser malinterpretados, dando lugar a personas elitistas y sin escrupulos para conseguir sus metas (vease por ejemplo, dolores umbridge, o mismamente los malfoy), tambien puede interpretarse como la capacidad para aprovechar tu talento y tratar de ser el mejor sin limitarte a ti mismo (como por ejemplo merlin, que era de slytherin, o el propio severus snape, que paso de ser un chaval introvertido sin confianza en si mismo a ser un mago extremadamente poderoso que no se dio por vencido ante nada porque sabia que era lo que queria). Para ravenclaw, su ideal seria el de interesarse por ir mas alla de lo que van los otros, por descubrir nuevos horizontes..., sin embargo su version malinterpretada seria basicamente el tipico antisocial que se encierra en sus libros y que jamas termina compartiendo su basto conocimiento con el mundo que le rodea... En cuanto a Hufflepuff, si bien estamos acostumbrados a ver su peor version, que seria la de "actor de reparto" esto basicamente porque son demasiado poco ambiciosos en relacion a las otras casas (caracteristica estupenda si quieres ser el escudero de... pero un tanto contraproducente para ser el prota), hay que decir que su version ideal seria la del que consigue hacer piña para resolver sus problemas. Las cosas como son, es imposible caerle bien a todo el mundo, pero el que tiene amigos hasta en el infierno rara vez va a encontrarse en inferioridad de condiciones... muchas veces la union hace la fuerza.... y si no fijaros en scamander, de animales fantasticos, un mago que si bien no vale para protagonista de una historia, es cierto que al hacer tantos amigos es dificil que se le viese como actor secundario. ----------------------- Por poner un ejemplo, Hermione por poder podria haber estado en cualquiera de las casas....: --- GRYFFINDOR: Potencio su capacidad para superar sus miedos y sus pensamientos limitantes --- RAVENCLAW: Podria haber potenciado su lado mas "estudioso" pero a cambio la habria recluido en si misma y no hubiera avanzado --- SLYTHERIN: Podria haber potenciado sus aspiraciones a convertirse en una gran bruja, pero a su vez la hubiese expuesto a un clima de competitividad extrema lleno de gente sin escrupulos que hubiesen mermado su autoestima hasta sacarla de la competicion (particularmente con lo de ser hija de muggles) --- HUFFLEPUFF: Hubiese mejorado en gran medida sus habilidades sociales, pero tambien habria potenciado enormemente aquello que gryffindor le ayudo a arreglar, la capacidad de dar un paso adelante y hablar con voz propia sabiendo que tienes la razon. Es decir, gryffindor le sirvio para cubrir aquellas areas que mas le habrian lastrado Respecto a Harry: --- GRYFFINDOR: Mejoro su capacidad de imponerse ante las injusticias, y le dio seguridad en si mismo y en todo su potencial --- RAVENCLAW: Habria aprovechado su enorme curiosidad por el mundo magico para mejorar su faceta de estudiante, pero habria empeorado considerablemente sus escasas habilidades sociales --- SLYTHERIN: Habria potenciado todo su talento y le habria dado la capacidad de explorar los limites de su potencial... pero tambien hay que decir que ... en fin... le habria puesto en el punto de mira de los mortifagos y que voldemort lo habria tenido a huevo para ir a por el xD --- HUFFLEPUFF: Habria mejorado enormemente sus habilidades sociales y le habria proporciando una zona de confort social, pero tambien le habria convertido en alguien muy facil de manipular y en alguien muy dependiente de los demas. Es decir, gryffindor le sirvio para potenciar aquellas areas que mas le hacian falta --------------------------- A donde voy es a que no hay mejores casas que otras, sino que simplemente es mejor ser un buen exponente de una casa que un mal exponente de otra... Un buen slytherin siempre sera mil veces mejor que un mal gryffindor, y si no me crees, comparame a Severus Snape, Merlin o el hijo de harry con casos como Colagusano o Percy weasley La gente tiende a pensar que el problema es que cuando slytherin potencia lo malo, el resultado es lo peor de lo peor... y bueno... quizas pueda dar esa impresion.... pero considerando que las otras versiones serian basicamente: --- Mal gryffindor: Un judas en toda regla --- Mal Ravenclaw: Un cientifico loco sin etica --- Hufflepuff: Una persona disfuncional por si misma y altamente dependiente de otros Osea... si, es verdad que el voldemort de turno sera el que se lleve todas las miradas, pero recordemos que si voldemort se hizo tan poderoso se debio principalmente a todos los demas que le seguian... Es decir... desde gente que vendia hasta a sus mejores amigos por salvar el cuello (como colagusano), hasta gente facilmente influenciable que solo queria ser aceptado (mortifago promedio) pasando por un monton de gente sin empatia suficiente como para entender que el fin no justifica los medios (como barty crouch jr) Voldemort era peligroso, pero jamas hubiese conseguido ser quien fue de no ser por todos los que no se opusieron a el. Fijaros por ejemplo en sirius black... que se paso media vida en azkaban por un crimen que no cometio y en todo ese tiempo jamas se convirtio en una mala persona o traiciono la memoria de su mejor amigo... Mientras tanto Colagusano condeno a una familia entera y se unio a voldemort solamente porque queria estar a salvo... Puede pareceros una tonteria, pero es que al fin y al cabo una buena parte de los mortifagos eran basiacmente cobardes como el que preferian hacer lo facil antes que hacer lo correcto (evidentemente, a la bellatrix de turno o al tio al que le comieron el tarro con el sectarismo de la pureza de sangre se pueden entender que hay que darlos de comer a parte.... pero si le quitas a voldemort todos esos mortifagos que se unieron a el por cobardia, tomas el de los acertijos se habria quedado practicamente solo y los unicos seguidores que tendria serian unos cuantos magos locos xD
Madurar es darse cuenta de que esta saga está llena de prejuicios, una visión polarizante de la realidad muy anticuada, lugares comunes y errores narrativos. Que en suma demuestran que Rowling era todavía muy inmadura al escribirlos. Por ej, en un arco literariamente correcto Malfoy y Harry se hubieran hecho amigos, cuestionando el status quo. Slytherin no es la casa de los magos oscuros, sino de los librepensadores y divergentes empujados al fracaso moral debido al ostracismo disciplinatorio al que les someten, porque siempre es necesario un chivo expiatorio.
Te doy toda la Razón con el sistema de las Casas y mas la discriminación contra Slytherin Y aunque no son santas ovejas no merecen todo el bullying de tres Cosas contra Una
Las 4 casas
Clasismo
Sabelotodo
Protagonista
Amarillo
Joder asi tendria que haberlas descrito xd
@@FondoDeLaCaja viva Hufflepuff
amarillo mi casa fav
@@its_alaskaTejoncito o Glotoncito :v
literal
Dumbledore: Aqui todos son los mismos sin importar su casa! Oh, hola Potter, no te habia visto, 100 puntos para Gryffindor
Bueno es que estaba Snape quien a espaldas del viejo dumby podría decir....
Harry Potter nuestras nueva celebridad, igualito a su padre 100 puntos menos para Gryffindor.
Nos olvidamos de cómo putea Snape a Griffindor todo el año, todos los años, quitando puntos por rabia a niños que no merecían tal castigo, como Hermione sólo por contestar a sus preguntas.
Dumbledore le dio un zasca a Snape, corrigiendo sus frustraciones de niño, y poniendo las puntuaciones como correspondían, sobre todo teniendo en cuenta que habían vencido a Voldemort.
Protagonista
Villano
Nerd
Y Amarillo
Accurate
Amarillo hasta el fin!
Siempre en los test soy amarillo
Amarillo hasta el fin!
@@jovachi4645 yoooo
Lo más chistoso es que Dumbledore llevó a Tom niño diciendo: No solo te van a enseñar a usar la magia, sino que te van a enseñar valores...
Pero Tom creció y su mentalidad creció más hasta volverse Voldemort, hizo su grupito selecto de Los Caballeros de Walpurgus, que era el predecesor de los Mortífagos, Riddle creció sus pensamientos en Hogwarts, más que lo metieron en Slytherin con su racismo anti-muggles, ahí tenían una bomba de tiempo, Dumbledore sospechaba de Tom y Slughorn sabía a donde iba a llegar Tom con preguntas casuales sobre magia negra
El hecho de que diversos adultos (Dumbledore, uno de los magos más “sabios” incluido) hayan visto delante de sus narices como Tom se iba volviendo Voldemort de forma tan obvia y no hayan hecho NADA es preocupante y fascinante a partes iguales
@@FondoDeLaCaja pero no tiene sentido, primero, Dippet era el director en ese entonces, creo que hacía el de la vista gorda con lo de Riddle, compartía racismo mágico y era un Slytherin, ya cuando Dumbledore fue director, éste le puso el freno a Riddle porque su interés de ser profesor era para ir por la espada de Griffindor para convertirla en un Horrocrux, si querían que Riddle fuera bueno, que no lo metan a la casa donde sus ideales racistas van a crecer, además Slytherin es una bomba de tiempo ya que a pesar de tener un estigma de que se gradúan magos negros, tenían que cortar ese ideal desde raíz, desde la misma ideología de Salazar, pero permitieron que creciera
@@nfacundotDumbledore: Rayos..... Ni modo, a planear el modo mas complicado de detenerlo :v
@@nfacundot Dumboldor no es perfecto por muy buen mago que sea, y siendo honesto a Howards le falta alguien neutral que ARREGLE el bullying, los grupitos y otros aspectos que tiene. Yo siempre me quedé de ¿Que pasó por su cabeza? Cuándo envían a Snape con Lupin como hombre lobo, y cuando esté le confiesa a Dumboldor este sólo lo obliga a guardar el secreto y años más tarde pone a James como premio Anual, osea sabía el grado de acoso y no fue para expulsarlos aunque sea temporalmente o un castigo significativo. No sé, quizás Rowling se proyecta demasiado con los personajes o quiere tapar el sol con un dedo.
se menciona que originalmente las casas aun teniendo problemas no era ni de lejos nada tan extremo.
durante el periodo de poderio de voldemort elimino y cazo a los miembros de slytherin que no lo seguian sin contar que debido a voldemorth muchas familias de magos evitaron tener hijos (obviamente solo los seguidores de voldemorth se sintieron seguros lo cual los sobre representa en la generacion de harry poter (piensa que la esperanxza de vida de los magos es de 200 años y retrasar el tener hijos una decada seria para nosotros 4 años)
esto significa que en relacion a las generaciones de magos anteriores los descendientes de mortifagos, los magos de primera generacion y los que al igual que los weaselly (miembros de la orden del fenix) se enfocaron en tener hijos esten sobrerepresentados
a eso sumale que la generacion anterior tenia almenos el doble de estudiantes que la de harry (las clases no eran compartidas y habia mas que un profesor por asignatura (por eso ningun profesor es profesor a secas )
es perfectamente posible que en la epoca de tom esa ideologia fuese minoritaria en su casa ( un ejemplo de ello seria como en la epoca snape nunca dice que los miembros de su propia casa lo acosasen cuando en la generacion de harry el ser mestizo si es un motivo de acoso por parte de los slytherin (existe mencion en los libros de que una chica de slytherin que es acosada por sus compañeros de casa al ser mestiza)
la ideologia que voldemort fomento (y no compartia ) era solo practicada por algunas de las casas de magos mas antiguas en su epoca (eso expicaria porque los mortigafos mas antiguos siempre pertenecian a estas) en cambio a medida que voldemort la uttiliza para reunir seguidores se vuelve mas pragmatica (por eso individuos como los hombres lobo y snape son aceptables cuando voldemort liderava pero despues las casas mas antiguas comenzaron a apartarse de los mismos cuando voldemort fue derrotado.
voldemort nunca creyo en esa ideologia pero si la utilizo en su propio beneficio (y tambien porque fue tan pragmatico con respecto a quienes se aceptaban aun cuando la mayoria de sus seguidores estuviesen en contra)
Hufflepuff es la casa de los tipazos y los marihuanos. osea la mejor
Es la carrera de Filosofía y Letras de Hogwarts
Jajajajjaja literal@@FondoDeLaCaja
Amén hermano
Also, tienen las cocinas cerca por si se antoja una empanada a media noche
@@keylinlimas9148 como debe ser
Otro ejemplo de clases o grupos, en este caso poderes elementales, es Avatar el maestro aire. Aunque existen 4 naciones y su división es más bien por temas geográficos, el grupo protagonista es 1 de cada tipo: Aang del aire, Katara del agua, Toph de tierra, Zuko del fuego y Soka como miembro sin poderes. Todos aprenden de las demás culturas y pensamientos de cada nación, e incluso en el último libro te enseñan que, aunque la nación del fuego es la antagonista, su gente es como cualquier otra, buenos y malos como todos (como maximo ejemplo Iroh). Eso es algo que eche mucho de menos en Harry Potter, la escena de los Slyterims sin participar en la batalla final es horrible, aunque ahora por tu video análisis, bastante comprensible. Se resume a que todos ya tenían la cabeza llena de ideologías incorrectas.
De hecho. Cuando un avatar cumple los 16 le revelan que es el avatar y para controlar los cuatro elementos, este debe de ir a cada nación a aprender el elemento y su cultura
Opinión impopular, pero me parece que el mejor ejemplo de la "bondad" en la Nación del Fuego es el maestro Piandao o el mismo Roku, por ejemplo.
Iroh se redimió pero fue el mayor guerrero de la Nación y solo fue consciente de sus actos hasta que murió su hijo. Creo que lo que hizo al final de la serie no compensa todo el daño que hizo antes.
Igual en los comics de avatar y la leyenda de korra se ve como esta division se va eliminando poco a poco
@@carlosreyeshernandez3134 es cierto. Pero los fans idolatran a Iroh olvidando que el si fue malo antes de la muerte de su hijo, incluso muchos aseguran que siempre fue bueno y que no mato a nadie. Eso es estupidez por que ensucia el desarrollo que tuvo.
@@Tecolot Al igual que la princesa Luna de La magia de la amistad.
En el presente, logró perdonarse a sí misma y encontró la amistad con los demás ponis.
Pero recordemos que en el pasado casi acaba con su hermana por estar celosa de ella. Quería realizar una noche eterna para Equestria. Alterar el equilibrio del día y la noche.
Luna evolucionó pero decir que siempre fue buena cuando no es así, ya es muy diferente.
Creo que dos buenas maneras de arreglar un poco el sistema de casas son :
1- hacer que la elección de casa sea en el tercer o cuarto ( similar a cuando tenes que elegir economia o sociales en secundaria) y antes de eso meter a todos en dormitorios conjuntos y darles cada tanto una especie de "clase de introducción" a cada casa , de esta forma no solo hacen que los chicos se conozcan mas antes de seperarse sino que ademas estan limpiando la imagen distorsionada que los padres magos pudieron inculcar en sus hijos sino que también le explicas bien a los hijos de muggles cada una de las casas y no tienen que decidir en base a la opinión condicionada de otros niños .
2- forzar a los estudiantes a juntarse con estudiantes de otras casas durante el tiempo de clase y ademas quitar la estupida ley que prohíbe que los estudiantes no puedan entrar a otras salas comunes , de esta forma no solo reforzas todo lo que hiciste en el punto anterior sino que tambien evitas que amigos se separen en caso de quedar en casas separadas por algun motivo
Con eso la historia hubiera mejorado bastante 😮
Como sabiamente dijo Dumbledor al ver que Snape se había convertido en un hombre mas valiente: "Sabes creo que nos adelantamos mucho al hacer la selección de las casas"
la mayoria de la gente se ve con otros de otras casas todo el tiempo, eso de que no se lo saca el del video solo porque si
@@sisifo55 enserió que yo recuerde como mucho hay uno o dos casos así , que me acuerde son severus y lily , luna y el elenco protagonico y las gemelas hindú pero las últimas no cuentan demasiado porque son literalmente hermanas , pero despeus no me se ocurre otro caso salvo la relación amor odio de harry y draco (joda)
@@tomasgricolo3397A mí me parece que esa frase dejaba a entrever más que Dumbledore creía que Snape se merecía estar en Gryffindor y no en Slytherin, la casa que él odiaba.
Yo propongo un sistema de casas basada en el sistema que uso Splinter para otrogar las armas a las tortugas ninja , "Arma mas destructiva para el mas clamado, arma defensiva para el mas agresivo, arma mas simple para el mas creativo, arma mas complicada para el mas distraido", aqui podria ser "Casa del valor para los temerosos, casa de la determinacion, para los que se rinden rapido, casa de la inteligencia, para los que estan medio weyes, y amarillo" o algo similar, no se, que las casas no exalten los valores que ya tienen, sino que los haga sacarlos a flote, que se yo.
Y amarillo....hmm, quédate así, así estás bien 😊
@@hellydeady6973 para los que les encantan llamar la atención y así aprender a que el mundo no gira a su alrededor
casa del altruismo y filantropia para los mas ambiciosos o egoistas
"Arma más complicada para el más distraído" no suena como buena idea.
Pero el concepto en Hogwarts sí está bueno
@@franqogamer709de echo si, pues si no quieres hacerte daño estas obligado a estar prestando atención y no puedes darte el lujo de fallar pues las consecuencias caerán directamente sobre ti
Excelente video, me dio una nueva perspectiva, tanto de Harry Potter como de Percy Jackson, aparte me encantó el "En caso de que no los vea, buenos días, buenas tardes y buenas noches"
Sacado directamente de una de mis películas favoritas 😅
Me alegra que te haya gustado 🫶🏼
😄😆😂👌
😊☺️😇🙏✨💛💛💛✨
Cuando te haces mayor y lees percy jackson te das cuenta que en percy está mejor estructurado
Perdona! Y Newt scamader y Thinks ? Son de Hufflepuff. La hiprocresia de los fans de Harry potter
Si no me equivoco, la frase es del show de Truman.
Como lo dice en el video, existe una bajísima probabilidad que alguna persona en Slytherin sea buena de corazón ya que crecen alrededor de personas con su misma mentalidad astuta, determinada, en cierta parte egoísta (y narcisista en muchos casos). Uno de los sistemas mal hechos de Rowling es eso, se supone que su idea era que todas las casas aprenden de ellas, pero los de Slytherin siempre se niegan a aprender algo de las demás casas, como podría serlo la amabilidad de Hufflepuff, la caballerosidad de Gryffindor o incluso la solidaridad de Ravenclaw.
No es tanto culpa de los de Slytherin si no de la forma de convivencia en general, si los alumnos estan obligados a hacer TODO con sus casas ¿En que momento conviven con otras?
Si, quizá en las clases, pero después de dias enteros conviviendo con un grupo de niños que ENCIMA son iguales a ti ni ganas vas a tener de convivir con los demás
@@Hptothecore yo siento que Rowling se pasó al poner a todos los Slitherin como malos, por lógico uno debe ser bueno, osea con fallas pero bueno, Snape era racista porque se lo inculcaron y lo reforzó en Slitherin, alentaba a sus amigos cuando molestan a los nacidos de muggles pero él no llegaba a atacar excepto a los mereodadores más que nada por defensa, tenía parte de culpa pero aún en su adolescencia había algo rescatable, la madre de Tonks es otro ejemplo, Narcissa aún con todos y sus ideales no lastimó a nadie y mostró ser una buena esposa y madre. Aún sacando esos personajes es ilógico que todos de una casa sean malos, si es así pues quiten la casa mejor. Pero todo está visto de una perspectiva demasiado infantil, eres ambicioso eres malo.
@@AnaCristina-lr1zz y creo que en algún lugar leí que Merlin estuvo en esa casa, aunque no recuerdo dónde
@@argos6699 Merlin estuvo en Slitherin hace siglos, luego el más bueno es Sluggornh que si bien era amable con los nacidos de muggles tenía ideales pro sangre. No sé ve muy realista que de una salgan puros magos oscuros y de otra sobran magos sobresalientes y las otras apenas aportan algo, es poco probable. Jk según Potter more es Griffindor, y siento que como tenía su autoestima baja por su mal matrimonio al momento de escribir HP, se hecho muchas flores atraves de sus personajes, esto lo vemos también en James y Lily, que son ella y su primer esposo, por eso muchos fans creen que de seguir vivos se hubieran divorciado.
@@AnaCristina-lr1zz Real, soy ambiciosa y determinada, sin embargo, no pienso pasar por encima de nadie para cumplir mis objetivos, por eso me da risa que siempre en el mundo del entretenimiento ser ambicioso es igual a ser un qlero jajajaja
En un Harry Potter con los chicos en otras casas pienso en Ron en Slytherin, el ron de 11 años era ambicioso, deseaba lograr mas que todos sus hermanos, pero siento que el ser otro Gryffindor y ser el mejor amigo de Harry lo golpeo mucho, en el 4to libro Hermione lo dice, Ron se cansa de ser de nuevo el otro, que a su vista Harry en secreto burlara el cáliz sin decirle a nadie y fuese seleccionado lo golpea mucho pero es por el complejo de inferioridad de Ron, creo que un Ron de Slytherin, tendría mas confianza, aunque sea llendo a otra casa logro destacar de sus hermanos, al estar en un ambiente hostil (Los Weasley tenian mala reputacion en los grupos puristas) tendría que esforzarse por sobrevivir demostrando su sentido de astucia y estrategia.
No estoy de acuerdo. Ron no era ambicioso, estaba amedrentado y asustado por no poder llegar al nivel de sus hermanos. No es ambición, es inseguridad. Pero era valeroso, siempre lo ha sido. Y leal. Y un gilipollas, pero una cosa no quita la otra.
Me encantó lo que dijoste al final de que todos podemos ser amigos aunque no tengamos los mismos valores... Literalmente mis mejores amigos y yo no tenemos para nada los mismos valores y auqnue aveces queramos aventsrnos sillas los unos a los otros, estar juntos nos hace mejores. He aprendido mucho de ellos como ellos de mi.
De eso se trata ✨
Pienso que Huffelpuff es la casa de los determinados, los que obtienen todo a base de trabajo duro más que intelecto, valor, astucia o habilidad. Son gente que se esfuerza el triple que los demás y así llegan a igualar y hasta superar a sus pares. Por ejemplo de este tipo de personajes está Rock Lee y Guy de Naruto, ineptos que no pueden hacer ningún tipo de yutsu Pero han entrenado a niveles enfermos sus cuerpos hasta el punto de ser máquinas imparables de combate. Ahora, imagina alguien con talento y encima entra en Huffelpuff, sería como Ricardo Martínez de Hajimme no Ippo, la personificación de la palabra *invencible*
Huffelpuff simplemente no fue aprovechada como debería, apenas se rozo su potencial Howgarts Legacy. De ahí podrían haber salido personales simplemente muy rotos. ¿Y si ponían que la profesora Sprout era la más fuerte de los 4 jefes de las casas Pero era demasiado gentil y amable para soltarse y hacer cagar a sus enemigos? Pero no, solo usaron la casa de Huffelpuff para crear un personaje Gary Stu que muera durante el renacimiento de Voldemort.
Video fascinante, nuevo Sub
Sprout no muere...
A mí me agrada mucho Hufflepuff. Son mejores que todos los demás, y sin que tengan que hacer alarde a diferencia de las tres casas.
@@DigimonGaara
Hablaba de la casa y hacia incapié en Cedric Digori. Digori es un personaje perfecto, guapo, inteligente, muy talentoso y fue hecho así al drede para que el lector sienta mucha pena por él cuando fue desvivido por Colagusano.
@@polonsus pues no es lo que quisiste decir, pero es lo que dijiste.
En realidad Hufflepuff sí tiene personajes rotísimos como Nymphadora Thonks o Newt Scamander, pero lastimosamente de la primera no mencionan abiertamente en los libros que fuera una Hufflepuff ni se aprovecha como tal el hecho de que estos personajes fueran Hufflepuff así que sí, oportunidad desperdiciada (quiero decir, Hufflepuffs super rotos en la saga hay, pero desaprovechados hasta cierto punto).
Valor de cada casa de Hogwarts según los libros:
Griffindor: Donde está casi toda la gente relevante (de lejos, la casa más sobrevalorada por la autora)
Slytherin: Los malos malísimos
Ravenclaw: La casa de Luna, Flitwick y algún otro que no importa
Hufflepuff: En algún lado había que meter a los que no encajaron a las otras tres XD
Hufflepuff: Casa de Newt Scamander y Nymphadora Tonks
Y ya
Pues de hecho lo peor es de que con Hufflepuff creo que si dice eso de k todos los que no los elegían se los quedaban en Hufflepuff xdd
@@lechuga138sep, de echo y curiosamente por eso mismo varias personas o son hufflepuff o la tienen de segunda opción en caso de no tener lo suficiente para su casa principal😅 somos los comodines en resumen
Ravenclaw produjo a dos de las peores personajes, cho Chang y mariett
@@arantxaredblue7311 Y Cedric Diggory el evento canónico
Me emocione mucho en la parte que sale Percy Jackson, tienes razón, siento que Harry Potter es poco diverso y cerrado en cuanto a lo de las casas, de que sirve que existan las de más casas si todo gira a Griffyndor, la mayoría de los adultos que rodea al trio eran de esa casa, y de las otras casas solo hay leves menciones y ya, hubiera sido más genial más participación de otras casas y que se mezclaran en ciertas actividades y poder ver reflejado eso,
Percy Jackson Mentioned! 🛐
Lo de Gryffindor es entendible, es normal que la casa del prota tenga más protagonismo (valga la redundancia) Pero precisamente por eso habría sido bueno que otros personajes importantes fueran de otras casas, esto no lo vemos si no hasta el cuarto libro con Cedric y un poco más con Luna, ya en el quinto libro, a más de la mitad de la saga 🫠
@@FondoDeLaCajaY aun asi no ha habido protagonistas de Ravenclaw.
Hufflepuff = Newt Scamander
Skytherin = Albus Severus Potter en el Lega..... Momento, ESTO NO ES CANON! *pateo ese libro*
Retiro lo dicho.... Ni Ravenclaw ni Slytherin han tenido protagonistas :v
No te atrevas a mencionar al Libro que no debe ser nombrado ☠️
Y sí, mi Ravenclaw no ha tenido cariño, tenemos a Lunita como nuestro mayor estandarte 😪
@@FondoDeLaCajalo ideal hubiera sido un prota de cada casa:
Harry = gryf
Her= rav
Ron= huf
Y alguien de slytherin
@@FondoDeLaCaja Soy Gryffindor, pero Luna es mi personaje favorito fuera de mi propia casa (y mi personaje femenino favorito de toda la saga). Me encantaría un spinoff de ella como protagonista.
Hay un video juego japonés que me gusta mucho que se llama twisted wonderland, este también ocupa el sistema de casas solo que en vez de ser 4 son 7 casas o como aquí les llaman dormitorios, en estos a diferencia de Harry Potter aquí no te dividen en grupo de clases con los de tu mismo dormitorio sino con los de diferentes dormitorios que están en tu mismo grado haciendo que también los alumnos convivan entre ellos viendo sus diferentes perspectivas de vida e ideales, incluso en el juego se nos muestra como muchos de los mejores amigos de los personajes están fuera de su mismo dormitorio en muchas ocasiones o incluso tienen ideas diferentes a los de sus compañeros de dormitorios y por eso incluso permiten cambiarte de dormitorio si no estas conforme donde estas haciendo que puedas vivir una vida escolar mas cómoda.
Un bestie fan de twisted Wonderland 💚 me encanta y que buena explicación
Creo que me acabas de desbloquear un recuerdo, me suena bastante un juego asi 🤔
@@FondoDeLaCajaes de disney japon, las 7 casas estan vasadas en 7 villanos de disney.
Me veo en la obligación de pedír tu ID del juego. Describiste a la perfección como funcionan los dormitorios en el juego en su mayoría 💚
Twisted wonderland mentioned 🛐 me encanta
Corrección: la mejor casa es Hufflepuff; nobles decentes, trabajan duro, tienen la cualidad mas importante para vivir una buena vida, la paciencia y la perseverancia
*hablar de Harry Potter como si fuera real*
Yo: okey voy a ver esto
Analizar de forma extremadamente detallada un pequeño problema dentro de una saga para niños, mi especialidad ✌🏼
Con respecto a buenos slitherins, no se si se podria contar a regulus black (el hermano menor de sirius) el que robo el guardapelos de voldemort a costa de su vida y su ultima orden a su elfo domestico fue que lo destrullera.
Pero fue porque dañaron a Kreacher, no lo hizo porque le haya nacido estar en contra de Voldemort, y una vez que se dio cuenta que su ídolo (Voldemort) no le importaba nadie mas que el mismo, perdio las ganas de vivir y por eso no lucho mas
@@jesuscampoverde5284 no exactamente, pero la rason por la que no se si podemos contar con el en la lista es por que es alguien que murio antes del inicio de la historia, por lo que no podemos estar seguros de su forma de pensar o sus accione.
esta Ominis Gaunt (del videojuego, no escrito por Jk) que creo justo se preguntaba si, por ser un gaunt, estaba destinado a ser una persona terrible como sus padres, su tia Noctua creo tambien era una persona decente
No cuenta como bueno, no quiso destruir los horrocruxes por bueno, sino por odio a voldemort.
Igual de todos los slytherin el es más benito, era amable con krecher, eso es decir mucho de él
@@severuslightwood8761 si quiso pero no sabia como hacerlo, con respacto a lo segundo, nuca se aclara si llego a odiar a voldemor.
Creí ser el único que se dió cuenta, hasta cierto grado se nota la inclinación cultural y psicológica de la autora, al crear a esas casas, los de Slitherin solo existen para mantenerlos separados de las demás casas.
Otro ejemplo que se me ocurre en donde pasa algo similar pero mejor trabajado es en "The Owl House", no sé sí la conoces, pero en esta serie se notan varias inspiraciones a la saga de Harry Potter, uno de los más claros es un proceso de educación ligeramente similar a través de Aquelarres, en este, son más que nada materias de un tipo de magia específica que los alumnos eligen y pueden cambiar hasta que a cierta edad les dan un sello con el cual solo podrán usar ese tipo de magia el resto de sus vidas. De hecho, en la misma serie se muestran lo limitado e injusto que llega a ser este estatus y como este cambia gracias a la interferencia de la protagonista Luz. Ya que después de todo, estos aquelarres fueron inventados por el mismo villano de la serie para su propia conveniencia.
Claro! De hecho toda la parte de la escuela en The Owl House es una constante parodia a Harry Potter, si no mal recuerdo hay incluso un capitulo que hace burla al Quidditch 😂
@@FondoDeLaCaja Me encanta ese chiste.
@@FondoDeLaCaja de hecho. En el episodio en qué jugaban un deporte como Quidich , luz se encabrona por qué perdieron por la snich dorada.
@@Tecolot literalmente Dana terrace dijo lo que yo opino del quidich en ese capítulo
Osea si en el juego lo más importante es agarrar la snicht, ¿para que hacer lo demás? Sin dudas se pasó de basada.
Justo eso, la serie misma te termina mostrando por qué el sistema de Aquelarres es un pésimo sistema, resaltando la importancia del aprendizaje de la “Magia Salvaje" que es, básicamente, la esencia misma de la magia, es decir, poder aprender todo tipo de magia y especializarte en una solo si así lo deseas. Eso, además de que amplía los poderes de las brujas en lugar de limitarlos, también aumenta sus posibilidades de convivencia y aceptación con sus pares y hasta con otros seres como demonios y humanos.
9:21 de echo, en el libro solo se comenta por Sirius, que dice su nombre, que era su tía favorita y que la eliminaron del tapiz por casarse con un muggle y ya está.
Como que tia? Sí era hermana de Narcisa y Bellatrix. Era prima de Sirius
@Akita_de_iridio cierto, 🤣🤣fallo mio, pero sigue siendo el mismo caso.
Menos mal que alguien ve a Snapev como una persona mezquina y amargada (aunque no sea malvado) y a Malfoy como un cretino integral (aunque no sea malvado)
A Draco lo endiosan por su actor, Tom Felton, y a Snape porque a muchos se les hace genial el amor que le tuvo a Lily, pero eso no quita que ambos sean nefastos.
@@Larts_Arts Fue un momento gracioso cuando Snape le dio un coscorrón a Ron luego de hablar con Dolores Umbridge en La orden del fénix.
En cuanto a Draco, también da risa que sea un chico malo muy amado porque su actor está muy guapo.
Hermoine fue Griffindor porque aunque era una adicta a aprender priorizaba la amistad y el valor (por eso llora cuando le recuerdan que no tiene amigos)
Respecto a eso de elegir su propia casa, solo aplica cuándo el sombrero duda de a cuál casa enviarlos
Por otro lado Hogwarts si es un desastre
Eso no es lo que le dice Harry a Albus, le dice tal cual “tiene en cuenta tus preferencias”
Pero bueno, tampoco le pidamos logica a El Legado Perdido 😅
@@FondoDeLaCaja tener en cuenta las preferencias no significa que las fuera a obedecer, en el caso de Harry podia ir o a Slytherin o a Griffindor, razon por la cual fue a Griffindor(aunque esto es mas bien gracia a Draco)
ademas como lo dijo la profesora de adivinacion, ella tiene una mente muy serrada, por eso no fue a ravwneclaw
¿Me estás diciendo que Ravenclaw no tiene amigos?!😅
Ademas Albus Dumbledore por que me sale de la Barba le doy 3000 puntos a Gryffindor
Es un poco favoritismo a la Casa del protagonista
Buen video, justo dijiste lo que pienso,
jk fue capaz de crear un mundo, pero no es capaz de usarlo en todo caso Harry pudo incluso tener amigos de otras especies y de las otras casas, darle un amigo de slytherin hubiera sido muy útil o incluso que ese amigo fuera Draco darle un arco de redención, el personaje tenía potencial,aun sea el cuestionar su crianza hubiera sido un poco de desarrollo.
Draco es un personaje que es súper desperdiciado (Como la mayoria tbf)
Me gusta mucho más el Malfoy que fue creando el fandom, un chico corrompido por los ideales y enseñanzas de su familia pero que en el fondo tiene potencial para ser una gran persona, Rowling sentó las bases pero luego no supo que hacer con ellas :/
@@FondoDeLaCajael problema de JK es que es ella misma quien limita el mundo que creó. Quitando de lado varias inconsistencias de la saga (que tienen una explicación sacada de la manga apenas en los últimos libros), su prejuicio hacia personajes como Draco impide desarrollar todo el potencial y complejidad que tiene para mostrar. No por nada muchos fans anhelan un spin-off de Voldemort o incluso de la familia Black para conocer mejor el funcionamiento del mundo mágico y el atractivo de muchos personajes que ella dejó como villanos muy planos y unidimensionales
@@alana6909 estas en lo cierto .se limita la autora. el 7 libro podria haber sido una exploracion de harry de todas las casas junto con la busqueda de los horrocrux ,se intuye eso de la lectura . pero serian 3 libros mas . tambien parece que limito la cantidad de paginas, por la orden del fenix y las muchas quejas por su extension¡¡
Snape no trata mal a un niño porque su madre no quiso besarle, sino porque lo veía demasiado parecido al padre que le maltrató en la escuela. Y tampoco era bueno, porque se unió a los malvados y los traicionó porque mataron a la chica que le gustaba, no por bondad, y debe su libertad a esa traición y estar colaborando con los "buenos"
Tenias 4 casas. 4 personajes importantes que iban a entrar y ¿Pusiste a 3 en la misma casa y a 1 en una casa separada? Digo yo a la jora de escribir Harry Potter ¿No te cuestionaste que estabas sienfo un pco favoritista?
Todo fue culpa del mo 🙂↔️
Son 3 importantes. Quienes s el cuarto? Draco?
@@severuslightwood8761 si, el rival del prota. El mejor orden sería
El rival: Draco=vibora
El protagonista: Potter=León
El amigo del prota-Ron=Hurón
La chica del grupo-Hermion=águila
@@BraianArt. Tomando lo así tiene sentido
@@BraianArt.Sobretodo porque cualquiera que lea esa saga podría darse cuenta de que Hermione está MUY hecha para estar en Ravenclaw y Ron está MUY hecho para ser Hufflepuff
Y no olvides la p****a que le hicieron a los slyterims en el primer libro
Tenia una sección entera dedicada al torneo de las casas, pero decidí borrarla porque era poco relevante para la narrativa que buscaba, aunque deje la pequeña mención a que a veces peca de injusto xd
Lo más ilógico de los torneos es que slytherin siempre ganaba. O sea se supone que los buenos son los huflepuff y los cerebrito los revanclaws.
Los que más puntos restarían son los slytherin y los gryffindor
Yo la verdad le perdí mucho el respeto a la saga Harry Potter por su misma creadora. No por sus polémicas, sino por su eterno "ay! se me olvidó explicar esto..." que solo hace ver que su mundo es inconsistente e incompleto. Siempre lo han dicho: Si tu obra original necesita de enlaces externos para ser comprendido, no es una buena obra.
Muchos crecimos con el mundo de Hogwarts y más con el sueño de recibir nuestra carta, pero a medida que hacía su novela ""más profunda"" la hacía más incoherente para los que iban creciendo con ellas.
De Hufflepuff han salido grandes magos! Newt Scamander y Tonks fueron a esa casa
No olvides a Cedric God
A mi me encanta cuando hay esta clase de categorías/clases como se quiera llamar, porque de esa manera el grupo protagónico puede tener bastante variedad y/o tener convivencia con otros subgrupos (vaya como en la vida real, todos tenemos amigos que piensan muy diferente a uno y aun asi nos llevamos bien), siento que un detalle que hubiera estado bueno en HP es que los dormitorios fueran mixtos en vez de por casa
Y pues no se pero por ejemplo a mi siempre me ha hecho arquear la ceja que James era el bully de Snape y estaba en Gryffindor (y ojo no soy fan de Snape ni nada pero es la verdad), y esto es culpa de la propia JK Rowling porque es imposible que alguien sea completamente bueno o completamente malo
Si Harry hubiera sido de Slytherin, Ron de Gryffindor y Hermione de Ravenclaw le hubiera dado un toque muy bueno a la historia porque ellos seguirían siendo buenos amigos, y Harry pesar de tener su lado mamoncillo/sassy hubiera sido un buen ejemplo para romper el estereotipo de Slytherin
Harry en Slytherin es una idea que cada vez me gusta más, imagina al mundo magico entero paralizado ante la posibilidad de que el niño que derrotó a Voldemort pudiera seguir sus pasos, si ya era interesante en La Camara Secreta no quiero ni imaginar la profundidad que le habria dado una primicia asi en toda la saga
El niño que le tocó slytherin: bueno tocó ser el malo
Abada...
Lamentablemente Hermione nunca hubiera podido estar en Ravenclaw, ya que pese a ser muy inteligente, a Hermione le falta una caracteristica muy importante para ser Ravenclaw y es pensar fuera de la caja(por asi decirlo), podemos ver esto en su interaccion con Luna(que es mencionada por muchos como la antiHermione), incluso en el sexto libro, cuando Harry siguio las correcciones del libro, Hermione se enojo bastante por que TENIA que seguir las instrucciones del libro, algo que un Ravenclaw si ve que daria resultado lo haria
Harry conoce a la casa de Slytherin con Draco, no con Ron, Draco fue quien lo menciona
Hablando de Percy Jackson, tambien tiene un problema y uno bastante grande, en el caso de los Dioses menores, ellos no reconocen a sus hijos, habiendo casas solamente de los Dioses Olimpicos, ni siquiera existe la casa para los hijos de Hades(dicho sea de paso, Nicco que pese a ser mi personaje faborito, tiene la peor participacion de toda la historia y su relacion con Will es a mi punto de vista, la mas forzada de todas), de hecho esto cambia solamente al final del decimo libro, DECIMO, ni siquiera existian casas para los hijos de Hipnos antes de los sucesos de la saga de Apolo, en el caso de las misiones, solo podias ir con alguien con quien la persona que recibio la profecia si Dionisio lo aprobaba, aunque el que fueras con otras personas no quitaba el hecho que las misiones mas que ir de excurcion parecian misiones suicidas
Pero retomando el tema de Harry Potter, diria que el tema de las casas es el menor de los problemas, ya que el sistema de empleos tambien es bastante malo, ademas, como hacian con los embarazos adolecentes, como hacian con la educacion sexual, como redactar bien un trabajo? como le hacian los niños de familias de escazos recursos con materias como matematicas, como leer o escribir?, los hijos de al menos un padre muggle eran enviados a colegios muggles, pero como le hacian cuando desaparecian y despues no podian afirmar lo que se supone que aprenden los muggles en el colegio?
El problema de que Hogwarts no enseñe educación basica como matemáticas si eso ya lo tocamos otro dia xd
Y creo que te confundiste en lo de Percy, es cierto que los dioses menores no tienen cabaña (Razón por la que la cabaña de Hermes está sobrepoblada) Pero esto se arregla al final del quinto libro (no decimo) Cuando Percy hace jurar por la laguna Estigia a los Dioses que todas las deidades recibirán conocimiento gracias al arco que tiene con Ethan, a partir de la saga de Heroes podemos ver el resto de cabañas en el campamento, por eso en la batalla contra Gaia los numeros del campamento Mestizo eran más o menos iguales a los del Campamento Jupiter.
La diferencia entre los fallos de Percy Jackson y los de Harry Potter es que los de Percy Jackson sirven a una narrativa en su mundo (el hecho de que los Dioses son mezquinos y egocéntricos) Mientras que los de Harry Potter son obviados y nunca son resueltos o siquiera mencionados
Los problemas que dijiste de Percy Jackson, son los problemas que abordaron en la saga y se resolvieron.
Se inició la guerra encontra del Olimpo por el egoísmo de los 12, por eso en la guerra de la primera saga, muchos dioses menores estuvieron a lado de cronos por no se reconocidos y al igual sus hijos. Un ejemplo es morfeo, Ethan el hijo de némesis, los hijos de hecate.
Hades también por tener rencor con sus hermanos no quería participar en la guerra hasta que Nico lo convenció.
También le falta ser autocrítica
@@FondoDeLaCajaen donde tocaste el tema de educación básica de HP?
No no! Es una expresión jaja, es un tema interesante pero no sé si de para un video, quizá un short…
Nujca le perdonaré a Riordan no haberle dado hijos a Hera.
Si Atenea puede seguir siendo virgen mientras tiene "Hijos Mentales", Hera que creo a Hefesto de forma asexual por su cuenta debería tener una cabaña tan llena como las demás.
Por cada hijo de Zeus uno de Hera por despecho, habria sido interesante ver por ejemplo a la antitesis de Thalia o de Jason (Aunque bueno Jason es lo más cercano a un “hijo de Hera” que tuvimos)
Bue, pero no podian quebrar la mitologia tan pero tan gratis.
Pero si ya la quebró en el momento en el que decidió darle una hija a Atenea, estamos hablando de la diosa que proclamó "los hijos sólo le pertenecen a los padres" y que no se suele llevar bien con otras mujeres.@@ivan7762
Pues explicación le dió, Atenea es la unica doncella que puede tener hijos porque su nacimiento fue directamente de la cabeza de Zeus, por lo que sus hijos nacen del pensamiento
Para que tuviera hijos semidioses debe tener una aventura con un mortal, cosa que va contra lo que Hera representa, pues ella es la diosa del matrimonio y por tanto no puede ser infiel. Jason es lo más cerca de un semidios de Juno, no de Hera, pues es hijo de Júpiter.
En Black Butler hay un arco donde se usa un sistema con 4 casas, y hasta en ese anime se exploraron mejor los problemas y vivencias de estudiantes bajo esa división.
Siempre atribuyendo malas opiniones de los huffleppuf, siendo que newt scamander también fue de esa casa y creo que los valores de esta casa son muy buenos pero no tan llamativos como las otras y si te quedas mucho con las películas siempre vas a pensar que es la casa que sobra pero no, aparte es la casa más difícil de pertenecer, son los mas tranquilos y leales así que en fin típico de la idea de superioridad de un Ravenclaw un comentario así 👀 vivan los tejones 💛🖤
Ay obvio es broma las pullitas a Hufflepuff, si son los hippies buena onda de Hogwarts, ¿como no vamos a quererlos? Entre casas ignoradas hay que apoyarnos 💙💛
¡Te apoyo! ¡Tejones unidos con amabilidad, trabajo duro y comida!
💛🖤💛🖤💛🖤💛🖤💛🖤💛
Supongo que como Hufflepuff es la casa que menos destaca, siempre los demás dicen cosas negativas o se burlan porque algunas personas son así y ya, les gusta burlarse de aquellos que consideran "inferiores"😅
Lo cual es curioso, porque en el video se habla del clasismo 👀
Dicen que es la única casa que no tiene colores metálicos y eso es mentira. En la batalla de Hogwarts se vio que tienen huevos de acero cromado.
@@lactatodeshidrogenasa5405si quieres saber como es alguien observa como trata a sus inferiores, no a sus iguales
Peter Petegrew estuvo en la familia Weasley mucho tiempo. No es de extrañar que los gemelos hayan sacado el mapa frente a él. Y al saber que iba a volver al castillo, con los gemelos rondando por ahí con el mapa, el cual el conoce, pues es uno de sus creadores, se alejaría del lado de Ron. Hasta saber cuáles eran los movimientos de los gemelos, los cuales, ya no necesitan el mapa, se lo entregan a Harry, y ahí recién duerme con Ron.
Scabbers está con Ron desde el primer año de escuela, y antes de Ron estuvo con Percy durante su tiempo en Hogwarts, eso no tiene sentido
@@FondoDeLaCaja pero Percy y los gemelos viven en la madriguera juntos, y con ellos Scabbers.
Solo en una situación ahí veo justificable igual. Es un agujero de guión inmenso, pero que se podría llenar.
@@denisalangabrielbarreto3903 PLOT TWIST: PETER PETIGREW ES EL FANTASMA DEL ÁTICO DE LA MADRIGUERA.
Vamos, que la cosa es más compleja que casa de los malvados a los que enviamos a niños malvados.
Una solución sería que en vez de enviar a las casas según tus valores te envíen al azar, por lo que seguimos con la competición de los puntos, pero juntando diversos niños para que haya varias influencias.
Fun Fact: En mi secundaria teníamos precisamente un sistema asi y me ayudó a hacer amistades con personas que nunca hubiera conocido de otra manera porque no teniamos NADA en común
El problema ahi radicaria que se perderia el nombre de las casas, ya no son gryffindor, slytherin, hufflepuf y ravenclaw. Ahora son grupo A, B, ,C y D. Pero si prefereible esto al sistema original la verdad
Hombre podrian dejar los nombres como referencia a los fundadores pero sin la necesidad de que tengan que tener los mismos valores
Obiamente pero mi cometario se refiere es que ya no hay diferencias en caracteristcias de entre los grupos (en personalidad) y ya no tiene diferencia eso de cual1uier escuela que separa asus alumnos en grupos.
Y no digo que sea algo malo al contrario es algo bueno, ya no exista esa separación de grupos de personalidades y ahora personas que antes ni se topaban puede volverse amigos y aprender uno del otro
Creo que pocos hablan del maltrato de Snape hacía Neville, Harry no fue el único maltratado por Snape, son muchísimos los alumnos que tuvieron que soportarlo por años.
Es mejor leer los libros entre la pubertad y la adolescencia y dejarlos ahí. Expandir tu mundo literario a otras historias, temas, incluso a cómics y/o mangas si es necesario. La cuestión es que no eres la persona con las mismas ideas y experiencias a tus 14 años que a tus 25. Más adelante, incluso ya pasando los 30 (porque millennials fuimos el primer público de Rowling), te das cuenta que el universo HP es rígido, limitado, y sumamente ignorante y cuadrado; lo mismo de lo que los magos tachaban a los muggles en primer lugar. Como el hecho de que a lo mejor el Valdomero no quería autoproclamarse Ministro de Magia abiertamente porque no le gustaba ser el centro de atención (sí, claro), pero luego pensé "tienes al mundo en tus manos,por qué limitarse a un triste ministro? Y qué pasaría si tomaras todo UK, o incluso el mundo? Qué, acaso la monarquía de la vida real se ofendería y cancelará a Rowling? Se sentiría amenazada con un villano ficticio? Y Grindelwald siendo el Magneto de su universo? No le importó nada y los desafió a todos!". Y luego recordé esa asociación de que Gryffindor es Inglaterra, Ravenclaw Gales, Hufflepuff Escocia, y claro, Slytherin el traidor de Irlanda, y pues sí. Es una analogía de cómo funciona la ideología británica del nosotros vs ellos, ya que, recuerden que Irlanda es católica a diferencia de los demás que son protestantes (y aliados de USA), cuando Irlanda tuvo un éxodo en 1845 a USA, lo que provocó persecuciones xen0f0bas, pero también ayudó a México contra USA en 1847 por lo de Texas y California. Lógicamente Irlanda tenía que ser la oveja negra, siendo el lugar de nacimiento de Salazar Slytherin.
Creo que juzgar una saga como infantil simplemente por sus errores de "guion" es absurdo...hasta la saga de George RR tiene unas incongruencias simplemente absurdas. Creo que si te gusta una saga, independientemente de tu edad puedes disfrutar de ella aunque sea una saga básicamente adolescente.
En mi opinión Harry Potter es un excelente punto de partida, pero no deberías quedarte ahí, tan simple como eso. El gran problema con Harry Potter es que es una saga cuyo público creció, cuyos actores (aunque no todos) maduraron, cuya saga se expandió, cuyo lore creció y por tanto sigue explorando su potencial...pero la autora no creció ni evolucionó ni se potenció y expandió su mente. Le quedó pequeña la autora al potencial de esta saga, y se encerró en los errores de la saga que ha ido demostrando tener con el tiempo. Por eso Rowling está como está. Una pena.
"Oye no deberíamos desintegrar Slytherin? es verdad que ha salido gente buena pero los principios de la casa y el 90% de sus integrantes son clasistas supremacistas"
-"Nah que podría malir sal"
*Todos los villanos de la saga son de Slytherin*
No todos. Hay al menos uno de Gryffindor. Y si bien no recuerdo ningún mortífago de Ravenclaw, sí hubieron varios Ravenclaw que hicieron cosas cuestionables, como Lockhart.
@@SunaNoWafer Bueno... el 90% de los villanos son de Slytherin, mi punto se mantiene
@@SunaNoWafer Quirrell también fue de Ravenclaw. No era un mortífago pero sí ayudó a Voldemort, todo porque decidió meterse con las artes oscuras para vengarse de la gente que se burlaba de él por ser muy nerd cuando era estudiante.
De alguna forma, tu explicación permite entender lo cerrada que es la visión de JKR. Ella misma proyecta su perspectiva sectaria en su obra. Excelente análisis.
Jajajaja
@@lorderebusnight por que te ríes? Es la verdad, JK es una inglesa adoctrinada a la antigua
si hubieran mas hufflepuff en el mundo seria un lugar mejor Jk Rowling
Regulus Black el unico Slithering buena gente, no se sabe casi nada de su tiempo en la escuela pero desde su trato de igual a su elfo doméstico, la forma en como traicionó a los mortifagos y el sacrificio que hizo por su hermano Sirius me parece que es el Slithering que rompio el molde
Pero aun así siempre fue un racista y un mortifico, solo se hizo bueno por su elfo nada mas, asi que tampoco era tan buena persona que digamos
@@rubenandreguevara2817no era buena persona, pero creo que sacrificar tu vida por algo mas grande que ademas es encontra de lo que creias es una buena redención (no quita los pecados que cometistes pero muestra que darias todo por cambiar)
@@gabrielmbx9253 pero no fue suficiente porque sus intenciones solo eran para su querido elfo, pero no para cambiar como persona y dejar esos prejuicios y maldad que siempre tuvo
@@rubenandreguevara2817 por eso mencione que no te libra de tus pecados, y tambien que no era buena persona. Dio su vida por lo que creia correcto y nada mas, no libra sus pecados, pero si lo vuelve una mejor persona.
@@rubenandreguevara2817 es como snape, snape si o si tuvo que matar inocentes, era un cabron, maltratador, abusivo, un tipo que daria el alma de dos personas inocetes solo por que casi lo matan/convierten en hombre lobo (osea entendible el enojo, pero excesivo). Y aun asi dio su vida por la causa, el no era buena persona, pero fue mejor de lo que lo pintaban
Si me lo preguntas. Hogwarts es como una de esas escuelas privadas/religiosas donde se arman juegos de política.
Y el sistema de casa fomenta demasiado la desigualdad y fragmentación de la escuela.
Que se siga manteniendo en pie el sistema y lo demás continue es lo verdaderamente magico, casi un milagro 😅
El verdadero “lo hizo un mago”
No soy fan de HPopotter pero si critican sus sistema aqui estoy.
De plano vine por una critica y ahora me dieron ganas de leer Percy Jackson
Deberías, es maravilloso (Aunque prepara tu cartera si quieres leer todo porque son más de 20 libros)
@@FondoDeLaCaja es gracioso porque tengo como 20 libros que me regalaron aún en espera para terminarlos de leer Así que tengo bastante tiempo para ir preparando mi cartera literalmente tengo Los tres mosqueteros y un compilado de historias de Oscar Wilde Así que tengo bastante tiempo
Hubiese sido muy interesante si la autora/ las películas nos hubieran mostrado personajes de MUY distintas personalidades en distintas casas. Eso habría enriquecido demasiado su universo y la habría alejado del claro estereotipo de las casas que ya todos conocemos.
Ejemplos: Un tipo de Griffindor que todo el tiempo quiera ser el héroe que hasta caiga mal.
Un marihuano de huffelpuff super amable pero bien jonky.
Un Ravenclaw que sea tan ambicioso y perfeccionista que hasta se convierta en un antagonista ya estando en un puesto muy alto del ministerio o algo como tipo Percy.
Un genio loco en slitheryn que siempre sea callado y reservado pero que no tenga esa malicia o mala facha de villano. Su idea sería disminuir la población mundial por el bien del medio ambiente o algo.
3:59 me asusté ptmr😭
No manches, de la forma en que lo explicas este video se me hace una genialidad te acabas de ganar un suscriptor.
Un elemento de Harry Potter que demuestra fallas al ser sometido al escrutinio?
Debió ser una gran sorpresa
Gran video
Es que dentro del universo de Percy Jackson nos permite explorar otros horizontes, y lo que encantó fue que no se limita a solo nuestro trío de oro, sino que también incluyen otros personajes que en consecuencia generan nuevas historias, y te mantiene entretenido, personalmente voy por la saga de dioses nordicos y simplemente no me arrepiento de tantas horas invertidas❤
Simplemente mágico
Yo voy por los Kane y me maravilla cada vez más este mundo, arriba Rick Riordan joder ✨
Yo te resumo el video:
JK como buena inglesa separó a la sociedad de hogwarts en un sistema de castas y Riordan creó una sociedad liberal americana.
Por cierto excelente video, acabo de descubrir tu canal, tienes nuevo suscriptor ❤.
Lo irónico es que al final Luna resulta ser la prueba de que sin problema se podía hacer la convivencia entre personajes principales sin la necesidad de que estos fueran de la misma casa, por que de todas formas todos están encerrados en el mismo castillo y ven las mismas clases
No me he leido todos los libros, pero me pregunto porqué a los profesores (no sé si Dumbledore es el que elige las materias que compartirán ciertas casas) se les ocurrió poner a Gryffindor y Slytherin juntos en la clase de pociones sabiendo que Snape tiene preferencias por Slytherin y no quiere a los Gryffindor, de esta forma solo fomentan la rivalidad entre estas dos casas.
Honestamente no recuerdo si se llega a explicar en algún momento, pero quizá sea porque confiaban en la imparcialidad del profesor, por ejemplo también tomaban Transformaciones juntos con Minerva de profesora
@@FondoDeLaCaja pero Minerva era imparcial, trataba por igual sin favoritismo, no favorecía a Gryffindor por ser su casa y no menospreciada a Slytherin a pesar del pequeño rencor que tenía por el partido de quidditch de su juventud. En cambio, Snape se notaba a leguas que favorecía a su casa Slytherin y le quitaba puntos a Gryffindor (a Harry y compañía más que nada) por cosas insignificantes.
No sé si fue para que Snape vigilara a Harry, que sabemos tenía que cuidarlo en secreto, pero si era así ¿Por qué no ponían a Gryffindor con otra casa en clase de pociones y a Slytherin con otra?
Yo pensaba que las clases las tomaban las cuatro casas juntos siempre :c
@@boushaa2429 nop, hay materias que se comparten entre dos casas y otras que una casa a la vez.
*Los Favoritos* (500.000 Puntos por mencionarlos), *los Clasistas* (No me hables con ese tono...), *los Comelibros* (Leen tanto que no afectan a la trama) y *el Resto* (Son Amarillos y... Ehhh)
Si bien Salazar hacía mal en despreciar a los hijos de muggles este odió fue llevado porque, sino recuerdas vivía en una época en que los magos y brujas eran cazados por los mismos muggles normal que los quería.
en su momento claro que tenía sentido ser racista con los muggles, el tema es que eso siguen aplicándolo en pleno siglo XX
¿Porque nadie entiende como pone a los estudiantes el sombrero seleccionador en las casas?
1. No selecciona por lo que mas destaque esa persona (valentia, inteligencia, ambicion, lealtad)
2. Los selecciona por lo que ellos consideran más importante.
Se puede observar ejemplos de como el sombrero seleccionó a estudiastes.
1. HARRY: era ambicioso, pero tambien era valiente, era inteligente pero no aplicado.
Cuando El sombrero intenta poner a Harry en una casa encuentra todo dificil, porque Harry considera tanto la ambicion como la valentía importantes y no logra diferenciar cual de ellos es mas importante para él.
Cuando Harry le pide al sombrero No en Slytherin. El sombrero se da cuenta de cual de las 2 caracteristicas que son importantes para Harry tiene mas reelevancia para el... La valentía. Por eso lo coloca en Gryffindor. No es por descarté que lo hace.
Hermione:
A ella el fandom siempre dice que deberia estar en Ravenclaw. Y a pesar de ser inteligente la mejor de su curso ella está en Gryffindor porque para ella es mas importante la valentía de las personas que su inteligencia. En el primer libro y la primer pelicula hay un dialogo que ella dice a Harry donde se resalta. " ¡Libros e inteligencia! Hay cosas mas importantes, la amistad y la valentía."
Y es donde ella demuestra que para ella ser inteligente no lo es todo, y podemos verlo tambien en sus acciones, si Hermione considerara la inteligencia por encima de la valentía ella nunca hubiera saltado y quebrado mas de 20 reglas para crear la pocion multijugos, ni siquiera hubiera salido y escapado con Harry y Ron por las noches, menos hubiera creado la PEDDO. Y tambien es por eso que se enamora de Ron. Porque él a pesar de ser tan temeroso como se le ve principalmente en las peliculas 1 y 2 él no se hecha para atras en la situaciones dificiles, siempre estuvo ahí para sus amigos. Aquí tambien podemos ver que para Ron lo mas importante era la valentía.
Luna estaba en Ravenclaw era inteligente sí, pero no tan brillante como Hermione, ¿porque estaba ahí entonces? Pues porque para ella era mas importante saber hacer uso del conocimiento, tener un buen control de este, y que no caiga en malas manos, el conocimiento es poder y se ve en el propio eslogan de la casa. Todo aquel que este en Ravenclaw no es necesariamente inteligente solo considera que los conocimientos deben de manejarse con cuidado para no caer en malas manos. Luna tambien era valiente, pero no lo consideraba tan importante como la verdad de la informacion y su control de este, incluso promociona el periodico de su padre "El quisquilloso" donde dicen toda la informacion sin pelos en la lengua, causa por la cual luego es secuestrada por los Malfoy.
En conclusion: el sombrero no te coloca en lo que mas te destaques, inteligencia, ambicion, valentía, o lealtad. Te pone en la casa con la aptitud mas importante par ti. Asi que no importa si eres el mas inteligente de la clase puedes estar en Slytherin porque para ti la ambicion en mas importante. No importa si eres valiente, puedes estar en Hufflepuff porque para ti ninguna de las caracteristicas como, valentia, ambicion, conocmiento son importantes para ti, te centras mas en la lealtad y honestidad.
Si bien creo que el sistema de casas, no es perfecto, si es mejor de lo que crees... en realidad, el motivo por el que ciertos personajes, desean ir a una casa en especifico porque ahi fueron sus padres, en realidad se debe a que esos personajes desean tener las virtudes de dicha casa... Neville y Ron por ejemplo, siempre desearon ser valientes.... lo mismo le paso a Sirius Black, quien a pesar de ser miembro de una familia de la casa Slitheryn, este deseó romper el molde y ser valiente... lo mismo le paso a Peter Petegrew, quien lamentablemente nunca pudo cumplir con ese deseo... por otro lado, Snape, deseaba ser parte de la elite... su mundo fuera de Hogwarts eran su padre, que lo maltrataba y la hermana de su amiga, que le hacía bullyng, por lo que aprendió a asociar lo moogle, con lo despreciable...
El sistema de las casas, aplicado al mundo moogle, me hace pensar en un colegio privado y pupilo, que desea quedar bien con todos los padres, por lo que tiene diferentes casas... una casa catolica, una casa militar, una casa para formar profesionales como medicos o abogados, otra casa para formar empresarios... y la casa Hufflepuff donde juntan a los becados, los hijos de nuevos ricos y los de familias que viven con lo justo, pero quieren mandar al hijo a colegio privado para que se haga amigo de los de doble apellido...
Pero eso si... hay un equipo de psicologos y pedagogos, que se encarga de colocar a los estudiantes en la casa correspondiente y son quiénes tienen la ultima palabra, por encima de los padres... el verdadero problema, es que niños de 11-12 años, aun son pequeños para tener un perfil
De hecho mi secundaria tenia justamente el sistema de casas, aunque en ese caso era al azar y funcionó bastante bien, me gusta la analogia que haces sobre la casa catolica, militar y todo eso.
Aunque si discrepo en tu primer punto, lo siento pero no puedo ignorar el hecho de que Ron literalmente dice que quiere estar en Gryffindor porque su familia estuvo en Gryffindor, se hace una mención muy clara a eso en el primer libro, como bien dices un niño de 11 años es complicado de analizar psicológicamente porque apenas tiene un perfil, por lo que asignarles una casa en base a sus “creencias” (que probablemente ni siquiera sean suyas) y que encima esa decisión permanezca hasta que el chico entre en la edad adulta es un problema
Si mal no recuerdo en el 5to libro en la canción del sombrero seleccionador dice que el elige a los integrantes de las casa por un método y este es ver primero si eres sangre pura, después ver si eres inteligente, si eres valiente y después el que sobra ya sabemos para donde va, jajajaja
2:24 alfin alguien lo entiende
x2
Regulus se unió a Lord Voldemort porque era un idealista. Él creía fervientemente que Lord Voldemort iba a realizar un cambio para no estrangular a los sangre pura. Pero cuando vió que era un asesino cegado por odio junto a delirios de poder, se echó para atrás intentando detenerlo.
Ahora que lo pienso, hubiera estado bueno que hubieran puesto a los alumnos en las casas que les enseñaran cosas contrarias de las que los alumnos ya estaban familiarizados. Por ejemplo, si eras amable y muy sensible, no te tocaría la casa de los hufflepuffs (no se si escribe así, mil disculpas), si no slytherin o griffindor, que serían casas más desafiantes al ponerte obstáculos y conocimientos nuevos. Si eras leal y valiente, pero no tomabas las decisiones más inteligentes, no te tocaría griffindor, si no ravenclaw para poder aprender a hacer mejores estrategias que requieren de un mayor conocimiento de la historia o la magia en si. También estaría bueno que, cada tantos años se sortee a que casa cambiar, para que los niños refresquen su cabeza con nuevas experiencias y no perderse de lo que cada casa ofrece.
grifindor: casa prota
slytheryn: todo mundo le hace buly hasta que este te dice: no asistas el miercoles me caes bien
hulfypuf: buena mota
ravenclow: eeeee quien?
14:14 Dumbledore durante toda la saga:
Vaya ni siquiera sabía que Merlin aparecía en Harry Potter 😮
Me encantó cómo analizas y explicas los libros de fantasía y ciencia ficción en este video, eres excelente exponiendo, nuevo sub . Espero que traigas a futuro más análisis y explicaciones sobre novelas de fantasía y de ciencia ficción
Si tengo algo que decir de alguna probablemente lo haga, estoy tejiendo algunas ideas pero ya veremos :)
@@FondoDeLaCaja espero con ansias el siguiente video
O sea superficialmente y mal?
Aunque tu punto es valido. El problema de la casa slyffering radica en sus propios valores. Especialmente en la ambición.
Cuando tienes ambición y estás dipuesto a lo que sea para cumplirlo es facil pasar al "lado oscuro"
Como se dice. Un slyffering mataría por ti.
Esto para mi es el mal de esa casa y si.
Es cierto que la ambición en cierta mendida es bueno para salir adelante pero sin una brujula moral y sin limites terminas volviendo una mala persona.
Claro, como dije en el video sin valores que se pueden malinterpretar fácilmente, la ambición es buena pero cuando es tu única prioridad se vuelve peligroso
@@FondoDeLaCaja jajajaja Si. La cosa que jamás voy a entender porque sabiendo el problema de la casa no hacen una reforma xD
Tampoco es una reforma radical. Pero cambiaría a una ambisión más positivo y enfocado al logro para comunidad en vez de invididual.
Asi se librarían de crear voldemorts x____D
Pero la tradición es tradición jajajajahaha
Eres Ravenclaw? Ya me suscribí compañero de casa jajaja
Lo dije siempre y lo seguire diciendo hubiese estado muy bueno que cada uno de los personajes sean de diferentes casas por ejemplo harry gryfinndor, ron hufflepuff, hermione ravenclaw y obviamente draco slytherin
8:01 de echo yo los mejores Slytherin son: Merlin, pero no cuenta porque no aparece en la saga y apenas se menciona y Horacle, pero porque no es mala persona directamente, no lo considero bueno, pero tampoco malo, es un tío que se mueve por simple interés propio y ya.
Quien carajos es Horacle? Jaja
Y si, eso es exactamente lo que dije pero creo que estabas comentando mientras veias el video xd, esta bien, suelo hacer justo eso yo tambien 🫶🏼
Escribe bien
@@FondoDeLaCaja creo que se refiere al profesor Slughorn
AAAA Horace, Claro! Jajaja
Hermione esta en Griffindor porque tiene cero creatividad (indispensable para der Ravenclaw) y por su sentido del valor y del bien, nada más.
Huufepoof
No hay pedo bro
Somos los chavos que solo entramos por trámite
Paz además no somos los pusilánime de grifindor los racistas de sliferin y los ansiosos de revanclaw
Como bien comentó otro usuario, son como los marihuanos de Hogwarts jaja ✨
Y oye! Los Ravenclaw no somos ansiosos (Osea si soy ansioso, pero no por estar en Ravenclaw…)
Primero: Muy buen vídeo!
Segundo: Si no mal recuerdo, en la carta que te dan en Pottermore al quedar en la casa de Hufflepuff se menciona que esta es la casa que MENOS magos tenebrosos a producido, lo que da a entender que puede salir un loquito de cualquiera de las casas
Perdí el interés cuando dijiste que Hermione era claramente Ravenclaw. Ella no valoraba el conocimiento como tal y su primera opción era Gryffindor (lo menciona en el tren). Y el sombrero sí pone tus preferencias en cuenta aunque tú mismo no estés consciente de ello porque usa la legeremancia para ver en lo más profundo de tus creencias.
Las creencias y valores tienen más peso que tus aptitudes.
Las creencias y valores no son preferencias, entonces no las toma en cuenta
Ya ¿Pero los valores no deberían aprenderlos y desarrollarlos en Hogwarts?
Te recomiendo ver una cuenta "El aquelarre de Dany" ella habla bien de ese tema y te darás cuenta el porqué Hermione no estaría en Ravenclaw.🕴
@FondoDeLaCaja jajaja, si las toma en cuenta. Leete bien los libros y luego haces tus estúpidos videos que desinforman
@@BraianArt.Entonces para que está la familia? LAS ESCUELAS ENSEÑAN CONOCIMIENTOS, LAS FAMILIAS CONOCIMIENTOS BÁSICOS Y VALORES!!!
Amo cuando los creadores dicen: voy a hacer un análisis innecesariamente profundo. Lo imagino acompletado con un : pero si tú estas aquí es pq también te interesó, así que cállate y escucha. 😅😂
Es más como una advertencia, y aún así tengo gente quejandose porque “te lo tomas muy enserio” 🫠
Si no me equivoco, el prototipo de la historia se suponía que tendría 4 protagonistas, uno de cada casa Harry en Gryffindor, Hermoine en Ravenclaw, Ron en Hufflepuff y un personaje descartado que era la hermana de Ron (gemela) que era de Slytherin (quien al final sería la novia de Harry) Para mí la historia sería más interesante si fuera así.
Ron en Hufflepuff es interesante… 🤔
Lo veo, aunque creo yo que se hizo un buen trabajo implementando los valores de Gryffindor
7:40 En realidad 🤓 ☝🏽Snape trató mal a Harry x ser de Gryffindor y x ser idéntico físicamente (excepto los ojos) al tipo q le hacía bullying en la escuela: James Potter
Bueno amigo mandar a un estudiante de Slytherin a matarse con un familiar que fijo estaba en el bando contrario es duro normal que no quieran , es como obligar a Fred y George a matarse por estar en bandos contrarios , y nose de dónde sacas que no pelearon cuando fue Horace a hodsmade a traer más gente y entre ellos había estudiantes de Slytherin. Por cierto eso de que Hufflepuff no sacó a nadie importante te olvidas de Tonks que una gran aurora y Newt scamander.
16:03 me encanta tu manera de elaborar las conclusiones de cada vídeo, ojalá ver más ensayos así
Irónicamente la comunidad del MBTI (un test de tipos te personalidad para entender a los demás y a uno mismo mejor) sufre de lo mismo, estereotipar a todos los grupos de personalidad y caer en clichés tontos sobre los demás
Me encantó este vídeo, por mucho tiempo creí que a nadie le interesaba dobre el sistema de las casas en Hogwart y su mal funcionamiento, y sobre todo con el sombrero seleccionador
es cierto es un sistema injusto que perpetua los prejuicios e inconfomidades entre los estudiantes de un colegio interno, Yo he trabajado como profeso de secundaria y puedo decir que el sistema de casas es ineficiente ya que ese propicia el separatismo y la distencion en un colegio, donde supuestamente deberia haber una mayor convivencia y mas posibilidades de formar lazos de amistad entre casas, la cual es inexistente. Al principio si se dio una, La muy conocida amistad de Lily y Severus, hasta que el la isulto y fracturo esa amistad para siempre, pero aunque Lily haya intentado defender a Snape De James, el bravucon de su generacion, ella no era del todo inocente ya que tenia la idea preconcebida de que todos los Slytherin se iban a unir a Voldemort, una clasica dicotomia del bien y el mal. Ademas despues de haberse peleado con Snape ¿que paso? se caso con el bravucon que le hizo la vida imposible a Snape, cabe destacar que casi directamente este señor provoco la ruptura de amistad de Lily y Snape ya que esta se produjo en medio y como consecuencia de la humillacion que James estaba propiciando a Snape. Para terminar añadire que la razon del odio de Snape hacha Harry es debido a que este era la viva imagen del bravucon James, ademas esta el hecho de que era el hijo de la mujer que Snape amo toda su vida, y que nunca pudo ser suya
Nunca vi harry potter en mi vida, pero tu forma de hacer el video me encantó, felicidades hrmno, segui así
Estoy contigo Hermione tendría que ser de Ravenclaw, y Dumbledor también 🦅🦉🕊️
No comulgo con Severus, el es el mas héroe de la saga 🐍
Lo de Snape es opinión personal (realmente todo el video lo es jaja) Simplemente no me pareció suficiente su “redención”
Y lo peor es que los que somos más de 1 casa tenemos que elegir solo 1. Para mí es re difícil elegir solo 1. Soy 1 persona muy justiciera, muy amable, pero tambien soy muy valiente y muy inteligente. Y jodidamente ambiciosa.
Hace tiempo pensé "Ok, me gustan los colores y el ambiente en Hufflepuff y en Griffindor, así que esas son las casas a las que iría. Pero si solo puedo elegir 1.... No sé 😢.
Creo que iría a la casa en la que están mis amigos.
11:40 pero si lo fueron 🧐🚬
Me encantó, lo explicó súper bien y por fin encuentro a alguien q habla de PJ y las sagas de Rick Riordan en general 😂❤
La casa Hufflepuff no es sobrante porque son muy trabajadores, amigables, leales y sin prejuicios independientemente si la gente es de Gryffindor, Slytherin e incluso de Ravenclaw (mi casa favorita) el verdadero fallo son los favoritismos y los profesores de pociones, una cosa es ser un profesor estricto pero Aesop Sharp, es 100000 veces mejor que Severus Snape quitando puntos a Gryffindor para dárselos a Slytherin pero al menos Aesop Sharp quitó puntos a Gryffindor por las jugarretas de Garreth Weasley pero en la clase de vuelo por culpa de Everett Clopton perdí puntos en Ravenclaw (aunque en Hogwarts Legacy no se muestran los puntos de las casas después de "El prisionero de Azkaban") y siendo benevolentes he jugado con las cuatro casas en Hogwarts Legacy y Aesop Sharp quitó puntos para Hufflepuff esto ya es más culpa de Hollywood que sólo es dinero, dinero y más dinero, olvidando los valores de cada casa que el planeta Tierra la mitad eran Gryffindor de corazón o Slytherin, pero ¡¡¡¡¡¡¡SORPRESA!!!!!!!! desde la muerte de Cedric Digoric (emblemático y canónico de la saga de Harry Potter) se perdió el verdadero valor de las cuatro casas (incluso de las casas "sobrantes") he jugado a Hogwarts Legacy y he aprendido mucho el valor de Slytherin que gracias a Warner Bros. Interactive Entertainment he apreciado más a la casa de los Slytherin porque para vincular mi cuenta he tenido que RECHAZAR 40000 pases a Huffleppuff, 20000 pases a Gryffindor y otros 20000 para Slytherin que tuve que engañar al sombrero seleccionador de wizarding world para entrar en Ravenclaw y decir "mentiras" y mentiras para pasar a Ravenclaw que la página está en inglés que perdí un patronus chulo por el jabalí, cada casa tiene su función
Realmente creo que no es tan extraño que uno de los creadores del mapa del merodeador no apareciera en su propio mapa.
Eso podria explicar porque no aparecia, porque ya lo diseñara para no aparecer
7:04 desde que tom feltom se puso buenote v:
Pensé que iba a hacer el tipico video de analisis pretencioso, pero me sorprendio la gran calidad del guión y del video en general. Tienes like y nuevo sub.
que todas las casas de harry potter son racistas dice
JAJAJA mas bien todas son prejuiciosas hasta cierto punto
En la saga de Guardianes de Gahoole, también tienen algo similar, llamado brigadas. Pero, aquí al ser soldados no los separan, sino que los grupos de soldados se forman con búhos de diferentes brigadas para complementar el equipo.
Hermione ha demostrado ser de Gryffindor, te cito la primera demostración "Libros, inteligencia, hay cosas más importantes, como el valor y la amistad" el valor y la amistad son valores de mi amada Gryffindor ❤🦁
Posdata: mi mejor amiga es de Slytherin
Claro que tiene características de Gryffindor, por supuesto, pero vamos, todos sabemos que la característica más importante de Hermione es la inteligencia.
Al leer los libros me parece que su lado Gryffindor fue añadido después de ponerla en la casa para justificar esa decisión en lugar de la razón por la que está ahí, como si Rowling la hubiera metido en Gryffindor primero y hubiera moldeado a su personaje después
@@FondoDeLaCaja pero es de mente cerrada, los Ravenclaw son de mente abierta
Hermione? Mente cerrada? 🤨
@@FondoDeLaCaja lo puedes leer en el séptimo libro cuando hablan con el señor Lovegood
¿Crees que los de Ravenclaw solo saben leer? Son humanos no npcs de un videojuego.
Además no importa la mentalidad, la pura verdad es que la escritora no sabía desarrollar al grupo protagonista en distintas casas. Ese desconocimiento esa cobardía es lo que la limito
Realmente cada casa tiene unos valores que en caso de ser aprovechados adecuadamente pueden sacar lo mejor del alumno o al menos tapar sus peores puntos debiles.
Por ejemplo, el valor principal de gryffindor (la valentia) puede ser concebido no como "la capacidad para superar tus limites y enfrentarte a tus miedos para conseguir lo que te propones" sino como "la capacidad para hacer lo que sea para salir victorioso".
Este seria el ejemplo de peter pettigrew (colagusano). Que literalmente vendio a sus mejores amigos para no tener que enfrentarse a voldemort.
En cuanto a slytherin, si bien es cierto que valores como la ambicion, la astucia o el talento pueden ser malinterpretados, dando lugar a personas elitistas y sin escrupulos para conseguir sus metas (vease por ejemplo, dolores umbridge, o mismamente los malfoy), tambien puede interpretarse como la capacidad para aprovechar tu talento y tratar de ser el mejor sin limitarte a ti mismo (como por ejemplo merlin, que era de slytherin, o el propio severus snape, que paso de ser un chaval introvertido sin confianza en si mismo a ser un mago extremadamente poderoso que no se dio por vencido ante nada porque sabia que era lo que queria).
Para ravenclaw, su ideal seria el de interesarse por ir mas alla de lo que van los otros, por descubrir nuevos horizontes..., sin embargo su version malinterpretada seria basicamente el tipico antisocial que se encierra en sus libros y que jamas termina compartiendo su basto conocimiento con el mundo que le rodea...
En cuanto a Hufflepuff, si bien estamos acostumbrados a ver su peor version, que seria la de "actor de reparto" esto basicamente porque son demasiado poco ambiciosos en relacion a las otras casas (caracteristica estupenda si quieres ser el escudero de... pero un tanto contraproducente para ser el prota), hay que decir que su version ideal seria la del que consigue hacer piña para resolver sus problemas.
Las cosas como son, es imposible caerle bien a todo el mundo, pero el que tiene amigos hasta en el infierno rara vez va a encontrarse en inferioridad de condiciones... muchas veces la union hace la fuerza.... y si no fijaros en scamander, de animales fantasticos, un mago que si bien no vale para protagonista de una historia, es cierto que al hacer tantos amigos es dificil que se le viese como actor secundario.
-----------------------
Por poner un ejemplo, Hermione por poder podria haber estado en cualquiera de las casas....:
--- GRYFFINDOR: Potencio su capacidad para superar sus miedos y sus pensamientos limitantes
--- RAVENCLAW: Podria haber potenciado su lado mas "estudioso" pero a cambio la habria recluido en si misma y no hubiera avanzado
--- SLYTHERIN: Podria haber potenciado sus aspiraciones a convertirse en una gran bruja, pero a su vez la hubiese expuesto a un clima de competitividad extrema lleno de gente sin escrupulos que hubiesen mermado su autoestima hasta sacarla de la competicion (particularmente con lo de ser hija de muggles)
--- HUFFLEPUFF: Hubiese mejorado en gran medida sus habilidades sociales, pero tambien habria potenciado enormemente aquello que gryffindor le ayudo a arreglar, la capacidad de dar un paso adelante y hablar con voz propia sabiendo que tienes la razon.
Es decir, gryffindor le sirvio para cubrir aquellas areas que mas le habrian lastrado
Respecto a Harry:
--- GRYFFINDOR: Mejoro su capacidad de imponerse ante las injusticias, y le dio seguridad en si mismo y en todo su potencial
--- RAVENCLAW: Habria aprovechado su enorme curiosidad por el mundo magico para mejorar su faceta de estudiante, pero habria empeorado considerablemente sus escasas habilidades sociales
--- SLYTHERIN: Habria potenciado todo su talento y le habria dado la capacidad de explorar los limites de su potencial... pero tambien hay que decir que ... en fin... le habria puesto en el punto de mira de los mortifagos y que voldemort lo habria tenido a huevo para ir a por el xD
--- HUFFLEPUFF: Habria mejorado enormemente sus habilidades sociales y le habria proporciando una zona de confort social, pero tambien le habria convertido en alguien muy facil de manipular y en alguien muy dependiente de los demas.
Es decir, gryffindor le sirvio para potenciar aquellas areas que mas le hacian falta
---------------------------
A donde voy es a que no hay mejores casas que otras, sino que simplemente es mejor ser un buen exponente de una casa que un mal exponente de otra...
Un buen slytherin siempre sera mil veces mejor que un mal gryffindor, y si no me crees, comparame a Severus Snape, Merlin o el hijo de harry con casos como Colagusano o Percy weasley
La gente tiende a pensar que el problema es que cuando slytherin potencia lo malo, el resultado es lo peor de lo peor... y bueno... quizas pueda dar esa impresion.... pero considerando que las otras versiones serian basicamente:
--- Mal gryffindor: Un judas en toda regla
--- Mal Ravenclaw: Un cientifico loco sin etica
--- Hufflepuff: Una persona disfuncional por si misma y altamente dependiente de otros
Osea... si, es verdad que el voldemort de turno sera el que se lleve todas las miradas, pero recordemos que si voldemort se hizo tan poderoso se debio principalmente a todos los demas que le seguian...
Es decir... desde gente que vendia hasta a sus mejores amigos por salvar el cuello (como colagusano), hasta gente facilmente influenciable que solo queria ser aceptado (mortifago promedio) pasando por un monton de gente sin empatia suficiente como para entender que el fin no justifica los medios (como barty crouch jr)
Voldemort era peligroso, pero jamas hubiese conseguido ser quien fue de no ser por todos los que no se opusieron a el.
Fijaros por ejemplo en sirius black... que se paso media vida en azkaban por un crimen que no cometio y en todo ese tiempo jamas se convirtio en una mala persona o traiciono la memoria de su mejor amigo...
Mientras tanto Colagusano condeno a una familia entera y se unio a voldemort solamente porque queria estar a salvo...
Puede pareceros una tonteria, pero es que al fin y al cabo una buena parte de los mortifagos eran basiacmente cobardes como el que preferian hacer lo facil antes que hacer lo correcto (evidentemente, a la bellatrix de turno o al tio al que le comieron el tarro con el sectarismo de la pureza de sangre se pueden entender que hay que darlos de comer a parte.... pero si le quitas a voldemort todos esos mortifagos que se unieron a el por cobardia, tomas el de los acertijos se habria quedado practicamente solo y los unicos seguidores que tendria serian unos cuantos magos locos xD
En los slyferin tambien regulus black
Un buen arco de redención, pero pasa lo mismo que con Snape y Malfoy, moralmente ambiguo en el mejor de los casos
@@FondoDeLaCaja si, eso pensé después
Madurar es darse cuenta de que esta saga está llena de prejuicios, una visión polarizante de la realidad muy anticuada, lugares comunes y errores narrativos. Que en suma demuestran que Rowling era todavía muy inmadura al escribirlos.
Por ej, en un arco literariamente correcto Malfoy y Harry se hubieran hecho amigos, cuestionando el status quo.
Slytherin no es la casa de los magos oscuros, sino de los librepensadores y divergentes empujados al fracaso moral debido al ostracismo disciplinatorio al que les someten, porque siempre es necesario un chivo expiatorio.
Te doy toda la Razón con el sistema de las Casas y mas la discriminación contra Slytherin
Y aunque no son santas ovejas no merecen todo el bullying de tres Cosas contra Una
malfoy era como la rubia gritona de katsuki de hero Academy XD