@@אלעדאלעד-פ1במה קשור לרמת משכל אין לך אופציה שעונה על זה גם אם אתה מעוניין בכך. זה דורש שינוי בכל המערכת הממשלתית שתצטרך לבוא מהממשלה שממש לא מעוניינת בכך לא משנה שמאל או ימין. אנשים מקצועיים שווים ללא משרתים אינטרסים פוליטיים לא מכיר מישהו בכנסת היום שמעוניין בכך וזו הבעיה
לא אפשרי, אנשים מצביעים מהלב לא מהראש, מי שמנצחים הם אלו שיכולים למכור ללב שלך את החלום הכי טוב או האמונה הכי טובה (למשל המפלגות החרידיות מצביעות על אוטומט כבר בגלל האמונה שלהם והמוצא למפלגה מסוימת)
המנגנון הייתה וממשיכה להיות תוכנית הראיונות הכי טובה בישראל - והפרק הזה מוכיח שוב למה זה נכון. כבר שכחתי את כל הנקודות שהוא אמר מאז המלחמה, וזה נורא, כי בדיוק היו בחירות עירוניות ששם יכולתי אולי לעשות יותר בשכל ולבדוק מי באמת מדבר בפופוליזם ומי מדבר על העתיד.
אם יש משהו שגרם לי להפסיק להאמין שביבי הוא ראש ממשלה טוב - זה בדיוק הנושא הזה: 1) הממשלות שלו ברובן לא מקצועיות. 2) הוא לא חושב קדימה כמעט בשום תחום, רק מגיב.
בשום שיטת בחירות פרלמנטרית לא יכולה להיות ממשלה מקצועית. וזה גם לא בהכרח הדבר הכי נכון תמיד. קח לדוגמה את הביטחון, שרי הביטחון הכי מוצלחים של מדינת ישראל לא בהכרח היו גנרלים לשעבר. פרס, אשכול, ארנס, ליברמן ופרץ הצליחו להותיר חותם ביטחוני גדול גם בלי להיות מומחי ביטחון גדולים לפני כן. אם אנחנו אי פעם נעבור לשיטת בחירות נשיאותית, שבה הנשיא ממנה שרים וממשלה באופן מקצועי כמו נניח בארה"ב, אז יהיה טעם לדבר עם מינוי יותר מקצועי או פחות מקצועי. היום המינויים האלה פוליטיים והם מביאים למשרד כבר את אנשי המקצוע שנאמנים פחות או יותר למדיניות שלהם. בישראל יש בעיה אחרת, וזה שהדרג המקצועי כופה על הדרג הפוליטי את האג'נדה שלו, בעיקר דרך הייעוץ המשפטי והתקשורת.
ההערכה רבה ליוג'ין היקר. מוציא לי את המילים מהפה. מדבר לעניין, מודע לבעיות מערכיות לא רק לכרות ראשים, בניגוד לדעה הפופליסטית. תחושה דומה שגם בצבא יש אלמנטים דומים כמו בפוליטיקה.
בוקר טוב . שנים שאני טוען כך . האם לא הגיוני שבתור שר החינוך למשל - יעמוד מורה ..? בתור שר האוצר - כלכלן בכיר ? בתור שר הבריאות - רופא ? שר החוץ - דיפולמט ? שר הביטחון - איש צבא?
שאול אמסטרדמסקי הוא פושע אם בכתבה בערוץ ממומן ציבור הוא משכנע אותם שזה הבעיה, הבעיה היא אידיאולוגית, לאנשים בעמדות מפתח אין אינטרס לקדם שוק חופשי קפיטלסטי ומגזר ציבורי קטן יותר כי הבוחרים שלהם לא רוצים בזאת, לא כי הם לא מקצועיים, כרגע מי שעובד במגזר הפרטי במעמד הביניים מפולג פוליטית לחלוטין כששכנעו אותו שביבי הוא השטן ובכך תמרץ פילוג נוסף של האזרחים בכך שהכניס אותם למלחמה אידיאולוגית שמורידה מהפרק את הנושא הכלכלי והעובדה שהמגזר הפרטי ומעמד הביניים נושאים על הכתפיים את כל ישראל, חייב שוק חופשי בקיצור
לא צריך. אנשי הכוורת של השר צריכים להיות כאלה . כלומר מקצועיים ברמה הכי גבוהה שאפשר. השר עצמו צריך להיות אישיות ממלכתית עם יכולת ורבאלית לשיווק המדיניות שלו לציבור.
@@Reptiloid5g מה שמונע משרי כלכלה לפתוח את השוק להילחם בוועדי שאלטר ובהסתדרות שעולים לנו עשרות מיליארדים במימון המגזר הציבורי זה לא חוסר הידע המקצועי שלהם, זה ציבור הבוחרים שלהם שעובדים באותם מקומות. כשחושבים על זה מי שעושה הכי הרבה נזק למעמד הביניים שעובד במגזר הפרטי בישראל שמממן את כל המגזר הציבורי הוא זה שפילג אותו ושכנע אותו שביבי הוא השטן או משהו, הם פשוט מונעים יצירה של גוש פוליטי מאוחד על דברים בסיסיים ברמה המדינית (שאחרי ה7 באוקטובר מובן מאוד) והכלכלית, צריך שוק חופשי וקיצוצים ומלחמה בוועדיי עובדים במגזר הציבורי שעולים לנו עשרות מיליארדים
@@yaron_tarablusגם לדמוקרטיה יש 70 פנים. ביוון העתיקה לדוגמה רק גברים בעלי מעמד וממון יכלו להצביע וגם אז זה היה נחשב דמוקרטיה. היום המצב קצת שונה כלומר דמוקרטיה זה לא מה שהרוב החליט, אלא שלטון העם. זאת אומרת שגם נכים שהם בהחלט לא הרב, אבל גם הם ראויים לייצוג.
בקיצור, לא מספיק לכם שהפקידים במשטרה, שבכ, צבא ומערכת המשפט סירסו את נבחרי הציבור, אתם רוצים גם שנבחרי הציבור יהיו "מקצועיים". בוא אני אזרוק לך שתי שאלות שתבין את הטירוף שאוחז לכם במוח ולא משחרר: 1 - מי קובע מי מקצועי? בקרב 200 "מומחים", מי קובע מי אותם מומחים ומי יהיה המומחה שיקבל החלטות ""מקצועיות""? 2 - מי קובע מהי החלטה ""מקצועית"" אל מול החלטה ערכית, שנובעת מתפישת עולם, חזון לאומי? ותעשה לי טובה תשים בצד את הדוגמאות המטומטמות כגון: "נכים" - "ג'ינג'ים" וכו', אין, לא הייתה ולא תהיה קנוניה של הרוב כנגד מיעוט מסוים, לא מיוצג - וההיתכנות של משהו מסוג זה לא נותן לכם לגיטימציה להמשיך את ההפיכה הצבאית והמשפטית שעשיתם פה ולבטל לגמרי את היכולת של הרוב הימני, הציוני והיהודי - להשפיע על גורלה של מדינת ישראל @@Reptiloid5g
אני חושב שלא בהכרח צריך מנהגים שמבינים ברמה המקצועית את המשרדים שלהם. מספיק מנהיגים עם מספיק ענווה ושיקול דעת להקשיב למומחים שעובדים באותם משרדים. מה שלצערינו לא קיים בממשלה הנוכחית
רעיון בסדר אבל קודם כל המומחים פשוט יקבלו כוח לעשות מה שצריך אז בשביל מה יש שרים צריך לעשות ששר למשהו יצטרך לעבור מבחן של היגיון בסיסי ושילמד את המקצוע שלו עם תואר או משהו זה שרים במדינה אנשים שאחרים על הכסף של מדינה שלמה של אזרחים שאמור להיות מושקע לדברים אי אפשר לתת שזה לא יהיה ככה זה סתם בזבוז של פוטנציאל שפוגע גם. (זה מה שחשבתי גם לפני הסרטון)
מרתק ומעולה, שאלה אחת, יש ליוג׳ין ציפייה גדולה מאד מהאזרחים לפעול, אני חושב שיש המון אזרחים שלא יהיו מספיק פעילים, כי גם להם נוח עכשיו, הרבה אזרחים מסתכלים על תוצאות טווח קצר בעצמם ופחות עוקבים לטווח רחוק ואין ספק שהממשלה מקצועית שהייתה נמדדת במונחים של חברה פרטית מבחינת הפעילות זו הגישה והדרך, האם האזרחים יוכלו להוביל לשם? אני לא לא בטוח, ולכן גם אני לא בטוח שיש יכולת לעשות שינוי כזה
פרופ' ירון זליכה התמודד בשתי מערכות הבחירות האחרונות עם המפלגה הכלכלית שהוא הקים על הנושאים האלה בדיוק (אדם עם יכולות וניסיון מוכח ושכבר הציל את הכלכלה הישראלית) ולא עבר את אחוז החסימה אחרי אנטי-קמפיין של הטייקונים נגדו, זה מה ששווה האינטיליגציה והבקיעות בפוליטיקה של הישראלים.
זה צריך להיות השיח הציבורי והפוליטי שלנו. איך לפתור בעיות, איך לחשוב קדימה, איך לעבוד עם המתחים השונים שיש לנו במדינה. במקום הפוליטיקה הפרסונלית העלובה שלנו. זה מסוג הסרטונים שגורמים לי לחשוב שכאן אולי כן שווה את המימון הציבורי שלו
הגוף שהוא דיבר עליו זה כנראה הדבר הכי דחוף כרגע. ברגע שהציבור ידע מה עשו הפוליטיקים באמת בקנדציה שלהם אז כבר יבינו למי הכי כדאי להצביע ואולי יפסיקו להצביע מהבטן.
ראינו איך מערכת משפט כביכול מקצועית ולא תלויה. הופכת למקור לשחיתות ופוליטית לגמרי. דווקא נבחרי ציבור שאם יפשלו הציבור ידיח, יש יותר סיכוי שהם יקשיבו לאנשי מקצוע יותר מגוונים ויחפשו את הדרך היותר נכונה
כל הערוצים הקיימים (בעיקר 12 ו-13) מחרימים את זליכה כי הוא אדם שבהחלט עשוי להביא למגמה של שינוי במונופולים הגדולים בישראל וכל הערוצים בישראל (כולל התאגיד) נתמכים באופן גדול על ידי אותן מונופולים
חשוב לנסות להבין למה אין הגיון בשום דבר של בעלי הכח תפקידים וממון. מה האינטרס שלהם לסבל כל השאר, העמים והאזרחים הרגילים של העולם. הכל ידוע מראש, הרצון הוא לא להגיע לפתרונות שמחסלים בעיות. השאלה שלא נשאלת היא למה אנו נדחסים למצב של סבל בכל הרמות.
לא יודע כמה אתה מעודכן, אבל מאז המלחמה ב"פקידים" שהם אנשי מקצוע שבאמת עושים עבודה, צוהרי מדינה, קניצים לשעבר ובדר"כ אנשים עם שליחות, היתפטרו מאות ובמקומם הגיעו למשרדים מקורבי רשימות שאינם בעלי נסיון מקצועי או ידע בניהול.
קיים דגם של ממשלה בה השרים אנשים פוליטיים מוכשרים והגונים ולידם יש אנשי מקצוע שמנהלים את המשרדים. החולי הרע הוא שיטת ה"פריימריז" בה קבלני קולות מנהלים את העסק. בשיטה הזאת כל מיני דמויות נלעגות עולות וצפות.
איזה אדם חכם!!! והשפל שבשפל שהיה לנו במדינה, שראש המממשלה היה כוכב טלויזיה מר' יאיר לפיד. לפחות מר ביבי מבין בכלכלה... והציל את המדינה כמה פעמים מקריסה טוטאלית.
הטענה בתחילת הסרטון היא טענה טובה נגד דמוקרטיה, אבל זו דמוקרטיה. האם יש הבדל בין שלטון השמאל ושרי האוצר שלהם לבין של הימין? ההבדל הוא אחד - אותם השמאל מחבק ואת הימין לא. ועל כן הטענה הזו היא פשוטה ולא חוקית - להפוך את מדינת ישראל ללא דמוקרטית
![[DRIP] ‘Woke Up In Tokyo (RUKA & ASA)’ PREVIEW](http://i.ytimg.com/vi/QN44lcR_VkI/mqdefault.jpg)
קצר מידי שאול. תביא אותו לעוד פרק
פרק מעולה. שווה להגיב רק בשביל שייחשף לכמה שיותר אנשים.
פרק מעולה ומרואיין מעניין מאוד
אני כל כך מסכימה!!! הרבה תודה על האורח.
יש לפרופסור הנכבד סרטון על איך לגרום למי שמצביע בבחירות להבין את כל זה?!
😂 כלומר 😢
לא אפשרי. זה דורש להעלות את מנת המשכל הממוצעת באוכלוסייה בלפחות 20 נקודות.
@@אלעדאלעד-פ1במה קשור לרמת משכל אין לך אופציה שעונה על זה גם אם אתה מעוניין בכך.
זה דורש שינוי בכל המערכת הממשלתית שתצטרך לבוא מהממשלה שממש לא מעוניינת בכך לא משנה שמאל או ימין.
אנשים מקצועיים שווים ללא משרתים אינטרסים פוליטיים לא מכיר מישהו בכנסת היום שמעוניין בכך וזו הבעיה
לא אפשרי, אנשים מצביעים מהלב לא מהראש, מי שמנצחים הם אלו שיכולים למכור ללב שלך את החלום הכי טוב או האמונה הכי טובה (למשל המפלגות החרידיות מצביעות על אוטומט כבר בגלל האמונה שלהם והמוצא למפלגה מסוימת)
מנת משכל (IQ) מבוססת על הממוצע, כלומר 100 תמיד יהיה הממוצע גם אם הממוצע עלה או ירד. אז לא ניתן להעלות 20 נקודות לכולם@@אלעדאלעד-פ1ב
סרטון מעולה,מסכימה מאוד עם מה שנאמר ,קבוצת ליצנים שלא יודעים כלום מהחיים מנהלים את המדינה
עצוב 😢 שאזרח רגיל נפגע ומשלם על הטעויות שלהם
המנגנון הייתה וממשיכה להיות תוכנית הראיונות הכי טובה בישראל - והפרק הזה מוכיח שוב למה זה נכון.
כבר שכחתי את כל הנקודות שהוא אמר מאז המלחמה, וזה נורא, כי בדיוק היו בחירות עירוניות ששם יכולתי אולי לעשות יותר בשכל ולבדוק מי באמת מדבר בפופוליזם ומי מדבר על העתיד.
וואו איזה סרטון מדהים ומדויק שמסביר על עתיד דיסאוטופי שעתיד להיות פה
בתור אחד שכבר איבד תקווה ומהגר כבר בתקופה הקרובה, סרטון שמראה הרבה דברים חשובים. כל הכבוד.
אחד האנשים הכי פקחים ששמעתי בארץ הלוואי שיישמו משהו מדבריו ...
שאול, כל הכבוד על המרואיינים, הנושאים, רמת הדיון!! נהיניתי
בן אדם עם ראש על הכתפיים
אם יש משהו שגרם לי להפסיק להאמין שביבי הוא ראש ממשלה טוב - זה בדיוק הנושא הזה: 1) הממשלות שלו ברובן לא מקצועיות. 2) הוא לא חושב קדימה כמעט בשום תחום, רק מגיב.
מתי היתה פה ממשלה מקצועית?
כנראה שאתה מפגר חמוד
ביבי חושב על איך מחר הוא נשאר ראש ממשלה. המדינה יכולה להישרף.
לא כי ממשלת בנט לפיד הייתה מה זה מקצועית 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
בשום שיטת בחירות פרלמנטרית לא יכולה להיות ממשלה מקצועית. וזה גם לא בהכרח הדבר הכי נכון תמיד.
קח לדוגמה את הביטחון, שרי הביטחון הכי מוצלחים של מדינת ישראל לא בהכרח היו גנרלים לשעבר. פרס, אשכול, ארנס, ליברמן ופרץ הצליחו להותיר חותם ביטחוני גדול גם בלי להיות מומחי ביטחון גדולים לפני כן.
אם אנחנו אי פעם נעבור לשיטת בחירות נשיאותית, שבה הנשיא ממנה שרים וממשלה באופן מקצועי כמו נניח בארה"ב, אז יהיה טעם לדבר עם מינוי יותר מקצועי או פחות מקצועי. היום המינויים האלה פוליטיים והם מביאים למשרד כבר את אנשי המקצוע שנאמנים פחות או יותר למדיניות שלהם.
בישראל יש בעיה אחרת, וזה שהדרג המקצועי כופה על הדרג הפוליטי את האג'נדה שלו, בעיקר דרך הייעוץ המשפטי והתקשורת.
שאול, תודה לך. גאה שיש אנשים כמוך בעם הזה
בונא איזה ניתוק מקסים מהמציאות....מספיק שנדבר על חרדים וגיוס וכבר לאף אחד לא יהיה כח לדבר על איך אפשר לעשות דברים בצורה מסודרת
ויש עוד כמה וכמה נושאים מפגרים כאלה
זו בדיוק הגישה שהוא מדבר עליה, לפוליטיקאים אין כוח להתעסק בדברים החשובים...
@@yadinlevert2506 לעם אין!!! הפוליטיקאי מראת ראי של העם!
אחלה שאול לא מפסיק להדהים בראיונות מבריקים
לאנשים כאלה צריכים להיות בהנהגה כלכלית של מדינה. המנגנון לא מפסיק להדהים בראיונות מעולים.
מרתק, תודה!
ואוו. תודה שאול
בתור בן לעולים מרוסיה, שנולד גדל פה ושירת בקבע, הרצאה מרתקת עמית, תודה.
צער לי, אבל הוא צודק בזה שקריסה אמיתית זה שצעירים יאבדו את תקווה לעתיד...זה כבר מתחיל....
איזה איש. גאווה שהיה בתפקידים שהיה
תודה רבה מעשיר ומעניין
בקיצור הלך עלינו
זה בול מה שהוא אמר לא לעשות
כמו שהוא אמר, אנשים מגיבים לתמריצים...@@milckshakebeans8356
מזל טוב יוג׳ין היקר
ההערכה רבה ליוג'ין היקר. מוציא לי את המילים מהפה. מדבר לעניין, מודע לבעיות מערכיות לא רק לכרות ראשים, בניגוד לדעה הפופליסטית. תחושה דומה שגם בצבא יש אלמנטים דומים כמו בפוליטיקה.
כל כך נכון ומפחיד
בוקר טוב . שנים שאני טוען כך . האם לא הגיוני שבתור שר החינוך למשל - יעמוד מורה ..? בתור שר האוצר - כלכלן בכיר ? בתור שר הבריאות - רופא ? שר החוץ - דיפולמט ? שר הביטחון - איש צבא?
אלו לא חייבים להיות אנשי מקצוע. הם כן צריכים להיות מנהלים.ות ברמה הגבוהה ביותר. זה מה שבאמת באמת חשוב.
מתכון לשחיתות ואפס שינויים. אנשי צבא כשרי בטחון זה אסון.
כשמצביעים ליכוד כי ״ביבי מלך״ ולא בגלל האסטרטגיה שלהם (שאין להם! ) זה מה שמקבלים. אף מצביע לא שואל את עצמו ״מי יהיה שר התקשורת אם ליכוד יזכה״
שאול אמסטרדמסקי הוא פושע אם בכתבה בערוץ ממומן ציבור הוא משכנע אותם שזה הבעיה, הבעיה היא אידיאולוגית, לאנשים בעמדות מפתח אין אינטרס לקדם שוק חופשי קפיטלסטי ומגזר ציבורי קטן יותר כי הבוחרים שלהם לא רוצים בזאת, לא כי הם לא מקצועיים, כרגע מי שעובד במגזר הפרטי במעמד הביניים מפולג פוליטית לחלוטין כששכנעו אותו שביבי הוא השטן ובכך תמרץ פילוג נוסף של האזרחים בכך שהכניס אותם למלחמה אידיאולוגית שמורידה מהפרק את הנושא הכלכלי והעובדה שהמגזר הפרטי ומעמד הביניים נושאים על הכתפיים את כל ישראל, חייב שוק חופשי בקיצור
לא צריך. אנשי הכוורת של השר צריכים להיות כאלה . כלומר מקצועיים ברמה הכי גבוהה שאפשר. השר עצמו צריך להיות אישיות ממלכתית עם יכולת ורבאלית לשיווק המדיניות שלו לציבור.
פרק מעולה
פצצה אלוף הלוואי שינוי עכשיו
מה שאמרתי שנים
ממשלה מקצועית נחוץ
מה לא מקצועי באמסלם או בגוטליב? 😂
@@Reptiloid5g מה שמונע משרי כלכלה לפתוח את השוק להילחם בוועדי שאלטר ובהסתדרות שעולים לנו עשרות מיליארדים במימון המגזר הציבורי זה לא חוסר הידע המקצועי שלהם, זה ציבור הבוחרים שלהם שעובדים באותם מקומות.
כשחושבים על זה מי שעושה הכי הרבה נזק למעמד הביניים שעובד במגזר הפרטי בישראל שמממן את כל המגזר הציבורי הוא זה שפילג אותו ושכנע אותו שביבי הוא השטן או משהו, הם פשוט מונעים יצירה של גוש פוליטי מאוחד על דברים בסיסיים ברמה המדינית (שאחרי ה7 באוקטובר מובן מאוד) והכלכלית, צריך שוק חופשי וקיצוצים ומלחמה בוועדיי עובדים במגזר הציבורי שעולים לנו עשרות מיליארדים
בקיצור דמוקרטיה לא בשבילכם🤭
@@yaron_tarablusגם לדמוקרטיה יש 70 פנים. ביוון העתיקה לדוגמה רק גברים בעלי מעמד וממון יכלו להצביע וגם אז זה היה נחשב דמוקרטיה. היום המצב קצת שונה כלומר דמוקרטיה זה לא מה שהרוב החליט, אלא שלטון העם. זאת אומרת שגם נכים שהם בהחלט לא הרב, אבל גם הם ראויים לייצוג.
בקיצור, לא מספיק לכם שהפקידים במשטרה, שבכ, צבא ומערכת המשפט סירסו את נבחרי הציבור, אתם רוצים גם שנבחרי הציבור יהיו "מקצועיים".
בוא אני אזרוק לך שתי שאלות שתבין את הטירוף שאוחז לכם במוח ולא משחרר:
1 - מי קובע מי מקצועי? בקרב 200 "מומחים", מי קובע מי אותם מומחים ומי יהיה המומחה שיקבל החלטות ""מקצועיות""?
2 - מי קובע מהי החלטה ""מקצועית"" אל מול החלטה ערכית, שנובעת מתפישת עולם, חזון לאומי?
ותעשה לי טובה תשים בצד את הדוגמאות המטומטמות כגון: "נכים" - "ג'ינג'ים" וכו', אין, לא הייתה ולא תהיה קנוניה של הרוב כנגד מיעוט מסוים, לא מיוצג - וההיתכנות של משהו מסוג זה לא נותן לכם לגיטימציה להמשיך את ההפיכה הצבאית והמשפטית שעשיתם פה ולבטל לגמרי את היכולת של הרוב הימני, הציוני והיהודי - להשפיע על גורלה של מדינת ישראל
@@Reptiloid5g
פרק מיוחד ומרתק
אחד הדברים הכי קשים בכל חברה זה מה שנקרא "הערכת עובד" זה לא כזה פשוט לתת מספר של טוב ורע לעובד. פה בדיוק מתחילה הפוליטיקה.
אחלה רעיון
מצד אחד הבן אדם המתראין נשמע נחמד וחכם המראיין נראה שלא מנסה להביע דעה פוליטית ומנסה לשאול שאלות שגם הצופים יבינו
פרופ יוגין קנדל, תרוץ לפוליטיקה אני בוחר בך
אדם מאד חכם
הכל פשוט, כמו בהנדסת תוכנה. אם תדחה תיקוני באגים, זה יעלה לך הרבה יותר.
אני חושב שלא בהכרח צריך מנהגים שמבינים ברמה המקצועית את המשרדים שלהם. מספיק מנהיגים עם מספיק ענווה ושיקול דעת להקשיב למומחים שעובדים באותם משרדים. מה שלצערינו לא קיים בממשלה הנוכחית
ראינו ב7 באוקטובר איך כדאי להקשיב למומחים
@@נפשהומיה
חחחחח מה הקשר
@@נפשהומיה וואי שב בשקט יא קונספיראטיבי
רעיון בסדר אבל קודם כל המומחים פשוט יקבלו כוח לעשות מה שצריך אז בשביל מה יש שרים צריך לעשות ששר למשהו יצטרך לעבור מבחן של היגיון בסיסי ושילמד את המקצוע שלו עם תואר או משהו זה שרים במדינה אנשים שאחרים על הכסף של מדינה שלמה של אזרחים שאמור להיות מושקע לדברים אי אפשר לתת שזה לא יהיה ככה זה סתם בזבוז של פוטנציאל שפוגע גם. (זה מה שחשבתי גם לפני הסרטון)
דמוקרטיה שמעתם? לא מזמן חווינו טבח נורא שרוב ככל "המומחים" אמרו בדיוק ההפך@@TNTGAME12
מזל טוב כפול! אם כבר תחרותיות תתחילו לא רק לדבר על תחרותיות פשוטה במשק אלא גם על תחרותיות של רעיונות נהדרים כמו אלא שמציגים פה.
מעניין מאוד
מזל טוב לדניאלה!
ריאיון מצוין.
מרתק ומעולה,
שאלה אחת, יש ליוג׳ין ציפייה גדולה מאד מהאזרחים לפעול, אני חושב שיש המון אזרחים שלא יהיו מספיק פעילים, כי גם להם נוח עכשיו,
הרבה אזרחים מסתכלים על תוצאות טווח קצר בעצמם ופחות עוקבים לטווח רחוק
ואין ספק שהממשלה מקצועית שהייתה נמדדת במונחים של חברה פרטית מבחינת הפעילות זו הגישה והדרך, האם האזרחים יוכלו להוביל לשם?
אני לא לא בטוח, ולכן גם אני לא בטוח שיש יכולת לעשות שינוי כזה
זליכה לאוצר חברים.
פרק מרתק!
פשוט מדהים. יש לנו ממשלה מטורפת ומוטרפת שהתעסקה ברפורמה משפטית מטורפת שפגעה במדינה במקום להתעסק בביטחון ובכלכלה
האם יש אפשרות לצרף תמליל של המפגשים האלה? זה קל יותר להעתיק קטע ולשרשר.
בתור הדור הצעיר הסרטון הזה דווקא ממש גורם לי לאבד תקווה חחחח
מה היינו עושים בלי שאול...
תודה!
איך נפלנו עם ראש ממשלה כל כך מושחת וגרוע שדואג רק לעצמו
its not the current PM that is the issue but the parliamentary system in Israel.
סופסוף שפוי אומר את האמת..מעולם לא הבנתי מה ההיגיון כפי שהיא...מילא למראית עין בלבד,אבל שבעלי תפקידים ייבחרו על פי יכולת דיבור ובלורית? מטורף
תודה יוגין
עוד אחד שמתעלם מהדמוקרטיה. התוצאות שלנו מצוינות, ואם יש תקלה היא בעיקר בגידת הפקידים
מעולה
כל מילה בסלע.
ירון זליכה אומר את זה כבר הרבה זמן! וחושף מקרי שחיתות על ימין ועל שמאל (תרתי משמע). תביא אותו לשיחה ותפסיק לנטור לו טינה שאול!!
הבחור הזה חכם מאוד..
הכל טוב ויפה אבל מה לעשות שבפוליטיקה הישראלית הפופוליזם והשופוני הם העיקר? שנמצאים בפוליטיקת זהויות שמצביעים לאנשים ולא למפלגה?
פרופ' ירון זליכה התמודד בשתי מערכות הבחירות האחרונות עם המפלגה הכלכלית שהוא הקים על הנושאים האלה בדיוק (אדם עם יכולות וניסיון מוכח ושכבר הציל את הכלכלה הישראלית) ולא עבר את אחוז החסימה אחרי אנטי-קמפיין של הטייקונים נגדו, זה מה ששווה האינטיליגציה והבקיעות בפוליטיקה של הישראלים.
פרק חשוב. ומדויק. ואולי קצת אוטופי? נהדר
מעניין
כמו שהוא צודק.
לכל מי שפירש לא נכון את מה שהוא אמר. הוא דיבר על זה שהם צריכים לדעת לנהל מערכת, לא להיות מומחים בתחום מסוים
קצר מדי!!!!!
הבן אדם מבריק
זה צריך להיות השיח הציבורי והפוליטי שלנו. איך לפתור בעיות, איך לחשוב קדימה, איך לעבוד עם המתחים השונים שיש לנו במדינה. במקום הפוליטיקה הפרסונלית העלובה שלנו.
זה מסוג הסרטונים שגורמים לי לחשוב שכאן אולי כן שווה את המימון הציבורי שלו
בנאדם חכם
כמה הוא צודק...ת
אם פרופסור ירון זליכה לא יהיה שר האוצר בקרוב, הילדים שלנו אבודים.
הוא פופוליסט, אל תיפול בפח. כל מי שמבין משהו בכלכלה מבין שהרבה ממה שהוא מדבר זה שטויות (לא הכל - בגלל זה הוא נראה כלכלן רציני).
אפשר לחשוב כמה הוא יצליח לשנות. שר אוצר מנסה למשל לעשות רפורמה בחקלאות מקבל ברקס מכל מיני גורמים בממשלה וגם מהלובי החקלאי. קשה לשנות כאן משהו במדינה.
בפעם ה-700,000, איינשטיין לא אמר את זה!!!!
😂זה לא משנה
אה נשמע כמו משהו שהוא היה אומר
איכשהו רוב הראיונות כביכול המקצועיים מסתיימים בכך ש"הממשלה צריכה להישתנות"
זה כנראה קורה כי היא לא משתנה וזה בשליטה שלה
אם אתה לא חושב שהממשלה הנוכחית גרועה אתה כנראה או חרדי או רואה יותר מידי ערוץ 14
קנדל תותח
הגוף שהוא דיבר עליו זה כנראה הדבר הכי דחוף כרגע. ברגע שהציבור ידע מה עשו הפוליטיקים באמת בקנדציה שלהם אז כבר יבינו למי הכי כדאי להצביע ואולי יפסיקו להצביע מהבטן.
❤
מבריק
צודק בכל מילה
ראינו איך מערכת משפט כביכול מקצועית ולא תלויה. הופכת למקור לשחיתות ופוליטית לגמרי.
דווקא נבחרי ציבור שאם יפשלו הציבור ידיח, יש יותר סיכוי שהם יקשיבו לאנשי מקצוע יותר מגוונים ויחפשו את הדרך היותר נכונה
ראית יותר מידי ערוץ 14
טיעון שגוי ובנוסף לא ראוי להתייחסות
יש משהו ענייני?
מה שהוא מציע קוראים לזה דיקטטורה
כל כך צודק
כן ברור חשיבה אסטרטגית
בנתיים במציאות התוכנית האסטרטגית של הממשלה זה הקמת בית מקדש שלישי ושהקבה יתגמלנו בזהב
איזה איש חכן
חכם
למה אתה לא מזמין ירון זליכה ?
כי הוא ימני
כל הערוצים הקיימים (בעיקר 12 ו-13) מחרימים את זליכה כי הוא אדם שבהחלט עשוי להביא למגמה של שינוי במונופולים הגדולים בישראל וכל הערוצים בישראל (כולל התאגיד) נתמכים באופן גדול על ידי אותן מונופולים
@@צורשלו בדיוק אלוי הוא יבור אחוז החסימה בבחירות הבאות
הוא לא מזמין את זליכה, כי זליכה טחן את אמסטרדמסקי על שטויות שהוא אמר.
כי הוא עסוק בלמכור קורסים: איך להתעשר באינטרנט.
1:13 מה זה חל"ץ?
חשוב לנסות להבין למה אין הגיון בשום דבר של בעלי הכח תפקידים וממון. מה האינטרס שלהם לסבל כל השאר, העמים והאזרחים הרגילים של העולם. הכל ידוע מראש, הרצון הוא לא להגיע לפתרונות שמחסלים בעיות. השאלה שלא נשאלת היא למה אנו נדחסים למצב של סבל בכל הרמות.
עכשיו זה מאוחר מדי המערכת מושחתת מדי ולא ניתן לעשות שינוי
אני אומר את זה כבר שנים
מזל שיש שאול
יותר מחצי פה גם ככה חסרי בינה, מצביעים למי שמביא עלינו את הסוף.
ראינו לאן שלטון הפקידים הביא אותנו...
לא יודע כמה אתה מעודכן, אבל מאז המלחמה ב"פקידים" שהם אנשי מקצוע שבאמת עושים עבודה, צוהרי מדינה, קניצים לשעבר ובדר"כ אנשים עם שליחות, היתפטרו מאות ובמקומם הגיעו למשרדים מקורבי רשימות שאינם בעלי נסיון מקצועי או ידע בניהול.
קיים דגם של ממשלה בה השרים אנשים פוליטיים מוכשרים והגונים ולידם יש אנשי מקצוע שמנהלים את המשרדים.
החולי הרע הוא שיטת ה"פריימריז" בה קבלני קולות מנהלים את העסק. בשיטה הזאת כל מיני דמויות נלעגות עולות וצפות.
איך בא לי שנתחיל מההתחלה. 120 חכ החוצה ולהביא חדשים שבאמת באים לשנות ועם ידע.
ראיון מדהים
גם רעיון?
מדוע היחידה האסטרטגית של צה"ל אפשרה צמצום מאסיבי של צבא היבשה במשך 16 שנים.
בגלל זה הוא יושב בחוץ לכן הוא מדבר מתיסכול
השאיר את הדור הצעיר בלי הרבה תקווה
איזה אדם חכם!!!
והשפל שבשפל שהיה לנו במדינה, שראש המממשלה היה כוכב טלויזיה מר' יאיר לפיד.
לפחות מר ביבי מבין בכלכלה... והציל את המדינה כמה פעמים מקריסה טוטאלית.
אנחנו המדינה היקרה בעולם, ממש הציל אותנו ביבי הזה
אז אנא הסבירי מדוע בעשור האחרון נתניהו נוהג במדיניות כלכלית שונה בתכלית מהמדיניות שלו כשר אוצר לפני עשרים שנה, כשבאמת הציל את ישראל מקריסה כלכלית.
זה לא נכון שמדינת ישראל לא עשתה את זה. קראו לזה “נציב הדורות הבאים״ יריב לוין ״המחריב הקטן״ סגר את הנציבות.
יוגין בבקשה לך תתראיין בתוכניות שמדברות לממשלה. לל לערוץ 14, לםטריוטים בבקשה. רק ככה הדברים החשובים יגיעו אולי לשלטון
חחח אתה כנראה לא מבין איך ערוץ 14 עובד .. הם לא מעלים אורחים לתכנית במידה והם מספרים את האמת או מראים את התמונה העגומה של הממשלה האימפוטנטית שלנו
השלטון קובע מה יהיה נושא שיחת היום בערוץ 14. אם הוא לא מוזמן לערוץ 14, זה משום שהשלטון לא רוצה שישמעו אותו.
לך לפוליטיקה תניח את המצע שלך ותן לציבור לבחור בדרך שלך . בן גביר למשל רצה לחלק נשק והרבה התנגדו והתברר שהוא צדק , מי רנדומלי ?
איך התברר שהוא צדק? כשהנשק יזלוג לפשיעה?
ממש..
הטענה בתחילת הסרטון היא טענה טובה נגד דמוקרטיה, אבל זו דמוקרטיה. האם יש הבדל בין שלטון השמאל ושרי האוצר שלהם לבין של הימין? ההבדל הוא אחד - אותם השמאל מחבק ואת הימין לא. ועל כן הטענה הזו היא פשוטה ולא חוקית - להפוך את מדינת ישראל ללא דמוקרטית
תקשיב עד סוף הפרק
צריך לשים אותו בשיחה עם האלוף יצחק בריק שכועס על צה"ל שקנו מטוסים במקום לקנות עוד טנקים
מה הקשר
הטנקים הם דוגמה מ73, לא קשור לעכשיו
@@silverkobo לא הבנתי כלום אחי